4. 分别品义注

259 段

4. 分别品

1. 善一夜者经注

272272.“如是我闻”等说,是为《善一夜者经》。其中,「善一夜者」:指因具足观禅的修习,而拥有一个极美妙夜晚的人。「总纲」:即作为纲要的部分。「分别」:即详细展开解释的部分。

「过去」:指过去的五蕴。「不应随行」:指不应以贪爱和邪见去追随。「不应期望」:指不应以贪爱和邪见去期盼。「那些过去」:这一句在此是说明缘由的话。因为凡已过去者,皆已被舍断、已息灭、已消失,所以不应再去追随;又因凡属未来者,皆尚未到达、尚未生起、尚未产生,所以也不应去期盼。

“处处”:对于现在生起的法,不论它在何处生起,修行者便在彼处以无常随观等七种观法进行观察;若在林野等处,也即于彼处观察。“不可动摇、不可破坏”:此语是为阐明“毗婆舍那”与“反思惟毗婆舍那”而说。因为毗婆舍那不会被贪等烦恼所动摇、所破坏,故称“不可动摇、不可破坏”。应当修习、增长这种观,这便是所谓的“反思惟毗婆舍那”。另一种解释是:涅槃不被贪等所动摇、所破坏,故称“不可动摇、不可破坏”。一位具足智慧、贤明的比丘应当致力于此,即:反复以涅槃为所缘,进入各类果等至,从而不断增长此修习。

然而,为利益那正在修习的人,佛说:“今日即应作精进”——以热忱燃烧、煎烤烦恼而得名的精进力,今日便应付诸行动。“谁能确知死亡于明日到来?”:明日是继续存活,抑或死亡降临,谁能确切知晓?这是为了教导:莫生起“今天还有些杂务未了,待明日或后日再作”之心,而应生起“我今日便要布施,我今日便要持守戒律,乃至任何善法,我今日便当践行”的精进力。“拥有大军”:火、毒、刀剑等众多死缘,便是死王的大军。因拥有如此大军,故与那死王之间,没有所谓“请您稍待数日,容我完成供佛等自己的事务”这般朋友友好的约定;亦无“请收下这成百上千的财货,再宽限几日”这般贿赂的约定;更无“我将以这些强大的军队来击退你”这般以武力对抗的约定。此处所说的“约定”,实为对友善、贿赂、示现武力这些方式的称呼。此义因而被阐明。

“不放逸”:即不懈怠、振奋精勤。因能如此修行,他便拥有一个善妙的夜晚,故名“一夜贤善者”。如此,那依之修行的人便被称作:“此是一位一夜贤善者。”由寂然止息了贪等烦恼的佛陀圣者,如此宣说。

273在“如是色”等句中:即使原本是黑色的,也成了犹如蓝宝石般的颜色——这是以可意的色身为依,而认为“我具有了如是色”。以善的、有喜有乐的受为依,而认为“我具有了如是受”。以与它相应的那些想、行、识为依,而认为“我具有了如是想、如是行、如是识”。这些都是指过去长时而言的。

其中,“随入喜”是说对于那些色等,随入渴爱,也就是令渴爱转起。然而,若是低劣的色等,他便不会这样认为:“我过去具有如是色……我具有如是识。”

“不随入喜”是指不令渴爱转起,或不令与渴爱相应的邪见转起。

274对于“我曾是如此之色”等语句,也应当了知,那仅仅是依于那些可喜的色等,而转起的、称为渴爱与邪见的「随入喜」。

275“诸比丘,如何于现在法中被牵引?”——这是为了解释这一开示:“于处处对现在法修观者,即为无牵引、不动。”虽然此处按理应说“诸比丘,如何对现在法不修观”等,但由于“无牵引”与“不动”就被称为观,为了显示无观与有观两种情形,所以提出“被牵引”作为论母而详细解说。其中,“被牵引”是指由于没有观而被渴爱与邪见所牵引;“不被牵引”是指由于修习观而不被渴爱与邪见牵引。其余各处都是浅显易懂的。

《破除迷执·中部义注》中

《善一夜者经》注释结束。

《阿难善一夜者经》注释

276“如是我闻”,这是《阿难善一夜者经》。其中,“出隐居”是指从果等至中出定。他问道:“诸比丘,是谁呢?”——这是明知故问,意在发起谈话。

278“善哉,善哉!”这是向长老发出的赞叹声。而“善哉,你真是!”则是世尊为赞叹长老以圆满、清净的文句说法而说的话。其余各处,文义显然。

《破除迷执·中部义注》中

《阿难善一夜者经》注释结束。

《大迦旃延善一夜者经》注释

279《大迦旃延贤善一夜者经》以“如是我闻”为始。其中,“温泉园”是指因有热水之湖而得名的园林。据说,在毗婆罗山下,有地居龙的龙宫,广达五百由旬,犹如天界,以宝石为地,并具足园林与苑林。那里有一处供龙王嬉戏的大湖,从湖中流出一条名为“温泉”的河,河水沸腾、滚烫。何以如此?据说,王舍城被大饿鬼界所环绕,这条温泉河即从其中两座大铁釜地狱之间流过,因此沸腾而流。正如经中所说:“比丘们,此温泉河所流经之处,其湖水清澈、清凉、甘甜、洁白,有很好的浴场,令人愉悦,且有众多鱼龟,绽放着车轮般大小的莲花。然而,比丘们,这温泉河是从两座大地狱之间流过来的,因此它沸腾地流淌。”(《波罗夷》231)而在这座园林的正前方,从那个大湖又形成了一个大水池,此寺院即因这水池之名,而被称作“温泉园”。

280“三弥提”:据说这位长老的身相圆满、容貌端丽、令人悦意,因此便以“三弥提”为名。“前梵行”:指作为道梵行的前分,属于前行道。“善逝如此说已,便从座起身”:此句应依照《蜜丸经》(《中部》1.199等)中所说而广释。

282“我过去的眼是如此,色是如此”——在这部经中,世尊实际上是以十二处来建立论母的。长老也获得了这样的理解:“世尊在前面两部经及上面的第四部经,这三部经是以五取蕴来建立论母与分别的;但在此经中,则是为了以十二处来进行分别解说而建立了论母。”于是,他这样说道。当长老获得这一理趣,他行了一件极为殊胜之事:于无路处开辟道路,于虚空中留下足迹。因此,世尊就这部经而说:“比丘们,在我的比丘声闻弟子中,对于我简要所说的法义,能详细分析其义理的,大迦旃延最为第一。”(《增支部》1.197)将他置于最上之位。在这里,“眼”指眼净色。“色”指由四种因所生之色,依此类推,其余诸处也应如此理解。“识”指带有爱染的识。“他对此欢喜”,是指以渴爱与邪见的方式欢喜于那眼与色。“随之而行”,是指以渴爱与邪见而随行。

“我过去的意是如此,法是如此”——在这里,“意”指有分心;“法”指以三界法为所缘。

283“Paṇidahati(导向、确立)”:指以愿求的方式将其确立。“Paṇidhānapaccayā(以确立为缘)”:指由于确立愿求这个原因。其余各处文义皆浅显易明。

《破除迷执》——《中部》注释书

《大迦旃延贤善一夜者经》注释结束。

第四 《罗摩塞咖亚贤善一夜者经》注释

286《洛玛塞迦亚贤善一夜者经》以“如是我闻”开篇。经题中的“洛玛塞迦亚”:据说这是一位长老的名字,因为他的身体略有毛相,故以“洛玛塞迦亚”广为人知。“旃檀天子”:据说在迦叶正自觉者时代,有一位名叫旃檀的优婆塞,富裕多财,他以四种资具供养三宝,死后投生天界,沿用旧名而称为旃檀天子。“在黄色毛毯石上”:即在红色的毛毯石上。据说那块石头的颜色如同堆积的胜意花,故此得名“黄色毛毯石”。

那么,世尊是何时住于彼处的呢?世尊于菩提树下成道后的第七年,在舍卫城,阿沙荼月满月之日,在十二由旬的大众中示现双神变,随后从空中下来,坐于藤亭树下所敷的胜妙佛座,以说法将大众从大危难中救拔出来。由于诸佛示现神变后不住人间,世尊便在大众的目睹下,步行前往三十三天,在巴利恰答咖树下、黄色毛毯石上进入雨安居。正是在那时,世尊住于彼处。

“在那里,世尊”:是指住于那里的世尊。他通常由来自一万个轮围世界的天众围绕,先使母亲成为身证者之后,宣说阿毗达摩藏,阐述甚深、微妙、触及三法印的色与非色分别论。对于那些未能通达的天神,为了令他们生起悚惧,世尊其间穿插开示了《贤善一夜者》的总说与详释。当时,那位天子在学习时,连同详释一起学了这些偈颂,但由于天人的本性耽于放逸,为天界的所缘不断逼促,他便渐渐忘失经文,只记住了偈颂本身。因此他说:‘比丘,我如此忆持《贤善一夜者》的偈颂。’

在“Uggaṇhāhitvanti”等词中,“uggāṇhāti(学习)”是指默然安坐、谛听之人;“pariyāpuṇāti(掌握)”是指出声读诵之人;“dhāreti(忆持)”是指为他人讲授之人。此中其余的文义皆很浅显。

《破除迷执》——《中部》注释书

《罗摩塞咖亚贤善一夜者经》注释结束。

5.《小业分别经》的解释

289289.“如是我闻”是《小业分别经》。其中,「须跋」:据说他容貌俊美、仪态端庄,因四肢端正匀称,故众人称他为“须跋”。而「青年」:这是他年少时的称呼,即便到了老年,众人仍沿用此称呼来唤他。「托黛雅之子」:他是波斯匿王的国师——一位名叫托黛雅的婆罗门——的儿子。据说,在离舍卫城不远处,有一个名为杜迪的村庄,由于他是该村的领主,因此被称为“托黛雅”。他虽坐拥八十七亿的巨额财富,却吝啬至极。他心想:“凡是布施财物,家财无不因此耗尽。”是以不愿给予任何人任何东西。对此,也有偈颂这样说过——

“见眼膏逐渐耗尽,见蚁垤不断积聚,

见到蜜蜂采蜜,智者便安住在家。

他即如此教导不布施。对于住在负重精舍的正自觉者,他连一勺粥、一匙饭也不曾布施。后来他因贪恋财富而死,便投生为自己家中的狗。须跋对这只狗极尽宠爱,拿自己吃的饭喂它,还抱它到华丽床榻上睡觉。那时,世尊于破晓时分观察世间,见到这只狗,便了知因缘:“托黛雅婆罗门因贪财投生为自己家中的狗。今日我去须跋家时,这只狗一见我就会吠叫。届时我对它说句话,它便会知道‘沙门乔达摩认得我’,随后走到灶边灰中躺下。藉此因缘,须跋将与我有一番交谈;听闻佛法之后,他便会皈依三宝。而这只狗死后,则将堕入地狱。”了知这位青年将皈依三宝,世尊于那日整束仪容,独自进入村落。待到青年外出之时,便进入他家乞食。

那只狗看到世尊后,一边吠叫一边跑到世尊跟前。世尊便对它说:“托黛雅,你过去也以‘喂,尊者’这样的言语轻慢我,如今投生为狗,现在又对我吠叫,你将因此堕入阿鼻地狱。”狗听了心想:“沙门乔达摩知道我了”,深感后悔,便低下头,走到灶灰间躺下。大家想把狗抱起放回床上,却无法做到。须跋回来问:“是谁把狗从床上赶下来了?”大家回答说没有人这么做,并把经过告诉了他。青年听后说:“我父亲是投生梵天的,哪里有什么叫托黛雅的狗。反而是沙门乔达摩把我父亲说成是狗,此人信口胡说,想怎么说就怎么说!”他极为恼怒,想以“世尊妄语”的罪名责备世尊,于是前往精舍质问那件事。

世尊也对他说了同样的话,为免欺诳他,便问道:“年轻人,你的父亲可曾告知过你什么财物吗?”他答道:“乔达摩先生,有一条价值十万咖哈巴那的金项链、一双价值十万咖哈巴那的金鞋、一个价值十万咖哈巴那的金钵,还有十万咖哈巴那。”世尊说:“你去用无水的乳粥喂那狗,把它抱到床上,在它刚入睡时问它,它就会把一切都告诉你。那时你便知道,‘这是我的父亲’。”年轻人思忖:“若是真的,我就能得到财宝;若不是,我便可以指责沙门乔达摩说妄语。”出于这两种动机,他高兴地离去,并照做了。那狗心想:“我被他识破了。”便发出“哼、哼”的哭声,走到藏宝处,用脚刨地给予暗示。年轻人取得财宝后,心想:“连被转生所遮蔽的如此微细的结生间隔,沙门乔达摩都毫无疑惑地彻知,他必定是遍知者。”于是对世尊生起净信心,并准备了十四个问题。据说他是一位相术学者,因此他想:“我将以法供养去请问沙门乔达摩问题。”于是第二次前往世尊处。对于他所问的问题,世尊一开口便解答了,首先说道:“众生以业为自有……”等。

其中,“以业为自有”(kammassakā),意为业是这些众生的自有物,是他们自己的财产。“以业为继承”(kammadāyādā),指他们是业的继承者,即业是他们的遗产与财富。“以业为起源”(kammayonī),义为业是这些众生的根源、起因。“以业为亲属”(kammabandhū),指业是这些众生的亲属,即业为其亲族。“以业为皈依”(kammapaṭisaraṇā),指业是这些众生的皈依处与依怙。所谓“依低劣与殊胜的差别”,是说:“你成为低劣者,你成为殊胜者,你成为短命者,你成为长寿者……乃至……你成为劣慧者,你成为聪慧者。”如此区分低劣与殊胜,并非其他任何人所为,而是业本身如此区分众生。那年轻人未能明了所说的含义,犹如有人用厚布带绑住他的嘴,却把甘美的食物放在他面前。据说他依仗慢心,自以为是智者,不见有与自己等量之人。于是,为了摧破他这种慢心——“沙门乔达摩在说什么?他所说的,我恰好都知道。”——世尊心想:“我从一开始便说得艰深难解,这样他便会请求我:‘乔达摩尊者,我不明白,请您详细地……’”

这时,年轻人为了表明自己尚未通达,便说:“不,我不明白……”等语。

290其中,“具足”谓圆满;“受持”谓被执取、被秉持。世尊说:“年轻人,凡是杀生者,这条道路便是导向短命的道路。”意思是:这杀生的业,这条道路即是导向短命的道路。

那么,这杀生业如何造成短命呢?业有四种:压迫业、断灭业、令生业、支持业。对于由强力业引生的生命,在其相续中,压迫业到来后,从意义上便如此说:“如果我更早出现,就不会让你在此处结生,只让你在四恶趣中结生。也罢,不论你在哪里结生,我这所谓的压迫业都要逼迫你,使你变得没有营养、没有滋味、枯涩。”从那时起,它就把生命变成那般模样。它是怎样做的呢?它招来危难,摧毁财富。

其中,自男孩在母胎中结生之时起,母亲便没有适悦或安乐,父母都生起逼迫。如此,它带来危难。而自从男孩在母胎中结生之时起,家中的财富便如盐入水一般,由于国王等人的势力而消散;满罐乳牛不再出乳;温顺的公牛变得凶暴、独眼、驼背;牛群中降下疫病;奴仆等人不听从命令;播下的种子不生长;存放家中的财物在家便毁失,存放林野的在林野毁失;渐次下去,连草叶蔽体的衣物都难以得到;胎儿得不到保护;分娩时母亲乳汁断绝;男孩得不到护养,被迫变得没有营养、没有滋味、枯涩,这便是所谓的压迫业。

由长寿业所引生的,当断灭业到来时,便会斩断其寿命。正如有人走了八乌萨巴的距离后射出箭矢,另一人在箭矢刚刚离弓时,便用木槌将其击落,使箭当场坠地;同样地,由长寿业所引生者,断灭业会斩断其寿命。它如何作用?它将他引入盗贼的森林。这就是所谓的断灭业,亦称为“毁坏业”。

能引生结生的业,称为“令生业”。对于出生在少财等家族者,通过给予财富等圆满而作支持,这便是所谓的“支持业”。

在这四种业中,前两种纯粹是不善的。令生业既可是善,也可是不善;支持业则只是善的。其中,杀生业作为断灭业,是导致短命之因。由杀生者所造的善业,不会变得广大,无法引生长寿的结生。如此,杀生便成为导向短命之因。

“年轻人,这条是导向长寿之道”一句中,即便以微小业感生并延续的生命,当这不杀生的离业到来时,从义理上它便如此宣告——“若我先知,就不会让你在此结生,只让你生于天界。也罢,无论你生于何处,我都会作为支柱给予支持。”于是,它给予支持。如何支持呢?消除险难,带来财富。

具体而言,从孩子在母胎中结生的那一刻起,父母便唯有安乐与舒适。那些原本存在的人、非人所致的种种险难,也全都消散。这便是消除险难。再者,从孩子在母胎中结生时起,家中财富便不可计量,宝瓶从四面八方滚滚涌入家中。父母甚至对他人寄存的财物,也能自在取用。母牛泌乳丰足,公牛性情温顺,田里的庄稼长势茂盛。无论是持续增值的财富,还是因供养等因缘而来的财物,不待催问便自然送上门来;仆从们变得听话顺从,事业亦无衰败。孩子尚在母胎便已受到护佑,连医师也早早就位守护。若生于居士家,则得长者之位;若生于大臣等家,则得将军等职。财富便如此产生。他无有灾患,拥有财富,且寿命长远。因此,不杀生业便成为导向长寿之业。

此外,不杀生者所造的其他善业也会变得殊胜广大,能引生长寿的结生,如此也成为导向长寿之业。或者,它直接决定结生,令生命得长寿。又或者,由决断思投生天界,再以前思与后思,依照前述之理而成为长寿。以此类推,一切问难的解答皆应如此理解。

因为损害等业在生命期间生起时,从含义上看也好像在说着同样的话:它们以压迫的方式,使人陷入贫困、得不到照料,从而引发疾病等。或者,由于损害等业所造的善业不够广大;或者从一开始便由结生决定;又或者如前所述的方式,借着前思与后思的力量,而导致多病等。反之,如同不杀生一般,不损害等业则带来少病等。

293293. 此处,「嫉妒心者」是指心与嫉妒相应。「恼害」是指因嫉妒而责骂、伤害他人。「系缚嫉妒」意为:如同捆扎大麦束那样,为了使嫉妒不会消失而将它系缚起来,好像被捆绑着安放着一般。「少随从者」是指随从很少的人;这种人犹如夜间被丢弃的箭,声息全无;又像手捧残食而坐,连递水的人也没有。

294294.「不施者」:因悭吝而不行布施的人。「以彼业」:以那样的悭吝业。

295「应敬礼者」:指值得敬礼的佛陀、独觉佛或圣弟子。「应起迎等」也是如此。此外,在解答这个问题时,不应牵涉压制业与支持业。因为在生命期间,无法把一个出身卑贱的人变为高贵之人;只是在结生时便已确定:生于卑族的业使人投生卑族,生于贵族的业使人投生贵族。

296「不询问者」:在此并非指仅仅不询问便会投生地狱。而是说,不询问的人不知“此事应做,彼事不应做”;由于不知,应当做的反而不做,不应当做的反而去做。因此,不询问者投生地狱,询问者则往生天界。就是这样,贤者……乃至……这便是低劣与殊胜的差别。导师随顺法流而结束开示。其余各处都浅显易明。

在《破除迷执》的中部注释中

《小业分别经》注释完毕。

也称为《清净经》。

6.大业分别经注疏

298“如是我闻”等,即是《大业分别经》。其中,「空无」指空虚、没有结果。「真实」指如实、的确如此。而这并非他亲耳从世尊面前听闻,然而在《优波离经》(《中部》第56经)中,世尊曾说:“对于恶业的造作与恶业的转起,我宣说意业更为重大过患,身业并非如此,语业也并非如此。”此语在游方者之间流传开来,他便依此而言。至于「而有这些至」一语,乃是针对《布咤婆楼经》(《长部》第9经)开头所讨论的“如何有想受灭”——即灭尽定——而说。「无所感受」意即连一种感受也没有。「然而,是有……」这是长老对灭尽定表示的认可。「应加守护」意指应通过避免他人谴责来守护。「具有思」指其中有思,意思是造作了带有意图、带有思的业。「是苦」这句,是长老了知这位游方者……

「我亦可看见」:世尊即使在四面全黑的环境中,也能凭肉眼看见方圆一由旬内像芝麻般微细的诸行。而这位游方者就住在不远的地方,距离才约半由旬,为何世尊还这样说呢?这是针对彼此相见时的“看见”而言的。

299「优陀夷」指拉鲁达夷。「那在苦之中」意思是那一切全然是苦。如此,他针对这轮回之苦、烦恼之苦、行之苦,问道:“假若世尊曾经说过……”

300「浮现」指问题的浮现。「正在浮现」指正在将头伸出。「以不如理的方式将会浮现」指将以不如理的方式把头伸出。然而,世尊知晓此事,并非凭天眼,也并非凭他心智或一切知智,而是凭他的意向了知的。因为正在说话的人,其意向容易识别:想说话时,会抬起脖子,摇动下巴,嘴唇颤动,无法安坐。世尊见他如此,便观察了知:“这位优陀夷无法安坐,他将会只说那件不实之事。”而「一开始」指就在开头那个地方。「三种受」——当被问及“他感受什么?”时,提问者如此确定:“我问的是三种受。”如此确定是三种受之后才发问。「能带来乐受的」指能作为乐受之缘的。其余两项也可依此类推。

其中,能带来乐受的业,是指从欲界善心中,与喜俱行心相应的四种思,以及下三禅的思。如此,在结生与转起中,由于它们能产生乐受,故称为能带来乐受的业。此中,欲界业在结生时唯产生乐受;而在转起中,面对可爱或中舍的所缘时,也会产生不苦不乐受。

不善思在结生与转起中唯产生苦,因此称为能带来苦受的业。这种业只有在身门转起时才绝对只产生苦;在其他情形中,也会产生不苦不乐受。不过,由于那种受是于不可爱或不可爱中舍的所缘上生起的,因此在归类中只算作苦。

能带来不苦不乐受的业,是指从欲界善心中,与舍受相应的心所俱的四种思,以及色界善第四禅那的思。如此,在结生与转起中,由于它们能产生第三种受,故称为能带来不苦不乐受的业。此中,欲界业在结生时唯产生不苦不乐受;而在转起中,面对可爱所缘时也会产生乐受。又,能带来乐受的业是依结生与转起而运作,能带来不苦不乐受的业也是如此;而能带来苦受的业唯依转起而运作。然而,据另一种说法,一切业都唯依转起而运作。

长老在“此,世尊”一语中,为请如来开示大业分别而示现动机,心中思维:“我应请如来,令大业分别智于比丘僧团中昭然明了。”正因为善于衔接,他才如此说出。其中的“大业分别”,即是对大业的分别。“哪四种……这里,阿难,有某类人……生于地狱”,此段本身并非大业分别智的详细分别,而是为说明大业分别智所安立的总纲。

301“这里,阿难,有某沙门或婆罗门”是一段独立的衔接。世尊为了阐明“具天眼的沙门婆罗门,以这一所缘为条件,获得此缘,而执持此见”而开始讲述。其中,“热忱”等五个词,皆是精进的名称。“心定”,是指天眼定。“看见”,是当他观察“那个有情投生何处?”时而见到。“那些以其他方式”,是指那些这样说的人:“由于圆满十善业道,故投生地狱”,并说“他们的智是邪谬的”。以这样的方式类推,一切段落的意义都应如此理解。“知道”,即明了。“以强力”,即以见的强力。“以执取”,即以见的执取。“执取后断言道”,是指决定、执取之后而如此断言。

302“在那里,阿难”这一句也不是大业分别智的详细分别,而仅仅是它的论母安立。不过,这里显示出这些具天眼者的说法中,哪些被认可,哪些不被认可。其中,“在那里”指在那四位沙门婆罗门之中。“这是他的”指这是他的说法。“以其他方式”指以其他方式。如此,在这四位沙门婆罗门的议论中,有两种情况被认可,有三种情况不被认可,应当这样了知一切处的认可与不认可。

303如此,展示了对于天眼者言说的认可与不认可之后,为分别大业分别智,接着便说:“阿难,于此,凡是那位补特伽罗……”等。

“先前他所造作的”:指这位天眼者所见正在造业之人,在此之前所造下的业。因为依靠先前的业可投生地狱;依靠后来的业也可投生;或者在临终时,由“蕴最殊胜、湿婆最殊胜、祖父最殊胜,世界由自在天等所造”等邪见,也同样投生。“于现法”:此处,若是现法受业,则在今生;若是次生受业,则在来生;若是后后受业,则在其后的轮回转世中产生果报。

如此,这位沙门或婆罗门见到了一聚业与一聚果报,而正自觉者则见到了他所未见的三聚业与两聚果报。由此,这位正自觉者见到了已见及未见的,共四聚业与三聚果报。了知此七种情形的智慧,即名如来的大业分别智。于第二段说明中,天眼所未见者,如来却见到了三聚业与两聚果报。了知此五种各自亲证情形的智慧,亦名如来的大业分别智。其余两段说明的道理,也同此理。

“不可能”是指缺乏真实性的不善业。“看似不可能”:意谓它显现为不可能,即被压倒、被阻碍。若积聚了大量不善业,其中强势的业会阻碍弱势业的果报,而令自身果报获得现起之机——这便是“不可能且看似不可能”的。若积聚善业后,于临终生起不善业,此不善业便会阻碍善业的果报,而令自身果报获得现起之机——这便是“不可能而看似可能”的。若积聚了大量善业,其中强势的业会阻碍弱势业的果报,而令自身果报获得现起之机——这便是“可能且看似可能”的。若积聚不善业后,于临终生起善业,此善业便会阻碍不善业的果报,而令自身果报获得现起之机——这便是“可能而看似不可能”的。

再者,于此也应依呈现方式来领会此义。正如所说:从不可能的状态中呈现出来,故称“看似不可能”。于此,以“世间有一种补特伽罗是杀生者……”等方式,说明了四种补特伽罗。其中,第一种补特伽罗的业是“不可能”且“看似不可能”的:因为此业是不善的,故为不可能;又因其投生在地狱,以此令其投生地狱的不善业方式呈现。第二种补特伽罗的业是“不可能”而“看似可能”的:因为此业是不善的,故为不可能;但因他投生在天界,以此令其投生天界的善业方式呈现。其余两种业的解读,亦同此理。其余各处,皆浅显易懂。

出自《破除迷执·中部注疏》

《大业分别经》的注释结束。

七、〈六处分别经〉的注释

304“我曾这样听闻”:这是《六处分别经》。在这里,“应了知”指应被与观一起生起的道所了知。“意之近伺”即寻与伺。因为在这里,能够生起寻的心意,被特别称为“意”,而心意的近伺活动,就称为“意之近伺”。“七种立足处”指那些依靠着轮回与还灭的有情的立足处。因为在这里,有所谓十八种轮回的立足处,十八种还灭的立足处,而这些也都是应与观一起生起的道所了知的。“调御师”指那些训练大象等的行仪、教导规矩的老师们,意思是要去调伏、能够调伏其他众生的人。其余的内容,将会在分别的部分详细阐明。以上就是所谓的提要,也就是论母的安立。

305眼处等内容,《清净道论》中已有详述。“眼识”:由善与不善果报所生的眼识有两种。其余依于净色根的识,理亦同此。然而,除这十种之外,其余的在此处皆称为“意识”。

“眼触”:指在眼根生起的触。这是与眼识相应之触的专称。对于其余诸处,理亦同此。

“以眼见色已”等句:意谓依眼识见色之后。此解说方式于一切处皆同。“能生喜悦之所缘”:指能作为喜悦生起之因的所缘。“随伺察”:指以伺的持续流转而随同伺察,以及与彼相应之寻——依此理趣,当知有十八种寻伺所成的意随寻。而此处的“六种喜悦随寻”,是指与喜悦俱行而随伺察,故称喜悦随寻。其余二句,理亦同此。

306“基于居家生活的”:指依止于五欲功德。“基于出离的”:指依止于观智。“可爱的”:指所追求、寻觅的。“可意的”:指所渴望得到的。“令人愉悦的”:因为心意在这些事物上欢喜,故称“令人愉悦的”,即指那些令人愉悦的事物。“与世间染着相连的”:指与渴爱相连。“过去的”:指已经获得过的。或许有人会问:对于现在的事物,喜悦生起倒也罢了,对于过去的,喜悦又如何能生起呢?答:对于过去,当人回忆“就像我现在享受可爱的所缘一样,过去我也曾这样享受过”时,强烈的喜悦便会生起。

“无常性”:指无常的相状。所谓“变坏、离贪、灭”:由舍弃本来自性而变坏,由消逝而离贪,由彻底止息而灭尽。“以正慧”:即观慧。这便称为“基于出离的喜悦”:如同一位国王审视自己的荣华成就后,建立观智而安坐,当观察到诸行坏灭时,锐利有力的观智在诸行所摄的范围内运转,此时生起的喜悦,即名为“基于出离的喜悦”。也曾这样说:

进入空屋的、内心寂静的比丘,

正确地观照诸法时,他便生起超越凡俗的喜悦。

每当他如理作意,观察诸蕴的生灭,

他便获得喜悦与欢悦,这正是了悟不死境界者所证得的。

“这些”:指六种依出离的喜悦,即当可爱所缘于六门中出现时,坐而修习者以无常等相建立观后,所生起的喜悦。

307“过去”:于现在,希求而得不到时,忧便生起;那么于过去,忧又如何生起呢?由于他这样追忆:“正如我现在希求可爱所缘却得不到,过去我也曾希求而未得到”,由此便生起强烈的忧。

“无上解脱中”:所谓“无上解脱”即阿罗汉果,意思是把希求安立于阿罗汉果上。“处”指阿罗汉果处。“令生希求”是说令希求生起。而这种忧是在生起此希求时出现的,因为以希求为根本,所以说“令生希求”。这六种依出离的忧:当可爱所缘于六门中现前时,将希求安立于阿罗汉果,为了证得它而以无常等相建立观,却无力精进而悲伤:“这半个月、这个月,乃至今年,都没能证得阿罗汉果”——正如住在村边山窟的大尸瓦长老那般,泪流满面而生起的忧,当知即是这六种依出离的忧。至于事缘,在《善吉祥光》《长部》注的《帝释问经》注释中有详细说明,有意详知者可从彼处获取。

308「生起舍」:这里的「舍」是指无智舍。「非分断者」:因为漏尽者已断除烦恼的界限而安住,故称为「分断者」,因此「非分断者」即指非漏尽者。「非果报断者」:同样地,因为漏尽者已断未来的果报而安住,所以唯有漏尽者才是「果报断者」,因此「非果报断者」也是指非漏尽者。「不见过患者」:指不从过患与灾祸来观察的人。这六种依家的舍:当可爱的所缘在六门中出现时,如同匿藏在糖团中的苍蝇一般,不超越色等所缘,因黏着、迷恋而生起的舍,应知为六种依家的舍。

「它超越色」:它超越了色,不因爱染而停留在那里。这六种依出离的舍:当可爱等所缘现于六门时,对可爱的所缘不贪染,对不可爱的所缘不瞋恼,对不应作意的所缘不痴迷,与所生起的观智相应而生的六种舍,应知为六种依出离的舍。

309「依此断彼」:在那些三十六句中,意谓依此十八种而断除彼十八种。因此,佛陀说:「诸比丘,于此,六种依出离的……」等等。「依止、依凭」:以生起的方式而依止、凭依。「如是,它们的超越便能成就」:如此,当依出离的舍生起时,依家的舍便被超越了。

如此,先以同等的方式令同等者被舍断之后,现在为了说明以强胜弱,世尊说道:“诸比丘,于此,有六种依出离的喜悦……”等等。就这样,通过依出离的喜悦来舍断依出离的忧,又通过依出离的舍来舍断依出离的喜悦,便宣说了以强力断除弱力的舍断之理。

在此,关于“舍”的解说应这样了知:在八等至中,初禅等前三禅,以及以“纯行”为基而修观的四位比丘,他们的前分观或与喜相应,或与舍相应;而出起观则唯与喜相应。对于以第四禅等为基而修观的五位比丘,前分观虽与前类似,但出起观却与舍相应。依此道理,世尊说:“你们应当依止六种依出离的舍,并以此六种依出离的舍为依止,去断除那六种依出离的喜悦。”不仅如此,对于这样修行的比丘,不只在观上有受的差别,在圣道上的禅支、觉支、道支也存在差别。

那么,是什么决定了这一差别呢?有些长老说:是由作为观之基础的禅那决定的;有些长老说:是由成为观所缘的蕴决定的;还有些长老说:是由补特伽罗的意乐决定的。对于这些观点,也应当了知,实是由前分阶段的出起观决定的。而关于此事的抉择论述,在《清净道论》说明“行舍”之处已经说过了。

310“种种”:即众多、繁多、种种多样。“依种种”:即依种种不同的所缘。“单一”:即单一。“依单一”:即依单一的所缘。那么,这里所说的舍是什么呢?下文先说无智舍,上文将说六支舍,而此处则含摄了止舍和观舍这两种舍。

其中,对色的舍是一种,对声等的舍是另一种,因为对色的舍并不适用于声等。对色的舍只以色为所缘,不以声等为所缘。而且,一种止舍是取地遍为所缘而生起,另一种止舍则是取水遍等为所缘而生起。因此,在辨析“种种”与“依种种”时,世尊说:“诸比丘,有依于色的舍……”然而,由于空无边处等并无二种、三种等差别,识无边处等也是如此,故在辨析“单一”与“依单一”时,世尊说:“诸比丘,有依止于空无边处的舍……”

其中,与空无边处定相应的舍,由相应故,称为“依止于空无边处”;观照空无边处诸蕴者的观舍,由所缘故,称为“依止于空无边处”。其余无色定,亦同此理。

这里的「舍弃彼」是指:以无色界的定舍来舍弃色界的定舍,以无色界的观舍来舍弃色界的观舍。

这里的「不热衷」:「热衷」即是渴爱;由于彻底灭尽了渴爱,故称出起观为「不热衷」。这里的「舍弃彼」是指:以出起观舍弃无色界的定舍与观舍。

311「Yadariyaṃ」:指圣者于念处中所亲近者,即正自觉者所依止的。于此,应知在三种情形中安立念,便是亲近于念处。「不欲闻」:由于信受而不想听闻。「不欲知」:不为求了知而策励其心。「回避」:超越、避开。「于师之教」:不觉得应当接受、应当圆满导师的教诫,是为这个意思。又「不欢喜」:指没有自己的意乐。这里不应理解为「因世俗之忧而不高兴」,而是因为那些尚未修行者没有生起欢喜之因,故如此说。「无漏」:指无有嗔之漏。「具念正知」:具足念与智。「住于舍」:依六支舍而安住于舍。这里的「欢喜」也不应理解为「因世俗的喜悦而雀跃」,而是因为已修行者没有不欢喜之因,故如此说。「无漏」:指无有贪之漏。

312‘已调御者’指已被调伏者。‘只向一方奔驰’是说,若奔跑时不折返,便只朝一个方向跑;但若先折返,则可以再跑向另一方向。‘向八方广驰’是指以结跏趺坐安坐,身体不动,借由解脱力,一击之间便向八方奔行;也可先面东而坐,或面朝南等其他某一方向坐定之后,再进入八等至——这是其义。其余各处文义皆明。

于《破除迷执》(中部注)中。

《六处分别经》义释结束。

《总说分别经》义释

313‘如是我闻’:此即《总说分别经》。其中,‘总说分别’指总说与分别,也就是论母与详析之义。‘应审察’指推度、审查、遍知、抉择、决断。‘外’指对于外在的所缘。‘不散、不逸’:因渴爱而滞留在所缘上,便名为散乱、逸散;为遮止此而作是说。‘内不滞’是指于自身内在的行境中,不因渴爱而停滞。‘无执取而不战栗’意为:不执取、不抓取,此识便不战栗。整句是说:正如识对外不散乱、不逸散,对内不停滞,无所执取而不战栗,比丘应当如此去审察——这就是所说之义。‘生、老、死苦之集起’:即生、老、死以及其余一切苦,皆不再生起,这便是此句的含义。

316‘随色相者’:因随念、追随色相,故称为随色相者。

318贤友,如是“内不滞”即不因染着而停滞。因为若不因染着而停滞,便不成退步分,唯是胜进分。

320“不取着怖畏”:导师于《蕴品》中说:“诸比丘,我为汝等开示执取怖畏与不执取不怖畏。”(《相应部》3.7)即如是将执取说为怖畏,将不执取说为不怖畏。大长老则将彼视为执取怖畏,却开示为不取着怖畏,故作是说。然则此怖畏如何成为不取着怖畏?因绝无可执取之物。若实有常恒、坚固、是我或我所之行可被执取,则此怖畏便是真实的执取怖畏。然正因无有这些可执取之行,故虽以“色是我”等方式似对色等诸蕴有所执取,亦实同不执取。是故,此怖畏从见解而言可称为执取怖畏,而于义理之本质,当知实名为“不取着怖畏”。

“成为别异”:即转变,以舍离本然状态而灭尽。“色变异随转”:即业识随色之坏灭而转起,如“我之色变异”或“曾所存在者,今于我实无”等(《中部》1.242)之方式。“由变异随转所生”:即随变异而转、以变异为所缘之心识所生。“怖畏、法集起”:即渴爱怖畏与不善法之集起。“遍取心而住立”:即遍取并耗尽善心已,执持而住立。“有怖畏者”:既因恐惧而有怖畏,亦因渴爱而有怖畏。“有恼患者”:即有恼患、有苦。“有顾恋者”:即有依恋、有爱染。贤友,如是“不取着而有怖畏”者,即如有人执空匣以为宝匣,及至失坏,方于事后生起恼患;同此,非由事先执取,而于事后生起怖畏。

321「不随色变异而转」:因为漏尽者已无业识,故不会随色的坏灭而转起。其余各处皆浅显易懂。

出自《中部注·破除迷执》

《总说分别经》释义结束。

第九 《无诤分别经》释义

323「如是我闻」:此即《无诤分别经》。其中,「不应抬高,不应贬低」:即依世俗立场,对任何人不作抬举,亦不作贬抑。「只应说法」:即只应宣说真实法性。「乐之决断」:即已决断之乐。「背后言说」:即于背后说其过恶,意为离间语。「当面不应断」:即使于当面,也不应出断绝、粗暴、染污之言。「不应执取」:即不应固执执取之后而说。「随顺名称」:即随顺世间名称、世间施设。「不应超越」:即不应逾越。

324「欲结生乐者」:即藉由欲的结生、与欲相应之乐而得安乐者。「有苦者」:即因异熟之苦与杂染之苦而有苦者。「有危害者」:即因异熟之危害与烦恼之危害而有危害者。同样,「有热恼者」也是如此。「邪行道」:即不真实的行道,亦即不善的行道。

326“如此贬低某些人”:即以这种世俗的方式贬低某一类人;抬高也是同样的道理。“有结”:即有的束缚,这是渴爱的异名。

据说,须菩提长老正是依这四法而被立为第一。当世尊说法时,对于人的褒贬会有所显现,舍利弗长老等也是如此。而须菩提长老说法时,则不会说“此人未行道、未成就”,也不会说“此人具戒、有德、知耻、爱乐、行仪圆满”;在他的说法中,只显现“这是邪行道,这是正行道”。因此,世尊说:“比丘们!在我的声闻比丘中,安住无诤第一者,即是须菩提。”

329“知时者”:不于时机未至或已过时而说,而是了知“此时所说,大众当能领受”的适当时候,才在背后说其过失。当面说也是同样的道理。

330「受损」指被伤害。「声音也受损」指声音也破裂。「患病」指成为病人,生病、有疾。「未开释」指未得开释、未无碍。

331「即彼器」指那个器皿。「固执而说」:到了那个知道「钵」的地方,听到「把钵拿来洗」时,却固执地说:「愚痴凡夫,这不是钵,是盘,应这样说。」以此类推,所有词语皆然。「超逾」指过度驰骋。

332「如是以各种方式说而不执取」:即「在我们的地方,器皿称为盘,而这里的人称为钵」,从此以后,他放下地方惯用语,不执取地就称它为钵。对其余词语,道理相同。

333现在,为了作界限的分别,而说“于此,比丘们”等。其中,“有染”是指有尘垢、有烦恼者。“无染”是指无尘垢、无烦恼者。而须菩提比丘——这位长老于二处被尊为第一:“无诤住者中,此即须菩提;应供者中,此即须菩提。”(《增支部》1.202)

据说,法将(舍利弗)净化施物,须菩提长老则净化施主。例如,法将乞食时,立于门前,在他们取来食物的那段时间,他先预定时限,随后入灭尽定;从灭尽定出定后,接受施物。须菩提长老也同样地入慈心禅,从慈心禅出定后接受施物。那么,这样做可能吗?可能,而且这并不稀有,因为证得大神通的声闻弟子是可能这样做的。就像在这铜鍱洲,过去一位国王的时代,有位名叫宾伽罗佛护的长老,住在北方村附近。那里有七百户人家,没有一家是长老不在其门前入定的。其余各处文义皆易了知。

《破除迷执》中部注释书

《无诤分别经》释义结束。

十、《界分别经》释义

342“如是我闻”——这是《界分别经》。其中,“游行”是指快速赶路的游行。“跋伽婆,若你不觉得沉重”,意思是:如果你不感到任何负担、不适。“如果他允许”——据说跋伽婆心中这样想:“出家人本就有各种不同的喜好,有的乐于群居,有的乐于独处。如果他是个乐于独处的人,就会说:‘贤友,别进来,这间房我已得到了。’如果我是个乐于独处的人,就会说:‘贤友,请出去,这间房我已得到了。’要是这样,我便成了挑起两人争端的人。已经给出去的东西便归于给出去的状态,已经做了的事就算是定了。”因此他才如此说。

“良家子”:既指出生种姓的良家子,也指具备德行的良家子。“已前来安住”:意思是已经来到这里安住下来。从哪里来?从得叉尸罗城来。

此处的经过是这样:据说,在中印度的王舍城由频婆娑罗王统治时,边地的得叉尸罗城则由弗迦娑提王统治。那时,有商人从得叉尸罗带着货物来到王舍城,备好礼品去觐见国王。国王在他们礼敬并站于一旁后,问道:“你们从哪里来?”“从得叉尸罗来,陛下。”国王询问了该地的安稳、丰饶等情况及城中动态后,又问:“你们的国王叫什么名字?”“叫弗迦娑提,陛下。”“他以正法治理国家吗?”“是的,陛下,他以正法治国。他以四种摄事摄受人民,如同世间的父母,又像安抚卧在床上的婴孩一般,令人民满意。”“他的年纪多大?”他们禀告了年纪,竟与频婆娑罗王同龄。国王便说:“诸位贤友,你们的国王有法,且与我年纪相仿。你们能设法让你们的国王成为我的朋友吗?”“能的,陛下。”国王免除了这些商人的关税,赐予住处,并吩咐道:“去吧,售完货物后,临行前先来见我,然后再启程。”他们照做后,临行时面见了国王。国王说:“去吧,替我反复向你们的国王问候安康,并转告他:‘国王希望与你结交为友。’”

他们答应“好的”之后,返回存放好货物,用过早餐,便前往国王处礼敬。国王问:“喂,这几天你们去了哪里,怎么都不见人影?”他们将事情的经过一五一十地禀报了。国王欢喜地说:“善哉,诸位贤友,靠你们的相助,我在中印度交到了一位国王朋友。”后来,王舍城的商人也去了得叉尸罗。他们带着礼品到来时,弗迦娑提王问道:“你们从哪里来?”听到“从王舍城来”后,他说:“你们是从我朋友的城市来的。”“是的,陛下。”他问候了朋友的安康后,便下令击鼓宣告:“从今日起,凡是从我朋友城市来的商队,无论徒步的商队还是车乘的商队,自进入我国土的那一刻起,都要为他们安排住处,从王库供给食物,免除关税,不得对其有任何侵扰。”频婆娑罗王同样在自己的城中击鼓宣告了这一指令。

于是,频婆娑罗王遣使送信给弗迦娑提:“边地往往出产宝珠等珍奇之物,若我友国中出现任何殊胜可观、值得称道的宝物,尚请我友莫对此吝惜。”弗迦娑提也回复道:“中印度乃是泱泱大国,若彼处有此类宝物出现,也请我友莫对我吝惜。”如此经年累月,二人虽从未谋面,却结下了深厚的情谊。

他们这样彼此约定之后,过了一段时间,弗迦娑提先得到了一份献礼。据说,这位国王获得了八块五彩斑斓的无价毛毯。他心想:“这些毛毯实在太美了,我要送给我的朋友。”于是他命人准备了八个如虫漆丸大小的精巧小盒,将毛毯放入盒中,用虫漆滚成圆球,再以白布包裹,装入匣子,外头再用布裹好,加盖王印,派大臣送去,并吩咐道:“将此交与我友。”还特别交代:“这份礼品须在城中央,由大臣们围绕看视而打开。”他们抵达后,便将礼品献给了频婆娑罗。

他听闻传话后,便命人击鼓传唤:“召集大臣们。”他坐在城中央,为大臣们簇拥,头顶撑起白伞,坐于殊胜宝座之上。他启开封缄,除去布裹,打开匣子,解开内里的包裹,见到虫漆丸后,心中思忖:“想必我的朋友弗迦娑提以为‘我的朋友家财丰厚’,才送来这般礼品。”他拿起一粒丸子在手中搓动,一掂便知内有布包。于是,他用座床的一脚轻轻一撞,虫漆当即碎裂,他用指甲打开小盒,见其中藏有宝毯,又令人打开其余丸盒,全都盛着毯子。他命人将毯子展开,只见色彩具足、触感美妙,长十六肘、宽八肘。大众见了纷纷弹指、挥动衣巾,欢喜赞叹:“我们国王那位从未谋面的朋友弗迦娑提,竟能送来如此厚礼,结交这样的挚友,真是值得!”国王逐一估价这些毯子,无一不是无价之宝。他将其中四块供养了正自觉者,四块留在自己宫中。而后,国王心中默念:“后来送礼者,理应献上胜过前礼的佳品。我友送来了无可估价的宝礼,我又当以何物回赠呢?”

难道王舍城中便没有比那更殊胜的宝物吗?并非没有,这位国王实有大福报。然而,自从他证得入流果之时起,除了三宝之外,其他任何宝物都不能令他心生喜悦。他便开始思择何谓宝物:宝物有两种,一种是有情宝物,一种是无情宝物。其中,无情宝物如金、银等,有情宝物则是指具有根身的众生。无情宝物仅为众生作装饰等用途。因此,在这两种宝物之中,有情宝最为殊胜。有情宝又分为畜生宝和人宝两种。其中,畜生宝如象宝、马宝,它们也是为人的受用而出现的。因此,在这两类之中,人宝最为殊胜。人宝又分为女宝和男宝两种。其中,转轮圣王所拥有的女宝,同样是为了男子的受用。因此,在这两类之中,男宝最为殊胜。

男宝又分为在家宝与出家宝两种。其中,就算是转轮王,在家宝中最尊贵者,也要向刚刚出家的沙弥行五体投地之礼。因此,在这两种之中,出家宝最为殊胜。出家宝又分为有学宝和无学宝两种。其中,纵有十万有学,也不及一位无学的一分。因此,在这两种之中,无学宝最为殊胜。无学宝又分为佛宝和声闻宝两种。其中,纵有十万声闻宝,也不及一位佛宝的一分。因此,在这两种之中,佛宝最为殊胜。

佛宝又分为独觉佛宝和一切知佛宝两种。其中,纵有十万独觉佛,也不及一位一切知佛的一分。因此,在这两种之中,一切知佛宝最为殊胜。因为在此包含天神的世界中,没有能与佛宝相提并论的宝物。于是他想:'我要把这无与伦比的宝物送给我的朋友。'他便问得叉尸罗的居民们:'孩子们,在你们的地方,能见到佛、法、僧这三宝吗?'他们回答:'大王,连这样的音声都闻所未闻,更不用说亲眼见到了。'

“真好啊,孩子们!”国王满心欢喜,思惟道:“为了利益民众,能不能把正自觉者派到我朋友所住的地方去呢?然而,佛陀并不在边地显现。因此,导师无法前往。或许可以派舍利弗、目犍连等大弟子去。可是,若是听说长老们住在边地,我理当派人把他们请到身边来恭敬供养。所以,长老们也不能去。那么,如果能设法把教法送过去,使得如同导师和大弟子们亲自到了一样,我就用这样的方式把教法送去吧。”如此思惟之后,他让人打造了一块长四肘、宽约一拃、不厚不薄的金板,心想:“今天我要在上面刻写文字。”清晨,他洗了头,受持布萨戒,用过早餐,卸下花鬘与璎珞,手持盛着朱砂的金匣,从底层开始依次关上各道门,登上宫殿,打开朝东的狮子窗,坐在露台上,在那块金板上开始刻写文字:“于此世间,如来出现,阿拉汉、正自觉者、明行具足、善逝、世间解、无上调御丈夫、天人师、佛陀、世尊。”就这样,他先以一段文字刻下了佛陀的部分功德。

接着,他刻写道:“他如此圆满了十波罗蜜,从兜率天宫降没,入住母胎而结生;当时世间显现了这般瑞相;住母胎时,经历如此这般;在家时,经历如此这般;他如此大出家,如此勤修大精进。历经种种难行之后,他登上大菩提座,坐于不败座上,证悟了一切知智;当他证悟一切知智时,世间显现了那般瑞相。在这含天界的世界里,没有任何财宝能与之相提并论。”

无论于此世间,或于他方世界,所有财富,

在天界中,这殊胜的宝;

没有能与如来等同的。

这也是佛陀中的殊胜宝。

以此真实语,愿得安稳乐。

如是略述一分佛功德后,次赞第二法宝,曰:“法乃世尊所善说……(中略)……当由智者各自证知。” “四念处……(中略)……圣八支道。” “导师所说之法,正是如此、如此。”复以一分略述三十七菩提分法已——

最胜佛陀所称叹的清净,

这便称为无间定智。

没有定能与那种定相等。

这也是法中的殊胜宝。

以此真实语,愿有安乐!(Etena saccena suvatthi hotū)

如此,简略记下法的功德之后,为赞叹第三僧宝,而说:“世尊的声闻僧团是善行道者……乃至……是世间无上的福田。”所谓“善男子”,是那些听闻导师法语后离家出家之人。他们之中,有些舍弃白伞而出家,有些舍弃副王位,有些舍弃将军位等。出家之后,他们圆满此修行之道。他又简略记下小戒、中戒、大戒等,以及六门的防护、正念与正知、四资具知足、九种坐卧处、五盖的断除、遍作、禅那与神通、三十八种业处,乃至漏尽,皆作简略记录。详细记下十六种入出息念业处之后,说道:“所谓导师的声闻僧团,正是具足如此功德者。”

那些被称扬的八辈补特伽罗,

这便是四双八辈。

他们是善逝的声闻,是应供者,

布施于他们,即得大果报。

这也是僧团中的殊胜宝。

以此真实语,愿有安乐!(Etena saccena suvatthi hotū)

他就这样简要记下僧团的功德,接着写道:“世尊的教法是善说的、导向出离的,如果我的朋友有能力,就请他离家出家吧。”写完之后,他将金叶卷起,用细软毛毯包好,放进檀木盒;又把这个檀木盒装入金盒,金盒装入银盒,银盒装入宝珠盒,宝珠盒装入珊瑚盒,珊瑚盒装入红宝石盒,红宝石盒装入翡翠盒,翡翠盒装入水晶盒,水晶盒装入象牙盒,象牙盒装入众宝盒,众宝盒装入藤盒,最后将藤盒安放在一只檀木函内。

接着,又将那檀香函放入金函,依前所述之法层层套置,最后将众宝制成的函放进藤制函中。随即,再依前述之法,将藤函置入檀香木箱,把众宝所成之箱放进藤制箱后,于外裹布,打上国王印信封缄。他便命令大臣们:“凡我法令所及之地,皆当庄严道路;道路宽八牛呼,其中四牛呼之地只须洒扫洁净,中间四牛呼之地则当以国王威势作特别布置。”而后,令人装饰吉祥象,于象背设座,撑起白伞;又令城中洒水净道,竖立幢幡,以芭蕉、满水罐、香、烟、花等种种供品,极尽庄严。又派遣急使至各地封君处传话:“于你们各自辖境,亦应作如是供养。”他自己也佩戴一切庄严,说道:“我要令一切乐手与各类兵众前后围绕,遣人将礼品护送而去。”他来到自己领土边界,对一位大臣留下口信:“爱卿,吾友弗迦娑提受此礼品时,莫于后宫眷属中间受取,应令登殿方受。”如此嘱咐毕,国王便犹如一位前往边地教化的导师那样。

弗迦娑提亦从自领边界起,以同样方式修治道路,令城庄严,并亲自出迎礼品。那份礼品到达呾叉始罗时,正好是在布萨日。携礼而来的大臣,亦转达了国王所嘱之语。国王听后,先为与礼同来的众人安排应办之事,然后手持礼品登上宫殿,吩咐道:“此处任何人不得进入!”并在门边安置守护。他打开狮子窗,把礼品放在高座,自己坐于低座,拆去封印,褪去外层包布,从藤箱开始次第开启。见到那檀香盒时,便思惟:“这必定不是盛放其它宝物的盒子,应是中部地区出现了某种堪可听闻的宝物。”于是他打开这个盒子,破掉国王印信,将细软毛毯向两边分开,见到那片金叶。

他把金叶展开——那些文字确实美妙,字首匀齐,行列平直,四方端正——便从头开始诵读。当他读到“于此世间,如来出现”这段叙述佛陀功德的文字时,心中生起极为猛利的欢喜,身上九万九千毛孔一时齐竖。他浑然不知自己是站着还是坐着。接着又想:“如此教法,纵经百千万亿劫亦难值遇,今因朋友之力方得听闻!”于是,更觉欢喜强烈。由于喜悦之触过于强盛,他无法再往下读,便坐下来,直到喜波渐息。随后继续读诵“世尊所善说的法……”这些叙述法功德的文字,读时又出现同样的情形。他再度坐下,待喜悦平息后,又接着读“善行道者……”等叙述僧团功德的文字。读到此处,同样的情况第三次发生。最后,在整封信的末尾,读到了入出息念这一业处,由此生起了四禅与五禅那。从此,他便以禅那之乐度日。这段期间,其他任何人都见不到他,唯有一位年少侍者可入。如此大致过了半个月。

城民们聚集在王宫广场上,高声喊道:“自从接受礼物那天起,我们既不见国王检阅军力,也不见他观赏戏剧,更不见他审理诉讼。国王若愿意,就应把朋友送来的礼物展示给大家看看。有些国王常常借着收礼之机欺骗国人,将王国据为己有。我们的国王究竟在做什么?”国王听到喧哗,心中思量:“我是继续治理王国,还是去寻求导师?”接着又想:“此身被国事所累,它所牵涉的利害,纵然是算师或大算师也无法算尽。我应当护持导师的教法!”于是,他拿起床边的剑,割断自己的头发,打开狮子窗,将连同顶髻宝珠在内的发髻扔向众人,说道:“你们拿这个去治理王国吧!”众人捡起发髻,一时齐声高呼:“从朋友那里收到礼物的国王,就应当像您这样啊,陛下!”这时,国王的须发仅剩大约两指长。据说,那情形与菩萨出家时的情景一样。

随后,他派那位年轻侍者去市场买来两件袈裟和一个陶钵。他忆念导师,说道:“我以世间诸阿拉汉为榜样,今求出家。”于是,他穿上一件袈裟作为下衣,披上另一件袈裟作为上衣,将钵置于左肩窝,拿起锡杖。为了看看“我的出家相是否庄严”,他先在殿堂的大厅里经行了几趟,心想:“我的出家相确实庄严。”然后便开门走下宫殿。当他走下来时,守卫在三座宫门前的舞者等人虽然看见了他,却无人认出。据说,他们心想:“一定是一位独觉佛来为我们的国王说法了。”然而,等他们登上宫殿楼阁,看到国王曾站立和坐过的地方,才明白国王已经离去。于是,所有人都像在大海中即将沉船的人一样,放声恸哭。这位善男子一踏上地面,十八种军兵、一切城民和武装部队便将他团团围住,发出巨大的哀号。大臣们也这样对他说:“陛下,中部地区的国王多行欺诈。您应当先派人送信,探明所谓的佛宝是否真的出现于世,然后再去。请您返回吧,陛下!”他却说:“我信任我的朋友,他与我之间从来没有欺诳之语。你们就留在此地吧。”但那些

善男子用锡杖在地上划了一条线,问道:“这个王国属于谁?”众人答道:“是陛下的。”他说:“谁若越过这条线,便以王法处置。”正如《大本生经》中菩萨所划的线一样,悉婆利王后不敢越过,哭泣着转身离去。大众也顺着她离去的路返回。对这条线,大众确实不敢逾越,视之为不可跨越的界限,一边哭一边转身,发出巨大的悲号。善男子心想:“在我前去的路上,连一个给我递齿木和漱口水的仆人也没有。”于是他连一个侍从也不带,独自上路。据说他这样想:“我的导师在行最伟大的出离而出家时,也是独自一人。”又想:“我对导师感到惭愧。”又想:“我听说导师出家后,没有乘坐任何车乘。”因此,他连一双单层拖鞋也不穿,连一把棕榈叶做的伞也不拿。大众纷纷爬到树上、城墙上、塔楼上张望,说着:“那就是我们的国王,他走了!”善男子心想:“路途遥远,独行恐怕难以走完。”于是便跟随一队商旅同行。这位娇贵的善男子走在坚硬的地面上,脚底磨出了水泡,水泡破裂,生起了剧烈的苦受。当商队扎营休息时,善男子便离开道路,独自坐到

第二天黎明,他整理仪容后,又跟上了那队商旅。到早餐时分,有人取过善男子的钵,把各种嚼食和吃食放进钵里供养。那些食物有的夹生,有的煮烂,有的混着沙砾,有的没放盐,又有的咸得过分。但善男子在受用时,先正念观察这是进入身体的食物,然后像服用甘露一般将其咽下。他就用这种方式,走了大约一百九十二由旬的路程。当他经过祇园精舍大门附近时,并没有问:“导师住在何处?”为什么呢?一方面是因为对导师的恭敬,另一方面也是因为国王派他送信的缘由。因为国王在信里写着:“于此世间,如来出现”,把导师写成像是在王舍城示现一样。所以他没问,就径直走过了大约四十五由旬的路。日落时分,他到达王舍城,才问:“导师住在何处?”当地人反问他:“尊者,您从何处来?”他说:“从北方来。”当地人便告诉他:“导师就在您来的那条路上,距离这里大约四十五由旬的地方,有座叫舍卫城的城邑,导师就住在那里。”善男子心想:“现在天色已晚,不宜再赶路了。今天就住在这里一晚,明天再去谒见导师吧。”于是他问道:“非时到达的出家人,住在哪里?”

就在那一天,世尊于清晨观察世间时,看见了弗迦娑提。世尊心想:“这位善男子,仅读了朋友捎来的简短信函,便舍弃了方圆逾百由旬的广袤王国,为我的缘故出家。他跋涉了将近二百由旬,只差八由旬的路程,即将到达王舍城。如果我不去见他,他只在王舍城住上一夜,尚未来得及证得三种沙门果,便会徒然死去。若我去见他,他就能证得三种沙门果。我为了摄受众生,曾以十万大劫再加四个不可计数劫的时间来圆满波罗蜜,如今我应当去摄受他。”于是,世尊于清晨整理仪容后,由比丘僧团围绕,在舍卫城托钵乞食。从乞食处返回后,午后进入香室,稍作休息,舒缓了旅途的疲劳。随后,他想:“这位善男子出于对我的恭敬,做了极为难行的事。他舍弃了超过一百由旬的王国,连一个为他端洗脸水的仆人都没带,独自一人出家。”于是,世尊没有告知舍利弗尊者、大目犍连尊者等任何一位弟子,自己取了衣钵,独自一人上路。在行进时,世尊既没有腾空飞行,也没有缩地神行,而是这样想:“这位善男子因为对我心怀恭敬与惭愧,没有乘坐象车、马车、金轿等任何交通工具,甚至连一双单层拖鞋也没有穿着。”

他掩藏起八十种随形好、一寻身光以及三十二种大人相——这整套佛陀的庄严光辉,犹如被云朵遮蔽的满月,化作一位普通比丘的模样行进。仅一顿斋食的工夫,他便走完了四十五由旬的路程。日落时分,当善男子刚刚踏入那间陶匠屋舍时,他也恰好到达。正是针对此事,经中说道:“那时,有一位名叫弗迦娑提的善男子,由于仰慕世尊,出于信心,从在家出家而过无家的生活。他正是第一个在那间陶匠屋舍中投宿的人。”

就这样,世尊到来后,也并未宣称‘我是正自觉者’而强行进入陶匠的草舍,而是站在门口,向那位善男子请求空间,说了‘比丘们,如果你们方便的话’等语。‘Urundanti’指空旷、不拥挤。‘Viharatāyasmā yathāsukhanti’是说:‘尊者,请您以任何舒适的威仪安住,怎么舒服怎么住’,以此给予了空间。因为这位善男子舍弃了超过一百由旬的王国而出家,对于别人丢弃的破落陶匠草舍,怎会对同梵行者吝啬呢?然而,有些愚人出家后,被住处悭等烦恼所征服,为了不让别人居住,费心地说:‘这是我的小屋,这是我的精舍范围’。世尊这位极为柔和的人天导师,离开了如同天宫般的香室,在那散落着灰烬、碎瓦片、草叶和鸡猪粪便等污秽不堪、如同垃圾场一般的陶匠草舍中,铺开草席,展开粪扫衣,就如同进入散发着天香的天宫香室坐下一样,在这里也坐下了。

就这样,世尊降生于未曾中断的大选举王统,善男子也成长于刹帝利族;世尊具足胜愿,善男子也具足胜愿;世尊舍弃王位而出家,善男子也是如此;世尊是金色身,善男子也是;世尊是定成就者,善男子也是。如此,两位都是刹帝利,两位都具足胜愿,两位都是舍弃王位出家的人,两位都是金色身,两位都是定成就者,他们进入陶匠的草舍并坐下。因此,那陶匠的草舍极为辉煌庄严,就像有两只狮子等进入的洞穴一样,应当用比喻来说明。然而,在那两人中,世尊完全没有生起这样的心念:‘我极为柔和,极为殊胜柔和,只用了一钵食的力量便走了四十五由旬,暂且卧一会儿狮子卧,消除旅途的疲劳吧。’世尊就这样坐着,便入于果定。善男子也没有生起心念:‘我已走了一百九十二由旬,暂且躺下消除旅途的疲劳吧。’他那样坐着,便入于入出息念的第四禅那。基于此,经中说:‘那时,世尊于此后半夜’等。

难道世尊不就是为了给善男子说法而去的吗?为什么没有说法呢?因为善男子的旅途疲劳还没有完全消除,他将无法好好地接受法教,所以世尊为了先让他缓解疲劳,便没有说法。另有人说:‘王舍城是人群密集、不安静的地方,有十种音声,那些声音大约要到半夜以后才会平息,世尊是等待那些声音止息,所以没有说法。’这种说法没有道理,因为即使是像梵天世界那么大的声音,世尊也能以自身威力令其平息。实际上,他只是等着善男子旅途疲劳的消除,因而没有说法。

这里,“后半夜”是指大约后半夜的时分。“世尊这样想”是指世尊从果定出起,如同有人在黄金宫殿中打开宝石窗一般,睁开由五种净色所庄严的双眼,放眼观察。他看见那位善男子端坐,手、脚与头部毫无躁动,如同深埋的门柱一般稳固不动,犹如一尊金像,心中便生起这样的念头:“真是庄严啊……”这里的“庄严”(pāsādika)意为能令人心生净信。此词是中性名词,指“以庄严的威仪路而行”,也就是说,他如此行持,使得行、住、坐、卧的威仪路都显得庄重端严。因为在四种威仪路中,其余三种威仪并不悦目:比丘行走时,手、脚和头会摇动;站立时身体僵硬;躺卧的威仪也令人不喜。然而,若在午后扫净日中坐处,铺上皮垫,洗净手足,结起四重叠的跏趺座而端坐,这样的威仪路才真正好看。而这位善男子正结跏趺坐,入于入出息念的第四禅那而安坐。世尊因他这般威仪而生起净信,便这样思惟:“真是庄严啊……”

“我何不问问呢?”——他为何这样问呢?难道世尊不知道这位善男子是为他而出家的吗?并非不知,但若对方没有先发问,交谈便无从建立;交谈若未建立,对话便无从生起。因此,为了建立交谈,他才这样发问。

而“见了之后,你会知道”,是指如来以佛陀的祥光巍然闪耀,所有人都知道“这是佛陀”。这种知道并不稀奇。然而,当世尊将佛陀的祥光隐藏起来,化作普通乞食比丘的模样游化时,便很难被认出。因此,尊者弗迦娑提说“可能认不出来”,这说的正是事实。因为他即使与世尊同坐在一间陶匠草舍里,也未能认出。

“他这样想”是指在了知旅途劳顿已平息后,心中生起了这样的想法。“如是,贤友”指:这位善男子读了朋友托人带来的信后,便舍弃王位而出家,心想:“我将有幸听闻十力者的妙法音声。”出家以后,他走了这般遥远的路程,一路上竟无人对他说出哪怕一句“比丘,我将为你说法”的话语。当他终于听到“比丘,我将为你说法”时,怎会不恭敬聆听?他就像一头极度焦渴的大象,又如一个渴极思饮的人。因此,他承诺以恭敬心闻法,便答道:“如是,贤友。”

343“此人是六界者”等语——世尊并未对这位善男子开示前行道,而是一开始就直接为他宣说那作为阿罗汉果立足处的、究竟空性的、以观为特性的法。对于前行道尚未清净的人,世尊会先教导前行道:护持戒律、守护根门、饮食知量、勤修警寤,以及七种正法和四种禅那。而对于前行道已清净者,则不讲述这些,直接指示作为阿罗汉果立足处的观。这位善男子的前行道正是清净的。为什么呢?因为他读完信后,就在那庄严的宫殿中直接证得了入出息第四禅,此禅定在他行走九十二由旬的途中起到了车乘的作用,而且他的沙弥戒也已圆满。因此,世尊未说前行道,从一开始就直接为他开示那作为阿罗汉果立足处的、究竟空性的、以观为特性的法。

其中,“六界者”是指诸界真实存在,而“人”并不存在。世尊有时通过存在来显示不存在,有时通过不存在来显示存在,有时通过存在来显示存在,有时通过不存在来显示不存在,这一切都应按照《一切漏经》中所说方式详细解说。此处,正是通过存在来显示不存在。因为如果世尊舍去“人”的假名,只宣说“诸界”,令心如此专注,善男子便可能产生疑惑、陷入混乱,而不能接受教法。因此,如来为了逐步地舍除“人”的假名,让他了知“众生”“人”“补特伽罗”都仅是假名,从究竟意义上并无所谓“众生”存在,从而将心安住于界上,令其证得三种果位。世尊正如《无秽经》中所说,善巧于言辞差别,犹如一位善巧的老师用各种方式传授技艺一般,作了这样的开示。

“具有六界”,故称“六界者”。此中意为:你执以为“人”的那个,实由六界所成;从胜义上说,此处并无实有的人,“人”仅是假名而已。对其余词句,也应以同样方式理解。“四依处”中,“依处”指立足处,即四种立足处之义。其含义是:这位比丘——具足六界、六触处、十八种意近伺的行者,为了通达最上的成就——阿拉汉果而超越时,必须先建立这四种立足处,再如此取证,故称“四依处”。“立于彼处”,即安住于那些依处之中。“妄想与慢不再转起”,指妄想和慢不再生起。“即所谓‘寂静牟尼’”,是说那位已断尽诸漏的牟尼,名为寂静、寂灭。“不应放逸于慧”,即为了证得阿拉汉果的智慧,从最初便不应放逸于止与观的智慧。“应守护真实”,即为了现证究竟真实——涅槃,从最初便要守护话语的真实。“应增长舍离”,即为了通过阿拉汉道断尽一切烦恼,从最初便要修习对烦恼的舍离。“唯应学寂静”,即为了通过阿拉汉道寂止一切烦恼,从最初便应修学令烦恼寂静。如是,为了证得慧依处等,此处开示了止观智慧等前行依处。

345“触处”(Phassāyatana):即触的处所,意为生起之处(ākara)。所谓“慧为依处”等,应依前文所说的阿拉汉果慧等了知。

348此时,依所安立的论母,本应说“若安住于此,妄想与慢便不再转起”,但因证得阿拉汉果后,再以“不应放逸于慧”等教诲即无必要。故此,世尊虽按次第安立论母,却为随顺法义而作分别,继而开示了“不应放逸于慧”等语。其中,哪些是于慧放逸者?哪些是于慧不放逸者?若有人于此教法中出家后,以行医等二十一种邪命方式谋生,不能安立与出家身份相应的心,此人即名为于慧放逸者。若有人出家后,立足于戒,学习佛语,受持适合自己的头陀支,选取契合心意的业处,依止寂静的住所,修习遍业的前行,证得禅定,又增长观照,心中决意“今日即证阿拉汉果”,并如此持续精进,此人即名为于慧不放逸者。在这部经中,正是通过界业处来解说这种慧的不放逸。而于界业处所应说者,在之前的《象迹喻经》等经中已经说过了。

354“之后,唯有识存留”:这在此处也是一个独特的关连。因为在此之前已经解说了色业处,现在世尊为了通过受来转起无色业处并加以显示,而开始了这段开示。又或者,对于这位比丘依循地界等随顺观而生起的造业识,世尊为了以识界来作分别,也开始了这段开示。这里,“存留”是为了什么目的而存留呢?是为了导师说法的目的,也为了善男子得以通达的目的而存留。“清净”:即远离一切烦恼的垢秽。“洁白”:即光亮明净。“他也了知‘这是乐受’”:当他感受乐受时,如实了知:“我感受乐受”。对其余两句,也是如此。不过,这种关于受的开示若在此前未曾说过,就应当在此处讲述。但因为它已在《念处经》中宣说过,所以应依那里所说的道理去理解。“乐受之缘”等,是为了依据缘来开示生灭观而说的。此处,“乐受之缘”即是指作为乐受生起之缘的事物。其余文句也是同样的道理。

360“唯有舍存留”:到此为止,恰如一位技艺精湛的宝珠师,以金刚钻穿孔后,一次次地将它掷于皮片上,剔出珍珠;他的弟子则一次次地接过来,串在线上,制成珍珠垂饰与珍珠网络等。同样地,世尊一遍又一遍地解说并付予业处,这位善男子也是如此不断地作意,令其纯熟,由此他的色业处与无色业处都变得纯熟。于是世尊说:“之后,唯有舍存留”。

那么,它还存留是为了什么呢?“是为了导师说法的目的”。也有人说“是为了善男子通达的目的”,这一说法不应采纳。因为那位善男子为同伴诵读了教法后,就站在殿堂的平台上,证得了入出息念的第四禅那。在他走到这么一段路时,这个禅那已经尽到了作为车乘的作用。它还存留,纯粹是为了导师说法的目的。因为在这个节点上,导师向善男子称扬了色界禅那的功德。这正是在说:“比丘,这个色界第四禅那对你而言,已经熟练了。”而“清净”等语句,则是对那个舍心的功德进行称述。“应捆扎火炬”的意思是:准备炭火盆。“应点火”的意思是:把火炭放入盆中,点燃后,用吹管吹旺。“应投入炉口”的意思是:拨开火炭后,将它放在炭堆顶端,或者掷入炽热之处。“已除”指已除去杂质。“已澄清”指已滤去渣滓。“正是如此”的意思是:就像那块金子,可以随你所愿,制成各式各样的饰品;同样地,这第四禅那的舍心,在观、神通、灭尽、入有等法之中,你希求何种目的,它便能为之所用。世尊就这样称述了它的功德。

那么,为何世尊对此色界第四禅那,不为其爱著断除故宣说过患,反而赞叹其功德呢?因为这位善男子对第四禅那的爱著与随眠还很强烈。若宣说过患,善男子便可能生起疑惑与迷乱,他会想:“我出家后,远行一百二十由旬来到此处,正是这第四禅那如同车乘,助我抵达;我这一路,是靠禅那的乐、禅那的喜才走过来的。他却对这种如此殊胜的法宣说过患,他究竟是明知而说,还是不明而说呢?”正因如此,世尊才赞叹了它的功德。

361“随顺彼法”:在此,无色界禅那称为“法”,色界禅那因随顺于它,故称为“随顺法”。或者,以异熟禅那为“法”,善禅那为“随顺法”。“因其执取”的意思是:由于执取它。“长久、长时地”:指长达两万劫。这是从异熟的角度而说。自此以下的解说,也是同样的理路。

362如此以四节赞叹无色界禅那的功德后,现在为显示它的过患,世尊便说“他这样了知……”等。其中,“此即是行”的意思是:虽然此处有长达两万劫的寿命,但它却是造作的、被构造的、被积聚的,为造作者所造作;它是无常、不稳固、不恒久、暂时的,其性质是坏灭、崩解、消散;它被生伴随,被老追逼,被死打击,立足于苦,无庇护、无洞穴、无皈依,成为无依止之物。对于识无边处等禅那,也是如此。

于是,以阿拉汉果为顶点统摄整个开示,世尊便说“他不再造作那个……”等等。就好比一位高明的医生,察知毒发症状后,便令人催吐,将毒从其滞留处驱出,再向上引导,不让它执取于身或头部,而将毒向下导出,落于地上。同样地,世尊先为善男子称扬了无色界禅那的功德。善男子听闻之后,对色界禅那的爱著便全然断除,转而希求无色界禅那。

世尊了知此情后,对于这位尚未证得、未获得无色定的比丘,便以“此即是行”一语总摄一切过患,说道:“所谓空无边处等处的成就,确实存在。在那里,初禅梵天的寿命有两万劫,第二禅天有四万劫,第三禅天有六万劫,第四禅天有八万四千劫。然而,那仍是无常、不稳固、不恒久、暂时的,其本性是坏灭、崩解、消散;它为生所随逐,为老所追随,为死所击打,立足于苦,无庇护、无洞穴、无皈依,成了无皈依者。在那里受用如此长时的成就后,仍不免如凡夫般死去,之后又将堕入四恶趣。”善男子听了这番话后,对无色界禅那的爱著也就完全断除了。世尊了知他对色界与无色界的爱著皆已断尽的状况后,便以阿拉汉果为顶点统摄说法,宣说了“他不再造作那个……”等等。

又好比一位大勇士,他博得一位国王的欢心后,获得了一个产值十万的良村。后来,国王想起他的威德,心想:“这位勇士有大威神力,他得到的太少了。”于是对他说:“这个村子与你不相称,你另取一个产值四十万的村子吧。”他回答:“好的,大王。”便弃了该村,去取另一村。而国王又在他尚未抵达那村时便将他召来,说道:“那个村子对你有什么用?那里会爆发蛇风病吗?在某处有一座大城,你到那里去,撑开伞盖,治理王国吧。”他便依教奉行。

在这个譬喻中,国王当视同正自觉者,大勇士当视同善男子弗迦娑提,最初所得的村落当视同入出息念第四禅那。至于“放弃那个村子,去取另一个村子”这句话的时机,则好比断除了对入出息念第四禅那的爱著之后,开示无色界禅那的时机。而他尚未抵达那个村子,国王就召他回来说“那个村子对你有什么用?那里会发生蛇风病吗?在某处有一座城,你去那里撑开伞盖,治理王国吧”——这句话的时机,便如同以“此即是行”等教诫指出无色界的过患,让他在尚未证得那些等至之前,便止息了对它们的希求,进而向上以阿拉汉果为顶端来领会教示。

其中,“他不造作”的意思是:他不再积集,也不堆积。“他不思惟”的意思是:他不再谋划。对于“有或非有”,这是指增益或减损,也可以从常见与断见的角度去理解。“在世间不执取任何”的意思是:在世间,对于色等诸法,不以贪爱抓取任何一个法,也不执著。“不再有如此状态”:世尊安住于自身的佛陀境界,以说法的方式把握住阿拉汉果的顶端;而善男子则依自己的随顺亲依止,通达了三种沙门果。这就好比国王用金钵享用种种美味佳肴,按照自己的食量捏成饭团,坐在他腿上的王子对饭团露出贪恋之意,国王便把饭团递给他;王子便依自己嘴的大小取食,做成饭团吃下,剩下的国王或自己吃,或放回钵中。同样地,法王如来以自身的量,把握阿拉汉果的顶端来宣说教法,善男子则依自己的随顺亲依止,通达了三种沙门果。

然而在此之前,当世尊以蕴、界、处等题目宣说彻底的空性、贯穿三相(无常、苦、无我)的法语时,善男子既没有疑惑,也没有犹豫,更不会有“据说是这样”、“我的老师这样说”之类的迟钝与疑虑。实际上,据说有时诸佛会以不为人知的方式游化于世,因此他确实曾有过怀疑:“这位真的是正自觉者吗?”也曾有过犹豫。自他通达不来果之后,便得出结论:“这位就是我的导师。”既然如此,他为什么不发露自己的过失呢?因为没有机会。世尊正是依照已安立的论母,如同不断倾倒虚空之河一般,持续不断地宣说教法。

363「不吞没」(Anajjhositā):他觉知那些感受不应像吞下后被消化那样去执取。「不欢喜」(Anabhinanditā):他觉知不应以渴爱与邪见去欢喜它们。

364「离系而感受它」(Visaṁyutto naṁ vedetī):如果对他而言,由乐受生起贪随眠,由苦受生起嗔随眠,由不苦不乐受生起无明随眠,那便称为「系缚而感受」。然而,由于这些随眠不再生起,他便「离系而感受」,即是出离、彻底解脱。「以身行为边际的」(Kāyapariyantikaṁ):以身行为的尽头为限。意思是,只要身体还在延续,感受便会生起;此后感受便不再生起。下一句(以命行为边际的)也应同样理解。「对那些不被欢喜的,将变得冷却」(Anabhinanditāni sītībhavissantīti):因为在十二处中没有烦恼的浸润,所以对这些感受不欢喜,它们便在十二处中灭尽。虽然烦恼是以涅槃为所缘而灭尽,然而那个「无烦恼」之处,就被说成烦恼在那里灭尽。这一意义应当通过「此处,渴爱正灭尽时便灭尽」的集灭问题来阐明。因此,世尊虽然指的是依于涅槃而已经冷却的(烦恼),却说「将在这里冷却」。难道这里说的不是感受,而是烦恼吗?即使是指感受,也是由于没有烦恼而变得冷却;否则,它们(感受)

365「正是这样」(Evamevakho):此处以譬喻来对应说明。譬如有人,油灯在燃烧,当油烧尽时他便添油,灯芯烧尽时便加灯芯,这样灯焰便持续不断。同样地,凡夫住于某一有之中,造作善与不善业,由此便不断投生于善趣和恶趣,感受也就持续不断。又譬如有人对灯焰生起厌离,心想:「正是因为有了这个人,灯焰才不熄灭。」于是隐藏起来,砍下那人的头。这样一来,灯芯与油便无人添加,灯焰因无燃料而熄灭。同样地,对轮回生起厌离的修行者,以阿拉汉道断除了善与不善业;由于业被断除,漏尽比丘于身坏命终之后,感受便不再生起了。

因此,因为在初始阶段,依于定与观的智慧,阿拉汉果的智慧更为殊胜,所以如此说。“成就如此”(Evaṁ samannāgato)意为:成就了这种最上的阿拉汉果智慧作为住处。“一切苦灭尽智”(Sabbadukkhakkhaye ñāṇaṁ)在阿拉汉道中是指道智,但在此经中则意指阿拉汉果智。因此他说:“他的那种解脱,立足于真实,不可动摇。”

366在此,“解脱”(vimutti)指阿拉汉果的解脱,“真实”(sacca)指究竟真实——涅槃。如此,以不可动摇的所缘为对象,故称为“不动摇”。“虚妄”(musā)即不真实。“有虚妄法”(mosadhamma)指具有坏灭性质的事物。“那真实”(taṁ sacca)即那不虚妄、有真实自性的。“无虚妄法”(amosadhamma)指无坏灭性质的事物。

因此,因为在初始阶段,依于止观之力,从言说真实(世俗谛)、苦圣谛与集圣谛的角度来看,究竟真实——涅槃——是更为殊胜的,所以如此说。“成就如此”(Evaṁ samannāgato)意为:成就了这最上的、以究竟真实为住处。

367「过去」:指凡夫时期。「依着」:即这些依着——蕴依着、烦恼依着、行依着、五欲依着。「已完全受持」:意为圆满受取并执持了最上者。「因此」:由于最初依止观而舍断烦恼,又由预流道等舍断烦恼,而依阿拉汉道断除烦恼最为超胜,故说因此。「如此具足」:即以此最胜的舍断为立足处而具足。

368「嗔害」等词:能造作嗔害故,称为嗔害;能恼害故,称为恼害;能完全腐化故,称为恼害——这三词所说即是嗔不善根。「因此」:由于最初依止观而寂静烦恼,又由预流道等寂静烦恼,而依阿拉汉道寂静烦恼最为超胜,故说因此。「如此具足」:即以此最胜的寂静为立足处而具足。

369「这些是妄想」:指三种妄想——爱妄想、慢妄想、见妄想,此三者皆可成立。而于「此是我」一语中,唯取一种,即爱妄想。「病」等词:以逼迫义说为病,以内在毒害义说为疮,以穿入义说为箭。「牟尼寂者被称作」:即漏尽牟尼被称为寂静、般涅槃者。「住于何处」:谓安住于某处。「以略说」:据说,诸佛的一切教说皆是略说,并无所谓的广说,《发趣大论》亦是略说。如此,世尊便将开示连贯导入了相应的关联。又,于四种人——略说即悟者等——之中,弗迦娑提善男子属于广解知者,因此,世尊是以广解知者为主要对象而讲说此《界分别经》。

370“尊者,我的钵与衣尚不具足”:为何这位善男子的神通所成钵衣不会出现?因为过去未曾布施八种资具。然而,这位善男子确实曾行布施、发过誓愿,故不能说‘因为未曾布施’。不过,神通所成钵衣只会出现在最后生者的身上,而这位善男子还要再次结生,因此不会出现。那么,世尊为何不亲自为他寻找钵衣并令他受具足戒呢?因为没有适当的时机。这位善男子的寿命已尽,而且有一位住于净居天的不还果大梵天,恰似来到这陶匠屋中安坐一般。因此,世尊没有亲自去寻找。

“出去寻找钵与衣”:他是在何时出去的?在日出时分。据说,世尊说法结束、日出与光芒放射,这三者发生在同一刹那。据说,世尊刚说完法,便放出六色光芒,整座陶匠的住处顿成一片光明,六色光芒交织成网、聚集成团,竞相奔流,遍照四方各处,犹如裹覆金布一般,又像绽放各色花朵、闪耀宝珠般灿烂。世尊决意:‘让城中居民看见我吧。’城中居民见到世尊后,便互相转告:‘听说导师来了,正坐在陶匠屋里呢。’并禀告了国王。

国王前来,礼敬导师后问:‘尊者,您是何时来的?’答道:‘大王,是昨日日落时分。’又问:‘世尊因何事而来?’‘你们的朋友弗迦娑提王,听闻你们送去的消息后,便离家出家,以我为目标而来。他越过舍卫城,走了四十五由旬,进入这座陶匠屋坐下。我是为了摄受他而来,为他说法,善男子已证得三果,大王。’‘现在他在何处,尊者?’‘他请求受具足戒,但因钵衣尚未具足,便出去寻找钵衣了,大王。’国王于是朝着善男子离去的方向走去。世尊则从空中返回,直接出现在祇园香室。

善男子寻找钵与衣时,既没有去频婆娑罗王那里,也没有去塔迦斯喇的商人那里。据说他心中这样想:‘我不应像鸡那样到处挑拣合意与不合意之后才去寻找钵衣;应当避开大城,在渡口、坟场、垃圾堆间的小巷里寻找。’于是他便在巷子里、在垃圾堆中寻找布片。

“夺去了生命”:当他正在垃圾堆上察看布片时,一只受惊的小母牛冲过来,用角刺击,夺去了他的生命。善男子腹中饥饿,在虚空中便寿命尽竭,坠落在地。他在垃圾堆上俯面朝下,宛如一尊金像。他命终之后,投生于无热梵天界,结生的当下便证得阿拉汉果。据说,在无热梵天界,有的众生刚结生即有七人证得阿拉汉果。正如所说的那样:

生于无热天者,乃七位解脱比丘,

他们已灭尽贪与嗔,渡越世间难舍的爱执。

哪些人渡过了泥沼,渡越了极难超越的死神领域?

哪些人舍弃人身之后,又超越了天界的系缚?

优波迦、帕罗犍陀与弗迦娑提,此三位

跋提、犍陀提婆、跋呼罗基与辛义尧

他们舍弃了人身,便超越天界之束缚。”(《相应部》1.50, 105)

频婆娑罗王也心想:“我的同伴仅仅读了我遣人送去的教法信,便放下了即将到手的王位,不远千里来到这里。这位善男子所做的实在是极为难得,我应当以出家者应得的礼遇来尊敬他。”于是,他派人四处寻找:“去把我的同伴找出来。”派去的人在一处垃圾堆中见到了他,便回去禀报国王。国王前去,看见那位善男子后,悲叹道:“唉,贤者啊!我们终究未能及时礼敬我的同伴,致使他落得这般孤苦无依的境地。”悲叹过后,国王命人用床榻抬起善男子,安顿在合适的地方。因不知如何礼敬尚未受具足戒之人,他便召来浴仆、理发师等,为善男子洗净头部,穿上洁净的衣服,并以王家服饰为他装点,然后将他安奉在金轿之上,以种种乐器、香料、花鬘等作供养,抬至城外。又以大量香木堆成高大的柴堆,为善男子举行了遗体的火化仪式后,收取舍利,建塔供奉。其余各处的义理都很显然。

《破除愚痴·中部注疏》

《界分别经》释义结束。

第十一、《谛分别经》释义

371371. 以“如是我闻”开篇的这部经,就是《谛分别经》。其中,“宣说”是指:这名为“苦圣谛”……乃至……这名为“导向苦灭之道圣谛”。其余的语句也以同样的方式理解。此外,这里“施设”是指安立苦谛等;犹如安置座位时,便称作“施设座位”。“建立”即是施设。“开显”是令其显露。“分别”是加以区分的动作。“令明了”则是使其变得明显清晰。

“帮助者”是指他们以两种摄受——财物摄受和法摄受——来帮助他人。“生者”指生育的母亲。“养育者”指抚养者。这是用来说明“目犍连如同养母”。因为生母怀胎九月或十月,期间远离酸涩等食物,把孩子孕育在腹中;孩子出生后,便托付给养母,也就是乳母。乳母用乳汁、鲜奶油等食物将孩子养育长大;长大以后,他便能自在地生活。同样地,舍利弗以这两种摄受去摄受在他自己或他人座下出家的人,照料生病者,让他们从事业处。当他发现他们证得了入流果,已从恶趣的怖畏中解脱之后,他便不再挂念他们,心想:“从今以后,他们会靠自己的努力证得更高的道果。”随后,他就去教导其他新人。而大目犍连也同样地摄受在自己或他处出家的人,让他们从事业处,即使他们已经证得了下面三种果位,他对他们也不会产生“不再挂心”的想法。为什么呢?据说他这样想:世尊曾说过:“比丘们,正如哪怕少许的粪便也是臭的……乃至……少许的尿、唾液、脓、血也是臭的;同样地,比丘们,我对于那一点点‘有’也不赞叹,即使是弹指间那么短暂的‘有’也不赞叹。”因此,只要……

“苦上的智”是指闻、思惟、证悟的智慧;同样地,“苦的集”也是如此。对于“苦的灭”,则是闻与证悟的智慧;对于“导向苦灭的道”,也是这样。在出离思惟等当中,由于它是对治欲贪的作用,或是从欲界脱离的状态,或是在思惟欲的时候生起,或是在作意击破欲、令欲止息的时候生起,或是在远离欲的境界中生起,因此称为“出离思惟”。其余两个词——无恚思惟、无害思惟的解释,也是这个道理。所有这些思惟在道的预备阶段,出现在不同的心中;在道的那一刹那,则出现在同一个心中。因为在那时,只得到一个能破断邪思惟心所的单一正思惟,而不是不同的多个思惟。对于正语等也是如此:在预备阶段,出现在不同的心中;按前述的道理,在道的那一刹那,则出现在同一个心中。这是此处的简要说明,至于详细的内容,在《清净道论》和《正见经》等经典中已经说过了。

《破除愚痴·中部注疏》

《谛分别经》释义结束。

第十二 供施分别经的注释

376376. “如是我闻”等是《供施分别经》。在这里,“大爱道”:其中“瞿昙弥”是姓。在她命名的那天,被请来的婆罗门们看到她相好圆满,便说:“如果这个女孩将来生女,她的女儿会成为转轮王的王后;如果生男,儿子会成为转轮王。无论哪种情况,她的后代都会非常广大。”于是给她取名为“摩诃波阇波提”(大生主)。这里结合姓,称为“摩诃波阇波提·瞿昙弥”(大爱道)。“新”是指新作的。“亲手织”并不是她亲自用双手织的,而是有一天,她由一群乳母围绕着,来到织工织布的地方,抓住经线端,做出织布的姿势。这是指那件事说的。

那么大爱道是什么时候生起要供养世尊一套双面衣料的心呢?是在世尊证得正自觉,第一次回到迦毗罗卫城的时候。那时,净饭王将正在城中乞食的世尊迎请到自己的王宫中。大爱道见到世尊的容貌如此庄严,心想:“我的儿子真是容光焕发啊!”于是生起强烈的喜悦。接着又想:“我儿子在俗家生活了二十九年,哪怕是一个芒果的滋味,也都是由我给的。现在我要供养他一套衣料。”她又想到:“虽然这王宫里有众多名贵的布料,但那些都不能让我满足;只有亲手做的才能让我满意。我要亲手做好再供养。”于是生起了这样的心愿。

于是,她从市场取来棉花,亲手剥、弹,纺成细线,又在王宫内的厅室中召来织工,用自己的嚼食与啖食供给她们,令其织布。她也时常由一群乳母陪伴,前去执持织机末端。织成之后,她隆重地供养了织工们,将两件布料放入香盒熏香,随后禀告国王:“我要去将此衣料送与我的儿子。”国王便命人清理道路:街道被打扫干净,安置了满水壶,悬挂起幢幡,从王宫大门一路至榕树园,铺满鲜花。大爱道也佩戴上所有饰物,由乳母们簇拥着,将香盒顶在头上,来到世尊面前,说道:“尊者,这是我新织成的两件布料……”等等。

第二次,当世尊说“大爱道,供养给僧团吧”时,她便请求道:“尊者,我完全可以从库房取出布料,供养百位比丘、千位比丘,乃至十万位比丘。但这两件衣料,是我特意为世尊亲手纺、亲手织的。尊者,愿世尊接受它吧。”如此,她请求了三次,世尊依然未予接受。

那么,世尊为何要把供养自己的衣料转予比丘僧团呢?是出于对母亲的哀愍。据说他这样思量:“她缘于我,已生起了前思、脱思、后思这三种思。接下来,让她也缘于僧团而生起同样的思,如此六种思结合在一起,便能长久地给她带来利益与安乐。”然而,有一个诡辩家说:“因为供养僧团的果报更大,所以世尊才这样说。”应如此反驳他:“你岂认为供养僧团的果报,比供养佛陀本人更大?”若他答“是”,便问:“有经证吗?”他或会引用:“大爱道,你供养僧团吧。你供养了僧团,也即供养了我,同时也供养了僧团。”再问:“这经文的意趣果真如此吗?”答:“正是这样。”若是如此,那么依“阿难,将残食给予那些食残食者吧”(《波逸提》269)及“迦旃延,将糖给予那些食残食者吧”(《大品》284)等说法,就应当推论供养食残食者果报更大了。同理,佛陀将自己应受的供养转施他人,犹如国王、大臣等将自己收到的礼物转赐象夫等辈,难道因此,这些转受者就比国王等人更为尊贵了吗?因此,不应这样认为。

于此世间及他方世间,无人与佛陀相等,更无人能超越他;

无有与佛陀相等或更殊胜者;

他已证得应受供养者之无上境界,

为了那些希求福德、追求广大果报的人。

因为依佛陀所言,确实没有比佛陀更堪受供养之人。这样一来,她的六重思心所合在一起,便能长夜带来利益与安乐。正是为此,世尊三次婉拒后,让她将供养献予了僧团。

同时,世尊这样说,也是为了令后世众生于僧团生起恭敬心。据说他心里这样想:“我于世不久住,然而我的教法当安立于比丘僧团之中。愿后人对僧团生起恭敬。”因此,三次婉拒之后,便让她将供养献予了僧团。如此一来,后人便会想:“导师连自己应受的供养也让予了僧团,僧团确为堪受供养的对象。”从而于僧团生起恭敬,知应供养四种资具。僧团因得四种资具而无有疲厌,便能研学佛语,修行沙门法。这样,我的教法就能住世五千年。从“请世尊接受,尊者!”这句话,也可了知“没有比导师更堪受供养之人”,因为阿难长老对摩诃波阇波提既无怨恨,亦无敌意。长老并不希望她的供养成为无大果报,因为长老乃智者、多闻、证得无碍解的有学圣者,正是见到供养佛陀有大果报,才请求说:“请世尊接受,尊者!”

又有诡辩家说:“您将供养施与僧团时,我既受供养,僧团亦受供养。”据此便认为导师属于僧团。应反问他:“你可知有多少皈依处?有多少种不坏净信?”若他知道,便会说有三种。然后可告诉他:依你所见,导师既然属于僧团,便只有两种了。若如此,世尊曾开许:“诸比丘,我允许依此三种皈依出家、受具足戒。”这般开许的出家受具便失效了。如此,你既非出家人,也非在家人。而且,当正自觉者坐于香室中时,比丘们举行布萨、自恣及僧团羯磨。若导师属于僧团,这些便无从成立,但它们确实成立。因此,不应说“导师属于僧团”。

377“āpādikā”:意为养育者,即在你们手足尚不能行使手足功用时,扶持你们手足、照料你们的人,这是其含义。“posikā”:一天两三次为你们沐浴、喂食、饮水,养育你们的人。“给予乳汁”:据说难陀王子仅比菩萨小几天,当他出生后,摩诃波阇波提将自己的儿子托付给乳母,自己亲身担负起菩萨乳母的职责,以自身乳汁哺育。长老正是针对此事而说。如此讲述了摩诃波阇波提的大恩之后,为说明如来亦有大恩,世尊接下来宣说“尊者!”等。其中,“尊者,由于世尊”(bhagavantaṃ, bhante, āgamma)之义为:依靠、依止、关于世尊。

378接着,世尊随喜二者中更为殊胜的恩德,宣说了“确实,阿难……”等。其中,“阿难,若人依于人(yaṃ hānanda, puggalo puggalaṃ āgamma)”,即指弟子依于师长。“阿难,对此人,因此人(imassānanda, puggalassa iminā puggalena)”,即为这位师长,由于此弟子。“我说不易报答(na suppaṭikāraṃ vadāmi)”,意即我说要作相应的回报并非易事。在敬礼等之中,见到老师而行敬礼,名为“敬礼”。又或不论老师住在哪一方向,于威仪路中作意时,亦面向彼方礼拜而行、礼拜而坐、礼拜而卧;而远远见到老师即起立、前往迎接,名为“起迎”。见到老师后,合掌举至头顶礼敬老师,或不论老师住于何方,皆向彼方如此致敬,行、住、坐时皆合掌礼敬,此称为“合掌”。行适宜之事,名为“如法恭敬”。

379为何开始宣说“有十四种”呢?此经是针对个人供养的布施而说。阿难长老也劝请“请世尊接受”,正是劝请进行个人供养。为了表明在这十四种情况下所作的布施即称为个人供养,所以开始了这一开示。“这第一种”:这种供养从功德上说是第一,也从最殊胜的意义上说是第一。因为这是第一、最上、最殊胜的供养,这种供养没有限量。第二、第三种供养也是胜妙的,其余的则不能达到胜妙的状态。“对于外在的欲乐已经离贪的人”:指业论者、实行论者中证得世间五种神通的人。“凡夫持戒者”:凡夫持戒者是指具有牛戒特质的人,即正直、不虚伪、不压迫他人,以公平合法的方式,通过耕种或经商来谋生的人。“凡夫破戒者”:凡夫破戒者,例如渔夫、捕鱼人等,是依靠压迫他人来谋生的人。

现在,为了厘清个人供养的果报,他开始说“在那里,阿难……”等。在这里,「畜生」指的是:如果布施给畜生道众生是出于德行考量、为了帮助或养育它们,这并不被计入。即使只给一小团、半小团食物,也不被计入。唯有当对狗、猪、鸡、乌鸦等任何众生,存着期望果报的心,随意给足食物,这才是针对此而说的“施畜生以布施”。「百倍」就是指获得百种功德利益。「应期望的」就是可以希求的。意思是:这样的供养带给人寿百、色百、乐百、力百、辩才百等五种百功德;在一百次有身中,它赋予寿、赋予色、乐、力、辩才,使其无所畏惧。即使说百生,意思也一样。用这个方法,所有情况都应这样理解。

在「为作证入流果而行道者」这一说法里,从最低限度说,已经皈依三宝的在家弟子也算作“为作证入流果而行道者”,对他所做的布施同样也是不可计算、不可测量的。立于五戒者的布施,比这更上而有大果;立于十戒者更上;当天出家的沙弥更上;具足戒的比丘更上;具足戒而又具足义务的比丘更上;修习观者更上;精进修习观者更上。然而,以最高限度来说,当下具足道心的修行人,就称为“为作证入流果而行道者”。对他所做的布施,比起前者更加有大果。

那么,能否布施给具足道心者呢?能。因为精进修观者会持钵与衣入村乞食。当他站在一户人家门前时,有人从他手中接过钵,放入嚼食与啖食。就在那一刻,那位比丘发生从道心出起的情形,这份布施便称为“施与道俱足者”。或者,他正坐在食堂中,人们上前将嚼食啖食放进他的钵里,在那一刻他发生了从道心出起,这也称为“施与道俱足者”。又或者,他住在寺院或座堂里,在家信众取走他的钵,回到家中装入嚼食啖食后送来,在那一刻他发生从道心出起,这同样称为“施与道俱足者”。于此应知:布施给“为证入流果而修行者”的功德,其不可计量犹如水沟之水;而布施给入流者等更高圣者的功德,其依层级递增的不可计量,则如一条条大河乃至大海之水。这一义理,也可以用从大地上指甲扬起的一小撮土,直至整个大地的土无可测量来说明。

380为何开始宣说这“七种”呢?因为世尊曾这样说:“乔达弥,你布施给僧团吧,若你布施给僧团,则我亦得恭敬,僧团亦得恭敬。”为了说明在这七种对象中所作的布施即名为“施与僧团”,所以开始了这段教导。其中,“以佛为上首的两众僧团”是指:一边是比丘僧团,一边是比丘尼僧团,导师坐于中间,这便称为以佛为上首的两众僧团。这第一种供养,没有任何供养能与之匹敌。第二种等其余供养,都达不到这最上供养的层次。

那么,如来般涅槃后,还能供养以佛为上首的两众僧团吗?能。如何做呢?在两众僧团前,将供有舍利的佛像安置于法座上,放好托盘等器具,从献上净水开始,一切物品都先供养导师,其次再给两众僧团。如此便名为“供养以佛为上首的两众僧团”。其中,供养导师的那一份应如何处理?应给予那位随侍导师、戒行具足的比丘。因为父亲的财物归属儿子;若想布施给比丘僧团也是可以的,但取了酥油后应以此点燃灯明,取了布料后应做成幢幡悬挂。“比丘僧团”是指整体不分彼此的大比丘僧团。比丘尼僧团也是同样的道理。

「种姓者」,指仅仅是承受出家种姓之分的人,也就是名义上的沙门,是这个意思。「袈裟缠颈者」就是那些所谓的袈裟缠颈人。据说他们会把一小块袈裟布缠在手上或脖子上到处走。而他们的家门口,儿女妻子、耕田经商等事务,却还是跟世俗人一个样。对于他们这些无戒德的人,指定僧团而施与,在这一句里并没有说“无戒僧团”,因为僧团本身没有“无戒”这回事。不过是那些在家信徒,以那无戒的比丘们为对象,心里存着“我供的是僧团”的念头而做布施罢了。因此,世尊开示说:以佛为上首的僧团中,所施的供养,以功德数量来算也是不可计算的;而在袈裟缠颈那样的僧团中,所施的供养,同样以功德数量也是不可计算的。因为能够对僧团真心生起恭敬的人,他做的才是僧团供养;而要对僧团生起恭敬心,是很难的。

若有人心想“我要作僧团供养”,便将布施之物备好,去到寺院,说:“尊者,请以僧团的名义,为我指定一位上座。” 若他从僧团那里得到一位沙弥,心中便生起分别,想:“我得到的是沙弥。” 那么,他的供养就不成为僧团供养。即便得到的是大上座,若心中欢喜地想“我得到大上座了”,这同样不成为僧团供养。相反,不论从僧团得到的是沙弥、具足戒者、年少比丘、上座、凡庸者还是智者,只要他心无分别,坚定地想“我施予僧团”,对僧团生起恭敬心,他的供养方为僧团供养。据说住在海外的居士们正是这样做的。

譬如,有一位护持寺院的居士家主,心想:“我要作僧团供养。”便请僧团指定后,说:“请给我一位比丘。” 他得到一位戒行不净的比丘,便将那位比丘将坐之处打扫干净,铺设座位,上方悬挂华盖,以香、熏烟、鲜花作供养,又为其洗足涂油,如同向佛陀作最上礼敬一般,怀着对僧团的恭敬心而行布施。午后,那位比丘因需修缮寺院,来到他家门口说:“给我一把锄头。” 居士便就着原位,用脚将锄头踢过去,说:“拿去吧。” 有人看见后,便问他:“您早晨对这位尊者的礼敬,实在难以言说,现在却连一点表示都没有,这是怎么回事?” 居士回答:“尊者,那是出于对僧团的恭敬,并非对此人。” 那么,对于“袈裟缠颈僧团”所作的布施,由谁来净化它呢?是由舍利弗、目犍连等八十位大上座所净化。而且,纵使那些上座早已般涅槃,自彼时起至今仍住在世间的诸漏尽者,也同样净化它。

然而,阿难,“我绝不以任何方便说,对僧团所做的布施……”这句话中,有以佛为上首的僧团、现在的僧团,以及未来身着袈裟的僧团。以佛为上首的僧团,不应与现在的僧团相提并论;现在的僧团,也不应与未来身着袈裟的僧团相提并论。应当各依当时的情况来论。因为,若将由僧团指定后所得的凡夫沙门作为个人布施的对象,则等同于布施给入流者;然而,对于能对僧团生起恭敬心的人来说,布施给凡夫沙门,所得的果报反而更大。同样地,若将由僧团指定后所得的入流者作为个人布施的对象,则等同于布施给一来者等,道理亦复如是。因为,对于能对僧团生起恭敬心的人来说,就算布施给由僧团指定后所得的破戒者,所得的果报也比布施给诸漏尽者更大。但是,“大王,布施持戒者得大果报,布施破戒者则不然”这句话,应当撇开前述理路,置于“阿难,有这四种布施的清净”这四种分类之中来看待。

381“布施从施者方面得到清净”:此处的“清净”是指以大果报而清净,亦即成为大果报的意思。“善法”是指清净的法,而非邪恶的法。关于“布施从施者方面得到清净”,应当举毗输安多罗大王的故事。因为他将自己两个孩子施与了乞讨的婆罗门,令大地为之震动。

“布施从受者方面得到清净”:关于这一点,应当讲那位住在迦留亚尼河口的渔夫的故事。据说,他三次供养迪高索马长老钵食,临终躺在床上的时候说道:“尊者啊,我供养给迪高索马长老的那份钵食,正在将我救拔出来啊!”

“布施并非从施主方面得清净,亦非从受者方面得清净”:关于这一点,应述说那位住在瓦德哈马那的猎人的故事。据说,他在作施予亡者的功德时,仅对一位破戒者便供养了三次。第三次时,他高喊道:“一个非人,一个破戒者,正在抢夺我的功德!”后来,他布施给一位持戒比丘,就在供养送达的那一刻,果报便为他现前。

“布施既从施主、亦从受者两方面而得清净”:此处应讲述“无与伦比的布施”的故事。

“那布施从施主方面而得清净”:于此,正如一位善巧的农夫,即使获得贫瘠之田,仍能依时耕种,除去土块,播下优良种子,日夜守护、毫不放逸,结果反而比他人从肥沃之田收获更多谷物;同样地,持戒者即使布施给破戒者,也能获得广大果报。

“离贪者向离贪者布施”:此处,“离贪者”指不来欲界的不还者(阿那含),而阿拉汉则是彻底、究竟的离贪者。因此,阿拉汉对阿拉汉的布施,方为最上。何以故?因其已无对生命居所的依着与希求。若问:“难道漏尽者不信布施果报吗?”信奉布施果报之人,并不同于漏尽者。漏尽者所造之业,已全然无欲贪,故既非善业亦非不善业,唯是“唯作”。正因如此,他们说这样的布施最为殊胜。

那么,是正自觉者布施给舍利弗长老的果报更大,还是舍利弗长老布施给正自觉者的果报更大?他们说:是正自觉者布施给舍利弗长老的果报更大。因为,除正自觉者之外,再无任何人能真正彻知布施的果报。布施若能具足四种圆满,便能在现生之中感得果报。四种圆满为:所施之物,以如法、公正、不逼迫、不损恼他人的方式获得;从布施前的预思等各阶段,内心的思心所皆极广大;施者身为漏尽者,具备超胜的功德;并于当日,受施者恰好从灭定中出定,具足极为殊胜的福田成就。

在《破除迷执》的中部注释书中。

《布施分别经》的解释圆满结束。

第四品的解释完毕。