2. 比丘品复注

154 段

第二品 比丘品

一、芒果苗圃《罗睺罗教诫经》注释

107“芒果苗圃”:此处所说的“芒果苗圃”,本指一株茂美的幼芒果树,但在这里,是指建于离那棵树不远处的一座殿堂,故得此名。因此他说:“竹林精舍的……”等等。“精勤堂等类”:指一类如精勤堂那样的建筑,即瑜伽行者的住所。说到“其智慧自然锐利”,是指那种锐利并非由任何东西造成,而是本来具足的。同样,这位具寿……由于自己令解脱成熟的业行,达到了锐利明净的状态,所以也住在这里。“原本就制定的”:指依自性而制定,在诸佛出世之前,便已通过行持的方式确立了。

108「水器」:因为以此盛水,或于此存放水,故称水器。「置水处」亦指小容器。在说明“为给予教诫而召唤”之后,实际上给予他的教诫并不仅限于此处,而是在诸多处所、多次进行。因此,为了简要显示那些情形,在此以注释的形式说:“世尊……等等”。

其中,「未被一切诸佛舍弃」:以此显示一切佛陀的教法中,皆有“童子问”这回事。以从一为始,乃至十而起的十个问题,即是「十问」;与从一为始,乃至十相应,以增一方式进行的解答,共有五十五种解答,即是「沙弥问」——如此关联。

这里所说的「《罗睺罗经》」,是指收录于《经集》中的《罗睺罗经》(《经集》第337颂以下)。「以屡屡教诫而说」:以此显示,世尊在种种时机讲述那部经来教诫长老。而这里的「又」字,是如上所述,指世尊顺应各时各处所给予的种种教诫。「种子」指卵。「你看,不是吗」中的“nu”字表询问,意即“你岂不是看见了吗”。一个安住于超越真实法的人,没有他不能做的恶行,所以说:“为了显示故意妄语而无有防护之人的譬喻。”

若人逾越一法,口出妄语,不惧来世,则无恶不作。(《法句经》176)

「成高格」:意思是成为高格,然后耸立。而那头象由于被调伏,登上高处并且成长了,也适合登高,所以又说「增长具登高」。「于往来之处」是指在适合自己的地方来回行走。「为敌阵的木板塔、剃顶围栅等」:这是指为了保护自己而设置的木板塔和高围栅一类的东西。「那个地方」指敌军所在的地方。「以此少许」意思是仅仅用看的。由它观看的姿态显示出来。即使有成百上千的军阵,也能破为两半,被踩踏之后,变成步兵,分成两边逃散。「以耳扑打」:就是先察觉到箭飞来的声音,让它还没产生速度,就发动后用耳朵扑打使它倒下。「对敌象、敌马等」:各个“对”字应该连接起来。「用长槊」:就是用长而蔓延的槊。

「Uruḷhavā」指挺立、高出。进一步说明:通过调伏,他登上象背并得到成长,堪任骑乘,所以说「已经成长提升、具备登乘的能力」。「Āgatāgate」指来到他训练场地的那些人。「Paṭisenāya phalakakoṭṭhakamuṇḍapākārādayo」指敌军为了自我防卫而设置的木板堡垒,以及有顶盖的城墙等工事。「Etaṃ padesaṃ」指那片敌军阵地。「Ettakenā」仅仅通过观察这一动作。仅仅通过看到他观察的姿势。即使有成百上千的军队也会一分为二,溃散逃窜,像是被碾压后倒向岸边一样,分崩离析地逃跑。「Kaṇṇehi paharitvā」指事先察觉到箭矢飞来的声音,然后以不让其产生冲势的方式启动,用耳朵拍击将其击落。「Paṭihatthipaṭiassātiādinā」应当将“pati-(对、每)”这个词分别与各个词(对象兵、对马兵等)组合起来理解。「Dīghāsilaṭṭhiyā」指用长藤蔓做成的剑状枝条。

「行为」:指业的行为。「认为」:指象兵。「这是郁伽」:指在那样的时候所执取的郁伽。「观察后」:指以智慧之眼看见后,持续安住于正知,这就是其义。

109「Sasakkanti」:将应观察之事妥善处理后,即使生起精勤也不应造作;因如是之事决定不可为,故说「绝对不应做」。关于「你应收敛」:这是指从造作上收摄,你会变得退缩。如实而言,非实有、退转、不造作之人,即被称为不造作者,因此他说「你应退转,不要做」。关于「你应随行」:意指你会成为随助的提供者,故他解说为「你应作支持」。而那种提供随助、支持,其实质便是反复而为,因此他又说「你应一再地做」。关于「正在修学」:指正在修学、成就那增上戒学,以及以增上戒学为依止的其余二学(增上心学、增上慧学)。

111「Kittakepana ṭhāne」(在何种程度上):是指在什么范围、什么情形下发生的。为表明它们就发生在不远之处,他说「ekasmiṃ purebhatteyeva sodhetabbāni」(仅在一顿午餐之前便应清净)。因为这样一来,它们便能妥善地被清净,成为极清净的。至于他人所不喜的、重大的、应受呵责的,从上述所说情形之外,或者仅凭对业处的作意,身业等便得以清净——这种情况,此处并未采用。在「paṭighaṃ vā」(或嗔)这一句中,由“或”字,在对诸法作不平等看待时,应知包含了痴。

112依照前述方式,身业等的清净唯在于此(佛法)之中,不在此之外,故说“佛陀……乃至……声闻”。因从实义而言,他们即是沙门或婆罗门。由于一切佛陀、独觉佛、声闻所登上的道路,罗睺罗,我已为你开示,因此说“是故” 。你当依此随学,如此修学——他如是给予教诫。其余部分已依前说方式阐明,易于理解。

《芒果苗圃教诫罗睺罗经》注疏——隐晦含义的阐明

圆满。

二、《大教诫罗睺罗经》注疏

113“随威仪” ,指随外在行路的威仪,而非随内在修行的行道方式。因为佛陀的行道方式与声闻弟子的行道方式并不相同。“以优游的行路方式”,即如“远处不抬高脚,近处不猛然放脚,行走不过快也不过慢”等(《相应部注》3.4.243;《优陀那注》76;《萨罗他注·大品》3.285)所说,是佛陀凭其本性的戒行所展现的、具足善巧与庄严的行路方式。正是针对此,才说“步步安放好脚” 。“随步者”,因罗睺罗长老亦具足相好,其行路方式恰亦如此:他不留间距,紧随世尊身后行走,于一切处步步紧随世尊步伐,故称“随步者”。

此处是注释的发挥之处,其中以种种比喻赞叹世尊与长老,因此开始说道:‘在那里,世尊……’等。应将‘犹如离群的幼象般闪耀’一句带入语境加以衔接。同样地,在‘犹如兽王狮子’等处,也当带入语境来衔接。「星王」是指月亮。‘两个月轮’等是假想之言,意谓佛陀的威仪光耀唯佛陀独具,实为无上吉祥之成就!——应当如此衔接。

「所执取」意为他们执取、奉行。不应以‘以后再说’的态度而漠视。说‘此不应做’之时:当说到‘此杀生不应做’时,由此即可透过百千种理趣而通达——以杖或土块等加以伤害不应做,以手殴打、施以杖刑等不应做,乃至仅因愤怒而怒目相视,同样不应做。同样地,即使说的是‘应扫地’,由此亦可透过百千种理趣,通达‘先做准备工作、打扫寺院庭院、丢弃垃圾、均匀铺沙’等种种细节。因此他说:‘即使说“此应做”时,也是同样的理趣。’「呵责」是指谴责。「我得到」是指抱着期望。

「这一切」是指这一切在自己身上皆可实现的、对修学的渴求。「证知后」即了知之后。「同伴」是针对赖吒和罗长老而说的,因为他被世尊安立为‘因信心而出家者中第一’的地位。「护法」是指守护大师正法宝藏、如同法库守护者一般的人。「伯父」指他的小叔父。「一切胜者教法皆属我」意为,整个佛陀教法都如同归属于自己一般。

“了知欲贪”指佛陀了知了在我心中生起的欲贪。“在某一树下”指在精舍附近一处适宜的树下位置。

“那时”,是指两位上首弟子令他生起净信之时。其他业处,在经行或舒展背部放松时也能成就,但此业处并非如此,故说“此业处唯当他如此坐着时才为适宜”。“入出息念”即入出息念业处。

“成为等首者”是说,若成为“等首者”而未般涅槃,他将证得辟支菩提;若未证得辟支菩提,便是一“速通者”。速通者,指能迅速、轻易证得所应证神通者。

“圆满”:于十六种行相中,无需任何加行策励,即于一切方面悉皆圆满。“善修习”:由次第成就止修与观修而得善修习。由依计数、法数、次第反复修习,故称为“次第熟习”。

“卑慢”:指轻蔑、看不起的慢。“过慢”:指“我要这些有何用?凭自己的本领就能过活”这样过分高估的慢。这样的慢又从何处生起呢?

114“拆解后”:指将其分离,令不再以聚合的方式被认知,如是分解开来,这是它的意思。四大种应当详说,因其可作为观察所缘;空界并非观察所缘,为何还详说呢?回答:“为了显示所造色。”水界为微细色,其余诸界亦可得粗显与微细之性,故说“为了显示所造色”。前面唯说四大种,未说所造色;此处则通过特相摄取之法,借空界之显了来明示所造色,应如此理解。因此说“用此方法而显示之”。空界之详说,不仅为显了所造色的把握,亦为容易统摄,故说“而且”等。在这里,为穷尽所应辨别之色,而用了“内部的”这一定语。通过空界,即掌握了空界之后,所辨别之色——也就是被它所区分的那些色聚,便明显、清晰地呈现出来。

现在,为便于理解前文所说之义,以偈颂说明。‘Tassā’指所造色。‘Evaṃ āvibhāvatthaṃ’指通过如此区分,借由虚空而令其显现,此即目的。‘Taṃ’指空界。

118‘Ākāsabhāvaṃ gataṃ’指不被四大种所触,由于四大种仅是划界者,故可作为虚空而被把握;或者它本身就是虚空,如‘恶见已生’、‘已去’的用法。‘Ādinnaṃ’指被渴爱与邪见所执取,故说‘被抓住、被执取’。在其他语境下,由业所生的才称为‘执取’,但此处并非此义,故说‘意指存留于身内’。说明方式如在地界等处所说,即《大象迹譬喻经》等经典中的方法。

119‘Tādibhāvo’本指已作所作之人,但此处此人正致力于修观,为何依‘如的状态’而说?是为了通过开示‘如地等’的特相,令观修顺利进展。因此经中说‘于可爱与不可爱的对象上’等。‘Gahetvā’指为了给善法的生起提供机会而将其把握住之后。‘Na patiṭṭhito’即不依著、不粘着。

120梵住修习、不净修习、入出息念修习,当达到近行定或安止定时,便成为观的立足处;藉由无常等想提升至观修,随顺道次第,为证阿拉汉果。所以说‘但通过慈等修习则会有’。于任何有情或诸行中能引起抵触的烦恼,此处主要指愤恨,依理亦包含其他烦恼。‘我慢’:指对色等诸蕴,或别或总,执取为‘这就是我’,由此生起的慢。

121‘此业处’:在此,以计数等方法反复修习的入息出息,乃是瑜伽行的立足处,故称业处;而依此生起的作意,方是修习。此处,世尊正是为那位长老开示了众多业处,未顾及他的性格类型;这些业处对一切人都为适宜——此理已然成立。然而应知,之所以对各业处作分别解说,是为了特别指明它们适合何种人。

《教诫大罗睺罗经》注释的隐义阐明了。

《小摩罗迦经》注疏

122‘如是所置之见’:指‘世间是常’等所引生的恶见。因其不能导向解脱,故不应记说、不可宣说。这些见解既被搁置于应舍弃之列,又因在能导向解脱的教法中应被丢弃而遭到拒绝。而且,从义理上说,这种拒绝本身即是从应记说的范围中排除。譬如有一有情由业与烦恼而受生为女身,另一个、又一个也是如此,此类有情便被称为‘如来’,于是有外道说:‘如来即是众生。’对那种不可记说之事,我不喜悦。若知‘世间是常’、‘世间无常’者,应当记说;然而对于两方面皆不可记说的情况,这便不能令我心悦,因为不可记说源于无知。故说:‘不知、不见的人,唯有这样才是正直的,即“我不知道,我不见”。’在‘常’等词中,‘常’指遍一切时,恒常、坚固、不变易之法。此处所说的‘世间’,为执持恶见者所执取,即以福德、罪恶及其果报于此中为世间,或者由于自身与果报的作者等不相离而称为世间。由此,四种常住论亦被显示。‘无常’:指不恒常,无常,不坚实,有坏灭的法。

「如来死后」:指如来、命者、我于此身破坏死亡之后,在彼上方存在、可得。由此常见门,开示了十六种有想论、八种无想论、八种非想非非想论。「不有」:指不存在、不可得。由此开示了断灭论。又,「亦有亦不有」:指亦存在亦不存在。由此开示了一分常住论。而「非有非不有」:当知由此开示了不死矫乱论。然而,世尊因这些见解不能导向解脱、是无义之累积,故不加以记说。对于这种不记说,那位长老说:“那我并不喜欢。”他拒绝了修学之后,又舍弃了原先所受持的修学。

125「你即是乞求者」:指“尊者!我将在世尊处修梵行”等,像这样自身乞求的情况。「非是乞求者」:指“摩罗迦子!你在我这里修梵行”等,像这样并非乞求的情况。

126「被敌军俘获之人」:指落入敌军手中的人。「厚涂之毒」:指涂得极浓厚的毒。「大芦」等:指一切心材柔软、质地细滑的上好竹类。「麻」:即马卡齐麻。「乳叶树」:指叶子一遭割断便会流出乳汁的树。「行走」:指正在行走时,从自生树丛中取来的,这便是它的含义。「松弛颚」:又名为骰子耳、蝗虫。若持有这类见解——如“世间是常”等——则圣道与梵行住便不可得,因为这些见解必须在被舍断之后方能证得。

127通过「有生」等语句,显示这些见,每一种都令轮回增长、使坟场增多、障碍涅槃。

128「是故」一词在此被引于不当之处,实则应当安立于恰当之处,即「应据所说对立之理而解」,对此后文将作解释。由于果是所应趣、所应行,因此因也称作「义」,故说「依因所示」。由此而说「乃至梵行之初分」。「前句之处」:指最初的发端。(其余皆易了知。)

《小摩罗迦经》注疏的隐义阐明完毕。

《大摩卢迦经》注

129「下分」:所谓「下」,是指欲界;因为于欲界流转则趋于下劣,所以随顺下劣者,名为「下分」。或者,由于能被较低阶位的道所断除,它们住于低下部分、隶属下分,故称「下分」——这是将词中的ka转为ya而作释。因此说「属于下分」等。又,由业与轮回将苦联结起来,故名为「结」;若未断除这些名为下分的结,便有轮回之苦;若已断除,则无此苦。所谓「未断故随眠」,意即:因未被圣道彻底断除,值遇相应因缘时便得生起,此未断除的状态即称为随眠。处于随眠状态、遍满现行的恶法,依前述之义,即是结。也就是说,虽然结是从随眠生起的,但被称为「随眠」的欲贪等,正因其有结缚的作用,所以本身就是结。

虽然世尊问的是“下分结”,长老也就“下分结”作了回答,但这一见解仍有其依据。为了指出其中的过失,才说“在他的论说中”等。“仅在现行的刹那”是指烦恼活动现起的那个刹那。意思是:并非所有正在活动的烦恼都能充分表现出结的作用。因此,正因为他持有那种见解,此时他这样想:“我将说法。”依自性法,就是随顺自己内心的意愿。所谓欺骗,是指他没有令导师的心满意足,因而成了虚诳。他正是这样做的,即那样宣讲法。

130“被有身见所缠缚”:是指具有缠缚能力的有身见。当心被那种见所执取、所征服时,即是被它抓住、被它压倒,所以说“被执取、被征服”。所谓“见之出离”,指的是见道,因为应由见道来断除它;然而见道是依于涅槃来断除它的,因此说“见之出离即涅槃”。“未驱除、未拔出”,这两个词都是依彻底断除而言仍未断除。有人主张:“结是一回事,随眠是另一回事”,他们认为共存是指与另一法共存,意思是,同一法不能与自己共存。这里的“另一”是从意义上说为不同。虽然就部分状态而言,离开了部分的集合体是不存在的,但部分本身并不是集合体,所以可以说它相对于集合体是另一法。考虑到前面的回答并无有力之处,便带着这样的顾虑另寻一个立场:“如果说”等等。以另外的立场来作答:纵然依前述道理承认是另一者,但如果对方那样想,这里就有过失了,因此又说“如果那个就是”等等。“如果”,是说你心中这样寻思:“如果那个就是结……”等等。这是就“究竟义”来说:那个烦恼本身既是结,也是随眠;不过,捆缚的意义和未断除的意义,

132如同切削树皮:等至对烦恼的镇伏,犹如切削坚硬的树皮,因为它能使随眠变得遥远。如同切削软木:观对烦恼的破除,则如同切削软木,因为其靠近。这类人,是指那些没有修习信等力量、因而身体羸弱的人;对于他们,针对有身的息灭……是不会下决心的。应当这样来看:犹如一个羸弱无力的人无法渡至河的对岸,这里也应这样看:那位比丘没有能力到达有身的彼岸。至于善白之分的意思,应当依照相反的方式来了解。

133「依离依着」:在此指出「离依着」一词,可作为作格中的来源格来解释,亦可作为原因格中的来源格来解释;当说「依离依着」时,则是以原因格中的作格,阐明对五欲的远离。因为五欲也被称为「依着」,意为苦与存在皆依托于此。由昏眠为缘而生起的身体伸展、打呵欠等,便是身懈怠。所谓「于彼之中」,是指在等至的内部,即于等至持续中所生起的。由于这种懈怠既有属于等至的,也有不属于的,为了同时显示这两者,故进而说「就在等至刹那」等。「色等诸法」,指色、受等五种蕴。说「非常」,是对「常」的否定,由此宣说它们是无常的;进而阐明:因为它们有生灭,会变异,是暂时性的,所以是无常。凡是无常的,必然被生灭所限定,会被老与死两种方式所变异,并且只是短暂的刹那而已。说「非乐」,是对「乐」的否定,由此宣说它们是苦的;进而阐明:因为它们一直持续不断地压迫,而且是苦的所依处,所以是苦。由于带有生灭,便不断受到压迫,无有间断地具有苦性,本身就是苦的立足之处。由于必须依赖诸缘才能维持,而且是一切疾病的根源,所以说是「病」。由于与苦性及刺痛相

「于定内」:由于这些定是与定同生的,所以是在定的内部。「他收摄心」,是指通过镇伏与之相应的欲贪等随烦恼,从而将观的心收摄回来。因此说「解脱」。以听闻的方式,是指通过听闻「一切行寂止」等而来的方式。以称赞的方式,是指同样地通过赞扬、称颂功德而来的方式。以教说的方式,是指通过修学、掌握那个法而来的方式。以施设的方式,是指通过安立其义理而来的方式。唯以作所缘的方式,将道心导入。而「这是寂静的」等语句,则显示了简别、遣除其它意义的意思。正如观以「这是寂静的、这是微妙的」等方式将心导入无为界,道则是通过现证通达的方式,对于在涅槃中可证得的种种殊胜,无痴地通达,从而将心导入那里。因此说「以这样的方式」等。「他安住于彼」:那位不迟钝的观行者,安住于以无常等三相为所缘的那个观中。所谓「一切」,是指为了证得那个道而生起的止与观。当不能做到时,便成为不来者,这是指:他断除了下位道所应断的止观中的欲贪,却无法彻底灭尽对那上位道在止观中所具有的胜妙爱著;由于无法消尽那种爱惜,所以只停留在不来果上。

「由于彻底超越」,是指从一切方面——包括依止和依观——超越了对色的执着。因此说「因为这个人」等。这里所说的「这位行者」,以及「超越这些」,是针对这样的人而说:他首先正确地遍察了属于五蕴有中的一切法,避开那些法之后,进入无色定,再来遍察无色法。因此才说「现在遍察无色法」。

「以止的方式而行」,指致力于以止为先的前行道而修行者。于此,「心一境性为主」,意即:因其先前已如此修习观,故出起观以定为主;于证道时,心一境性亦居主导,定根为先导,力量强盛。他称为「心解脱者」,即彼圣者名为心解脱者。至于「以观的方式而行」,其义当依「以止的方式而行」此处所说的方法来理解。此处补特伽罗的区分,是依经教方式而说,为方便说;此后将于《枳吒山经》注中以阿毗达摩方式阐明。如上所说「此即真实法性」,意谓:若前行道以止为先,则定为主导;若以观为先,则慧为主导。此是法之如实性,于此不应生疑。

「根的利钝差别」即是根差异性。因此世尊说「我说根差别」。以根差异性为因,此段文字表明:正如依无常等而投入观修一般,依止、观二方式修之前行,其本身无量。于此无量前行中,彼导向出起之观,若以定为导、为前、力强,彼圣者称为心解脱者;若以慧为导、为前、力强,彼圣者称为慧解脱者。今为以譬喻令智者明此义,注释者说「两位上首弟子」等语,此义已易解。

《大摩罗迦经》注释中隐晦义理的阐明,至此结束。

5. 《跋陀利经》注释

134134. 能「吃」所以称为食物;吃的过程称为食用;食物的食用就是「食之食」,指对食物的受用。在一个时间里的食之食,就是「一座食」。然而,这里所说的「一个时间」,基于一切诸佛、一切独觉佛的惯行与常行,特指的是上午。因此注释说:「在一时,即饭前的座食」。经文提到的「悔恨与恶作」是这样产生的:「我真是做了不该做的事啊!因为不了解自己身体的状况而去受用一座食,导致我的身体变得这么瘦弱,无法帮助我修习梵行。」这样一来,他就会生起悔恨与恶作。大师这番话是针对这个情况而说的,并不是允许跋陀利的那种行为。所谓「另外」的情况,是指:如果只是把一餐饭分成两份,然后只吃其中一部分,这叫做部分食用。「谁能」,意思是:谁能够这样维持下去呢?所谓「过去生的熟悉」,也只会跟随这些有情众生,所以注释说「过去」等语。「正在号叫者的」,这是一个表示不敬重的属格。「降伏它」是指:通过宣说「这条学处在一切佛陀的教法中都早已成为惯例,而这位比丘也正在修学此学处」这样的话,来降伏跋陀利,或者说降伏他那自认无能为力的宣告。世尊为了托钵乞食,没去经行道,而是在精舍内各处巡视时,走向了他的住处。

135人们以此染污、以此呵责,故称为过失,即罪过。它因本性可鄙,故是有过失的。由于它是呵责生起之处,故称为因由。因此经文说:“此是因由,此是罪过。”“更难做者”意指:就补救而言,此事极为难办。因为罪过若不求原谅,便会依缘增长,变得难以补救。因此注释说:“犹如一整年的雨……”等等。

“不执取”的意思是:不这样想——“他把这个也拿走了”,不加以引导,也就是遮止了种种对他有益的行为。“过错”,是超越正行而生起,即罪过。罪过被人践踏而生,从含义上说,即是超越了人、压倒了人而生起的。因此跋陀利长老说:“尊者,过错压倒了我。”

136“一心刹那”是指与初道心识刹那相应的一心刹那。“这样命令是不适当的”,意思是:为了跨越而这样命令,是不合适的,因为毫无意义。而且,以脚跨越,这并非诸佛之所行。正如所说:

愿佛陀与弟子们一起,踩着我过去吧;

莫踩入泥中,那将利益于我。

须弥陀智者所期盼的并未实现。正如所说:

「燃灯佛,世间解,受供养者;

站在我的头边,说了这句话。」(《佛种姓经》2.60)

在世尊已发出命令的情况下,他们这样做也不合适——这里同样适用这个道理。说「可以抵御他们」,这仅是从「非处」的假设出发而说的。因为佛陀已着手进行的事业,绝不可能被任何人阻挡,因为它根本无法被阻挡。由于尚未进入正性决定,所以说为「外道」。

137“不依附于业处”:指心不沉浸于业处。

140“反复地让做”:指反复执行处罚羯磨、驱出等事。“于正行中不实行”:为了从所犯之罪出罪,却不按世尊所制定的正行而行。“于随顺行中不实行”:凡是能使僧团和合的随顺行,他都不行持,只固执于违逆之举,成为违逆者。“于除罪行中”:对于能使僧团和合、从有罪状态出离的除罪行,他并不实行。因此说“犯戒”等。“于恶语比丘的作业中”:指对难调伏比丘的处分。

144“延续”指实行,即在教法中安住。“得胜知的”:指如“这位、那位长老具足戒行、善法、多闻”等,已达到众所周知的境地,即为被公认的。

145诸有情退失时:由于烦恼深重,正在修行的有情退堕,种种违逆之行生起之时。此处说为‘隐没’,是因为以彼为依止的缘故。现法过患,指他人的讥嫌等;后世过患,指恶趣之苦的种种差别。漏,指依种种缘而转起。那些漏,即他人讥嫌等漏。他们,指各种违犯之法。

示现非时:指出制立学处的时机尚未到来。生起,指漏处法的生起。制立学处的时机,是在有足够卧具等存在之时;由于住所悭吝等原因,在教法中某些漏处法便不会生起。依此理,即依于此因,当知这是对波罗夷学处的收集。

名声,指称誉之声与眷属。以娑竭陀长老降伏恶龙的称誉等为缘,这名为饮酒的漏处法便生起了。

「以味混合味」:即以执受触所生之味,混合非执受触所生之味。

146世尊为阐明“跋提离,并非仅此一因,尚有他因”,故说“再者”等语。以此劝勉彼长老恭敬闻法。

147「不调伏的行为」:指未调伏者的行为。「般涅槃」:意为寂止。于中,舍离未调伏者的行为,便成为调伏者。「轭」:即车辕。

“随顺而行”是指在适当的行进中,依此状态恰当地抬脚、放脚,因此说“四足”等。“以绳缚的方式”是指解开系缚于地面的脚部之方法。这样做的目的在于:如同马在被骑乘时能稳抓地面,如此处理四足之后,便能使自身获得稳固不动。“曼荼罗”是指在圆形调马场中。“触地而行”是指仅以蹄尖触地而行,因此说“以最上蹄尖”。“踏入的作用”是指冲入敌军并将其碾压。“于一立处”是指在四足中的任一立处驱策行进,而此处所说的是更快的速度。“游戏”是指以打破界限等种种作用,消除敌方大军所发出的巨大声响,因此说“于战斗时”等。

“国王应知的素质”:正如国王了知良马的素质,他也令马作出那些国王应知的素质之因,也就是通过训练使马具备这些素质。“在王族马系中”:即使遭受难忍的痛苦,也不舍弃符合王族身份的行为,以此方式调教。正是着眼于调教,所以在各处都说“作因”、“令作”,因为它们是“作”与“令作”的同义表达。

“如此成为最上速行”:在需要展示速度的场合,如同良马不会减损其最高速度那样来调教。“最上马的状态”中的“成为最上马”:在作务时,不隐藏、不回避自己最上的本性,以此达成目标,以最极速行而调教。为了表明“犹如离开物质则作用不存,离开作用则物质不存”的道理,而说“在那时,由本性”等。

“在此”(Tatra):指在那本性中,由于唯有最上马才堪任最上马之因,故在修习最上速行时。“食绿豆的劣马”:指那些吃了绿豆便会随缘成为劣马的驽马。“所用之杖”:指国王应持的金杖。“为界所支固”:指由自身所生起之界支撑而变得坚固。

“在最上的柔和性中”:指于至极柔和的状态下,唯应以柔和之语来调伏。因此他说“以柔和的语言”等。

“阿拉汉果正见”:指在入果定时所生起的正智。而“正智”即是前文所说的正见,这是依果正见的共性而说。然而有人认为是“省察智”,这并不合理,因为以“无学”作了简别。若说那也是无学智呢?即便如此,以非间接方式执取有学时,却以间接的有学来执取,也不合理;或者应当理解为这是依作用的差别而说。正是那同一智慧,由对涅槃现观的作用而称为“正见”,由正知的作用而称为“正智”。又或者,从已知根的角度说为正见,从慧根的角度说为正智,应如此理解此处之义。由于此段开示能引生道果,而此处是略说,故说“是为利根知解补特伽罗而说”。

跋陀利经义释中隐没义的阐明完毕。

第六,鹌鹑譬喻经义释。

148「大优陀夷长老」:指有别于迦罗优陀夷、拉卢优陀夷等长老的那一位;因其身材高大,在教法中以‘大优陀夷’著称的长老。‘apahari(他击退)、apaharati(他击退)、apaharissati(他将击退)’诸词皆表击退者,为三时通用语。‘upahattā(击退者)’亦同理。‘apahārako’意为带走者(即去除者),‘upahārako’意为带来者(即施予者)。

149‘Yanti’是处格的独立词,以此指称紧接所标示的时间,故注释云 ‘yasmiṃ samaye’(于彼时)。‘不以世尊为缘’,即不以世尊为所缘。

‘Kammanipphannattha’:为成就自己所祈请的业而作的利益。‘Bhavatī(她存在)’中,‘bhū’意为存在;‘不存在’即是‘abhū’,然彼女子因恐惧而说成‘abhu’。至于‘Ātu mātū’(父、母)的情形,正如——

你从肢体各个部分出生,从心脏中诞生;

你自身便名为儿子,愿你寿命百岁。

在这些文句中,儿子因随家族相续而被称为“自身”(attā)。同样,父亲也被称为“儿子的自身”。由于那位比丘的母亲出于恐惧,将所欲之事说成了“ātu mātū”(父母),故注释说:“ātū即父亲”等。

150“Evameva”(同样地)——这是一个为表达呵斥而用的词,因此说“他呵斥着说”。的确,正为了通过所用之词来指陈他们,他说:“这里,有些愚痴男子。”“Āhaṃsu”(他们说了)——他说“vadantī”(说着),是为了说明他们那种话语无有间断地持续着。那么,“这微小的事所为何来?”——这是那些轻视所应断除之事的人所说的话。因此他说“kiṃ panā”(然而,是什么)。当要指出原因时,这里用的是属格,正如“传闻之因、修学之因”的用法,所以他说“微小之因”。难道不是应当表现得如同不见、不闻一般吗?导师对于他们那些微小的过失,便应如同不见、不闻——这是为了说明他们的意图。“在他们中”——即在那些希望修学的人中。“Appaccayaṃ upaṭṭhāpenti”(他们不提供缘)——他表明,要把它带来之后,让它们关联起来。“他们”——即被称为“愚痴男子”的那些补特伽罗。“Gale baddhaṃ mahākaṭṭhaṃ”(脖子上绑着大木棍)——他指的是悬挂在脖子上的木棍。“Pūtilatāyā”(腐蔓)——

151“Anussukkā”(无热切)是指,对于所应断除之事,在断除上毫无任何热切努力。“Apaccāsīsanapakkhe”(在不期盼的一方)是指,安住于依他人所与而活的立场,对任何资具、从任何处所都不怀期盼,如此,那事便容易断除,在断除它时便没有沉重。

152“Daliddo”是贫穷、困苦之人。“Assako”是没有自己财产的人。“Gehayaṭṭhiyo”是屋顶的支撑,即那些应当竖直与横向放置的杆子。“Samantato bhittipādesu ṭhapetabbadaṇḍā maṇḍalā”是指,应安放在四周墙基处的圆形杆子。“Kākātidāyin”是乌鸦可飞扑取食之处,指东西应当被乌鸦从各处飞扑取走的那种地方。因此他说“yattha kiñcideva”(哪怕一点点)。 “Sūrakākā”指乌鸦飞扑的样子,他以此说明乌鸦飞扑的方式。“Naparamarūpaṃ”指并非更胜的形态,即下劣的形态。“Vilīvamañcako”是用棕榈藤等编织的床。由于它的编织条断裂破碎而下垂塌陷,这时床面便不平坦,因此他说“oṇatā”(弯曲)等。该补特伽罗饮食粗劣,因此他说“dhaññaṃ nāma kudrūsako”(所谓谷物就是粗糠)。“Samavāpakaṃ”指同时播种,因为要在同一时间播种,正如应依季节播种的种子。“Jāyikā”指低劣的——

153“诸多百金钱”即指上百乃至更多的金钱。“积集”是指依相续而起的累积,是一种无间、持续不断的蓄积,故说为“依相续而形成的积集”。

154虽先前也曾提到未断除者,但此处以断除者为重点,并依此而显示补特伽罗四种。断除者即“正在断除他们”者,故首先被取。“依总体说”,是指不按“于此有一种补特伽罗”等四类来一一区分,而以“他们、他们”的笼统方式说,未作个别分析,因此才说“未一一分别”。为了说明对于以总体把握的事相再加以区分把握,是世间共许之理,故说“正如……”等。“断除的补特伽罗”即指如“他们正在断除那个”所说的断除者。

“随逐于依者”意指追随种种依,以彼依为所缘而起。“即是寻”即指欲思惟等寻。“根差别性”指能成熟解脱的诸根有上、中、下等差別。正是以此差别而有那四种补特伽罗。为最上道而策励观,若尚不以道彻底断除,则不名为断除。因此,下三界的圣者因尚有未断烦恼,亦说为“未断除”,何况凡夫。然而,依前述方式,当此四种人以道精勤修观时,于最上道的那一刹那,即名为断除。其中敏捷者则称为速断除,故说“于此”等。

如同有人踩到火,生起悚惧。所谓“以道”,即依次第而证得的最上道。在《大像跡喻经》(中部1.300等)中:因为那里说“他的心只投入、信乐、安住、胜解于界所缘”(中部1.302),注释书(中部注2.302)依极利根、利根、非过缓、过缓的补特伽罗,举出三次讲解,但其中仅以中等的方式讨论了问题。在《根修习经》中,同样也只以中等的方式讨论了问题。因此说了“在这些中”等。

“依”即所说的五蕴。“苦之根”,即是一切轮回之苦的原因。“抑制”,即是无所取着。因此他说“无渴爱”。

155所谓“那些断除者”,即如“他们正在断除那个”所说的补特伽罗。那些凡夫与获得五欲乐者,由于所缘被限定于特定的禅那等对象,且被各道所应断除的范围所界定,故其所断除的烦恼仅止于此。关于“那些未断除者”,此处之义当依前述方法理解。不净的快乐:以身体不净为依处,以不清净的“非圣”方式受用。应从“获得”方面怖畏其后果,因为它招来烦恼之苦;应从“果报”方面怖畏其后果,因为它招来恶趣之苦。远离的快乐:即从人群的交际杂染与烦恼的杂染中远离所生的快乐。“为平息贪等”:即能令贪等烦恼止息的快乐。这种快乐不应怖畏,因为它在现前与未来都纯粹带来利益。

156关于「iñjitasmiṃ」,注释师说它是依格,因此说「动摇」等。由彼而动摇的,即「动摇」(iñjita),也就是扰动各禅那的粗重禅支。第四禅为「无动摇」,因为已安止平定。正如经中所说:「安住于不动,已达不动」(长部1.244-245;中部1.384-386;律藏12-13)。

「alaṃ」一词也有“适合”的意思,如“足以厌离,足以解脱”等语句中(长部2.272;相应部2.124, 128, 134, 143)。因此,「analaṃ」的意思是不适合、不应去黏着。所以他解释说:“我说是不应当执取。”「结论」(sanniṭṭhāna)是指在正行道上,认为“到此就足够了”,从而松懈努力所下的结论,这是与前后文的连结。被称为「上分结」的为细,或称「下分结」的为粗;像色贪等为细,像欲漏或嗔等为粗。从它活动方式温和的行相差别来说,属于过患较轻;或依业的束缚作用来说,属于过患较轻;与此相反的,应知为过患重大。此教说是为了非极利根者而展开的,故说“是依可引导的补特伽罗”。由于唯有彻底摧毁了喜爱、渴爱的圣者补特伽罗才会证入想受灭,故说“仅以阿拉汉的顶峰为究竟”。至于此处未从义理上详细分析的内容,则容易了解。

关于《鹌鹑喻经》注释的隐义阐明,已经完成。

7. 车头聚落经注释

157「Yathāupanissayenāti」:种种依止即是“如依止”,以这样的如依止,藉由正确的努力。「Patiṭṭhahissanti」:他们将安立,意思是将要在教法中获得安立。「Vasanaṭṭhānānīti」:住处,指依据雨安居等所规定的居住处。「Saṇṭhāpayamānāti」:当安立时,指以妥善划分的方式作出安置。

「Avinibbhogasaddanti」:指不能分割、无法拆开取用的声音。因为语言之音,即使多人从某处发出,从远处传来时,也只成为轰然巨响,传入耳门。 「Macchavilopeti」:在“分鱼”一词中,指如同抢夺鱼一般的执取,或者指鱼的眼睛(用作比喻)。

158「vavassaggatthe」意为“决定”,即「nicchayatthe」(确定)。其含义是:“这是我们所宣说的言教,你们应一心谛听,然后再去完成该做的事。” 「vacanaparihāro」指“答言”,即对那些释迦族王所说之话的回应。 「lesakappanti」意为“似开许”,即「kappiyalesaṃ」,指如法的小方便。 「dhuravahāti」意为“负重者”,指「dhuravāhino」(担当重任者),义为「dhorayhā」,即堪任重担者。 「pādamūlanti」指“足下”,这是就附近的范围而言。 「vigacchissatīti」意为“将离去”,也就是“将消失”。 「paṭippharitoti」指“反弹、激怒”,但这并非在世尊面前发生,而是在那些释迦族王面前,只是起了逆反作用而已。

159「abhinandatūti」意为“愿欢喜”,即面向世尊而生喜悦。 「abhivadatūti」意为“愿称说”,即以美好的言辞而说。 「pasādaññathattanti」指“净信变易”,意思是缺乏净信而发生的变异,也就是转为退堕、称为“退还卑下”的那种反转。因此接着说“vibbhamantānaṃ(迷乱者)”“vipariṇāmaññathattaṃ(变易而变异)”。这是借原因指称结果,将种子说成苗稼,故有“bījānaṃ taruṇānanti taruṇasassānaṃ”之说,意为“种子的幼嫩状态”即指幼嫩的谷物。正因为这种幼嫩状态,将来会产生的果实尚不存在,所以说其中有变异。

160应做之事,随自己的欢喜而为才称心,被人催促而做则不然。因此经中说:“被呼唤着而去,那并非安乐(pakkosiyamānānaṃ gamanaṃ nāma na phāsukaṃ)。”经文也表明:我们也当如世尊那样,唯以现法安乐而住。这正说明,由于他们本性乐于远离,因而疏忽了自己应尽的职责。因此说:“他不知道自己职责的分量(attano bhārabhāvaṃ na aññāsī)。”

161世尊为何开始此次开示?因为时机适宜。当时有五百位新比丘,因此世尊为教导他们而作此开示。

162在“kodhupāyāsassāti”(忿与恚)一词中,“忿”以愤怒为义,故称为忿;此“忿”本身又以极度逼迫、折磨身心、产生强烈苦恼为义,故称为“恚”。忿与恚反复生起,笼罩着与之相应的人,使其抬不起头,并带来灾祸与不幸,因此应将忿恚视如波浪。故经中说“kodhupāyāse”(忿恚)等。

163“因贪食而被吞食”(odarikattena khādito):由于「贪食」的体性——即贪著于味、以邪命谋生——戒等功德已被毁坏,故说他的法身已被吞食。

164“沉没于五欲的流转之涡”(pañcakāmaguṇāvaṭṭe nimujjitvā):此处指被欲贪所征服的众生,从一处漂到另一处、又从彼处漂回此处,如此在可爱色等所缘所构成的涡流中流转轮回,致使内心对远离这些、处在涡流之外的出离,连一念也生不起来。如此卷入涡流而导致毁灭,所以应知「五欲功德」犹如涡旋。“正如……”等经文便是就此而说。

165“被贪染所侵损者”(rāgānuddhaṃsitenāti):即被贪欲所侵损的人。“由于凶鱼”(caṇḍamacchaṃ āgammāti):指因为鳄鱼等凶鱼的缘故。“由于女人”(mātugāmaṃ āgammā):女人对于缺乏如理作意、心不坚稳的男子,会以种种属于女性伎俩的姿态、风韵和戏笑将他征服、攫取;即便是禀性坚稳者,也会因为贪恋她的容貌等,而完全无力成就对自己有益的戒等法,从而导致灾祸与不幸。故说:“由于女人而生起欲贪,故迷乱。”(mātugāmaṃ āgamma uppannakāmarāgo vibbhamatī.)

所谓怖畏,只是在人投身于应当怖畏的对象时才会产生,若不投身便不会生起。投身之后,应当克服怖畏,完成应作之事;否则目的便无法达成。为了借助比喻与所喻事物的本质来说明这个道理,故说了“yathā”(譬如)等语。就此,依水而得的利益是:解除口渴、洁净身体、消除热恼、令身轻安等。依止教法的利益,略说则为止息轮回之苦;广说则有依戒而得的利益等种种差别,可按《清净道论》中所说而了知。这里所说的利益,是指克服那些怖畏之后所生起的利益。“不畏惧这些”(imāni abhāyitvā):意思是,已经克服、超越了忿恚等怖畏而安住,不再畏惧它们。忿恚等因其令人畏惧,故称为怖畏。“长老”指大法护长老。其实,断现观之时便是作证现观;然而,为了不混淆地显示正见在杂染法与清净法上的各自作用,虽是同时,也说成了不同时:“不能断爱流而见涅槃彼岸。”其余文句容易理解。

《教诫新比丘经》注疏——词义阐明,到此结束。

第八 纳拉卡帕纳经注

166以菩萨为首的那只猴子用芦苇管饮水的池塘,其附近的地界,以及坐落在其中的村落,便以“纳拉卡帕纳”之名而著称。而此处所指的,正是那个村落,故说“在名为纳拉卡帕纳的村落中”。现在,为了从事情的起因来说明此义,便讲起了“据说往昔”等故事。“具慧者”:因具备应作之慧,故称为具慧者。

因为他的牙齿又粗又大又多,所以称为“大牙”。他对猴子们说:“我是水罗刹。”一只猴子也不放过,将它们全部抓住,说道:“你们全都落在我手里了,我要把你们全部吃掉。”“吹气……喝水”:指菩萨所拿的芦苇管,其内部的所有节全被贯通,成为单一的通道。“你杀不了我”:水罗刹,即使你想杀我,凭我男子汉的力量,你也杀不了我。

说完之后,菩萨悲悯地想:“这个恶贼在此饮水时,切勿再伤害其他众生了。”于是决意:“愿所有生长于此的芦苇皆无节隔,成为一根中通的管道。”然后便离开了。正是由此,才说“从那时起”等等。

167世尊问以阿那律为首的比丘们:“阿那律,你们还好吗?”长老答道:“尊者,我们确实很好。”

如果他出家,便能活命,否则不行,因此被国王引导出家,故称“王所引”。“贼所引”也是同样的道理:为了截断贼人之根,假称“我要做清除荆棘的工作”,因而被贼人引导出家。“为生计”,即是以谋生作为活命的方式。至于这些以阿那律长老为首的人之中……

「远离」:指先于其余修行,如“达至无害”等句中所说,故称“已远离”,意即已分离、已独处、已离群。 「出家应作之事」:出家人所当行的本分事。 「沙门应作之事」:成就沙门身分之事。从不能履行出家应作之事起,便无法成就沙门身分之事。故说“那即是……”等。

168首先,在为无结生者授记时,因其已超越流转的立足处,故于诸般再生中授记,即是标示彼处无有结生。 「极大欢喜者」:具有广大欢喜者。

169「对此」:是说明“此”字的意义。对于这位安住的尊者,或由亲自所见,或由传闻而知,应如此结合理解。 「法」:指属于定的诸法,而在“如是而住”句中,是以“住”字来表示定。 「如是解脱」:此处,以“解脱”一词指果的解脱。 「在行走时」等:指以止观行走,或以止观安住时。虽然近事男、近事女阶段也能证得阿拉汉果,但因其极为罕见,故经典中未提,当知此义。其余则易于理解。

《纳拉卡帕纳经》注疏的隐义阐明已经完成。

第九 瞿尼师经注疏

173“Padasamācāro”(句行仪):由于着重显示种种资具的差别而偏离,故从各方面说,这是一种贫乏的行仪、松散的行仪。因为这样的行仪并不坚固、不牢固,所以称为“虚弱的行仪”。或读作“Sākhasamācāro”(枝行仪),意思是如同枝条般到处黏着,其戒犹如分枝,因此说“粗显的行仪”。“于资具有所期望”:正因为对资具有所期望,才应知其行仪的粗显。师长说某事之后,基于恭敬而应允,即是“patissa”——指答应的言语、相应的举动,以及任何恭敬的表示。“与恭敬俱”即“有恭敬的”,意为带着恭敬接受教诫。或者,“patissa”指应被恭敬者,与之在一起便称“与恭敬俱”,如前所说。因此说“与年长者俱”。“自在而住”是指以自我为主的安住,所以说“无约束的住”。

“Anupakhajjā”(侵入):即把自己拉近、挤入其中。为说明“在应恭敬者之间,不先请求便进入”这个含义,而说“在那里,凡是……”等。

“Ābhisamācārikaṃ”(增上行仪):即属于增上行仪的法。那是什么呢?回答说:“即使仅是义务行持之类。”意思是,不应过早走到僧众前面,也不应在僧众之后才退回,由此遮止了非时入村和过午还归。为说明这一点,而说“不非时”等。“掉举本性者”:指心意掉散的人。“以轻率”:犹如被强风吹动的嫩叶一般,轻浮动摇之状。

“有慧”:此处所指的是在适合比丘的应作之事中的方便慧,而非闻所成慧。“于阿毗达摩、阿毗毗奈耶有实践”:这说明了在修慧与超人法上的修习,而“实践”即是通过学习而达成的熟稔。

“无色”:此词含摄了四种无色定,然而这些无色定若离开四种色定便不能成就,故说:“至此,‘无色’一词已总摄八种定。”“于遍处”:即十种遍处。“一作意业处”:是指任何一种作为遍作显露之相的蕴业处,单独修习即可。因此他说“熟练后”。不过,遍处的遍作即从此“一作意业处”而被收摄;世间的超人法已于先前被收摄,所以他说道:“‘以此超人法’即显示了所有出世间法。”“依所引导者”:是指依于那位须经详细告知方能了悟的补特伽罗。

《瞿尼师经》注疏的义理阐明完毕。

第十 积咤山经注疏

174“五种功德”是指无病等五种功德。其中,无有眼病、肠胃病等,即是“无病”;身体无有那些恼苦,即是“无疾”;起身时的轻松安乐,即是“起身轻快”;“力”是指身体的力量;“安乐住”乃是于行住坐卧等一切威仪中的安适。“不随侵扰”的含义:由于众生难以超越这些功德,那些烦恼便不会侵入他们之中。“你们当了知”中的“iti”一词表示引述的开端,因此整句的意思是“就这样了知功德”。

175“系属于住处”即指住处比丘,因他们不逾越该住处,故说为“常住的”,意指固定住于彼处之人。“于彼系属”中,“系属”是指功用,凡于该功用中被系缚、专注、热忱者,便称为“于彼系属”。那么,他们是怎样于彼系属的呢?他解释说“未建造的坐卧具”等。所谓“当时的”,是指在生起的当下便应获得;然而,那个时机尚未到来,因此他说“应在未来时获得”。

178“如此之多的受应当修习”:即以十八种依于出离的受为应修习者,而依于世俗生活的受,则不应当修习。

181那是由于十六种作用皆已完成的缘故。“随顺的”是指随顺时节与舒适的状况,所以解释说“适合业处的”。“使其均等”是说,舍弃不足与过度这两种极端,令所作达到平衡而得成就。

182所谓“他们有二”,即指开头所说的那两种人。

二分(《增支部注释》3.7.14):由两种方式、从两个方面解脱,故称“俱分解脱”,此乃依“一分相似而余留”之理趣。正如《阿毗达摩注释》(《人施设论注》24)所说:“从两个方面、历经两次而解脱者,是为俱分解脱。”对此,一些长老如是解释:“由等至镇伏而得的解脱,以及由圣道正断而得的解脱,以此而解脱,故名俱分解脱。”另一些长老则说:“这位俱分解脱者,先从色法解脱,依止于名法而住立,而后又从名法解脱,因此可称为‘以名法为依止者’。”并引用以下例子为证:

“犹如火星被狂风卷走,(优波西瓦啊,世尊说:)

它归于灭尽,不再落于任何名称或概念。

同样地,牟尼已从名身解脱,

他归于灭尽,不落于任何名称。

说完这段经文后,他们说:“由于从名身和色身都善得解脱,故称‘俱分解脱’。”因为在经中,世尊对证得无所有处定的优波湿婆罗门说“从名身解脱”,即说明他是俱分解脱。然而,其他长老说:“先由等至的镇伏解脱而得一次解脱,再由道智的断除解脱而得一次解脱——如此便是‘俱分解脱’。”在这里,第一种观点主张“由二部分而解脱”即是俱分解脱;第二种观点主张“从两边而得解脱”即是俱分解脱;第三种观点则主张“由二部分、二次解脱”——这是它们之间的差别。应当如此理解其义:即从烦恼解脱,或者说,烦恼通过镇伏与断除而从这两种身(名身、色身)解脱。因此说“由二部分”等等。

他即是俱分解脱者。此处,虽然色界第四禅亦如无色界禅,被称为“二支、达不动者”,但以第四禅为近行依止而证阿拉汉者,不名俱分解脱,因为他尚未从色身解脱。那种第四禅唯从烦恼身解脱,非从色身解脱;故从彼出定后证阿拉汉者,非俱分解脱。因此说:“四种无色……有五种。”虽然,在说到“内有色想观外色”等,直至以灭尽定为终的八解脱之后,《大缘经》中说:“阿难,若有比丘亲身触证此八解脱而安住,且以慧见而灭尽诸漏,阿难,此比丘即名为俱分解脱。”但那只是就最殊胜的俱分解脱而说。这里为涵盖一切俱分解脱,先说“有五种”,又说:“不过这段经文……在阿毗达摩中是依获得八解脱者而说的。”在《基多山经》中亦说:“诸比丘,此处有一类人……俱分解脱”,那是依无色定而说四种俱分解脱,并依具足所述特征而说最殊胜的那一种。因为,在此所说的五种中,前四种不能入灭尽定,故是假名俱分解脱。而证得八等至的不来者,入灭尽定,从彼出定后,增长观智,证

“什么样的补特伽罗?”等句中,“什么样的”是询问词,“补特伽罗”是指非共通的、可被询问的对象。“在此”指于此教法中。“有一类人”指某一种人。“亲身触证八解脱后而安住”的意思是:以俱生名身获得八等至后而安住。“并且以慧见后,他的诸漏灭尽”的意思是:以观慧观照行蕴所摄,以道慧洞见四谛,从而四种漏皆得灭尽。应如此理解其义。

“慧解脱”:指特以慧而得解脱,并非依靠作为慧之安立处、称为八解脱的殊胜定力而解脱,故称慧解脱。凡是未证得八解脱,却已从一切漏彻底解脱的圣者,即用此名。即使证得了色界禅那的解脱,由于他不依止于那种殊胜定力,因此不能借由该定力成为俱分解脱——此义前已说过。然而,哪怕只证得一种无色界禅那,也仍可称为俱分解脱,因为仅凭八解脱的一分,便足以安立此称,故说为“具八解脱者”。正如对整体的称说也可用于部分,譬如“刀丛”一类。此中“巴利”指阿毗达摩圣典,“在此”即指慧解脱的讨论。这里依对八解脱的遮止,作出决定性的表述,也显示出在此仅是就否定方式而引述。因此经中说:“亲身触证之后而住。”

“触证所触”:是指在所触之中,即所触的无色界禅那的无间刹那。“触”在此处是表示极为相连时的对格,意为于触的无间刹那,便以应证得的方式予以证得。或者,这是一个表示修习的抽象名词,如“坐于一边”等句。对于借助无色界禅那而从色身及部分名身以镇伏解脱得解脱者,依于该禅那,称为“灭”的解脱便如被照亮、被显现一般,但并非亲身证得。然而,当以灭为所缘而灭除部分漏时,他便以名身证得了应证得之灭,一如所显现的那样,因此得名“身证者”,而不是“解脱者”,因为一部分漏尚未灭尽。所以说:“先触证禅那之触,之后再证灭、涅槃。”这是针对四种人而言:从四种无色定各各出定之后,观照诸行而达到身证性的四种人;以及从灭尽定出定后证得最高道的不来者。如此,身证者亦如俱分解脱一般有五种。因此《阿毗达摩复注》中说:“此理也适用于身证者。”

“见至者”:“达至所见者”,意谓在称为“见”的入流道智无间之后而达至,故作此说。亦有读作“因见而达者”。以此显示凭借称为四谛之见的“见”而达到了灭。因此说:“了知‘诸行是苦,灭为乐’。”其中,以慧指道慧。从初果位乃至最高道位,皆属见至者。故说:“他也如身证者一般有六种。”不过,正如慧解脱者被说为五种,此见至者也应理解为五种:即纯观行者,以及从四种色界禅那出定之后达到见至性的四种人。“信解脱者”同样适用此理。“这是苦”:指此五取蕴即是苦的全部,超出这些之外更无别苦。“如实知”:即排遣渴爱之后,如实了知五取蕴即是苦圣谛。而由于渴爱能生苦、令苦现起,故渴爱即是苦之集起;因此如实了知“这是苦集”。又因此苦与集达至涅槃后便灭尽、不复生起,故如实了知“这是苦灭”。而圣八支道则能通往彼苦灭,故如实了知“这是导向苦灭之道”。至此,显示了不同刹那中的谛决择。为进而显示它们在同一刹那中,便说“如来所宣说”等,其义将于后说明。

“信解脱”:以此显示,即便尚未从一切中完全解脱,也可单凭信而处于解脱的状态。或者说,“信解脱”意指以信而得胜解。依据前文所说之理,即依“入流果”等所说之理。“坚信者”指如此确信之人:“由于是正自觉者所说,因而此道必定能带来烦恼的灭尽。”然而,由于他是在修习无常随观等、以舍弃常想的方式向前进修的过程中,前后见到了差异与进展,并且在各个阶段也都有现量证知,因此说“犹如信者”。其余两个词是其同义语。在此,“前行分道修习”这一说法表明,由于入门修行方式的不同,信解脱者与见至者在智慧上存在差别。《阿毗达摩注》中亦说:“二者在烦恼的断除上没有差别,在智慧上则确有差别。”随后下结论道:“只因入门修行方式的不同,信解脱者不能达到见至者的程度。”

“法随行者”:令称为法的慧变得增上、作为前行而生起,并随念于此,故称法随行者。因此说了“法”等。“随信行者”:以信为前行而随念,也就是说,以信为前行来修习道。此义以“同理”一词加以指示。“策慧者”:意为驱动智慧,令智慧格外地发挥功用。因此说了“以慧为前行而修习圣道”。“策信者”:此处应依前文所说之理,了知其义。“俱分解脱等论”:指关于俱分解脱等的论述,是从入门开始即应讲说的言论。“这些”:指如前所说的俱分解脱等。“在此”:指在这部《基多山经》中。难道不是依靠八种等至而获得的俱分解脱、身证者等出现在《阿毗达摩》中吗?为何在此只举出依无色界禅那获得者呢?针对这一问难,说了“因为”等。

“触达”:即接触而获得。“以慧看后,他的诸漏被灭尽”:并非指诸漏被慧所看见,而是以看见为因,由慧将其灭尽,因此说“看见后,以慧灭尽”。正是因为灭尽依赖于看见,所以看见是漏尽的先行作用。“如来所宣说”:指如来在菩提树下安坐后,自己证悟、了知,随后为他人所开示。宣说了“四谛法”之后,因为戒等内容都已包含在四谛之中,因此说了“此处说到了戒”等。“以义”:指以不违犯等意义,以及在各个处所生起的喜等意义。“以因”:指以亲近善士等为因,以及在各个地方以定为依处等情况下,戒等作为原因。“由于已惯行”:指以信惯行,使其成为引发正觉之因。“于彼彼处行”:指特别而行,也就是使智慧在这些方面得以良好地运行。“安立”:因为是由道而来,故得安立。“少量”:以极少的量。“能观察”:指能被智慧所执取。

「三种」:即身证者、见至者、信解脱者。依经文原本的义理,此处并无任何可特别挑出而说的内容,因此按照经典的说法,说了未直接明言的内容。「对于那道」:指对于入流道,所应作之事已经证得。而对于上三道,为了成就它们,随顺受用坐卧具,亲近善知识,守护诸根,依修行道的次第,他们将证得阿拉汉果,因为道有多心刹那。这便是这一段经文的义理。

「执取此同一段经文」:即在说了「何为随信行者」等、阐明处于道上之人后,又针对他们说「诸比丘,对于这样的人……」等随顺受用坐卧具等内容,因此执取这一段经文,而说「出世间法有多心刹那」。「他应被说」:指那位诡辩者应被如此说。如果:在讲完道上之人以后,经中又说到随顺受用坐卧具等,那么他们只有在具有道时才这样修习。若如此,按照你的观点,在与坐卧具相关的色等上面修观时,便只有具道者才会进行,但事实并非如此。所以,你以为得到了经文依据,其实你就不应再开口!应当制止他。因此说「若以其他心」等。这里,「若如是」:指当以不同之心进行坐卧具等受用时。在那段经文中,若你承认具足出世间法的人,即使在五识身时也具有出世间性,那你便与大师相违,因为这恰恰显出经文的矛盾。故说「与大师」等。审察法义并非你力所能及,所以你应去喝你的粥,理应被打发走。

183「由初始」:即第一个。「次第学」:指次第进行的学。故说「于作业声的返回词」。「信生」:对彼生信,即信已生起,名为「信生」,这是舍弃了施火之喻,将「生」字后置的解释。如是,这是胜解、安住之信。「坐于近处」:为了近侍而坐在近处。「善持」:指将所闻之法,通过背诵令其熟练,提取精髓而持守。「欲生起」:指对于那些可审度、可认可的法,生起「我要以修习之慧现量亲见这些法」这样的善法欲。「精勤」:指不单在欲生起处便停下,而是由此开始修习。「衡量」:指以简择的方式衡量诸行。「由推度观而衡量者」:指以遍知智了知后,进一步以断遍知的力量加以衡量、判定。「努力于策励道」:指精勤于具足道相的策励道。「心已派遣」:指心已被送往涅槃。「以名身」:指依道的次第,运用与各个道相应的名身。而「非任何」:指佛陀未说任何话,因距离遥远,故未以更强的方式责备他们。

184以“贩卖”(paṇena)的称呼来解释,即paṇaviyā;由于停止了paṇaviyā而成为opaṇaviyā,这不恰当,所以不相合。此处的“tam”一词,是为显示所指的paṇo与paṇaviyaṃ。所有这一切,都是世尊针对阿说示与布那婆娑二位比丘所说的“贤友,我们只是在傍晚进食”等语而言——那是指示在修学中停止转起的话语。

“举起”(ukkhipitvā):如同以头顶举般拿起。“随法”(anudhammo):即相称的本质,是适合于声闻身份的修行。“增长”(rohanīyaṃ):令其增长的状态。于此或借此而润泽,故称为“润泽”(sineha),即原因。那原因存在于此,故称“有润泽的”,意为基本处、立足处。“皮肤为一支”(taco ekaṃ aṅgaṃ):在英雄般的精进状态中,皮肤为一支。对于致力精勤者而言,即使皮肤坏死也不会停下,这便是精进的一支、一个原因。其余各支也应当这样理解。因此说:“若不证得阿拉汉果,绝不起座,如此修行。”其余则易于理解。

《枳吒山经》注释中隐含意义的阐明,至此完毕。

同时,比丘品的注释也告一段落。