1. 居士品复注

226 段

礼敬彼世尊、阿拉汉、正自觉者

《中部》

《中分五十经注》

1. 居士品

1. 干达罗迦经注

1“园池等处”这一句,是指花园、池塘、苑林、塔庙等地方。“遍布”意为数量众多。由于这里混杂着无忧树、迦尼迦罗树、黑檀、昆比树、王树等,因此应当将这片瞻波林理解为是由青、黄、赤、白、红等五色花所庄严的林地,而非仅仅瞻波树本身开出五色花——论师们这样说。世尊住在充满花香、气氛馥郁的瞻波林中:这句话意在表明,并非只有建城时此城才遍布瞻波树,后来也一样有很多。经文以“约五百及十二半”等方式,显示了没有明确说出的差别。“驯象者”是指训练、调教大象的人,也就是驯象师;而“驯象师之子”说的便是他的儿子。那时,世尊为了让他们生起净信,并未隐藏自己的佛陀威神力,就这样安坐。为了说明这一点,注疏才说“六彩密集的佛陀光芒”等。或者,出于对世尊的恭敬,也就是说出于对世尊的尊重,也有读作“于世尊有恭敬”的。

“非恒常有”是说并非经常发生,只是偶尔才有。这里所说的“常”,指的是屡屡出现的常,而非坚住不变的常。在世间,当人们见到任何令人惊奇的事物时,便会打手势或弹指,正是针对这一点,经文说“适合弹指”。应知“前所未有而出现”这一说法,主要是依据世间共许的用法来解释。如经中所说:“乔达摩尊者,那些在过去世曾出现过的……”等等。有些不该做的事,当有人做了,因为极难做到而令人惊奇;同样,有些该做的事也是如此。前者属于应受责备的稀有,后者属于应受赞叹的稀有。为了依照经文语句分别显示这两种稀有,注疏才说“在这里”等等。

“已被正行道所导”是指已被安立在正道上。“此道为最上”意为以此为最上,这是一个中性名词的抽象用法,犹如“日月天子运转有不平正”那样(增支部4.70)。此处意思是:世尊啊,比丘僧团已被您以道导引;过去诸佛也仅仅是以此为最上地导引比丘僧团,未来诸佛也将仅仅是以此为最上地导引比丘僧团。这位游方者以所见到的部分为依据,由所见去推知未见,如此显示了一切佛陀教法中僧团的善行道,就如同从中间裂开的金子,展现出表里一致。而且,他这样显示的同时,也体现了那些僧团的善法性。不过,诸佛的善觉性则是以其自身的形态而显示的。“不逾于此”这一句,与经文中“以此为最上”的限定一起,指出了被排除的部分。因为戒是定的基础,定是慧的基础,而戒中又以增上行仪为首,所以说“以增上行仪的义务为开端”,来说明最初的梵行。

2在「提问环节」等处,因其义理含摄无尽,故说“各自独立的环节”。为令此义更明,注疏乃有“据说世尊……”等言。「寂静之因」即证得寂静的原因。如此寂静,唯圣者之境,而于此境,唯诸佛能全然无遗地了知。为通过遮诠与表诠显示此义,始有“并非你……”等说。此处,「了知义利行」应依《乌鸦本生》等了知;「世间义利行」应依圆满诸波罗蜜等了知;「佛陀义利行」应依《大菩提本生》等了知。干达罗迦以“真是稀有啊,乔达摩尊者”等语,表达了心中生起的净信。

世尊以“那些”等语,随喜并接受了干达罗迦所说的义理,故而作者说:“‘干达罗迦,有这些’——这也是一个独立的环节。”既然干达罗迦赞叹了比丘僧团的寂静之德,世尊为对其加以分别开示,虽未蒙请问,亦随自意,以“有这些”等语而开端说法。因此才说:“据说世尊当时这样想……”等。「装点」指将并非如是的自己,装扮成另一番模样。「装扮」指带有譬喻性地执取,故说“以骗人的状态”等。「正在圆满行道者」——一般而言,有学可以这样说,但他们不能因为已证得道就被称为“正在圆满”,因为所作已办。道是单心刹那的,因此说“依上道之观而寂静者”。「脱于此」指从那不由道而得的寂静中解脱。这是就善凡夫而言,因此说“依四念处而寂静者”。

「恒常具戒者」指戒行无有间断之人。他们的戒以无缺等为殊胜。因其戒行极清净而得持续之生活,故称「持续生活者」,因此说“是其同义词”。如此从戒行方面解释「持续生活者」一词之义后,复从活命方式的角度显示其义,故说:“即‘持续命者’的意思。”因教法的命根依戒而住,乃有“在那里”等言。

“Nipayati”意指使贪等烦恼枯竭、干涸,或由此使自己沉入(证入),故称“nipako”,即具慧者。因此说“具慧者”。为表明立足于智慧,舍弃佛陀所呵斥的邪命,以正命而过活,故说“如有一类”等。其中当说明的内容,应依《清净道论》及其《大复注》中所说的方法来理解。《车乘分别行道》等,应依各部经典中所说的方法来了解。此外,在《大牧牛人经》等中,则说明了出世间念处。因此有言:“然而,此处所说为世间与出世间杂合的念处”,在《念处经》中,同样也是杂合而说。“以如此之多”,即指以这些教说。

3“作者状态”是指在修行中的修行者状态。我们这些在家众,虽事务众多,也时常于念处令心安住而住,更何况住于远离的比丘们呢?如此表明自身的作者状态,并以此赞叹比丘僧团。因此说“此处之意趣”等。贪等烦恼于种种所缘上次第而生,以如同稠密纠缠的相续而现起,此即被烦恼稠林所缚的状态。故说:“内有结,外有结,众生被结所结”(《相应部》1.23, 192)。为说明由于执取人们的意趣而有诡诈,故说:“对渣滓与诡诈,也是如此”。如同存在于酥油、蜂蜜、糖浆等中的杂质称为“渣滓”,同样,相续中不清净的染污状态称为渣滓。所以说“以不清净之义为渣滓性”。于自己身上生起本不存在的功德想,此即狡诈之意。“他知道”是指他省察、开示道:“此无利益,不应习行;此有利益,应当习行。”因为“知道”一词也有省察的意思,如说“尊者知道”。这一切……(中略)……所意指的,就像在“养畜者”等例子中那样。此处,“antara”一词,如同在“vijjanta”……

从义理上说,它们正是身正直与心正直的对立面,是与贪俱起的心识在活动方式上的差别。为了以活动方式显示它们,故说“其中”等。其中,“对此者”(yassa)指作为生命的有情,或马或象。“我将站立”,并非指真的走到那有恐怖的地方去站着。此人的诡诈之所以显露,是因他有欺骗的意图。正因如此,于四种场合皆只说“欺骗后”;若他想隐瞒,便会真的跑到那地方站着了。此分析方法亦适用于其余各种情况。“欲登上回程路的人”,是指想要折返,沿原路走回去的人。在排便等事上,没有等待时机的念头,以此用“如是”作结。

“家内生者”指在自家婢女腹中所生。“以财买者”指给了钱财后,以奴隶身份接收而来。“为战利品带来者”指以奴隶身份,被当作战利品抓来的人。“奴隶状态”即奴隶的属性。“仆役”指虽非奴隶,却从事服侍工作的人。“舍弃此”指丢下自己手中之物。“取此”指抓住对方手中之物。应当了知,这是指他们当面一套,背后却通过身行和语行的表现,显示出其心处于另一种不同的状态。

4“此亦为一单独的连结”,此处亦应依紧接前文所述的方法,来理解其连结的安立。因此说“因为这个”等。“第四种:已行道”——这是连结。为以人为主而显示人的行道,故说“舍弃人”。因为此处所应舍弃的是行道,而非人。正如通过远离无信等人,而成就信根等的修习;同样,通过远离行邪道者,而应避免邪道。故说“舍前三种人”。对于第四种人——即此四法组中所说的第四种人——我仅为表明,令他进入并实践利益行道。“santā”意为达到寂灭、消灭、灭尽——这是此处之义,故说“已灭尽者称为santā”。再者,“santā”由于通过修习而脱离烦恼的热恼,故有清凉之意——这是此处之义,因此说“已寂止的”。“santā”即如此作连结。在“santo have”此处,以平等性为因、具有成为善巧状态之特殊条件的智慧的圣者们,称为“santo”(寂静者)。因此说:“santo have……paṇḍitā”(寂静者实为智者)。

“我慢已住立于此”,因此称为“我”(即“有身”)。然此处所谓“自己”,即指非他人者,正是那个自己。“其他”是指异于自己者。渴爱被称为“饥饿”,因为它是导致渴望的原因。“内燃烧的烦恼”指在自身相续中,能产生自身热恼、令自己炽燃的烦恼。“令心满意”即令心得净信、令其欢喜之意。然而,因为如此存在之人,在令心满意时,也就是在抓取心意,故说“令心满意”等。

5因为“苦”对他而言是违逆、可厌的,所以称他为“于苦违逆者”,即那个对苦感到违逆的人。因为修饰关系与被修饰关系本来就可以变通。但注释书着眼于“苦”作为被修饰的特性,不采取依主释,而解释为“对苦的违逆”。因为一个人之所以对苦违逆,正是由于他对苦的那一分违逆,所以说“立于敌对”。

6“由四种因”,即由界善巧等四种因。“造业”,是指从事瑜伽业。因为诸正自觉者为了令他人证得道果而生起精进,于此事恒常、专注地投入,依靠他们,那些人就不会有障碍,所以说“而非依靠佛陀”。是因为说法者或那个人自身的功用有所减损,即缺乏如理的加行。“或者对说法者”这一点,是从声闻弟子的角度来理解的。“以大利”这里,“义”这个词是“功德利益”的同义词,故说“以两种功德利益”。他生起净信,是源于听闻了以“阿拉汉”等为开头的、关于僧团的善行道。“新的义理生起”,这指的是以恒常持戒等、以无有我慢等为首。而他听闻之后,于其中,特别是有惭、有悲悯、利益和同情之心,在成就学处之戒的过程中,渐次圆满地修习念处。因此,世尊说:“与大义相应”。

8因为以杀害、屠杀等方式使人哭泣,故而称为“残忍”;同样,因为以伤害的方式撕裂他人的身心,故而称为“暴恶”;因为常持对立之言辞,故而称为“粗戾”;被安排在牢狱中任职,故而称为“牢狱卒”。

9“以刹帝利灌顶”是说,以刹帝利应受的灌顶仪式来灌顶。“集会堂”指通过铺设而成的大厅,即祭祀的场地。“以酥油”指以酥制成的油;那时他以双份油涂抹身体。“度过犊子状态而安立的牛”指已度过犊子期、处于青年期的牛。“为了作围绕之用”指用树木花鬘与香茅草一起围绕祭坛边缘。“于祭祀地”指在举行祭祀的其他地方。此处其余未详解之处,其义已易于理解。

《堪达拉卡经》注释中,隐晦含义的阐明至此结束。

二、《八城经》注

17“在附近”一词显示,经文中“在毗舍离”是表示附近处所的位格。“上等精华家族的计数”指对极为显赫、极为上等家族的计数。“在第十个位置”即在“不同的、另外的”这种十进制的计数位置上。“八城人”指生于八城的人。“鸡园”是位于华氏城的鸡园,而非憍赏弥的那个。

18在“对已知之义的说明”中,“其”字是指由“世尊”等词以同位格所称说的那位——世尊由于那样的正自觉状态而著称、证得且广为人知。为显示此正自觉状态连同趣入的修行之道之实义,而说:“那位……正自觉者”。虽然“智”与“见”等词在此皆为智慧的同义词,但为显示它们因各自殊胜而作用于不同对象,便以不共智殊胜、三明、明与神通及无碍智、一切知智与肉眼、以及通达智与教说智等方式,配合解释其含义,故说了“那些那些”等语。这里,“以了知众生志向与随眠而知道”是指以了知志向与随眠的智慧;“以看见一切所知之法”是指以一切知智及无碍智;“以宿住等”是指以宿命智与漏尽智;“以通达慧”是指以圣道慧;“以教说慧而看见”是指以说法之慧,如实看见应教之法当如何教导,以及应度化众生的志向、随眠、行为、意乐等种种差别。“诸敌人”指烦恼敌,或五种魔,或教法之敌——外道;对其“杀灭、击垮”是指以教诫神变降伏他们。

同样地,也可以用十力与十八不共佛法来配合解释:以了知处非处等分别,称为“知者”;以能见众生随业往生,称为“见者”;由于断尽诸漏连同习气,故称“阿拉汉”;对于所应遍知等诸法,能以应遍知等方式无颠倒地觉悟,故称“正自觉者”。或者也可以这样理解:由于于三时中智慧无碍,称为“知者”;由于身等三业皆有智慧相随、审虑而行,故称“见者”;由于具足远离戏笑等放逸的舍断成就,故称“阿拉汉”;由于以欲等不减损为因,具足无尽辩才的一切知性,故称“正自觉者”。

19“已作”的意思是:由自己种种缘的和合现前共同造作而成。其“被造作”的性质应当从其生起来理解,并非指对已生起者再作构造,所以经文说“已令生起”。为了显示那些缘以思心所为最上,经中说“已作、已思念”,因此解释为“已思、已策划”的意思。而说“已作、已思念”,意在显示禅那的现前,并指出其坏灭的性质——因为凡是原本无而现起者,有后终归灭去。因此经中说“已作”等。“立于止观法者”的意思是:由于安住于止的修习,心得定;在生起观之后,以无常随观等方法断除常想等颠倒见,次第证得随顺智,此时便称为安住于观的修习。在称为止与观的这些法中,以染着义说为“贪”,以欢喜义说为“喜”。这其中所说的微细期许,就叫做“欲染”。

“若如是者”,意思是如果只依文解义来理解这段经文的话。那么,就变成应当在止观中修习欲贪——也就是说,令不来果生起之后,便不再修习为此目的的止与观,只须在止观中修欲贪即可。为什么?因为在彼止观法中,若仅凭欲贪,那位应证而尚未证得不来果的不来者便能证得的话,那么按理他就应和必证得不来果。因此说“不来果将已通达”。以其自性应被领受,故无颠倒的意义本身就是“义味”。“任何其他的善趣”,是就具有堕落处的众生而言。“任何其他的恶趣”,则指阿修罗身。

于彼经中,唯以“止”为修行重心,因其是为止行者所作的教法。而《大摩罗迦子教诫》则先以“远离不善法,有寻有伺”作为基础禅那,再以“凡彼处所有色所摄、受所摄者”等广开观法,最后说“他安住于此,证得诸漏灭尽”——由此经如是说,故指出“《大摩罗迦子教诫》以观为重心”。在《大念处经》中,自始至终皆以极其锐利的“观”贯穿,因此说“宣说无上之观”。在《身至念经》中,则特以出入息禅那等方式具体阐明止与观,因此说“宣说无上之止”。

犹如一位尊贵之人,他人只求少许,他却给予许多。于此经中,对方仅问了“一法”,佛陀却说“此亦是一法”。就这样,依提问的方式,这十一法便成了“一法”;又依每一语句各自圆满一项义理的原则,亦成为“一法”。再者,以这些法修习的那条道路,其本质同一味,故从“道”的角度,二十一章也成为“一法”。在这里,即此《八城经》中。由于非想非非想处的诸法已达除“行”之外的最微细状态,声闻弟子于此难以操作,故此处教法未依第四无色定宣说,而是根据四梵住及前三种无色定,总共宣说十一法。所谓按“问”的方式,即指“尊者阿难!是否有一法为彼……正自觉者所宣说?”这样提出的问题。“得不死”之义:即作为证得不死的原因,一切业处虽同归一味,却皆为证悟不死的修行方法,此是其含义。因此,在此处,从形态上看,只出现了最高果地和不来果地这两地;然而,从彼此无间断的角度而言,下面那两地,在义理上其实也已含摄其中,应作如此理解。

21“五百”:其价值为五百,故称五百。其余内容皆浅显易懂。

《八城经》注疏——阐明隐微之义,至此圆满结束。

三、有学经注疏

22“Santhāgāra”:指义理教导的堂舍,即集会堂。因此说“在出发时刻等时”,其中“等”字包含吉祥大会等。“Santhambhanti”意为休息、消除疲劳。“Saha”指依住处共聚一处。在“一起进行义理教导的堂舍”这一意义上,将“ttha”转为“ntha”而说为“santhāgāra”。“Santharanti”指以集会的方式停留。

“三藏佛语将会传来”:以佛语的传来为首,也就包含了圣果法的传来。“对于那些在那里住了三夜的人来说,果等至便会现起。”若问:“在那个比丘僧团中,有善凡夫精勤于观,那么圣道法是否在那里传来呢?”确实有圣道法的传来。

“Allagomayenāti”:指用清澈的新鲜牛粪汁。“Opuñchāpetvāti”:涂抹之后。“Catujjātiyagandhehīti”:用由零陵香、藏红花、大麦花、暗罗叶等研磨而成的香粉;“所说的各种颜色”指青色等不同颜色,并非因墙壁不同而有差别,但依墙壁不同,则形成种种形状的图案。“Mahāpiṭṭhikakojavaketi”:指为铺在象背上而被称为“大板”的那种毯子,kojava即指那种毯子。这是针对“Kuttaka”(一种铺盖)而言,指铺在象背上、饰有象的图案。马毯、狮毯等也是饰有马、狮等图案的铺盖;杂色毯则是以种种图案及种种花鬘工艺等装饰的铺盖。

“Upadhānanti”:指靠垫;“upadahitvāti”:指作为靠垫而放置。以香制成的花环称为香鬘,以暗罗叶等制成的称为叶鬘。此处的“等”字包含了由朱砂、荜澄茄、肉豆蔻、肉豆蔻花等制成的鬘。按结跏趺座形式制成的座具,称为结跏趺座;三面有靠背,或仅一面有靠背的,称为有靠背的靠座;无靠背的,则称为无靠背的座。“yojanāvaṭṭeti”:指周围一由旬。

“Saṃvidhāyāti”:指将安陀会的角部与其他部分整理平整后,整齐穿着。因此说:“犹如用剪刀剪裁莲花一般”,遮掩三轮。在此,由于诸佛的色身圆满与威仪圆满皆达究竟,所以世尊当时如此庄严,为显示这一点而说“以金项链……”等。其中,以“无与伦比的佛衣”等,当时世尊无需隐藏佛的威力,为令聚集在那里的天、人、龙、金翅鸟、夜叉、乾闼婆等生起信心,便以自身本然的威仪进入迦毗罗卫城,由此便显示出来。诸佛的身光通常遍照约八十肘的范围,所以说“照亮了八十肘处”。此即青、黄、赤、白、茜等六色佛光。

“Sabbapāliphulloti”:从根部至顶端,完全盛开。“如排列放置”等,是譬喻的构想。正如精心装饰的他物璀璨夺目一般,由于三十波罗蜜的成就,世尊同样如此璀璨,此即所说。“Pañcavīsatiyā nadīnanti”:指恒河等,以旃陀吒伽河为终的二十五条大河。“Sambhijjāti”:汇合、混合后,在口门处,即流入大海之处。

“Devamanussanāgasupaṇṇagandhabbayakkhādīnaṃ akkhīnīti”:意谓天、人、龙、金翅鸟、乾闼婆、夜叉等众生的眼睛,这是依构想而说的。“Sahassenāti”:即指以一千颂,亦即一部有一诵分量的著作,这是它的意思。

“Kampayanto vasundharanti”:指以自己的功德殊胜而令大地震动,虽如此却不伤害众生。由于诸佛是普施者,所以先抬起右足。以善安立的足,平稳触地。虽触地平坦,却不为尘垢所染,因为皮肤细滑。低处隆起、高处填平等现象,是诸佛获得名为“善安立足”的大人相之异熟果。“Nātidūre uddharatīti”:指举足不过远。“Naccāsanne ca nikkhipanti”:指落脚也不过于靠近,即不放得过近而行走。“Hāsayanto sadevake loke tosayanto”:令含诸天在内的世间欢喜、喜悦满足。“Catūhi pādehi caratīti catucārī”:以四足而行,故称四足行者。

据说,这称为“称叹之时”,是为了彰显佛陀的威力而说的。当讲述佛陀的身相或功德时,不应当说这是“不善说”。为什么呢?因为诸佛世尊的功德是无量的;对于有智之人,赞叹佛陀的功德,即是如法赞叹,自然契入其中。

“以细布头巾”:即以捆扎后拿着的细布衣。“象步而行”:指像象王那样安放脚步。“具足百福之相”:指具有由数百种福德所造就的大人相;“犹如宝珠照耀”:指极为闪耀,犹如珠宝,有人称之为“照耀”妙宝。“犹如大娑罗树”:如同巨大的娑罗树,或如黑檀等大树。“犹如红睡莲”:即如同称为红睡莲的大莲花,或如盛开的莲花。

“如同将恒河引入空中”等,是为了在此散说中显示此事对于他人实属难行,同时也显示对于听闻者而言,它能带来究竟安乐。“如同抽出地髓”:即如同运用机械,将大地底层的地髓膜向上翻转抽出一般。“一由旬量”:即一由旬的量。“蜂蜜团”:即蜂蜜的层片。

“大”:指广大、崇高。“一切布施皆成已施”:意思是,由住处施主所施与的,所有资生具都如同已经施与了一般。譬如,有比丘到两三个村庄乞食,却一无所获,回来后进入树荫与水充足的园林,沐浴后在住处稍作躺卧,起身坐下时,身体便犹如被注入了力量。又如,在外游走的比丘,身色会被风和热所损恼;待进入住处关上门安坐片刻,不适的相续便得止息,悦意的相续则建立起来,色泽就像被注入一般。再如,在外游走时,脚会被荆棘所刺、碰触树桩,还会遭遇蛇等危险及盗贼的怖畏;而进入住处关上门躺卧,这一切险难便都消失。研习教法者会生起法喜与喜乐,于业处作意者由于没有了外散乱,会生起寂静乐。再者,在外游走时身上会出汗,眼睛会跳动;刚进入坐卧处时,床、椅等还不明显,但安坐片刻后,眼根的净色便像被注入了一般,门窗、床椅等都清晰可见。而且,当人们看到比丘安住于此,便会以四种资具恭敬奉侍。因此说:“当住处布施被施与时,一切布施皆成已施。”

「冷」:指由于内在界扰动或外在时节变异而生起的寒冷。「热」:指火的烧灼,此外应知在森林火灾等情况下也会产生。「能遮止」:即能阻挡、防护。它令以冷热为缘所生的身心恼害不致生起。若身体为寒热所侵,心念散乱的比丘便无法如理策励。「诸猛兽」:指狮子、老虎等猛兽。进入有防护的坐卧处,关上门安坐,这些危险便得以消除。「诸爬行类」:指所有爬行而去的长体类生物。「蚊虫」:这是代表,应知蝇、虻等也包含在内。「寒露」:因寒冷时节及连续七日降雨等而生起的寒触。「诸雨」:指任何时候生起的降雨。这些都能被遮止,这是此处的句义连接。

「可怕的风与炎热」:指能拔起摧折树木、伴有尘埃等可怕的狂风,以及在夏季酷热时生起的可怕的烈日热恼。「能被遮止」:即能被阻挡、防护。「为了隐居之义」:即为了从种种所缘中回转心念,乐住于隐居独处。「为了安乐之义」:即由于无有上述危险,为获得安住轻利的利益。「为了禅修」:即为了于三十八种所缘之一,令心近观深入。「为了观察」:即为了从无常等角度,正确地遍察一切诸行。

「在精舍」:在住处。「令建造」:即令他人建造。「可爱乐的」:令人愉悦,居住安乐。「应安置多闻者于此处」:建造之后,应在这精舍里安置那些多闻、持戒、具足善法的比丘。在安置他们时,为使这些多闻者不受资具之累,应以正直、具足意乐、于业果及三宝功德深信不疑的净信心,施予食物、饮料、衣物和坐卧具。

现在,为说明在家众与出家众相互饶益的道理,宣说了“那些人对他”等偈颂。其中,“那些人”指多闻的比丘;“对他”指对那位近事男。“开示法”(dhammaṃ desenti):即开示能驱除整个轮回之苦的法。“他于此通达彼法后”(yaṃ so dhammaṃ idhaññāya):此人于此教法中,依正行而了知正法,由证得最上道而成无漏,最终般涅槃。

由于恭敬供养的缘故,初夜分已过;世尊的说法几无剩余,中夜分已过。为了说明经文中“bahudeva ratti”(多半夜)这句话的意思,注疏说:“atirekataraṃ diyaḍḍhayāmaṃ”(多于一个半夜分)。「示知」(sandassesī):即显示利益——在听了关于住处布施的如法开示之后,世尊进一步开示:“大王,这就是戒,这就是定,这就是慧”,这样让他们正确地了知戒等功德,并像手把手领着一样,让他们当下清晰地明了。「劝导」(samādapesī):即引导他们受持这些戒等功德,这样去执持:“应当这样持戒,安立在戒的基础上,应当这样修定,这样修慧”,让他们这样抓紧。「策励」(samuttejesī):通过谛听的方式,使他们的心变得明净,使得已经受持的戒更加清净,正在修习的止与观也变得极为清净,并能带来更高的殊胜成就。「令喜悦」(sampahaṃsesī):就是以遵照教导而安住于戒等功德,通过现世获得的功德利益,以及将来当证的殊胜果报,正确地令他们的心意高扬欢喜,凭借获得的安稳而感到极大的满足。应当这样来了解这些词句的意义。

「八十位大长老」(asītimahāthera) 这个词,原本是一个总称,但也约定俗成地被用来指称其中的一部分,所以注疏说:“在诸位八十位大长老在世时”。因为阿难长老也包括在其中。 「释迦族众」(sākiyamaṇḍale):就是指释迦王族的团体。

由于与道相应,故称为“行道者”(pāṭipado);因此注疏中说:“已行道者”(paṭipannako)。“有学”(sekho)因为具足应学的戒等功德,且已部分止息恶行,所以称为“沙门”(samaṇa)。有学的行道者,以行道者个体为所依,在教导修道时,是以道来确定此人,所以说“以道来确定而显示补特伽罗”(paṭipadāya puggalaṃ niyametvā dasseti)。有学之道即是教法中的吉祥之道,它恰当地避开不应亲近的,采取应亲近的,并在殊胜之处修习,从而能引来无学法的圆满,因此是不断增上之道。“不疲劳地就能了知”这句话,是因为当时他们尚不适合证得无学地才这样说的。而“不疲劳地”(akilamantāva)这一说法,也显示即使是已证得无碍解(paṭisambhidā)的人,要让他了知尚未证得的道,也是沉重的。“Osaṭā”意为进入。全部的律藏都已说明,因为它以戒论(sīlakathā)为主;其余二藏也同样如此。以三藏……

背痛会生起,是因为被执受的色身本来就有这样的性质,同时诸行(saṅkhāra)由于无常,总是与苦紧密相连。或者说,那(背痛)是没有理由的——为了揭示说这话的意图,才说“有能力”等等。佛陀是依着释迦族诸王的心意,才想以四威仪来运用身体。确实,后面将会说到:“导师也正是基于这一点,在那里敷设了僧伽帝(saṅghāṭi)而躺下。”如果这样,那为什么又说“我的背痛”呢?于是解释说:“因为被执受的身体就是名为……”等等。

23在“以此巴帝摩卡律仪……圆满具足”等句中,「具足」(sampanna) 一词通常表示具备的意思,但在这里却表示圆满,为了显示这个义理,所以说“paripuṇṇasīloti attho”(意思是戒圆满)。凡是戒具足的人,就是戒圆满了。因为只有清净的戒,才被称为“圆满”的,而不是有污点或杂色的戒。「以善法」(sundaradhammehi):就是以美好的(sundara)法,因为那些法在相续中生起时,会使那个相续变得美好。又由于那些法能够成就善士(sappurisa)的品德,所以是善士们所具有的法。

24“以这有限的文句”(iminā ettakena ṭhānenāti):是指从“在此,摩诃男,圣弟子”开始,直至“易得无难者”这句为止,用这段略说的文句安立了论母之后。“按次第”(paṭipāṭiyā):即按照略说论母的顺序。“这样说”(evamāha):即指现在将要说明的“摩诃男,怎样是……”这种方式。

25“惭”(hirīyati):即感到羞耻、受到逼迫。因为惭的特相是厌恶恶行,故说“意为厌恶”。“愧”(ottappati):即感到畏惧。因为愧的特相是惧怕恶行。“已策励精进者”(paggahitavīriyo):即未陷入退缩的精进者,由此说“心无退缩”(anosakkitamānaso)。“为了断除”(pahānatthāya):即为彻底断除。所谓“诸善法的具足”(upasampadā)即是证得,所以说“为获得”(paṭilābhatthāya)。“以念与善巧”(satinepakkena):即通过念的善巧,也就是锋利、明了、勇健的状态。然而在注疏中,善巧(nepakka)指慧,因此注疏是依“以念和善巧的状态”的用意来解释的;若如此,便成了另一个被解释的对象。而“具念者”(satimā)一词,正是以此差别而摄取了念;下文所说“久作、久说也能忆持、随念”,只是说明了念的作用,并非慧的作用,因此“以念与善巧”应理解为“以念的善巧状态”。这实为念由于缘的差别而变得强而有力,不再依赖其他法。

“塔院义务等”(cetiyaṅgaṇavattādīti):以“等”字摄取了菩提树院义务等。所谓“圆满八十种大义务之行持”,此处“义务行持圆满”一词应分别与“八十义务行持圆满”及“大义务行持圆满”结合。其中,大义务(mahāvattāni)是指《义务犍度》中所说的十四种:客比丘义务、常住比丘义务、将行者义务、随喜义务、食堂义务、乞食者义务、阿兰若者义务、坐卧处义务、温室义务、厕所义务、亲教师义务、同住弟子义务、老师义务、弟子义务。此外,还有在受呵责羯磨等时,或进入别住等时所应行的八十种小义务,它们并非在所有情况下都应行持,故未被纳入大义务之中。其中,从“我将为别住比丘们制立义务”开始,直至“不应授予具足戒……不应在地上经行时却在经行处经行”等,这六十六种是集体用食时应行持的义务,以此为结束。此后,“比丘们,别住比丘不应与别住年长比丘……共住于同一有覆蔽的住处”等五项,由于是在不同于通常比丘的情况下,针对别住年长者等各类人而应行持的,因此应依这些人归纳,各算作一种,如此则为七十一项义务。

“恭敬地学习”(sakkaccaṃ uddisanaṃ)与“恭敬地教导”(sakkaccaṃ uddisāpananti),此处“恭敬”一词应分别与学习、教导连接。“学习”即领受教诫。“诵法”(dhammosāraṇaṃ)即法的诵出。“说法”(dhammadesanā)——

开头应宣说戒,中间应宣说禅那与观;

最终应宣说涅槃,这就是说法者安排内容的规范。”

具有如此所说特征的,即法谈(dhammakathā)。对于任何前来就坐闻法的在家众或出家众,在那一刻应机而发的如法开示,即「近坐谈」(upanisinnakathā)。餐后的随喜开示(bhattānumodanakathā),即应随喜的(anumodaniyā)。「忆持者」(saritā):这里并非仅指忆念久作久说之事;为了显示通过把握如此生起的色法与非色法而进入观行之道,从而建立起念觉支(satisambojjhaṅga),故说“关于那以身久作的……”等语。「即使一次随念」(sakimpi saraṇena):即仅随念一次。「一再随念」(punappunaṃ saraṇena):即反复随念。应知,当念觉支也转为依远离、依离贪、依灭、导向舍之后,如此随念者,在那些速行刹那中,是以随念速行、小速行的方式而称为‘随念者’(anussaritā)。

为说明「界」一词在此处含有智慧、通达之义,故注释说:「指能通达生与灭的智慧」。这一教示是依综合方式而宣说的,故又说:「依镇伏的方式与依断除的方式」。因此,才有了「以及以观慧的决择方面来说」等语。就观慧而言,是站在其具有决择作用的角度来说的。而那个观慧又只是部分的,为了将其显示为无余的,故又说:「以及从它能导向获得道慧的角度来说」。即使在谈到趋向苦灭之道的性质时,也是同理。「正」,即如实。因为道慧的本质是究竟无动摇的,它已完成应断除的,便不再有任何功能残留,这种据方法、依理则而生起的活动,本身即是如此,故注释说:「依因、依理」。

2626. 「增上之心」即「殊胜之心」,指大心。然而,此心的「增上」状态,是因其对治并远离了欲贪等对立障碍,进而获得了更为殊胜、超卓的境界;而依止于这些心所生起的种种心所法,便称为「增上心所」。因此注释说:「增上心即最殊胜之心,指那些依止此心的心所」。「现法安乐住」,指就在此有身之中,成为安住轻利的所在。并且,由于在拥有这些禅那的当下,他便能获得并体验到远离所生的喜乐、定所生的喜乐、无喜之乐,以及舍念清净的智慧之乐,故经文才说:「在入定与住定的刹那,这些禅那成为了获得快乐的因」。「在想要的任何时刻都能入定」,此句说明对于禅那已获得了入定自在的功夫;而从「易得者」一词,应知这也一并说出了转向自在、决意自在以及出定观察自在。称其为「无苦而得者」,是为显示这些禅那具备乐行道与速通达的特性;称其为「广大而得者」,则是为显示这些禅那的熟练程度以及由定量所显现的状态。因此才说:「由于熟练的缘故……」等语。「能够入定」,这是因为已通过入定自在而成就了。

27这是指为了利益观、能带来层层殊胜成果而不断增长的前分行道,即从戒等开始的预备修行。这前分行道因修习圆满,定能含摄那必将生起的殊胜成就,犹如卵胎;又因未受烦恼所染,故为不腐坏的卵。此人因此名为‘持不腐卵者’,即指能策发觉察猛利、安住于此中的人,此状态即是‘不腐卵性’。‘为了观智等’即为了生起宿住智能等诸智慧。‘在此处’是指于《心荒芜经》中:‘诸比丘,如是具足十五精进支的比丘,堪能趋向彻底的厌离……’以这些经句,将‘具足十五支’这一譬喻,与经中所获譬喻结合,应于这样的脉络中,配合《有学经》的文脉来理解——此即上下文的关联。

28因其为广大等性,虽对下地禅那亦各有随顺之处,但此法以其殊胜,超越、超克他们而安住,故称‘无上’。因此注疏说:‘与初禅等不相似,为最上’。于第二禅等其余应通达之法,理亦同然。宿住智生起时,恰如破除障蔽其境域的烦恼黑暗一般而生起;同样地,它亦于自所缘境中,别显殊胜而生起。故经中说:‘先以宿住智生起’,其余二智亦同此理。

29‘Caraṇasmiṃ’是于己义中的依格词,故说其义为‘它就是行’。‘Tena’是具格,表原因义,因这些明与行在趣向未曾至的境地时,具有成就彼之义。

“八智”:此处总括经中所说的,以及未说而见于《阿摩昼经》等经中的那些智。“穿透”是指打破、摧毁那遮蔽宿住的烦恼黑暗。

30“Sanaṅkumārena”即常童子,意为永恒的童子。为显示他永恒童真的特性,故说“从久远以来”。“那个自体”,是指他往昔在人道修习禅那时的身,那是童子身,因此虽成为梵天,他仍以那样的童子身而行。

“janitasmiṃ”一词,是将元音i转为e而说成“janetasmiṃ”。应知“janitasmiṃ”意为“janasmiṃ”(在人群中)。虽然“janitasmiṃ”是通称,但此处特指有四姓称呼的人间。为说明“刹帝利最胜”只是世间的称呼,唯限人界,不适用于天众或梵众,故说“那些依止氏族的人”。“依止”的含义:各自随念或称说自己的氏族,如“我是乔达摩”、“我是迦叶”。

“至此”是指以那句“善哉,善哉,阿难!”所作的赞叹称善。从“胜者之语名为生起……”开头直至结尾,长老所说的话,确实成为了佛陀之语。如果有人责难:“这部经是由于随顺世尊的教说而成为胜者之语,还是仅凭赞叹称善之词而成为胜者之语?”这样的责难在这里没有立足之地,因为长老的教导既是以随顺世尊的教法为因缘,也是由于世尊给予了赞叹。至于文中意义上未详细解释之处,则很容易了知。

《有学经》注疏中,对隐晦义理的阐明,至此圆满。

4. 《晡利多经》注疏

31“盎伽”是指地方上的王子们,他们居住的那个地区,由于习惯用法,也被称为“盎伽”,所以说“那个地方就是盎伽”。所谓“摩醯河以北的水”,是指摩醯河的水位于该地区的北方。由于靠近那些水,那个地区被称为“北水”。而摩醯河在有些地方决口分流,所以提到“哪条摩醯河的北边之水”。这里,从那条摩醯河的源头开始,是解释性的说明。因为(《增支部》复注 3.8.19)在世间赡部洲、雪山以及那里所形成的海、湖、山、河等之中,凡是人们无法到达之处,那些自己迷乱的人又去迷惑他人,为了在这些地方破除迷乱,便开始说明“这就是赡部洲”等等。它的长宽各是一万由旬。所以说“在那里”等等。那里被水淹没,是由于受用此地的有情们的福报已尽。

“善见峰”:即“善见”(美好所见)之峰,世间称之为“金峰”。“根香”指黑沉香等。“心材香”指旃檀等。“肤材香”指马尾松等。“树皮香”指丁香等。“薄皮香”指木苹果等。“汁香”指豆蔻等。“叶香”指多摩罗叶、喜马拉雅雪松叶等。“花香”指龙华、藏红花等。“果香”指豆蔻果等。“总香”是一切香气总和的气味。凡是一棵树的根等所有部分都有香气,在这里就称为“有香”。这种香的气味就是“香中香”。据说,一切横向宽皆五十由旬,纵向高则约二由旬。

「悦意的石板」:指为了便于下来而铺设的、有着可爱台阶的石板。「善加铺设」:指由于受用这些的有情众生共同的业力所感,而被很好地铺设、妥善地整修。鱼鳖等会让水变得混浊,由于这里没有这些,水便如水晶般澄澈无浊。横向绵延、高耸挺拔的山峰,称为「畜生山」。

店铺正是交易的主要所在,所以说「千铺面」。「分别的」:即已经确定、彼此不相混杂。「居住之处」:就是自己随顺安乐而应当居住的地方。于此而坐,故名「座」,即应当坐的地方。

由于遮盖了依不适宜而生起的事物,「覆盖」即是不适宜;而那恰好的则契合、彰显了内心意乐的成就,所以「适宜」即恰好。因此说「不适宜」。「因的同义词」:指能令人了知因的同义词。这里所指的因,就是能令人了知的因。能令意义显现,称为「相」;能令那隐没、隐藏的意义通达,称为「特征」;依此而被量度,所以说为「征」。现在为了阐明其意义,说「长十指等……征、相被说」。「那些」即是指相等事物。正如波吒离耶居士所说:「我以游方者的方式生活,因此我不是居士」。「教诫」:即教导。「呵责」:即叱责。

32「状如秃鹫的贪」:即具有秃鹫本性的贪。若不具备秃鹫相状,便不是贪。「非谴责性的攻击」:指与谴责相对立,而对他人进行的攻击。「谴责性的攻击」:即依于谴责而对他人攻击、辱骂。「买卖的交易」:指具有买卖特征、带有商业色彩的施与受。所谓「以『给提萨』等称呼而表达」,即是施设意义上的交易。所谓「如其所指之义的称呼、言说、觉了」,则是言词上的交易。由此而交易真实与不真实,便称为「思」。这里所指的,正是具有思的特性的交易,在此义中被意指,而且它确实是有罪的,因为希求断除它。现在为了显示四种交易在此生起,所以说「因为」等。「无居士之思」:即「我是居士」这样的思未曾生起。「无居士之言」:即对自己和他人,未曾生起「居士」这样的言语。「无居士之施设」:即没有「居士」这样的名称。「无居士之交易」:即没有如此的现行。

33杀生本身就是结缚。为什么呢?因为它以系缚的状态现起,而不给予脱离的余地。由于杀生的存在,那个人才被称为「杀生者」,因此说——「因为杀生……存在……是」。凡是谁具有那一种,他便依此而被指示。「由于多类」:即依无眼者等差别而有多类。杀生的对立面是「离杀生」。而此离杀生从义理上说,是属于身门的律仪,因此说「以身律仪」。「我谴责自己」等,是对杀生见到过患。见到过患的人,便会由此而停止。「依说法方式」:即在其他经典和阿毗达摩中,于十结、五盖中,依说法的方便,虽然此处没有包含,也将其说为结、盖。为什么?因为那一层义理在这里是存在的。所以说——「以轮回束缚之义,以及以遮蔽利乐之义」,因为杀生在生起时,确实就遮蔽了以离杀生为缘的利乐。「一无明漏」:这是依俱生缘说的。但依亲依止缘,应知其他的漏也有如理生起的可能。因为杀生者这样期望欲乐:「我将造作以此为缘的利义」。他执取邪见,期待存在的殊胜。在那里,已经生起的恼害、逼迫,即是「损害」,所谓「苦」,依无义而生起的热恼,即是「烧灼」,这是它们的差别。「于一切中」:即指在一切情况里。

34-40在这一句中,乃是依此总括地把握了在七种情况中同样出现的文句。所以说「依此」等。「身的粗暴与语的粗暴」,与此对立的「无粗暴」也有两种,因此说「以身、语的律仪」。正如贪欲是「贪」,无贪欲是「无贪」;同样地,无瞋恚忧恼是「无害」,在律仪中安乐而住即是「律仪」,应当如此看待。不过度贪著归属于念的律仪,不过度慢归属于智的律仪,应当如此看待。而在这些段落中,应当与一切情况作这样的连结,这便是其中的关联。

“如此,应知漏的生起”——此处所说内容,因为是总合而说,所以讲“再次,这是简略判别”。“为了不迷乱”,是对所缘而言。首先在四种情况中,应说“我无法避免”。“我谴责自己”此句的义注中,是“不能”;“智者们也会呵责我”此句的义注中,也是“不能”。依此理,在后面四种情况中也理应如理连接。于“过慢”中说有漏、无明漏,因为慢不与见一同生起;但过慢确实也会与欲贪一同生起,所以其实应当说“于过慢中,有欲漏、无明漏”。不过这个义理根据已说的道理容易了知,因此没有特别显示。“巴帝摩卡律仪戒”,是以最初四种情况或加上第六种,也就是以这五种情况来说的;以其余三种情况,是说安住于巴帝摩卡律仪戒的比丘的“思择断”;然而总的来说,是以一切情况来说安住于比丘身份的人对于在家称呼的彻底断除。在这其中,于一切处,“做这做那对我来说是不合宜的”,依这种思择而不去做、去断除,这就是“思择断”。

「欲过患论」的注疏

42“upasumbheyyā”:此处的“upa-”前缀是“附近”的意思,“sumbhana”是“投掷、散乱”的意思。因此对于“tamenanti”,由于是以处格意义而用了业格,所以称“在他附近投掷”,意思是在那条狗的附近投掷骨架。因为没有肉,所以称为“骨架”;以此说明:对于已无肉的骨头,无论是胸骨、脊骨还是头骨,“骨架”一词都可通用。“sunikkanta”的意思是:犹如刮削干净之后一般,无差别地画出来。

“一性”:由于持续地等舍观察而转起的状态,即为一性,因此它被称为“第四禅那的舍”。又因为它的所缘也是单一的性质,所以接着说“它确实……”等。被称为“世间食”的,是由于还未遍知的对象而被世间所染著,或于世间被称为“食”。依于欲功德,既具备“欲”的性质也具备“食”的性质;而正是这种食性,在非间接的意义上才适合称为“食”。“欲功德食”是指对欲功德的欲贪。这是以执取之义、强力执取之义来说的。

43‘飞行’指在天空中行走,故说‘飞起而行’。因为秃鹫等的爪嘴没有斧刃般锋利,所以说‘用嘴啄击、砍削’。对于‘vissajjeyyun’一词,这里的‘放’意谓拉拽,因为词根有多义;拉拽之后再抛落,所以说‘用爪拉扯肉片而抛落’。

47适合男子骑乘的,就叫做「男子乘」(poriseyya)。

48具有圆满美好之果,故称“具足果”。“果成就”意指具备种种果实,故说“多果”。

50「极远又极远」:于圣者之律中,由于言说施设的彻底断除,我实处于极为遥远、真正的遥远之中。对于某些义理也不了解,因此称为「不知者」;为了显示这是一种行为者的构词方式,便以「不知的食物」为引子,指出应当给予他们的资具。其余部分容易理解。

至此,《晡利多经》的注疏,其隐晦的含义已阐明完毕。

第五、耆婆经的注疏

51因为是由童子抚养、照顾的,所以称为「童子养」(kumārabhato);「童子养」也就是「童子养者」(komārabhacca),这就好比「医生就是药」(bhisakkameva bhesajja)的说法一样。

在「ārabhantī」一词中,「ārabha」这个字,虽然也出现在爱欲、积聚、祭祀、策励、犯戒、告知等义中,但此处应取「伤害」义,故说:「ārabhantīti ghātentī」——即「正在伤害,也就是杀害」。所谓「指定后才作的」,是指先指定自己,而后以杀害为目的所造作、产生的。在「paṭiccakamma」(缘业)一词中,「kamma」(业)是以业本身为成就的意义,且属过去时,所以解释为:「依于自己而造作的」。这是「相业」的同义词,正如「缘业而触受」等经文中的用法。「相业」是指以相状的形式所应得的业,而不是从造作、令造作的角度说的。「其中存在缘业」,即指那肉中存在缘业,正如「觉悟者具有彼法,故称觉悟者」的表述一样。这里的「Tesaṃ」是指那些尼干陀们。「Aññepi」则表示,其他如婆罗门等持有同样见解的人也存在。

此处“理由”(kāraṇa)一词意指合理性,而由于此合理性从未乖离于法,故亦称之为“法”。因此说:“所谓理由,即指受用三种清净的鱼肉。”“随顺理由”(anukāraṇa)是指,大众依据此合理性,作出与法相顺的说明——“肉可受用”,这已得到允可,故同样如此宣说。“那”(taṃ)即指“明知这是特地为自己而做的肉,却仍去受用”这种行为本身。这种行为无论如何都不能成为理由,因为它全然没有理由可言;若有此事,亦属不合理、不合法——经中正是秉持此立场而说的。“那样的说明”即指“明知这是特地为自己而做的肉,却仍去受用”这种言论,因其并不契合具合理性的法,故算不上“随顺理由”。“变成以他人所说的理由作为自己的理由”,意思是:其他外道说“知道”等语,他们正在说法、议论,若以彼说为理由,便成了执持那种理由的人。而“应当就只是让他们那样说而不去理会”,其中的“你们的立论或随顺论”,是指你们这边所提出的“肉应当受用”之说,或别人随之辗转传说的言论。

52所谓“以诸理由”(kāraṇehi),即指以种种导致受用之心不清净的因由为据。比丘亲眼看见那是特地为己所作的。因为那样的肉不适宜受用,正是令心不清净、招感心染污的缘由。如今,为具体显示“所见、所闻、所疑”三者的样貌,故说“于所见等中”等文句。其中,“脱彼两者而起的怀疑”,是指不依于“此是所见”、“此是所闻”二者,心中纯粹地生起疑惑:“这该不会是为了比丘而杀、而准备的吧?”“含摄一切者”,意即它能总摄所有这三种怀疑的情形。

“喜庆等”一词中,以“等”字含摄招待、献供等事。“他们成为无疑者”,是表示全无任何怀疑的状态。至于“对其他的人”,是指对不知内情者,那是可以的;若知内情者在此情形下受用,即犯戒。“正是那些人”,即特指那些被指定而作此事的人。

为了阐明受用指定肉与不如法肉之间的差别,故说“然而,若是不如法之肉……”等文句。受用指定肉时,属于有心犯戒;受用不如法肉时,则属无心犯戒。因此说:“即便不知那是块不如法的肉而吃了,也仍是犯戒。”“受用”一词的意思是:“我说这是可以受用的”——这便是此词所要表达的含义。

53“那样的”(Tādisassāti),是指受用那种在三方面都清净的鱼肉。“即便是修习慈心住者”中的“亦”(api)字,也包括了非修习慈心住者。为了显示修习慈心住者在受用时,其无过失性达到极致,故说了“在此,耆婆,比丘们……”等语句。“不作限定地”(Aniyametvāti),即不作特别区分,而以一般通论的方式。因为世尊在《大婆蹉经》中以“然而,婆蹉,当比丘的渴爱已被断除……”等语句,未对自己作限定而说。正如婆蹉尊者曾说:“姑且不论乔达摩大师,在乔达摩大师的弟子中,可有一位比丘以漏尽……具足而住呢?”同样,在《商羯经》中以“在此,婆罗堕阇,比丘依止某个村庄或城镇而住……”等语句,未对自己作限定而说。正如该经后文有:“而这位具寿所开示的法,甚深、难见、难觉、寂静、殊胜、超越寻思、微妙、唯智者所体验,那样的法绝非贪婪者所能善加开示。”因此说“世尊确实在《大婆蹉经》、《商羯经》和这部经这三处,唯以自己为对象而作开示”。“连同肉汁一起”(Maṃsūpase...)

“不贪着”(Agathito),即不系缚。“因渴爱而迷恋”(Taṇhāmucchanāya),指因渴爱而陷入迷恋。“不陷入”(Anajjhopanno),即不被渴爱征服、所覆蔽,不吞下后彻底消化而住立的意思。因此说“粉碎一切后吞下”等。这里,食物的过患即其不净相,故说“以一夜的停留”等。这便是“食物的受用”之义。所谓“具有出离的智慧者”(nissaraṇapañño),是指他拥有以“仅为存续此身……”等所开示的、作为对系着于食物的欲贪之出离的智慧,此智慧能断决义理的连结。“为了此义”(Idamatthanti),即为了这一目的。“若如此”(Evaṃ santeti),意思为:如果不主张“梵天是对修习慈心住者的称呼”,而是认为对于慈心住的对治之法,梵天是尚有残余地断除,世尊则是无余断除,你若那番话是就此义而说,那么若是如此,我便认可你所说;但这并非仅仅因为共同拥有修习慈心住者之名。这便是它的意思。

55在说出「有单独的连结」之后,为了显示其作为独立连结的存在,才说「因为在此」等语。「关闭了门户」,意为:因允许受用鱼肉,便堵住了他人非议之门,阻断了指责之途。如何显示对众生的怜悯?外道们以怜悯众生为由禁止受用鱼肉,但这并不正确,世尊所允许的,唯是三方面清净的鱼肉受用。正如所说:「耆婆,我说于三种情况下可受用肉」等。律藏中也说:「提婆达多,三方面清净的鱼肉是我所允许的。」而受用三方面清净之肉者,其对众生的怜悯是坚固的。为了展开「显示对众生的怜悯」这一略说之义,才说「因为如果」等语。

「以第一个理由」,即从说法与修行两方面,以第一个理由——伤害其他众生为因。「那个众生被拖拽」。「以颤抖的喉咙」,即因套索勒颈、不堪忍受而颤抖。能成为大福德,是由于没有希求恭敬的期待,或是出于利益他人的意乐——这是其意旨。「我,尊者」等语为何而说?针对「仅因皈依便成为已受皈依者」的批评,才说「这个」等语。「深入者」,即从始至终随念经文、思量义理者。其余则易解。

《耆婆经》注疏——隐含义的阐明,至此圆满结束。

6. 优波离经注疏

56「披着斗篷的人」,即披衣者,这是他家族传承的名字。然而他实为拥有大财、大受用,位居城中首富地位者。因此说「那位布商首富」。因身高而被称为「长身」。据说他身材高大,超出邻床一肘半。由此得名,即获得「长苦行者」的称呼。在外道团体中,那时并无「团食」的称呼,因此是借用佛教的用语而说「拒绝团食者」,这是其意旨。

「开示」(Dassetī)即教导。「确立」(Ṭhapetī)是指为了避免彼此混淆而加以界定。「以造作」(Kiriyāyā)即通过行为。「以转起」(Pavattiyā)即通过活动的生起。关于「他制定诸罚」(Daṇḍāni paññapeti)这一句,为何世尊一开始不那样直接发问呢?因为那种用语在相关义理上并非自然通用的表达,在佛教、世俗乃至其他教派中都没有这样的用法,这纯粹只是那个尼干陀所独有的、近乎固执捏造的言词。为了显示这一含义,世尊才直接说「他制定诸业」。「无心」(Acittaka)是指不带心识,即并非由心所发动的意思。然而,这两者若没有心的参与又怎么可能存在呢?为了回应这一质疑,便在那里举出了譬喻,说「就比如,据传说」等等。「意义上相异」(Paṭivibhattā)是指在本质上全然不同的各个事物。「依差别语相异」(Paṭivisiṭṭhā)是指即使从字面上、通过种种不同的修饰语来看,它们也截然有别。他「想要把他的说法确立起来」,就是想使长苦行者先前所讲的那套说法站住脚。因为如果那套说法被确立

之所以称为「论事」(kathāvatthu),是因为这场议论本身就成了后来被人抓住把柄、施加指责的依据。所谓「在这一场论中,他让他立住了脚」,意思是在这论事当中,或者为了确立那个主张,他让长苦行者站稳了立场。为了避免长苦行者因为害怕被人指责而退缩、不敢明确断言,世尊便顺着他的论调,在那个意义上反复将他套牢,使他不得不把话说到位,最多达到了三次。这里的「过失」(Vāda),指的就是缺点、毛病。

5757. 现在,为了把思相应法也一并纳入,并依身业等予以归类显示,便说「再者」(apica)等。此处将三种身恶行称为「身业」等,是依据经文中「业的造作」这一句,就不善业已成就而说的;而前面「欲界八善思」等,则是把有过失的与无过失的从总体上合为一类来显示。那么,为何这里不直接取思呢?答:「在这部经中,业是主导。」以「身业」等种种分类所显示的业才称得上是主导、核心与前导,而并不仅仅是思本身。即使以「诸业」这样的名称出现,仍然是以思为主导,意思是:在那里是以思为核心、为前导而宣说的。又如何理解,即使以「业」或「诸业」的名称出现,它们依然以思为主导呢?答:「无论在何处……即得」。这里的「无论在何处」是指在任何一门中。「彼已说」是指那个思已经说过了,凡是以「身行」等名义 —— 也就是令任何一种业在身门等处生起的策发思 —— 其相应法也以此为首,无论是世间还是出世间的,都算作业;而「贪欲」等则应视为思的附属。

“大”(Mahanta):指其果报极为猛烈。他不会感到疲倦,因为他宣称自己拥有教诫神变。为显示他们那教诫神变的特性,故说“正是如此”(tathā hi)等。若说他在论及不善的身业、语业为“大”时尚不会疲倦,那么世尊为何在此处说不善的意业具有大罪过呢?答:“然而,在此处……”等。他正是依着仅由三次劝请所安立的道路而行,故说“即使不见任何义利的成就”也是如此。

58“愚稚女”(Bālakinī):因其怀有愚稚之子(bālako),故得此名。“大尼干陀”:因被众尼干陀尊崇为大师,故称大尼干陀。

60“能牵引”(Āvaṭṭanī):能将人拉走,令其从原先的状态回转,随自己的掌控而动,这便是谄幻(māyā)。故说:“先牵引过去,再牢牢抓住,这就是幻术。”凡是妄称导师者,其心面对佛陀时根本无从生起,这是此处的法性。若他不舍此妄称而来到佛陀面前,他的头将破裂成七分。因此,世尊最初便为了令此愚人不致毁灭,才使他无法见佛。此义当借由《波陀利弗经集会》来阐明。接着又开示“得见成就决定”的范畴:“如来……你们这里有经教吗?”

61「立于语真实」:即安住于自己所承诺、所宣称的言语真实之上。

62在凉水中,有些众生本不会死,却在饮水时死去,它们也是因为享用那种凉水而被杀死的。因此,他们(尼干陀)的见解是:作为苦行者,一切凉水都绝对不应受用。或者,认为普通的水就是「有情」,这是古派尼干陀的见解。所以这样说:「依于有情想而拒绝凉水」。这与现在新派尼干陀的说法是矛盾的,因为他们承认在地等九种句义之外,还有别样的生命存在。由于心生起想喝凉水、想受用凉水的欲望,即使在病中,众生的心也不会那样不动摇,因此说:「因而,他的意杖就在那里破坏了」。「因而」:指因为想喝、想受用凉水的欲望。「他」:指前面所说的尼干陀。「就在那里」:指就在那种心生起的状态下。「破坏」:指防护之道已经损坏。处于这种状态的尼干陀,若得到凉水,还能存活一段时间;若得不到,他的咽喉、嘴唇、上颚、舌等处就会枯焦,整个身体完全被烧恼所摧伏,便会死亡。所以这么说:「得不到凉水者将会死去」。为什么呢?因为心系着于「要喝凉水」的念头会导致死亡,所以又说:「意杖即使破坏了,也会拖到死亡」。又因为这些外道认为,怀

「近事男」:指优波离居士。由「由于迷恋……」等语句,从顺向与逆向两方面阐明了「意杖」的巨大性。「仅凭心相续的生起而已」:指没有身杖和语杖,纯粹只是依于心相续的流转。「即使破裂」中的「即使」一词,也包括了「即使未破裂」的情况。「不导向出离」:指没有神变、不适当,这是其含义。「近事男观察」:这是把格位转换之后所作的连句。「问题敏慧」:指对于想要了解的义理,能自然生起解答的智慧。

当他说“被心系缚而死去”时,从义理上便承认了意杖更为殊胜,因此说道:“现在说‘意杖是巨大的’这句话。”正如所说:“他使人说出:‘意杖才是更强有力且巨大的。’”

63从杀生等开始制止,这种制止称为“制”。四种制即是“四制”,依此种四制的防护而防护,故称“四制防护所防护者”。而在义注中,“制”字有“部分”的义涵,因此说“以此四部分”。可爱的色等所缘,因愚者以贪爱之力修习,故被称为“已修习”,所以说道:“‘已修习’指五欲功德。”

能阻止一切恶与漏者,称为“一切阻止者”,在九种句义中是第七句义。由于那位一切阻止者阻止了恶而安住,故称“一切阻止所阻止者”。因此说:“以一切阻止恶之法而阻止了恶。”由此,对于一切应被阻止的漏能将其抖落,故称“一切阻止抖落者”;因为与应被阻止的阻止相接触,故称“一切阻止所触者”。“团杀”指突然杀害,即不经思虑的杀生。“在哪个部分”意为在三杖部分中的哪个部分。

64被积聚、被集合起来者名为“堆”,即一堆,故说:“‘一堆肉’即一堆肉。”以持明者之神通行神通。然彼神通唯具足威德者能成就,非随意可成,故说“具足威德者”。彼唯依明之威德而具足威德,已于心得自在,此乃通达能生威德之明之熟练所致。依此,世尊欲顺世间共称而说明优波离居士之自在,故作是说。因世间人谓:“依修习所成神通而有神通、得心自在者,能加害他人。”诚然,他们如是赞叹仙人,称颂仙人之威德。其中尚有应说之语,后文当述。

65“唯成阿兰若”:指全然、彻底地成为阿兰若。是以阿兰若之实质成为阿兰若,非徒有虚名。“为诸仙人”:指为了羞辱诸仙人。

在离戈达瓦里河岸不远处。“心生嫉妒”:指他心想“众人不来侍奉我”,因而心生嫉妒。“真是污秽”:指因泥垢、齿垢、发尘等而身体污秽不净。“未涂眼圈、未加装饰”:指完全未涂眼圈,全身亦全无装饰。彼时,人们秉持“适时涂眼是吉祥”的观念,故将“未涂眼”单独列出。

国王接受了他的话:指国王接受了那位国师的话,说道:“尊者!‘吠陀中会有这样的事发生’——是这样的吧,尊者。”“心已炙热”:指内心如被火烧般灼热。因鼻孔不敷呼吸,故以口喘气。

以胜利与征服归来后,等待星宿会合之时,于其间所坐之处,即是胜利大本营的所在地。在那个恶业中,即使是那些不相关的人,也因其表示认可而参与了降雨等行为,这是他们内心所做的。“所作物品之雨”即落下种种饰品之雨。大众都变得认可——这是句子的连接。“乐于奉母者”:指一位名叫罗摩的男子,他善能孝养母亲。不相关者即不认可的人。

“破散”是因为不听从教诲。“火花”即火星。“它们落在身上”:指火星纷纷散落在他们身体的各处。据说,他们打开地狱,将此景象展示给大众观看。

「随宜安稳处」:意为“我们并非刻意前往某处,而是前往任何能让出家人安住自在的地方”。「僧伽」:指和合、聚集的状态。「众」:因可按各自不同的团体加以计算,故称为「众」。「已为众」:指心志合一,和合共住。至于「不与取」等概念,也应结合上下文而解:此为从地狱受报后转生人间时,由过去的残余业报所导致的结果。

「我将激励」:意为“我将令其生起希望”。此句的连接义为:他思量着应如何对待他们。他具体想的是什么呢?他想先激起他们的愤恨,再以此寻求伤害的方法。因此经文说:“他在说法结束时……”等。「龙巴拉树脂等粘稠物」:指由龙巴拉树脂、芥子粉、昂哥拉树胶、翅子树树脂等所造成的泥泞地。他们反复以地狱等说法来折磨她,令她痛苦。所谓「六门所缘」,是指成为眼、耳等六门的所缘,即色、声等外境。

「九种雨」:指雨水、善意花雨、摩沙迦钱雨、咖哈巴那钱雨、饰物雨、武器雨、炭雨、石雨、沙雨,此即九种雨。「他欺诳」:指他表面装作恭敬供养,实际却行轻慢,以施加伤害的方式欺诳对方。而「无过失者」:是指没有过失、未曾冒犯他人的人。

“相见为吉祥的婆罗门少女”一语,在本生注疏等文献中皆有记载,但在此处,她的身份是“富豪之女”。“为了婚事”:即为了迎娶;而“对她而言”,是指对那位被遣去的人来说。由于过去某种能令投生卑贱家族的业已得成熟,她遂出生于旃陀罗母胎之中。

“皮屋”:指以皮革覆盖的房屋。他由出生而得的名字就叫作“马当嘎”。“那铃铛”:即指那个钟。“敲打着”:指通过击打使之发出声响。他走上大路,来至那位“相见即吉祥者”的家门附近。

她的那些服务仆役、近身侍者,以及依附于她的酒鬼等人,见她膝、肘等处被打得粉碎,陷入昏死,以为她死了,便将她抛弃了。

那时,菩萨因尚有剩余的寿命,在微风缓缓吹拂之下,过了许久才恢复清醒知觉。因此经中说:「大士」等。「在屋前空地」:指房屋正门外开阔的露天场地。「倒卧」:即作出倒卧之状,因内心所求尚未达成,无法入内,便那样趴卧在地。「由于那相见为吉祥之事」:意为因那位被认为“见之即得吉祥”的女子的缘故。

「称誉」:指财富与流布的赞誉之声。「月亮」:指月轮,即月宫。「在残舍」:指在被人使用后遗弃的旧屋中。「在殿堂」:指城中央的大会堂内。

「乳根及踝珠」:指乳根部,以及系于足上的摩尼珠根部。「所有口头传承的教法」:意为从人们口中传出、诵出、流布的范围,即任何以言语为体的内容。「虚空广场」:指开阔空旷的场地。

「衣着尘垢」:意指如烟般灰暗,不涂油、不装饰。「下劣者」:意指志向鄙陋,威德微弱。「裹住脖子吧」:即将衣披覆至喉颈处。「你是哪个家伙?」:意为“喂,你究竟是谁?”

「已准备」:指已经备好,以种种方式烹调的食物。「立而得团食」:指进入村落,站立而应得的团食,也就是乞食。「获得」:将会得到。「萨波迦」:大士依于出身而如实表明自己。

「信有义利」:指相信来世确有利益存在。「离开」:走开。「从此」:从这个地方。「詹摩」:意为低劣、鄙陋。

「于无水之田」:指在干旱无水的田中,却期望获得殊胜的果实。「以此信心而行布施」:如同那令洼地与高地皆得充满的云,你当怀着这样的信心而行布施,无论对方有德无德;如此而行,或许便能令应供者欢喜。「应供者」:指具足戒行等功德的人。

「那些」:指那些婆罗门。「以竹片」:指用竹篾(编成的小径)。

「以指甲挖山」:犹如用自己的指甲去挖掘一座山。「铁」:指黑铁。「你制服」:指你制胜、压倒,如同以自己的身体去制服一般。

「被扭转」(Āvedhitanti):指被移动、翻转后而定止。「以背」(Piṭṭhitoti):指以背的侧面。「伸展手臂、不能工作」(Bāhuṃ pasāreti akammaneyyanti):指双臂不堪劳作,僵硬如枯干棍杖,只能伸直而不能弯曲;眼白是由于转动导致黑瞳孔隐没不见。

「生命」指存活。

「于空中」(Vehāyasanti):指在虚空中。「如路上之流」(Pathaddhunoti):指如同道路上的水流。

“连想也不起”:指连“这些是良家子弟”这样的想亦不生起。“齿木残渣”,是因为嚼过齿木,故称为残渣。它之所以落到他身上,是由于他对无罪者生起嗔恨,而当时大士正处于最殊胜的福田。所谓“神通境界”本不可思议,因此不应去思惟“为何太阳不升起”。“曙光不显现”:是说在那片区域,曙光不现,唯余一片黑暗。

“这是夜叉旋轮吗?还是时节错乱?”“大慧者”:指安住于伟大智慧者。“你们看看这地方人的脸吧”:意思是,你们看看这地方居民因遭遇灾祸而沮丧的脸。

这段故事正是接着他而发生的。那诽谤圣者的恶业诅咒——也就是粗恶语,是在菩萨那圆满修习诸波罗蜜而成就、遍住种种等至、戒与见悉皆圆满的清净相续中,以大悲为依止而生起的。这个诅咒由于菩萨是殊胜福田,又由于他心性粗恶,便成了现法受报业。若他不向菩萨乞求原谅,当在第七日自然成熟;但若他乞求原谅,则因菩萨的善巧成就,此业便转为无作无果,成为无效业。这就是诽谤圣者的现法受报恶业的定则,因此提到“这段故事正是接着他而来的”等语。然而,大士并未让那诅咒落在他的头上,而是以善巧方便令他解脱。如《行藏》中所说:

那时,他心生忿怒,满怀恶意,对我咒骂;

那诅咒落到他自己头上,我以善巧方便将他解救。

在此,菩萨于第七日阻止太阳升起,这便是此处所说的“方便”。正是依此方便,被束缚的王室眷属、城邑居民与乡村民众将那苦行者带到菩萨面前,请他忏悔。而那位苦行者了知菩萨的功德后,便对菩萨生起了净信。至于将泥团放在他头顶,并使之裂为七片,这是为了保护世人的心念。否则,众人会认为:“这些沙门尚且随自心念而转,不能令心调顺”,也会将大士视为同类,那便会长夜不利,带来长久的痛苦。因此说“athassa”等。

“铜丸雨”(Lohakūṭavassanti):指铁丸雨。当时,有如宝石大小乃至一个半宝石大的锋利铁丸,从四面八方纷纷落下,将人们的身体切成碎块。“泥浆雨”(Kalalavassanti):指稀薄的泥淖和泥块之雨。“破坏”(Upahaccāti):即撞击。那地方便因此成了一片中央森林。

67“审察而行”(Anuviccakāranti):意为审察而行。为了说明对于因两种原因而安住于非出离教法、自许为弟子的人,应如何加以提拔与抑制,故说了“为什么”等。

69“次第论”:即应当依次第、循序渐进宣说的法。那是何法呢?即布施论等。首先宣说布施论,因其在多数人中流行、为一切人所共通、容易实行,且是安立于戒的方便。因为具足舍离之戒的人,对所执取的事物无有黏着,因而容易受持诸戒并善住其中。于布施论之后宣说戒论,是为了显示:通过戒,布施者与受施者得以清净,由此宣说了利益他人,也宣说了远离损害他人;宣说了应作之法,也宣说了不应作之法;宣说了财富与名声成就之因,也宣说了生存成就之因。而戒是轮回的所依,为了显示‘这一生存成就即是其果’,以及为了显示‘凭借这些布施与戒行所成、以殊胜行为差别而区分的福行,能感得四天王天等天界中更为殊胜、无量差别的财富与生存成就’,故于布施论之后宣说了生天论。为了显示‘天界为贪等所染污,而圣道恒常无染’,故于生天论之后宣说了圣道论;而在宣说圣道时,为了指出证得那圣道的方法,应当宣说:即使是含摄于天界的那些欲乐,更遑论其他一切欲,都名为有过患、无常、不坚固、变易之法——

“诸乐之因”:指现世的乐、来世的乐以及与涅槃相应的乐——也就是一切安乐的因。世间任何所谓的“财富乐”,无不是以布施为因,此理显而易见。而禅那、观、道、果、涅槃所相应的乐,布施亦是其亲依止缘。“成就之根”:世间如地方王权、主宰之乐、七宝庄严的转轮王成就等诸多人间成就,以及生于四天王天等的天界成就,乃至其他一切成就,布施皆是其根本因。“诸受用之依止”:那些可意的色等对象,从可受用的角度得“受用”之名,或指与之相应的受用之乐;布施是其依止,因为是稳固安立之处。“对遭不幸者,是护”:布施是保护,即从不幸中守护之义。“是窟宅”:对正受不幸逼迫之人,是可藏身之处。“是归趣”:是应当趣向之处。“是皈依”:是依靠之处。“是依所”:能防止坠落,是真实的依止。“是支持”:是可攀缘、可握持的支撑。

“犹如宝所成的狮子座”:如同一切宝物所造、七支具足的大狮子座,极为尊贵,且绝无坠落之虞。“犹如大地”:因为所到之处皆能提供安立。正如虚弱之人起身、站立时,所攀的绳索能给予支撑;同样,布施在众生感得的成就生命形态中,于受生与安住皆为助缘。因此才有“以攀援义,如攀绳”之说。“出离苦的意义”:即出离恶趣之苦的意义。“正安稳的意义”:对贪、悭等敌对怨害,能带来真正安稳的意义。“防护怖畏的意义”:防护贫穷怖畏的意义。“不被悭等垢秽所染的意义”:不被悭、贪、嗔、主宰欲、邪见、疑等心中垢秽所染。“不染污的意义”:即不杂染。“对他们难接近的意义”:这些垢秽难以接近它的意义。“无怖畏的意义”:成为无怖畏的原因。因为一位施者、施主,于现世即无怖畏,来世更不待言。“大力的意义”:有极大力量。施者、施主现世以资具之力而有力量,未来则以身力等而有力量。“被认可为最吉祥的意义”:被认同为“增长的原因”,即从衰败引向成就,抵达安稳之地。

现在,为了显示以大菩提行而体证的布施功德,宣说了“布施名为”等语。其中,“连自身都奉献出去”这一句,表明那些大士因如实洞见布施的果报,连自己的生命亦能舍弃;那么,具足辨别智的人,又怎会于身外之物生起黏着?这是在给予教诫。接下来,为显示世间与出世间的一切最高成就皆由布施所生,故又说“因为布施”等。其中,帝释、魔罗、梵天的成就唯属自利,而转轮王的成就能自他二利,为显示此一差别,方将转轮王的成就置于后面宣说。这些是世间成就;而出世间的成就,则是“声闻波罗蜜智”等。为显示其中最上、更上与最极上的层次,依次述说了三智。而布施作为这三智成就之缘的关系,已于前文说明。由此亦应了解,布施对梵天的成就也是助缘。

所谓布施,是出于饶益之心或供养之心,将自己所有之物施与他人。因此,布施者绝不可能去夺取他人的财物,此事绝无可能。所以他说:‘能行布施者,便能持戒。’没有任何庄严能像戒的庄严那般,因为戒能带来殊胜的美。没有任何花能像戒花那样,同样地,也没有任何香能像戒香那样。对此,应引用‘栴檀、多伽罗……’等偈颂(《法句经》55;《弥兰陀问经》4.1.1),以及‘仙人们长久持戒之身所散发的香,随风飘送……’等《本生经》的偈颂(Jā. 2.17.55)。因为戒对于众生而言,既是饰物与庄严,也是香与涂香,还能带来令人悦意的容貌。因此他说‘以戒庄严……’等。

‘能获得此天界’:这是指以中等的意欲等而受持的戒。因此,帝释天王说道:

以低劣的梵行,将投生于刹帝利家族;

以中等梵行可生天界,以最上梵行而得清净。

“Iṭṭho”意为可爱;“Kanto”意为令人喜爱;“Manāpo”意为令心增长。为显示该天界的可爱等特质,故而说“此处常有游戏”等语。

“Doso(过患)”:指由无常、少乐等而败坏的状况,因为它们不能令智者心生欢喜。或者,“过患”意为导致极度悲惨的境地。如此,对于如实观察的人来说,欲乐便会这般呈现。“Lāmakabhāvo(低劣性)”:指被非圣者所亲近、不被圣者所亲近的卑劣性质。“Saṃkilissanti(受染污)”:指遭受逼迫与热恼。

关于“出离的功德”:此处,如同欲乐中有多少过患,以其为对立面,出离中便有同样多的功德。此外,他也以“出离者,名为无拥挤、无染污、出离于欲、出离于欲想、出离于欲寻、出离于欲热、出离于嗔想……”等(《相应部注·大品》3.26;《长部注》2.75-76)方式,开示了出离的功德,阐明出家及禅那等中的功德,并加以称赞。“堪任心”:因先前所说法中,不信等心的过失已经离去,心已堪任更高的法,成为适宜承载法的心。在注释中,由于不信等是心的疾病,此时这些已离去,故说“无病心”。由于断除了邪见、慢等烦恼,心是“柔软心”。由于断除了欲贪等,心是“无盖心”。由于正确行道而有殊胜的喜与欢悦,心是“踊跃心”。在此,由于信圆满,心是“净信心”。当世尊了知时,如此连接。或者,“堪任心”:因断除欲贪,是无病的心;“柔软心”:因断除嗔恚,以慈心而柔软不僵硬;“无盖心”:因断除掉举与恶作,散乱已离去,心不被覆盖;“踊跃心”:因断除惛沉睡眠,以策励故心不低沉;“净信心”:因断除疑,对正道已胜解,为净信心。

以“如同……”等譬喻,显示优波离断除染污及证得圣道。“Apagatakāḷaka(离黑垢)”:去除了黑垢。“Sammadeva(完全地)”:很好地。“Rajana(染料)”:指蓝、黄等染料。“Paṭiggaṇheyyā(将接受)”:将会接受,变得光辉。“Tasmiṃyeva āsane(就在那座座上)”:就在那同一座位上。由此显示了他的迅速洞察性、利根性与易行道速通智性。“Viraja(离垢)”:因离去趋向恶趣的贪等垢染,故称离垢。因无余地断除邪见与疑的垢秽,称为“无垢”。“Tiṇṇaṃ maggānaṃ(下三圣道)”:指下等的三道。为何说“显示其生起之相”?难道不会被质疑“道智以无为法为所缘”吗?为了回应此质疑,他说“那是因为……”等。这里,“paṭivijjhanti(证悟)”:以不迷的证悟方式证悟。因此他说“以作用而言”。

此处譬喻的对应如下:衣服比喻心;衣服因外来尘垢而染污,如同心因贪等烦恼而染污;洗衣板比喻次第开示;水比喻信;将衣服浸入水中,以碱、牛粪灰等揉搓黑污处的洗衣努力,比喻以信的润泽浸渍,以念、定、慧使诸过失变松软后,通过听闻等方法净化心的精进努力。以此努力,衣服上的黑垢离去,如同由精进努力而镇伏烦恼;染料比喻圣道;由此,洁净的衣服变得光辉,对于镇伏了烦恼的心,通过圣道得以净化。

说了“见法”之后,因为所谓的“见”除了智见之外还有别的含义,为了遮止那些含义而说“得法”。又因为“得”除了智成就之外还有别的含义,为了进一步简别而说“知法”。然而,这种“知法”可能只是对诸法的部分了知,因此为了显示无遗地了知的状态,又说“遍究法”。由此阐明了他对诸圣谛的完全觉悟。因为道智通过一次现观,便完成遍知等作用,毫无遗漏地周遍通达四圣谛法,所以说:“他已见圣谛法,因此称为见法者。”“度疑”:已度越了如同可畏沙漠般的十六事疑和八事疑,故为度疑者。“离疑惑”:关于生命流转等,“是这样呢,还是那样呢”之类的疑惑已经离去、断除,故为离疑惑者。由于断除了能导致畏惧的恶法,在相反的戒等功德上得以善加安立,因此获得了自信、无畏与辩才。“不依他”:因为自己亲自现见了,所以无需依靠他人来相信。

71“贤者”指有智慧的人。

72“那么,朋友!”他仍然与守门人交谈着,即使听到对方说“就在这里”,也不明白那是什么意思。为什么呢?因为他正在悲泣。所以说“被强烈的忧伤所征服”。

73“Teneva”的意思是:他用那件上衣清扫座位,又用同一件上衣围在腹部,心想“莫让我以身体碰到导师”,便以此隔出空间,把上衣围在腹部握持。正如“Dattapaññatta”等句中(长部1.171)那样,这里的“datta”一词是愚者的同义词,所以说“你生来就是愚者”。因为侍者已背舍:原本是自己的侍者,如今不再侍奉了。

75“无识之物”指以树枝等做成的东西。“非常浓厚的黄色涂料”是颜料的一种。“揉搓后产生皮肤般的表面”能吸收颜料。“反复涂抹而成”。“成为碎块状”。“可染色者”就是可以被染色的。所以说“只产生贪染”。“探问”即质问。“考察”即分析。如同从谷壳中碾出米粒来寻找米,或在芭蕉树中寻找精髓一样,对尼干陀教义的考察也是如此。所以,当考察它时,它便是空洞虚无的。一切佛语都不离四圣谛,对佛语进行考察时,能让有智慧者生起喜悦,不会令人厌倦,故说“四圣谛之语”等。无论从蕴的角度,还是从界、处等角度深入佛语,它都因唯是甚深智者的境界而变得甚深。在此,即便有贤能、敏锐、通晓外道论议的人,竭尽全力发起追问,他的问难连毛发尖那么大一点也动摇不了它。即使长时间反复推敲,它也能经得住考验,如来的教说正是如此善说,故说“能耐探问、能耐琢磨”。

76“智者”:由于他以遍知境焚烧诸敌对者,故称智者。此智者的状态即是彻底破灭一切迷乱,因此说:“那种智慧……具足这种智慧的人。”“已断心荒芜者”:指已断尽一切心荒芜的人;因为已战胜烦恼魔与死魔,故修行蕴魔亦随之被战胜,此处只取前二魔。“Īgha”是苦的同义词,故说“无忧苦者”。其中,证得有余涅槃者,因无烦恼而无有忧苦;证得无余依涅槃者,因无异熟苦而无有忧苦。由于染着、怨恨、迷乱等种种方式的困扰,故称为“毒”;毒即烦恼等,因此说:“离毒者——已度过、已超越贪等烦恼毒而安住的人”。

「Tusita」(满意者):以悲悯的方式满意者。若作此解,“喜悦者”便成重复。「Manuja」(人):世尊初生为人,以已说及当说之功德,征服了包括天神的世间而安住,此实为奇特。他将含天神的世间从轮回导向涅槃之乐,故称“nara”(人),意为“导师”,因此这是重复。先说了“Manuja”,再说“nara”,是词句的重复。若从义理上作区分,则每首偈颂便不足十种功德,不能圆满,此即其意。

“调伏”即能调伏,调伏本身即是所应调伏者,故说“众生的导师”。“令人欢喜”:令智者生起欢喜,或散发喜悦,故称“令人欢喜”;此欢喜性即是善巧,因此说“清净法者”。“光辉者”:以智慧之光成就光辉者。“无著者”:于八种集会中,或在含天神的一切世间中,因不执取、完全舍离而超脱者。“甚深功德者”:他人以智慧无法测度,故具有甚深功德。因此世尊说:“比丘们,还有其他甚深的法……”(《长部》1.28)。或者,以圣者的沉默成就牟尼。“住于法者”:稳固地安住于法身。“防护者”:因身行等无需防护,故具有防护的体性。

以四种原因说明“不造恶”等。「边地坐卧处」:指僻静远离的坐卧处。「酬对之慧」:指能破斥一切外道论说的应对智慧。“牟尼”指智慧,因从一切方面抖落烦恼。

「第七仙人」:在一切仙人中,最胜、最善的那位。「得最胜者」:证得最上、最殊胜的正等正觉者。「文字等」:文字、词、音节、形态、语法解说、宣说、阐明、开显、分别、显了——这些即构成表音与表义的语句。将它们结合,随顺所教化者的意乐而宣说、讲说,故称「句者」。“puri”一词与“pubbe”(先前)同义,因此说「富兰陀罗」:指最先布施法施者。世尊能忍难忍,故称「有能力者」。因此经中说:“如来、佛陀,能忍难忍”(《如是语》38)。「得彼者」:毫无遗漏地证得那些功德者。详细解说染污法与清净法,故为「记说」,记说即是「广说者」。「经典之句」:被编入经典而确立的语句。

「无缚者」:未被爱欲之缚、或未被一切烦恼之缚所束缚者。「大智慧」:具有大威力的智慧,或具有广大范围的智慧。因为世尊的一切智慧都有大威力,在各自领域中也都有广大的范围;若以“一即一切”来说,无余遍及一切的大范围,即是一切知性。「以显示威力的意义」:为向世间显示其自身那不可思议、不可测量的威力。“夜叉”一词,也可指应受世间供养者。这位近事男,就像近事女久寿多罗一样,是证得“有学无碍解”的人,所以说他“以预流道便获得了无碍解”。「讲说断烦恼的容色」:以断烦恼为所缘、为相,而宣说容色。

77「积聚的」:被储存、被结缚,这就是它的含义。「这些众生」:指那些不断流转的任何众生。「考虑自己的利益」:由于渴爱未尽,只考虑自己的利益。正如哀悼已故的亲属时,也是基于那些亲属所应成就的自身利益而哀悼。「变得炽热」:由于强烈的心之热恼,内部的心脏处变得炽热,如同被金合欢炭火灼烧一般,所以说“血都融化了”。「仅一钵量」:恰好装满一钵的量。由于促成现观的四谛开示是以简略方式开示的,所以他说:“为利根者所作的教法圆满完成了。”

对《优波离经》注疏的句义说明,到此结束。

第七节,《行狗戒者经》的注疏。

78“拘利耶人中”:此巴利语是以复数形式出现。为何解释为“在名为如此的一个地方”呢?他说:“因为这位……”等等。“未被指定”:未加限定地说“在某座名为某某的寺院”。“仅于坐卧具中”:只于住处,而非树下等处。因穿着牛的方式、抓取食物等应受持的含义而称为“牛戒”,致力于此者即“持牛戒者”。因此他说“已受持牛戒者”。对此,吠陀学者们说:“行走时进食,站立时小便,以口饮水,抖身,割草”等等。“此裸形者”:因裸形出家而成为裸形者;至于前面的持牛戒者、行狗戒者,应依此处所述的方法类推其含义。“蜷缩”:弯曲两手与两脚。也有说成为“蹲踞者”的。“行”即“趣”,亦即“所趣”,因此说:“‘鸟趣者’即‘鸟之所趣成’。”因为果报法的延续是以“趣成”为终结。“他世”:由已造已积之业的力量而生在他世,即来世。而此处他是在问此果的趣成,所以说:“在来世中究竟生于何处?”“受持狗戒”:受持狗的状态,即“从今天起我是狗”这样对狗状态的决意。

79“圆满的”:指具足一切狗的形态,因此说“无缺的”。“密集的”:指与那些形态不相离。“狗的行为”:指狗的行走方式等行为,即对狗的状态作决意的心。由于应如此这般地装扮,故称“威仪”,即行为的样式。而此处是指行走等,所以说“狗的行走方式”等。以“行为”指狗的戒行。以“戒的受持”指对狗戒的决意。狗的威仪等本身就是难行的苦行。由此,以颠倒趣向的方式生起那种邪见。这行狗戒者没有其他趣向,他拒绝其他趣向,而其他趣向的可能性根本不存在。“卧倒的”:指为了守护戒行等而成就的。正如及物动词词干构成的词依意义的差别可变为不及物,例如“人已醒”、“莲池已绽放”;同样,依意义的差别,不及物的也可变为及物。为了显示这点,他说:“我不悲泣、我不恸悼”等。而“恸悼”一词也以物的方式被使用,如在“悲悼旧事”等句中。此处用意是,通过这个方法,他表示在这首偈颂中,意指恸悼与悲泣。

80依如上所说的方法,“牛戒”即牛戒的受持。“牛戒”指牛的行为。“牛心”指“从今天起我将做牛应做之事”这样生起的心。关于牛威仪方面应说的其余部分,已用“与在狗威仪处所说相似”这句话来指示;而特殊之处,则正如“然而在那里……”等所说。至于此处应说而尚未说完的,仍依行狗戒等处所说的方法。

81「以个别业行之方式」:指因造作个别不善业与善业的可能性。「这些」指这些持牛戒者与行狗戒者。「业行」指以修习牛戒等方式而转起的业行。「将变得明显」:意为「在这四种业中,何种业属于何种」,这一点将会变得明显。

「黑的」:指垢秽,令心失去光泽的状态,这是其含义。而此处,特指成就了业道,故说「十不善业道」。「黑」:因是黑生类之因,故称为黑。因此说「黑果」。生于恶趣及人中的厄运,即是黑果,如此状态所述;而以单一趣生而言,说「由于生于恶趣」,意指导致生于恶趣。 「白的」:指洁白,令心成为光泽的状态,这是其含义;或因是白生类之因,故称为白。因此说「白果」。生于天界及人中的荣耀,即是白果,又如这光耀的状态所述;然而以单一趣生而言,说「由于生于天界」,意指导致生于天界。 「杂业」:指有时黑、有时白,如此以混杂的方式所造之业。说罢「乐果与苦果」后,为了显示苦与乐转起的相状,便说「因为杂业……」等。业之所以有黑、白的名称,是由于黑、白生类之因;而对于那两种不导致后有、能灭尽业的道的解脱,在此并不想用「白」的同义语来称呼,故说:「两者……乃至……被称为非白」。其中,「两者之果」指如其所被领受的果。因为在此,包含在成就之有中的果才被称为「白」。

「与苦俱」:指与自身所应生的苦在一起,是有苦的、导致苦的,这是其含义。「在此经中,思是主导;在《优波离经》中,业是主导」——为了使人了知,这里也证成了先前所说的义理。「已造作」:即已累积。而它由于众缘和合而成就,如同收集、团成一般,故说:「已收集、已团成,是其含义」。「有苦的世间」:指恶趣世间。「异熟触」:以触为首,表示于彼处异熟的转起。「因已作之业」:指由于令生之业,由于自己所造、所累积的业。「如实」:指如其真实。「以与业相似的方式」:即与业相似的方式。「有再生」:指无足等不同种类的再生。所谓随业所说,即那些仅仅是随业生起的无足等类别,被说成是如同随业所说。而再生实由异熟而有,当异熟存在时。

“而三种下、中禅那之思”:这是为了成立无恼受、感受一向乐的再生之因。如果是这样,那么如上所说的禅那思,作为一向乐再生之因,倒还可以。然而,“欲界的又如何呢?”可是欲界的善思并没有那样的性质,怎能、以什么方式成为所谓无恼的意之思?对方提出这个责难。为了显示并不是所有欲界善思都被这样执取,而是某些随顺禅那思的,于是说:“在遍作、遍修习时可以。”在此,应执取的是遍修习的思,它是近行禅那的助成者。由此,欲界思与初禅那思相连接,而遍作的思有时也是如此被执取的。因为以遍作等方式转起的修所成欲界善思,由于跟初禅那邻近,所以被这么说。“第四禅那思与第三禅那思相连接”:这是指由于“单一身、单一想有情居”这样的状态,与之相似的舍在这些情况下也与乐相似,因为如此存在的性质,以及伴随智。而有人举例说:“第四禅那思的随顺者在遍作时、遍禅那时……”

“为断除它”:是为了达成前述那种业不再生起的法性。“那种思”:是指趋向损减的思。当说“达到业”时,若被称为“乐业”,因为究竟清净的缘故,除了道思之外,再也没有其他更皎洁的法了。“不黑不白”等被引述:此处否定它是乐性的道理,正如前面所说的方法。因此说:“然而,达到此四种业……”等等。

82“在非出离分中”:指在裸形出家与行狗戒中。“结合”:意思是指与正理、法、行道相应。“以那种方式”:即世尊所制定的那种外道别住。“受持那种外道别住后”:这里是这样的连接。如同用尼干所罗花擦拭黄金令其清净,或者像用手揉捏陶器的坯体。

“远离”意为独处、独一。“心向解脱”意为心倾向于涅槃。“他确实证得了那无上的梵行终尽……而住”:以这阿拉汉果为顶点的开示,到此便告圆满。而对尊者军士行道的称扬,正是为了阐明他直证阿拉汉果的情形,即所谓“然而,有某位……”等语。证得阿拉汉果即是诸烦恼的内在灭尽。其余部分容易理解。

《犬戒经》注疏的意义阐明完毕。

8. 无畏王子经注疏

83“非等于种姓”指出身卑贱,为由依他人施舍而活的母亲所生的婢女之子。“以轻毁而说”指以此语加以指责,故称诤论,即过失,因此“提出诤论”意为提出过失。“应堕地狱”依投生而言,他应受地狱;或以能招感地狱的业而系缚于地狱,故称地狱众生。“恶趣者”等同理。“住劫者”指生于无间地狱,于其中安住一个称为寿劫的中间劫。“可治疗”指能够通过避免地狱投生的方式来医治的,是为可治疗;不可治疗即无法医治。“舍离两端而说”指“或者说粗恶,或者说不可爱”这两方面,将这两端舍弃,不予触及,把所问的意义弃置在外,便称为“吐出”。然而无法如此,故说“不能吐出,不能将其移到外面”。“同样,这问题不应接受,这里有错误”:如此将问题处理成非问题、予以剔除,便称为“咽下”;但因不能做到,无法安立,故非“咽下”。不过,世尊对此连机会都不给,可知这两者他都做不到。如何理解呢?世尊说“王子,在此不应一向地说”时,便扭转了尼干陀的意图,舍离两端而解答了问题,这样,他先不能“吐出”。而他说“王子,不应于此处一

“他将不能站起来”指因其心转向他方而不能反驳。无畏王子已通晓、熟练两条道路,成为善巧、敏锐且好诤论者。因此说:“他因喜好诤论而接受了他的话,故说‘是的,尊者’。”

85「这样的」是指那些对他人而言不可爱、不可意、粗恶的言语,即那样的言语,但并非粗恶语。因为如来已断除了通往粗恶语的桥梁。实际上,只有思的粗恶性才称为粗恶语,并非仅凭让人感到不可爱就算。「尼干陀消失了」,因为他们所认可的那些“可咽下”等问题,仅凭一句话便被破除了。

86为了说明让男孩坐于腿上的原因,故说「滑舌者」等。其中,「滑舌者」指狡辩者,由于在诤论之道上尚未圆满,仅凭些许滑舌便喜好诤论。「陷身诤论」是说因多次摧破他人之见而卷入诤论的交锋之中。「刺破」即用指甲刺破。「正是此」指为了保护自身的破绽而让这男孩坐在腿上;我将以此男孩为比喻的根据,来攻破他的诤论。他心想:“他的诤论不牢靠,我当以此喻来破他。”

「我能将他移开」意为:我能将那男孩从面前移开。「不实」即并非真实,因为省略了后分,故说“不实即非真实”。「不真」是其同义语,故说“不真即非真”。或者,「不实」指不存在、没有;「不真」指显现非真实的相状。「无义之集」是指与现世利益或来世利益无关的聚集,或与无义相应;又或者说,“非义”即是无义,为利益的对立面,与之相合便是无义之集,这里指的是离间语和杂秽语。由此可知,此处包含了四种语恶行。

“邪行”即恶行。如来不宣说那种话,因其带有不真实等过失;即使所说属实,如来亦不宣说,因其带有无义等过失。

“处”是原因。具有原因,即是“有处”,这是通过将字母 ka 变为 ya 而构成;没有原因,即是“非处”,意为无因、不合理,这样的言说便是“非处语”。所谓“他们说自所现证语”,是指自己现证之后所展开的六种话。

村里的长老心想:“这些人想骗我,现在我要反过来骗他们。”于是他说:“将来就会这样。”等等。他们也无法说“我们不是仆人”,因为先前有过这样的约定。

“第三”即是在两种场合中,确实的第三番开口。“不超越应说之时”:对某人应于何时、以何方式而说,他便于彼时如实而说,由此不超越应说的因缘与应说的时机。

87“处生起智”:即在适当之处才生起的智慧,也就是在种种因缘下,对各各状态而生起的智慧。“法性”是指如实了知诸法自性的体性。若对一切法、对真实法毫无遗漏地如实把握,便称为“法界”,也就是一切知性。因此说:“这是一切知智的异名。”“善通达”是指善巧通达一切所知之法,即彻底通达之意。因此说:“已入世尊掌中。”对于可引导之人,以此方式将四圣谛完全揭示,从而现前证得阿拉汉果。

《无畏王子经》注疏的语义阐明部分已完成。

9. 《多受经》注疏

88“五支”:因为他具备木匠活计所用的斧子等五样工具作为组合,故称“五支”。由于能将柱子等物立起,故称“木匠”。这位是贤者优陀夷长老,不是黑优陀夷长老。

89“异门”:是指令自身结果产生的方式,亦即原因。依于感受而生起的身心状态,即是其原因。因此说:“应通过身与心两种方式来了知。”其中,依止于净色身的是“身受”,依止于心的是“心受”。依乐等而有三受:在此,乐、苦、不苦不乐即是乐受等的原因。以它们为生起之相,故得乐等之名;依此道理,其余各处亦应寻求其相应之因。次说“近伺”:是靠近所缘,以特殊方式活动。例如,对于某一所缘生起悦受,即因彼所缘而靠近它,由于具有不同于其他受的殊胜特性,便在那里呈现出特殊行相的活动。因此说:“他近伺能引生喜悦的色。”其余诸受,道理亦然。其次,“家所系”:是指被系缚于在家生活之中。

90“以异门”:是就“我于此处说,此亦是苦”所说的语境而言。为了显示这一点:虽然在经中,从“阿难,有两种受”开始,以二受为始展示了种种受,但同时也正是显示了唯有一受。为了支持这一观点:我以异门曾说唯有一受,既然如此,二受等也同样可说——他正是这样来支持其说。那么,唯有一受是如何说的?即“凡所有受,或乐、或苦、或不苦不乐,我皆说其为苦”。此处其余应说的内容,可依照《如是语注》中《究竟义灯》所说的方法来理解。

然而,在此为什么将色界第四禅、无色界定以及想受灭定中的乐称为“掉举”呢?他于是说“在此”等。“以寂静义”:是指对立诸法止息的狀態。以殊胜义”:是指由修习殊胜而成就的殊胜,即具有无热恼性及最胜性;又,由殊胜之缘而导向精勤的状态,也称为殊胜。“感受乐”:是指它本身就是受之乐。“非感受乐”的意思是:只要没有痛苦,在那样的程度上便称为乐。或者说,灭尽定能很好地“消化”、灭除身心的诸苦迫,因为即便在七日之中,苦于此定中亦被灭尽,故适宜获得此名。因此说:“以无苦之义,此即是乐。”

91于任何一种存在、心识生起或状态中,那种无苦的性质——因未体验到痛苦的对立面,仅是远离痛苦——便被安立为乐。其余部分容易了知。

《多受经》注释中对隐微义理的阐明到此结束。

10. 《真实经》注释

93「种种」:指持有种种不同见的沙门与婆罗门;他们仅因出家而被称作沙门,仅因出身而被称作婆罗门。「见」:指见解。「执取」:指强烈地执持、取著。他们如此想要执取自己的见而来发问。「没有见则世间不能出离」:是说,如果没有一个透过修习解脱的见,世间便无法从轮回之苦中出离。他们连一种见也无法确立,因为没有信的相。实际上,他们正是藉由这个开示而安立于皈依处。由于在面对不颠倒、可信之事时所生的信才称为「有相的」,因此,世间中那种不颠倒的法开示即是此处所说;基于这种法开示而生起的、作为修道助缘的信,因为以此为因缘,故称为以因缘为依止的信,这便是「有相的」。在没有根据的事上生起的信,由于因不合理,并非有相的。「有相的」一词,并非仅指「存有」之义,而是标示「超胜」义或「可赞叹」义。因此,「有相的」在这里的意思是:依可信之事而具有超胜因,或具有可赞叹因。「真实」:于此,譬如为了达成某种利益而开始行动,行动若失败,在那里就如同没有起作用一样,因为需要重新开始;而不会失败的行动因……

94「成为此之对立者」:指成为那种邪见的对立面。

95「它们」(nesaṃ):指善法。 「从不善中出离的状态」(akusalato nikkhantabhāve):即无杂染的状态。 「功德」(ānisaṃso):指纯然的果报。 「清净之分」(visuddhipakkho):即清净、洁白的状态。 「对非真实法(即邪见状态)的告知」(abhūtadhammassa diṭṭhibhāvassa saññāpanā):指对非真实法的说明。 「对有过失中最重过失的邪见的执持」:既然如此,如何还会有善戒的执持呢?因此说:「执持邪见者,其善戒已被舍断。」 「邪见等」(micchādiṭṭhi-ādayo):其中,邪思惟(micchāsaṅkappa)是关于他世不存在的思虑;邪语(micchāvācā)是表达他世不存在的言论,也就是妄语;以及成为圣者对立面等。 「以一次又一次地生起之力」(aparāparaṃ uppajjanavasenā):指在心中反复生起的力量。 「诸罪恶不善法」(pāpakā akusalā dhammā):指在观察、说明等时候所生起的。

「失利执」(kaliggaho):指对无益之事的执取。由于它在此世与他世皆导致落败,故称为「落败执」。 「恶执持」(dussamatto):此处「恶」字也应带入「受持」一词结合理解,故称「恶执持」。如同被恶执持一般,那受持即称为恶执持、不善受持。 「唯充满己见」:指顽固认定自己的「无有」论为「唯有此为真,余皆虚妄」,不容纳其他见解,遍满己见。因此称为「胜解」。「已正觉」等,是显示胜解的方式。 「舍离」(riñcati):即远离、除去,故说「避开」。

96「已作执」(kataggaho):将一切所作视为已成就而执取。它也是获得胜利,故亦称为「胜利执」。 「善执持」:指以妥善造作的方式执取。 「善习行」:指由反复修习而妥善执持。 这两者都显示了该业是已作、已积集的状态,并能带来安稳,因为它既能导向天界再生,又能断除邪恶的本性。

97“亲手而作”指亲自去做。此处,应舍离的、固定的等,也都摄在“亲手而作”当中。所谓“煮、烧、害”,即说为“以杖逼迫”。“自己作忧愁”指自己为他人制造忧愁之因,或自己令忧愁生起。“由他人”指听从自己命令的人。“自己也颤动”指由于对他人施加迫害的行为,自身也随之颤动。“杀害”一词既可用于亲自杀的动作,也可用于使令杀的动作,故说“对杀者、对令杀者也是如此”。

房屋墙壁内侧与外侧连接而安立之处,称为“屋缝”。毫无遗留、彻底而完全地剥取,称为“全剥”。专在单间房屋行窃的盗贼,称为“单间贼”。于道路处处拦劫杀害,称为“拦路贼”。[所执持的见解是:] 恶业不被造作,因为先前绝不能令未存在者生起,故说“没有恶”。若问:既然如此,有情为何会造恶?他答道:“然而有情想‘我们在造作’,于是便起了那样的想。”据悉他这样认为:“这些有情的伤害等行为,并不触及我(attā),因为我常恒、无变化;而身体是无心的,如木柴、朽木,即使对它加以破坏,也没有恶可言。”“以刀轮”指“以锋利刀刃制成的轮”。因为恒河南方为不适之处,北方方为合适之处,怀着此意说“南方”等,故接着说“南岸之人粗恶”等。

“大祭祀”指如同大胜王所举行的大祭祀那样的大供养。“以戒律自制”指以身体和语言的防护来约束自身。“以实语”指说真实的话语。将实语与戒律分开宣说,是因为实语在世间被视为更重的福德。正如在恶法中妄语最为严重,在福德法中实语极为珍贵。因此世尊说:“有一法……”等(《法句经》176颂)。“依已说之理”即按照黑分部分所阐明的道理。在那里,有“没有恶,恶不会到来”之说;而在此处,则有“有福德,福德会到来”之说,唯此不同。其余部分与前面所说的相似,这指的是“对他们,这是可以期待的”等,与下文、前面那个阶段相似。

100「以两者」:是指否定了因与缘的表述。「染污的缘」:是指因在轮回中流转而染污、秽恶的状态之因。「清净的缘」:应当依与前述相反的道理来理解其词义。在「力」等词中,有能带给有情染污或清净的、称为努力的力量,有称为雄猛势用的精进,有应由人展现的男子气力,也有为成就种种境界的男子力——然而这些皆不可得,皆无所有。

「有情」:是因为与「有」相联结,且于色等对象有所执著。「命」:是因为依呼吸而转起。他又根据单根等分类而说,故说「单根」等。「生类」:是因为在卵壳等处出生,故称为「生类」,所以说「卵壳……等他们说」。「命者」:是因为似乎持命而活,亦因有所增长。应于「有情、命、生类、命者」等词中,如此理解其义。「无自在」:是说他们对染污与清净没有自主的力量。「无力、无精进」:是说他们无有力、无有精进。「决定性」:是说他们如同被不可断之线贯穿、如同不可破坏的宝石,依于趣、生、结、断定而必然地转起。「各处去」:是说六种生类在种种趣中投生,以及以群体方式集合。「即本性」:是说犹如荆棘的尖锐、木苹果的圆状、鹿与鸟等各各不同的形态,一切世间也是如此这般变化,并不需要任何因缘,这就是本性,而非人工造作。

杀鸟者,称为「捕鸟者」;同样地,杀猪者,称为「屠猪者」。「猎人」也泛指任何其他的猎师、捕杀者。由于从事恶业,他们被称为「黑生类」。「比丘」是指释迦族的比丘,他们因为吃鱼肉而被这些外道说成「蓝生类」。即便比丘们食用的是如法获得的资具,由于这违背了邪命外道的教说,他们便诽谤道:「他们在资具里投入荆棘而吃。」有些出家人特别致力于自我折磨的修行,他们如同在荆棘中站立一般,所以被称为「棘刺行者」。由于结合了站立受食、拒绝布施等誓愿,他们被视为更洁白。「裸形者弟子」是指邪命外道的弟子。据说他们在邪命外道的教义下内心清净,因此比尼干陀更洁白。难陀等人因具足这样的行持,故被认为比尼干陀和邪命外道的弟子更洁白,称为「白生类」。

这便是他们的教义:因往生为捕鸟者等状态,在黑生类等中领受苦乐,依次耗尽八万四千大劫后,再转生为邪命外道,安住于最白生类之中,由此从轮回得以清净。这便是邪命外道的决定说。

说“无布施”的人,其实是否定了布施的果报,因此才说“无布施见”否定异熟。下文同样解说为“无布施见否定存在”。而“无因见”则否定两者,即业与异熟。因为持此见者说:“众生无因无缘而染污,无因无缘而清净。”他既否定了业作为染污与清净的缘,也否定了异熟这方面,因此说他否定两者。无业时,异熟自然不存在,故说异熟被否定;无异熟时,业便成为无意义,故说业被否定。“就义理而言”,是指就其本身的性质来说。虽然这些见被一一分别开讲,但所有如“无布施见”之类的见,每一种其实都是否定两方面的三种见,只不过借“无布施见”等名称来区分。因为“否定两者”这句话是从原因的角度说的;而“无因论者”等语句,则是从所主张的见解来说的。因为,一个通过否定异熟而成为“无布施见”者的人,从义理上讲,他也就通过否定业而成为了“无作业见”者,并通过否定两者而成为了“无因见”者。其余两种见的情形也是如此。

“诵习”是指掌握并读诵那些阐明此见的典籍。“思察”是指审察那些典籍的义理。“他们……”等文句,是显示思察的行相。“在那个所缘上”:即在依虚妄计度而显示业与果报不存在的“无布施”等道理所起之教义的所缘上。“邪念”得以安立:依于“无布施”等说辞,对于从传闻所得的义理,以相应行相普遍思惟,如同具备具体形相般,以其自性状态呈现于心;又长久熟习之后,以“正是如此”的审察忍可去认可,并这般执取;更反复如此修习、频频造作,被邪思惟所执取,得邪精进的资助,将非真实之性执为“真实之性”。就这样,与彼教义相应的、称为“邪念”的渴爱便安立了。“心成为专一”:由于获得了如前所述的思惟等缘,心停驻于那个所缘上,舍离不一的状态,变得犹如安止一般专一。因为,邪定凭借特定缘的殊胜作用及由此产生的修习力,有时确实也……

“于彼中”(Tattha),即在此三种邪见之中。“某人入一种见”:若有人仅对一种见解生起执著并加以修习,他便只入一种见;若对两种或三种见解生起执著,他便入两种或三种见。以此说明,先前以“遮止两者”的方式所说、从义理上成立的“一切见者”,还只是前行阶段。而真正的入邪定(micchattaniyāma)则不同,乃是各自依其特定条件聚合而成就,由于所缘有别,如同那些获得不同殊胜证得者不会彼此合一,这些见解亦互不混杂。“即使只入一种见……”等文句,是为了显示此三种见具有同等的力量与果报。因此,若此三种见在同一个人身上生起,也是互不混杂的;当其中一种见给出了异熟,其余两种见便成为助力的支持者。关于“轮回牢桩”(vaṭṭakhāṇu)一词,其义并非显而易见,需要加以解释,故说“这又是什么呢?”等语。不善法自身微弱无力,不像善法那样具有大力,所以说“只是在一个自体(attabhāva)中是决定的”。若非如此,邪定……

“因此”:正因为不善之人也是导致轮回成为牢桩的因缘,所以这样说。“希望增长的人”(bhūtikāmo),是指欲凭借自身功德,在现法利益、来世利益及究竟义上获得增长的人。然而,此处有些人说:“犹如通过极长时间的修习,善法得以成熟而获得力量,从而彻底断除一切不善法;同样,不善法也能通过更长时间的修习获得力量,在某个时候断尽善法。如此一来,那些具有坚固邪见倾向的邪见者,其所谓‘轮回牢桩’的状态也就能成立了。”这便如同所谓的“雨季论者之见”。这种说法并不正确。因为属于邪定的法,仅靠长时间的修习,并不具备断除其对立法的能力。相反,应说能断除的作用,是依于法的自性而成立的,由殊胜因缘所赋予的力量,并以断除为自性——这是就修习善法者而言;而应被断除的性质,则是对不善法说的,正如“以见应断”等理趣所示。而不善法的微弱无力,也……

103103.“禅那心所成”(Jhānacittamayā),是指由色界禅那心所化生的。正因他们特别由禅那的意所化生,故称“意所成”(manomayā);然而,若从普遍意义上说,一切众生也都是由造作之意思所化生,因此皆为意所成。“想所成”(Saññāmayā)也依此理。因此说:“由无色界禅那想所成”。“此”(Ayanti),是指修习无色(即无形态)的修行人。“未得禅那的人”(Appaṭiladdhajjhānoti),是指未证得色界禅那的人。“他也”(Tassapīti),则包含了那些只是思辨推理的人。对于色界禅那,由于他们已通过“传闻”(anussava)获得了确定的结论,因此没有疑惑。

104“有贪”(sārāgā)即为了有贪的状态。“在近处”(santike)意为靠近。此处说“有贪”,并非因为那种不坚固的邪见离得很远,而是指它并不“相近”;也并非因为它与贪相应。那类不坚固的见,由于被认识到仍会对属于轮回的诸法生起染著,所以论中说:“以贪欲的力量,在轮回中染著。”而一切结缚(saṃyojana)本质上都依贪爱而生,因而又说:“以贪爱的力量,是为了结缚。”至于“对于无色界,他则没有疑惑”,这是针对他通过“传闻”而获得确定见解的情况说的。确实,由于“无见”等邪见必定导致恶趣之苦,其荒谬与不真实(apaṇṇaka)极为明显;但在这里,提问者不加简别地把成就“无过失”(anavajja)义理的保证者称为“真实”,并据此提出质疑。而回答者则将能成就“有过失”义理这一点也承许为具有决定性,以此来化解。因此他说:“以执取的方式”等等。这显示了,按照通俗的惯用语,“没有布施”等邪见,也成了“真实”的组成部分。

105“下面三种人”:在此四法分组中,“自苦行者”与“令他人苦行者”等三类,便是这三种人。如前所述的五种人,都是不如法的修行者;至于“有利益论者”等五种人,由于是如法的修行者,在此四法组中便同归一类,即是那第四种人。为了指明此义——前文所说的这两组五种人,都可摄入此四法组——世尊才分别开示了不如法的修行与如法的修行。至于其中义理没有细分的部分,都很容易理解。

《真实经》注疏中隐晦义理的阐明,至此结束。

《居士品》的注疏已经完成。