1. 巴提咖经复注

63 段

礼敬彼世尊、阿拉汉、正自觉者

长部

波提迦品注释

1. 波梨经解释

善星事解释

1“Apubbapadavaṇṇanā”(前所未有之词解释):意为通过释义,对前未曾采纳的全新词语加以解释,以阐明其义。正如所说:“舍弃了再三而来的义理”(长部注疏·1·序论)。此处关于“在末罗族中”应说之事,即按前文已述之理。关于“住在有树荫、有水的林丛中”等,是由于阿奴比亚精舍附近未建屋舍。若尚未进入,为何言“已进入”?为解此疑便说“我将进入”等,以显示这是用已发生的语气来叙说必定当来之事。今更以譬喻阐明此义,故说“犹如”以为开端。“此”:指生起“实在太早”等如是之想。“实在太早”:指极早。以遮住私处且以游方者身份出家故,称为“车匿游方者”,而非裸形游方者。

2因为世尊出身高贵种姓、以大出离离家、修习他人无法比拟的难行苦行、独处而住、为世间所称誉、以教导与教诫为世间带来巨大利益、摧破外道言论、拥有大神通力与大威力——由于这些种种自身亲证的殊胜功德,多数外道见到世尊后,也会表现出恭敬、尊重和崇仰,因此论中说“见到世尊后,放下了骄慢”等。“依世间惯例”指随顺世间的方便说。“久矣”意为经过了很长时间。这些话语都是随顺世间表达习惯而说的。“他”是指属于婆伽家族的游方者。“在家时的朋友”意思是从在家时起就是朋友。“已舍弃”,为了显示以什么方式舍弃,故说“我舍弃”等。

3Uddissā(依止):此处意指以导师身份而依止。为显明此义,故说“世尊是我……”等。当善星心中生起“我舍弃世尊”的念头并宣之于口时,他便与世尊再无任何关系,因为他已非释迦子,早已处在教法之外。这是依教法理则而言。然而,此理则唯有精通教法理则之人方能正确了解。因此,世尊为以世人皆能理解的方式显示善星与自己已无关联,先说了“是否……”等语,接着对善星说:“你算什么,又能舍弃谁呢?”由于这种关联仅仅是口头上的,并非出于供养等事由,也不存在乞者与被乞者的关系,而此二者在此处皆无,世尊正是据此而对善星说:“你算何身份,又能舍弃谁呢?”为阐明此义,故说“乞求者”等。只有在乞求者或被乞求者的关系中才会有所谓的舍弃,这是相互关联的。但你并非乞求者,因为你从未这样来到我面前说:“尊者,我要依止世尊而住”;我亦非被乞求者,因为我未曾这样期望你:“来吧,善星,你来依止我住。”

“Ko samāno”(是什么身份):意谓在乞求者与被乞求者中,你算是什么身份。“Kaṃ”(舍弃谁):意谓在乞求者与被乞求者中,你究竟把我看作什么身份而舍弃我?“Tucchapurisā”(虚妄之人):由于在禅那、道等超人法上一无所得,故是空洞之人。难道这位善星不是曾证得世间禅那与部分神通吗?虽曾证得,然因后来对世尊生起愤恨,他便退失了那些功德。“过失”:指成为远离正行之因的烦恼生起,所以说“你有多大过失,即有多大罪过”。“Yāvañca”(如此):标示界限的区分,就如“如此,彼世尊”等经文(长部1.3)中的用法。“Te”(你):即指你。“Idaṃ”(此):虚词。“Aparaddhaṃ”(所犯):即违犯。这是说:“虚妄之人啊,当你说‘尊者,我现在舍弃世尊’等语时,你已犯下不可计量的过失。”

4「人法」:指若不依修习精勤,单凭人的状态便不会生起的法。然而,它们仅凭人心的决意就能成就,便如同人所奉持的法那样存在,因此这样称说;此处言「人」,是因为这些法多在人中现起。这里的意趣是:这种示导乃是神变示导,而非记心示导或教诫示导。「作」:令生起、令转起。「出离」:即超出、离开,指因厌离轮回之苦而转起。其实,当法出离时,具备此法者即称为出离者。但在这部复注中,「ni」只是前缀,为表明它仅有「行」的意思,所以将义理解作「去」。「于彼」:这是将依精勤修习所说的义理,用位置格来指称,为显示「于此法中正确地趋向于苦的灭尽」即是此处的含义,因而接着说「于此……正在转起时」。

5「最高的」:因被了知,故称「最高的」。「世间施设」:指世间的安立、说明。「世间的最上」:在世界生起之时,应被了知、应被觉了的「此即世间之最上」。「最高的界限」:即初始的界限。

6「说了这么多之后」:指「尊者!我如今不依止世尊而住了」「尊者!世尊确实未曾为我示现超人的法、神变」「尊者!世尊也未曾为我施设最初始」等,说了这些之后。据说他这样说是为了公开表明:「世尊无力完成示现神变和施设最初始这两种导师的职责。」因此才说「据说善星……」。他随后所说的那些话毫无立足之处,故称「无立足处」;也正因如此,才说他是「无声、无响」的。

「为显示过患」:是为了指出现世的过患,所以说“你自己将招来谴责”。至于后世的过患虽有种种,但即便指出,善星也未必相信,因此只取现世的过患来说。「以种种理由」:即以“彼世尊是阿拉汉……”(长部1.157, 255)等种种称赞的理由。他怀着“这样就不会有人毁谤我”的想法,因自己的愚痴,反而说了应受赞扬者的坏话。世尊这样指出心存怨恨者的过患后,为了进一步剖析他说这些话的原因,便说“那么对于你……”等,为了阐明这一含义,接着说“因此”等。这样一来,善星便全无辩解的余地。「他离开了」:即从他自己原先站立之处起身退开。既离开了,也就从教法中堕落了,因此接着说「堕落了」。「正是如此」:他的离开并非寻常,而是如同身坏命终后注定堕入恶趣那样地离开了。

拘罗刹帝利事注释

7「以两句」:指用两句开头,通过排除的方式来点明厌逆与无厌逆二者的含义,从而展开后面的开示。「依连结而显示」:即依照名为“随顺连结”的连贯方式来显示。

「一时」:此为业格用作位格,故说“于一时”(ekasmiṃ samaye)。「名为Thūlū的国土」:因当地的王子们而得名。「狗行者」:由于他受持、奉行狗戒,有这种行为,故称“狗行者”,即“受持狗戒的人”。「其它」:还包括“只用四肢爬行,同样那样嚼食、进食,抬起左腿排尿”等仿效狗的举止。「四足而行者」:指以身体四个肢节蜷曲爬行,他具有这种特征,所以是“四足而行者”。又因他以四肢触地而行,故称「四肢触地」。因此后面说到了“双膝”等。「食物」:指应嚼食与应啖食之物。所以接着说“任何嚼食或啖食”。固然嚼食是用口进行的,但为了制止用手取食送入口中,此处用强调的语句说明「不用手抓取」,即不拿起。「美好」:指美好的样子。「呜呼」:这是一个表示愿望的助词,如同在“呜呼!但愿我能得到它!”这类句子中一般。他曾这样期盼:“所谓沙门理应如此,呜呼!但愿我能成为那样!”所以接下来说“据说如此……”等。

此处的“api”有指责的含义,正如“api siñce palaṇḍaka”等例句中所示。他对阿拉汉、诸佛及佛弟子生起了这样的邪见,认为:“他们并非阿拉汉,亦非漏尽者。”正如《大狮子吼经》中所说:“沙门乔达摩并无超人法,亦无足称圣者的殊胜智见。”(中部1.146)“第七日”:此处为位格作业格之用。“因不消化症”:即由于消化不良的疾病。

因瘦骨嶙峋,肤如枯叶。“须芒草丛”:即指须芒草丛。

“有量”,指拥有量度,即于饮食知量之意。因此说“适量的”。“每以智慧”:即一再地依于智慧。

8他以一、二等数目计数断食。他本心想违逆世尊的言教而完全不进食,虽然如此坚持,到了第七天,当他见到侍者端来的食物时,却连一声“呸”也发不出来,拒绝的心无法生起。他的心被对食物的渴爱紧紧拉扯,于是把肚子填得饱饱的,恰如世尊所预言的方式死去了。因此说“那时他……”等。即便他生起“呸”的念头,想着“我今天也不应吃”,纵然如此,也会因天神的障碍而在那一天……他依然会那样。何以故?因为如来绝不说二语,他们的话语决定不会落空。

“所到之处皆为空地”:当那些外道拖着那具尸体行走时,他们所经之处,在北部迦萨一带全都变成了开阔的空地。“那些”指外道们。“只去了坟场”:他们心中想着“我们要越过那片须芒草丛”而往前走,却一次又一次地绕回原处,最后还是来到了那座坟场。

9“Idaṃ”指的是这具尸体。有些人认为:“‘他让那具身体说话’是指世尊决意后,让一位立于其旁的亡者借着那具身体说话。”至于有人认为这是把拘罗刹帝利从阿修罗道唤来令他说话,或是召来另一位亡者,这又有何区别可言?然而,依据“佛陀的境界不可思议”这句话,应当理解为:那具刚刚被善星击打的身体,仰仗佛陀的威神力自行站立起来,说明了那件事。不过,注释书的定解是前一种含义,因为后文确实说到“从转生之处”等语。

10「果」(vipāka)即是结果,意指引生果报。

「应归纳」(samānetabbāni)是指应正确地汇集,亦即按其各别特征汇集之后展示出来。教诫神变的先后次第,应当依世尊开示的顺序来了解。然而,此处有人提出:「他心之显明、寿限之显明、疾病之显明、归趣之显明、舍身之显明,以及与善星的谈话之显明——此六种为教诫神变。」若这是为显明善星之心而说,则应说「善星具有」,连同他具有福德与祥瑞容貌的显明。若是为显明裸形者的死心,则此已被「(裸形者)将于第七日死去」这句话所涵摄,因此不应另作安立。所以,应当依循注疏中所述的方法来接受。

裸形者伽罗罗末罗迦卡事义释

11「Nikkhantadantamaṭṭaka」指牙齿外露的摩罗迦卡。据说,他在成为裸形者之前,曾剃去头发,如同清洁工一般,露出牙齿四处游走,因此人们都将他认作「拘罗摩罗迦卡」。无论谁布施他什么东西,都心想:「这位沙门相貌庄严」,出于敬意,总是只供养他最好、最殊胜的物品。因此说「得到了利养的顶点,获得了最殊胜的利养」。又有许多裸形者随其左右而行,还有很多富裕、拥有众多财物的在家人也时常前去亲近他、侍奉他。因此说「得到了名望的顶点,获得了最殊胜的眷属」。「誓愿」(vatāni)指那些应当遵行的条文;或者,指各个互不混杂的誓愿构成部分。「全部受持」(samattāni)指自己平等受持。由于「Puratthimena」一词与‘ena’字相关,因此‘Vesāli’用了宾格;而‘ena’字在表示「接近」义时,后面要接从格(第五格),故注疏说「在离毗舍离城不远处」。

12他凭借对教法的熟悉,提出了一个涉及三法印的问题。「Na sampāyāsi」(未能令通达/未能圆满)指他没有透彻了知,也未能圆满达成。因此说‘以正确智行’等。或者,「sampāyana」(通达)即「sampādana」(完成/圆满达成)。对于被问者而言,‘圆满达成’即正确地解说。为显示他没有做到这点,注疏者便说‘又或者’等。他因愤恨而双眼颤抖,因此说‘翻转着颤抖的眼睛’。「Kopa」(怒)指忿怒,生起于内心激恼的状态,故说‘恼怒的样子’。「Dosa」(瞋)指瞋恨,生起于厌恶所缘的状态,故说‘嫌恶的样子’。「Atuṭṭhākāra」(不悦意的样子)是指与知足、喜悦相对的表现状态。他将这种状态通过身行和语行的变化显露了出来。在「Mā vata no」中,‘mā’是否定词,‘no’意为‘对我来说’,所以意思是‘但愿对我来说不要有!’。在「Maṃ vata no」中,‘no’表示疑问,所以意思是‘对我来说,是否有呢?’

14「Paripubbo」一词,dahita 泛指衣服、穿着,所以是指‘已穿着在身的衣服’(paridahito nivatthavattho)。因为利养以名望为因由,当名望减损时,才说有利养的减损,因此经中说‘以名望而衰微’。

裸形者波提迦子事义释

15宣称‘我知一切’,自认拥有一切知智,这便是「智论者」(声称有智的人)。与我这位智论者一起。「超越而行」指世尊越过一半距离划分的区域,前去施展神变。难道这位裸形者波提迦子不知道自己的斤两吗?不,他是知道的。如果知道,为何还打干雷(说大话)?因为他心生傲慢:‘这样我将在世间受到称赞’,所以打了干雷。因此经文说‘城里的居民’等。「Paṭṭhapetvā」(准备好之后)指开始进行较量之后。

16由于他意乐下劣……(中略)……便生起了。诚如所言:“有下劣胜解的众生,会亲近、交往、侍奉同样有下劣胜解的众生。”(《相应部》2.98)

因为那样的言语是以那样的心为因,而那样的心又以那样的见为因,所以先说“不舍断那样的言语”。为了表明言语的不舍断,便说“不舍断那样的心”;为了表明心的不舍断,又说“不弃舍那样的见”。又或者,因为那样的言语有重大过失,而心作为言语的发动者,过失更大于言语;见则是二者的根本,过失又更大于心。因此,为了显示它们过失的严重程度而作这样的分别,应知依此顺序而安立。又为显示如何舍断它们,而说“我”等。“说‘我不是佛’的人”是指无欺诳、直截了当地说“我不是佛”的人。对心和见的舍断,道理也是一样。在“Vipateyyā”(会破裂)一词中,“vi”这个前缀,在第一种解释里仅是前缀,在第二种解释里是离散的意思,故说“或者裂成七片”。

17“ekaṃsenā”即决定地、绝对地;然而,还有一种不依文句差别而表示的绝对说法,故说为“无余留地”。“odhāritā”是指已经确定、限定后而说出的。“vigatarūpenā”是指消失了的形态,因此说为“以消逝的状态”,也就是以神变威力将自己的身形隐没。由此说了“自己”等。

18「走向两者」:因为走向两者,所以称为‘走向两者’。是怎样的两者呢?即‘以自身相状’等。这正如同痈疮即将被劈裂那样的过失。

19离车族的将军阿逸多从大地狱出生后,又从那里回来,在裸形者波吒离子面前哭泣。‘没有’:指如前所述的那种神变展现并不存在。然而,世尊为令在场大众生起净信,确实展现了与当时情形相应的神变。如所说‘入于火界定’等。

神变谈论释

20‘nicaya’是财富和谷物的积蓄、积累;从事于此者,称为‘necayikā’;居士正是这样的积蓄者,故称‘居家蓄财者’。‘有这么多千腿’:因为没有确切的数量,故以‘千’来表示不可计数。正是由于这个原因,才得以在如此会集的大众中成就解脱束缚之事。

21“心的惊恐怖畏”:指以心的惊恐状态生起的怖畏,不是基于智慧的怖畏,也不是所谓“由此而恐惧”的所缘怖畏。“惊悚”:即由这种心的惊恐怖畏所造成的全身颤抖状态。“身毛竖立”:由于那种怖畏,以及那种惊悚,全身的毛发竖立起来;而且那种竖立就像墙上突出的象牙桩一样,毛尖向上翘起,因此称为“毛发向上翘起的状态”。“用绳端系住以后”:为了给自己寻找坐处,在游方者园地的边界巡行了一遍,探查隐蔽处时;凡是像善星或类似善星那样的人,不肯舍弃自称一切智者的声称,却出现在导师面前,按法则他的头就会裂成七片。因此说了“别让这愚人毁灭”等语。

22“爬行”:就像在那个石板上的愚笨小孩,无法站起,沉陷下去那样,只能到处爬动,因此说“沉没”。“就在那里移动”:在那块石板上,保持坐姿地挪动,只是以坐的方式移动,并不是站起来用脚行走。

23“已坏色”:由于恭敬的丧失与利养的丧失,而毁坏了本有的品性。

第一诵分注释结束。

25「由壮牛所套」:指由强壮有力的壮牛所套着牵引。

26「Tassā」指阇利耶的。因为这位阇利耶曾与游方者曼迪塞纳一同前去亲近世尊闻法,彼时他尚未了知世尊的功德,所以才会这么说:「暂且别提什么教诫神变……若如此,只会落得败绩。」

27「Tiṇasīha」:指体色如绿草般的狮子。「Kāḷasīha」:指黑色的狮子。「Paṇḍusīha」:指黄褐色的狮子。「Kesarasīha」:指具有鬃毛、呈白色或红色的狮子。「Migarañña」(兽王):此处虽以“miga”一词通称花鹿、羚羊等某些四足众生,但此处是总括一切四足众生而言,故说「兽王即一切四足众生之王」。「Āsayo」:指它前来栖止之处,即栖息地、住所。「Sīhanādaṃ」(狮子吼):由能克服怖畏、击败对手而得名的狮子——即兽王——所发出的吼声。这种吼声因在毫无畏惧的状态下发出,故称为「无畏吼」。「Gocarāya」:意为「为了觅食」,因需于各处游走觅食。「Varaṃvaranti」:指在鹿群中,挑选肉质柔软的上佳猎物,如野牛、野猪等而击杀之。故说「拣选粗壮者」。正因这种拣择最胜者的习性,它才渴望猎取最殊胜的猎物。此习性依赖于勇猛性。但也正因这种勇猛性,它对于弱小众生反而生起悲悯:「何必杀害这些弱小的生灵呢?」

28「Vighāsa」:因是他人吃剩的状态,故为丑陋的食物,即残食、剩食。因此说「吃剩的肉」,在此残食中,意指「以残食为因」。「以我慢过失」:即由我慢过失为因,义为以我执为因。为了说明他的这种我慢如何生起,故说「tatrāyaṃ」等。

「Segālakaṃyevā」亦有此读法,其义如前。「Bheraṇḍakaṃyevā」:即如同贝兰达鸟的叫声。贝兰达鸟是一种双头鸟,据说它的叫声极其难听、令人不悦。因此说「只是发出不悦耳、令人不喜的声音」。「善逝」:由正确地行道而殊胜地到达,故为善逝,即正自觉者。他们依此净化众生的相续,是故这些被称为「善逝之迹」,也就是三学。因为这些三学既是标识他们为「善逝」的特征,又是他们的教诫,故说「在善逝的特征中」等。若这些三学既是善逝的特征,又是教法,那么这位波梨子如何能住于这些学处呢?他与这些学处又有何关联?因此说「etassa hī」等。「给与诸佛陀」:意为怀着「这是佛陀」的想法而给与。由此可见,他……存活,并非由追随善逝而得以确立。「如来」等:此处以复数形式表达对独一对象的尊崇,故说「如来」等。在表敬的语境中,对独一对象也常常使用复数,如同单数,这属于词缀的一种转换用法。

29「Samekkhitvā」:平等观察,即带着邪见观察,而这种观察实为谬想,故说为「妄想」。前文已说,所谓平等观察即是妄想,故说「他思量又思量」,由此显示其持续不断地生起妄想。发出如贝兰达鸟般的叫声而大叫,故称为豺狼。

30「虎」:因杀害种种众生并吞食之,故得此名。依此语源,兽王亦可称「虎」。因此经文说:「他妄自以为我是虎」,意即妄自以为我是狮子。虽依前述语源,狮子亦堪名「虎」,但「虎」一词实已约定俗成地用于兽王(狮子)。为说明此义,故说「sīhena vā」等。

31因在狮子游行的森林中长大,故说「于大林中、空林中长大」。

34「烦恼的束缚」:即渴爱的束缚。渴爱的束缚乃是坚固、强牢、难以脱离的束缚。正如所说:

那些迷恋宝石耳饰的人,

对子女和妻子的那种期待(Puttesu dāresu ca yā apekkhā)

智者说这是坚固的束缚(Etaṃ daḷhaṃ bandhanamāhu dhīrā)

向下牵拉,似松实紧,难以挣脱。

或者,“烦恼束缚”也指十结的束缚。所谓“大险难”,即四瀑流,犹如巨大的水难,对于未积集善资粮者,由极难度越之义而称大险难。

「最高施设论」的注释(Aggaññapaññattikathāvaṇṇanā)

36此句解释有关内容。应当了知,所谓“世间之最上”,即是“最上施设”,此乃世间的生起次第、运行方式与传承,故说为“世间生起、行迹与种姓”。在正觉之上,更无任何应了知之事能超过于此;为了显示以此为究竟,故说“乃至一切知智,我皆了知”。若有人谓“这是我的了知”而生贪着,此是依于渴爱;若执持“我即在于了知”而取着,此是依于邪见;若宣称“我极善了知、正确了知”而心生高举,此是依于慢。对于这些,我皆不执取。这便是文句的衔接。“自证的”一词,应与“已知寂灭”等两句配合理解:“寂灭唯由自证而生起,亦唯由自证而了知。”其意为:由自然智所成就的寂灭,由自己亲自了知。注释书中为显示“自证”一词可随不同格转用,故说“自己对自己”。“不知涅槃者”指未证得涅槃者,因其为行邪道者。所谓了知,亦仅就其证得涅槃而解了。“来”以令人满意的方式发生,故“乐”即安乐;其反面“非乐”即苦。此乐是利益与安乐的坏灭,故亦称“祸”。

37为明此义——世尊亦为明示“外道执彼为核心”而说此语。以增上性,即增上的本质。一个人因为依循某种师说而被称为“老师”,这种师说即是老师性,因此说“老师性、师说”。在此,即是在师说之中。如此,即是由于这个原因。那是指师说。之所以仍被说为“最高的施设”,是因为它涉及最高的范畴。以何安立,即是以什么方式安立,因此说:“以何安立,如何安立。”在《梵网经》,即是在《梵网经注》中。那里面详细开示的安立方式,在这里引来作证,而那里的巴利经文也与这里几乎一样。

41以嬉戏为毁坏根本者即存于其中,故称“嬉戏毁坏者”,此为师长派的教说。因此他说:“以嬉戏毁坏为根本者”。关于“意毁坏者”,此处也是同样的道理。

47若人以某种言语诽谤,其不存在性即指其中的义利,因此说“以不存在的意义”。而“空无的、虚妄的”,这是在工具格的意义上用了主格的形式来表达,所以说“以空无的,以妄语的”。言语的内核,是指正确不颠倒的义理;由于缺少了这个,所以说“缺乏内核的”。“诽谤”是指以压倒、驳倒的方式去冲撞着说话,意思就是辱骂。“颠倒想”是指不合真实的想法。“清净解脱”,就是被称为“清净”的那种解脱。“色遍”,指如极青色、极黄色等以色为所缘的遍。“一切”,指那清净的、不净的以及色遍,这所有的一切。“并非不净”:意思是,即使在面对不净的所缘时,在那当时他也不会将其认知为“不净的”,而是只会将其认知为“清净的”。“颠倒”,是因为他作了不合真实的领受与不合真实的言说。

48因为那位游方者未曾放下邪见的执取,内心并不愿正确修行,却想让我——沙门乔达摩,以及比丘们以为他是在如法行道。他怀着这样的意图说出“请这样说法……”等语,因此注释中说:“我对此……(中略)……是适宜的。”“要害”指要害之处,即能引生痛苦的地方。“善”意为恭敬地。“如此守护,令不毁灭”。

Vāsanāya(熏习):指通过能导向烦恼灭尽的修行之道而修习。其余部分则容易了知。

《波提迦经》注释:揭示深隐之义。