8. 帝释问经复注

165 段

《帝释问经》的注释

序分的注释

344因为靠近安跋沙达,那婆罗门村落虽仅有一处,也以复数形式称作「安跋沙达」等,如同「瓦拉纳城」。Vedi即是vediko,vediko即是vediyo,是将ka音转为ya音;此处指的就是那个小祭坛。因此他说「与宝石祭坛阶梯相似」等,意为如同以靛蓝摩尼等宝石镶嵌的祭坛阶梯。「先前」指的是:在此洞穴被开凿为庇护所之前,它原本就以岩洞形态存在,洞口有因陀娑罗树,故依循更早的惯用名称,叫作「因陀娑罗窟」。

「Ussukka」意为喜好。然而这种喜好是基于渴望见佛陀,并由此引生精进而发起的,因此称为「如法的精勤」。没有谁与帝释相似……乃至……确实没有。正如所说:「以不放逸,摩伽婆达至诸天中之最胜位。」(《法句》30)「以微少的」是说,并非相续不断地造作广大福业,仅凭少许福业……

帝释虽因广造福德而获得了无畏安稳,然而,由于与最为殊胜的天界成就别离的忧愁,以及由此倍增的死亡恐惧,他内心惊怖逼迫。因此说:‘而帝释却被死亡恐惧所征服。’

以天眼观见诸天,犹如洞彻一般,故说‘洞彻了’。‘各别称呼’是指一种独特、亲昵的称谓。‘具可受用成就者’即称为‘贤者’。因为诸天的成就具大神力,能够持续现前;而其他众生由于不如理作意且福德微薄,这些成就便不现前。然而,这些天神可受用的成就,其本质即是无苦,因此也说‘是无苦者’。‘独一者’是指帝释这次离开了天众独自前来,但实际上马塔利等同伴当时也在场。正如后文将说:‘而那位尊者因车轮声,从彼定中出定。’世尊没有开口,是在等待帝释的智慧成熟,同时也观察许多其他天神能否于法现观。这里的‘他’是指帝释。

‘Evaṃ’是表示接受的感叹词,故有‘就这样吧’等语。而‘Bhaddaṃtavā’是他们对帝释的称呼。

345“亲爱者……乃至……听法”这个含义,应该根据《牛主经》等(《长部》2.294)来阐明。“由此腾出空间”是说:通过这位五髻的周旋,世尊腾出了会面的机会。

「Anucariyaṃ」即指随行之状态,而对他而言,所谓的随行,指的正是结伴同行,故说“一同去、一起走”。

「金制的」即由黄金制成。「音箱」指维那琴的共鸣槽。「琴杆」即维那琴的琴颈。「缠弦物」是为了系弦与按弦弹奏而设的部件。「音箱板」即指音箱。「调成五十二种音阶」意为:如同能在琴上按顺序弹出五十二种音阶那般,将琴调整妥当。这是就天界弹奏维那琴的特定法则而言。而在人界,则有二十一种音阶。因此,他在《琴喻经》注疏中说——

「七音、三音村,二十一摩阇那;以及四十九调式,此即音聚轮。」(Satta sarā tayo gāmā, mucchanā ekavīsati; Tānā cekūnapaññāsa, iccete saramaṇḍalā)

其中,六音、牛音、犍陀罗音、中央音、第五音、天音、尼沙陀音,此即七音。六音村、中央音村、共通音村为三音村,意谓音之聚合。依人间弹奏方法,每个音各作三种摩阇那,故成二十一摩阇那。每个音又有七种调式类别,由此令音调微细安立,此即四十九种特殊调式。又,有认可“三、二、四,四、三、二、四”这二十二种摩阇那分类;但此处依每个音各有七种摩阇那,再加中间音的一种,故成五十二种摩阇那,正是基于此理而弹奏维那琴。因此说“调成五十二种摩阇那”。其余部分为令诸天知晓,是在帝释天到来之时——如此连结。

其中,六音、牛音、犍陀罗音、中央音、第五音、天音、尼沙陀音,此即七音。六音村、中央音村、共通音村为三音村,意谓音之聚合。依人间弹奏之法,每个音各作三种摩阇那,故有二十一摩阇那。每个音又各有七种调式分类,由此令音声安立更柔和,此即四十九种特殊调式。另有认可“三、二、四,四、三、二、四”这二十二种摩阇那;但此处依每个音有七种摩阇那,加上中间音的一种,遂成五十二种摩阇那,基于此理而弹奏维那琴。故说“调成五十二种摩阇那”。余者,为令诸天知晓,于帝释天到来之时——如此连结。

346“Atiriva”中的“ra”音是连音,义为“极其”(atīva、ativiya)。……(中略)……因死亡怖畏而战栗,急驰而来。所以他问“难道不是吗”等等。

347诸佛名为大悲愍者,乃为饶益安乐趣有诸天之世间而出世,他们怎会让有所求者难以亲近?故说“我有贪”等。“于其间独处”意为:在可亲近的那个间歇、那个刹那之间,却独处宴坐,入于禅那。又或“tadantara”一词与“现在”同义,因此说“现在独处”。

五髻天子所唱偈颂的注释

348“令听闻”:依心之所起旋律将维那琴调音之后,在每一品位的生起中,显示着明与柔交替而住的差别相,发出极甘甜、柔软、如食蜜蜜蜂嗡鸣般的声音,具澄净之音声,奏出和雅的弦音,令听闻者得闻。

释迦子依禅那,心一境,聪慧而具念;

牟尼渴求不死……

恰如牟尼证得无上正觉而喜悦。

因此,这便称为“与佛陀相关的”(buddhūpasañhitā)。而“buddhūpasañhitā”是指以诸佛的法身为所缘、为依止而转起,所以说“法如同阿拉汉们的法”。还应当了知,另有“与法相关的”(Dhammūpasañhitā)以及“与阿拉汉相关的”(arahattūpasañhitā)。

“Sūriyasamānasarīrā”是指身体具有如同太阳般的光辉。因此说“据说她的……”等等。因为她是乾闼婆天王廷婆楼膝上所生的苏利耶瓦洽,所以说“你是依止那位天王廷婆楼而出生的”。由于她诸肢美好,才称为“吉祥女”(kalyāṇī),即“一切肢体都美丽”的意思。

先前被贪染之力所驱使而说的那些偈颂,如今依然以她为对象,仿佛她就站在面前一般,对她呼唤道。

「Thanudara」意指乳房与腹部,故注释为「乳间与腹」。

「Kiñci kāraṇaṃ」意思是些许逼迫。

它舍离了本来的状态,以极喜之态安住。

“Vāmūrū”(美腿)意为可爱的大腿,因此说“以美丽的方式”等。因为“vāma”(美丽)、“vikasita”(绽放)、“rucira”(可爱)、“sundara”(美好)、“abhirūpa”(美妙)、“cāru”(优雅)这些词皆应视为同义词。所谓不尖锐,即不粗涩、不粗糙、不坚硬。“柔软”(manda)则指柔和、滑润。

“Anekabhāvo”(多样状态)意为多种自性,而它又被称作多种类别,故说“成为种种”。“Anekabhāgo”(多样部分)则指多种部分。

“Tayā saddhiṃ vipaccatu”(愿与你一起成熟)意为:愿我的那个业与你结合而成熟,亦即愿我与你一同领受该业的果报。“Tayā saddhimeva”(必定与你一起)的意思是:如同转轮王那种能招感相应果报的业,必须与作为其等流果的女宝一起才能给出果报;同样,愿我的那个业也必定与你一起,给我果报。

“Ekodī”:指已进入一境性状态,即入定。“Jigīsāno”:指正在渴求。第一种解释是:正是已达一境性者才称为渴求。第二种解释则引入动词“游行”(vicarati)来阐明其义。

“Nandeyya”(应欢喜):他因渴望相见而这样说,因为对方的容貌光彩极为殊胜。

349“相合”(saṃsandati)即和合一致。琴弦所发之音依某种曲调、某种方式而起,不逾越该曲调,而歌声亦以同样方式进行——这便是它的意思。为了阐明世尊是出于怎样的心意而称赞五髻乾闼婆,又是为了什么目的而说,所以提出“为何”(kasmā)等问题。世尊没有欲贪,因为在菩提树下已彻底断除。世尊安住于舍,因为不被染着。世尊是善解脱心,已从欲贪和一切烦恼中解脱。既然如此,为什么世尊还称赞五髻乾闼婆呢?因此说“假如……”等。

“编集”是指将它们连接起来;而这些语句被不间断地讲说时,犹如堆聚成团,因此称为“汇集”。“惯用语”则是指在世尊与比丘们面前,表达恭敬时所应使用的措辞。

“近前舞蹈”即上前跳舞。

帝释往访的注释

350350. 他以“何时聚集?”等言语寒暄问候,也展现舞姿——即以半身的表演方式展示舞蹈。

351对于“被礼敬的帝释天王”等语句,正如“那时……”(《波罗夷》16, 24)等经文一样,毫无疑问是结集者的话。然而,“如来却这样……”这一句或许会引起疑惑,所以便指明“这是结集法典的长老们所安立的话语”,并且为了显示另一种情况也是如此,而说了“这一切……”等。“用敬语说”是指“五髻,愿你快乐!帝释天王”这一祝福语;而说“以头面顶礼世尊足”就是在敬礼,因为他令五髻说出了这祝福的话。不过,像这样说祝福语之所以被称作“敬礼”,是因为世尊在任何时候都安住于舍的状态。

“他将见到广大丰足”中的 urundā 是 uruṃ 省略了语尾变化的形式。开阔的空地即显露出来的场地。洞穴中原本的黑暗消失——在那个洞穴中,世尊周围八十肘范围内原有的黑暗,因天人的衣物、饰品与身光而消失,一片明朗。而在那八十肘范围内,黑暗只因佛陀的光明而消失,天人的光明根本无法胜过诸佛的光明。

352“我从很久以来”即我从很久之前便一直如此。那里没有所谓的“诤事”,因为天界是生于没有诤讼的地方。“游戏等”中的“等”字,涵盖了听法等活动。

「白娑罗木香室」:指由波斯匿王以白娑罗木建造的香室。因此,由于那位Bhūjati天女证得了两种果位,已断除了粗重的欲贪,她对天界的喜乐根本毫无兴趣。有人听到「因车轮声而从该定出定」这句话,却不明白其中的深意,可能会想当然地认为「是因为所缘太强烈才出定的」;为了破斥这种观点,便说:「入定者能听到声音,这种说法实不应理!」而另一方则以为,既然有所缘的接触,就必然有对它的执取,因此主张「他能听到」;另一方则仅仅依据「入初禅者,声音是刺」这句经文,便认为声音在一切禅那中都是刺,为了驳斥对方的否定,便直接引出「世尊……说道」这段经文作为回击。在此,如同通过观过患、修习对立的方法,因善巧地断除了嗔恚想,即便是巨大的声音也无法令入无色定者出定一样;同样地,依凭「生是怖畏,无生是安稳」等如理作意,正确地运用观过患与修习对立的方法,以最高的圣道彻底超越了所有世间想,由于是以证得所缘的方式获得的,因此在任何时候都不会从果定中出定。然而,并非因为嗔恚想被善巧断除,就能从一切色界定中出定;而是因为

牧牛者事注释

353「圆满行持者」:指已做到圆满与清净之后,方加以守护之人。文中「女性状态」等处,显示了对此厌离的方式。「Dhitthibhāvaṃ」是对女性状态的呵斥之因,含义即是如此。「Alaṃ」是表示拒绝的话,意为「不需要」。「Virājetī」即厌恶。「这些成就」即指转轮王的荣华等前面所提及的种种成就。由此,因过去世的熏习而生起了爱著。「集会堂」即指善法天宫。

「So」指的是那位牧牛天子。「旋转又旋转」:如同转动矛等武器那般,将呵责的话语反复翻转、再三盘诘。「紧密地击刺」:意为更紧密、更有力地加以冲击。

“从何口”:从何处生起的智慧之口。因此他说“心不在焉的”。“作福”:指正确修作的福德善法。

Dāya即利得。因为它是被给予的——对那些应给予者而言是所给之物,故称dāya;而对接受者而言是所得,故也称lābha(利得)。诸行……安立,由于已作增上业行的缘故。在那里,对安住于三十三天者,出生即已成就;犹如帝释安住在因陀娑罗窟中时,便成就了帝释身一样。

不能断除对那乾闼婆身的爱著与执著。

354354.「应由自己了知」:指由自己证得后了知,不由他人而信受。「由你们所说」:指仅仅是你们口中所说而已。

「精进」:指我们在相续中持续不断地策发精进。「本性」:指以色界的状态而言;或读作「随念」。

欲贪即所谓「欲贪、染着、欲染着」等,从其生起的差别来说,以结缚的意义称为「欲贪结」;又因轭、缚等现行的形态不同,而称为「欲缚」。至于「魔系缚」一词,也应当依此类推,从其余的轭、缚等含义来理解。

「两种」:即依事欲与烦恼欲而分为二种。

「Ettha kiṃ, tattha kiṃ」(此处何,彼处何)这两句中的「kiṃ」(何)仅为语气词。「四方性」:指佛、法、僧三宝具有周遍四方、无所滞碍的特性。佛宝因大悲、无碍智与至极知足而周遍四方;法宝因善说性而周遍四方;僧宝因善行道性而周遍四方。因此说:「于一切方无所滞着」。

因为他们证得了《中部》所说的初禅,便即刻投生于梵辅天之身,并立刻恢复了先前的禅那忆念。他们以该禅那为基,增长观智,透过断除下分结,证得了道果的殊胜——即所谓不还果。然而,某些论师却说:「他们是以欲界之身证得道果的,这才是真实的意趣;由于未证得第五禅,故不生净居天;但因获得初禅,故生于梵辅天。」

摩伽童子事注释

355「清净」:意谓具有清净的意乐,即具备亲近依止的条件。「村人服务之处」:指村民们提供侍奉的场所。「仅以此量」:仅凭自己清理的场地,亦即他人到来后所停留之处。「获得念后」:他如理作意,心想:“啊!我所造的业,如今已得果报了!”

「Pāsāṇe」:指在道路中央因地势较高而耸立的石块。「Uccāletvā」:即举起、取出之后。「此天界的去路」:指此天界——作为月亮等生起之处——的去路,也就是福业。

「Kahāpaṇaṃ」:指应借由善趣门而获得的钱币。「Daṇḍabali」:指应通过杖罚而获得的贡税,即惩治之税。至于“居士们会做什么呢?”的解释是:此处所谓的居士,犹如依附于险处的林中之人,他们不会造作任何无益之事。你既然明知如此,为何不告诉我?虽先前未说,如今却因畏惧而说出:“请勿归咎于我,从我告知的此刻起,便不再是我的过错了。”

“Nibaddha”意为恒常、唯一。

“Pisuṇesīti”:即作离间之业,意思是在你我之间散布离间的话。接着又将这作为不可取回的梵施物。“Mayhampīti”:也是“为了我”的意思,即为了我的利益,以我为对象而造作福德之业。名为青莲的花,是绽放时从水中冒出才开放的;并非像这样,还在水里面就已盛开。这里的结合句意是:我们的这份福德之业,并不像那在水里就已盛开的青莲,要等到投生他处方能感果,而是在此有身之中便给予果报。“Cintāmattakampi”:指仅仅由忧恼而生起的思虑。

“Pagevāti”:意思是很早,即过早。“Kaṇṇikūpaganti”:指适合椽眼的。“Tacchetvā”:削平、磨光,完成了椽眼所应当做的一切工作后,就如那样,用布将它包裹起来放置。

“Cayabandhanaṃ”:指殿堂基座的准备。“Kaṇṇikamañcabandhanaṃ”:即登椽时,攀缘而上安立八柱支架的建造。

“yassa atthate phalake”与“yassa phalake attha”的句法连接。

“Avidūre”:指靠近殿堂与黑檀树之处。“Sabbajeṭṭhikā”:指他所有妻子中最年长的善生女。

“Tasseva”:即属于帝释天的。“Santike”:意为在附近转起而投生。“Dhajena saddhiṃ sahassayojaniko pāsādo”:指连同幢幡一起、方圆一千由旬的宫殿。

“Kakkaṭakavijjhanasūlasadisaṃ”:指如同为了捕捉螃蟹而安在螃蟹洞口边缘的刺针一般。

“Maccharūpena”:即以死鱼的身形。“Osaratī”:指漂浮着前进。即便是那只苍鹭鸟,其寿命也有五百年,正如天界与地狱的众生一样,人、饿鬼、畜生等众生的寿命本无固定界限。

「Ukkuṭṭhimakāsī」:指他扬起了高声。

「Pubbasannivāsena」:指以往昔各生中的长久共住。正是因为如此,有些人仅仅见一面也会生起感情。因此,世尊说:

“因往昔的共住,或因现前的恩惠,

如是,此爱恋便生起,犹如水中之青莲。

「Avasesesu」:是指阿修罗,以及除去帝释天之外,在两天界中的诸天。这是针对他们而说的。

「Atthanissita」:是依于自己与他人之利益,唯依于利益;而彼利益是乐之因,故说为「kāraṇanissita」(依于因)。

「Pañhaveyyākaraṇavaṇṇanā」:对问题与解释的注释。

357「Kiṃsaṃyojanā」:意思是怎样的结缚。由于将众生捆绑于不善的结,即称为结缚,故有此问:“被什么结所缚?被怎样的束缚所系缚?”“Puthukāyā”:指众多众生的身体,故说“广大众”。嗔被称为怨仇,因此“无怨”即是无嗔。以武器伤害身体的刑罚,称为武器罚;以索取财物为目的的刑罚,称为财罚。因为脱离了这两种刑罚,从中解脱,故称无罚。由夺取利益并伴随损害而产生的对手、怨敌,称为sapatta,因此“无敌”即是无敌人。恼害指内心的苦,脱离此苦即是“无恼害”,故说“远离忧恼者”。前面以“无怨”一词说明与怨仇相关的愤恨已不存在,所以称为“无嗔”;而“无怨者”一词也显示连微细的忿怒都不会生起,因此说“于任何处皆不生忿怒”。“我住”一词应与前面连接,例如“我等无怨而住”等。为了显示这种无怨等的状态由于分享而变得明显,在说了“以弹指”等语之后,接着说了“如果他们这样”。为了说明心也生起并以更坚固的方式持续运作,因而说“给予布施、作供养之后而发愿”。“Iti ce”中的……”},{

以任何方式对他人的成就进行讥嫌、嫉妒、不能忍受,这是它的特相,因此称为“对他成就讥嫌相”;从不能忍受自己的成就与他人共享这一特相来说,它也可称为“隐匿相”。古德确实这样解释其词源:“‘愿此稀有之事不要属于他人,只属于我’,这就是悭吝。”在《阿毗达摩》的“置处分”(《法集论》1126)中已经说明:“凡对他人的利得、恭敬、尊重、崇敬、礼拜、供养等有嫉妒、嫉妒性……”,在其注释中也以“凡在这些他人的利得等中,‘这些对他有什么用’……”等方式说明,因此意思是应当以那里所说的方法来理解这些。

然而,因为嫉妒与悭吝有众多过患,阐明它们对世间有巨大利益,所以虽然在《阿毗达摩注疏》(《法集论注》1125)中已经阐明,但为了进一步显示它们在现世与后世的过患,而说了“以住处悭吝……”等语。“于此”是指在这些嫉妒与悭吝当中,或者是指在这五种悭吝——住处悭吝等当中。因为心黏着于垃圾,所以头顶着垃圾行走,这也是由于卑劣的意乐造成的。“Mamā”意思是“由我”,或者这就是原文。由于心恼而内心热恼,血也从口中流出来。对于极度贪著的人,还会导致泻肚。另一种法,即证悟坏灭之法,只属于圣者,而圣者不会对它悭吝,因为他们的悭吝已被完全断除。在证悟法上,悭吝确实不会发生,因此说了“以教法的悭吝……”等。因为容貌悭吝而变得丑陋,因为法悭吝则成为哑巴且愚钝。

“而且”等文,是依五种悭吝显示与业相似的果报。因住处悭吝,阻止他人获得住处资具的安乐与利益,故于铁屋中被烧煮。因家族悭吝,阻止他人从各家获得的大利益,故得利微少;“得利微少”即是无所得。因利得悭吝,为利而阻他人应得的受用滋味,故生于粪地狱;粪地狱中确实全无任何甘味。所谓“容色不成”,是指身体的容色与功德的容色这两种容色,连名称都不存在,无论投生何处,唯是丑陋。由于隐藏自成就的悭吝毁坏相续,故大部分功德根本无法立足;纵然少许功德能立足,也由此不会成就容色,因为这些功德在世间如同夜间射出的箭,不为人所察觉。因法悭吝,生于火烬地狱。悭吝由入流道断除,因为它不再导向恶趣。然而,人们并不因此就从怨仇等中解脱,正如众生并不因不希望出生,就从出生等法中解脱一样,因为这种想要解脱的愿望是不可能达成的。

于“Tiṇṇā mettha kaṅkhā”(在此我度越了疑惑)中,“ma”是连音字。于此问题,即想要求知“他们是何所结缚”这一意义上。听闻了你们“乃为嫉妒悭吝所结缚”的解答语后,疑惑即被度越;意思是,对于所问之义,仅由忆念说法,疑惑便被超越、消除,而非以(圣)道断除,因此才说“非由于道”等。“此为何、此为何”等疑论,亦因疑惑的消失而舍离、灭除。

358因缘等内容已于《大因缘经注》(《长部注》2.95)中说明。对于属于自己所执取的可爱有情及诸行,因不能忍受它们与他人共享,且以隐藏的方式现行,故悭吝以可爱有情及诸行为因缘;对于不可爱的,即属于所执取的有情及诸行,因不能忍受而现行,故嫉妒以不可爱有情及诸行为因缘。的确,对于易怒者而言,任何与不可爱相关的事物,即使本身好,也成不可爱的。“二者”指悭吝与嫉妒。“二者的因”即可爱因与不可爱因。“可爱的”即可意的。“Keḷāyitā”(所珍护)指视为财宝。“Mamāyitā”(所执取)指作我所而执取。“生嫉妒”是说“这对他有何用?”对于那可爱有情获得利得,因不能忍受而嫉妒;或者当对可爱有情有所乞求时,希望“啊,愿他没有”,即“愿这等人没有这样的可爱事物”而起嫉妒、生起嫉妒。“Mamāyantā”(执取着)即珍护。“对于不可爱”指对于不可爱的众生,以及从他们而生的事物。“他的”指那人的所得,即由他们(那些有情及诸行)而得的。“他们”指那些有情及诸行,即使它们不可意,由于是由不可爱者所发起,由颠倒故。

对事欲进行寻求所起的欲求,名为寻求欲。以得利为缘所起的欲求,名为获得欲。以受用所起的欲求,名为受用欲。对已得之物进行储藏与守护所起的欲求,名为储藏欲。唯以现法利益为虑而生起的施舍欲求,名为施舍欲。故说‘何等为……’等。

此五种欲求,从义理上说,唯是渴爱而已,故言‘仅是渴爱’。

如此,‘依利得而分别’——在《大因缘经》(长部2.103)中如是所说的‘分别寻’,即是此处所指的寻,而并非泛指的寻。现在,为以释义的方式将上述所说的分别寻提取出来予以说明,故说‘分别’等。‘一百零八’:即一百零八种,此乃是‘渴爱所行’的一百零八种,并非其他,为明此义故说‘渴爱所行’。‘渴爱分别’:因依止于渴爱,以随后将述及的方式,对所缘进行分别。‘见分别’:因依止于见的见解,以‘此为真实,余皆虚妄’的方式进行的分别。可意者谓之胜妙,不可意者谓之非胜妙;可爱的谓之可意,不可爱的谓之不可意。这些确定并非依止于渴爱。因为依止于渴爱,有人于同一事以为胜妙,有人则以为低劣;有人爱著,有人不爱著。故说‘即彼……’等。‘我将施与’一句,应理解为既依施舍欲的方式而说,也依止于轮回中的布施而说,因为那也是以渴爱之欲为因的。

凡于自相续中生起后,令彼相续在轮回中扩展、弘扬,故称为“虚妄分别”。再者,于中生起后,将此人显现为“染污者”“执著者”“邪执者”等,由此叫作“虚妄分别”。当渴爱与见强盛地转起时,会使具足它们的补特伽罗现出沉醉放逸之相;而慢依出身慢等,亦令人呈现沉醉之相,因此以“令人呈现沉醉放逸相”之义而说。“Saṅkhā”即指部分,是依部分而计算、令现前。虚妄分别之想透过种种门与所缘,以部分的方式成为寻的缘,而非以全部,故说寻以“虚妄分别之想之分”为因;或由虚妄分别之想有众多差别,其集合便称为“虚妄分别之想之分”。再者,由包含了“虚妄分别之想之分”,即等于宣说了一切苦集,因为此是轮回之苦的种种相。

“彼灭尽、寂止”:即指灭谛。“它的适合者”:对于虚妄分别之想的灭尽、寂止的证得,是适合的、相称的,此处指观。“趣彼者”:以所说之灭为所缘而转起、行趣,此处指道。因此说:“他问及观与道。”

受业处注释

359已宣说了所问。因为帝释天王问及虚妄分别之想灭尽的行道,世尊随其意乐,为说证得彼之方便——无色业处,并以受为门,开始讲述三种受。如此,即以与问题连贯的方式解说所问,并带有连结。因佛陀的言说无不带有连结。今为显示他以受为门而唯解说无色业处之理,故说“诸天……”等语。应知,由说所生身的微细性,即等于宣说了他们身体极其柔软细滑的特性。“业生”:指业所生的火界。其强盛是由广大福业所生,并由极其甘美、滋润、清净之食物的消化所致。“即使是一食次”:指即使仅一餐的情况。“他们溶解”:此言显示,因所生身虚弱而业生火界强盛,当其进食时间超过时,所生的强烈苦受便极为明显。而此仅是例示,当他们的乐受在广大殊胜的所缘上,以不加抑制的方式层层转起时,亦变得极明显而现前。其偶尔生起的舍受,亦是寂静殊胜,唯依适意、中舍的所缘而转起。因此他说“故”等。

“色业处”:指对色的把握,即通过色之门而趣入观。“无色业处”也应同理理解。在其中,以色业处也可含摄止的趣入,但这里特指观的趣入,为显明此义而说:“对色的把握、对无色的把握,也就是这里所说的”。在“四界差别”中,大意是:当详细阐示四界差别时,即是在说明色业处。显示色业处之后而说:“如此,所说的色业处便能善加辨明、清晰现前”。论中说:“以此,在此处也以一分而阐明色业处”。

虽然此处是通过受来解说无色业处,但也可依其他法而获得无色业处;为分别显示此义,故而说了「有三种……」等语。其中,「趣入」指进入,意为开始。这种分类仅在开始时运用,而思惟则是在无余地把握一切法之后才生起。“在已把握色业处的情况下”这句话,是就通过色之门而趣入观而言的;而通过无色之门趣入观,则多为止乘者所希求,他先把握禅支,进而把握其余诸法。「最初触击」:一切心所法皆依于心,若没有心的作用便不被宣说,因此说触是心的最初触击。「彼所缘」:即如所把握的、称为色业处的所缘。当所缘触及那位生起触的补特伽罗——或者说心与心所的聚集时,与触同时生起的受,便在同时进行感受;然而,对于受等诸法,触是殊胜的缘,犹如灯对于光,因此说它仿佛前生的一刻,也就是它安立所缘于境的那个相。「触」:指以接触的方式触对所缘。这个触虽是无色法,不会以某部分贴附上去,但如同色触于眼、声触于耳那样,它触对心与所缘,如同撞击般转起。正因如此,它才被说为“以触击为味”。

「领纳所缘」:指以自在、遍满、为主宰的方式感受所缘之味。因为触等相应法在对待所缘时,只是以片面方式转起,仅限于触击等作用;而受则是以享受悦意等相的方式转起,因而在所缘上无余地转起。以触等方式取所缘,属于部分的感受;以感受的方式取,则是无遮限的全面感受。这些取的方式各有其自性,因此不应像对待受那样,要求触等也以各自执行自作用的方式而成为主宰性的感受。「识知」:即通过限定的方式进行特别了知。因为识对于可度量的事物,犹如以斗量度一般,是通过限定而明辨地转起于所缘的,不像想那样仅是普遍的认知。正因如此,有时识也能辨别三法印,而触等的各各明显之相,应知是由于殊胜缘成就的前分所致。

所以,即使触等各自如此明显,但由于“诸比丘,一切应证知”、“诸比丘,一切我自证知”等经文的说法,为了显示应当把握一切可思择之法,因此说了“于此,若有……”等。“唯于触等第五”这一限定,是因为这样便包含了四无色蕴,把握了它们便是把握了那一切。以触等为第五,是由于它与一切心识的生起都相通。又因为思是行蕴中最主要的,通过执取触与思,便囊括了行蕴中一切法。正如在经分别的行蕴分别中,唯以“眼触所生思”等来详释思,其余诸蕴则直接依其自性来把握。

依处:这里的“依处”一词是指所生身(肉身)的范围,并非指六依处的范围。如何得知?回答说:“正是就此而说。”在哪里说的?在《沙门果经》中。所说的“彼”,即指所生身。“不存在离开五蕴的名色”——这是从主要方面来说的。否则,离开蕴的名也是存在的。“以无明等为因”,即以无明、渴爱和取等为因。在说了“他以观的次第,思惟无常、苦、无我而住”之后,此处先揭示了强有力的观,继而激励他,并为显示殊胜的证悟,接着说“彼……”等。

“Idhā”:意为“在此”,即在此《帝释问经》中。这里以受为门开示无色业处的理由,前文已依那样的方式说过。为了显示在三类业处投入中,受特别明显,故以受为门投入业处较为容易;因此说“以触为门……”等。“并不明显”这句话,是就帝释天为首的那些天人而言:对他们,受如此明显地现前,其余二者却非如此,故这样说。而他们对受觉得明显,也是因为世尊在此处是透过受门开始讲说的。“由受的生起而明显”这一句,是依据苦受和乐受而说。因为苦、乐二受的转起粗显,另一种受(不苦不乐受)则非如此。或者应理解为:正是通过把握了苦、乐二者,才能领会到另一种受的转起,这对于有智慧者也是明显的,所以才有对苦、乐受的特别把握,应当如此理解。“每当乐生起时……”等,是说明乐受的明显性,应依未定的阶段来了解。此处透过“尊者,全身……”等语句,显示这种乐由于转起粗显,具有不寂静的体性;但依乐相之特性,它仅是转起并资助相应的法及依处而已。“每当苦生起时……”等,则应按照与前面相反的方式来理解。

「Duddīpanā」:意为无法以智慧照亮,即难以了知。因此说「被黑暗所胜」。「黑暗」:指如同处于黑暗中一般,对想要了知者,它造成遮障。前面提到,通过可乐与不可乐所缘上的苦乐体验,便可推知中舍所缘上的受,所以说“它从乐苦……而变得明显”。由此说了“如同……”等。对于“依理趣把握者”,此处的理趣如下:既然从可乐与不可乐境的所缘获得了体验,而中舍所缘境的获得也存在,因此它并非没有体验;于彼处的体验,即是“不苦不乐受”。同样,当那些未被感知的色法等被看到而被经验时,是有获得的;而中舍所缘,在针对它生起的识的转起中也是存在的,故不可能没有所经验的对象。确实可以说,经验者正在体验中舍所缘境,因为那原本就是一种获得的性质。至于可乐与不可乐境的获得,则是经验到彼境本身;若是未被经验的,则被视为无获得的体性。「除去」:即抽离出来,虽同为乐受等类,仍通过“喜悦……”等语加以破除,令其与其余无色法区分开来,不使混杂。

如此,先讲述色业处后,再以受为门转述无色业处的说法,并非仅仅在此处出现,而是观察到有应如此调伏的众生,在其他经中同样出现。为显示此点,故说“不唯……”等。其中,在《大念处经》中,这样的说法紧接着便会显示;而在《中部·念处经》中,说法也是如此。《小爱尽经》说:“天帝释,如是比丘听闻‘一切法皆不应执取’,他遍知一切法,遍知而后了知一切法,了知一切法后,无论他感受何种受——或乐、或苦、或不苦不乐,他皆于那些受中安住于随观无常、随观离贪……”等。《大爱尽经》则说:“他如此舍离随喜与违逆后,无论感受何种受……他对该受不欢喜、不称扬、不固执而安住。当他不对该受欢喜、称扬、固执而安住时,凡对于受的欢喜,彼欢喜便灭尽……”等。《小方等经》中问:“尊者,有几种受?”等。《大方等经》中问:“贤友,‘受’被称为受,贤友,在何等意义上称为‘受’?”等。同样,在《赖吒和罗经》等经典中,凡是出现受业处的地方,也应当如此举出说明。

虽已说“先讲述色业处”,但在此处又是如何说的呢?答道:“色业处……”等,此是略说。如何是略说?即仅述受的所缘而已。因为受绝大多数以对色法的所缘为境,依五门转起。是故,对此受而言,其诸所缘实则先前已经成立;因此,在说受之时,依义理,其诸所缘法其实早已被把握。由这一推论,此处便显出:色业处是先被把握的,而非直接以其自相来把握。所以说“因此它在圣典中未明确建立”。

360「以两种部分」:即从应亲近与不应亲近这两个方面来说。「如此类」:凡是能令不善法增长、善法退失的喜悦,就属于这一类。而这种喜悦因为与五欲相应,所以称为“依止于家”,故说「依家的喜悦」。「可乐的」:即可爱的。「可欲的」:即令人欲求的。「如意的」:即能让心增长的。正因如此,能使心愉悦的,就是“令心悦者”。「系着世间利养的」:即依止于渴爱、亲近于五欲的。「于获得而观察」:是指心中想着“啊!我得到了这些”,从而对已得的色、声等所缘生起味著。「过去的」:指已经过去的。「已灭的」:指已达灭尽的。「变异的」:指因失去原有体性而消亡的。「随念」:是以味著的方式去追想。「依家」:就是依止于五欲。因为五欲好比是欲贪的家,所以在这里将它们称为“家”。

「如此类」:凡是能令不善法退失、善法增长的喜悦,就属于这一类。而这种喜悦是由于以出家等为方式而生起的,故与出离相应,因此说「依出离的喜悦」。现在为依经文来显明它,所以说了“其中何等……”等语句。在这里,当显示了具有观的特相之出离后,其余那些从它的因、果及义理上也就已经被显示了,因此唯独为了显明这观的特相,才说了“于色……”等。「缘变异、离贪、灭」:即了知因老而变异,以及因老死而崩坏、灭尽,应这样来理解其中的关联。「喜悦生起」:随着观修习的次第,渐次生起欢悦、喜与轻安,再于此上生起不小的喜悦。正是为此而说——

「入空屋者」:进入空屋、内心寂静的比丘。

「正观法者」:正确观照法的人,便会生起非人的喜悦。

「随观照诸蕴之集灭」:当他对诸蕴的集灭随观照时,

便得喜与欢悦——那是了知不死者之境。(《法句经》374)

「以出离之力」指以出家等方式。为求“我要从轮回之苦中解脱”而出家者:从前往比丘处、准备出家,到正式出家、奉行四遍净戒、令戒清净、受持头陀功德而安住,乃至修习遍相预备等业行——凡此一切行持,于此皆名为「出离」。由于随念所起的近行定大多得以圆满,因此在说明“依随念之力”后,接着说“依初禅等之力”。再者,正如出家以脱离家缚之义而称为出离,观等亦然,因它们是违逆烦恼的善法。因此他说:

「出家、初禅、涅槃与观,

一切善法,皆可说为出离。」(《小部·如是语注》109)

“Yaṃ ceti”中的“ce”在此仅是不变化词,因为它所指的是喜悦。而且,经中的禅那论述正是依四重分类法而说,故有“依第二禅、第三禅之力”的说法。所谓“于二”,是指经中所说的“有寻有伺”与“无寻无伺”这两种喜悦。

“有寻有伺的喜悦”,是指属于小地或初禅的喜悦。“于专著的喜悦”,是指已确立观的喜悦。其中的“pi”字,意在显示“正当的喜悦”中也含有喜。“从喜悦观中生起的”,意思是:从有寻有伺喜悦现行的观中而生起的。无寻无伺的观更为殊胜,因为观依对所观之法的观照,能成就殊胜的差别,犹如在圣道中生起的那种殊胜。然而,此义理应以住在孔雀池城的大达塔长老所说的方式来阐明,即:“作为观之所缘的诸蕴,它们决定了圣道、觉支等差别”这一开示。

361所谓“依家之忧”,是指因未获得五欲的相而生起,以及因相已消失而生起的忧。当他因未得而思惟时,即因未获得而生起恐惧,想着“只有我没得到”;当他随念时,即通过忆念,想着“我曾有啊,那个现在却不存在了”等方式。因此说“如是于六门”等。

「无上解脱」:指空果等圣果的解脱。「渴望」:即期望,也就是希求。然而,对于出世间法,如何会生起希求呢?不应如此理解:「以出世间法为所缘而生起渴望」,因为这并非凡夫所能缘取,且此人尚未证得。但当他依传闻了知那无上解脱,将其作为目标而生起渴望时,便称为「于彼处生起渴望」。因此他说「我何时才能……」等。应当理解:当六门中现前可意所缘时,他已确立了以无常等为相的观。藉由「于可意所缘」一语,说明此忧并非只缘不可意法而生,而是因所渴望的对象未得、希求受挫,于任何所缘上转起。就这样,生起了以「我何时才能……」所说方式的那种渴望后,此处的衔接应这样理解:……以至于……懊恼。考虑到诸如「此半月未能出家,此月未能出家,此年未能出家,未能完成禅相预备的准备工作」等情形,故说「以出离之力」。对于「以观之力」等处,也应如此理解其前后关联。

由于这个「eva」(就、仅)是限定词,便确定了「唯由此,而非他处」的意思,故说:「即使在那……也仅仅是依家之忧。」此处并非将「依家忧」限定为有寻有伺,而是说在「依家忧」中,「有寻有伺性」是确定的,因为此「eva」一词旨在排除相反情况。意思是:「依家之忧」必定是有寻有伺的,而非无寻无伺的。但「出离之忧」则可能是有寻有伺,也可能是无寻无伺。能成为有寻有伺之因的忧,即是「有寻有伺之忧」,也就是「依家之忧」。而由出离等所生的忧,则成为无寻无伺之因,故为「无寻无伺之忧」。以上是就权宜方便而说,所以他说:「但若就不带权宜的方式而言……」等。若如此,为何经文中又说「无论何种无寻无伺的……」呢?他说:「然而对于这个……」等。「以思惟之力」:即依构想、计度的力量。这在经文中已经说过了。

「在其中」:指在那种思惟中。下面要说明的方法是:于成为忧之缘的那些法。确实,若有人希望以近行定或初禅等为根本而生起道果,当他未能证得时,便生起忧;此时,那些定即成为该忧的缘,故这些法依果的转用而被称为「忧」。然而,若有人生起如是忧后,不放弃精勤,渐次策励于观,最终生起道果法,那些法则依因的转用而被称为「忧」。为显明此义,故说:「在此,比丘……」等。有人问:「那时他只是生起了忧,并未生起以忧为因的观与道果法,为何可将忧的名称移用来指称那些呢?」答:「因见到他人修行的方式,便认定那就是忧……」等。所谓「有寻有伺之忧」,是指以有寻有伺为因相的忧。「需三月修成」:即通过三个月修习而能成就的,那个须三个月修习的。应知这些三个月修习等修行期限,是根据如是生起的利根、中根、钝根,或增上、中等、下劣的精进力而说的。「他勤策」:指他精勤修习警寤业处。

大西瓦长老事义释

因其数目达至一千、两千等,故称为“大群”。

“注疏长老”:指对注疏之义理进行追问的长老。“在途中”:指取得乞食后,从村庄返回寺院的路上。“三……次使持取”:即加热三四次。

“由某种戏论”:指由某种属于身体功能的戏论。他对夜间跟在身后行走的人未加留意,便生起了想。

那么,长老为何未告知弟子便离去?于是有“据说长老……”等语。所谓“阿拉汉果”,是就其证得并不困难而言的。“以四威仪”是指在四种威仪中持续修行,因此意思是:“在证得阿拉汉果之前,我决意不躺卧。”

“这对你合适吗?”——他由此生起悚惧,激发精进,证得阿拉汉果。这是因为这段时间他已善修观,智慧臻于成熟。

“Parimajjī”意为抚摸。但也有人解释说:“‘parimajjī’是指转过身来,接过长老正在洗的物品而洗。”

所谓“观的所缘”,即近行定、初禅等。

对于“有寻有伺的忧”等,应依于“喜”中所述之理类推了知。

362“如是”是指那种导致不善增长、善法退失之舍。此舍因与欲相应,故称“世俗舍”。所谓“愚者”等词:因行愚痴法故为愚者;因于自他二利悉皆迷乱故为迷乱者;因生起种种烦恼等故为凡夫;因未以道分断烦恼分故为未分断者——彼舍唯分断烦恼,故非有学位。因未断除第七有以上转起的异熟果,故为未断果者;断果者即阿拉汉,因无结生,故非无学位。于充满过患、为一切不善法根本的愚痴中,因惯不见过患故为不见过患者;因无教理与证得故为无闻者。如是之人必是无明凡夫,为显其无明凡夫性,故重说“凡夫”。此处“如是”即指上述以迷乱为先之舍。此舍不能超越色,即不能成为超越色之因,意即不能超越存于色所缘的烦恼。此舍因无明而显,依对所缘的平等中舍而生起、与贪相应,即此处所指。为显其贪相应所缘,故说“于可爱所缘”。不见过患故不能超越。由此,从乐味随观而粘着于彼。由于强烈贪着,难以超越。

「如是」是指能令不善断除、善法增长的舍。由于此舍与出离相关,随出家等方式而生起,故称为「出离舍」。今依经文显示:“其中,什么是……?”其义应依前文所述之理来理解。它能超越色,因已正确彻见色的过患。「不被色所制」:即不被烦恼所制伏。「于可爱」:指对体性可爱或作意可爱的所缘。「不染着者」:即不染着、不生贪的人。对于不可爱而不嗔,其义也同样依前理可知。平等、正确、如理地观察并非不如理观察,然而凡夫对可爱与不可爱也是如此,故此处不说「于可爱、不可爱、中性」,而说「以不如理观察而不迷乱者」,意思是对这三类所缘,以不如理观察便会迷乱。此舍与观智相应。出离舍与受同类,因为它以中舍的方式运作,类似舍受。在此,对舍的解说中已包含了「舍」;因此,中舍性的舍也因这里提到「舍」而被包含。正是针对它,才说「依初禅、二禅、三禅、四禅而生起的舍」。

「Tāyapi nekkhammasitaupekkhāya」(由彼出离所依之舍)这一句,是简别(niddhāraṇa)中的处格。「以出离之故……」等文,前已解释,其义自明,故不再赘述。

363如果说那时帝释只有证得入流果的契机,世尊为什么把说法一直扩展到阿拉汉果的程度呢?为此才说「因为诸佛……」这段话。「新近帝释」(taruṇasakko),指的是新近、刚刚出现的帝释。说「新近帝释」是就他「刚出现」而言,并不是说他有年幼或年老的状态。「行处、来处」(gatāgataṭṭhāna),就是指往来轮转的缘由,它不可知,也无法把握到。母胎中的有情舍命时,业生的色法会消失;与之同时,依于心识的色法和依于食物的色法,因为缺乏支持缘而跟着灭去;时节所生的色法则可能维持很久,保持相续,或者坏掉、枯干、腐烂,或者停留为尸体状。但诸天不是这样,由于他们是化生的,当业生色法消失时,其余三种相续的色法也一起消失。因此说「犹如灯焰熄灭一样」。其他天众不知道这些,因为他再次以帝释的身份就在同一地方出生了。「于三处」,是指在解答喜、忧与舍这三者的结尾部分。「唯所引生之果」,就像从熟酥里提炼出来的最纯净酥油,是指由能引生的道支所引生的果,也就是出世间道果,只有这个被说明。这就像母鸟那样,衔起可以叼走的东西,振翅高飞、越过障碍。这属于那个被称作道果的圣法。

解释巴帝摩卡律仪

364“Pātimokkhasaṃvarāya”(为了巴帝摩卡律仪),在这里的意思是:为了那以巴帝摩卡为本质的戒律仪,因此才说“为最上、最胜的戒律仪”。住在长池寺的须摩长老说:“巴帝摩卡戒在一切戒中,确实是最高、最胜的。”他的弟子——精通三藏的小龙长老却这样认为:“巴帝摩卡律仪本身就是戒;至于其他的那些,只不过有个‘戒’的名称罢了,我无法认可。所谓的根律仪,仅仅是守护六根门而已;活命遍净,仅仅是以如法、正当的方式获得资具;资具依止,仅仅是得到资具后,省察‘这是为了什么用途’然后才去受用。严格来说,只有巴帝摩卡律仪才是戒。因为一旦这个律仪破损了,其他方面他也不可能守护得住,因此就成了无戒之人。如果这个律仪毫无缺损,那就有能力守护其他方面,才算是具戒的人。”因此,其余这些律仪都是它的附属,从整体或部分上来说,也都包含在其中,所以巴帝摩卡律仪才是真正主要的戒,由此说“为最上、最胜的戒律仪”。在此,正如先前世尊被问及那条通往止息虚妄分别之想的相应道时,为了顺应帝释的心意,先分析了作为虚妄分

所谓“从业道的角度”,是以考察业道的方式来说的。因为即使有些身恶行等尚未达到业道的程度,在此处也被称为“不应行的身行”等。所谓“从制立的角度”,是针对学处的制定来说的。当佛陀逐一解释每一条应远离的学处时,便可以说是在从制立的角度进行讲说。由此说“在身门……”等。“学处违犯”(sikkhāpadavītikkamo),是指藉由它而违越了学处,也就是以违越学处的方式生起的不善法,这便是它成为“不应行的身行”等性质的原因。与此相反的即是不违犯,也就是不以此违越学处,那便是戒。

以错误或正确的方式去寻求,这种活动就叫做“寻求”(pariyesanā),也就是活命;从意义上说,这是发生在身业与语业范围内的、寻找资具的努力。既然如此,为什么还要把它单独列出来呢?为此而说“因为……”。“圣求”(ariyapariyesanā),是圣者们那种没有过患的寻求、探索;或者,因为是圣者、善士们所应寻求的,所以也叫做圣求。与此相反的,应知就是“非圣求”。

“有生法”,指具有生起的性质,即以生起为本性。“有老法”,指具有老的性质。“有病法”,指具有生病的性质。“有死法”,指具有死的性质。“有愁法”,指具有愁忧的性质。“有染污法”,指具有会被染污的性质。

“妻子儿女”,即子女与妻子。此解释之法适用于所有同类情形,悉依并列复合词与单一整体概念而作说明。有关“金银”:此处所谓“金”,乃因无论如何改造皆不改变本来色泽,一切状态都保持其出生原貌,故名为金,亦即黄金。“银”因具有洁白光亮的特性、能闪耀,故称银,即白银。然于此处,除黄金之外,凡是可供受用、消费的物品,也都归于“银”的名下,诸如货币等。“比丘们,这些依着皆是有生法”,意即:那些名为五欲依着的事物,悉为有生起性质的法。

在有关病法、死法等的段落中,并未将金银纳入。因为金银并没有头痛等类的疾病,也不像众生那样有以死为体的死亡,更不会生起忧愁。所谓以死为体的死亡,是指同一期生命中诸蕴的灭尽,金银并无此种死亡;然而,刹那灭在每一刹那中都确实可得。不过,由于金银会被贪等染污所染着,故在染污法段落中将其计入;同样,因为金银是由时节所生,故在有生法段落中亦将其计入;又因它会附着污垢而变旧,故在有老法段落中也予计入。再者,它不为圣者们所追求,所以追求它即属“非圣求”。

现在,为也从“不正求”的角度显示它,故说“另外……”等。依此理趣,于善法方面亦应知其义。

“寻求资具”,是指寻找武器、毒药等。“加行”,是指通过努力而行加行,生起相应的精进,采取那样的方法。为杀生等目的而前往,对于每一个都应当配上“时”字,即“从寻求资具时开始,从加行时开始,从前往时开始”。其他,也就是被称为“应亲近”的身行等,心也应当被生起。因为已生起如是心者,在因缘和合时,能作出那样的努力与精进,在修行道上达到顶点。所以佛陀说:“比丘们,我宣说,即使在善法中,心的生起也有大利益。”

现在,为显示那些达到顶点的不可亲近者与可亲近者,而说“另外……”等语。“僧团分裂等”中的“等”字,包含了出佛身血等。由于以侍奉佛宝、僧宝即能成就对法宝的侍奉,所以说“一天中两三次,以亲近三宝等行持”。“派遣弓箭手”,即差遣弓箭手们。“等”字,包括乞求五种愿望等。对于那些通过“令阿阇世王生起净信,借助利养的来源,去向那些已经衰败、失去利养恭敬的家族游说”等方式,而追求此非圣求的人们。

所谓“圆满”,即是为了圆满。因为那些应当修习的法,唯有依最高的道果才能圆满;为达此目的,一切前行的行道,乃至巴帝摩卡律仪,也由最高道果而得圆满。因此,在说明了为达此目的的前行行道后,作为结语而说:“巴帝摩卡……成为……”

根防护的解释

365“为了遮蔽诸根”的意思是:为了防护诸根。眼等诸根即是诸门,遮蔽它们便是防护,也就是防范不善的生起,因此说“守护根门”。依不应亲近的色等,于诸根上不守护便是不防护;依舍离染污法而得清净法的纯净。虽然在经文中也显示了不应亲近的色等,但因为帝释天所问的是关于根防护的修行方法,所以注释为了遮遣那一方面而开显说:“‘眼所识的色’等,是依应亲近的色等,为了显示根防护而说。”在说完“保持默然”之后,为了用排除的方式来阐明默然的原因,而说“虽然想说”等。“此”指的是帝释天,也就是诸天之王。

“色”指色处,不亲近它便是不去看它,因此说“不应亲近,不应看”。然而,若有人看见属有情相续的色,依不净作意而安立不净想,或依见无上而安立;又或者因深信业果而生起净信;又或者通过仔细观察其方生即灭的相状而获得无常想。

由于通过曲折变化而发音,故称为“音”(音素);这音本身又因相续不断地生起,组合成所谓的“词”与“句”。因能表明所欲表达的意义,故称为“文”(文句)。此言指的是在诗词、戏剧等作品中,以种种异名出现,并经由发音而构成精巧结构,凭藉种种分别运作而呈现于心、与心相应的种种文句。正是对此而说:“当听到那动人心弦的文字、动人心弦的文句所形成的声音时,贪等烦恼便会生起。”“依止于义”是指依止于关于后世利益的意义。“依止于法”是指依止于离系法,或依止于出世间三宝之法。“净信”指对三宝的信仰,也含摄对业果的信仰。“或厌离”指依无常想等方式,对轮回生起厌倦。

凡是以损害香气、味道等方式去受用的,即是不如理行持,因此称为“不应亲近”。凡是经过如理省察之后去受用的,因是以正知来取用,故称为“应亲近”。因此说:“当嗅闻某种香时……”等内容。

而所谓“所触”,是指那应亲近的触,但并非指接触已成就的究竟法。由于警寤精勤达到了顶点,故能灭尽诸漏。又因尊崇第四圣种,精进得以善持。而最后……(乔达摩)因劝勉他人行于正道,故成为“被怜悯(护念)者”。

那些在作意可意与不可意等不同种类的意所识法时,于转向者面前现起。应当转换「意所识法」的格位来理解:对于那些以慈心等作意的人,哪些意所识法会现前,这样的法就应亲近,这是文句的连结。「等」字应知包含了悲心等,以及无常想等。所谓「三位长老的法」,即指现在所说、依此修行的三位长老的意所识法。「不让心向外奔驰」:意思是在结夏安居的三个月中,仅以进入寺院内院时所见的色等为所缘,他的心从未脱离业处;而寺院内院中本无不合适的色等所缘,因此显示出:心不会因散漫的寻思而向外奔驰。不令心从住处、坐卧处,以及从自身内在的五蕴——即观的所缘境中驰散。据说这位长老行持一切应做之事时,皆以业处为先。

366由于不痴正知而无模棱两可,故「一边」指唯一之边;这些人持有唯一之边的言论,故称「一边说者」。因此说「他们只说一」,意即他们宣说同一的言论。「同修行」指同样的修行方式。「同见」指同样的见解。「同归宿」指同样的最终结局。

如是,帝释天先前曾亲闻众多沙门婆罗门的种种言论、修行、见解与归宿,如今由如实通达真理,知其并非坚实,便安住于此。他想了解其中的原因,于是先以反诘的方式提问:「诸法难道全都是……吗?」等。

“界”在此处指“意欲界”,是省略了后词而说的;所谓意欲界,其义即是意欲,故说“多种意欲、种种意欲”。“当一人想去时,另一人却想站”——这是为了显示:即便是在威仪中,众生也难得有共同的意欲,更不用说在见解上了,因此举此例来说明。所谓“对任何意欲”,即对常见等任何意欲。“执取”是指由于对见的执著力,面对各种见解,以难以舍离的状态而安住其中,抓着不放、牢牢执取。“以力和执取”指以邪见的力量和邪见的执取。“善执取”意为极其牢固地抓紧。“宣说”是指依据所执著的见论而公布、使他人了知、执持并确立起来。因此说“他们说、阐明、称扬”,意思就是高声宣布。

已超越边际、已达究竟,他们的归宿是究竟的,故称“究竟归宿者”。“所有”指一切沙门婆罗门。“离轭安稳”也是涅槃,因为它不被四种轭所侵扰。本当说“究竟离轭安稳”,但以i音表示而说为“究竟离轭安稳者”,意思是他们拥有究竟的离轭安稳,或者说他们是究竟离轭安稳的。“行”即前往、到达,意为证得。“耗尽”即耗尽轮回之苦的边际而抵达,故“终尽”亦是涅槃的名称。

“耗尽”指通过断除而灭尽。“毁灭”指由此令其彻底消失不见。“解脱”指通过彻底出离轮回之苦而殊胜地解脱。

为何说“嫉妒悭吝”是一个“问”?难道“嫉妒悭吝”不是解答吗?确实如此。但是,想要了知的义理,便是“问”;而这个义理本身也正是被解答的对象,因此这样说并无过失。否则,就好比问的是芒果,回答的却是面包果。所以,这是以问为开端而说明问与答。正如从“爱不爱”等语句中仅取出回答的句子一样,在“爱不爱是一”等处也是如此。“戏论想”,是借着“想”的名目而说“戏论”,故称“戏论是一”。在此,巴帝摩卡律仪的提问,由于以“身行”等分别作答而成为三个问;根律仪的提问,由于以“色”等分别作答,则会成为六个问。这样一来,便会有十九个问。但如果从根律仪的共同性来说,它只是一个问;同样,巴帝摩卡律仪的提问,也可以因其没有“身行”等的共同性,将那三个问合并为一个问。那么,所有的问难道就只剩十二个了吗?并非如此。因为,在以“身行”等分别解说时,范围极其广大,能产生无量的分别,乃至整部律藏都是它的解释。而在以“色”等分别解说时,范围狭小,不可能有如此这般的分别。因此,由于范围广大,巴帝摩卡律仪问被分作三个问;而根律仪问因范围狭小,就只作为一个问。所以说“十四大问”。

367依动转之义,即摇动之义。渴爱由于依欲贪、色贪、无色贪等方式生起而不能安住,它自身也在动转;并且,它在何处生起,便牵引那相续心,使其在诸有等处动摇,故依动转之义,渴爱名为“动”。依压迫之义,即恼害之义,因为它是种种苦的因。依腐败之义,即因非法贪等状态,于当面与背后,以及烦恼不净之流出,而多方面地腐败,故名为“痈”。依渗入之义,即因对习性难以拔除而渗入之义。“牵引”,即随其喜好而拉近。“高低”,指殊胜与低劣的状态。“于那些沙门婆罗门中”。“Yesāha”也是经文,有人释义为“我于他们”。“如是”,即随所闻、随所学。“尊者!我虽是其他沙门婆罗门的法师,但我是世尊的弟子……乃至……趣向正觉”,他以此表明自己作为入流者的身份。

「喜悦获得论」的注疏

368“等至”,即深入,如同相互交战者陷入混战一般,彼此交织在一起。“战胜”:为了显示诸天如此战胜阿修罗,令其再也不能抬头,所以说“诸天战胜阿修罗,令其不得返回”。因为这样的胜利,对于获得喜悦是极为殊胜的。“两种食”,即天食与阿修罗食,共二种食。由于阿修罗众不得进入,故只有诸天受用。“杖遮”:“杖之行处”即杖的遮蔽,称为“杖遮”;与杖遮一起,即是“带有杖遮”;意思是,此处分界,应以杖击或遮止来达成。

369“即在此处”即指此因陀娑罗窟。“于我成为天者”:我先前即已是天身,乃帝释之身,已得成为天者。“存在”:如今仍是帝释而存在,我又获得了寿命。

“天身”即指天界之身,即称为五蕴之身,故说“天身”。[我不迷乱而入胎]以此显示:圣弟子没有如凡夫那般的迷乱而死及不知觉知而入胎,而是有不迷乱的死亡与觉知入胎。圣弟子由于趣向已决定,唯生于善趣;倘若生于人中,也唯在尊贵家族中结生,帝释亦有如此意乐。是故圣典中说“我心乐处”,并依此说“我”等。然而,帝释也可凭自己的天威神力而了知此理。

“以因”指以适当的因,即与圣弟子身份相称之因。故说“以平等”。

因为接下来将讲述不来道,此处在第六义中就一来道而说。「欲了解」:想要证悟尚未证得的殊胜。「将是人间最后」:由于不再有人间投生,这将是他在人界的最后存在。

「又成为天」:生于人间,从那里命终后又成为天人。在此三十三天界中。问:「最上者,是怎样的?」答:「帝释」等。

「在最后的有中」:指在我的一切有中,那最后、穷尽一切的有。以「寿」一词,也包含了与它俱生的容貌等一切;以「慧」一词,也包含了信、念、精进等一切。「在那个自体」:即在那一切最后的帝释自体。「成为前往色究竟天者」:不进入中般涅槃等状态,而成为上流、决定前往色究竟天者。从此,依次第生于无烦天等。他说:「他将住于此。」为了展开略说的「将生于无烦天……等」之义,而说「据说」等。并且,为了显示此理趣不仅限于帝释,也适用于大富长者、大近事女,故说「帝释天王」等。

370由于对有成就与涅槃成就的意乐尚未圆满,愿望未得究竟,因而只是作为一个想要获得种种成就的人而安住。「那些沙门」:即那些出家者。「住于远离者」:我认为他们是「修习多种远离而住」的人。

「成就」:即道的成就、达至与完全正确地证得。「失坏」:即未成就,指非理的修行方式。「不能胜任」即不能完成。针对所问的意义不能胜任,就是无法正确地解说,因此说「不能成就其宣说」。

「因此」:因为与日神有相同的族姓,所以他说「名为日种」,这就是原因。「日亲」:指「以日为亲族者」,故称日亲;或解为「日之亲族」,故称日亲,这是指世尊。日亲意为,因日神是入流者,所以是世尊的亲生子。因此他说:

于黑暗中、于无明中带来光明者,

具足光环、威光炽盛的毗卢遮那,

罗睺!莫吞食那在虚空中运行者,

罗睺!请释放我儿太阳吧。

“sāma”意为亲自、躬身而行。对于导师的弟子来说,亲自躬身而行即是稽首礼,因此他说:“我作礼敬。”

371“抚触后”:由“我坐于此大地,即证得此稀有之法”而生起喜悦,由“此大地之上,如此稀有奇妙之佛宝出现于世”而生起稀有奇妙之心,如是抚触大地。“渴望的问题”:指为了断除长久潜伏的疑惑,而如此热切期盼的问题:“我何时才能向世尊请问呢?”其中,于义理未加详析的部分,皆易于理解。

《帝释天请问经》注释的隐义阐明。