8. 《大狮子吼经》注释

55 段

《大狮子吼经》注疏

裸形者迦叶事注疏

381世尊当时所在的那座城市,其所在国名与城名相同,因此“uruññā”即指郁卢那国中名为郁卢那的城市。“Ramaṇīya”(令人愉悦):因该地风光怡人,树荫与水丰足,且远离人烟,故令人心旷神怡。“Nāma”指族姓。“Tapana”意为令身体灼热、烧炙、疲惫,此即是苦行(tapo);具足苦行,故称苦行僧(tapassī),指那位苦行者。因为这样的人依止苦行,或苦行依止于他,所以称为“tapanissitaka”(依止苦行者)。“Lūkhājīvī”:因缺少众人敬信之行,而活命粗劣、令人厌恶,指粗活命者。“Muttācārādi”中的“等”字,包含了此后巴利经文(《长部》1.397)所说的以手舔食等行为。“Uppaṇḍeti”:以嘲笑的方式辱骂。“Upavadati”:先以轻蔑的态度进行毁谤,故说“轻蔑、贬斥”。在“Dhammassa ca anudhammaṃ”此句中,“dha

382接着,世尊针对分别论,先略说“他们并非如我所说”,进而加以分析显示,故说“迦叶,于此我……”等,再以分析的方式说明“于此,有一类……”等。世尊确实呵斥那种毫无意义、不导向止息烦恼的身体疲劳苦行,如说“自我折磨的修行是苦的、非圣的、与无义之集相连结”等(《相应部》3.1081;《大品》13;《无碍解道》2.30)。而对于有意义、导向止息的修行,他则加以赞叹,如说“是住林者,是著粪扫衣者”等。所谓少福者,即因缺乏福德,以邪见为主,否定业果,秉持“无布施”等邪见(《长部》1.171;《中部》1.445;2.94, 95, 225;3.91, 115;《相应部》3.210;《法集论》1221;《分别》938),以此圆满身语意三种恶行。以邪命为活:立足于欺诈,希图宣扬不实功德,以此邪命方式生活。这二者,便是被称为“少福者”与“有福者”的这两种造恶之人。

然而,就“此二者即是所指”这段而言,对于第二种情况,所说的“少福者、有福者”,应联系“善行者”等来理解。因为业论者正有这样两种人。同理,第一种和第二种情形中所说的方式,也当知适用于第三种和第四种情形中的关联。

“行外道行者”:指遵行外道的行为,并非解脱之行。“以自身安乐”:以不如法的快乐让自己安乐,因此说“圆满诸恶行后”。这是依“如今没有与我相等者”等想法,凭藉三种慢而说恶行的圆满。“以邪见力”:依凭“于诸欲中并无过失”这种生起的邪见之力。对出家女:即对已出家修苦行的女子;对年轻者:即对年少之人;对柔嫩者:即对纤细柔弱者;对毛稀者:即对毛发稀薄、呈铜色者。“于诸欲”:指所依欲(物质对象)。“Pātabyataṃ”:应受用之物,或已成就的受用。“Āpajjanto”:从事、靠近。此处“pā”一词有受用义,而“tabba”词表示作者成就之义,意为随自己的喜好去受用。因为即使是烦恼欲在受用时,也必然附着于所依欲之中。

“Idaṃ”:指以上所说的这些义理分类。因为注释中是依外道的说法而作此分别的。“即使于教法中”:意即于此佛教教法中也是如此。

于自身中,将本来不存在的阿拉汉果虚妄地宣称“我有”之后,便行近耳私语、受用资具、依止威仪——这是三种诈骗事。“如彼者”:即通过受持头陀支而成为粗活命者的人。“我将成为难得快乐之人”:意思是将会在恶趣中再生。

383“从某处”:指从某个“有”(生存界)而来。“Āgatā”:因结生而来到这里。“Idāni gantabbaṭṭhānaṃ”:未来结生之处。“Puna upapattiṃ”:在未来,从紧接着的“有”之后,是第三次结生;“再再生”即一次又一次地结生。“以何原因?”:不如实了知的人,随欲贪和瞋恚而责备任何事物;我既如实了知,又依何原因去责备那些呢?其实并没有这样的原因——这是他想要表达的意思,因此他说“唯是应呵责者”等。“Tamatthaṃ”:即对应当呵责的加以呵责,对应当赞叹的加以赞叹。

没有人会说“不好”:由于它能成就现法利益与来世利益,其运作本身就是善的,因此称为好的象乘。“五种怨”:指杀生等五种怨敌。因为这五种是五种戒的敌人,又是导致众生怨恨的原因,所以称为“怨”。正因如此,没有人会说它“善”;同样地,因为它不能成就现法利益等,而且会毁坏众生的善性。“不应抑制”:在执取色时,不应该去抑制。因为他们以为:得到眼睛正是为了见到美丽的事物。从他们觉得“于五门中不抑制是善”的那刻起,在这些地方实行抑制就成了不善——所以接着说:“再者,他们凡有某些……,于五门中的抑制”。

或者,有些外道——即前面所说的“那些沙门、婆罗门”——将自我折磨等苦行说成是“善”,我们却说那不是“善”。而他们认为是“不善”的,诸如无过失的资具受用、整齐穿着衣物等正行,我们却称赞那是“善”。这里的义理应当如此理解。

前面已以他派观点为基础展示了四组,现在再把这四组转成自派观点的依据而加以说明,因此开示了“evaṃ”等语。凡与此相同者,即以相同的方式说明为相同;不同者亦复如是。所谓“相等与不相等”(samānāsamānatā),仅仅指相等和不相等的情形。因为在自派教义中,可见应断除的诸法被无余断除,他派则无;同样,应成就的诸法也唯有在自派教义中才能圆满成就,他派则无。所以他接着说出了“tyāhaṃ”等语。

质问论的解释(Samanuyuñjāpanakathāvaṇṇanā)

385“问见解者”(Laddhiṃ pucchanto),即这样问:“乔达摩沙门是否无余断除染污法而住?还是其他教团之师?请你先在这里说出你自己的见解。”这便是问见解。“问原因者”(Kāraṇaṃ pucchanto),即当对方说“乔达摩沙门无余断除染污法而住”之后,接着问:“你是根据什么原因而明白这个道理的?”这便是问原因。“问二者者”(Ubhayaṃ pucchanto),即先说出原因:“这便是这里的原因”,然后在所承诺的道理得到证明时,为了从正推和反推两方面成立原因,就相似与不相似的分类,进一步询问譬喻和例证二者;这样问二者,并且原因具足三相,在所承诺的道理被证成后,再如实地、毫不延迟地阐述并作出结论,这就称为“质问”(samanubhāsati)。“归纳”(upasaṃharitvā),即提出之后。“以什么……”等,是显示归纳的方式。“第二句”(Dutiyapade),即在“以僧团或僧”这一句中。

“Tamattha”(彼义),指应断除的诸法被无余断除而转起之义,以及应受持的诸法被无余受持而转起之义。将它与不善等词结合之后:由于从不善巧所生之义,所以称为“不善”(akusalā),而且这些法本身就叫作不善。其中前一词是指纯粹的不善,后一词是指与它同时生起的法以及属于它那一类别的法。因此说:“分作部分而放置”(koṭṭhāsaṃ vā katvā ṭhapitā),即把它们确定为不善的类别,这便是它的意思。由于“有罪过”的含义是“有过失”,并且与“应受责备”是同义词,所以这样说:“sāvajjāti sadosā”(有罪过即有过失)。所谓“圣”,本来就是没有过失的。可是这些法在任何时候都有过失,所以从“没有过失”这个意义来说,它们没有能力、也不能被称为圣。

386-392“Yanti”(他们去)在此处是表示原因、与主语同格的词,故说“yena viññū”(由它,智者们……)。而“Yaṃ vā panā”等,即“yaṃ pana kiñcī”(不管什么),乃是一种表示不以为然的表达,故说“yaṃ vā taṃ vā appamattakaṃ”(任何一点点微小的)。教团之师(gaṇācariyā)指富兰那等。由于僧团以佛陀为根本而生,因此通过僧团的成就也能彰显佛陀的成就,所以说“赞叹僧团时,便成就了对佛陀的赞叹”。赞叹是以净信为因的,为了以净信为切入点来显示此理,便说了“pasīdamānāpi hī”(因为即使正在净信者……)等句。其中的“pi”(即使)一词应这样理解:正如从正面可以累积赞叹,同样地,若佛陀的行持有偏差,便会导致弟子们不信;若弟子的行持有偏差,也会导致对佛陀的不信,这不信同样会累积。“身相成就”(sarīrasampatti),指容色成就,即色身的圆满。他们会成为依外貌衡量者,也会依音声、依法来衡量。

其中,佛陀及佛弟子所独有、他人所无的可赞之处,已予以阐明。为了通过“远离”、“断除”、“律仪”、“诵出”的方式将其引出并显示,故说“这是用意所在”等语。在此,“断桥离”即指“圣道离”。“唯以观见的方式”,是仅以“无常”、“苦”等种种观察的方式进行,而非先确立名色、把握缘之后,再以三相安立而全面观照诸行。“其余者”指的是断除、止息、出离这三种断。“其余”是指除了五戒之外的一切戒律制御;如“他是堪忍的”等(《中部》等)所说,极为清净的安忍律仪;如“由慧抑制这些”所说,能断烦恼的道智,即名为智律仪;以闭护意等六根门而行持的清净根律仪;如“为令未生起的恶不善法不生”等(《长部》、《中部》、《相应部》、《分别论》)所说的正勤,名为精进律仪。关于这五种律仪,他说:“又,确实这五种巴帝摩卡的诵出……”等,这是为了显示教法中戒的殊胜繁多,进而说明他人只安住于其中一部分而已,此处再次指向前述的戒律制御。

圣八支道注释

393“狮子吼”意为最胜之声、无畏之声、不为任何人所退转之声。“我此所说之义不颠倒,其不颠倒性,应由修习此道后、不依凭他人而了知。”如此说,是为了令人觉悟其不颠倒性。在“有,迦叶,此道”等文中,沙门乔达摩于恰当的时机宣说此道,他依事实而说,故是“真实”;此道一向带来利益安乐,故是“有义”;不偏离法,故是“法”;与调伏相应、能调伏他人,故是“律”。他将亲自证知:“有我自身证知、亲证之后所开示的、能出离整个轮回之苦的道,迦叶,以及成就此道的方便——前分道。”如此结合,说明了:“沙门乔达摩依这些法……”这样的言论不为任何人所动摇,乃是如实的狮子吼。

如‘他以正慧如实见……’(《增支部》等)所明,为将道与行道合为一处而显示,故说‘唯此’。‘唯此’一语,旨在遮止道的多种性,显示其为一切圣者所共有,并在教法中昭然显著。因此说:‘比丘们,此是唯一之道……’(《长部》《中部》《相应部》),以及‘此即是道,别无其他能令见解清净。’(《法句》)

唯此一道,见生灭尽头者,

心怀利益与悲悯者,了知此道;

过去,他们凭此道渡越;

现在及未来渡越暴流者,亦凭此渡越。

在一切经句与阿毗达摩句之中,唯有此道明确清晰、已被善加阐明,且一直传承至今。

《苦行精进论》的注释

394苦行本身应当精勤努力、应当从事,故称“苦行精进”(tapopakkama),因此他说“tapārambhā”即“苦行之始”。这里的“ārambhana”正是“作”的意思,所以他说“tapokammāni”即是此义。“沙门业”是指沙门所应作的业。“Niccola”(裸体者)指舍弃衣物之人,或全然拒绝一切衣服之人。因受持裸体外道的禁戒而成为裸体。“站着大小便”等仅是举例,因为诸如呕吐后漱口等日常威仪也同样被他舍弃。他不用手舔手,因为不用水清洗。第二种情况也是同样的道理。当对他说“来,尊者”时,那种允许靠近的仪式称为“ehibhaddanta”(善来者式),行持此仪的人称为“ehibhaddantika”(善来者行者),而他拒绝此仪,故是“非善来者行者”。他之所以不行此仪,心中想:“身为沙门,不应成为听从他人话语而行动的人。”“Puretaraṃ”(更早)指比他本人到达该地之前的时间。据说,他这样想:“所谓比丘,应随自己的意愿去乞食。

“Kabaḷantarāyo”指的是对饭团的障碍。“saṅkitti”(共称)是指通过村庄共聚等方式聚集并称扬,同样也指收集起来的米粒等的堆聚。这里的“人们”是指那些从事服务的人。

唯饮用具有迷醉特征的酒,才叫饮用“surā”(谷酒);而这里以“surā”一词亦包含了“meraya”(麦酒)。只向一家乞食之人,称为“一家行者”(ekāgārika)。仅以一只钵维持生活之人,称为“一钵行者”(ekālopika)。通过那个钵来施与,故称“datti”,它指的是仅能容纳一两个饭团的小型乞食容器,因此说“小钵”。以不进食而言,他有一日的间隔,故称“一日者”(ekāhika),他的食物即称为“一日食”。这一日食,实际含义便是隔日一食,因此说“隔一日者”。“二日者”等,也是同理。一日不食,一日进食,称为“一日轮”;这实际上即是一日者。二日不食,二日进食,称为“二日轮”。其余两种也是如此。不过,最高类型是“轮替食者”:二日不食,仅进食一日。其余两种亦是如此。

395“Kuṇḍaka”指较细的碎米粒。

396“Sāṇāni”指用麻丝与麻絮制成的衣物,也就是麻衣。“Missasāṇāni”是混合而成的麻衣,即粗麻衣,不是破布。以“伊拉草等”中的“等”字,涵盖了阿迦草、卡支草、达利草等。因为由伊拉草等制成的衣物,实为粗劣鄙陋的衣服,故应如此说。

由于他是以邪精进之力修习蹲踞苦行,所以说“从事蹲踞精进”(ukkuṭikavīriyaṃ anuyutto)。“Thaṇḍila”指平坦的自然地面,正如经中说“出现在平坦地面”等处所表明的那样,因此“thaṇḍilaseyya”(露地坐)即指在无遮蔽的自然地面上睡觉的意思。“Laddhaṃ āsanaṃ”指为了坐下而随意获得的任何座位。“Akopetvā”意为不离去,因此说“他便习惯于就在那里坐着”(tattheva nisīdanasīlo)。由于他既不丢弃也不舍弃那个座位,所以称为“不破坏”(akopento)。“Vikaṭa”是指粪便,因住处等因缘而变得异样,故得此称。

在此,从“成为裸形者”等苦行条目,乃至“不饮谷糠水”,这些皆为一次性受持的条目。而“为一家食者”等,则是多种选项,或为不同时节的受持。同样地,“食野菜者”等,以及“亦着麻衣”等也是如此。因为此处用了“或”字,也用了“亦”字。其中的“亦”字亦应理解为表示选择关系。然而在前述那些条目中,并未如此使用。作如是安立之后,于宣说“成为裸形者”之后,再说“亦着麻衣”等;于宣说“持尘垢者”之后,再说“从事水浴修行”等,便无矛盾。再者,于此何必纠结有矛盾与否呢?因为外道自身的言论,本就如同疯人所编之篓筐般混乱。或者亦可如此理解:这是从“成为裸形者”说起,顺势为显示一切自我折磨的修行方式,方接着宣说“亦着麻衣”等。

苦行无义论解说

397“若无戒等成就”:意即若没有戒成就、定成就、慧成就这些出世间的成就,则任何时候都不可能有真正的沙门性,亦不可能有真正的婆罗门性;正因如此,故此处是为揭示那些苦行毫无意义。“离嗔与敌意”:这是就嗔与慈是直接对立而说的。或可理解为:以“嗔”一词涵盖一切与禅那相对立的杂染法,而以“敌意”一词指代成为敌人的那些众生。因为嗔心若无,敌意亦随之无存。

398“Pakati(自然)”:谓其以明显的方式令知、令通达,故称为“pakati”,此是世间通行的说法。因此说“pakati kho esā”,意指“这即是自然之论”。“Mattāyā(以量)”:“mattā”一词,如“以适度的乐舍”等句中,是将“少量”之义纳于其中,故成为表示限量的词,因此说“以此量,如此少许”。而依此限量所应断除的、随此论题而来的修行次第,即是“以修行次第”之义。“Sabbatthā(于一切处)”:指于一切处,即在所有场合。

399“你们说别样”:若以裸形等方式便能真正成就沙门性、婆罗门性,那么沙门便极易辨识,婆罗门也极易辨识。然而,正因你们在此之外另立了一套关于沙门性与婆罗门性的说法,沙门才难以辨识,婆罗门也难以辨识。因此说“正是针对此点而说”。“在遮遣了那种自然论之后”:先前,心中怀着依自然力而成立的沙门性与婆罗门性,而说了“难作”等语,世尊也是针对那个,才说了“此是自然”等。但在这里,遮遣了那种自然论——也就是收回了关于自然沙门、自然婆罗门的论域之后,进而开显、阐明从自性上、从究竟义上,沙门与婆罗门是难以辨识的。“即使在那里”:在谈论沙门与婆罗门的语境中,也依着同样的方式理解。

戒定慧成就解说

400-1“贤者”:指具足由因缘成就的贤明智慧。他是如何领悟的呢?由于智慧成熟,犹如瓶中灯,以内在本具闪耀的慧明辨,于处处把握世尊所开示的义理,并将那教法受持于心。“对他”:即对那个从成为裸形者乃至从事水浴修行而住的人,我问那成就——意思就是“凭借哪些成就而成为沙门”等。“戒具足”:这里的 iti 字有“等”的含义,因此它也包含了“心具足”“慧具足”这两句。因为无学的戒蕴等三蕴所包含的正是阿拉汉果,所以他说“指的就是阿拉汉果而说”等。在这里,“此”是指这段话。

狮子吼论解说

402由于不与他人所共有,且以不与他人共有的意义为所行境界,故称为“无上”——正在发出佛陀的狮子吼。因为极度、最极清净,故称为“最极清净”。“最极”即殊胜,因此说为“最上”。“戒”就是指世间戒。就如世尊的出世间戒,由于具足宿习、摧破对立,而成为不与他人共有的无上;同样地,他的世间戒也依出世间戒相伴而生,因此说“倘若戒与我的戒相等,那就与我相等”——意思是相等、齐等、等同。而所谓的“凡此增上戒”,是把世间戒与出世间戒两者总摄在一起说的,因此说“在戒上也一样”。如此,这是关于戒的范畴。由于最先生起,故称为“初”。

「热恼」即被燃烧、被破坏之意。「厌离」即轻蔑、视为低劣。圣者由于无过失,因而远离一切烦恼。将属于道果、称为精进的「苦行厌离」连接起来,所以有此关联。所谓「最胜」,乃于一切中最为殊胜。如同年轻的状态称为青春,厌离者的状态便称为「厌离性」。诸烦恼的断除与止息,即是「断与止息的解脱」。「出离的解脱」即是涅槃。又,由于正语等已为「增上戒」所摄,正精进已为「增上厌离」所摄,正见已为「增上慧」所摄,为将尚未摄尽者悉数摄入,属于道果的正思惟、正念与正定,也应视为「断与止息的解脱」。而出离的解脱则正是涅槃本身。

403任何远离人群之处,在此即指「空寂之处」。于彼处,若不出声则无声响,故说「独坐一处」。所谓「在八众中」,是指此八种大众:刹帝利众、婆罗门众、居士众、沙门众、四大王天众、三十三天众、魔众、梵天众。

「自信之处」:由于是无所畏惧的状态,乃智慧与力量成就的标志,从任何处皆不生惊惶,即无恐惧状态之意。「如公牛之处」指最殊胜之处、最上之处;或者,意指过去诸佛之处。

又,“属于公牛的”即是“如公牛般的”;“如公牛般的”意指如同公牛那样。正如被称为牛王的公牛,凭借自身力量四足踏地,以不动之姿安住;同样,如来具足十种如来力,以四无所畏之足镇伏八众之地,在有天神的世间中,不为任何敌人所动摇,以不动之姿安住。他如此安住,便宣称、确立、不否认那“如公牛般的地位”于自身,因此说“他宣称如公牛般的地位”。

“作狮子吼”(sīhanādaṃ nadati):正如兽王由于能忍受种种危难、能击杀林中的水牛、醉象等,故被称为“狮子”;同样,如来由于能忍受世间法、能摧破外道之说,故也被称为“狮子”。以此所称之狮的吼声,即是狮子吼。其中,如同狮子具足狮子之力,于一切处无所畏惧、远离怖畏惊悚而作狮子吼;同样,如来狮子也具足十种如来力,在八众中无所畏惧、远离怖畏惊悚,以“如是色……”等种种庄严而作狮子吼。

“造作问题”(pañhaṃ abhisaṅkharitvā)的意思是:依自智慧之力,善加构思所欲了知的意义;就在提问的那一刹那,即依处而生的辩才予以解答。他便令其心得满足,因为所答与希求相应。他们便认为“此是可听闻的”,因为除了八种无暇刹那之外,能在第九刹那获得。他们怀着“凡我师所说,我等皆当听闻”的敬重,以大热忱认为此应听闻、应接受。他们极为清净,因为净信增上,远离了垢染,心成为堪能、柔软。所谓“令净信者作供养”(pasannakāranti),即是对净信者所应施的恭敬,这是指以法供养和食供养而行供养的意思。在这里,为了显示食供养,而说“诸胜妙物……”等;而法供养则通过“为了真实”来显示。“为了真实”(tathābhāvāya),即是为了达成那样的状态——为令他们远离流转诸有之苦、成就说法的目的,而成就那样的状态。因此他说“为了圆满法随法行”。而这一法随法行,应当依照这样的次第去实践;对实践者来说,当内在因缘具足时,它的圆满是决定的。

“住于此处的经文中”的意思是:站在阐明狮子吼作用圆满的经句——“已行道的人能成就”——之处。应综合起来理解:将这狮子吼视为不共的、不被他人在辩论中驳倒的、最殊胜的吼声、无有恐怖的吼声。此法同样适用于其余(狮子吼)。所谓“前十种”,是指从开头一直到“在解脱方面没有与我相等者”为止,这最初的十种狮子吼。在这里,简别处用了属格,因此他说“一一”等。而“并且在众中作吼”等是伴随的部分:当世尊发出“我看见某个苦行僧生于地狱”的狮子吼时,他在众中吼,无所畏惧地吼,直到“已行道的人能成就”,这样的意义连接是可能的。同样,这也适用于其余九种。

“如是”等,就是把前面所说过的那些总括起来展示。“这十种”就是指那些“并且在众中作吼”等狮子吼。“前十种”就是前面所说过的前十种狮子吼。依着眷属的方式分别配合,就成为一百种狮子吼。而如此配合时,前面的十种也这样算入,于是便有一百一十种狮子吼。“如此说者的论说”,是指那些这样宣说的外道之说。“予以破斥后”,就是通过显示那种情况不存在而加以否定之后。为了说明世尊曾在《优昙婆利咖经》中,面对尼拘陀游方者及其眷属,开示垢秽的分别与清净的分别,作了狮子吼:“在此,尼拘陀!苦行僧……”(《长部》3.33),所以现在说“今为展示在众中已曾作过的狮子吼”等。

【外道居留处论释】

404“Idanti(这话是指)”是指“于王舍城灵鹫山居住的我……问问题”这段话。实际上,当尼拘陀问问题、世尊回答他时,世尊并不住在灵鹫山,而是住在王舍城附近,然而经文却说“于王舍城灵鹫山居住的我”,这是因为当时他在灵鹫山的居住并未中断,因此说“彼世尊”等。“Yoge”意为“方法”,也就是出离苦的方法。

405“Yaṃ parivāsaṃ sāmaṇerabhūmiyaṃ ṭhito parivasatī”的文句连接是:处于沙弥阶位者所行的“别住”。因为只有处于沙弥阶位的人才需行别住,而非在家者,因此若未行别住便不能出家。“渴望出家,渴望具足戒”——然而这里“出家”一词的使用,只是为了文句通顺,正如《波逸提》第五十条中为通顺而使用“二夜”(dirattatirattaṃ sahaseyyaṃ)的说法一样。“入村等”:此“等”字涵盖:妓女、寡妇、粗大女、黄门、比丘尼的行境;对同梵行者各种杂务的机敏或懒惰等;对教示与询问等有强烈欲求;对从外道而来之人——当听闻其缺点及三宝功德时不悦,反之,依次听闻功德与缺点时却欢喜——应知这些即是彼之集合,故说“圆满八种行”。捶打、击打是为探究其内心,如同锻冶金子一般。

“坐在僧众中间”:为了助成他,如同僧伽中的长老那样,在足数组成僧团的比丘众中坐下。“Vūpakaṭṭho”:远离。对于那样的人,戒清净中的“不放逸”是不言自明的,所以说“于业处不忘失念”。“Pesitacitto”:心倾向于涅槃,朝向涅槃,趣向涅槃,趋入涅槃。即使是出身高贵的善男子,也是具足行仪,为证阿拉汉果而期待出家的,因此将他们合称为“善男子们,即具足行仪的善男子们”,所以又说“正确地,即是以因、以缘”。正是基于“我已陷入生”等这样的理趣,此处所说的“正确地”,是指以悚惧感为先导、依教奉行的出家。“以因”:依正理。“达到”:到达、证得。“成就”:成就无学的戒、定、慧,或是圆满的意思。

Niṭṭhāpetuṃ:以结语的方式作结束。因为正是以「梵行圆满……住」这一阿拉汉果的顶峰,结束了这次开示。而「然而另一位……成为了……」这一结语,则是法结集者们所说。至于这里面在义理上没有详细解释的部分,都是很容易理解的。

《大狮子吼经》注疏——隐晦义的阐明。