觉音阿阇梨长老兴起

13 段

阿阇梨佛音长老的缘起事

阿阇梨佛音在佛灭后第十个百年(佛灭901–1000年)出生在南印度摩兰达村的一个婆罗门家庭。他精通三吠陀以及一切学问、技艺之书后,听说了佛陀的教法,也想学习它,就在南印度一座上座部寺院里,跟随以雷瓦达长老为首的大寺派比丘们出家并受达上,学习三藏巴利圣典。他这样学习三藏巴利圣典时,就明白了:“这是唯一的道路,能带来见的清净,能证得涅槃。”他的亲教师和戒师知道他具备殊胜智慧的威力,预见到“此人在佛陀的教法中,名声会像佛陀那样传扬开来”,就给他取名叫“佛音”。因此说:“佛音,是师长们取的名字。”

他这样掌握了三藏巴利圣典之后,住在马德拉斯城附近的孔雀使港以及甘吉城等地,熟悉了安达罗注疏。但他对此心里还不满足,又想熟悉锡兰注疏,并且想把那些注疏改写为巴利语、重新写定,于是前往锡兰岛。那时,锡兰岛上有一位名叫玛哈那玛的国王正在治国。这位国王信奉无畏山寺的住众,尤其特别护持的,正是那些人。

不过,有些现代有见识的人这样说:“阿阇梨佛音来到锡兰岛,应该早于斯利美卡旺纳王在位时期(佛灭846年)。”他们提出的理由是:那位国王在位的第九年(佛灭855年),佛牙舍利从羯陵伽国被迎请到锡兰岛,从那时起,锡兰的国王们每年都举行盛大的舍利供养庆典。如果阿阇梨佛音是在那之后才来到锡兰岛,那么他见到那场庄严的大庆典,应该会在自己的著作里提到,就像那位名叫帕希亚的中国比丘在玛哈那玛王时期(佛灭953—975年)见到之后,在自己的行程记里提到那样;可是在阿阇梨的著作里看不到这样的记载,因此可以推知:“阿阇梨佛音是在佛牙舍利到来(佛灭855年)之前就来到锡兰岛,撰写了注疏。”但这个理由并不牢固。因为对三藏巴利圣典作义解时,并不是凡自己亲眼见到的东西都非得写出来,而且义解也不等同于行程记。更何况,在《普端严》这部律藏注疏中,还从《岛史》里引用了一些内容加以说明,而《岛史》所叙述的事迹一直讲到摩诃舍那王时期(佛灭819—845年),所以《岛史》不可能是在斯利美卡旺纳王时期(佛灭845—873年)之前写成的。如果注疏是在那之前就已经完成,又怎么能在其中引用《岛史》呢?

不过,阿阇梨佛音在到达锡兰岛的时候(佛灭965年),就直接去了大寺,在那里于锡兰大长老们跟前听闻锡兰注疏。因为《普端严》中确实这样说:

“《大义注》和《大筏注》,

《库伦德注》以及这三部,都是僧伽罗语的注疏。

在名为佛友、声名远扬、

通晓律藏、智慧坚深的长老面前听闻。”

不过,通过这段注疏的文字,只是说明了大注疏等三种注疏是听闻过的。《普端严》里其实也展示了简略注疏和安达罗注疏的判定。那为什么阿阇梨没有在锡兰长老们面前听闻它们呢?其中,安达罗注疏是由于它出自安达罗地方、且已被熟习,所以没有听闻,这个道理很明显。简略注疏则应当理解为:它只是大详注的简略版本,所以没有单独听闻。正如《金刚慧复注》在著作开头的注释中说,用“等”字也把小声注和安达罗注疏包含进去了;《要义灯》和《除疑悦》复注则说包含了安达罗和简略注疏。而在《普端严》里,根本看不到“小声注”这个名字,只看到大注疏、大详注、库伦德、安达罗、简略注疏这些名称;而且在很多地方,用“简略注疏中以及大详注中说”这样的方式,显示两者的判定是一样的。因此,《金刚慧》里所说的“小声注”,应该是从大详注中摘录出来、简略编成的注疏,因为它简略,所以就叫简略注疏。这样一来,听闻大详注的时候,它也就随之被听闻了;因此应当知道,它并非阿阇梨所未曾听闻的。

桑卡·巴拉等长老在听受锡兰注疏的当下,就已看出阿阇梨佛音具足锐利、深邃、迅捷的智慧威力,殊胜非凡;又具足极清净的信、智、精进所庄严的戒行、正直、柔和等种种功德,为功德聚所成就;且有能力深入自宗与他宗义理的幽深之处,智慧明辨、辩才超群;还精通诸多其他论典中所述的各种注释方法,善巧无比。其时,听毕注疏、此事圆满之时,桑卡·巴拉等长老便各自请求他撰写《清净道论》等著作。在这里,阿阇梨具足上述种种功德,从他自己的话里就能清楚看出来。正如他在自己著作的结语中所说:

以极为清净的信、慧与精进而为庄严,聚集了戒行、行仪、正直、柔和等种种功德,有能力深入自宗与他宗义理中幽深难解之处,并具足智慧的明辨力,等等。

在这里,“能以深入自他宗义之深处”这句话,说明阿阇梨佛音长老精通行家:既通自宗,也就是大寺派清净上座部所传的教说体系;也通他宗,也就是属于其他部派者,从大众部一直到后世大乘各派的典籍论说体系;同样也通当时其他外道沙门、婆罗门的三吠陀等说法。对于这些自宗他宗中难以进入、难以理解的深奥之处,他也有能力深入通达。而“具足智慧明辨”这句话,应当知道是在说明阿阇梨佛音长老有能力对古注进行删略和整理。