方等说

12 段

吠陀罗之说。

所谓方广之说究竟为何,竟令大寺住众极度厌恶?如今,由于名为方广的典籍或部派现已不显,故无法全面阐明方广之说的真实面貌。然而,在《阿毗达摩藏》的《论事注》中,载有若干方广之说。是怎样的呢?

“从究竟义而言,唯有道果是僧团,道果之外别无僧团可言;而道果并不领受任何事物,因此不应说‘僧团接受供养’。”

“唯有道果是僧团,而道果不能使供养清净,因此不应说‘僧团净化供养’。”

唯有道果才可称为僧团,而道果并不食用任何东西,因此不应言说‘僧团吃、喝、嚼、尝’。

唯有道果才可称为僧团,然而既无法给予它们任何东西,它们也不能纳受,且通过布施于彼亦不能成就任何利益,因此不应言说‘施予僧团有大果报’。

佛陀世尊实不受用任何事物,但为随顺世间而示现为似乎有所受用,因此,由于并无实际的利益,不应言说‘对他布施有大果报’。

世尊生于兜率天,便安住于彼处,不来人间,唯在此世间示现化身。

世尊住于兜率天城,为说法故遣出化身;正是由彼化身说法,并由尊者阿难受持其教而宣说,非是佛陀世尊亲说。

应以同一意欲而行淫欲法。此处所谓同一意欲,即:或以悲悯为意欲,此即同一意欲;或与女人共作供佛等事已,依誓愿力而生此念:‘我等当于轮回中长相伴’,如是有情二人同一意欲,此种同一意欲之淫欲法乃可行持。以上便是吠陀罗派的主张;据上座部典籍,其学说仅显这么多。

在此,最初的四种说法,错执经中所说的僧团,全然否定律中所说的僧团。接下来的三种说法,是随顺自在天化现之论。而最后一种,则显然是非正法之说。

然而,《阿毗达摩集论》阐明,吠陀罗藏即是菩萨藏,因此,在《正法莲华经》等菩萨藏中所出现的学说,也应视作“吠陀罗之说”。