1. 戒释注

171 段

一、戒之解说的注释

戒的本质等论述的注释

6“如是”,即依照前面所说的方式。“诸多功德的摄持者”,是指摄持增上戒学等以及其他众多功德。“以戒定慧为门”,意即并不像“一切行无常”等句那样,仅仅以观智等为门而作简略宣说,而是以戒定慧为门而宣说;或者,因为三十七菩提分法都收录在《清净道论》中,所以在那里是以戒定慧为门、为首而宣说的。由此应知,在戒定慧中,其余菩提分法从自性与资助的方面都已被含摄,此义已明。由于没有从自性分别等方面加以阐明,所以就成了过于简略的说法。“不”,即不圆满、不充分。“一切”,是指对于那些不喜好过于简略或过于详尽的人,或者对于通过广分别而了知义理的人。因为简略之说只对喜好简略者及顿悟者有益,而对其余的人则不然。此《清净道论》。“问”,是询问的意思;作用、造作、业,问就是一种业,所以称为问业,即询问的加行。

“什么是戒?”这是询问自性。“以何义为戒?”即依什么意义而称为戒,意思是“戒”这个词是依何种所诠而转起的。这戒,从自性、作用、现起之相、近因方面应如何了知呢?所以说“它的相、味、现起、足处是什么?”所谓行道,只有在见到利益时才会发生,因此说“有什么利益?”“有几种?”这是询问分类。因为对于善于分别的人来说,自性的阐明只有通过显示分类才能完成。“净”,就是清净,也就是从杂染垢秽中解脱出来。想要获得这种清净的人,由于必须具备方便善巧,应当知道没有方便善巧就如同杂染,所以又说“它的杂染是什么?”

“于此”意指于彼处,或于彼问之作。“解答”意为开显。因为所问的意义未被阐明时,便如握在拳中般隐藏不显。开显即是解答,因为它令意义显现。“从杀生等”中,“生”依世俗说为有情,依胜义说为命根。其自性为堕落的,在中间令其极度堕落即是“杀”,即不让它缓慢堕落而令其迅速堕落之义;或者以刀等超越、征服而令其堕落,也就是杀害有情。“等”字包括不与取等。从杀生等恶戒业。“远离”是依受持远离和遇时远离而止息。“行持仪轨”指执行依止阿阇梨等仪轨。“思等法”是以契经的方式分别阐明略说之义,因此说“曾如是说”等。其中,“思”即思惟,指与己相应之法共同趋向所缘。实际上,由随顺思,彼相应之法于所缘中活动。思虽通于善等三性,然而此处意指戒思,故应知为“善”。“属于心者”指心所,即与心相应之义。虽然思本身也是心所,但由于分别执取“思为戒”,因此应知其余的远离、无贪等心所也是戒,犹如牛与牛犊的譬喻。“防护”即约束,如同关闭门户,使不善法不得侵入心中。“不违犯”即与违犯相对,依不违犯而生起的心心所。其中,“思名为戒”等,即是对前述契经语句的开显。“远离者之思”即与远离相应、为精要之思。“圆满者之”

于此,当依据“诸比丘,三种身思是善身业”等(《论事》539)之说,与杀生等相对、以远离为殊胜的思,如此生起,以精要之力成就杀生等的远离时,与之相应的远离、无贪等,或为思的随从,或为不执取,依此义而说“思戒”。然而,当对于杀生等心生退避,以远离他们的方式生起、以远离为殊胜的思,以及无贪等,在一切处发挥精要作用时,与之相应的思,或为远离等的随从,或为不执取,依此义而说“心所戒”。

现在,为阐明依经中所说方法,以善业道来分别思戒与心所戒,故说“再者”等。“正在舍弃者”:即通过受持“从今以后我将不再做”而舍弃,即使对现前所缘也不违犯。七种业道思:即按顺序舍断杀生等的七种善业道思。由于因贪欲等而造作邪淫等,能舍断它们的是无贪等,因此说“名为心所戒的是无贪……乃至……正见等法”。正如因贪欲、嗔恚而造作邪行、杀生等,同样,因邪见也为了如见子面容等目的而造作这些。而能舍断它们的是无贪等。别解脱律仪是指含摄于律藏中的、区分应行与应禁的学处戒。念律仪是对意根和前五根这六根的守护,这守护正是如此生起的念本身。智律仪是慧。忍律仪是安忍,那正是如此生起的以无嗔为主的诸蕴,或者即是无嗔本身。精进律仪是为了去除欲寻等而生起的精进。关于别解脱律仪、念律仪等中应说的内容,将在后面阐明。

诸流:即渴爱、邪见、无明、恶行及残余烦恼之流。说“我说防护诸流”后,由“这些以慧被关闭”一语,即可了知诸流的防护、关闭与断除即是智。

以此为目的而作意后,即以那智如理审察而受用资具。这资具受用也因智的本质,在此摄入智律仪中。能忍、能安忍者,即堪忍。“已生起”:即于各个所缘中已生、已产生。“欲寻”:即与欲相应的寻。“不忍受”:即不让其住于心内。活命遍净戒:即舍离佛所呵斥的邪命,以无过的资具寻求而成就的活命遍净戒,也在此摄入精进律仪中,因为精进是成就之因。在此应知:如同智因遮止渴爱等流的生起,以关闭之义为防护,故为律仪,又因作为后时生起诸德的依处等,以戒之义为戒;同样,忍因不忍受,以安忍防护应生起的烦恼,故为律仪,又因作为以堪忍为因而生起的诸德的依处等,以戒之义为戒;精进因去除应去除的恶法,以去除为防护,故为律仪,又因作为以去除为因而生起的诸德的依处等,以戒之义为戒。然而,如同别解脱律仪等以不给那些恶法生起的机会而防护、关闭,依此而称为律仪,同样,未受戒者从现前事由的远离也是如此,故说“凡诸畏恶者……应知为律仪戒”。不以此违犯,故为不违犯。如此,善心便生起。

7在其余的问题中。安立:即妥善安置。由恶戒所生的身业等,于今世与来世带来不利与苦,未得妥善安置,故称为未安置、散乱、流散;而由善戒所生的则相反,是已安置、不散乱、不流散,正如垂目、不摆动手臂等那样。因此说“身业等因善戒而不散乱,这是其义”。以此从定的作用来简别戒。因为定的安立是令相应法不散乱的因。这是身业等的安置、约束。执持:即依止、根本性。因为它确实被称为初行等。以此从地界的作用来简别戒。地界以持俱生色的方式而转起。而这则是以作为无过失法的根本依止。因此说“诸善法”等。其中,善法是指连同前分的大上法及无上法。其他阿阇梨则说。头立:如同头被砍断时,整个身体都毁灭,同样,戒被破坏时,一切功德体都毁灭。因此,戒的意义是最上支的意义。其意趣是:应说“头”或“首”,而依词源论的方法说为“戒”。清凉义:即平息热恼之义。以此显示:去掉‘ta’音,依词源论的方法而说为“戒”。确实,如此由修行成就的此戒,能平息一切烦恼的热恼。以如是等:以“等”字,应知摄集了“诸不善法在此戒存在时不得进入,故为戒”,或“一切善法安立于此,故为戒”等义。

8“以戒之义为戒”,此义虽先前已依字义解释而阐明,但仍属本质义,故说“戒是其特相”。因为对于那分为思等不同类别的戒,除了此特相之外,再没有其他能无余摄尽的意义可被立为特相。难道不应有能统摄众多差别的共相,而非别相吗?为回应这一问难,故说“如同色之有对性,虽色分为青黄等多种差别,有对性仍是其别相”。

正如色处虽依青、黄等而有多类差别,其有对性却是区别于他法的别相,而非如无常性等或变坏性那样的共相;此处也应如此理解。那么,什么是有对性呢?即可见性,为眼识的行境。虽然此性并非异于色处,但为了将色处与其他法区分开,便将其看作另一法,说为“与对碍俱有”。因为在法自性共相上已合为一体的诸法之中,能够彰显差别的自性,适合将其视作另一法而作施设,如此方能通达义理上的差别。或者,“与对碍俱有”中的“俱”字,是表示其体性的,如同“与喜贪俱行”中的用法。

“破除恶行的作用”,是指破除身不律仪等种种恶行的功能。“无过失的作用”,是指以无可指责的方式成就,或以与过失相违的方式成就。所谓“在相、作用等之中”,是指在解说相、作用等时,所说的“作用”是指功能或成就,而非味处等意义上的味。然而,有些人认为“唯是功能”这一简别是为了显示它比其他作用更为有力,那只是他们自己的见解,因为这里所要表达的意思正是:作用即是功能,或即是成就。

“清净为现起”是指以身等清净的状态而现起。“应被执取的状态”即应被把握的状态。由此,以现起的行相之义说为现起;若就果报之义,则有无悔为现起,或定为现起。因为戒在当下即令无悔现起,辗转则令定现起。然而,由于此果报的利益将在“利益论”中述及,故此处未予采纳,应知此意。有人说此处不采纳是由于不期望果报,那并不合理,因为果报有多种,且世间等戒也被分别解说。如将说“依所依与无所依”等。正如地界的业等为远因,其余三界为近因;又如布的织工、织机、纬、梭等为远因,纬线为近因;同样,戒的听闻正法等为远因,惭与愧为近因。为显此义,故说“然而惭与愧”等。“在惭与愧中”等是成立彼为近因的论证。其中,“生起”依受持而说,“住立”依不违犯而说。

戒的利益论述的注释

9“无悔等”中,无悔是与追悔相违的善心生起。应知它特别通过对自己戒的观察而生起:“我确实有得,我确实善得,我的戒如此清净。”“等”字含摄喜悦、财富成就、称誉等。“以无悔为目的”即无悔是其目的。“善的”即无过失的。“以无悔为利益”即以无悔为果报。由此显示:无悔仅仅是戒的果报,如同茂盛树木的树荫与花;而由它所成就的定等功德则是另一回事。

“具戒者以戒成就”是指通过令戒清净圆满而成就戒,故为具戒者,即以此戒成就。“以不放逸为因”即不放逸是其原因。“财富蕴”即财富之聚。“善称誉声远扬”是指“如此具戒者,如此善法者”这样的美妙赞叹声生起,遍满世间。“无畏”是指不见自身有任何应受指责或呵斥之处,故离畏惧、无恐怖。“不羞惭”即不羞愧。“不迷昧”是指由于无追悔,如“我确实未作善”等,且当时唯有善业等现前,故不迷昧,以清净心而命终。“身坏”即舍弃所执蕴,命根断绝。“死后”即从死殁之后。“善趣”即美好的趣向,由此也摄取了人趣。“天”即天趣,因为它在色等境上极为殊胜,故称天,又因在此处享受广大福果,故也称世间。

“若欲”即如果希望。“且为可爱者”意为应被人喜爱、应以喜爱之眼看待、应令人爱念。“可意者”即令梵行者心生欢喜,或说为他们之心所摄受,也就是应以慈心遍满。“受尊重者”即应被尊崇,如石伞一般。“应修习者”即应被这样敬重:“确实此尊者知所应知,见所应见。”“于戒中为圆满行者”即于四遍净戒中圆满而行,无有缺减,具足圆满的行相。以“等起”之理,此摄取了《戒赞经》中“内勤心止,不舍禅那,具足观,增长空闲处”等十七种戒利益。

如今,并非仅有这些无悔等功德,还有其他许多戒的功德存在,为显示这些,而开始宣说“再者”等。其中,“于教法中”是指在这能带来一切世间与出世间功德的大师教法中。对于有正行的善家子弟来说,若无戒,则无立足处、无安住处;对于具有如此大威力的戒,其功德之界限与限量,谁能说、谁能说得尽呢?这就是它的含义。以此显示一切世间与出世间的功德,确实都以戒为根本。此后,为显示:通过净化污秽、平息热恼、散发芳香、成为证得天界与涅槃的途径、成就庄严与装饰、摧毁怖畏、产生美名与喜悦等,没有任何其他东西能与戒相似,能给众生带来利益与安乐,因此宣说了“非恒河”等偈颂。

其中,“萨罗浮”(Sarabhu)是一河名,世人称之为“世间萨罗浮”。“有流者无迟河”(Ninnagā vāciravatī)即名为“无迟河”(Aciravatī)的河。这里的“或”(vā)字于一切处皆表不确定义,由此也含摄了未明确说出的戈达瓦里河、旃陀跋伽河等。“有生命者”即众生,以有生命为义;他们身上的污垢,戒水能予清洗,而恒河等河流却不能洗净那污垢。应取第一偈中的“不”字,连于此处理解。“珠串”指珍珠串成的珠鬘。“宝石”指琉璃等宝石。“圣”指清净的。由戒所生的名声,因其令人愉悦的特性与遍满诸方的特性,而被称为“戒香”;它甚至能逆风而行。因此,世尊说:“善人的香气能逆风而行。”(《法句经》54;《增支部》3.80;《弥兰陀王问经》5.4.1)应知,所谓“诸过失的力量”,即是指依于事物的邪行;戒不令他们造作这种邪行,从而摧毁了诸过失的力量。

戒的分类论述的注释

10“有几种”中,“种”(vidha)一词是部分、分类的同义词,如“以一种方式对色进行摄集”等句;或表示种类的意思,即“有多少种类,戒的类别区分有多少种”。“以戒的特相”是指以“戒”为名的自性。

他们依此而行,在诸戒中达到圆满而行,故为“行”(caritta),行即是“应行”(cāritta)。由此被禁止,他们以此保护、守护自己,故为“禁止”(vāritta)。增上的正行是“增上行”(abhisamācāra),致力于此,或以此为所需,故为“属于增上行的”(ābhisamācārika)。是梵行的开始,故为“初梵行”(ādibrahmacariya),它本身就是“初梵行”(ādibrahmacariyaka)。依此而远离,或自己远离,或远离的行为是“离”(virati),不远离是“不离”(avirati)。依止的为“依止的”(nissita),不依止的为“不依止的”(anissita)。有边际的为“有边际的”(pariyanta),以时间为边际是“时边际”(kālapariyanta),或者说,如所限定的时间是其边际,故为“时边际的”(kālapariyanta)。以生命的存活为终极的,是“至命终的”(āpāṇakoṭika)。与自己的资具相关而系属于世间,或在此世间中被知晓的,是“世”

在因与果方面,较中等与殊胜者低劣,或从其功德退失,故为“低劣的”(hīna)。以自己资具修习至勤行状态,故为“殊胜的”(paṇīta)。处于两者中间的,是“中等的”(majjhima)。以自己为尊长而来的,是“以自己为尊长的”(attādhipateyya)。其余两词也是同样的道理。被贪爱或邪见所执取、所破坏的,是“被执取的”(parāmaṭṭha)。由于反对它,是“不被执取的”(aparāmaṭṭha)。已寂灭烦恼的,是“已寂灭的”(paṭippassaddha)。在诸学处中所生的,或属于有学圣者的,是“有学的”(sekkha)。由于已完成学处的作用,而属于无学法范畴的,是“无学的”(asekkha)。通过否定那两者,是“非有学非无学的”(nevasekkhanāsekkha)。倾向于退失,或有退失的部分,故为“退失分的”(hānabhāgiya)。其余诸词也是同样的道理。由于有限量,是有边际的,且具足清净的戒,是“有边际清净戒”(pariyantapārisuddhis

11“依所说的方法”,指依前面所说的“以戒的含义为戒”等方法(《清净道论》1.7)。“这是应作的”即履行所制定的学处——这是“属于增上行的应作之事,应依之而行”,即如此履行所制定的学处戒。因为履行学处戒的人,确实既履行了学处,也守护了学处。或者,学处本身因其可学、应行而即为“学处”;“它的履行”也当如此理解。“这是不应作的”即不做被禁止的事——这是“不应有此恶行”,即不做、远离世尊所禁止的事。“他们行”是指具足戒者安住于该戒中,说明戒是他们的依止处,显示戒是他们活动的立足处。因此说:“他们因在诸戒中达到圆满而行。”“被禁止的”指“这是不应作的”所遮止的、不适宜的事。“他们保护”是指仅通过不做就获得了保护。因此,这是指“禁止戒”。或者,导师在此中禁止,或以此禁止,故为“禁止的”,即学处。不违犯它而保护,故名“禁止戒”。“以信和精进成就”是指应以信与策励精进来成就。因为不信者、懈怠者无法圆满行持与行道,唯有具信者,于导师所禁止的,即使微细的过失也见其怖畏,受持而学于诸学处,故说:“禁止戒以信成就。”

由于归属于增上戒学,是殊胜的行为,故称为增上行(abhisamācāra),因此说“最上行为”。增上行本身即是增上行学处(ābhisamācārika),如同“律藏者”(venayika)的用法,这是其意旨所在。增上行从最高解说而言,是道戒与果戒;以此为目的、为所依、为此义利、为此所作而制定的,即是增上行学处。极为清净的三种身业、四种语业,以及极为清净的活命,这是活命第八戒。其中,虽然从活命因由的角度,远离七种恶行的正命亦有七种,但依正命性的共相而说为一。或者,将依三种诡诈事由而远离邪命合为一项,说“活命极为清净”。由于是最胜行,道即是梵行,称为道梵行,隶属于它。成为起始状态,是指在起始时应修习、应成就的,已成的、已达成的,称为起始状态。虽然依说法次第,以正见为始,但依修行次第,则以活命第八戒为始。由于它的成就,即由于增上行学处的成就、圆满,初梵行得以成就。因为,若人能够遮止轻微、少罪过者,他必能遮止重大、多罪过、多过患者,这是不言自明的。经文便以遮遣的方式阐明此义。其中,“法”指戒。因为戒具有持守的含义。

为了显示远离戒与其他戒虽有关联等,却不相混杂,故说“唯是远离”。

在“依止与非依止”中,为了先说明可得依止,便说了“依止”等。其中,由于贪行者应当依止于贪,贪本身即是贪依止。同样地,见依止也是如此。见行者即使在无见、无贪的情况下,也依见而转起。“天”指四大王天、帝释天、夜摩天等众所周知的天。“某天”则指不为人知的天。唯依止贪,即是贪依止。也有人说是“依止于贪”。这与“两种依止”等说法相违。“净见”是指“如此轮回将得清净”那样的见,指出世间戒。属于它的,即是属于出世间的,是资粮、是因,意思是顺决择分的依止。

“作了时间限定”:即依“此夜、此日”等(《增支部·8.41》)那样,依时间而作限定。为了显示:即使未作时间限定而受持,若中间未中断、依所得远离而尽形寿转起,也不成为“尽寿”,所以这样说:“尽形寿受持后,便同样地转起”。

“依利养、名誉、亲属、肢体、生命而言”:即为了令未生的利养、名誉生起,令已生的得以守护和增长;为了令亲属、肢体、生命不遭破坏。“难道他会违犯吗?”意思是:如果一个人连违犯的心念都不生起,他还会以身、语去违犯吗?这不可能。在这里,“难道”一词表示否定。

由于作为所缘,犹如疮口流出欲漏等诸漏,即便没有相应的关系,也与诸漏共存,故称‘有漏’。戒属于三地法所摄,故说‘有漏戒是世间戒’。殊胜的有,指胜得有。律,指律藏的教典,或其中所制定的学处。喜悦,是微弱的喜。如实智见,是照见名色及其因缘,或以彼为近依的弱观。厌离,是厌离智,以此说为强观。离欲,是道。解脱,是阿罗汉果。解脱智见,是省察智。谈论,是关于律的谈论。讨论,是对律的思择。近依,即如前所说的次第因缘,也就是亲依止。出世间戒,是与道心、果心相应的活命第八戒。其中,道戒能带来出离诸有,也是省察智的所依;果戒则仅是省察智的所依。

1212. 依于下劣的胜解,欲等也成为下劣。依于殊胜的胜解,成为殊胜。依于彼二者的中间状态,成为中等。正如业依其造作而有下劣等种种差别,欲等也依其转起的方式而有差别。而它们转起的方式,应知是由胜解的不同所致。为了名誉,即为了喜好名声、称誉,或为了对眷属的欲求。依‘像我这样的人,怎能做这种事’的厌弃恶行,而依止于圣性。无杂染,即不为自赞毁他及其他随烦恼所杂染。为了有与财富,即为了殊胜有的成就与财富的成就。为了自己的解脱而转起,这是指声闻、独觉佛、菩萨的戒。为了所有众生的解脱,即为了令一切众生从轮回的束缚中解脱。波罗蜜戒,是大菩萨的戒。被悲悯与方便善巧所摄持、以菩提为缘而转起、达到最极清净与减损、远离时间、处所、众生等分别的,即是戒波罗蜜。

不适当,即不相称。以自己为尊、为主宰,是自重者,以惭为增上。从自增上而来的,是自增上。以世间为尊、为主宰,是世间增上者,以愧为增上。此法名为有大威德、决定出离,它唯应通过修行来恭敬。因此,出于对法之伟大的恭敬而想:‘我将以戒具足来恭敬它。’

“被执取故”:即因堕落而被执取。当有人心想“以此戒我将成为天人或某类天人,以此戒我将获得轮回清净”时,其渴爱与邪见便执取此戒,导致其堕落,因为此举使戒不成为道的亲依止缘。“凡夫善者”:即在凡夫中的善者。

“已作对治”:即通过出罪等羯磨如法地作了补救。如此,该戒便恢复如初,因此说“彼为清净”。应知“已作对治”一词,也包含了“不再如此犯”的决意。对于在事上疑惑“是龟肉还是猪肉”等,或在罪上疑惑“是波逸提还是恶作”等,或在违犯上疑惑“我是否违犯了那事”等而陷入疑惑者,应依如法对治而净化。疑惑本身即“有疑”,即当疑惑生起时。应去除疑惑:即自己审察那事,或询问持律者,以此消除疑惑。而无疑惑者,若为应作则当作,若为不应作则当舍弃。因此说“如此他将得安稳”。

“以四圣道”等,是说属于道果、与道果相应的戒。正如用于总体的称呼也适用于部分,“其余”即一切世间戒。

“本性”即自性。柔和、和蔼、易共住。以彼方式,即以表达本义的方式。为了显示某些无记戒与这里所意指的戒归为一类,而不与不善戒相合,故说“其中不善”等。其意趣是:这里取了有学三法,而未引入善三法。依所述方式,不取善三法,而依劣三法等五种三法,应知此戒的三分性。

13“战士”指此处之人。于违犯事,即违犯罪的所缘事时,于过失中。欲寻等九大寻是邪思惟。如此类者,由于不亲近持戒者而亲近恶戒者,由此便随顺他们的见解,于违犯制戒时不见过失;以邪思惟增盛故,不守护意根等六根,其戒必定是退分,而非住分,何况胜分或等分。以戒成就者,即以四遍净戒圆满戒。于不努力向上者,即不精进于更上殊胜证得者,戒成为住分,因为不引生定。当定成就时,戒的引生定性才被确定。为定之目的,即为依止寂止而得等持之目的。厌离即观。取厌离是为了表示强力观见,因为仅此也足以成立戒的决择分性。

“那些学处,他们应守护”是文句的连接,而这些学处不同于共通制戒,是别的。“他们”是呼应“应守护”一词,为作者依主释,意为“那些比丘”。或者,当有精进时,即当有策励守护戒的精进时。“十”是指沙弥应守护的戒,如陶师等。“八”则是将舞蹈、歌曲、花鬘等的远离合为一,所有最后遮止的为八。

“不违犯”是指对五戒的不违犯。“本性戒”即自性戒,因为北俱卢洲人的戒是依投生处而决定的。“限界行仪戒”:即于各各所应遮止的不作中成为界限,于各各家族等由先人所制定的行仪。家族法、地方法、教派法即被称为“行仪戒”。其中,家族法如婆罗门等的不饮酒等,地方法如某些地区居民的不害等,教派法如外道的禁制等。由于外道见以见网、爱网执取流转,或对圣律设置网障,故称为“教派”。因有“本性即是具戒者”之说,菩萨母的五学处戒是圆满的。而此最上者,菩萨父也仅以心念生起而不致染污,称为“法性戒”。与欲乐相关的,即与欲部分中味著相关的,耽著于欲味。“法性戒”:即依法性、依因缘决定而来的戒。由于戒波罗蜜修至极顶,入胎的大菩萨以其戒的威德与功德力,菩萨母自然具有极为严苛的戒。大迦叶等,“等”字包含跋陀等。据说他们经极长时间以来,一直是极清净的戒者,因此说“清净众生”。于各各生中,即于戒王、不害王等生中,前前生中已成就的因,即是“前因戒”。此应知为:虽未受持本性戒等,却具足不违犯相,含摄自然远离。

“世尊如是说”与“戒”的关联。此处(idha)是开示作为所将说之戒的圆满者之依止处的教法,并遮止他教有如此状态。因为经中这样说:“比丘们,就在此处有沙门……(中略)……其他教派的沙门是空无的。”(长部2.214;中部1.139;增支部4.241)“比丘”是开示该戒的圆满者。“以别解脱律仪防护而住”是开示他安立于别解脱戒的状态。“住”是开示他具足与彼相应的安住状态。“具足行处与行境”是开示对别解脱律仪及以后应证得诸功德的有帮助之法。“于微细罪亦见怖畏”是开示不背离别解脱戒的状态。“受持”是开示无余受持诸学处的状态。“学”是开示具足学的状态。“于诸学处”是开示应学之法。而此处应说之内容,将在以后阐明。

“彼”(so)指安立于别解脱律仪戒的比丘。由此显示像他那样的根律仪戒应被期望。“以眼”显示律仪从何处生起。“于色”显示律仪在何处生起。“见已不执取相、不执取随相”显示律仪的方法。“若因……(中略)……诸漏随转”显示律仪的对立面及其中过患。“为防护而行道”显示应预先安立正念。“守护眼根”显示安立正念即是眼根的守护。“于眼根防护而转”显示在此处那样的正念即是律仪。关联词是“由于违犯”。“六学处”指“以活命为因、以活命为缘,宣称不实、不存在的上人法”等所提及的与六种波罗夷等相关的学处。以三种诡诈事——周边暗示等——令人惊异是诡诈。抬高自己或施主,以使对方给予某物,如此说话是谄媚。能生起施与想的身语业称为相,以此相而行或造相者为相士,其状态为相士性。如香等,为利养而以骂詈等压榨他人是压榨,压榨即是压榨者,其状态为压榨者性。以多欲,用自己所得之利养从他处寻求利养,是以利求利的贪求性。如这些——以“等”字包含说爱语、奉承性等。以简择、观察而清净、无杂染,是简择清净。四种资具由此而被受用,故为四资具受用,如此转起的无过失思。

别解脱律仪戒的注释

14此处的“其中”(tattha)指别解脱律仪戒等之中。“从最初开始”指从“在此,比丘”等教导(《分别论》508;《长部》1.194)的最初开始。“决断说”指在那里以断除疑惑而带来决断之说。为显示与第一义共通而不共于出家人的同义语,故说“或因穿割截破碎衣等”。以此显示彼具足圆满别解脱律仪的适合性。然而破碎衣等的状态,即便贫穷受惩治者也有,为作区别,故说“以信出家”;为显示于行道有适合的状态,故说“善男子”。因为善男子或由行仪而能行道,或由种姓而能行道。“学处戒”指依学处而制定、分为应行与应止的戒。“彼”(yo)是不定指示,指任何一个补特伽罗。“此”(naṃ)指属于律藏的戒。“他”(taṃ)指彼补特伽罗。“解脱”是从助因的角度。恶趣之诸有即恶趣有,以“等”字包含此外的一切轮回之苦。“防护”即关闭身语二门。以此二门被防护、被关闭,即是防护。而由于那是七种犯聚的不违犯、是违犯的对立面,故说“这是身语不违犯的名称”。“以别解脱律仪防护而住”,即以身语门被别解脱律仪所关闭者。如此

另一种解释:由于烦恼力量强大,恶行容易造作,善行难以造作,因而屡屡堕入恶趣,故称为“堕者”,即凡夫。或者,由于无常性,在诸有等之中被业力之流抛掷,如同机械装置般不安住而流转,故称为“堕者”;或者,由于死亡,在种种众生类中舍弃身躯,故称为“堕者”,即众生相续,或仅指心。令彼堕者从轮回之苦中解脱,故为“巴帝摩卡”(别解脱)。因为通过心的解脱,众生被称为“解脱者”。正如所说:“由心清净而得清净”,以及“心无取著,从诸漏中解脱”。或者,以无明等为因,在轮回中堕落、流转、持续,故称为“堕者”,正如所说:“为无明所覆、为渴爱所缚的众生,流转、轮回”。彼堕者众生从渴爱等三种杂染中解脱,由此而有,故为“巴帝摩卡”。应知此复合词的构成,如同“喉黑”等词。或者,令堕落、令毁灭、令痛苦,故称为“堕者”,即心。正如所说:“世间被心所引导,被心所牵引”。彼堕者由此解脱,故为“巴帝摩卡”。或者,由此而堕入恶趣之苦与轮回之苦,故称为“堕者”,即渴爱等杂染。正如所说:“渴爱产生人”、“以渴爱为第二者的人”等。从彼堕者中解脱,故为“巴帝摩卡”。或者,于此中堕落,故称为“堕处”,即六内处与六外处。正如所说:“世间于六处生起,于六处建立亲密”。从彼名为六内处与六外处的堕处中解脱,故为“巴帝摩卡”。或者,具有堕落、毁灭,故称为“堕者”,即轮回。从此中解脱,故为“巴帝摩卡”。或者,由于为一切世间之主宰,法王世尊被称为“主”。由此而解脱,故为“解脱”;主的解脱,因彼而制定,故为“主解脱”;主解脱即是“巴帝摩卡”。或者,由于是一切功德的根本,以最上义为“主”,且依前说之义为“解脱”,故为“主解脱”;主解脱即是“巴帝摩卡”。正如广说:“巴帝摩卡者,此是入口,此是首要入口”。

或者,“pa-”是方式前缀,“atī”是究竟义的不变词,因此,以种种方式究竟解脱,故为“巴帝摩卡”。因为此戒自身以彼分断,与定相应及与慧相应者以镇伏断,以正断而究竟解脱、令解脱,故为“巴帝摩卡”;或者,从每一种违犯过失中各自解脱,故为“别解脱”;别解脱即是“巴帝摩卡”。或者,“解脱”即涅槃,是彼解脱的影像,故为“别解脱”。因为戒律防护如同太阳升起曙光,是涅槃的生起之因,为其相似影像,因为随宜熄灭烦恼;别解脱即是“巴帝摩卡”。或者,朝向解脱而转起,或面向解脱,故为“别解脱”;别解脱即是“巴帝摩卡”。于此,应如此了知“巴帝摩卡”一词的含义。“Iriyati”意为维持身相续。“Viharati”以此显示了住于巴帝摩卡律仪戒的比丘的威仪住。在巴利中,即《分别论·禅那分别》等。

在此,为显示沙门的行仪与行境,故说“具足行仪与行境”。然而,正如指路时先说“避开左边,走右边”,先说明应舍弃的,再说明应执取;又如对已洗净汗垢污秽的人,施设花鬘、涂香等装饰才合适;同样地,对已断除恶法的人,结合善法才合适。因此,先总举“有行仪,有非行仪”两种,然后为分别非行仪而说“其中,什么是非行仪”等。其中,身违犯即是三种身恶行;语违犯即是四种语恶行;身语违犯即是此两者的结合。

如此,已显示了活命第八戒的违犯。现在,为了显示意门的非行,在陈述“一切恶戒都是非行”之后,为显示其中一部分,而说“在此,有人以竹施等”。其中,“以竹施”是指以布施竹子作为获取资具之因的意思。在钵施等中,道理相同。“竹”是指任何对人类有用的竹竿。“叶”是指为香匠等包裹香料所用的叶子,或扇叶棕榈、椰子等的叶子。“花”是指任何对人类有用的花。果也是如此。“沐浴”是指无患子粉等沐浴粉,粘土也包含在内。“齿木”是指任何用以清洁口腔的齿木。“谄媚”是指将自己置于如奴仆般的低下地位,补缀他人失言,出于喜爱说奉承话。“绿豆汤性”是指如同绿豆汤的状态,即以掺杂虚假的方式过活。正如煮绿豆汤时,许多豆子煮熟,少数未熟,同样,以掺杂虚假的方式过活时,虚假多而真实少。“他养育”是指养育者,即照顾他人孩子的人。养育者的行为称为养育业,其本质即是养育性,这是指以装饰等方式照顾良家子弟的名称。为在家人于村落间、地区间等传递消息和回信,称为跑腿传信。“以任何一种”是指以这些竹施等,或医生的

在行处的解说中,首先应依前文所述的方式了知非行处的说法理由。行处是指为了托钵乞食等目的而适宜前往的地方。不适宜的地方是非行处。妓女是其行处,故名妓女行处,意指以交友亲近的方式而应前往之处。妓女,指以容貌为生的女子。不应以交友亲近的方式前往她们那里,因为这会障碍沙门身份,即使对心地清净者也会成为被讥嫌的原因。因此,应以布施供养的方式,提起正念后方可前往。寡妇是指丈夫已死或丈夫远行的女子。大龄童女是指年长而未出嫁的女子。黄门是指非男非女者。因为他们烦恼炽盛、热恼不息,多谈论世俗财利之事,所以不应前往。比丘尼是梵行增盛者,比丘们也是如此。由于彼此异性别之身,若以亲近方式交往,不几日便可能成为梵行的障碍,因此不应前往。若以探病等理由前往,则应保持正念。酒馆,指卖酒之家。那里不离酒徒。不应以酒徒身份等原因前往,因为会障碍梵行。在与国王等混杂而住等句中,所谓国王,是指统治国家的人。国王大臣是指拥有与王权相似的权力地位的人。外道是指持有颠倒见解的外道游行僧。外道弟

现在,为以另一种方式显示非行处,而说“或者,凡是那些”等。其中,“无信者”是指对佛等不具信心者。正因如此,他们便不清净信;或者,因为不信业与业果而成为无信。因为对三宝不具净信而成为不清净信。“谩骂、诽谤者”是指以骂詈的缘由而谩骂,并以示现恐怖的相状而恐吓者。他们不欲利益,唯求无益,故称为欲无利者。他们不欲福祉,唯求无福,故称为欲无福者。他们不欲安乐,唯求不安乐,故称为欲不安乐者。他们不欲离怖畏的安稳,唯求不安稳,故称为欲不安稳者。“比丘们”一词中,亦包括沙弥;“比丘尼们”一词中,则包括在学尼与沙弥尼,因为此句乃是对一切教内之众说“欲无利益”等的语句。“如是类的家族”是指那样的刹帝利家族等。“依止”是指依靠而活命。“亲近”是指前往。“敬奉”是指一再地前往。由此可知:对于依止那些妓女等、国王等、无信家族等的人来说,这三种类型的不适宜行处,就是非行处。在此,妓女等所依止的是五种欲功德,故为非行处。正如所说:“比丘们,什么是比丘的非行处、他人之境?即是五种欲功德。”国王等则由于不是沙门法的亲依止缘,以及

在行境的解说中,“非妓女之行处”等,应依所说之对立面来理解。“成为饮水处”,是指成为水井,如同在四大路上为比丘僧团及比丘尼僧团所开凿的池塘,可以随意进入饮用。“唯以袈裟为光”,是指单由比丘及比丘尼们所穿着披覆的袈裟之光,便令此处遍满光明。“仙风逆顺”,是指当进出住所时,由这些称为比丘、比丘尼的诸仙之衣风,以及由屈伸等所产生的身风,逆向吹拂、顺势吹拂,或已吹散了罪恶。

现在,为了也以释义中已出现的理则来显示正行与行境,而开始“再说”等语。此处,即指在此巴帝摩卡戒的释义当中。以此方法,即指现在将要说明的方法。“僧中者”是指进入僧众集会处。“无尊重作者”是指不怀尊重、无有恭敬之意。“触撞者”是指以身或衣摩擦。而“立于前者”应与“无尊重作者”相连接。“虽是站立者”则指如同站在高处般,即使站在较近处也说话。“挥臂者”指挥动手臂。“穿鞋者”是表示不恭敬的属格,指穿着鞋子。“挤入长老比丘中”是指进入长老比丘们所站之处后,又去到比他们更近的地方。将木柴投入火坑中。“避开”是指从旁边越过。“隐秘处”是指本性隐蔽、以布幕墙等遮盖之处。“不告”是指不告知。这些,即属于非正行。

再者,“比丘”等语,纯为显示比丘正行而作的注释文,并非释义正文。以信、戒、闻、施等功德为因而生起的尊重状态或尊重行为,即是“尊重”;与尊重俱行,即具尊重。于应尊重处,因尊重、敬畏等而随顺,称为“顺从”,即具足顺从之行。与顺从俱行,即具顺从。以殊胜的惭与愧而成就惭与愧。以圆满受持众学法,而善着衣、善披覆。“令人净信”,指能带来净信,此为表状态的具格。此理亦适用于其后六处。“以进”,指以行进。“具足威仪路”,指威仪路圆满。由此,也说明了其余威仪路皆令人净信。“于诸根守护门”,指于眼等六根门妥善防护。“于食知量”,指对于应受用的四种资具——即所谓食物,于寻求、接受、受用等一切时处皆知量。“专修警寤”,指以持续行持,于初夜、后夜对称为修习与作意的警寤反复投入、致力。“具足念与正知”等,是显示前文所述正行的资粮。其中,“少欲”即无贪欲。“知足”,指以随所得等而满足。“恭敬作者”,指以敬意而作。“多尊重与恭敬者”,指于应尊重处多做尊重。此即称为正行,意谓此具尊重等行,是希求义利者所应行,故为正行。

成为戒等诸德的亲依止,是亲依止行境。名为“念”、作为心之防护的即是行境,即防护行境。名为“业处”、作为心之系缚处的即是行境,即系缚行境。具足少欲等十种、以转向远离为依的谈论为事的诸德,称为具足十论事德。正因如此,是善妙的朋友,故为善友。其相状将于后文说明。“未闻者”,指契经、应颂等。“听闻”,指生起闻所成智。“净化所闻”,指对于因所闻而不清晰、不净之处,以反复询问等方式加以净化,使之无杂乱、无纠结。于其中,对于诸疑处之法,断除疑惑而度疑。于业与业果以及三宝,以正见令其见解正直,称为“令见正直”。正因如此,也以两种信成就而令心净信。或者,依所闻净化法后,于其中把握色与非色法,把握有缘的名色,以破除有情见之曲而令见正直。以唯见诸法之缘与缘生,于三世度疑。此后,以生灭智等令观增长,进入圣地,以证信而令心于三宝净信。正是如此,通过随学彼善友,于信等诸德不会减损,唯有增长。因此说“或于谁”等。

“Antaragharaṃ”,指此处房屋在中间,或此村有中间的房屋,故得名为“中间屋”,即已进入行境村。在那里,为挨家挨户寻求食物而行于街道。“垂目者”,指眼向下垂。然而,以何种程度称为垂目呢?故说“只见一轭之量”。“善防护者”,指已善防护。为说明在此处何以称为善防护,而说“不观象”等。

“于何处”,即指于哪些念处。“心”,指应修习之心。“系缚”,指引导之后而系缚。对此曾如是说:

“犹如男子,于此将应调伏的小牛,系缚于柱;

同样,应将自心,坚固系缚于念处的所缘。” (《清净道论》1.217; 《长部义注》2.374; 《中部义注》1.107; 《巴帝摩卡义注》2.165; 《无碍解道义注》2.1.163)

为了显示念处系属行境的状态,而说“vuttañhetaṃ”等。其中,“sako pettiko visayo”意为属于自己父亲——正自觉者——所有的、由他所见及所开示的境界。

“Aṇuppamāṇesu”意为在极微细的罪中。“Asañcicca āpannasekhiya akusalacittuppādādibhedesu”意为在非故意违犯的众学法、不善心生起等类别中——应如此理解:“asañcicca”一词是“sekhiya”的定语。此处以“sekhiya”一词,也包含了《行仪犍度》等中所说的行仪等。因为它们也是应学的意义,故被称为“sekhiya”。正如在总说中,并未像对波罗夷等那样对众学法作出分类。这样,“asañcicca āpannasekhiyā”中的“asañcicca”一词便得到了合理的解释。因为在总说所列的七十五条众学法中,并不存在名为“无想解脱”的情况,而且此处以“asañcicca”一词也包含了失念与无知。然而,有些人在这里说,以“非故意违犯”一词摄取了无心罪,那只是他们自己的见解,因为在重罪中也有某些无心的情况,而这里所指的,是依止于不共住或依止于发露的最轻微的过失。因此说:“那些微小的

根防护戒的注释

15根律仪戒是巴帝摩卡律仪戒的资粮,唯有它存在时才应被期望,因此说“soti pātimokkhasaṃvarasīle ṭhito bhikkhū”。因为当它成就时,巴帝摩卡律仪戒便得到了善巧的守护与保护,如同有妥善设置的荆棘篱笆的庄稼。以因由故,即以不共因由故。因为以不共因由来指示结果,如同说“麦芽是鼓声”。或者,这是依止的言语,以依止的惯用语而说,如同说“床铺们在喧哗”。“Rūpaṃ”指色处。“Cakkhunā rūpaṃ disvā”:这里,如果眼能见色,那么拥有其他识的有情也应能见,但事实并非如此,为何?因为眼是无心的。因此说:“眼不见色,因为它是无心的。”如果识能见色,那么它也应能见到墙等障碍物之后的色,因为识无对碍,但这也不存在,因为并非一切识都有见的功能。因此说:“心不见色,因为没有眼。”其中,只有依止于眼的识才能见,并非任何识都能见。而且,当有墙等障碍物阻断光线时,它便不生起;但在没有阻断的地方,如水晶室、薄壁等,即使有障

所谓“Dvārārammaṇasaṅghaṭṭe”,指当根门与所缘接触时,即色所缘呈现于眼前。以净色为依处的心,即是依眼净色而生起的识,称为眼识。“Passati”意谓看。当依于眼净色的识,藉由光明,以依处的功德照亮色所缘时,那位拥有此识的人便被称为“见色”。而这里的照亮,就是如实地显现所缘,这称为“现量执取”。如同箭射中靶子时,说是以作为其工具的弓射中,同样,当识成就了见色时,说“以眼见色”,这就是所谓的“带资具说”。“带资具说”即带有资具的言说,意为带有见之原因的言说。或者,关于带有资具的见的言说,称为“带资具说”。因此,由于单凭眼或单凭识都不能见色,所以才这样说。

所谓“女相”,在此,凡依属于女性相续之色身而被执取的特征——如体形、乳房肌肉之柔和、面无胡须、结发方式、衣著方式、举止柔和等——能令人认知为“女人”的一切,皆为女相。与所说相反者,应知为男相。所谓“净相等”,此中,能生贪欲的可意行相为净相;以“等”字涵盖瞋相等,即能生瞋等的不合意等行相。虽然经文中仅直接提到贪欲与忧恼,但也应包含舍相,因为若不平等观察,所生起的痴也是不防护。正如当说“失念或无知”。在此,舍相即指成为无智舍之基础的所缘,此应知为因不平等观察而生。如此简略而言,贪瞋痴之因即称为“净相等”。因此说“作为烦恼事之相”。仅停留于所见,即如《优陀那》经中所说“于所见唯是所见”的方法,于色处,以眼识及路心仅执取所见,而不于其上更构想任何净等行相。“令明显”即令清晰、令显著。因为对于别别的事物,如手等肢体,若构想其为净等,则于彼处辗转生起的烦恼便成为显著,故他们称之为彼之“细相”。然而,它们其实是如此这般安立的地、所造色的组合行相。因为离开此,在胜义中并无所谓手。

其中,“善加装饰与庄严”即很好地装饰与庄严。佩戴璎珞等饰物,称为装饰;以涂身等修整身体,称为庄严;而以璎珞、衣物等严饰,也称为庄严。填补不足之处,则为装饰。“心颠倒”即因贪欲而心颠倒。长老观察时,正以业处作意而行,因听到笑声这一“前期作意的刺”,循笑声想“这是什么?”于是观察。“不净想”即骨想,因为长老当时正修习骨业处。证得阿罗汉果:据说,长老仅因见到那女子笑时露出的牙骨,由于前期修习的善修,获得了似相与殊胜的近行定,即于站立处证得初禅,以此为基,增长观智,次第证道,漏尽解脱。“忆念先前之想”即忆念、作意先前所修、时时修习的骨业处。“随路”即随其足迹。据说,由于长老修习纯熟,仅因见到牙骨,那位女子全身即显现为骨聚之相。他不作“女人”或“男人”想。因此说:“我不知……于大道上。”

说“若因眼根防护之故”后,又言“为以念门关闭彼眼根”,此乃就防护而说,非就不防护。换言之,此处所示贪欲等随眠,虽名为眼根防护之因,实则显示乃是未防护眼根者生起之因。因为眼门的贪欲等随眠,犹如该门之识,以眼根为根本因。当眼根未防护时,他们即随之而眠,是故“以未防护眼根为因的不防护”即此之义。而所谓“缘彼故”,即是以彼眼根为缘。以何种眼根为缘?即未防护者。何为未防护?若由眼根的防护,贪欲等随眠便被防护,此即是防护。这便是此处之连结。

然而,在速行刹那,若“恶行”等,为避免重复,于此一并说出,故应知于六门中随其可能。因为于五门中,并无称为身语恶行的恶行,故恶行不防护应依意门,其余不防护应依六门而连结。因为失念等是念的对立不善法等,故可能于五门生起,但作为身语违犯的恶行则不可能于彼处生起,因为五门速行不能生起表色。此处,恶行等五种不防护,是作为戒防护等五种防护的对立而说。于彼有时,即于彼不防护存在时。

“以何种方式”(yathākinti)的意思是:以速行生起时,无防护被称为“眼根的无防护”,此譬喻的意义是什么?以“如同”(yathā)等词说明:正如城门无防护时,与之相关的房屋等便无防护,同样,速行无防护时,与之相关的门等便无防护。如此,仅以一般性的“一者无防护,另一者无防护”来作譬喻,并非前后一般性或内外一般性。或者,将有分等视为如同城门,而将再次生起的速行视为如同外在,其余则如同城内的房屋等。因为以缘的方式,先前已成就的,在速行时虽不存在,但有分等如同眼等,对于果的成就而言,即名为存在。并非只有持续存在的才被称为“存在”。说“视为如同外在”,是从胜义上说,速行并无外在性,其余亦无内在性,但依“比丘们,此心是极光净的,然为客尘烦恼所染污”(增支部1.49)等语,作为客尘、时而生起的速行,以一种方式可说有外在性,而与之性质相异的其余则有内在性,故作此说。或者,当速行中生起无防护时,此后门、有分等便成为无防护之因。因为无防护生起时,门、有分等即显现为其因。以如同城门的速行进入后,戒坏等盗贼在门、有分等处进行掠夺、毁坏善法之财宝,此义已说。因为,无防护在哪一门生起,它便在那里断除门等的防护亲依止而转起。门、有分等与速行的关联,应视为同属一相续故。

在此,当色所缘现于眼门时,通过确定等作用,善或不善速行七次生起后,落入有分;其后,意门速行依其相应方式,仅于同一所缘七次生起后,再落入有分;随后,又于此同一门,依同一所缘,以'女人、男人'等加以确定,并依净色的染着等,速行又生起七次。针对如此转起的速行,说'当速行中生起戒坏等时,若无防护,则门亦不守护'等。

然而,于彼速行中。'于戒等',是指当戒防护、念防护、智防护、忍防护、精进防护生起时。正如事先未安立念防护者,会有戒坏等生起,同样,事先安立了念防护者,应有戒等的生起,应如此了知。于声等诸门中,亦应依其相应情况了知相与随相。这是因为,以耳识听闻声音后,不执取'女人声'或'男人声'或可意、不可意等作为烦恼事的相,仅止于所闻。而对于那种在歌声等处,依烦恼的随逐相而被称为'随相'的,依迟钝等而确定的、分为六种等不同种类的行相,亦不执取。如此,于香等诸门中,亦应依其相应情况而说。然而,于意门中,有分即是有咎,意门即是彼门,当法所缘现前时,应以'由彼速行心识知、了知后'等来连结。其中,烦恼随行于此者,即是烦恼随行,彼即执取相等;由此,回避烦恼随行的相等执取为相,即回避烦恼随行相执取等相。以'等'字包含随相。

活命遍净戒之解释

16'所说',即指此前以略说方式所说。确实,如是以'以活命为因而制定的六学处'作摘句后,为了依经展示它们,而开始了'那些'等语句。其中,'那些如此制定的六学处'为连结。'以活命为因',指以生计为原因,出于'如此我将不因资具而疲累地生活'的意图。'以活命为缘故'是其同义词。'恶欲者',指具足邪恶之欲、欲令人信其有不存在功德之欲者。'为欲所败',指被欲所败、所恼害或所胜伏。'不存在',指没有。'非真实',指未生起。因为未生起,故彼为不存在,后句是前句的原因之说明。'上人法',指上人、殊胜人之法,或较人法更上、更殊胜之法。'夸大',指抬高自己而说。因为戒是比丘的生命,当他如此说时,彼戒即同时消失,因此说'犯巴拉基咖罪',即他有名为巴拉基咖的罪,或违犯名为巴拉基咖的罪过,即夸大之义。'作媒',指从事媒合的行为,即将女人之意告知男人,或将男人之意告知女人,以此为意图。'依此六学处之违犯'的连结,已如前述。

“于诡诈等”等,是前已列举之经文的摘句。“此经”指此分别论(分别论861)中所出的解说经。

17因衣等资具而得,故称为利养;若以恭敬、尊重而施予,则称为恭敬;令名声远扬,则称为称誉;即彼利养、恭敬与称誉。“依止者”:此指渴爱的依止,故说“渴望者”。“欲显无德者”:指欲令人信受自身并不存在的信等功德者。因为,恶欲的特性是希求令人信服其所无之功德,并在受用时不知限量。“为欲所败者”:指被恶欲所败,脱离正命而造作,故说为所败。如此,他为活命之恼所恼,故说“被恼害者”,此即其义。

“诡诈”即是资具生起的所依,故称为“诡诈所依”。此处所说的三种诡诈,是藉由此经作为依据来显示的,应如此理解其义。“对有需要者”:即对衣等有需要者。“以拒绝”:即因拒绝衣等为由。“会是”:即可能存在。“以及以接受”:以“及”字统合前文所说的拒绝。

“更欲”即是多欲。“而”是对动作的执取,因此,“应持”的意思是将僧伽梨衣作持,这适合沙门之行,如此连接。“商贩所弃”即从店铺丢弃之物。“布片”指散落的破布片。“捡集后”即通过拾捡而收集后。“以乞食行”即由乞食行所得。作为病者资具的、名为药的活命资具,即是病者资药活命资具。“腐尿”是一切陈旧及不陈旧牛尿的名称。“以腐尿”即取用因腐坏而被他人丢弃的尿,或取用变腐的牛尿。“头陀说者”即对他人也宣说头陀功德者。“现前存在”指因面对面而存在,意为可获得。

将自身置于已证上人法的附近而作言说,即是近边说。“大威德”即大威力,意指证得上人法者。“朋友”是一般称呼,再以“见友、亲交”加以区别。仅见过面的朋友称为见友。坚固亲近的亲密朋友称为亲交。同伴即同行者,意为朋友。七步之交称为“友”。精舍指以围墙围起的整个住处。半圆屋是长形殿堂,也有说是金翅鸟形状的殿堂。殿堂是四方形殿堂。覆屋是平顶殿堂。尖顶屋是以两椽建造的殿堂。望楼是能抵御敌王、四五层高的特殊住所。圆屋是单尖顶、多角形的特殊住所。长屋是无内室、单门的长厅,有人这样说。另有说法:精舍是长面殿堂。半圆屋是一侧有顶的坐卧处。据说它一侧墙壁较高,另一侧较低,因此是一侧有顶的。殿堂是长方形四角殿堂。覆屋是平顶、带月光露台的。窟是纯粹的山洞。岩洞是有门的。尖顶屋是任何以椽连接的殿堂。望楼是厚墙房屋,其椽不承重,仅以砖为顶。也有说它是按塔楼形式建造的。圆屋是圆形建造的坐卧处。长屋是一种特殊住所,也称为“货物厅、敞棚”。集会堂是集会之处。

以成为卑劣之尘的恶欲,无意义地抑制身语躁动,即是卑劣行;具有此行者即是卑劣行者;以欺诈而约束身体者,极度地或频繁地如此卑劣行者,即是极卑劣行者。也有人解释为“过度猜疑者”。极度诈现者即是极诈现者,意为极度令人诧异者。极度饶舌者即是极饶舌者。以面自显者,即是以极卑劣行者等状态而起的言语,仅凭自己的面容便令他人认为具有某种特质。他如此这般,以如此这般的状态,将自己当作他人般,说出“此是沙门”等语。“深奥”等,是就其言语与上人法相关联而说的。

“以希求心所作”:怀着“如何能令人们以‘圣者’或‘得殊胜者’看待我”这样的意图而作。“安立行走”:如同得殊胜者的行走方式,郑重地安立自己的行走,恰如具念正知而行者一般。“发愿后”:安立心念“愿他们知我为阿罗汉”,即发愿之后。“如得定者”:犹如通过禅定而心得定者。“现前禅修者”:在人们眼前之处,做出入定而坐的姿态,于众人可见之处修禅的人。“名为威仪”:即名为安立威仪。

“名为资具受用”:即不如理而生的资具之受用,如此称说;或以那种资具受用为所应称说、所应言说。“作如他者后,于自己近处说”:即装成旁人的样子,在自己近处说话,称为近边说。将ā音缩短而说为“安立”。诈现即是诈,它的运作、活动是诈现活动;或者诈者之人的活动、行为、动作即是诈现活动。以诈而作,或因诈而如此者,即是诈者、诈现者。

“被问者”:即被问到“谁是帝须?谁是王所敬者?”的人。“抬高后”:即抬高之后,以财富成就等加以抬举。

“向上缠缚”即向上、向上地捆绑、缠绕。据说,有两比丘进入一村,坐在集会堂,召来一位少女。少女到来后,其中一人问另一人:“尊者,这少女是谁家的?”另一人便绕着弯子说:“是我们护持者的女儿,名叫油罐。她母亲在我到她家时,用罐子给酥油,这少女也像母亲一样用罐子给。”针对此事而说“此处应说油罐事”。

“依法相称”即与字义相称。因为字义被称为“法”。如说:“善士称善语为最上,说法而非非法,这是第二。”(《相应部》1.213;《经集》452)因此,他说了许多杂语,或者应知真实或其他善语即是“法”。行为如同绿豆汤的人,称为“绿豆汤者”。因此他说:“此人称为绿豆汤者。”受雇者的行为是雇佣,此即雇佣性。

依相而行或依相而活者为依相者,其性为依相性。展露自己的欲求为炫耀。那么,什么是“闻”?即“今日比丘们的资具难得”等与资具相关的言论。于所欲事物附近谈论,即为近谈。

即使因害怕辱骂而布施,也是由十种辱骂事而受辱骂。轻蔑等情况也是如此。忽视,是指因为视优婆塞等为施主,而将其弃置一边。“Khipanā”是轻慢的言语;但此语并不带嘲笑,因而称为“嘲弄”。“Pāpanā”是指确立某人为非施者或宣扬其恶名。惯于吃他人背后肉的人,即是背后嚼肉者;这种行为习性,就叫作背后嚼肉性。“Abbhaṅga”是指涂香。就像捏碎后才能闻到香气——未捏碎时得不到香,捏碎了才得香——同样地,未“捏碎”他人功德时,得不到资具;通过“捏碎”而取得资具,应当这样理解。

以微少的利益,通过欺蒙而求取多利的欲望,便是贪求;这种状态就是贪求性。这也是该欲望现行的表相,或是与它同时生起的寻求行为。

“支”,是指关于手足等支分的明。“相”是指相术。“灾变”,是关于流星陨落、方向燃烧、地震等灾变的明。“梦”是指梦术。“相好”,是指了知男女相好的明。“鼠啮”,是指了知衣物等某处被鼠咬后会有何种果报的明。在树叶火等当中,以此火进行祭祀会有此果报,依火而设立的祭祀仪轨便是火供;由此类推,可知勺供。以“等”字,应知还包括谷壳供等,以及经中所说的其他邪命。因为依精进而成就,活命遍净戒被称为“寻求资具的精进”。其遍净,即无过失的状态,依此而能以如法、平等的方式获得资具。因为懒惰的人,是无法如理地寻求资具的。

依缘戒之解释

18“Paṭisaṅkhā”(审虑)在此处如同“sayaṃ abhiññā”(自己证知)等(《大品》11)一样,是省略了ya-kāra的表述。而“yoniso”(如理)在此是方法之义,为显示“yoniso”一词的含义,而说“以方法、以途径”。在说了“审虑而知”之后,为表明此审虑即是观察,而说“观察是义”等。正如“观察”是指对于防寒等种种用途,一一以智观察,同样地,“审虑”即是对同样那些用途,一一考量、了知。因为在此,“saṅkhā”一词是智的同义词。在此,“如理审虑”等虽是在受用资具时所说,但另有(人)说,依界或依厌恶而观察,资具依止戒而得清净。有说“破坏”。又有说首先是教理,应加审察。“Cīvara”(衣)是单数,意在表示仅为单一种类,故说“下衣等中任何一种”;但由于是类别词,巴利文中为单数,应知是总括瑜伽行者所应持用的所有衣;所谓“任何一种”是毫无遗漏的统摄,而非不定之说。而“穿或披”的分别,是显示受用这一同义语之分类;确立此义后,应知坐卧处、衣、搭建小屋等受用也包含在内。

诸用途的界限为用途范围,基于对此限定而设立的规定,其表述即用途之表述。现在为了展开说明此规定,而说“仅此而已”等。其中,以决定词遮止以嬉戏、装饰、垂挂、表演等方式对物品的受用。因此说“不超出此”。因为有些众生以嬉戏的方式穿衣裹身,如处于青年时期的城市人。有些以装饰的方式,如靠色相为生者等。垂挂的方式者为垂挂者。表演的方式者如演员等。内在界扰动是产生寒病等的原因。季节变化的方式,即由于季节转换,由不适应的寒冷季节所生起。以“或”字应知包含冬季降霜等所起的方式,但并非产生寒冷,这是要点。为了显示驱除的最终目的,而说“为寒冷所侵袭”等。在一切处,即在“为防热”等所有其余用途中。虽然太阳的热也是热,但由“日晒”一词已摄取,故说“火的热”。有人能以衣覆身驱除林火之热,故说“应知其发生于林火等中”。虻即黄蝇。然而因为它们有叮咬的习性,故说“叮咬蝇”。蛇等即蛇、蜈蚣、蜘蛛、蜥蜴、蝎等。触毒即接触之毒。蛇有三种:咬毒、触毒、见毒。其中只取了前两种,为包含蜈蚣等那样。确定。

任何食物,即任何应取用的物品,包括嚼食、啖食等类别。为团食、为乞食而取用,故为团食者,其业为团食业。以此团食业而行乞食。因已投入,即已放入。团食即放入钵中的乞食。或团食之投放,即于家家所得乞食的聚集。“无戏”等中,仓促行事亦称为“戏”,为作区别,故说“意为‘为戏、为游戏之因’”。拳斗士即从事拳击格斗者。以“等”字包含角斗者等。力醉之因,即依于力而生起的醉为力醉,以此为因,意为为了产生力。人醉之因,即人醉被称为“我是男人”而生起的慢心。有些人说,依行非法之能而起的慢,或贪即是人醉,以此为因。内宫妇即王之后妃。妓女因适合众人聚集,为靠色相为生者。此处庄严指肢体的圆满,故说“为肢节丰满之因”,意为为了增肥。演员即舞台演员、舞者、跳跃者等。装饰是产生光彩,故说“为肤色明净之因”。

所谓“此句”者,指“为断除痴之近因”,即是为了断除痴的近依。因为戏论由痴而生,且增长痴,故而通过避免戏论,令痴失去近依。“为断除嗔之近因”,这是就力醉与人醉以嗔为因而言;而对于另一类醉,则应说“为断除贪之近因”。对庄严装饰的遮止,也可作为断除痴之近因,然因其实为贪的近依且与贪直接相违,故说“为断除贪之近因”。虽然某些人的戏论之醉的确会生起对他人的嗔结缚等,如心被毁的天人等,但就自身的戏论之醉而言,那些特能生起贪、痴、慢等恶法者,针对他们说“为遮止自己结缚的生起”之后,更说明庄严装饰特别能生起对他人的贪、痴等,因而再说“为遮止他人结缚的生起”。于非理作意中,此处除欲乐遍行之外,一切邪行皆为非理作意。有人说,前二句说非理作意的断除,后二句说欲乐遍行的断除。然而,依“以此四者”之说,应知一切句中都包含了二者的断除。欲乐游戏亦含摄于戏论之中,人醉亦是欲乐遍行的因。

“四大所造”者,即依止于四大者。“色身”者,即四种相续色之集合。“住立”者,是住立之义。然此住立乃依相续而欲求,故说“相续住立之义”。“流转”者,即命根之流转。正如命根被表述为“维持、运行”(《法集》19, 634)。而其无间断,则由食物受用而生。为显示身体能更长久地、直至寿尽期间安住、维持,故说“或长时住立之义”。今为使所说义更为明了,而说“如撑屋之柱”等譬喻。此处配释如下:譬如旧屋主人为屋作支撑,以防其倒塌;又如车夫为车轴涂油,令其顺利运行;同样,此瑜伽行者为了身体住立、为了维持而受用、食用钵食。由此显示:住立即不倒塌,维持即运行。非为嬉戏、骄慢、装饰、庄严之义,这是以“唯此”的限定词显示所遮止之义。诸所执受法依此而住立,故称住立,即寿命,故说“住立是命根的异名”。正如寿命被表述为“住立”,为了住立、为了维持,也即为了身体住立之因,而名为“住立”的命根运行之义。因此说“为了命根的运行”。以逼恼之义,或以病之义——因为饥饿是最大的病。为令止息之义,如同疮患者涂疮药;当受到寒热等逼迫时,他如受用……

Itīti 是表示方式的助词。由此,正在被受用的钵食的受用方式被把握,故说“如是,以此钵食受用”。旧者,因在进食之前时,故为旧的。我将遮止。我将不产生新的感受。如此受用,这是连接。是怎样的、如何呢?故说“如无限……其中之一者”。无限,即无量的食物为其缘,故为无限食缘,即那无限食缘,指超过自身消化火力之量的过量食物为因。有人多食后,依自性不能起身,说“伸手”,此即伸手者。有人食后,因腹部极度膨胀,起身后不能穿下衣,此即不能穿衣者。有人食后不能起身,即于彼处翻滚,此即彼处翻滚者。有人如乌鸦能啄食那样,直至满至口门而进食,此即乌鸦啄食者。有人食后不能含持于口,即于彼处呕吐,此即食已呕吐者。如其中之一者。或者,旧受是由未食之缘而生起的受。他为“我将遮止”此而受用。新受是由过食之缘而生起的受。他为“我将不产生”此而受用。或者,新受是由未食之缘而生起的受,为了那未生的受不产生而受用。而“由未食之缘而生起者”,这是对饥饿的简别。为了显示那应以食物令不转起者。在由未食之缘和由已食之缘而生起及不生起的受中,前者是如所转起的以饥饿为相的受。因为它对未食者以更增盛的方式生起。后者也是以饥饿为相,转起为肢体灼热、刺痛等受。因为它由已食之缘,先前未生,将不会生起,这是它们的差别。而“以恼害为相”是它们与恼害的差别。

受,即指现在。“依于不适当且无节制的饮食”,是说由于不适当且无节制地取用食物而生起的意思。“依于旧业之缘”,是说由于过去前生所造旧业之缘力,因受用不当而生起,所以避开它,以受用之圆满令其不生——这即是苦受之缘的破坏与对治,因此说“我破坏彼之缘,对治彼旧受”。不如理受用,是指未加省察而受用资具。那本身因已作已积之业而成为业积,依此、缘此,于未来时生起,故说此为“新受”——如此连结。“依于如理受用”,是指省察之后受用资具,由此不令那新受之根——不如理受用业生起,即完全令其不生。至此,以“如是旧……”等所说的两句,或以“为离害……”等四句,已说明了如理受用,因为已阐明了适合出家人的资具受用。由于已说对治饥渴等苦,故已说舍弃自我折磨的修行。由于不舍弃作为禅那乐等之缘的身乐,故也阐明了如法乐的舍离。

以不适当且无节制的受用,可能成为断绝命根或破坏威仪的灾患,但以适当且节制的受用则不会如此。若能那样,身体便有所谓长时延续的存续与维持,为显示此义而说“以节制的受用……将会……”。那种既非可治愈也非不可治愈的病,称为可维持的病,患此病者即“可维持病者”。因为他恒时服用药物,同样,这位比丘也是如此。如果“yātrā”也就是“yāpanā”,前文已说“yāpanā”,此处有何差别?前文的“yāpanā”意指命根的维持,而此处的“yāpanā yātrā”则指四种威仪的不间断,这是此处的差别。以佛陀所呵斥的邪命寻求资具,是不如理寻求。不知施主所施之物及自身的量而接受,或为损耗信施而接受,是不如理接受,由此而犯戒。未加省察而受用,是不如理受用。应知避免这些,便是如法、平等地获取资具等。因为如法寻求资具、如法接受、省察后而受用,即名为无过失。

“不乐”指厌倦,于边远卧处及增上善法不喜。“懈怠”指昏沉睡眠。“伸懒腰”指因惛沉睡眠盖所覆而身体伸展。被智者呵责,即“智者呵责”。有人将无过失的变成有过失,心想“我已得到”,便过量进食,无法消化,以催吐、下泻等而受苦,全寺比丘都忙于照顾他的身体、寻求药物。其他人问“这是怎么了”,听到“某人的肚子胀了”等,便讥嫌:“此人常时如此,不知自己腹量。”这样,将无过失的变成有过失。不如此做,而思“将有无过失”而受用。因为了知自己本来的消化力等,思“如此,由无‘不乐’等,将有身乐及不被呵责”,便只受用适量。以填满腹部至所需之量而进食,称为“饱腹满肚食”,避免此。由卧处、睡眠所得之乐为“卧乐”,由两侧转身而卧所生之乐为“侧乐”,由睡眠所生之乐为“眠乐”,舍离这些卧乐、侧乐、眠乐,而令身体适合四种威仪,即“令身适合四威仪”,由此。安乐的威仪住,即“乐住”。于最后的分说,或于所有分说中,为以圣典证成所说乐住之相,而说“此亦曾如是说”等。因为在三种分说中,皆以食物之少受用而说乐住。

至此,以“存续”等三句所说明的。“我将有存续”这一句,是在显示把握目的,因为存续能促使他如理取用食物。以如法乐舍离为因的乐住,即是中道,因为远离了二边。然而,在此处应当总摄八支:“不为嬉戏”是一支,“不为骄慢”是一支,“不为装饰”是一支,“不为庄严”是一支,“唯为此身之住立、维持”是一支,“为离害、为助梵行”是一支,“如是,我当对治旧受,不令生起新受”是一支,“我将有存续”是一支。“无过失与乐住”,便是此处所说的食之功德。不过,大西瓦长老说:“下面四支是遮止,上面应总摄八支。”其中,“唯为此身之住立”为一支,“为维持”为一支,“为离害”为一支,“为助梵行”为一支,“如是,我当对治旧受”为一支,“不令生起新受”为一支,“我将有存续”为一支,“无过失”为一支。而乐住则是食之功德。如此,具足八支而进食的比丘,即名为如理省察而受用钵食。

“Yattha yatthā”:这是用处格表述来说明“sena”一词的依处之义;同样,也说明了“āsana”一词的依处之义。“aḍḍhayogādimhi”中的“ādi”一词,包含了殿堂等,也包含了床等。应当把“yattha yattha vihāre vā aḍḍhayogādimhi vā āsatīti”理解为:引入精舍、半覆屋等之后加以连接。此处应知,“ādi”一词也涵盖了凳子、敷具等的摄属。“parisahanaṭṭhena”意为征服之义、逼迫之义,这就是它的含义。“utuyeva utuparissayo”是说,寒暑等时节本身即是不适的,依前文所述的方式,称为时节危难。其目的,是为了驱除该时节危难,为了令未生的不适不生,为了令已生的不适止息。将心从种种所缘收摄回来,正确地安住于单一的、作为业处的所缘上,这称为“宴默”(paṭisallāna);在其中享有喜乐、欣悦,则称为“乐宴默者”(paṭisallānārāma),即以此为目的。因为寂静的住处,由于是空屋的状态,对瑜伽行者的修习是随顺的。为了阐明此二义,

如果时节本身即是时节危难,那么,在说了“时节即寒热”之后,又说了抵御寒热,为何还要说驱除时节危难呢?针对这一问难,而说“kāmañcā”等。其中,以“niyataṃ utuparissayavinodanaṃ”(确定的驱除时节危难)一语,显示:此处所说的寒热是不确定的、偶尔生起的,而时节危难则被理解为恒常存在的。所谓“vuttappakāro”,即如所说的“寒冷等、不适的”那样,对于坐在露天处、树下等处的比丘,由于没有守护、门户不闭等,而有明显的危难;由于见到不适的色等,而有不明显的危难,这些都会给比丘的身心带来损害。而在有守护的住处,这些损害就不会产生。应知,如此了知“远离两种危难”之后而受用的比丘,是应当被理解的——这是句子的连接。

对于具有界扰动之相、或以由此而生之苦受为相的疾病,其对立面即是“paṭiayana”(对治)之义。故说“以走向对立面为义”,即止息之义。“yassa kassacīti”指酥油等之中的任何一种。“sappāyassa”的用意在于:通过它而使该变化止息。这是医事,应由此而行。因此说“tena anuññātattā”(由于已被允许的缘故)。“nagaraparikkhārehīti”指围绕城市而守护者(如士兵等)。即“vivaṭaparikkhepo parikkhā uḍḍāpo pākāro esikā paligho pākārapatthaṇḍilanti”,这七种称为城市资具。“sīlaparikkhāroti”指以极清净的戒为庄严。在此,圣道被理解为“车”,而正语等,由于具有庄严之义,故称为“资具”。“jīvitaparikkhārāti”指生命存续的因缘。

其中,“antaranti”意为间隙、空间,即机会之义。因为如同仆从们不给敌人以机会,围绕自己的主人站立守护一般,这是就守护而言。“assāti”指生命。因其为长久存续的因缘状态。长生之药,确实能令生命极长时间存续。即使未生的苦受确实通过服药而被对治,已生的苦受则依其自性而灭去,但与已生相似者,也被称为“已生”。因为对于相似的事物,有如此说法,例如“就是那只鹧鸪”、“就是那些药草”。因此说“uppannānanti jātānaṃ bhūtānaṃ nibbattānaṃ”(已生的,即已生起、已存在、已产生的)。从积聚开始,那个界扰动是这些的等起,因此它们是“以其为等起的”。说了“苦受”之后,由于它也有不善性,为了加以简别,而说“不善异熟受”。“byābādhanaṭṭhena”是逼迫之义,逼迫本身就是“byābajjhaṃ”,即苦。其中没有逼迫的,是“abyābajjhaṃ”,即无苦的状态。因此说“abyābajjhaparamatāyā”。

为了显示对衣服等资具的依止正是受用,在说了“te paṭicca nissāyā”(依他们、靠他们)之后,又说“paribhuñjamānā”(正在受用)。“pavattantīti”意为生存。因为生存也是转起,由此,命根被称为“转起之味”。

四遍净成就方法之解释

19如此,为了再以成就的分别来显示依巴帝摩卡律仪等分类而解说的戒,便开始了“evametasmiṃ”等。其中,“sādhana”(成就之道)即“以此而成就、圆满”的意思;“saddhāsādhano”(以信为成就之道者)则指“信是其成就之道”。难道不是没有精进、念与慧,巴帝摩卡律仪也不能成就吗?确实不能成就,但这是着眼于信的特胜因性而说的。为显示此义,而说:

所谓“超越弟子范畴者”,即指制立学处。当有关重罪、轻罪等类别的事件发生时,针对每一种过失制定相应的学处,这称为制立学处,并非声闻弟子的范畴,唯是诸佛的范畴。且不说制立学处本身,就连制定学处的时机也非弟子所能及,唯是诸佛的范畴。为显示此义,故说:“在此事上,拒绝请求制立学处便是例证。”正如经中所说:“舍利弗,你且等待;舍利弗,你且等待。如来自会知道那个时机。”此处的“ca”字是集合之义。由此应知,诸如“我们不制立所未制立者,不废除已制立者,依已制立的学处受持奉行”等文句,皆被摄集。所谓“以信心”,即是通过对导师与法的信仰而生起的信心。意思是:连生命尚且不顾,何况生活资具。

“如鹧鸪护其卵”,即如鹧鸪鸟护自己的卵。据说它即使舍弃生命也要保护其卵。“如牦牛护其尾”,即如牦牛护自己的尾巴。据说牦牛被猎人追赶时,即使舍弃生命,也要保护自己挂在荆棘丛等处的尾巴。接着应连接“如爱独子”来理解:正如一位有独子的家主极其爱护那独子,又如独眼者极其爱护那唯一的眼睛。同样地,守护戒律者也应如此,这是出于悲悯而说。“善可爱者”,指极为可爱的习性。“恒常”,即于一切时,无论幼年、中年、老年。由于具足六种尊重,故称“有尊重者”,意为具有深厚的恭敬。

“正是如此”:如同大海恒住法性,不越堤岸,正是如此。“我的弟子们”:这是指圣弟子们,因为他们戒行坚固。“于此义”:即哪怕为了活命,也不违越戒律。

“大行道林”即频阇山林。也有人说是喜马拉雅山侧的森林。“长老”:指一位名姓不详的长老。他们使他躺卧后,说:“你去后,不要告诉任何人。”

“以腐藤”:即以野葡萄藤。“等首者”:即寿命等首者。一个人,其烦恼之首——无明,被依道次第证得的阿罗汉道所断尽;之后,安住于第十九种省察智,在越过有分时,轮回之首——命根,被死心所断尽;由于这二者时机相等,他被称为“寿命等首者”。那位长老正是如此般涅槃的,因此说“成为等首者而般涅槃”。据说无畏长老是大神通者,因此说“他令人建造了塔”。“哪怕”:即哪怕舍弃自己的生命,也绝不破坏、绝不违越。

“以念住决意守护诸根”,即先已现起的念,以守护之力而决意守护的诸根。“不可被随逐者”,因诸根是门,故不应为贪欲等所随逐。“胜”,即最上。“炽热的”,即炽热的。“燃烧的”,即从起始到终了皆在燃烧。“全面燃烧的”,即四周遍燃。“成为一团火焰的”,即如同火网一般。“完全被触及的”,即全面被触及、被遍覆。应连接理解为:然而绝不……胜。“于诸色”,即对于色所缘。“随细相而取相”,即因烦恼随逐细相而生起,以明显的方式执取乐等相;或者,“随细相”即从手足等细微相貌,“取相”即执取男女、乐等相。“于眼门等转起的”,即从眼门等处生起的。“识”,即速行识。应连接:通过遮止取相等,而应当成就。“如无设防的枝叶围绕”,即如同未妥善设防的围墙所围绕。“被取他物者”,即被取走他人之物的盗贼。“完全穿透”,即全面穿透、侵入。

“于诸色”,即以色为因、以色为相。应连接:从所生的诸过患中,守护根门。其余各门也是如此。因为这些门——这些眼等门,由于未以念之扉关闭,故是敞开的。正因为如此,它们未被守护。由于是烦恼生起之因,故说它们杀害具足彼者,这是依因作喻而说。或者,这些色等是烦恼的所缘,眼等门是门。它们如何呢?敞开的、未被守护的,由于未防护眼等之因,而杀害具足彼者,这是依因作喻而说。“家”,即房屋。“不善覆盖的”,即未妥善覆盖的。“未修习的”,即未具足出世间修习的。

“应成就”等,清净分的意思,应依相反于前文所述的方式了知。然而,这烦恼的完全不生起,是极为殊胜的教示,因为它类似于依道证得者。“应成就”,即应以“我将不再如此做”的决意清净而成就。

“新出家者”指出家不久的人,即新出家的意思。“我被欲贪所烧”是指我被欲贪之火所燃烧。为了表示此燃烧已深入内心,他说“我的心正在燃烧”。“善哉”是请求。“熄灭”指熄灭它的方法。“乔达摩”是以族姓来称呼长老。

所谓“想的颠倒”,即因“于不净作净想”而生起想颠倒,由此成为颠倒想之相。应回避什么相?应回避与贪欲相应、成为贪欲生因的净相,不作意于它。并非仅仅不对净相作意,还应以不净修习来修习自心。如何修?应如此修:令心专一、善等持,即于不净所缘上,因无散乱而专一,因善加安止而善等持。如此开示了以止修习镇伏欲贪之后,现在为开示断除的方法,而说“诸行”等。其中,“将诸行视为其他”是指:由于一切诸行不可支配,故视之为“其他”;又因无常性而受生灭逼迫故视为苦;因无我自性、无有我故不视为我。如此赋予三相后,增长观修,依道的次第,以第四道完全熄灭大贪——因能征服三界、有大境界故称为大贪,令其止息。正如现在这样,不要一再被烧燃。如此,他教导了更坚固地去除贪欲。

如此开示了根律仪戒的成就方法后,为了说明“如此便已善成就”的道理,以“再者”等语举出在其中圆满奉行的长老为例。其中,“从未抬头看过洞窟”这句话,是就长老始终只视一轭之远而说的。难道长老不打扫住所吗?因为经中说“应先除去蜘蛛网”,实际上是由他的弟子等为他打扫住所。那是棵龙树。

“在那个村落”,即大村中。“那些年轻妇女”,指那些有着需哺乳的幼小儿女的妇女。“他令人加印”,即用布条系住乳房后,以王印加封。国王为了能多见到长老一些时日而拖延时间,便说:“明日我将受戒。”长老在国王与王后向他礼敬时,只取约七肘之量。然而,他并不作“这是女人,这是男人”的分别,因此他说:“我不作分别。”他持灯杖而立,心想:“啊,这位尊者的戒行实在是极其清净!”由于获得了合适的资具,业处变得极其清净、显著。“令整座山发出回响”,即因地震而使整座山发出同一巨响;有些人则说是由住于该处的天神发出赞叹所致。“恐惧”,即不安稳。“愚者”,指年幼孩童。“惊恐”,即因与亲属离散而生起的惊恐。

“毒疮病”,是指乳房肿疡之病。据说,月病等也被称为毒疮病。“从出家时起”,意为从出家之时开始。“诸根”,即指根律仪戒。当这些戒被毁坏时,由于防护的缺失,诸根也被称为毁坏;或者说,诸根本身作为执取相与细相之门,会为其所有者带来过患,故称其为毁坏;反之,则称为不毁坏。应当如此了知。另有人说:对诸根的不如理作意即是毁坏,如理作意则是不毁坏。“友长老”,指的是像大友长老那样的长老。“在‘殊胜的’中”,意为最上的。

“以如是精进”,是以“如是”一词来简别精进。如同念是以无过失为相,能成就根律仪;同样地,精进也是以无过失为相,能成就活命遍净。应当将此视为仅对精进所作的简别,因此他说:“正勤精进者”。“非正寻求”即不正当的寻求,涵盖了如前所述的邪命。它本身并不契合导师的教法,故为“不契合”,也就是说,那种非正寻求是不契合的。或者说,“不契合”即与契合相违:对于已受持头陀支者,这是与其头陀支的规定相违;对于任何人而言,这都会破坏其严净的修行。在此义中,连接词“而”被省略了,即应断除非正寻求与不契合。应联系上下文,理解为:这是由正行而回避者所应成就的。“以清净的生起”这句话,本身就表明了说法等是以清净为生起之因,因此说到“对于因说法等功德而生信者”。应知此处“等”字包含了多闻、圆满行持与威仪成就等。对于因其头陀功德而生信者,道理也是同样的。“以乞食行等”,此处“等”字应知是包括了朋友、同修、粪扫衣行等。“随顺头陀支规定”,即随顺各个头陀支的规定而行,以不违反为要义。唯有大欲者才会以邪命活命,少欲者则不然。为了显示当少欲达到极致时,邪命便完全不可能存在,故说“为治一种病”等。其中,“腐诃子”即用了腐烂的牛尿。

所谓“相”,便是藉由因缘而作暗示,令意图得以被了知,这即是相业。所谓“明说”,即不直接道出,而令意图彰显,这即是明说。所谓“周说”,即是间接地说。“如此生起”是指依相等方式而生起。

“门已开”意指因病等因缘,受用之门已开。因此,纵使无病之时亦可受用,并不犯戒,这是它的含义。所以(经文)说“虽不犯戒”等。“不可”是指对于安住于头陀支的行者则不可,会破坏头陀行,这是其意趣。他们说:“但破坏活命”这一句即表明,对于持与坐卧处相关头陀支者,作暗示等是不可的。另有些长老说,对于持其他头陀支者,同样也不可。“不作”是指在各自开许的范围内亦不作;“除非”即除开。

有一位大长老,他舍离了群居生活,住在阿兰若处,安住于最上的果等至——那止息远离的顶点,被称为“增长远离者”。他患有依于腹部的风病,即腹风病。未混合的乳,称为未混乳;以此煮成的乳粥,即未混乳粥,也就是以不掺水之纯乳煮成的乳粥。这乳粥的由来因缘,长老曾自述:“贤友,我在俗家时,母亲以酥、蜜、糖等和合,给我未混乳粥,我因此得安适。”为何他说“不应受用的团食”?难道长老没有光耀等心生起吗?确实没有。但有些不知他内心意乐的凡夫可能会那样想,且未来诸梵行者可能会如此随顺我见,因此他拒绝了。而且,大长老的头陀行已达至极。正如因那位年少比丘“谁得圆满而不喜”之语,他直至般涅槃都不食硬食。

“语表之扩散”指发出言语的原因。为表达意义而生起的声音,即使并非刻意的表露,也因某种缘而成为缘,以语表的方式生起,故称“语表之扩散”。“若我已食”是指若我已食。“彼”指他的。这是省略了音素“ka”而作的说明,如“evaṃsa te”等例。“内肠”即肠的内部。“若外出”指若从住处外出,为乞食而行走于外。为显示极少的欲求,遂以世间通称而作此说。世间中,当谴责不如法饮食的贪食者时,会说:“他的肠子怎会在外游走呢?”“我能令满意”指从一开始就能令其满意,令其随顺己意,这是它的含义。

据说,大提舍长老在饥荒时行路,因断食与路途劳顿,身体疲惫虚弱,便躺在一棵结果的芒果树下,诸多芒果散落四周。那时,一位较年长的优婆塞来到长老身边,知其疲惫,便供养了芒果汁,随后背负长老,带往住处。长老——

『既非父亲,亦非母亲,非亲非族,亦非眷属,』

为具戒者作如是事。”(《清净道论》1.20)

他教诫自己后,便开始思惟,增长观智,就在那人背上,依次第证得阿拉汉道果。因此说:“此处也应说食芒果者大提舍长老的故事。”“以一切方式”指以一切种类,即以邪命的方式、以心生起的方式,更何况以身、语躁动的方式。故说“以邪命”等。

于未省察而受用中,显示负债受用、犯戒等过患;于其相反——省察而受用中,显示其功德。此即过患与功德的显示。又因属于资具的范畴,故说“于资具”。因果亦可以因的名义而说,例如“以草煮饭”。为了显示:若比丘没有未省察的受用,则当其因远离时,依止资具的戒便得以成就、清净,故说“因此”等。其中,“于资具的贪着”中,应知以贪着之词亦已摄取了痴,因为痴与贪俱行,且为其近依。如法、平等所得——这是显示资具来源的清净,而非显示依止资具戒的清净。因为,了知资具的所需而受用,才是依止资具戒。然而,那些资具必须是比丘以正理所得,才应受用,故说“如法、平等所得的资具”。以所说的方法,即“为抵御寒冷”等所说的方法。

或以界作意:“此依缘而转起的只是界而已,也就是衣等及受用者这人”,如此作意于界。或以不净作意:于抟食,以食不净想作意;或“所有这些衣等本非可厌,但触及此臭身后,变得极可厌”,如此作意于不净。此后,指从获得之后。无过受用,如最初以智慧清净决定而放置的钵衣等。这是以省察显示最初的清净,并非禁止受用时的省察。故说“即使在受用时”等。其中,指在受用时省察。能作决定,即无疑、决定。

所谓盗用,是指非阿拉汉的受用。世尊在自己的教法中,允许具戒者受用资具,不允许破戒者受用。施主们也只为具戒者行布施,不为破戒者,因为他们期望自己的所作能有广大果报。因此,由于导师不允许,以及施主未作布施,破戒者的受用如同盗贼一般,称为盗用。以负债的方式受用,称为负债受用,意思是:由于受者没有清净的供养,如同借债而受用。因此,“具戒者”等语,是以理由的方式重提已说之义。将衣服从身上解下后,在每次受用时,应在食前……乃至……后夜分作省察,这是关联。若不能如此,则应按照所说的时间差别,在一天中作四次、三次、两次或仅一次省察。若黎明升起,便处于负债受用位。昨日我所受用的衣服,仅仅是为了防护寒冷……乃至……遮蔽羞处。昨日我所受用的抟食,若不作“非为嬉戏”等过去受用的省察,有人说则不能成立,此应审察。床座也是在每次受用时,即在每次进入时省察。念为缘,是指念为受持的缘,以及省察的念为受用的缘,这是合理的,意思是:应当省察后才受持、才受用。因此说“作念后”等。虽然两处都应省察,但即便如此,另有人说:念为缘。

如此显示了依缘所依止的戒清净后,便借着这个机缘,为了显示一切清净而说“清净有四种”等。其中,依此而清净,故为清净,即如法说戒是清净,为说戒清净。在此,出罪也应视为摄于说戒之中。对于断根罪,承认非比丘即是说戒。以决意为殊胜的防护本身是清净,为防护清净。以如法、平等的方式寻求资具本身是清净,为遍求清净。在四种资具中,依所说的方法省察本身是清净,为省察清净。这是诸清净的概要。在清净的类别中,说戒清净是指以此说戒为清净。其余也是如此类推。清净一词,即如前所说之义。如此,是就防护的差别而说。断除,即舍弃、不作的意思。

以应施与之义而为遗产,领受此者即是遗产继承人。由于未被允许的资具完全不可受用,而受用唯存于已获允许的资具中,因此比丘们所受用的资具实属世尊所有。世尊曾说:‘诸比丘,你们应当成为我的法继承人,而非财物继承人。我对你们心怀悲悯:如何令我的弟子们成为法继承人,而非财物继承人呢?’在此义中,可引这部《法继承人经》作为明证。

未离欲者被渴爱所支配,故于资具受用中并无自主;离欲者因无此支配,于中则拥有自主,能随心所欲而受用。确实,他们能以不净想对待净物,以净想对待不净物,或舍弃此二者而以舍心受用资具,并圆满施主的心愿。因此说:‘由于超越了渴爱的奴役,他们成为主人而受用。’

‘一切’,指圣者与凡夫二者。凡夫如何能有这些受用?以近行的方式。即使凡夫,若安住于头陀行,舍弃对资具的贪着,于一切处以无染着的心受用,此即如同自主受用。而具戒者省察后的受用,则如同遗产受用,因为不违施主的心愿。诚然,有如是说:‘或即归入遗产受用。’善凡夫的受用更不必说,因为他为有学所摄。有学经可为此义作证,因此说‘具戒者亦复如是’等。这是就相对意义而言:犹如负债者不能随愿前往想去之处,行负债受用者亦不能出离世间;相反,具戒者省察后的受用即是无债受用,故说‘或无债受用’。这表明,在严格意义上,此受用是远离四种受用而独立安立的。依此学,即依名为戒的学;而应作事者,则因随顺承诺而行,成为适宜者、如法行者。

现在,为了以经文语句阐明那所作之事,而说“此亦已说”等。其中,“住所”指房舍。“床座”指床等。这两者都只是指卧具。“水”指饮用水。“浣洗僧伽梨之尘垢”指清洗僧伽梨上的尘土等污垢。“听闻善逝所宣说之法”是指关于衣等资具,依“如理省察而受用衣,仅为防护寒冷……”等方式,听闻世尊所宣说之法。“具上智弟子省察而受用”是指:对于以“团食”所说的抟食、以“住所”等词所说的卧具、“为止息渴病故,饮水亦属病缘”而以水门所示的病缘,以及僧伽梨等衣——这四种资具,依“仅为存续此身……”等方式省察后而受用。能如此受用者,是具上智的世尊弟子,或是有学,或是凡夫。

因为具上智弟子是省察而受用者,所以在抟食上……乃至……如荷叶上的水珠,也是如此。“适时”指在圣者的进食时间。“得”指获得。“从他”指从其他的施者。“出于慈愍”指出于悲悯,当大量食物被呈上时,他应知量、应了知,恒常于一切时保持正念现前。“如涂药愈合”指如以药膏涂抹而使伤口愈合那样,应知量——这是连接。“应取”指应取用。或读作“应取用食物”。“为延续”指为了身体的延续。“不迷惑”指不被渴爱所迷惑,不陷入贪着与渴爱。

由于取了与自己舅父僧护长老相同的名字,故称外甥僧护沙弥。“稻米粥”指米饭。“极清凉”指非常清凉。“不节制”是就未省察而言。“断尽一切漏”指已断尽一切烦恼。

第一戒五法之解释

20这些有其边际,故为“有边际”;以有边际的学处为戒者,称为“有边际学处者”,此处是就有边际学处者而言。“已受具戒者”指除善凡夫、有学、无学之外的其他已受具戒者。因为即使在总说沙门性时,也可安立于个别之中。“致力于善法者”指致力于观行修习的人。“有学边际”指以有学法为其边际、为其最上界限。从名色分别或从受持善法开始,直到种姓地为止,其间所生起的善法之流,触及有学法而得以安立,便是有学边际。或者,有学法中属于下等的、应学的世间三学,称为有学边际;在此有学边际中。“圆满行者”指不遗漏任何一学而圆满修习者。为了证得上位殊胜,对身命无所顾惜的人。由此,为圆满戒而舍弃生命者。因不被见杂染所执取,故为清净戒,名为“不执取清净戒”。因烦恼完全止息而清净之戒,名为“止息清净戒”。

未受具戒者、无学者、有学者以及善凡夫的戒,由于其大威力的缘故,从威力的角度说是无边际的,因此说“从数目来说是有边际的”。因为防护身语、加以调伏,故称为“防护调伏”。以略说方式所示者,是指导师于各处所宣说的广说方式,依照所述数目而开示。“学”指称为戒的学。“于律防护中”指在律藏之中。虽从数目说是有边际的,但已受具戒者之戒——此处应连接前文所说。凡已受具戒者所应学的任何戒,于其中,对任何人皆毫无遗漏、以无余的方式。“受持之状态”指受持的存在。得……等,以……方式,无边际之状态,指不因利得等缘故而违犯戒。

当被盗贼等怨敌所逼迫时,为守护肢体应舍弃财富。在遭遇蛇咬等危难之际,为保护生命应舍弃肢体。肢体、财富乃至生命——这一切,人在随念法时皆应舍弃,一如须陀须摩大菩萨等。因此说“此善士随念不坏失者”。即便因饥渴疲劳而生命处于危难,亦不违犯学处:如同无主之芒果落在地上,虽近在咫尺,但因无人接受而不取用,不违犯受持之学处。

“持戒者”:因持戒之状态,或指持戒的你,这样的以肩搬运等事,意谓因戒之故。犹如于四石上善加洗涤的宝石。犹如大僧护长老及其外甥僧护长老。“我们为何来此?”意为大众将生追悔。以弹指。以失念。无知所作:指因无知而犯错所作,即不知而作之意。

即使寡闻:意为即使远离了契经、应颂等教法。于戒不具足:意为即使于巴帝摩卡律仪等戒中未得善安立。他不得成就所闻:此无戒之人,自身所闻及为他人的所闻,于任何处皆不能带来有情的成就。因为“这是恶戒者”,那些乐于学处的人不会亲近他。即使多闻:此处的“ce”仅为小品词。被称赞:即确实被称赞。

以贪欲之力、以未执取之执取,说明无有渴爱执取。如是者:即不因贪欲之力而执取。打破:即摧毁。我将告知:即我将告知,意为“请让我离开片刻”。我厌离:即我厌恶。我羞惭:即我羞愧。

陷入泥沼者:指沉没者,或被完全涂抹者。我将与戒一同死去:即不毁坏戒,与戒一同死去,从今往后任何时候都不舍弃它。因为若执取有,就可能与戒分离,所以意思是“我将不执取有”。观察病者:即以受为门,把握了如病一般的受,以及其余非色法和色法之后,正在修观者。

变坏:指正在遭受变化之身。干枯:即从各方面干枯。如同什么?如同放在被阳光晒热的尘土中的尸利沙花等。不雅:指不可意、令人厌恶的。被称为雅:即被愚者称作“雅”。未见雅相者:即不如实照见、没有明见,却称赞为“雅”。可厌:即“让这可厌吧”,因与dhi字结合,处处用受格,意思是“让这腐臭之身被厌弃吧”。恶臭:即恶臭的、具有恶臭。在那里,如前所述的腐臭之身中,因贪欲而放逸者,陷入了放逸。众生:即有情。他们舍弃通往善趣之道:即舍弃通往善趣之道,乃至舍弃戒,更不用说禅那等,这是意旨。唯有“阿拉汉”可称为声闻漏尽者,其他则为独觉佛、正自觉者,故连同定语说为“阿拉汉等”。一切不安的止息:即一切烦恼不安的止息。

第二戒五法之解释

杀生等:以“等”字,应知包含了不与取等,乃至以最上道所断的烦恼为终。断等:以“等”字,包含了离等四种。在某些书中写为“以断之力”,那是书写错误。杀生之断为戒:即以惭、愧、悲、无贪等为首的善心生起,由此断除杀生,此杀生之断,依戒行之义而为戒。同样,杀生之离、禁止为戒。杀生之对治思为思戒。杀生之防护、关闭进入之门为防护戒。杀生之不违犯为不违犯戒。不与取等亦同此理。对于贪欲等,则应以无贪等而了知断。离、思、彼相应法、防护、不违犯等,以彼为首之法。

如此,依十善业道显示了断戒等之后,现在为依有方便的八等至、十八大观及圣道而显示它们,故说“以出离”等。其中,“以出离”:指以无贪为增上的善心生起。善法对治欲贪,故于此以“出离”指称。因此说“断欲贪为戒”等。其中,断戒等当依前文所说之理了知,此处仅说其差别。“以无嗔”:即慈。“以光明想”:即令相明显而作意,生起光明之智。“以无散乱”:即定。“以法决定”:即如实抉择善等诸法;亦说为以有缘之名色决定。

如此,依断除欲贪等盖——即“断除世间贪欲”等所说,作为证得初禅方便的前行道,显示了断戒等之后,现在为依有方便的八等至等而显示,故说“以智”等。因为,去除作为名色把握与度疑之障碍的痴,安住于遍知者,无常想等便得成就。同样,于禅那等至中,有以喜为相的喜悦;由于除去了不喜,便有禅那等的证得,故说此为等至与观中去除不喜、破无明等之方便,即“以智对无明,以喜悦对不喜”。然而,逆序解说应知是为了显示:无明虽具盖的性质,亦被含摄在下方的诸盖中。

于“以初禅断除诸盖”等句中,应如何理解诸禅具有戒的体性?又如何理解其中有离的存在?极清净的身业等,是依心专注的方式令这些禅那生起,非如有限善法那样以净化身业等方式生起,亦非如道果法那样以断除、止息恶行与邪命的方式生起。实际上,在广大法中,严格而言并无戒行的意义,更遑论离的意义。但须知这是从间接意义上说的。间接意义为何?从广大善法断除对立面之时起,它们即远离了那些对立面;且这些对立面不复侵入其心,如此便称为防护。于这些禅那中,无有称为缠缚的意门违犯,故亦称为无违犯,而思心所则与之相应。此义将于后文出现。如是,关于断除寻等的说法便为合理。因为严格而言,戒并非善法的断除者,且此处所指并非不善的寻等。虽于初禅近行定时已断苦,于第四禅近行定时已断乐,然“以第四禅断除苦乐”是约殊胜断除而言。关于“以空无边处定”等句中应说的内容,将于论无色定的部分(《清净道论》1.275起)出现。

对无常的观察,或观察“无常”,称为无常随观。这是执取三地诸法之无常性而生起的毗婆舍那的名称。对常想的断除:即对“诸行是常、是永恒”这类邪想的断除;应知以“想”一词,亦包含了邪见与邪心。此理亦适用于以下诸项。厌离随观:即以厌离诸行而转起的随观。对喜的断除:即对有喜贪爱的断除。离贪随观:即以离贪转起的随观。对贪的断除:即对诸行中贪的断除。寂灭随观:即对诸行寂灭的随观;或者,随观诸行如何确实寂灭,未来不再以再生之因生起,如此随观即是寂灭随观。因此说:“以寂灭随观而寂灭,而非生起”(《无碍解道》1.83)。因为这已由欲解脱而达到强有力的阶段。舍遣随观:即以舍遣诸行而转起的随观。这是审察而安住。对执取的断除:即以常等执取方式而取著的断除。密集想:即依相续、聚集、作用、所缘而执取为单一,对此密集想的断除。对造作的断除:即对造作(行)的断除。诸行状态等的变化即是变易。对坚固想的断除:即对执取为坚固的断除。对相的断除:即依聚集等密集方式及作用分限,执取诸行有形体之相的断除。对愿求的断除:即对

“于见一处”者,即与见俱生的一处,以及断除的一处。“粗”者,是依上道所断的烦恼而说。以异见所断的烦恼,较第二道所断者亦为粗。“俱细”者,即微细者,此是依下道所断的烦恼而说。“一切烦恼”者,即剩余的一切烦恼。因为由初道等已断的烦恼,并不会再被断除。

“为心的无悔而转起”等句中,防护乃是为了无悔。由“阿难,善戒是为了无悔的”(《增支部》10.1)之说,这些善戒实为心的无悔而存在。无悔是为了喜悦。由“如理作意者,喜悦生起”(《长部》3.359)之说,它们为了喜悦而转起。喜悦是为了喜。由“喜悦者,喜生起”(《长部》1.466; 3.359; 《增支部》3.96; 6.10; 11.12)之说,它们为了喜而转起。喜是为了轻安。由“意喜者,身得轻安”(《长部》1.466; 3.359; 《增支部》3.96; 6.10; 11.12)之说,它们为了轻安而转起。轻安是为了乐。由“身轻安者,感受乐”(《长部》1.466; 3.359; 《增支部》3.96; 6.10; 11.12)之说,它们为了悦而转起。在此,“为乐而感受乐”中,悦被称为“乐”。为了习行,即为了定的习行。因为在无染的乐成就时,由“有乐者,心得定”(《长部》1.466; 3.359; 《增支部》3.96; 6.10; 11.12)之说,定必然成就。

如此,在展示了以极清净戒为根本、一切行相圆满的定之后,现在为了显示以戒为根本、以定为近因的利益,依据“入定者知、见,如实知见者厌离,厌离者离欲,离欲者解脱”的教导,而说“专为厌离”等。因为厌离被显示时,其近因的如实知见也就已被显示;若没有它,厌离便不能成就。厌离等义,前面已经分别解释。而这里所说的“如实知见”,是指看见有缘的名色。应知,如此一来,便在此显示了戒的利益,以不死的大涅槃为终极。

现在,为了显示戒在断除等方面的意义,开始阐述“在此”等句。其中,断除即是不再生起的灭,因此就其状态的成就而言,说“并没有所谓‘断除’这一法”。然而,如其法性可以成立,则如同前文所解释的那样。这样,戒的状态才得以善巧地相应。所谓“彼彼断除”,即如“杀生的断除,偷盗的断除”这样所说的彼彼断除。所谓“彼彼善法”,即杀生的断除是慈等善法,偷盗的断除是舍等善法,这便是彼彼善法。“以安立处之义”,即安立处的状态。因为断除在有那戒时存在,没有时便不存在,它可得名为“安立处”。因此,在某一相续中,杀生等是其动摇之因,彼断除因令无动摇而称为“安定”。其余断除也应如此说。安定即是安立、安置,或约束。其余四法,即离等四法,并非像断除那样仅是假名,这是它的意旨。“从此从此”,即从此从这些杀生。“彼彼”,即依防护彼彼杀生等,或依彼彼防护。“依与彼二者相应的思”,即依与离、防护法相应的思。“彼彼不违犯者”,是就不违犯彼彼杀生等的个人或法聚,依据心的转起存在而说。因此,即使在一刹那中也可获得这些法,这是它的意旨。

戒之杂染与清净之解释

21由此而染污,故为“杂染”。那么,那是什么呢?即戒的破损等状态,是戒的杂染。由此而清净、净化,故为“清净”,即不破损等状态。“利养、名誉等”中的“等”字,包含了亲属、肢体、生命等。在七种犯聚中,于初、于后、于中间,这是依其诵出等圣典而说,因为犯聚并没有其他任何固定的次第。“破损”即具有破损,或被破损。“穿洞”在此也是同样的道理。如同衣边或布边被割断的衣服那样。

如此,以现在所说的方式。‘以淫欲结合故’:由贪欲缠缚而生起的、与淫欲法性质相似的罪,是淫欲的因,即束缚。以淫欲而结合,称为淫欲结合。但在此处,如同淫欲结合一般,故称淫欲结合,是就其因而言。‘此处’指此世间。‘某一’即某一个。‘或沙门或婆罗门’:仅以出家而称沙门,或仅以出身而称婆罗门。‘双双等至’:应两者两者地成就,即指淫欲。‘然而确实不成就’是连接词。按摩、揉捏、捶打、按压。‘接受’即容忍。‘贪著彼’即对按摩等感到欢喜。‘渴望’即欲求。‘满足’即喜悦。‘此亦是’中,‘此’是将所说的接受等以破碎等状态合而为一而说;‘pi’字是结合下文的总括义,‘kho’字是决定义。这就是所说的意思:此自称梵行者,即使没有双双等至,然而接受女人的按摩、沐浴、捶打等,也必定使其梵行成为破碎、穿孔、有斑点、杂色,因为导致破碎等状态。如此,由于破碎等状态的罪,他行不清净的梵行而非清净的,与淫欲结合相连而非脱离。由此,他不能从生等中解脱。为显示此义,故说‘这被称为’等。

‘一起笑’:以烦恼力发出大笑。‘一起玩’:以身体接触而嬉戏。‘一起戏弄’:以种种方式戏弄女人而住。‘以眼’:以自己的眼睛。‘眼’:指女人的眼睛。‘注视’:靠近而凝视、观看。‘墙外’:在墙的另一边;同样,‘栅外’也是如此。泥制的壁是墙,砖制的是栅,这是通常所说。或者,不论何种壁,高度从人高至一肘半者为墙,超过此者则为栅。

‘他的’:指自称梵行者的。‘以前’:在受持戒之前。‘以欲乐’:以欲乐的成分。‘完全投入’:彻底投入、结合。‘具足’:具备。‘享受’:嬉戏,或被侍奉。‘愿望’:希求。关于‘以戒’等:通过受持禁制与劝制等为‘戒’,以不违犯为‘誓愿’,二者都是戒。以苦行方式而行持者称为‘誓愿’。或者,从所应行而言,回避的相是戒;从各自受持而言,特定的服饰、食事、义务等特殊行持是誓愿。一切苦行即是苦行,离淫欲即是梵行。

“一切”:无余,或所有。“以不破坏”:以不违犯。“以及未生恶法的不生起、善法的生起而摄受”是连接句。其中,愤怒的特征是恼害;怨恨的特征是执著;覆藏的特征是抹杀他人功德;恼的特征是执取两端;嫉妒的特征是见他成就而心生嫉妒;悭的特征是隐藏自己成就;谄的特征是覆藏己过;诳的特征是假装具有不存在的功德;慢的特征是心僵硬;过慢的特征是争胜;慢的特征是高举;过慢的特征是极高举;憍的特征是陶醉;放逸的特征是心的放纵。以“等”字摄受贪、痴、颠倒作意等。

现在,为使“然而不破碎等状态”等已说之义更为显明,故说“哪些呢”等。其中,“未被伤害”即未被侵扰。由于这成为解脱的依止,能从渴爱的奴役中解脱,而成就自在的状态。因为不为愚者所衡量,所以说“被智者所称赞”。或者,这些的功用是导致定,或致力于导致定,故称“导致定的”。如同因根本而有谷物丰收,由去除对治而有戒具足,在此见到了过失,所以说“以见戒坏失的过患”。由于如理审虑而行者重视功用,只见功德而正确行道,所以说“以见戒具足的功德”。

其中,戒坏失的过患应从之前所示戒具足功德的相反面来了解。那容易理解,故不展开,而以其他方式显示,所以说“再者”等。其中,如同戒具足是众生受人喜爱的因,同样,戒坏失是令人不喜爱的因,所以说“恶戒者……为天人所……”。不应教诫,因为应被厌弃。“苦者”:已生起苦。“后悔者”:以“我确实未作善”等而后悔。“丑色者”:缺乏功德之色和身色。“他的”:恶戒者的。“苦触”:带来苦的触,是属于他的。由于无功德威力,价值少,故为“少价值”,如同多年积聚的粪坑、尿坑。“难净化”:不能净化。“尸火把”:在尸火中燃烧后取出的火把。“两边外”:从沙门性和在家享受两者中退堕。“一切敌”:一切人的敌人,或一切是他的敌人,故为一切敌者,即那个人。“不应共住”:不应共住。“于正法”:于行道正法和证悟正法。

为了详细阐明以“火聚譬喻”简略所说的“具有苦分”之义,故开示“对于破戒者……”等文。对于五种欲乐之享乐,以及他人所行之礼敬、尊重等乐,因味著而心被缚著于五种欲……心被缚著。于他们而言,如前所说的乐味著是它的缘,故称“以彼为缘”。这与“苦”相连。

“你们看”(passatha no)即“你们看吧”(passatha nu),意为“请看”。“大”指广大。“火聚”指火堆。“燃烧的”指被点燃的。“全面燃烧的”指从各方面燃烧,火焰四射、火星飞溅。“成为一团光焰的”指具有光芒,由各方升起的火焰汇聚成一片光明。“你们对此怎么想?”是为了取得同意而问:“对于我所说的意义,你们怎么想?”“拥抱”即紧抱。“靠近坐下”即以那种拥抱而靠近坐下。为了阐明导师在此引入火聚的拥抱与少女的拥抱的用意,故说“我告知……”等。其中,“我告知”即我招呼。“你们”(vo)即你们。“我令知”即我令觉悟。对于破戒者,即无戒、远离戒者。对于恶法者,即因破戒而具有低劣意乐、恶劣本性者。对于不净、令人疑虑忆念其行仪者,即由于身行等不清净而为不净,且令人疑虑而忆念其行仪者。因为破戒者见到任何不当之事,便会想“这一定是某某所作”,从而对他人起疑;或见到比丘们因某事而商议,便会想“他们莫非是知道了我的所作所为而在商议?”,因此自己便生疑虑,忆念其行仪。对于

“以猛兽皮绳”即用猛兽皮制成的绳,因为这种绳更粗糙。“摩擦”即以破坏的方式摩擦。“以油清洗过的”指用油磨利的。“朝向胸口”即对着胸口,意为在胸口中央。“以铁钳”即用钳子。“令起泡沫”即令泡沫生起,意谓多次令泡沫生起。

比拥抱火团之痛更为剧烈,其果报是苦的、辛辣的,因此称为“比拥抱火团之痛更剧、苦而辛辣的果报”。对于不舍欲乐而毁犯戒律的破戒者,他哪里会有乐?根本没有,这是其意旨所在。“在执取时”(sādane)即正在执取时。“礼敬合掌的执取”(yaṃ añjalikammasādanaṃ)。“对于无戒者”(asīlinoti)即对于破戒者。“被损害的”(upahataṃ)即因戒的败坏而受损害。“被破坏的”(khataṃ)即因善根被掘取而遭破坏,或意为身中的功德被掘取。从一切怖畏(attānuvādādi-sabbabhayehi)即从自我谴责等一切怖畏。从一切证得之乐(sabbehi adhigamasukhehi)即包括近行定在内的所有证得之乐。

与前述相反者:即从戒坏失中所说情形的对立面,以“为天与人所喜爱”等语句开始。具戒比丘的身香也能生起喜悦,甚至能令天人也……此处应详述“长期出家诸仙人的气味”等偈颂(《本生经》2.17.55等)。“无恼害”(avighātī)即无障碍。杀害、束缚等恼害是现世的烦恼、灾祸。名为来世众苦的根源,正是戒的毁坏。超越极限(antamatikkantaṃ)即已达到究竟,究竟寂静(accantasantā)即因没有所谓烦恼热恼的躁动而恒常寂静。“惊惧之后”(ubbijjitvā)即以智的怖畏而惊惧之后。“应令清净”(vodāpetabbaṃ)即应令净化。

戒的解说之注释已完。

如是第一章之注释。