22. 智见清净分别

177 段

第二十二 如实知见清净品释

第一道智论

806接下来是种姓智。因为它处在转向道的阶段,所以既不属于“行道如实知见清净”,也不属于“如实知见清净”,而是介于两者之间,无法归类到任何一方。不过,由于它仍然落在观(毗婆舍那)的流续中,所以还是被称为观。入流道、一来者道、不来者道、阿罗汉道这四种道的智慧,才叫做“如实知见清净”。

在这里,首先要说明的是:一个想要证得第一道智的人,并没有其他任何必须额外去做的事。因为他该做的,在生起以随顺智为终点的观时,就已经完成了。当他的随顺智这样生起之后,这三种随顺智会各自依着自身的力量,把遮蔽四圣谛的粗、中、细三种黑暗驱散。这时,他的心不再进入、安住或胜解于一切行的范围,也不执取、黏着或紧抓住它,而是像水从莲叶上退缩、收回、反弹一样;一切有相所缘、一切转起所缘,在他面前都显现为障碍。当一切相与转起所缘都对他显现为障碍时,在随顺智重复结束之后,种姓智便生起了。这种姓智以无相、无转起、非行、灭、涅槃为所缘,它越过了凡夫的种姓、类别、地位,进入了圣者的种姓、类别、地位;它是以涅槃为所缘的第一个转向、第一个作意、第一个努力,并且以近依、无间、等无间、重复、无有、离去这六种方式,成就为道的缘;它是观的最高顶峰,而且从此不再退转。

关于此,有(这样的)论说:

《无碍解道》中说:“如何说从外在出离与转离的慧是种姓智?它克服生起,所以是种姓智;它克服转起……克服相……克服积聚……克服结生……克服趣……克服生成……克服再生……克服出生……克服老……克服病……克服死……克服愁……克服悲叹……克服恼,所以是种姓智;它克服外在的行相,所以是种姓智。它趣入不生起,所以是种姓智;它趣入不转起……趣入无相……趣入无积聚……趣入无结生……趣入无趣……趣入无生成……趣入无再生……趣入无出生……趣入无老……趣入无病……趣入无死……趣入无愁……趣入无悲叹……趣入无恼,所以是种姓智;它趣入灭、涅槃,所以是种姓智。它克服生起而趣入不生起,所以是种姓智……”等等,应当知道,所有这些内容都应该像这样详细引用。

807在这里,虽然随顺智和种姓智是由同一个转向、在同一个速行心路过程中转起的,但为了说明它们对于各自不同的所缘而转起的行相,有一个譬喻:就好比一个人想要跳过一条大水沟,站到对岸去。他快速地跑过来,抓住系在此岸树枝上垂下来的绳子或竹竿,纵身一跃,身体倾向、朝向、俯向对岸;当他到达对岸上方时,便放开绳子或竹竿,身体还在摇晃着,落到对岸后才渐渐站稳。同样地,这位瑜伽行者,也想要安住于作为有、生、趣、识住、有情居之彼岸的涅槃。他以生灭随观等方法快速地行进,以随顺的转向,握住那系在自己“有”之树枝上的色之绳,或者受等诸蕴中的任何一根杖,观它为无常、或苦、或无我。他并不立即放开它:以第一个随顺心纵身一跃;以第二个随顺心让心趣向、朝向、俯向涅槃,就像那人身体倾向对岸一样;以第三个随顺心而接近那应当证得的涅槃,就像那人到达对岸上方一样。随着那个心灭去,他放开了以行为所缘的对象,以种姓心,落入那无行、作为彼岸的涅槃。然而,因为对于单一所缘(涅槃)未曾修习过,所以就像那人身体还在摇晃一样,他还不能立刻善加安住;此后,他以道智而得以安住。

808在这里:随顺智能去除那遮蔽谛理的烦恼黑暗,但不能以涅槃为所缘;种姓智则只能以涅槃为所缘,但不能去除那遮蔽谛理的黑暗。对此有一个譬喻:据说,有一位明眼人,心里想着“我要观察星宿”,便在夜分时分出来,仰头观望明月。但明月被雨云遮蔽,无法显现。这时,起了一阵风,吹散了浓厚的雨云;另一阵风吹散了中等的雨云;又一阵风吹散了微细的雨云。于是,那人看见了离开云翳的虚空中的明月,并了知了星宿。

在这里,三种雨云就像那遮蔽谛理的粗、中、细的烦恼黑暗;三阵风就像三种随顺心;明眼之人就像种姓智;明月就像涅槃;每一阵风依次吹散雨云,就像每一个随顺心去除那遮蔽谛理的黑暗;当遮蔽谛理的黑暗离去时,种姓智得以见到清净的涅槃,就像那人在离开云翳的虚空中得以见到清净的明月一样。

就像三阵风只能吹散遮蔽明月的雨云,却不能让人看见月亮;同样地,三种随顺智只能去除遮蔽真理的黑暗,却不能直接见到涅槃。又像那个人只能看见月亮,却不能吹散雨云;同样地,种姓智只能见到涅槃,却不能断除烦恼。因此,它被称为“道的转向”。因为它虽然不是真正的转向,却处在转向的位置上,仿佛给道一个生起的信号后便灭去。而道在种姓智给出信号之后,毫不停顿、无间断地相续生起;当它生起时,便穿透并摧破那些先前从未被穿透、从未被摧破的贪蕴、嗔蕴与痴蕴。

809这里有一个譬喻:据说有一位弓箭手,让人在八优萨婆的距离处设置一个靶子,他用布蒙住脸,备好箭,站在一个轮机上。另一个人转动轮机,当靶子正对弓箭手时,便用棍杖给他一个信号。弓箭手接到信号后毫不停顿,立刻放箭射中靶子。在这个譬喻中,棍杖的信号就像种姓智,弓箭手就像道智。正如弓箭手在信号之后毫不停顿地射中靶子,道智在种姓智给出信号之后,也毫不停顿地以涅槃为所缘,穿透并摧破那些从未被穿透、从未被摧破的贪蕴、嗔蕴与痴蕴。

810这个道不仅穿透贪蕴等,还能让无始以来轮回流转的苦海干涸,封闭一切恶趣之门,使七圣财现前,舍断八支邪道,平息一切怨仇怖畏,引导修行者成为正自觉者的真子,并成就其他数百种功德。如此,与这个能带来众多功德的须陀洹道相应的智,就称为须陀洹道智。

第一道智毕。

入流者补特伽罗论

811然而,紧接这个智之后,会生起两个或三个果心,它们是这个智的果。正因为出世间善心无间即得果,所以经中说:“他们称之为有无间果之定”,又说:“他迟缓地达到为诸漏消尽的无间果”等等。

因为种姓智是在随顺心重复之后生起的。因此,按最低限度,必须有两个随顺心;因为单独一个不能作为重复缘,而同一转向的心路最多有七个心。所以,如果有两个随顺心,那么第三是种姓心,第四是道心,便会有三个果心;如果有三个随顺心,那么第四是种姓心,第五是道心,便会有两个果心。因此前文说:“生起两个或三个果心。”

然而,有些人说:如果有四个随顺心,那么第五是种姓心,第六是道心,便会有一个果心。但是,因为达到安止的是第四或第五个心,而不是这第六个,由于此后已经接近有分,所以这种说法被否定了。因此,不应把它当作真实义理来接受。

812到了这个阶段,此人就称为第二圣者。即使他非常放逸,在天界和人界中流转轮回,最多再投生七次,也必定能终结一切苦。在果位结束时,他的心沉入有分(生命流中断的意识潜流)。之后,为了观察道,有分被截断,意门转向心生起;这个心灭去后,又生起七个观察道的速行心。随后再次沉入有分;同样地,为了观察果等,又生起转向心等。由于这些心的生起,他观察道,观察果,观察已经断除的烦恼,观察还残余的烦恼,并观察涅槃。

他这样观察道:‘我就是由这条道而来的。’接着这样观察果:‘这是我已获得的利益。’接着观察已断的烦恼:‘这些是我已经断除的烦恼。’接着观察还须由上面三道来断除的残余烦恼:‘这些是我还残余的烦恼。’最后这样观察不死的涅槃:‘这是已被我作为所缘而通达的法。’如此,入流者圣弟子有这五种观察。和入流者一样,一来者、不还者也是如此。但阿罗汉没有观察残余烦恼这一项。以上所有这些合起来,总共有十九种观察。

这只是最高的数目。因为已断烦恼和残余烦恼的观察,在有学(尚未证得阿罗汉的圣者)那里,也是有时有、有时没有的。正因为没有这种观察,摩诃男问世尊说:‘我内心还有什么法没有断除,以致有时贪法会侵入并占据我的心而住呢?’这一切应知道它的详细解说。

第二道智论

813这样观察之后,那位入流者圣弟子,或者就在同一座中,或者在别的时候,为了使欲贪和嗔恚变得薄弱、为了达到第二地而努力修行。他让根、力、觉支相应现起,并以‘无常、苦、无我’的智慧,反复审察、翻转那同一片属于行的所缘境——也就是区分为色、受、想、行、识的那一切,进入观的次第。当他这样修行时,依照前面说过的方法,在行舍智的末尾,随顺智和种姓智由同一个转向心生起,随后就在种姓心之后生起一来道。和这个道相应的智慧,就叫做一来道智。

第二智毕

第三道智论

814紧接在这个智之后,应当知道有如前所说方式的各个果心。到了这个阶段,此人称为第四圣者,他只要再来这个世间一次,就能达到苦的尽头。之后的省察和前面说的一样。

这样省察之后,那位斯陀含圣弟子,或者就在同一座中,或者在别的时候,为了把欲贪和嗔恚彻底断除无余、为了证得第三地而修习瑜伽。他让根、力、觉支相应现起,以智慧反复审察、翻转那同一片属于行的所缘境——也就是区分为色、受、想、行、识的那一切,进入观的次第。对于这样修行的人,依照前面说过的方法,在行舍智的末尾,由同一个转向心生起随顺智和种姓智时,就在种姓心之后生起阿那含道。和这个道相应的智慧,就叫做阿那含道智。

第三智毕。

第四道智论

815紧接此智之后,应该知道,如前所说方式生起的各种果心。到了这个时候,这位圣者被称为第六圣者,他是化生者(在净居天化生)、在那里般涅槃者、不再返回欲界者、由于结生(投生)而不再来到这个世间。之后的省察,如前所述。

这样省察之后,那位阿那含圣弟子,或者就坐在同一座位上,或者在其他时候,为了无余断除色贪、无色贪、慢、掉举、无明,并为了证得第四地而努力修行。他让诸根、诸力、诸觉支和合,以“无常、苦、无我”的智慧,反复观察、翻检同样的行所摄(被行蕴所包含的一切法),进入观的次第。对于这样行道的人,如前所说,在行舍智的终点,由同一转向生起随顺智与种姓智之后,紧接种姓智,生起阿罗汉道;与阿罗汉道相应的智慧,就是阿罗汉道智。

第四智毕。

阿拉汉补特伽罗论

816紧接此智之后,应该知道,如前所说方式生起的各种果心。到了这个时候,这位圣者被称为第八圣补特伽罗,他是大漏尽者(断尽一切烦恼的人)、持最后身者(不再受生的人)、已卸重担者、已达自己目标者、已尽有结者(断尽生存束缚的人)、以正智解脱者、是包含天神在内的世间最上应施者(最值得供养的人)。

这样,凡是所说的“在入流道、一来道、不来道、阿罗汉道这四道中的智,名为如实知见清净”,那是依据这依次第应证得的四种智慧而说的。

菩提分法论

817现在,为了了知这四种如实知见清净的威力——

菩提分法圆满状态,出起与力之结合;

应由何者断除之诸法,及其断除。

于现观时所说,遍知等之作用;

此等一切皆应,依彼等自性而了知。

818其中,就是菩提分法的圆满状态。四念处、四正勤、四神足、五根、五力、七觉支、圣八支道,这三十七法,因为处于依觉悟之义而得名的圣道之侧,所以称为菩提分。也就是说,因为它们住立于资助(觉悟)的状态。

819所谓“处”,意思是心投入、跳进这些所缘(观察的对象)而让它们清晰地呈现出来。“念”本身就是处,所以叫“念处”。它通过把握不净、苦、无常、无我这四种相,以及成就舍断净、乐、常、我想这四种作用,在身、受、心、法这四个方面运转,因此分为四种。所以称为“四念处”。

820“勤”的意思是“用这个来精勤努力”。善的勤就叫“正勤”。或者说,“用这个来正确地精勤努力”,所以叫“正勤”。也可以这样理解:它之所以是“正”,是因为远离了烦恼的丑陋;它之所以是“勤”,是因为它能成就利益与安乐,带来最殊胜的状态,而且是产生勤这种状态的原因,所以叫“正勤”。它是精进的同义词。正勤能成就四种作用:断除已经生起的不善法、防止未生起的不善法生起、让未生起的善法生起、维持已经生起的善法,因此分为四种。所以称为“四正勤”。

821按照前面说过的,以“成就”的含义来说,就是“神变”。对于和它相应的神变来说,它起着前导的作用;对于作为它果报的神变来说,它起着前分原因的作用,所以它是神变的足,名叫“神足”。它依欲等而有四种,因此称为“四神足”。如经中所说:“四神足:欲神足、精进神足、心神足、观神足。”这些从本质上说都是出世间的。不过,根据“如果比丘以欲为主而得定、得心一境性,这就叫欲定”等说法可知,依欲等增上而获得的法,也有世间的。

822由于克服了无信、懈怠、放逸、散乱、愚痴,所以用“克服”这个增上的含义,称为“根”。由于不被无信等所战胜,所以用“不动摇”的含义,称为“力”。这两者都依信等而有五种,因此说“五根、五力”。

823而对于正在觉悟的有情来说,念等法作为他觉悟的组成部分,所以叫“七觉支”。正见等法则以“导出”的含义而成为八种“道支”。因此说:“七觉支、圣八支道”。

824这样,这三十七菩提分法,在前分世间观运转的时候,可以在多种心中这样获得:以十四种方式把握身的人,有身随观念处;以九种方式把握受的人,有受随观念处;以十六种方式把握心的人,有心随观念处;以五种方式把握法的人,有法随观念处。当他看到自己身上还没有生起、却已经在他人身上生起的不善法时,为了让这种不善法不在自己身上生起,而这样精进:“我一定不像那个已经生起这种法的人那样行事,这样它就不会在我身上生起”,这时候就是第一正勤。当他看到自己现行的不善法,为了断除它而精进时,这时候就是第二正勤。当他为了让自己身上还没有生起的禅那或观生起而精进时,这时候就是第三正勤。当他反复让已经生起的善法再生起,使它不退失时,这时候就是第四正勤。以欲为发动而让善法生起时,有欲神足;其余三种神足也是这样。远离邪语时,有正语;远离邪业、邪命时也是这样。在四种道智任何一种生起的时候,这些法就在一个心中全部可得。在果的刹那,除了四正勤之外,可以得到其余三十三法。

825因此,当这些法在一个心识刹那中同时生起时,它们都以涅槃为所缘。其中,念由于能够舍断对身体的净想等,而成就了它的作用,所以被称为四念处。精进由于能够使未生起的恶法不生起等,而成就了它的作用,所以被称为四正勤。至于其他的法,则没有减少也没有增加。

826再者,于彼等觉悟分法之中:

九种为一种,一种为二种,以及四种、五种,

八种与九种——如是它们有六类。

所谓“九种为一种”,是指欲、质多(心)、喜、轻安、舍、思惟、语、业、命这九个法,根据欲神足等的分类,它们只算作一种,不归入其他部分。“一种为二种”,是指信这一法,根据根与力而建立为两种。“以及四种、五种”,意思是另外有法建立为四种,还有法建立为五种。这其中,定这一法,根据根、力、觉支、道支而建立为四种;慧这一法,根据这四种以及神足而建立为五种。“八种与九种”,意思是另外有法建立为八种,还有法建立为九种。具体来说,念,根据四念处、根、力、觉支、道支而建立为八种;精进,根据四正勤、神足、根、力、觉支、道支而建立为九种。就是这样——

这些觉悟分法,无混杂者有十四种;

从部分说有七种,从三十七分而有分别。

从成就各自作用,以及从自相而说;

这一切都在圣道生起时,一同生起。

如是于此,应知圆满菩提分法之状态。

出起与力结合之论

827这里说的是出起与力的结合。世间观因为以相为所缘,并且不断除导致转起的因——集,所以既不能从相出起,也不能从转起出起。种姓智因为不断除集,所以不能从转起出起;但由于它以涅槃为所缘,所以能从相出起,因此它只是单方面的出起。所以说:“从外而出起与回转的慧为种姓智”。同样地,“从生起回转入于不生起,所以称为种姓;从转起回转”等,这一切都应该理解。然而,这四种智(指四道智)因为以无相为所缘,所以能从相出起;因为断除了集,所以能从转起出起,因此它们是双方面的出起。

因此说——

「何为于道智从两方面出起与转离的慧?」

在入流道刹那,正见以见的含义,从邪见中出起,也从跟随邪见而转起的烦恼与蕴中出起,并从外在的一切相中出起。因此说:从两方面出起与转离的慧为道智。正思惟以导向的含义,从邪思惟中出起……正语以摄受的含义,从邪语中出起……正业以等起的含义,从邪业中出起……正命以净白的含义,从邪命中出起……正精进以策励的含义,从邪精进中出起……正念以建立的含义,从邪念中出起……正定以不散乱的含义,从邪定中出起,也从跟随这些而转起的烦恼与蕴中出起,并从外在的一切相中出起。因此说:从两方面出起与转离的慧为道智。

在一来道刹那,正见以见的含义……正定以不散乱的含义,从粗的欲贪结、粗的嗔结、粗的欲贪随眠、粗的嗔随眠中出起,也从跟随这些而转起的烦恼与蕴中出起,并从外在的一切相中出起。因此说:从两方面出起与转离的慧为道智。

在不来道刹那,正见以见的含义……正定以不散乱的含义,从残余的欲贪结、残余的嗔结、残余的欲贪随眠、残余的嗔随眠中出起,也从跟随这些而转起的烦恼与蕴中出起,并从外在的一切相中出起。因此说:从两方面出起与转离的慧为道智。

在阿罗汉道生起的那一刹那,正见以如实知见的作用……正定以心不散乱的作用,从色贪、无色贪、慢、掉举、无明这五种烦恼中出离,也从慢随眠、有贪随眠、无明随眠这三种随眠中出离,还从伴随着这些烦恼而生起的其他烦恼和五蕴中出离,并且从外在的一切相中出离。因此说:能从这两方面出离并转向的慧,就是道智。

828在修习世间的八种等至时,止的力量比较强;在修习无常随观等观法时,观的力量比较强。但在圣道生起的那一刹那,止与观这两类法以彼此不相超越、平等运作的方式一起生起。因此,在这四种道智中,都有止观两种力量的结合。正如论中所说:

“对于从与掉举相伴的烦恼和五蕴中出离的人,他的心专注于一境而不散乱的定,是以涅槃为所缘的;对于从与无明相伴的烦恼和五蕴中出离的人,他那随观(随顺观察)作用的观,也是以涅槃为所缘的。所以,从出离这个角度来说,止与观的作用是相同的,它们双双结合运作,彼此互不超越。因此说:‘从出离的角度来修习止观双运的结合。’”

如是当知于此(智见清净)中的出起与力的结合。

应断法与断除之论

829然而,在这四种道智中,应当知道哪些法是由哪一种道智来断除的,以及它们是如何被断除的。因为这些道智各自相应地去完成对那些法的断除——这些法被称为结、烦恼、邪性、世间法、悭吝、颠倒、系缚、不善趣、漏、暴流、轭、盖、执著、取、随眠、垢、不善业道、不善心生起等。

在这些法当中,色贪等十种法被称为“结”,因为它们把今生的五蕴与来世的五蕴连结起来,把业与果连结起来,把有情与苦连结起来。也就是说,只要这些结还存在,这些蕴、果报、苦等就不会止息。在这十种结中:色贪、无色贪、慢、掉举、无明,这五种结,因为它们是把有情连结到上二界(色界、无色界)的诸蕴等的结,所以叫作“上分结”。有身见、疑、戒禁取、欲贪、嗔恚,这五种结,因为它们是把有情连结到下方欲界的诸蕴等的结,所以叫作“下分结”。

“烦恼”指的是贪、嗔、痴、慢、见、疑、惛沉、掉举、无惭、无愧这十种法。之所以称为烦恼,是因为它们本身是染污的,并且能使与之相应的心所法也变得染污。

“邪性”,是指以错误的方式运作的八种法,也就是邪见、邪思惟、邪语、邪业、邪命、邪精进、邪念、邪定。如果再加上邪解脱和邪智,就一共是十种法。

“世间法”,是指只要还在世间流转,就会不断相续生起的法,也就是利、不利、名誉、不名誉、乐、苦、毁、赞这八种。不过这里要知道,这是一种以因来指代果的表达方式:当说到这些世间法时,其实也包含了以利等为所缘而生起的随贪,以及以不利等为所缘而生起的嗔。

“悭”,是指五种悭吝,即住处悭、家族悭、利得悭、法悭、称赞悭。这五种悭的表现形态是:在住处等方面,不能忍受与他人共享,以这样的方式运作。

在那些本来无常、苦、无我、不净的事物上,却以“常、乐、我、净”的方式生起认知,这就形成了三种颠倒:想颠倒、心颠倒、见颠倒。

因为它们能系缚名身和色身,所以有贪欲等四种身系。关于它们,是这样说的:贪欲身系、嗔身系、戒禁取身系、“唯此是真实”执著身系。

“恶趣行”,是指由于欲、嗔、痴、怖畏这四种原因,去做那些不应该做的事,以及不去做那些应该做的事。因为这是圣者们所不应行的,所以称为恶趣行。

这些烦恼(指欲贪、有贪、邪见、无明)被称为“漏”,有三个原因:第一,它们依着所缘不断流出,一直持续到种姓智(凡夫转圣者的关键智慧),甚至达到有顶天(最高的无色界天)的境界;第二,它们就像水从缸的裂缝中漏出来一样,从没有防护好的六根门头不断流出,有恒常滴漏的意思;第三,它们会不断地产生轮回的痛苦。

这些法(指欲贪、有贪、邪见、无明)也被称为“暴流”,因为它们具有把人拖入三有(欲有、色有、无色有)大海的意思,以及难以渡越的意思。它们也被称为“系缚”,因为它们不让众生脱离所缘,也不让众生脱离痛苦。暴流和系缚这两个名称,指的都是上面所说的那些法。

以心的障、盖、覆蔽之义,有欲贪等五种。

这是邪见的同义词。因为它以超越该法真实自性的方式,从外部执取一个不真实的自性行相而活动。

这就是在缘起解释中,以一切行相所说的四种取:欲取、见取、戒禁取、我语取。

随眠的意思是根深蒂固。这里说的是七种随眠:欲贪随眠、嗔随眠、慢随眠、见随眠、疑随眠、有贪随眠、无明随眠。因为它们根深蒂固,作为欲贪等烦恼一再生起的原因而潜伏着,所以称为随眠。

“垢”指的是贪、嗔、痴三种。它们就像油污、黑垢、泥垢一样,本身是污秽的,也能让其他法变得污秽。

所谓“不善业道”,就是指那些不善的行为,以及通向恶趣的途径。具体来说有十种:杀生、不与取(偷盗)、欲邪行(邪淫)、妄语、离间语、粗恶语、杂秽语、贪欲、嗔恚、邪见。

所谓“不善心生起”,是指十二种不善心:八种贪根心、两种嗔根心、两种痴根心。

830就这样,这四种道智能够如理地断除那些结缚等诸法。那它们是怎样断除的呢?先就各种结缚来说,有身见、疑、戒禁取,以及能导致投生恶趣的欲贪和嗔恚,这五种法是由初智(须陀洹道智)所断除的。其余较粗重的欲贪和嗔恚,是由第二智(斯陀含道智)所断除的。更微细的欲贪和嗔恚,是由第三智(阿那含道智)所断除的。而色贪等五种结缚,则唯独由第四智(阿罗汉道智)所断除。在后面的叙述中,凡是没用“唯”字来作确定说明的地方,就应当知道,那里所说的“是上智所断”的种种不善法,都是已经被前面的道智破除了它们导致投生恶趣等性质之后,剩下的残余部分才成为上智所断除的对象。

在各种烦恼中,邪见与疑是由初智所断除的。嗔恚是由第三智所断除的。贪、痴、慢、昏沉、掉举、无惭、无愧,这些是由第四智所断除的。

在各种邪性(错误的性质)中,邪见、妄语、邪业、邪命,这些是由初智所断除的。邪思惟、离间语、粗恶语,这些是由第三智所断除的;这里应该知道,就语业而言,这里指的仅仅是引发语言的思心所。杂秽语、邪精进、邪念、邪定、邪解脱、邪智,这些是由第四智所断除的。

在世间法中,嗔恨是由第三智所断除的,随贪是由第四智所断除的。有人说:对于名声与称赞的随贪,是由第四智所断除的。悭吝则唯独由初智所断除。

关于各种颠倒:把无常当作常、把无我当作我的想颠倒、心颠倒、见颠倒,以及把苦当作乐、把不净当作清净的见颠倒——这些颠倒由第一智(须陀洹道智)断除。把不净当作清净的想颠倒和心颠倒,由第三智(阿那含道智)断除。把苦当作乐的想颠倒和心颠倒,由第四智(阿罗汉道智)断除。

关于各种系缚:戒禁取身系和“这才是真理”的执著身系,由第一智断除。嗔恨身系由第三智断除。另一种身系(指欲贪身系)由第四智断除。

诸恶趣行唯为第一智所断。

关于各种漏:见漏由初智断除,欲漏由第三智断除,其余两种漏(有漏和无明漏)由第四智断除。在诸瀑流和诸轭中,断除的道理也是一样的。

关于各种盖:疑盖由初智断除;欲贪、嗔恨、悔恨这三种盖由第三智断除;昏沉睡眠和掉举这两种盖由第四智断除。

执取为初智所断。

关于各种取:因为一切世间法都依据“事欲”(感官对象)而被说成“欲”,所以色贪与无色贪也归入欲取之中,因此这个欲取是由第四智断除的;其余三种取(见取、戒禁取、我语取)是由初智断除的。

关于各种随眠:见随眠与疑随眠只由初智断除;欲贪随眠与嗔随眠由第三智断除;慢随眠、有贪随眠与无明随眠由第四智断除。

在各种烦恼的垢染中,嗔恚垢是由第三智(阿那含道智)所断除的,其余垢染则是由第四智(阿罗汉道智)所断除。

在各种不善业道中,杀生、不与取(偷盗)、欲邪行(邪淫)、妄语和邪见,这五种是由初智(须陀洹道智)所断除的;离间语、粗恶语和嗔恚,这三种是由第三智所断除的;杂秽语和贪欲,则是由第四智所断除的。

在各种不善心的生起中,有四个与恶见相应的心,以及一个与疑相应的心,这五个心只由初智所断除;两个与嗔相应的心,由第三智所断除;其余的不善心,则由第四智所断除。

凡是应该被某种智所断除的法,就应当用那种智来断除它。因此说:这些结缚等种种烦恼法,是由这些智各自对应地去断除它们的。

831那么,这些智所断除的,是那些过去、未来的烦恼法,还是现在的烦恼法呢?对于这个问题,如果首先说是断除过去和未来的烦恼,那就会落入一种没有实际效果的修行。为什么呢?因为所要断除的对象根本不存在。如果说是断除现在的烦恼,同样也没有效果,因为所要断除的烦恼和断除它的努力是同时存在的,这样一来,就会导致道(能断的智慧)本身也掺杂着烦恼,或者导致烦恼与心不相应的矛盾——但事实上,现在的烦恼不可能不与心相应。然而,这并非一个特别难以回答的质疑。因为在圣典中就有这样的说法:'他断除烦恼,他断除过去的烦恼,他断除未来的烦恼,他断除现在的烦恼。'接着,圣典又提出质疑说:'如果他说断除过去的烦恼,那他就是去断除已经消尽的、已经灭去的、已经离去的、已经消失的东西,他是在断除过去并不存在的东西。'然后圣典自己驳斥说:'并不是断除过去的烦恼。'

同样地,圣典在提出'如果说是断除未来的烦恼,那他就是去断除未生的、未产生的、未生起的、未显现的,他是在断除未来并不存在的东西'之后,又用'并不是断除未来的烦恼'这句话来加以驳斥。

同样地,对方先说了这样的话:“如果断除现在的烦恼,那么贪染的人就断除贪,嗔怒的人就断除嗔,愚痴的人就断除痴,被慢束缚的人就断除慢,执取的人就断除见,散乱的人就断除掉举,未作决定的人就断除疑,习性坚固的人就断除随眠;这样一来,黑白诸法就会成双成对地生起,道的修习也就成了有烦恼的修习。”说完之后,这一切又被这样驳斥:“他不断除过去的烦恼,不断除未来的烦恼,不断除现在的烦恼。”最后,当被问道:“那么,就没有道的修习,没有果的作证,没有烦恼的舍断,没有法的现观了吗?”对方便承认说:“有道的修习……有法的现观。”当被问“以什么方式?”时,对方说了下面这个譬喻:

“譬如一棵还没结果实的幼树,如果有人从根部把它砍断,那棵树未生的果实就仍然是未生的而不生,仍然是未产生的而不产生,仍然是未生起的而不生起,仍然是未显现的而不显现。同样地,生起是诸烦恼产生的因,生起是诸烦恼产生的缘。见到生起的过患后,心趋入不生起。由于心趋入不生起,那些会以生起为缘而产生的诸烦恼,就仍然是未生的而不生,仍然是未产生的而不产生,仍然是未生起的而不生起,仍然是未显现的而不显现。如此,因灭所以苦灭。转起是因,转起是缘;见到转起的过患后,心趋入不转起。由于心趋入不转起,那些会以转起为缘而产生的诸烦恼,就仍然是未生的而不生,仍然是未产生的而不产生,仍然是未生起的而不生起,仍然是未显现的而不显现。如此,因灭所以苦灭。相是因,相是缘;见到相的过患后,心趋入无相。由于心趋入无相,那些会以相为缘而产生的诸烦恼,就仍然是未生的而不生,仍然是未产生的而不产生,仍然是未生起的而不生起,仍然是未显现的而不显现。如此,因灭所以苦灭。积集是因,积集是缘;见到积集的过患后,心趋入不积集。由于心趋入不积集,那些会以积集为缘而产生的诸烦恼,就仍然是未生的而不生,仍然是未产生的而不产生,仍然是未生起的而不生起,仍然是未显现的而不显现。如此,因灭所以苦灭。这样,就有道的修习,有果的作证,有烦恼的舍断,有法的现观。”

832这个譬喻显示了什么?显示了得地烦恼的舍断。然而,得地烦恼是过去的、未来的,还是现在的?它们就被称为得地已生起者。

833已生起者,依现在、已过去、作机会、得地而有多种分类。这其中:(一)一切被称为具足生、老、坏的事物,名为“现行已生起”。(二)尝受所缘之味后已经灭去的善与不善,名为“已受用而离去的已生起”;以及任何有为法,达到生等三刹那后已经灭去,名为“曾有而离去的已生起”。(三)如“凡他过去所作的业”等所说的业,虽然已经过去,但由于排拒其他业,为自己的果报造作机会而存在,所以名为“作机会的已生起”;如此已得机会的果报,虽然尚未生起,但因为机会已成时必定生起,也名为“作机会的已生起”。(四)不善在任何地中尚未被根除时,名为“得地的已生起”。

834这里,应当知道“地”与“得地”的差别。“地”,是作为观之所缘的三地五蕴。“得地”,是指能依那些蕴而生起的烦恼种类。因为那些烦恼得到了那地,所以称为“得地”。但这并不是依所缘的方式而说的。因为如果依所缘的方式,烦恼也会依过去、未来等诸蕴而生起,也会依他人已由遍知而遍知的漏尽者诸蕴而生起,例如索雷亚长者依大迦旃延尊者的诸蕴而生起烦恼、难陀学童依莲华色尊尼的诸蕴而生起烦恼等等。如果这也称为“得地”,那么有之根本便没有人能够断除,因为那是不可断的。所以,“得地”应当依自身基地的方式来理解:从那些尚未由观遍知的诸蕴生起的那一刹那起,作为轮转根本的烦恼便随眠于其中;以其未被断除的意义,应当知道这就是“得地”。

835这其中:对于任何人,那些以未断除的意义而随眠于其诸蕴中的烦恼,他的那些蕴就是那些烦恼的基地,而不是属于其他人的诸蕴。对于过去诸蕴中未断除的随眠烦恼,过去诸蕴才是基地,而非其他。对于未来等,也是如此。同样地,对于欲界诸蕴中未断除的随眠烦恼,欲界诸蕴才是基地,而非其他。对于色界、无色界,也是如此。然而,在须陀洹等圣者中,任何圣者补特伽罗的诸蕴中,那些种种的轮回根本烦恼种类,已经被那相应的道所断除,因此,那些圣者的那些诸蕴,由于不再是那些已被断除的轮回根本烦恼的基地,所以不得称为“地”。对于凡夫,由于一切轮回根本烦恼都未被断除,无论造作什么业,善的或不善的,都是如此。因此,由于他的业与烦恼为缘,轮回便转起。不能说他的这个轮回根本只在色蕴中,而不在受蕴等中;或者只在识蕴中,而不在色蕴等中。为什么呢?因为它是无差别地随眠于五蕴之中的缘故。

836这是什么意思呢?可以用一棵树里的地味等来比喻。比如有一棵大树,扎根在大地上,靠着地里的养分和水分,以这些为条件,从根、树干、大枝、小枝、嫩芽、叶子、花朵到果实,不断生长,茂盛得好像要充满整个虚空,一直延续到世界毁灭的尽头,靠着种子的代代相传,维持着这个树种。当这棵树这样生长时,你不能说那些地里的养分只存在于根部,而不在树干里;也不能说它不在大枝里、不在小枝里、不在嫩芽里、不在叶子里、不在花朵里;或者说它只在果实里,而不在根部等其他地方。为什么呢?因为它是毫无差别地遍布在根、干、枝、叶等一切部分之中的。

然而,如果有人对这棵树的花和果等感到厌离,就在树的四个方向钉入一种叫“蛙刺”的毒刺。这棵树被毒刺所伤,地里的养分和水分就会逐渐耗尽,最终变得无法再繁茂,也就不能再延续后代了。同样地,一位对五蕴的生死流转感到厌离的善男子,就像那个人从四个方向对树下毒一样,在自己的生命相续中开始修习四圣道。于是,他的五蕴相续就被这四种道“毒”所触及,导致轮回的根本——各种烦恼——被彻底耗尽。他身、语、意所造的一切业,都变成了只起作用的唯作状态,达到了未来不再产生后有(来世的生命)的境地,因此不能再引生下一世的相续。仅仅依靠最后一念识的息灭,就像没有薪柴的火焰自然熄灭一样,他不再执取任何事物,进入般涅槃。应当这样来理解“地”与“得地”的差别。

837另外,还有四种“已生起”的烦恼,是根据现行、执取所缘、未镇伏、未根除来划分的。其中,“现行已生起”就是指现在正在发生的烦恼。“执取所缘的已生起”是指:当一个所缘进入眼、耳等感官的范围时,虽然在前一刻烦恼还没有生起,但因为心已经执取了这个所缘,后一刻烦恼就必定会生起,所以叫这个名字。这就像在迦利耶那村乞食的大帝须长老,看到女人的姿色后,烦恼就生起了。“未镇伏的已生起”是指:那些从未被任何止或观镇伏过的烦恼种类,虽然还没有进入心的相续流,但因为导致它生起的因缘没有被遮止,所以叫这个名字。“未根除的已生起”是指:虽然已经被止或观镇伏了,但还没有被圣道从根本上断除,仍然没有超出会生起的可能性,所以叫这个名字。这就像一位已经证得八等至的长老,在空中飞行时,听到开满花的树林里采花女人美妙的歌声,烦恼就又生起了。应当知道,执取所缘、未镇伏、未根除这三种已生起,都属于“得地”的范畴。

838这样,在所说的各种“已生”烦恼中,凡是被称为现行、生已离去、作机会以及正在发生的这四种已生,因为它们不是道所应断除的对象,所以不能被任何智慧所断除。其次,凡是被称为得地、由所缘摄持、未镇伏以及未根除的已生烦恼,都是可以被断除的;因为当某一种世间或出世间的智慧生起时,就会使其中某一种已生烦恼的状态失效。所以在这里,应当这样来理解“应被断除的各种烦恼种类,以及它们的断除方式”。

遍知等作用之论

于现观之时所说的遍知等的作用,

这一切都应依其自性而知。

也就是说,在现观四圣谛的那个时刻,在这四种道智中,每一个道智在一个刹那之间,都同时具备遍知、断、作证、修习这四种作用,这些都应该根据它们各自的特质来理解。古代的论师们曾这样说:

“就像一盏灯的灯火,在同一刹那,不分先后地完成四种作用:燃烧灯芯、破除黑暗、显现光明、耗尽灯油。同样地,道智在同一刹那,也不分先后地现观四圣谛:以‘遍知现观’来现观苦谛,以‘断现观’来现观集谛,以‘修习现观’来现观道谛,以‘作证现观’来现观灭谛。这是什么意思呢?这是说:以涅槃(灭谛)为所缘,而获得、得见、通达了四圣谛。”

经中也这样说过:“各位比丘,见到苦的人,也见到苦的集起,也见到苦的息灭,也见到通向苦灭的道路。”(《相应部》)这一切都应该了知。

经中还这样说过:“具备道的人所拥有的智,对于苦也是这个智,对于苦集也是这个智,对于苦灭也是这个智,对于通向苦灭的道路也是这个智。”(《分别论》;《无碍解道》)

在这里,可以用一个譬喻来说明。就像一盏灯在燃烧灯芯时,同时完成四件事:它遍知苦,好比灯在燃烧灯芯;它舍断集,好比灯破除黑暗;它修习道——也就是以俱生等缘性来修习正思惟等法,好比灯显现光明;它作证灭——也就是以烦恼的耗尽来证得灭,好比灯油耗尽。应该这样来理解这个譬喻的关联。

840另一种方法——就像太阳升起的时候,不是先做一件事再做另一件事,而是在显现的同时就完成四种作用:照亮各种色法,破除黑暗,显示光明,平息寒冷。同样地,道智以遍知现观来现观苦,以舍断现观来现观集,以修习现观来现观道,以作证现观来现观灭。在这个譬喻中:道智遍知苦,就像太阳照亮各种色法;道智舍断集,就像太阳破除黑暗;道智以俱生等缘性修习道,就像太阳显示光明;道智以烦恼的平息来作证灭,就像太阳平息寒冷。应该这样来理解这个譬喻的关联。

841另一种方法——就像一艘船,不是先做一件事再做另一件事,而是在同一刹那完成四种作用:离开此岸,截断水流,运载货物,到达彼岸。同样地,道智以遍知现观来现观苦,以舍断现观来现观集,以修习现观来现观道,以作证现观来现观灭。在这个譬喻中:道智遍知苦,就像船离开此岸;道智舍断集,就像船截断水流;道智以俱生等缘性修习道,就像船运载货物;道智作证成为彼岸的灭,就像船到达彼岸。应该这样来理解这个譬喻的关联。

842这样,在现观四圣谛的那个刹那,依四种作用而生起的智,它的这四种作用,是依照十六行相的真实义,在同一时刻全部通达的。正如经中所说——

那么,如何依据真实义,让四种作用通过一种智慧来通达呢?就是依据十六行相的真实义,让四种作用通过一种智慧来通达。逼迫的意义、有为的意义、热恼的意义、变易的意义,这些是苦的真实义。积集的意义、起因的意义、结缚的意义、障碍的意义,这些是集的真实义。出离的意义、远离的意义、无为的意义、不死的意义,这些是灭的真实义。导出的意义、因的意义、见的意義、卓越的意义,这些是道的真实义。依据这十六行相的真实义,四谛被统摄为一个整体。这一个整体就是一种单一性;这种单一性由一种智慧来通达,所以说四谛是在同一时间被通达的。

843在这里,或许有人会问:“当苦等谛还有其他意义,比如病、痈等时,为什么只说这四种意义呢?”对此我们这样回答:因为通过见到其他谛,这些意义才得以明了。也就是说,根据“其中,什么是苦的智?就是缘于苦而生起的慧、了知”等方式,也说了以每一谛为所缘的谛智。又根据“各位比丘,见到苦的人,也见到它的集”等方式,也说了以某一谛为所缘时,对于其余各谛,也是依作用成就而说的。

这其中,当以每一谛为所缘时,首先,由于见到集,即使是对自性上具有逼迫相的苦,也因为它是被具有积集相的集所积集、造作、堆积的,所以它的有为意义得以显现。然而,因为道是除去烦恼热恼、极为清凉的,所以由于见到道,苦的热恼意义得以显现,正如具寿难陀因为见到天女而明白了孙陀利的不美一样。再者,由于见到不变易之法的灭,苦的变易意义得以显现,这就更不必说了。

同样地,即使是对自性上具有积集相的集,由于见到苦,它的起因意义也得以显现,正如因为见到由不适当的食物所生的病,而明白了食物是病的起因一样。由于见到作为离系的灭,而明白了集的结缚意义。由于见到作为出离的道,而明白了集的障碍意义。

同样地,对于具有出离相的灭,由于见到作为不离的集,它的远离意义也得以显现。由于见到道,而明白了灭的无为意义;因为在这无始的轮回中,道从未被见过,而且那道也因为有缘的缘故确实是有为的,所以无缘之法的无为性变得极为明显。而由于见到苦,灭的不死意义得以显现,因为苦是毒,涅槃是不死。

同样地,对于具有出离相的道,由于见到集,也明白了“这不是证得涅槃之因,这才是因”的因的意义。由于见到灭,而明白了道的见的意义,正如见到极微细色法的人说“我的眼确实清净”,从而明白了眼的清净一样。由于见到苦,而明白了道的卓越性意义,正如因为见到众多患病、贫穷的人,而明白了主宰者的庄严一样。就这样,在此处,依据自相而明了每一谛的意义,并且由于见到其他谛而明了其余三谛各自的三种意义,所以说每一谛各有四种意义。然而,在圣道刹那,这一切意义都只由对苦等具有四种作用的一种智慧而通达。其次,对主张种种现观者的答复,已在阿毗达磨的《论事》中说了。

遍知等差别论

844现在来说前面讲过的遍知等四种作用。在这四种作用中——

遍知有三种,断也是如此,作证也是如此;

修习被认为有二种,在此应知其决择。

845遍知有三种:知遍知、度遍知、断遍知。其中,像这样总说的——“证智之慧,以知之义为智”,以及简略说的——“凡是被证知的诸法,那些法即是被知的”,还有更详细地以“诸比丘,一切应证知。诸比丘,什么是一切应证知?诸比丘,眼应证知”等方式所说的,叫做“知遍知”。它的特有阶段是了知有因有缘的名色。

846像这样总说的——“遍知之慧,以度知之义为智”,以及简略说的——“凡是被遍知的诸法,那些法即是被度知的”,还有更详细地以“诸比丘,一切当遍知。诸比丘,什么是一切当遍知?诸比丘,眼当遍知”等方式所说的,叫做“度遍知”。因为这是由审度“无常、苦、无我”而生起的,所以它的特有阶段是从聚的思惟开始,一直到随顺智为止。

847而像这样总说的——“舍断之慧是遍舍之义的智”,以及简略说的——“凡是被舍断的诸法,那些法即是被遍舍的”,还有更详细地以“以无常随观而断常想”等方式而生起的,叫做“断遍知”。它的阶段是从坏随观开始一直到道智,这是此处所指的意思。

或者,因为知遍知和审察遍知(即度遍知)也是为了达成断遍知的目的,又因为他所舍断的那些法,必定是已经被知和被审察过的,所以用这种方式来看,应当知道这三种遍知都是道智的作用。

848舍断也像遍知一样,确实有三种,即:镇伏断、彼分断、断断。其中,就像把多孔的瓶子投入长了水藻的水中,把水藻压住一样,用种种世间定来镇伏诸盖等对立的法,这叫做镇伏断。不过在圣典中说:“修习初禅者,有诸盖的镇伏断。”这里只说诸盖的镇伏,应当知道那是因为它比较明显。因为诸盖在禅那的前分和后分都不会突然侵入心,而寻等只是在安止那一刹那被镇伏;所以诸盖的镇伏是明显的。

849然而,就像在夜里点燃灯来驱除黑暗一样,用各种作为观(毗婆舍那)组成部分的智慧支,以对立的方式来断除各种应该被断除的法,这就叫做“彼分断”(暂时性的断除)。具体来说:首先用“名色分别智”来断除“有身见”(认为有个实体的自我);用“把握缘智”来断除无因见、邪因见以及疑惑的污垢;用“聚的思惟”(对名色聚合的观察)来断除对“我、我所”的聚合执著;用“道非道的确定智”来断除把非道当作道的错误想法;用“见生起智”来断除断灭见;用“见衰灭智”来断除常见;用“怖畏现起智”来断除在应生怖畏处却不生怖畏的想法;用“见过患智”来断除享乐的想法;用“厌离随观智”来断除喜乐的想法;用“欲出离智”来断除不想出离的状态;用“审察智”来断除不审察;用“舍智”来断除不舍;用“随顺智”来断除违逆真实谛理的执取。

或者,在十八种大观(大毗婆舍那)中:用“无常随观”来断除常想;用“苦随观”来断除乐想;用“无我随观”来断除我想;用“厌离随观”来断除欢喜;用“离贪随观”来断除贪;用“灭随观”来断除集(苦因);用“舍遣随观”来断除执取;用“灭尽随观”来断除密集想;用“衰灭随观”来断除造作;用“变易随观”来断除恒常想;用“无相随观”来断除相;用“无愿随观”来断除誓愿;用“空随观”来断除倾向;用“增上慧法观”来断除执取坚实的倾向;用“如实智见”来断除愚痴的倾向;用“过患随观”来断除爱著的倾向;用“审察随观”来断除不审察;用“还灭随观”来断除结缚的倾向。这些也都是“彼分断”。

850这其中,如何用“无常随观”等前七种来断除常想等,这已经在“坏灭随观”的部分说过了。

“灭尽随观”:就是作了对密集的辨析之后,以“无常就是灭尽的意思”而这样见到灭尽的智慧。凭借这个,就有了对密集想的断除。

ti –

依所缘而确定两者为一,

于灭已倾向,是衰灭相观。

如此,从现前和随顺两方面见到诸行的坏灭之后,由于心已经倾向于那个叫做坏灭的灭,凭借这个就有了对造作的断除。因为,如果一个人观察到“那些为了某个目的而造作出来的事物,全都是这样会坏灭的法”,他的心就不会再倾向于造作了。

“变易随观”:就是超越依色七法等所划分的种种界限,而见到诸行以其他方式变异生起;或者,对于已经生起的诸行,以老与死两种行相而见到变异。凭借这个,就有了对坚固想的断除。

即是无常随观,以此而有对常相的舍断。

这就是苦随观。通过修习苦随观,就能断除对快乐的誓愿和希求。

这就是无我随观。通过修习无我随观,就能断除那种认为“有我”的倾向。

——

「省察所缘,亦随观坏灭;

以空而现起,此为增上慧观。」——

像上面所说的那样,在清楚了知色法等所缘之后,见到那些所缘以及依那些所缘而生起的心都在坏灭。以“一切诸行必定坏灭,诸行终归于死,除此之外更无其他”这样的方式把握空性,而生起的观智。因为它既是增上慧,又是对诸法的观察,所以称为“增上慧法观”。通过这个观智,修行者善巧地见到了诸行中没有恒常的坚实,也没有我的坚实,所以能断除对坚实这种概念的执取。

如实智见:就是把握了有因有缘的名色。由此能断除那些因疑惑“我在过去长时中是否存在”等问题,以及认为“世间是由某个主宰者所创造”等邪见,而生起的愚痴与执取。

过患随观:是以见到诸行可怖畏之相为缘而生起的、在一切有(三有)等中见到过患的智慧。由此,因为不见有任何可以依止、可以作为庇护的东西,便能断除那种寻求依止的执取。

审察随观:就是作为达到解脱之方便的审察智。由此能断除不审察。

还灭随观,指的是行舍智与随顺智。因为在这个时候,修行者的心对于一切行的境界,会退缩、退避、退转,就像水滴落在稍微倾斜的莲叶上,无法停留一样。因此,它能断除结缚的执取。意思是说:它能断除被欲结等结缚所染污的、属于烦恼执取的那些现行烦恼。应当这样详细地了知彼分断。但在圣典中,只是简略地说:「修习分有通达之定者,以彼分断断除诸见。」

851其次,就像被雷电击中的树一样,以圣道智使得结等诸法不再生起,这样的舍断,名为断舍断。关于这一点,圣典中说:「修习出世间、导向灭尽之道者,有断舍断。」这样,在这三种舍断中,这里所指的只是断舍断。然而,由于那位瑜伽行者先前所修的镇伏舍断与彼分舍断,也是以这个为目标,所以依此方式,也可以了知三种舍断都是道智的作用。这就像有人杀灭了敌对诸王而获得王国,他在这之前所做的那些事,也被称为是国王所做的一样。

852「证」:虽然分为世间证和出世间证两种,但出世间证依见与修的区别,则分为三种。这其中,以「我是初禅的获得者,是自在者,初禅已被我证得」等方式所说的触证初禅等,名为世间证。「触证」的意思是证得之后,以「这已被我证得」这样现前的智去触。正是为了说明这个意义,在概举了「证之慧是触证之义的智」之后,对于证的解释说:「任何已被证得的法,都是曾被触的」。

再者,即使不在自己的相续中生起,凡是只依靠依赖他缘之智而了知的诸法,也是被证得的。正是因此,才这样说:「诸比丘,一切应被证得。诸比丘,什么是一切应被证得?诸比丘,眼应被证得」等等。

他这样说: "他亲自见证了色蕴,亲自见证了受蕴,亲自见证了想蕴,亲自见证了行蕴,亲自见证了识蕴。 他亲自见证了眼睛,亲自见证了耳朵,亲自见证了鼻子,亲自见证了舌头,亲自见证了身体,亲自见证了意识。 他亲自见证了色尘,亲自见证了声尘,亲自见证了香尘,亲自见证了味尘,亲自见证了触尘,亲自见证了法尘。 他亲自见证了眼识,亲自见证了耳识,亲自见证了鼻识,亲自见证了舌识,亲自见证了身识,亲自见证了意识。 他亲自见证了眼根与外境接触,亲自见证了耳根与外境接触,亲自见证了鼻根与外境接触,亲自见证了舌根与外境接触,亲自见证了身根与外境接触,亲自见证了意根与外境接触。 他亲自见证了由眼根接触外境所产生的感受,亲自见证了由耳根接触外境所产生的感受,亲自见证了由鼻根接触外境所产生的感受,亲自见证了由舌根接触外境所产生的感受,亲自见证了由身根接触外境所产生的感受,亲自见证了由意根接触外境所产生的感受。 他亲自见证了对色尘的认知,亲自见证了对声尘的认知,亲自见证了对香尘的认知,亲自见证了对味尘的认知,亲自见证了对触尘的认知,亲自见证了对法尘的认知。 他亲自见证了对色尘的意志活动,亲自见证了对声尘的意志活动,亲自见证了对香尘的意志活动,亲自见证了对味尘的意志活动,亲自见证了对触尘的意志活动,亲自见证了对法尘的意志活动。 他亲自见证了对色尘的贪爱,亲自见证了对声尘的贪爱,亲自见证了对香尘的贪爱,亲自见证了对味尘的贪爱,亲自见证了对触尘的贪爱,亲自见证了对法尘的贪爱。 他亲自见证了对色尘的思维,亲自见证了对声尘的思维,亲自见证了对香尘的思维,亲自见证了对味尘的思维,亲自见证了对触尘的思维,亲自见证了对法尘的思维。 他亲自见证了对色尘的审察,亲自见证了对声尘的审察,亲自见证了对香尘的审察,亲自见证了对味尘的审察,亲自见证了对触尘的审察,亲自见证了对法尘的审察。 他亲自见证了老死,亲自见证了那深入不死之境的涅槃。凡是已经被他亲自见证的一切法,这些法就是被他直接触证了的。"

然而,在初道那个刹那见到涅槃,这叫做“见现证”;在其余各道的刹那,则叫做“修习现证”。这两种现证方式,都是这里所要说明的。因此应当知道,以“见”和“修习”这两种方式来现证涅槃,就是这种智的作用。

853而修习,只分为世间修习和出世间修习两种。其中,让世间的戒、定、慧生起,并用它们不断熏习相续,这是世间修习;让出世间的戒、定、慧生起,并用它们不断熏习相续,这是出世间修习。在这两种修习中,这里指的是出世间修习。因为这四种智能让出世间的戒等生起——它们是此智的俱生缘等——并且以此戒等来熏习相续,所以出世间修习是它的作用。

如是——

现观时所说的遍知等作用,

这一切都应如其自性而了知。

至此——

「安住于戒的有慧之人,修习质多与慧」——

这样,为了显示以正当方式传承下来的慧修习方法,前面所说的「成就作为根的二种清净之后,应修习作为身的五种清净」,到这里已经详细解说完了。而「应如何修习?」这个问题,也已经得到了解答。

如是,为令善人欢悦而造的《清净道论》中,

于慧修习章,

名为如实知见清净之释,

第二十二品。