16. 第十六章

39 段

第十六章

神通解说之注释

1043-7“Para”(其他)意为“使其殊胜”,即“特别”之义。“即使在第四禅的程度”,意思是“即使在色界第四禅的程度”,并非必须依靠无色界禅,这是其意旨。因为即使未证得无色界禅,已作加行的比丘也有能力成就神通。在这里,仅举第四禅,便已包含其下的三禅。若对这些禅那尚未获得自在,则连第四禅也无法生起。在说明了“可以致力于神通”之后,为了显示其中的目的,而说“名为神通”等。“已达究竟”是指由于证得了功德利益及修习之乐,而达到终点、成就。因为通过修习三摩地,世间神通作为其所生之果而持续显现。此人于神通与三摩地皆得善巧,安住其中,便能安乐地成就智慧之修习。

1048-9“天”等,是从自性上对世间神通的列举。“天眼、天耳”表示天眼智与天耳智。“神通”即神变智。然而,欲证得这些神通的初修瑜伽行者,由于必须在八种遍处(以白遍为最终)中证得第四禅,并依此为基础,或生起无色等至,或不生起,然后以遍处顺、遍处逆等十四种方式调伏其心。因为若不如此调伏,过去未曾修习的初修瑜伽行者,将无法成就五种神通,因此为了显示必须作此心的调伏,而说“以遍处顺等”。所谓“以遍处顺等”,即遍处顺、遍处逆、遍处顺逆、禅那顺、禅那逆、禅那顺逆、禅那跳跃、遍处跳跃、禅那遍处跳跃、支的转换、所缘的转换、支与所缘的转换、支的确定、所缘的确定——以此十四种方式。

其中,于八种遍处中,依顺序入定百次、千次,同样依逆序入定,以及依顺序与逆序入定——依此三种方式而说遍处顺等。从初禅开始,直至非想非非想处,这称为禅那顺。从它们逆序而行,称为禅那逆。依顺序与逆序而行,称为禅那顺逆。

于地遍入初禅已,即于同一遍处入第三禅;其后越过该遍处,入空无边处,继入无所有处。如此不越遍处,唯以禅那间一而跳跃,名为禅那跳跃。于水遍等为根本之运用,亦应如是知。于地遍入初禅已,复于火遍入同一禅那,次入青遍,次入赤遍;如此不越禅那,唯以遍处间一而跳跃,名为遍处跳跃。于地遍入初禅已,于火遍入第三禅,越过青遍而入空无边处,由赤遍入无所有处;依此,既跳跃禅那亦跳跃遍处,名为禅那遍处跳跃。

于地遍入初禅已,即于同一遍处亦入其余诸禅,此谓支转换。于一切遍处中,于一一遍唯入同一禅那,此谓所缘转换。于地遍入初禅已,于水遍入第二禅,于火遍入第三禅,于风遍入第四禅,越过青遍而入空无边处,由黄遍入识无边处,由赤遍入无所有处,由白遍入非想非非想处;如是超越诸支与诸所缘,称为支与所缘的转换。

确定“初禅具有五支”、第二禅具有四支、第三禅具有三支、第四禅具有二支、空无边处……乃至非想非非想处——如此唯对禅支作确定,名为支确定。同样,唯对所缘作确定,如“此是地遍,此是水遍”等,名为所缘确定。又,有部派亦主张有支与所缘确定。然而,以此不在注释书中出现之故,必非修习之所乐。然能以如是十四种方式调御其心者,于证得八等至之百人、千人中,唯有一人方能成办。

1050-1“已调御”者,谓以十四种行相而得调御。“已等至”者,谓以第四禅之等至而得等至。“已清净”者,谓由于远离诸盖,复不因对立法而现起扰动,依彼中舍所成就的念清净之全分或一分而清净。“极明净”者,犹如经过打磨的纯金,因极为清净而极明净,即说为“极光净”;或说由寻伺之动摇息灭,故为极明净。“无垢”者,谓无有诸如“如我这般成就等至者,应当……”等念头,亦无因禅那证得之缘而生起的“啊!愿我的老师再三请问,然后我向比丘们说法”等恶欲行;由无有这些恶欲行,故为无垢。“无随烦恼”者,谓名为随烦恼的贪等,以其能令心趋入并染污,已被断除;或由“欲贪是心的随烦恼,嗔恚……”等所说,心的随烦恼已断,故为无随烦恼。“柔软”者,由娴熟善修习故柔软,即说为“达自在”。“达自在”者,谓心达于自在,如善揉之皮革、善加工之漆一般柔软。“可作业”者,由柔软故而能趣入四神足,是为可作业,即说为“堪任神变等神通业”。心柔软生起,则堪任作业,犹如善炼之金,此二者皆唯由善修习故。如说:“诸比丘!我不见有其他一法,能如此修习多修习故,柔软且可作业,如心。”(增支部1.47)“安住”者,谓于这些清净……

“具足八支”:是将安住与不动分别执取,而将“已等至”别立为一支。然于他们分别执取时,由于清净等是已等至心的支分,故应知不将“已等至”执取为一个支分,而以清净等八支为具足。“为神通变化”:是为神通的范畴,或为神通的分类。就实义而言,所谓神通变化,是令一身成多身等种种变化的因缘——神足智。“引出”:为证神足智,将作意心从遍所缘引出,导向神足智。“神通变化”:于此,成就故为神通,生起、获得故说为变化。凡是生起、获得的,即说为成就。如说:

“若欲乐欲者,其心即成就”等。(《经集》772;《大义释》1;《指导论》5,44)

神通即是变化,是舍弃自性相的作用,故称神通变化。这是就诸神通中神通变化为首要而说,或是就神通与变化合说为神通变化。至于单独执取,也应依所说之理来理解。

1052-4然而,为显示应当如何成就它,故说“神足禅那”等。于此,有说“渐次进入四禅,从第四禅出”者,这不合理。因为随所乐入定是为调伏心,而且只有第四禅是神足的基础,并非其他禅。百……乃至……千:如果想百,就作意“我成百、我成百”;如果想千,就作意“我成千、我成千”。这是遍作心。“遍作心”是指从基础禅那出之后,以“我成百”等转起的欲界心,以及基础禅那。证……乃至……复入:在此,先入神足禅那是为了定遍作心,再入则是决意心强力执取。决意:随观百之后,在随后转起的三或四个随作心无间生起的决断作用,即以名为“决意”的神足智作出决断,生起百,这是它的含义。事实上,“决意”在一切处都指神足智。

1055-7“相所缘”是指似相所缘。“于此,遍作意以百为所缘等”:在此,在遍作、决意等中,以“我成百”转起的遍作心——欲界心,随每一心而各以百为所缘,因为各自以“我成百”转起。以千等为所缘的道理也是如此。“它的决意心也如此”:是指那种关于百等的决意心也是如此。然而它们以百等为所缘,是依色相,而不是依有情施设。因为应当示现的是百或千的色,并非施设。在此,如果只生起青色的百,虽然色依各部肢体而有差异,但因为青色相同,每一个遍作心都只缘取青色而生起。

然而,若种种不同颜色、不同作用的遍作心也有多个,则每一遍作心各取一种颜色为所缘,并在各颜色上起不同作用。但决意心即使取了颜色的共性,也能产生具有各种不同颜色的遍作所缘,因为神通境界具有不可思议的威力。所谓‘如同安止心’,这个‘如同’是针对神通智心与初生起的禅那心在相似状态上说的,并非指它具有安止性。正因如此,前面才用‘已取’和‘未取’来加以区别。‘第四禅的’是指与色界第四禅相应之心。若问:‘如此,第四禅与此心有何差别?’答:‘只是遍作有差别。’因为在此,除遍作的差别之外,别无其他差别。在安止之前生起的三或四个速行心,依‘已取’或‘未取’而称为遍作、近行、随顺,最后一个称为种姓心等,其余都相同。因此说‘其余在此与前相同’。以上是神变智的解释。

10581058. 天耳:因为与诸天的耳净色相似——不被胆汁、痰等所障碍,具有即使在远处也能取所缘的能力;因为是通过天住而获得的;又因为自身依止于天住,所以是‘天’的。由于能作听闻的作用,以及与其相似,所以是‘耳’。‘此’是指教示中‘天眼与天耳’所指示的天耳,这就是‘此’的意思。

1059-641059-64. 因为要先转向粗的声音,之后再转向细的声音,所以说‘大的和细的’。为熟悉之故,首先在森林中,以狮子等声音为起始,一切声音从粗开始,按次第转向细的声音;同样,在东方等方向,对于粗和细的声音,应作意声音的相。那些声音即使对于他的自然心也是明显的,而对于遍作心则更为明显。‘他的’是指那位瑜伽行者。‘声音的相’是指如前所述的粗或细的声音,依之而得的粗细之相。‘作意者’是指以遍作心这样作意:‘在此方向,此声音是粗的,或是细的’。‘在声音中’是指在那些成为遍作心所缘境的粗或细的声音中。‘某一种’是指由于反复作遍行,心经常作意的那一种声音。若问:‘如果神通智心也取遍作心所取的同一所缘,那么它与遍作心有何差别?’答:遍作心只取未曾听闻的声音之相,而神通智心即使取未曾听闻的声音,也是以听闻的方式而取,成为通达义理的缘,这就是它们的差别。‘善闻者’是指精通教理者。

1065-61065-6. “已得强力”,意为已得力量,达到坚固的状态。问:所扩大的根本禅那所缘,应有多大范围?答:“在此之内的”等。以根本禅那的所缘──遍相,作意“遍满这些范围”而入根本禅那时,其遍相便遍满该范围而安住。他从等至出定后,即使不再入根本禅那,由于修习纯熟,也能转向各种不同的声音。在此,缘取某一种声音而生起转向之后,即生起四个或五个速行心,其中最后一个为神通心。如此,对于他所想听到的任何声音,转向该处之后,便以神通智了知。然而,未如此扩大遍相者,则须再入根本禅那。因他必须再入根本禅那,出定后,以神通智心听闻该处的声音。正因如此,才说“以根本所缘……听闻,此说有疑”。然而,神变通获得者不同於其他神通获得者,不仅以现存的声音等为所缘,更能从无而创造新的色法,因此在任何情况下都须两次入根本禅那方能成就。此处所说的一指、二指,是就微细声音而言。

10681068. “听闻”,指如此反复辨别后,成为以听闻而得自在的神通者,对所转向的声音加以听闻。“即使各别”,指纵使种种声音同时大作喧腾,上至梵天世界,如法螺声、大鼓声、铙钹声等一时俱起,若有欲依其体相一一确定之心,便能各别了知:“这是螺声,这是鼓声,这是铙钹声”。这是天耳智的解释。

1069-731069-73. “心所遍知之思”:遍行即所遍,意为以有贪等方式分别而了知。因为对於诸界而言,其“趣向”之义即是“觉知”之义。心之所遍,为心所遍;存於意中者,为意所生,即是智。心所遍亦即意所生,故称心所遍知之思。“依天眼力”,即依天眼的亲依止缘。因为天眼是生起此心遍知智的预备行。“因此”:因此智唯依天眼力而生起,故说因此。“以天眼”:以因与天眼相似等而被称为“天眼”的天眼智照见,如此连接。“心脏”:并非心所依处,而是指心脏肉团。据说其外如莲蕾之形,内如苦瓜之果。因依止於此,上文所说的血液得以停留。而心所依处则依止於此血液而转起。“见血”:见到血液的颜色。因为天眼智所见也只是颜色。正因如此,它因与眼相似而被称为“眼”。“他”。

然而,当心中有喜俱等心所时,业生的血液如何能呈现种种颜色?虽然依于心所依处的诸界确是业生的,但那血液并不仅为业生,因为其中也存在着四相续色。因此,注释书中说:‘见他人心脏血液的颜色后,(了知)此色是喜根等起的,此色是忧根等起的,此色是舍根等起的。’(《清净道论》2.401)即便如此,对于其中非心生的色,难道不应有如上所述的颜色差别吗?应有,因为其余相续色会随顺它。正如在行走等时,心生色被时节生、业生、食生色所随顺,否则身体不可能移到其他地方;同样,在此,心生色也被其余相续色所随顺。欢喜或愤怒时,眼睛显出的颜色差别,即可视为这一道理的例证。因此,由与喜等相应之心俱起的心等起色之力,令其余俱生的色也呈现种种颜色,故善说‘血应是血’等。‘见心脏血液’:首先以推论智见到血液。‘应令其达到有力状态’:应令其生起并达到有力状态。

因为想要生起心遍知智的瑜伽行者,必须已证得天眼,依前文所述的方法,使具足八支的色界第四禅成为堪能引发(神通)的,并扩大光明,以天眼见依止于他人心脏肉片而转起的血液颜色,此时以‘喜俱’、‘忧俱’或‘舍俱’的方式,通过把握理趣而确定此心,然后进入基本禅那,出定后作意:‘我知此心’,应如此作遍作(预备行)。即使百次、千次,也应反复进入基本禅那,出定后同样修习。当他如此以天眼见心脏血液颜色等方法修习时,先前所确定的‘现在心遍知智将生起’的那颗心,即以其为所缘,意门转向生起,三或四个欲界速行心速行。第四或第五个是神通心,属于色界第四禅。其中,与此安止心相应的智,即是心遍知智。因为此智现量通达并阐明那曾作遍作的他心而生起,正如天眼智之于色、天耳智之于声。此后,则以欲界心确定有贪等,如同确定蓝色等。

1074-51074-5. 然而,对于已如此证得的心遍知智,令其达到有力状态的方法,也与证得的方法相似,在此阿阇黎仅开示了这一点。‘如此达到有力’等,是显示达到有力状态的功德。‘一切’:此词应与‘欲界心、色无色界中的意’两者结合,即五十四种欲界心、十五种色界心、十二种无色界心,一切皆各别了知其有贪等差别,这是其义。此神通说是依凡夫而言,故此处未提及出世间心。因为上位者或同分的圣者了知下位者或同分者的心,而下位者不了知上位者的心。正如这样,未于无色界禅那作习行的凡夫,或有学,也不了知无色界心。然而,此处依得八等至者而说,也了知色界心。但阿罗汉即使未于无色界作习行,由于已断除覆蔽它的无明,故也了知彼心。心遍知智释义。

1076-7过去在往昔生中曾居住、在自己相续中生起,并以自识亲近行境而被受用的诸蕴,称为宿住。即使是已被他识所了知的,过去也曾在此处住过,故亦名宿住,然而此类唯是诸佛在断除轮回之随念等中所行的境界。于宿住中,能明了各自体相的智,即是宿住智。依此智而有的随念,便是对他们宿住的随念。在下三禅中,依其相应方便,以喜、乐令身心满足,因此才说要成就四禅,故说“然而诸禅……”等。否则,可能被理解为“成就基础禅之后才……”的意思。以哪一座姿坐下而开始随念,此座姿在此处即是最末的那一座姿。

1078-80从那时起……乃至……次第:即在该有中,将先前有等中所作的一切都总括起来,以“一切皆应作意”等方式,依各别的昼夜等而显示。日夜中所作,即从最后那一座姿开始,逆序作意整个日夜所作之事:铺设座位、进入住处等。应作意什么?即在此期间所作的一切,皆应唯以逆序作意,这是其义。然而,这些事即使对自然心也显而易见,对遍作心则更为明显。若其中有何不明显处,则应再次进入基础禅,出定后再作意,如此便会如灯火点燃一般明显。因为进入基础禅,就像磨刀石对于刀一样,能令念与慧变得锋利,因此它们通过进入该禅而达到极度的清净。在先前有中,即从紧邻此有的先前有中。

1081“已生的名色”,即由各自因缘所生的名色。“善巧”,即应妥善地、毫无遗漏地作意。因为对于此神通已作加行的比丘,有可能在第一次即能揭开结生,以死心刹那的名色为所缘;若不能如此,也不应舍弃努力,而应反复进入基础禅,出定后反复作意。然而,在作意时,诸师长说应先作意色,后作意名。另有一些人则说相反的顺序。

此处,从最后一座开始,直至结生,以之为所缘而生起的智,由于不以过去生中所住之法为所缘,故不称为宿住随念智,那仅是遍作智。然而,当超越结生,以死心刹那生起的名色为所缘,生起意门转向;彼灭尽后,依前述方式生起安止心,与此相应的智即名为宿住随念智。因此说‘然而当……时’等。

在此有人问:是以同一个神通心,将死心刹那现行的名色全部取为所缘呢,还是以不同的心各别而取?对此,若以同一个心取,则如同从远处观看画布,不能以明晰的形态确定;若以不同的心各别而取,是否需各别进入基础禅等?两种方式都没有过失。因为神变境界不可思议,所以即使以同一个神通心观察名色,也是以明晰的形态观察,并非以不明晰的形态观察;或者以另一个心:即先进入基础禅,出定后,由于已作遍作且心已等持,即使不再进入禅定,也能作意并以之为所缘。宿住随念智论释。

1086-8‘以天眼’:由于与天相似、依天住而获得、自身依止于天住,或因有大光明等,故称为‘天’;以能见色的意义,如同眼一般,故称为‘眼’。正如肉眼依于识而住,似乎在显示平坦与不平坦,然而此(天眼)比彼更殊胜地行使眼的作用,因此既是天又是眼,故名天眼。以彼天眼。‘以遍为所缘’:即依于八遍而以遍为所缘。‘令堪能引摄’:即以十四种调心法、成就八支,令心堪能、适合作业、适合朝向天眼智、适合派遣。应补充‘火遍……乃至……遍也应令其邻近’。‘应令邻近’:即应令其成为天眼智生起的近因,在那里令近行禅更为熟练,将其增长,令其在想要的时刻适合现起而安立。‘在此’:即在此以天眼见色的范围中。‘最胜’:即被阐明为最胜,因为光明遍以释放光明的自性而作光明,故与其他相比更为殊胜,因此被阐明为殊胜。

1089-90生起:即依照初禅解说中所说的方法,由近行禅的生起而生起。因为伴随近行禅的生起,似相亦同时生起。当基础禅存在时,若仅依安止的状态,则没有力量以自力遍满光明,也不能如所愿地令其安住;然而遍作却能够达成这两者,因此说应在近行地中增长它,故说“近行地”等。在此,“近行地”应理解为令光明安住之力所行的遍作心本身。安止:即依禅那的安止。因为未做遍作者,不能以神通力成就安止。因此说“依止于基础禅”。“依止于基础禅”,即成为基础禅的所缘,而非天眼的遍作所依或遍作所缘,若是后者,则由于没有增长光明,将不能见色——这是其意趣。

1091-3“内……修习”:应观内在的色法,即已进入内在的色法,而非外在,因为天眼所见并不由散乱生起的因所致。即使遍满光明,肉眼也不会现前。因为此时已经超越了遍作的轮转。这里所说的“遍作”,就是如前所述以遍相为所缘的近行定;当观见色法时,它并不转起。而依遍光明见色法,以及遍光明本身,都依赖遍作而有,因此当遍作不转起时,这两者也都不存在。故说“光明也”等。当光明消失时,色法也不可见;当观见色法时,遍作的轮转已超越;当致力于遍作时,则有以遍相为所缘的智,此时色法可见。为说明应如何修习,故说“因此”等。

1094-9“如此次第”:即反复进入根本禅定,出定后频频遍满光明。“光明有力”:即光明能够长久安住,如此便能长时间观见色法。因此说“光明在此”等。为了以草炬的譬喻阐明此义,说“草炬”等。据说,有一人夜间持草炬赶路,草炬熄灭后,他便看不清高低不平之处。于是他将草炬在地上摩擦,重新点燃,燃烧后放射出比先前更大的光明。如此一再地点燃熄灭的草炬,渐渐地太阳升起来了。太阳升起后,他想:“草炬已无用”,便丢弃它,在白天继续行路。其中,草炬的光明如同遍作阶段的遍光明;草炬熄灭时看不清高低不平之处,如同在观见色法时,由于遍作的轮转超越,光明消失而看不见色法;摩擦草炬如同反复进入根本禅定;草炬发出比先前更大的光明,如同再次作遍作时,遍满更强大的光明;太阳升起,如同达到有力光明后,按所增长的界限遍满而安住;丢弃草炬在白天行路,如同增长已遍满的光明后,以有力的光明在白天也观见色法。至此,已说明了天眼转向的种种遍作以及天眼智,但未说明其生起次第。为说明此,说“生起次第也”等。这在前面已说过的道理中,容易理解。

1100其中,“成就义利之心”:为了某义利而修行,由于能成办此义利,故称成就义利之心。当此心生起时,那些本非肉眼所能见及的色——如处腹内、依于心所依处、依于地下、在墙后、山后、壁垒后、处于其他轮围界中的色——悉皆现前,犹如显现在眼前一般。而且,在此处,能如实辨别色法自相的心,正是这如同眼识的心,而非依转向、预备行而转起的前分心。因为那些心即使取著所缘,也不能如实辨别而转起,犹如转向心、领受心等。

1101-2难道未来分智与随业趣智这两种神通智不存在吗?为何在此未作说明?于是说“未来分智”等。它们依天眼而成就,因为无需单独的预备行,仅由证得天眼智,它们便作为天眼智的眷属而得成就。正因如此,它们被称为天眼智的附属智。犹如须弥山的腰带山等附属之处,依须弥山的成就而成就,故称为附属物;同样,这些智依天眼智的成就而成就,当知为其附属。

此事且置不论。然则,为何未说明死生智?因此说“死生智”等。实际上,当天眼智辨别死时与生时的色法时,因其转起于死生之中,故称为“死生智”;而在辨别其余色法时,则称为“天眼”。因此,从胜义上说,以两个名称出现的,实为同一智。天眼智与死生智仅是言辞上的差别。在有些地方,“意所成智”作为单独的神通智出现,其意义即是神变智。——天眼智注释。

1103“在此”者,即于此教法中。“以此舟航”者,即以此名为《入阿毗达摩》的舟航。

如是,名为《阿毗达摩义显发》

在《入阿毗达摩论》的注释中

神通解说之注释终了。