11. 第十一章

34 段

第十一章

涅槃说明之解释

768-9这里要说明的是:从最初开始,紧接在色之后所宣说的,便是涅槃。现在,我将随己所能,为它作分别解说。

“有与有”:即从有到有,或是小的有,或是大的有。“结合”:即连结之义。因为渴爱以轮回向导的身份,辗转于有与有之间,随善恶趣而成为或小或大的有,为未来的生存而编织连结,如同缝纫一般。“已出离故”:即依脱离而离系。“不死”:因与死亡相反,或与不死相似之故。“最上乐”:因脱离一切苦故。“一切行寂止”:即一切行皆止息、寂静、达到不生法,以此故。“一切取舍离”:即五蕴取等一切取皆招致过患,因而舍离之故。由于依此涅槃,种种渴爱完全灭尽、离贪、消失,故说“爱尽、离贪、灭”。再者,有情在此被烦恼枷锁所缚而受苦,故为“路”(即苦迫),这是轮回的名称;从中出离而灭尽,故称“灭”。

770“证得”:即以相应的修行,由圣道而通达。

由贪尽等而成为一切苦寂止的缘,又因没有烦恼的热恼,故为寂灭相。不死寂止:因不舍自性,故是不退转的成就。作救护的寂止:即作救护的作用。犹如在空无饮食、遍布猛兽的荒野中游荡、疲惫受苦的旅人,出现了能解渴的林边水;同样,在一切知佛之言路所不及、充满大苦恐怖的轮回荒野中游荡受苦的瑜伽行者,随顺修行道而修行时——即使无始轮回中梦中亦未曾见——就在见道的同时,生起无上的安慰。由于没有诸蕴相的种种庄严,故不被执取为“我”,这是无相现起。由于作为出离一切有为法的方便,令出离现起,这是出离现起。

如是显示了涅槃的相等之后,现在为显示并反驳异论者,而说“此处说”等:其意是,在胜义上,除了施设之外,并无其他。“然而此执着从何而来?”于是他说道:“诸外道……乃至……被引导。”“相应的修行”:即名为戒、定、慧的正修行。正如得他心通的圣者能知他人的出世间心,其中阿拉汉能知一切心;同样,涅槃也只是以戒等正修行为方便才能证得,因此圣者不应说“无(涅槃)”,因为它是圣者所可证得的。正如生盲等人,因不见故,不能因此说“无日月等”,有眼者之境确实存在,故已成立;同样,愚夫仅因不见,也不应说“无”。然而,圣者以慧眼对于一分便得现起,故应绝对信受“有涅槃”。这是这里的意趣。接着,“若认为仅是贪等之灭即是涅槃”,这是关联。“由具寿……乃至……长老所显示”,这是关联。显示贪等灭的经文是引导义,其意是:作了“彼非”的否定后,应绝对信受此(涅槃为实体),否则若如字面随文执义,则会招致诸多过患。为了显示此点,而说“乃至阿拉汉果”。“被问及阿拉汉果时,亦由具寿舍利弗长老”:这是意趣。“依你的见解”:即不顾教理,仅凭经文显示而乱说者,你的见解。

“然而,那义理是什么?”他便说“若有人”等。“贪等之灭”即贪等的不生灭。那个法虽无灭,但由于是贪等灭的依止,便以“灭”来代称,说为“贪等之灭即涅槃”,如同在“痰老、风老”等中以果代因的借代说法一样,这是关联。作为烦恼不生灭之依止的道,其所缘的涅槃在意义上可说为“灭之依止”,故说“以灭为依止故”。“以灭的借代”:即对于自身所作的灭,以自身为代称而用彼名称说。令老现起的因被称为“痰老”,令风现起的因被称为“风老”。“灭尽时”:即在贪等灭尽的最终。或者,“灭”指的是道,如同“灭智”等中所说,在其终了、灭尽之末生起,故以果的借代或邻近的借代而说为“灭”。

“一切愚痴凡夫”:即如豺狼等,所有的愚痴凡夫也可能已证得……因为就刹那而言,贪等之灭在他们那里也存在。若是如此,修行便会成为无意义,这是其意趣。“贪等灭尽有多种”的意思是:如同贪等有多种,由于它们的灭尽也因与他们相应的差别而有多种。因为若这样,贪的灭尽是贪灭,而非嗔等的灭尽;同样地,嗔的灭尽唯是嗔灭,痴的灭尽唯是痴灭——如此,一个贪灭尽、一个嗔灭尽、一个痴灭尽,三不善根的灭尽便成为三种涅槃,四取的灭尽成为四种涅槃等,就有了众多涅槃。现在为了显示“等”字所含的过失,说“有为相”等。根据“诸比丘,有此三种有为的有为相:生起显现、灭去显现、住立之变异显现”(增支部3.47)的说法,被称为灭去的灭尽是有为相,所以说“涅槃也会成为有为相”。根据“诸比丘,老死是无常、有为、缘起”(相应部2.20)的说法,说“属于有为”。凡是属于有为的,就如其他有为法一样是无常的,是依缘而起的,所以说“因属于有为故无常”。因为经中说“诸行确实无常”(长部2.221)。至此,说了些什么呢?意思是:如果为了满足您的愿望而说灭尽是涅槃,那么无为者便具有……

至此显示了以坏灭之灭尽为涅槃的过失,现在为了否定无生灭尽即是涅槃,说‘若灭尽即是涅槃’等。初道之无间缘所生的智名为种姓。其余道之前行名为清净。果等至之前行名为随顺。然而,那是只以诸行为所缘的,故此处未取。‘贤者’是对他人的柔和称呼。‘正在灭尽’是以现在时态显示,询问现在正在灭尽的状态。此理亦适用于其余。‘审察后’即仔细考察后。‘种姓……贤者’这一提问的意旨是:请以不违背您所回答的‘我说的是贪等的灭尽’的方式,以念为前导而说。种姓心等即种姓、清净、道。因为在种姓刹那并无烦恼的无生灭,所以说‘贪等将灭尽’。‘唯果’即烦恼灭尽时所生起的果心。‘不见所缘’指不见种姓等应说的所缘。或者,当其他成为所缘时,不见应取的缘。

“再者”等文,是以另一种方式否定“无生灭即是涅槃”。“生起”的意思是说:由于道的生起,烦恼的灭尽也可称为“被生起”。因为若非如此,灭尽本身并无所谓的生起。或者,以“确实他……将成为无上”这段文字,已揭示出刹那灭与无生灭被视为涅槃的过失;现在,因为道也有“灭尽”这一同义语,例如“灭尽智”等(《法集论·双论母》142)中,仅凭“贪灭尽”等言辞相同,便会引生“道也是涅槃”的过失,从而导致非所期望的结论。为了说明这一点,才说“再者”等。若是这样,“生起”一词就仅仅指道。如果这里成立“道是涅槃”的过失,那么种姓心以道为所缘等过失是否也应提及?确实应当提及,但仅凭上述内容便已足以驳斥对方之说,故而此处转而致力于显示其他回避的方法。“依适当的行道”,即依名为七清净次第的随顺行道。

771不信者:指已觉醒的具信者,具足由证道所得的不动信。因为具足证道之信的圣者,纵使有人化作佛在空中宣说“是常、是乐、是我”,他也绝不相信,犹如苏兰跋陀(增支部1.255)。知无作者:即了知“无作”的涅槃,故称知无作者。断连结者:因斩断造成“有”结的渴爱之恶,未来“有”的结生亦被斩断,故安住于结生灭尽。除去机会者:正因为结生已尽,未来在任何世间界中皆无法再见,故称除去机会。已吐弃者:于一切处皆无执著,故为已弃舍渴爱之意。最上人:在天世间中为最上应供,故为殊胜之人。

难通达:即难以证悟、难以获得。可出离者:因是欲等的出离之因,故为可出离者,即此出离,这是欲的出离——如此连结。其中,‘欲的出离’即从欲中出离;或者,由此而出离、离开,或在此中出离,故为出离,即欲的出离之处、出离的方法之意。‘出离’指初禅。因为初禅是从欲中出离,故此处取为‘出离’,但在其他地方,出家等也称为‘出离’。正如所说——

出家为初禅,涅槃为观。

一切善法,皆称为‘出离’。(如是语注109;长部复注2.360;增支部复注2.3.66;清净道论大注1.56;导论复注76 杂论摄句释)

无色即空无边处。‘存在’指现有的五蕴之意。在‘舍利弗,我观此存在’等语句中,五蕴被称为‘存在’。依自身因缘而平等、正确地生起,故称为缘生。初禅……乃至……若存在,是指依有为法出离之理而说的涅槃;若涅槃不存在,则依次所指的欲界出离、色界出离——初禅与空无边处——也将不复存在。今为以经典证明所要阐明的义理,故说‘非坏灭’等语。

“有……乃至……善触”等语,是魔所说:“世间无出离,何须以远离而离欲?”如此被魔所障。“有……乃至……善触”,是阿罗毗长老为确立涅槃而说。“善触”即善加触证,谓已作证。“不生”等四词互为同义语。或者,不像受等那样由因缘和合、因缘的总集而生、而起,故为“不生”。无因则自体不存有、不显现、不生起,故为“非有”。如此,因不生、非有,故不由任何因所造,是为“无作”。而所谓生、有、作的状态,是色等有为法的特性,非无为自性的涅槃所有,为显此义故说“无为”。或从反面说,由诸缘和合共作而成即“有为”,非如此所作、无有为相者即“无为”。如此以多种理由遮止了所造生的状态后,或许有人会疑:“是否如自性论者的自性那样,唯由一因而成?”为显“非由任何因所造”而说“无作”。又疑:“虽无因缘,此是否自存、自显?”为遮此疑而说“非有”。为显此无为、无作、非有的状态,完全是由于此法本来不生的缘故,故说“不生”。

“无为”一词中,“iti”字表示“等”义。由此——

“诸比丘,若无此无生、非有、无作、无为,则于此,生、有、作、有为的出离便不可了知。然而,诸比丘,正因有这无生、非有、无作、无为,生、有、作、有为的出离才可了知。”

如此,便摄集了诸多经句。因此,说‘于众多经中’。依法而为包含天界在内的世间之主,或因能随其所欲说法,而为法主、自在者,故称法主。‘如来’一词的含义,已如前说。自己正确地觉悟了一切法,自己正确地由灭除痴眠而觉醒,或以智慧开显,因此称为正自觉者。

‘小三重’,即指‘小法、大法、无量法’。这是依小等法而建立的‘小三重’。

‘不可说所缘性’,是说由于它拥有不可说所缘这一性质。因此,说‘它们应归于不可说所缘的部类’。色界的三禅与四禅,依四法的方式则为三禅,依五法的方式则为四禅。由于善与唯作的神通已获得成就,也能够以‘小’等为所缘而生起,所以古德说它是‘第四禅的果报’。

凡以有为为所缘之智,或唯以施设为所缘之智;

此智不能断彼恶之根本,应另取他法为所缘。

“无有色之自性故”:以此显示,犹如色法具有变坏自性、有对碍性、依聚而生、有方所关联等自性,而涅槃则全无对碍,亦无方所。因为涅槃不可指陈为“在某方”“在某处”。“无戏论故”:因不与渴爱、慢、见的戏论共住,故说为无;亦因这些戏论本无所得。实则渴爱、见、慢令众生于轮回中戏论纷纭,故名为戏论。

772-5如是以理证与经证成立涅槃之后,现在为显其异门,而说“极尽、无限”等。其中,因为是轮回流转的终结,故为“尽”。他们说,以此宣说了无余涅槃界;有余涅槃界也适用,也有读作“无作”的,其义如前所述。因为不存在生灭之边,故为“无限”。因为无烦恼热恼、无烦恼扰动,故为“寂静”。因为无崩坏,故为“不崩坏”。因为令人无厌足,故为“殊妙”。因为摧破一切苦,故为“皈依”。因为不被烦恼贼所迫害、无所畏,故为“安稳”。因为遮止一切灾患,故为“救护”。因为是随生等诸苦流转之人所应依止的合适之处,故为“庇护所”。因为给予如法修行者寂静,而无更上的依止处,故为“归宿”。

因为解脱一切压迫,故为“吉祥”。即使从一切知者之口听闻,若不依功德之力,极难以自性去证悟,故为“微细”。因为无颠倒,故为“真实”。因为能令一切苦灭尽,故为“苦灭”。因其炽盛如火,犹如苍蝇不能停落于炽热的铁丸,四种漏不能以之为所缘而生起,故为“无漏”。即使是大悲者说法,亦因其寂止无为而难以证悟,故为“极难见”。即使在出世间法中,亦以其无为功德而最为殊胜,故为“最上”。因为是轮回大苦海的彼岸,故为“彼岸”。因为非肉眼或天眼所行之境,故为“无示现”;或者因为不存在称为譬喻的示现,故为“无示现”。

因为是不变易之法,故为“恒常”。正因如此,再无更上的依止处,故为“洲岛”。因为无疾病等压迫,故为“无恼害”。正因如此,故为“无灾患”。因为无渴爱之窟宅,故为“无窟宅”。因为在有为与无为法中属于无为的部分,或者因为无更上的依止处,故为“处”。以不灭坏之性,故为“不灭”。因为不可坏、不可灭,故为“不可坏”。

因出离于有为,故为“解脱”;因是脱离有结缚之因,故为“解脱”。

776-7“如是”即依前所述之理。“了知”即通过受持与问询而了知。“证悟之方便”即作为证悟方便的三学。“应作”即应当修习。

能生起并增长信与慧,故称“生信慧”。于如来教法中,亦即三藏佛语或四圣谛。由慧所生,或慧由此而生起,故为“慧所生”;此即是于佛等生起净信与胜解,而能作此,故名“生慧生净信”。具足义与文者,即具足极美妙之义与文,或指具足义与文之精华,此处ra音转为la。知精华者,即“知精华者”;令他们惊异,故为“令知精华者惊异”。“究竟”即是终结,意指以闻所成慧为根本的无取涅槃。

如是,于名为《阿毗达摩义开显》的

《入阿毗达摩》注释中

涅槃解说注释已毕。