7. 集类章释注

79 段

7. 集摄品释

1以自相、思惟等自相为特征的心、心所、所造色、涅槃——依此区分为七十二种的事法、自性法,已作解说。现在,我将随顺结合之理,依这些自性法各自的聚合,宣说不善聚等分类的聚合与品类。以上是连结。

2仅将不善法中的同类法聚合在一起,是不善聚。将善等杂类法聚合在一起,是杂聚。对于称为谛现观的圣道所属的诸觉支法,即念住等分类,依其同类事而作的聚合,是觉支聚。依蕴等将一切法聚合在一起,是一切聚。

不善集摄释

3因为不能了知前际,以长久流转之义,或者如同从伤口渗出的脓液一般,从眼等根门流向诸境,故称为漏。或者,从有流向有顶,从法流向种姓地,流转、转起,故称为漏。此处的“ā”前缀有“界限”之义。界限又分为分际与遍摄两种。其中,如“雨下到巴吒厘子城为止”等,是将动作置于外界而转起的分际。如“声音遍传至有顶”等,是将动作遍满而转起的遍摄。此处应视为遍摄。因为当其他漏存在时,这些漏确实在有顶作为生起处、在种姓地作为所缘中流转。而慢等随眠在有顶与种姓地中,以执取我、我所的方式遍满,并以令陶醉之义而与漏相似,因此唯独这些被确立为漏,应作如此的理解。欲即是漏,为欲漏,也就是欲贪。于色、无色有中的欲贪,为有漏。与禅定之欲、常见相应的贪,亦摄于此。其中,第一是对生有的贪,第二是对业有的贪,第三是与有见相应的贪。六十二种邪见,为见漏。于苦等四圣谛、前际、后际、前后际、缘起等八处中的无知,为无明漏。

4由于冲走而带走,或由于击打、向下打击而令沉没,故水流被称为“暴流”。而这些(漏)如同暴流般冲走、打击有情,令有情沉没于轮回中,故以其与暴流相似而称为暴流。此处,正是那些漏,依前文所述之义,亦被称为“暴流”。

5于轮回中,或于造成存在者中,以业异熟将有情与有转起等连结,或以苦将有情连结,故为这些法被称为“轭”,即前文所述之法。

6以名身系缚色身,或以现在身系缚未来身,系缚而难以解脱地缠缚,故为身系。以牛戒等戒、以誓愿、或以彼二者为清净,如是执取外在的非实有者,为戒禁取。“唯此真实,其余皆虚妄”的执著与坚固执取,即是此实执。

7如蛇捕蛙,强力而牢固地执取所缘,故名为取。欲即是取,或因执取欲而称为欲取。“我以此戒禁等而清净轮回”——如是执取戒禁等,为戒禁取。依之而说,故为论;即于诸蕴,以异与非异的方式,施设二十种我,此为我论。彼即是取,故为我论取。

8它们阻止由禅那等而生起的善心,不令彼心生起,故名为盖;或以障碍慧眼之义,名为盖。于五种欲功德中,强盛的贪染即是欲,以欲求之义故为欲;此欲即是盖,故为欲欲盖。心依此而瞋恚、毁坏,故为瞋恚。以“彼曾对我不利”等九种瞋恨事为近因,故有九种瞋;或与无因的忿怒合为十种瞋。此即是盖,故为瞋恚盖。昏沉与睡眠即是盖,为昏沉睡眠盖。同样,掉举与恶作是掉举恶作盖。为何这些不同之法,各各二种被说为一盖?因为其作用、食、对治相同。昏沉与睡眠有令心生起时陷入懈怠的作用,此作用相同;掉举与恶作有令心不寂静的作用。同样,前二者的食是倦怠、哈欠,以此为因;后二者的食是亲属灾祸等寻思。前二者的对治是精进,后二者的对治是奢摩他。因此古德说:

“因作用、食、对治的同一性,此中它们各各为一。”

何谓掉举恶作、昏沉睡眠等此类?

懈怠消沉之事,倦怠与亲属寻思;

精进与奢摩他为因,这些是他们的对治。

9第九、以未断之义,于相续中随眠而住,故称随眠;意即得到适合的因缘便生起。因为未断的烦恼,在获得因缘时,堪于相续中随眠般地卧着,故此种状态称为“随眠”。严格来说,它们指未来的烦恼;过去与现在的烦恼,因本质相同,也如此称呼。诸法不因时间差别而有本质不同。若仅以未断为随眠,那么一切未断的烦恼岂不都成为随眠?我们并非仅凭未断而称为随眠,而是以未断之义,成为强而有力的烦恼才称随眠。而成为强而有力,乃是欲贪等特有的、不共的性相,故不必争论。欲贪即是随眠,名为欲贪随眠。

10第十、能结、能缚,故名为结。

12第十二、它们令心染污、热恼,或加逼害,故称烦恼。

13第十三、以欲有之名:即是称为欲有的所缘之名。同样地转起:即依戒禁等,以执取其他等方式而转起。

14第十四、漏、暴流、轭、缚,依事、依法,如前所说方式,各各有三种。同样地,取有二种,依爱与见而说。盖有八种,因为将惛沉与睡眠、掉举与追悔分开而计。随眠只有六种,因为欲贪随眠与有贪随眠皆以爱为本质,故合为一。结有九种,因为将两处所说以爱为本质者和以见为本质者各各合为一。烦恼则依经说与阿毗达摩说,有十种。如是,诸恶不善法之摄有九种。于此——

贪与见,摄于九种与八种。

无明与嗔恚,一摄于五,一摄于四;

疑摄于三,慢、掉举、惛沉摄于二。

追悔、睡眠、无惭、无愧,是所隐藏者;

诸恶法被摄为一类,如是便成九种摄。

不善集摄释已毕。

杂集摄释

15第十五、关于诸因所应说的内容,已如前述。

16第十六、“禅支”:以近伺察——即贴近所缘后,以称为“思惟”的方式审察——之义,以及以恰当地烧尽敌对法之义,它们既是禅那又是支;由于作为集合体的组成部分而被认知,故称为禅支。虽然并不存在脱离组成部分的集合体,但如同“军支”“车支”等,它们各自单独时也被称为支,合在一起时便成为禅那。其中,忧是不善禅支,其余禅支则为善、不善、无记。

17第十七、因为能导向善趣、恶趣与涅槃,所以称为道;这些道的部分,或八支道的支分,即是道支。正见:正确地、不颠倒地观见。此正见依‘有布施’等而有十种,或依遍知等作用而有四种。正思惟:依此而正确地思惟。它又依出离思惟、无嗔思惟、无害思惟而有三种。正语等如前已作分别。正精进:依此而正确地精勤。正念:依此而正确地忆念。这些的差别,将于后文说明。正定:依此而正确地令心等持,即初禅等五种心一境性。邪见等因是通向恶趣之道,故亦属道支。

18第十八、在见等活动中,以眼识等为根;在与见等同时生起的相续转起中,大多以征相等为根;在命根中,以与业生色俱行的相应法而活命者为根;在思惟、了知中,以相应法为根;在乐等感受状态中,以与乐等俱生之法为根;在信等善法中,以依信等而转起者为根;在‘我将了知未知’的转起中,以如是俱生者为根;在完全了知与已了知的状态中,以依了知等转起的俱生者为根——这些法使自我得以持续随转,以自在之义而称为根,所以说‘眼根’等。然而在注释中,也讲述了其他如根之相状等根义。命根:依色与非色而有二种命根。以‘于无始轮回中,我将了知未知之不死界,或四谛法’这样的意乐而修行者之根,即是未知当知根。了知:依初道所见的界限而不超越地了知,且为根,故为已知根。已了知者:即证得四谛而安住的阿罗汉之根,称为具知根。此处,为显示法的自相而取慧根,为显示补特伽罗意乐作用的差别而取未知当知根等。

在此,由于内处是安立众生差别的所依,故先说明内处;然而意根虽也因属于内处的共通性而应在此处说明,但为了与无色根一同显示,故放在命根之后说明;为了显示依这些根而有‘女人’‘男人’的区分,故于彼后说明男女二性根;为了显示这些执受法依此而安立,故在二性根后说明命根;为了显示称为‘众生’的诸法聚合,在相续转起中依这些感受而受到杂染,故于此后说明受等五根;为了显示依这些而希求清净者的资粮,故于此后说明信等五根;为了显示资粮已具足者依这些而得清净,证得清净、所作已办,故于最后说明三无漏根。至此,所欲说明之义已得成就,所以不再采纳其他的根。这就是他们如此次第说示的理由。无须过于冗长。

19信等七力,对于无信、懈怠、放逸、掉举、无明、无惭、无愧这些相对法,以不可动摇为义;对于相应法,则以坚固性为力。而无惭与无愧二者,仅于相应法中有坚固性(故称为力)。

20以自己为主而转起之法,显现为增上。如说“有志者何事不成”等。在依靠先前业行等缘而生起的心当中,欲等作为主导,自身在成就诸相应法的同时而转起;而相应法也随顺欲等而转起,因此,欲等即以“自己是主转”的方式显现而转起。其余增上法,则以能障碍其他增上法的作用,以自在义为增上。如同在诸根中,眼识等仅随顺于见等,这仅是根的作用,这便是增上根的区别。

21能摄取以食素为第八的色等,故名为食。即:段食摄取以食素为第八的色,触食摄取三受,意思食——也就是福行、非福行、不动行,于三有中摄取结生,识食——也就是结生识,摄取俱生名色。虽然在各自缘生的法中也有其他能摄取者,但因为是内在相续的特殊之缘,唯有这四种称为食。

对于食段食的众生而言,段食是其色身的特殊缘;即使是由业等所生的色身,也唯有依靠段食的支撑之力,才能维持十年等的相续生起。因此,段食被说为“犹如乳母之于婴儿,犹如支撑之柱之于房屋”。触在触及作为乐等基础的所缘时,便成为乐等受生起之缘,从而成为众生住立之缘。思在累积福业、非福业、不动业时,即成为有之根本生起的缘,从而成为众生住立之缘。识在令名色转起时,即成为众生住立之缘。如此,正因为这些是内在相续的特殊缘,故被称为“食”;触等为第二等,这是依说法的次第而说,并非依生起的次第。

26五识无寻,于所缘只是顿然投入,因此其中虽也有舍、苦、乐受,但无审虑的作用,所以不以禅支的意义被列举。因为说“寻是最后的禅支”。在二五识、意界三心与推度三心这十六心中,因为没有精进,所以其中虽有一定程度的定,也不能获得力义。因为说“精进是最后的力”。同样,十八种无因心由于无因,不得道支。因为说“因是最后的道支”——思惟此义,而说“于二五识中”等。连接为“不得禅支”。

27由于缺少胜解,疑心中的一境性只是心的安住而已,并未达到邪定、定根、定力的名称,因此说“同样,在疑心中”等。

28以二因、三因来摄,显示一因心中无增上。“唯于速行中”是一简别,为显示世间异熟心中无增上。因为世间异熟心并非以欲等为前导而转起。由于审察增上不会在二因速行中生起,而随顺于心行等所缘生起的可能性,故说“随其所应”。一处唯得一增上,否则不契增上之特性。因此世尊未如因缘释中说“因是因相应法的因缘”那样,说“增上是增上相应法的”,而是以“欲增上是欲相应法的增上缘”等,唯依各别增上的方式列举增上缘。

29依事与法,因法有六;禅支有五,因为喜、忧、舍依受的共通性合为一受;道支有九,因为邪思惟、邪精进、邪定与正思惟等,以寻、精进、心一境性之自性合而为一。根法有十六,因为五受根依受之共通性合为一,三出世间根与慧根依智之共通性合为一,而色、无色命根各别摄取;力法如前所说有九;增上法说有四;食亦说有四。由善等三类相混合,故名“混合摄”,此即混合摄的七类分别。此中——

五摄所摄者为慧,精进与一境性各为一摄;

心为四法所摄,念则为三法所摄;

思惟、受、信,此三为二法所摄;

其余各各为一法所摄,如是共说二十八法。

杂集摄释已毕。

菩提分集摄释

30“Paṭṭhātīti”(住立)即是念住:意为依执取不净等而进入之后,于身等所缘上转起;念本身就是住立,故称念住。而此念住,因在身、受、心、法中执取不净、苦、无常、无我之相,以及为断除净、乐、常、我之想颠倒,而有四种,故说“四念住”。其中,“身”是头发等可厌之物的聚集,即身体;或指出息、入息的集合;对其随观,从遍作与观的角度而言,即是身随观。依苦苦、变易苦、行苦而对受随观,即是受随观。同样,依有贪、广大等,通过相应与地的差别,对已分别的心随观,即是心随观。对想、行等诸法,即对已分别各自相的诸法随观,即是法随观。

31“Sammā padahanti etenāti”:依此而正确地精勤,故名正精进,即精进。此精进依作用差别而有四种,因此说“四正精进”等。致力于不净作意等业处而精勤,即是精进。“Bhiyyobhāvāya”意为为了增长,即为了增胜。

32“Ijjhati adhiṭṭhānādikaṃ etāyāhi iddhi”:依此而成就决意等,故名神通。神通智即是神足;欲本身就是神足,故称欲神足。

3535. ‘Bujjhatīti bodhi’:觉悟故为菩提。从开始修观的行者即称瑜伽行者。或者,依彼念等法之集合而觉悟、通达诸谛,或从烦恼睡眠中起,或因无烦恼萎缩,于证得道果时开显,此法之集合即是菩提。此菩提的、或此菩提的支分、因分,故为觉支。而他们依法而有七种,故说‘念等觉支’等。念本身即是妙觉支,或是妙菩提的支分,故称念等觉支。‘Dhamme vicināti upaparikkhatīti dhammavicayo’:于法简择、审察,故为择法,即观智。‘Upekkhā’此处指中舍性。

4040. 说‘于彼有七种摄’之后,为再显示彼而说‘思惟与轻安等’。其中,精进依四正勤、精进神足、精进根、精进力、精进觉支、正精进,有九种作用,故称九处;念依四念住、念根、念力、念觉支、正念,有八种作用,故称八处;定依定根、定力、定觉支、正定,有四种作用,故称四处;慧依观神足、慧根、慧力、择法觉支、正见,有五种作用,故称五处;信依信根、信力,有二种作用,故称二处。这是作为最上菩提分的殊胜三十七法的最胜、最上分别。

4141. 于出世间的八种心中,一切三十七法皆存在,但思惟与喜则或有或无:第二禅心无思惟,第四、第五禅心无喜,故他们或不存。在世间的心里,依戒清净等六清净的转起,随其所宜,某些法于某处各别存在,某些处则无。

菩提分集摄释已毕。

一切集摄释

42过去、未来、现在等种种差别的同类法,以聚集之义合为一处,即是蕴。因此世尊说:“他们合为一处、总集为一处,此称为色蕴”等。而这些蕴,依器、食、调味、作食者、食者的分别,唯说为五种,故说“色蕴”等。其中,色乃受之所依,故如器;受是所享受者,故如食;想是受味之因,故如调味;行乃造作,故如作食者;识是享受者,故如食者。至此已达成所欲之义,故唯说五种。在说法次第中,此亦是其原因:意欲依次显示于何处食、食何物、以何而食、谁是施食者、谁是食者。

43以取为境之蕴,即取蕴。而他们以取为境而被执取之色等,唯说为五种,故说“色取蕴”等。为摄一切同类法,有漏与无漏法皆无简别地宣说为“五蕴”。为显示观之境地,则唯有漏者宣说为“取蕴”。然而,此处受等有有漏与无漏,色则不然,因唯属欲界。但以同类聚集之义,乃于蕴中宣说;以可被取之义与聚集之义,则于取蕴中宣说,应如此了知。

44“Āyatanti ettha”,即于此,那些依各门、各所缘的心心所,以各自的作用而接触、精勤;或这些处使他们法延长、扩展;或令漫长的轮回之苦延续、转起;或因它们是眼识等生起之因,故称为“处”。再者,世间中住处、矿藏、集会处、生起处皆称为“处”,因此,这些处亦因是各各门之眼识等与各各所缘的住处,因是它们杂然而转起的矿藏处,因是从门与所缘而集会的集会处,因是于彼处生起的生起处,故称为“处”。而它们作为门者,有六内处;作为所缘者,有六外处,故为十二种,因此说“眼处”等。眼本身即是处,故为眼处。其余亦然。

在此,内处之中,眼处所缘为可见有对,其相显著,故最先说;随后是所缘为不可见有对的其他诸处,其中又依“未至境而取境”的共性,在眼处之后说耳处;余处之中,鼻处能更迅速地执取所缘,故先说。因为唯有当食物等的气味随风到达鼻处时,方才被感知;其后,依“处所中活动”的共性而说舌处;然后说遍在于一切处的身处;之后说能执取前五处所缘的意处。依此次第,各自所缘的色处等也随之依次而说。

4545. 保持自性,故称为界。或者,随其可能,以种种方式安立轮回之苦;又如负重者承载重担,诸界为众生所执持、所承载;由于不能自主,它们仅是苦的安立而已;众生又依这些界而随受轮回之苦;如此所安立的,也正于这些界中被衡量、被安立。譬如血肉等为身体的组成部分之界,又如雌黄、雄黄等为矿石的组成部分之界,当知因是组成部分,故称为界。如所说:

“安立、安立之事,被执持、被安立;

依彼而于此被执持,或因此称为界。

如同身体、石头等构成部分之诸界,故名为界。

然而,那些界是将意处依七识界分为七种,与其余十一处合为十八界,所以说“眼界”等。其顺序的道理,应依前述方式了知。

46因为是圣者所证悟,故为圣;因为是谛实之性,故为谛,即圣谛。此四者,令四种行道者与四种果位者——即八种圣者得以成就;因为若未证谛,则不成为圣者;若已证谛,则决定成为圣者。又,苦、集、灭、道依次具有逼迫性、生起性、寂灭性、导引性,而非其他;苦等正是具有逼迫等性,而非无逼迫等性。因此,这些以“他处所无、此处具备”之相,是为真实。故古人说:

四者随顺觉悟,断除四种垢;

四者成就断尽烦恼之圣者。

于他处,逼迫等性实不可得,

而这些并非无逼迫性,因是真实而得以确立。

或者是圣者之谛,因为应由他们证悟;或者是圣者、正自觉者之谛,因为由他宣说,故称圣谛。然而,这些依杂染与无杂染之果、因,分为四种,故说“四圣谛”等。其中,因可厌故、空虚故,为苦。于业等缘聚集决定时,作为苦生起的因,故为集,即“苦从此集起”之义;苦之集为苦集。苦之灭,即苦于此中不生,或依此而灭,故为苦灭。前往苦灭,或依此行向苦灭,故为苦灭行道。

47依于心所法、十六种微细色与涅槃,共有六十九法;此于诸处中为法处,于诸界中为法界。

49其余心所,即除去受与想所剩下的五十种心所。然而,为何将受与想单独列出?因为在轮回法中,它们是味著与味著之助成。于三地法中,受依味著之力而转起;想则藉由“于不净为净”等想颠倒之力,令受以同样的行相转起,故想成为它的助成。正因它们是轮回的主要因,所以将受、想分离而说。这是阿阇梨所说的:

为了分别显示轮回法中的味著以及那味著的随行,故举出此二蕴。

(《名色分别论》649)

50然而,涅槃在处与界中已被含摄,为何在蕴中不被含摄?答:“因无分别故”等。因为依过去等分别而区分的,以聚集之义称为蕴;而涅槃因无分别,故从蕴的含摄中出离,此即解脱之义。

51依六门、六所缘的分别,而有十二处;依六门、六所缘,及依彼二者而生起的同等数量之识,依次第而有十八界。

5252. 此有三种地,故名为三地;三地即是三地所摄。业及其果报在此转起,故为轮回。爱:依欲爱等而有三种;又依六所缘而有十八种;依过去、未来、现在而有五十四种;依内外则有一百零八种爱。然而,众多苦因之中,为何唯说爱为集?因为爱是主要因。爱是业之别异的因,且以成为业之助伴的方式,是苦之别异的因,故爱是苦的殊胜因。道:以苦灭行道之名而说;道是出世间的,故为道;应再结合‘道’的执取。

5353. 与道相应者,即八支道所不摄的其余与道相应的触等,以及果与相应法——这些从四谛的角度来说,并非直接被排除、脱离。然而,从间接意义上说,在‘已知根’的解说中,也提到‘道支、属于道’(《法集论》555),因此可将果法中的正见等归入道谛,其余与道果相应的法则依行苦的共性归入苦谛。如此,在谛的教导中,一切法的总摄性便得以成立。为何说这些蕴等众多法?因为世尊正是如此教导的。为何世尊如此教导?因为意在摄受三类众生。依对名的迷惑、对色的迷惑、对两者的迷惑,以及依利根、中根、钝根,依好略、好中、好广,众生有三类。其中,对迷于名者说取蕴,因为名在其中被分为四种;对迷于色者说取处,因为色在其中被分为十一种;对俱迷者说取界,因为二者在其中被详细分别。同样,对利根者及好略者说取蕴等,应如此配合。而这三种方式,从转起与还灭的两种因来看,确实能带来利益,并非其他。应知这就是谛之摄。

一切摄的解说终了。

如是,在名为《阿毗达摩义明解》的《阿毗达摩义摄》注释中

摄集品解说终了。