7. 念处分别

90 段

7. 念处分别

一、经分别

总说分释义

355355. 提取同一语词所表达的共通意义,名为“义提取”。既然此处并非词义考辨,故说“在此不应……展示义理”。“pa-”这一前缀在此表“殊胜”之义,如“殊胜法”等词中所用,可为之证。

无漏,即无染污。因此说“超越了那两者”。

“强力地进入”即具殊胜义的进入、深入。

“乐味”即渴爱。由于执取“常、我”为所依的邪见之特殊因的心法,也可成为渴爱的所依,故特别说明;同样,因身、受也可能成为邪见的所依,所以说“特别地”。因为心随观仅依有贪、离贪等二种分类而说,所以说它“非极多差别”。这里所说的“法”指想蕴和行蕴,而行蕴依触等有多种差别,所以说法随观是“极多差别”的。或者,因为心随观依有贪等分类有十六种差别,故说非极多差别;法随观则依经中所说的方法,以盖等有多种差别,故说极多差别。应引来关联“称为清净道者”。那些随观属于他们,故称“彼随观”,即心随观者与法随观者的随观。

其中,“以见不净相”也可以依如理而作联结。受是有暴流的所依,因为它是有的乐味。“依执取常”即依执取我执所殊胜的执取常,正如所说“常恒的我”。在暴流中所说的方法,同样适用于轭和漏,因为义理上无差别,故不另述。于最初暴流、第三和第四系缚的联结中,应依所说的方法了知身、心、法为其余取的所依,这里显示了受为见取的所依。同样,通过说身、受为欲贪、嗔恚、恶趣的所依,即说它们为欲暴流、嗔恚身系的所依。因此说“未说的,应依所说的方法联结其作为所依”。

持守即不忘失,也就是忆念。“一性”是指在同一自性中,由出离等方式而成为一性。“会合”即作证。念处的自性为正念性、出离念性、同一部分性、同一种类性与共同性。“前文”是指在“在一性的涅槃中会合,即一性会归”这一意义中。“异”是指具有多种不同义的状态。那行进便是会归,因为念的词义并无其他……应当连结为“同一状态”。当不以念的词义来说明时,便不依“一念处自性即一性”等来解释,而依“在一性的涅槃中会合,即一性会归”来说明时——这便是其意义。持守即是念,也就是在“皈依”中所说的持守。念的词义没有其他,即除了被称为念的皈依、一性会归的词义之外,别无其他意义。“前文”即指“皈依”一词。即使在涅槃会归之中,依照所说的第二义,皈依、一性会归等词共同成为念处同一性的能显者;同样,在涅槃会归中,“在一性的涅槃中会合,即一性会归”这一意义中,念……其原因。

“入出息分等”指入出息分、威仪分、四正知分、界作意分和九种墓墟分。然而,在这些当中,由于某些业处对天人不相应,所以并不取用它们。虽然此处的教导唯独依界作意分而展开,但为了显示其他教导中所说的无余身随观的分类,故说“以十四种方式修习身随观后”,并因此总结为“为大念处经所说”。“同样”也是以此将“为大念处经所说”这一句归结起来。以五种方式,即依盖、取蕴、处、觉支、圣谛而分为五种。修习的威力即是指能证得圣道的能力。

“依彼决定”是指依于那身随观等的行道而确定。当此行道在比丘身份中得到决定时,那比丘身份本身也自然是决定的。

身随观总说释义

此处,指于身中。具有部分者,称为“有部分”,意指聚合、集合。然而,若执取有部分者为脱离部分而独存的别体,这种执见便是有部分执。基于手足等肢节、指甲等小肢节的特定组合,而有这些肢节、小肢节的名称及“身”的名称;超越这些名称,而构想男女、车、瓶等别体,即是超越名称。或者,超越前述名称,而构想本性等实体、命、身等其他义理,亦是超越名称。执取恒常、坚实等,即执取坚实。

“未见彼”,指并未见到那些男女等。或者作这样的连接:所见并非男女等。“如前所说”,指由发等、元素、所依集合所构成。

“发等地”,指称为发等的、具足诸成分的地界。“以先后状态”,即依于相续。“在其他处”,即如“水身”等中。

“内外”:指自相续与他相续中的身。此处的“身”,意指可被思察的色法,故说为“内外诸法”。联结、和合为一的所缘,称为“结合所缘”,意即成为单一的所缘。因此说“不存在共为一所缘的状态”。

“内收缩”:指内敛、内缩、中途终止。

“两者”:指调伏贪欲与调伏忧恼。

“念与正知”即念与正知,以此为工具。由于它与所断之法无有间隔,故是无间断者。这便是遍一切处的业处。

身随观总说释义已毕。

受随观等总说释义

“诸乐等”,即乐、苦、不苦不乐。

应依色等所缘的种种差别而连结,这便是语句的关联。其余各处亦然。“有依处、无依处等”的“等”字,含摄了低劣、生趣等差别。不应一一别别解说,这里指出责难,如是连结。“一处”,即于身等之中的某一处。于前责难,即“因为先前已断,不应再说断”的责难。“已断”是指已镇伏。以修习对治,即依修道而修习。“于两处”,即于两种责难;“两者”,即两种解答。因为前责难可有不同人的解答以及不同心刹那的解答,而后责难唯有不同心刹那的解答,故说“应依可能而连结”。这是就道念处的修习而言。“遍一切处”,即于一切身等之中。

受随观等总说释义已毕。

总说段注释已毕。

身随观解说注释

356“内等”中的“等”字,当知即含摄此处所说的外、内外等观察方式,也含摄如《大念处经》中所说的集法随观、灭法随观等观察方式,这些都是由身随观的修习而摄于此处。于彼处,即在“内等随观”之中。此处所说的十四种方式,是参照《大念处经》中所说的十四种方式等而说。内等方式为一种方式,故说“以一种方式解说”。“于外”者,即于某些外道中。他们亦依入出息等而有止方面的身随观,故说“因一分而有”。

皮具有被非皮所限定和不为皮所限定的含义,这是句义的关联。如同“长臂者跳舞”等语,在依主释中也能含摄支分的意义,因此说“身为身之一分的皮即被取”。为了显示依附于皮的爪、齿、筋、肉,依属于皮且根植于皮中的发、毛,以及依属于它们的其余诸物所聚的全身,即被称为“以皮为边际”,故说“依属于它们”等。有发、有毛,这是句义的关联。这里的“有”是表示多数的不可变词,并非动词。若是动词,则应说“存在”,或者这是语词颠倒而说。

业处的“掌握”,是指通过诵习等而掌握。即令分句巴利文能熟练读诵,以及通过作意,对于发等的色等加以确定,使之熟练,这就是此处的掌握。而瑜伽行者依之在彼处获得善巧的方法,则称为“规则”。

“与前”者,即与先前各五法、六法之关联。如“肉……乃至……肾”,是顺次之肾五法;又“肾……乃至……发”,是肾五法与皮五法之逆次诵习次第,此关联已示。此为诵习,作如是关联。“各别三、五日”者,即顺次五日、逆次五日、顺逆五日,如是对五法、六法各各为三、五日。“与前者合为三、五日”者,即将肾五法等与皮五法等合为一处,依前述方式而为三、五日。“依初后显示之义”者,即依作为初之顺次诵习,及于顺逆诵习中作为后之逆次诵习而显示。故说“顺次……乃至……最后”。“此亦”者,即将后之五法等与前者合并诵习,是与五法等各别顺次等诵习方式不同之另一种诵习方式,此为义。二手之指,一面相对、相互连结而置,此处意指手链,故说“指列”。不净相,即发等之可厌性。坚硬等性,即界相。

自己之部分,或与自己等同之部分,为“自部分”;于彼处所存者,即“属自部分”,此谓业处。

“舍弃身随观”者,即不从“不净”或从“界”而作随观之作意。不如先前那般达到边际节律与起始节律。

因等持等殊胜相应而增上之心,称为“增上心”。故说为“止观心”。作意之心,即一向唯专注定相之心。由于散乱,心于种种所缘驰散,此处名为“散坏”;以等持断除散乱,故非散坏之性。

“作证性”即现见性。“前因等”的“等”字,含摄了随顺于彼的作意、勤修等。

所谓“正等而转”,是指无昏沉与掉举。“如是而转”,是指依中舍止相而修行,并因投入其中而成就如前所述的“正等而转”。“以慧令喜悦”:即由彼处所生诸法的不超越、诸根的同一味、随顺的精进策励、修习——这些殊胜的修慧,令增上心喜悦、欢喜。正是由于前述的殊胜成就,以此殊胜之慧,彼心方名为“被善喜悦”。如此喜悦时,以慧遍净一切障碍而令心清净,故说“亦令策励”。“无味”是指因前后未得殊胜而缺乏修习之味。“令喜悦”是指正确地令修习之心喜悦、欢悦。“令策励”是指正确地于彼处策励。

‘所依’意为生起之处。

‘已确定’,即不混杂的状态。

‘内’,指在内的部分。‘微细’,是就微细的筋等而言。

‘棕榈板’指以棕榈叶纤维所制成的小席子。

就计数而言,“mattā”一词用来表示以少许而不足之义。除去牙齿,缺少三块,即三百块骨,故说“三百块许”。然而《清净道论》中说“超过三百块骨的聚集”(清净道论 1.122),那是将牙齿也计入在内的总体之说。不应说“踝骨等未说”,因已说“每只脚有两块踝骨”;但应说“臀骨等”。

『以彼骨』者,谓股骨。

“以粉末”者,即用细碎的粉末。

以善等持之心为因。“无种种所缘之动摇”,即由于没有种种所缘的状态而毫无动摇。这是指尚未超越喜乐的禅那心,或具足此心的行者。

“厌恶、界、颜色之差别”,即厌恶的差别、界的差别与颜色遍的差别。在肾等五部分别诵习,并与下方部分合诵,以每六组各五日计算,可得满五个月;而在皮肤等五部分别诵习,则仅各三日半,因此说“即使少于半月”。“入于月间”,是指诵习进入第七个月等。

‘束缚’指的是正在束缚者。

依“青、黄”等对僧伽梨作青等的确定,由于依于彼,故依大种而说“大种……乃至……恶臭等”。所造色由大种所限定,这是其关联。“彼”指所造色,“从此”指从大种。“影以热为缘”是指热为影的缘,即热对于影有生起的作用,这是影与热“以热为缘而生起影”的性质,由此显示能生与所生的相互限定性。“处与门”即十二处,以及属于其一部分的门。

“有缘的状态”即是指有缘性。

“以所说的方法”是指如“如此令此七种取相善巧成为善取已”等(《分别论注》356),或如“欲修习此业处而证得阿罗汉者”等(《分别论注》356)所说的方式。“然就一般共通而言,应如此了知”及“从此开始”等,是诸师所说。“以颜色等为门”是指以颜色、厌恶、空为门。“现起”指业处的现起,即所谓的取相。“此处”指在四禅、五禅、初禅、观之中结合于一处。以何结合?即以业处的作意本身,故应知取相即是结合,也就是取相之结合。

“起立”指生起。“六安巴那有余”指一瓮。“从此”指从洗脸、咀嚼、用餐等事务之后。“回转”指以证得阿罗汉而究竟回转。

“唯业”指唯作意业。“所缘”指前分修习的所缘。

‘如是’:如同林中的猴子。

‘一’:指一部分。

‘无执取有情’:指即使未触及‘有情’这一施设而作开示。由于就相续状态而言,在我执所依之处未断我慢者,就其已断之相而说‘已摧破我执’。‘此处’指在他人的身体上。

357最初的修习,即作意的生起,这便是开始。

362“已去”意为已离去。

身随观解说注释已毕。

受随观解说注释

363“正知者”:即正确地以种种方式了知者。这是指,与所依和所缘一起,以乐、有食等种种方式,无颠倒地了知受,这便是它的含义。前分修习随顺世俗言说而转起,因此说“唯以言说”。“我感受”是依于“我感受”的自我代入而说;或者,即使是已遍知受者,当乐受生起时,也依世间言说而了知“我感受乐受”,并如此言说,何况其他人。因此说“唯以言说而说”。

“两者”指精进与定。“令俱行”是指令它们平衡地运作,既不过少,亦不过多。以摧破对义、法等之痴迷的方式转起的道慧,即是出世间无碍解。

于色、声等三种门中。所取者,指对无色之取。“所谓色身即是造作之身”一语,为了显示其所遮止的内容,故说“不是眼等六种色身”。如同两束芦竹相互支撑而立时,一束依另一束而住立;同样地,这是为了显示名身依色身而转起,亦即显示依止缘之别。

“他们”指那些触与识明显的人。“其他人”指除此之外的、那些触与识不明显的人。由于苦受与乐受的转起极为殊胜明显,故说“一切所化导的有情的受都是明显的”。“一再地融化、一再地融化”:将极为清净的生酥融化,投入极凉的水中使其冷却凝固,然后揉捏成团,再予融化,如此反复百遍。

“在那里也是如此”是指:在那些只开示了无色业处……的地方,也是如此。其关联在于:在那些经典中,包含了色业处。

受随观解说注释已毕。

心随观解说注释

365与烦恼相应的心是不清净的,这是其关联。“与其他”是指与自己相应的烦恼相异的、不相应的。把它单独说出来,是指从其他善心等中分离出来而说。殊胜的执取,即对殊胜性的执取,显示出特有的愚痴状态,这是其含义,因此这两者被称为“愚痴心”。

心随观解释的注释完毕。

法随观解释

甲、盖品注释

367如同被系缚在同一轭中的两头牛一样一起转起,这称为“轭连”。

“以执取的方式”是指:即使在不净的所缘上,也以“净”的方式执取。“相”也是如此,即被称为“净相”,这是两者的连接。因为众生必定只希求各自的利益安乐,所以说“所希求的利益安乐”。非如理作意恰恰不是带有殊胜利益的安乐的方便,或者说,对于所希求的、如其所愿的利益安乐而言,它并非方便。因为无明者即使在那种情形下也会转起。“应令生起”是指:应通过非如理作意令其产生的欲贪,这就是它的含义。

“随顺”是指:与那些对于不净执取为“净”、对于净执取为“不净”而转起的非如理作意与如理作意相顺应。对于色等诸法中的无常等执著,以及无常想等,上述作意是它们的依止,因此说随顺。

“他生起对食物的厌恶想”——这是句子的关联。“其变化的”是指食物消化后的排泄物等。“其依止的”是指腹部,或者身体本身。“他”是指于食物知量者。依经教的方式,欲贪被称为“欲贪盖”,因此说“依阿毗达摩论的方式”。因为在阿毗达摩中,在“缘盖法而生盖法,非前生缘”(《发趣论》3.8.8)的分别中说:“于无色界,缘欲贪盖而生昏沉睡眠盖、掉举盖、无明盖”等,由此可知,有贪也被称为欲贪盖。因此说“一切贪都是欲贪盖”。

“界限已破”意指:以自己等为范围的界限已被打破,即对自己及一切众生修习同一种慈心,这是其含义。“无住处等差别”是指:不限定住处等地带。运用已修习的慈心。二十八种:依女性等类别,有情分为七种,各自再与无怨等结合,便成二十八种。以“有情等”、“女性等”与“无怨等”的连结:其中,以“有情等”与“无怨等”连结为二十种,以“女性等”与“无怨等”连结为二十八种,如此于一方共有四十八种。同样地,于其余诸方也是如此,总括一切而说则有四百八十种差别。

并且没有对已作与未作的追悔,这是它的连结。依“多闻,即多闻契经、应颂……”等语(《增支部》4.6),多闻应知是就九分教而言,并非仅仅指律藏。然而,这里说的是不顾及年长,并非指多闻。

“住立”是指:未生的疑惑即住立于这些处所。那些依“我于过去世是否存在?”(《中部》1.18;《相应部》2.20)等而转起、具有多种差别、先前已生的疑惑法,便被称为这些疑惑的处所。

“八事所成也是如此”是指:不仅指十六事所成,也不仅指三宝事所成,而是也包括八事所成。因为对三宝有疑者,于学处等也会生起疑惑;而对三宝无疑者,则无此类疑惑,因此应知其余疑惑皆以三宝疑惑为根本。“进入”是指:以“正是如此”的信解方式趋入所缘。

盖品注释完毕。

乙、觉支品注释

“以此”是指:以义理为依止而执取。

依于缘而羸弱的状态,即是迟钝。

虽然这村庄被山麓与密林所遮蔽,相距并不遥远;但由于必须绕山而行,此住处即具足森林之相,因此,说他是凭肉汁而听闻的。

净信作为成就之因,故以“爱著”的同义词而说。

令诸根变得锐利,即是激励。喜悦,即是欢悦。

觉支品注释完毕。

依止观而行者为初念处,依纯观而行者则是其余念处。这是据经典之义而说,否则,正念之道又如何能以身为所缘?这是其意趣所在。为观身者等四类行人而说。因此说『因不可对一人……说……』。所谓多种念生起觉知的情况:因一心能生多种念,且念于彼时生起多种觉知。所谓『依自作用而限定』,即依各自特定的作用而区分。所谓『依法之差别』,即依所缘差别而产生的法之差别。并非一法而有他法之作用,因为一法不会有他法的作用,其作用并不存在。依法之差别,即法的区分。其作用之差别,即那个作用的差别亦不存在。因此,此处并非依法的差别来寻求作用的差别,而是依作用的差别来寻求法的区分。由此说『唯一』等。

经分别释结束。

2. 阿毗达摩分别之注释

374374.「于身而观身」,此是以人为安立处的念处简别语,且此法依经而得成立,若非如此,便不能成立。因此说「依经典……而解说」。不执取人者,即不以「于身而观身」如此的方式来执取人。正因如此不作执取,故未将经典简别语作为简别语而用。两种方法:即观照方法与纯粹方法,此二者之中。

阿毗达摩分别释结束。

念处分别注释结束。