12. 禅那分别复注

74 段

十二、禅那分别

1. 经分别

纲目注释

508禅那的前行资具圆满,即是巴帝摩卡律仪等。由于不净随念与出世间禅那在此外并不存在,因此(论主)作了全部类型的摄持,并以“外道诸沙门论议皆空”(中部1.139;增支部4.241)之语,显示出即使具足沙门性之前行资具圆满者,也不存在。在依名身等而说的学处中,对于应依不违越语句而学的部分,或对应圆满修习那称为不违犯、远离、思心所的学处部分,其中各别的比丘学等,是学处的一部分,应当修学,故说“学处者,此是彼应学法之阐明”。

以知足等而显示这些功德:即于所得粗劣资具亦能知足、赞叹彼知足、未得时不焦虑、已得后不黏着而受用。阐明“是禅那修习的实行者”,即是阐明实行者的状态。以“阿兰若”等阐明住所的类别,以“少声”等阐明无过患性,以“适合独处”等阐明利益,故说“住所类别……阐明”。

纲目注释完毕。

详解注释

509由于教说从业处、见、声等而说,故说“已见故为见”等。以自性义,即不颠倒义。正在修学者调伏身等,而非其他,故说“以应学义为律”;或者,律是应学的学处,三蕴是应学的,如同律一样,故称为律,以此显示。三学是大师授予教诫之体,故说“以授予教诫而”。

"以正见为缘",即由正见作为缘。因为修习三学的修学者,其正见得以圆满。根据"因此,比丘,你应在善法中先从最初清净,什么是善法之最初?即是极清净的戒与正直的见"(相应部5.369)这样的说法,三学以正见为先导。在此,依果与因的转喻,三学被称为"见";或者是以善法中属于自己一部分的正见而说——这是意图所在。由于世尊有调伏之行,故律即是三学;而彼调伏是以法、以不偏不倚之性,或以教说之法而行,非以杖罚等手段,故说"法与律"。

"无过失法义",即为了最上的无过失——涅槃义,或者为了不动心解脱义。在诸法中,对应证知等,具备证知等作用的就是三学,因此它被称为"法与律"。"于此、于此"被反复宣说,即是一种确定;或者理解为省略了eva字,基于此意旨而说"作了确定"。

510510. "比丘":以无他义的ka字使词形增长,故说"以乞食之法性"之义。若读作"bhikkhako",则乞食者即是"比丘"的意思。"Jallikaṃ"是指混有尘垢的污秽,"amissaṃ"是指纯粹的污秽。"穿破碎衣者":这一语源解释是就"bhikkhu"一词在穿破碎衣者上的惯用而说的。

凡有应修、应断的界限残留者,称为“有界限者”;阿罗汉则因无此残留而成为无界限者,故说“以无界限而断烦恼故,为比丘”。又,“界限”一词惯用于指部分,而阿罗汉已修一切道、已断一切烦恼,因此不被称为“界限”。“以断故”——应知此词源解释是依“破坏”的同义词而说的。

此处以“有学”等,依功德来显示“比丘”一词所表达的意义;前文则以“依共称、依自称”等,依其显现而显示;以“乞食”等,依语源解释而显示。

“有学比丘”:说的是七种有学;“已破坏诸恶故……为比丘”:唯说漏尽者。此二说与“有学者:与凡夫善人在一起的七圣者;已破坏故:以此说四果位者”此二说并不相符,应知那只是直接的说法。有人说:“于其余处,说凡夫善人等”——难道不是也依自称而说了比丘戒吗?确实说了,但并非此处所意趣,因为此处所意趣的是能生起一切种类禅那者。

世尊之语是行具足戒羯磨的因,故为“处”;又因与彼相应,故为“属于处”;且无减、无增,非不依次第而说——这便是义理。

511511. 从非迂曲的意义来说,戒即是受持离、不违犯离的状态,这是意旨所在。而关于无贪等,则是说心所戒的迂曲戒性。他们称之为“城堡建筑师”“宅地明师”。四种食:所食等,或应嚼、应食、应舐、应尝者。

以巴帝摩卡律仪而成就者,成为防护根门者,因为三种善行以根律仪为食故;或者,巴帝摩卡律仪是根律仪的亲依止缘。如是,由巴帝摩卡律仪而防护根门者,被称为“以巴帝摩卡律仪而防护”。依此意趣,说“防护”即是“防护根门”之义。而“以巴帝摩卡与以律仪”:应知这是依“巴帝摩卡之外,以摄持身不违犯等而持的戒”这一意趣而说。第二种义则是就二者的同一性而说。

513“一切恶戒”一语,包含了贪欲等,因此为了显示这一点,说“亦由心而行”。此处,指的是以身、语违犯等方式所表现的非行。犯“舍重物”者,即犯偷兰遮罪。

“被竖立者”,指在僧团土地上竖立起来的。增长业,是指属于重物一类的业。杖罚业,即如前所说的手工作业。所谓“沐浴”,即用以沐浴之物,如沐浴粉等。

以不实之言说爱语者,名为“谄媚”;欲求谄媚者,即是谄媚欲者,其性为谄媚欲性。绿豆汤无不可调和之处,因它与一切食物皆不相违,这是此处的用意。“随从”一词,意为养育、持守或滋养;或者,作为随伴的仆役、侍从,称为随从。

库藏业,指为在家人所作之事。为团食而回施团食,或施团食后接受回施的团食,称为团食之回食。对于僧团与塔庙受用物的不如理思惟,即是将其安立为僧团所得与塔庙所得;有些人说,这就像对待自己的所有物一样行事。

514“牛行走之处”,故称行境;也因“如同行境”之义,故称行境,即应常行之处。或者,以牛比喻眼等诸根,以此诸根所应行之处为行境。不适宜的行境为非行境,与之不同的适宜者,则称为“行境”。

“vā”字也有抖落、弃除之义,因此说“或已抖落诸垢”。

515以低劣、下等为量者,称为“低劣量”。“应作防护”者,是指仅通过身、语防护即应行出罪的作法,或应予以舍弃。仅以心中“我不再如此作”而防护,或仅依根律仪而应行持者,即是“应作防护”。“住于日间住处村落者”,即“日间住处住者”。心的决意即“决意非行”。在此,说罪被称为“出起非行”。其中,“由心生起之应作者,系于作意”之语,是为阐明别解脱律仪清净而说诸不可违越、不可令犯之过,此乃阿阇梨之义趣。“四种”者,指自谏、他谏、刑罚、恶趣之怖畏。

516“此处,比丘”即指比丘,因此说“其余诸学,为彰显‘学’字之义,以义理引出的方式而说”。而取比丘一词,是以上首之众为代表,为显示能生起一切禅那的四众弟子全体而作。或从功德上,以比丘为所指,故应知此处一切学皆为所指。以一切学之受持而言:此处,由某一受持而令一切学皆被受持,此单一受持因能成办一切受持之事,故名为一切受持;若为多处受持,则更不待言。以一切应学之方式而言:即不行违犯、说罪、出起、坚持等行相。为显示违犯一旦发生,其余亦皆不成之义,故说“即使已破”等。

519因以能障碍之法而修习清净自心,即是警寤勤修,故说为“修习”。“善能摄持”,即所谓“此善能摄持者,此前既无,此后亦无,此即是彼之缘”等,如此而能摄持。

520-521“相应者”意为正在着手者。令持续与善巧生起者,即是致力于警寤勤修者,此处显示其关联。

522即使就世间……而言,这是指在观修习中,念处等并不在同一所缘中生起;纵使生起,根与力也只含摄于觉支之中。因为取喜觉支时,其亲依止的信根与信力即已被取,如说“信为亲依止,生欢喜”(相应部 2.23)。五种道支在观刹那中生起,应知是依此义而说。

523从各个方面、正确地、或平等地了知义理等,即是正知,此即正知。以此:由于与念相应,故在总说中虽未提及念,而在详说中即以“具念”一词而说,此是意趣。

对于前进等具有意义的行为保持正知,即为有义正知。同样地,对于适宜与否保持正知,即为适宜正知。再者,在前进、乞食行境以及其他种种活动生起时,始终不离称为业处的所缘,于此所缘中保持正知,即为行境正知。于前进等一切行为中,保持不痴迷的正知,即为不痴正知。

此处所谓的‘二种语’,指的是该做与不该做的话语,这是之前未曾说过的。我确实会依语而行,正因如此,由于对方善语,我便给予回应——这是其含义所在。

‘即以业处为首’的意思是:以业处为最上、以业处为根本而付诸实践。这是为了显示,对于下文将要说到的‘即使钵也非有知’等业处,或者正如所持守的业处那样,都应当不离开。此处的‘故’字,与‘他们说应说法’这一句相连接。怖畏:指来自外敌与轮转等所带来的怖畏。

其余处:指取粥之处。“唯站立与经行”——这是针对所决意的威仪而说,并非对饮食等时必定要做的坐姿也加以拒绝。

木衣者长老

“因此,巴希亚,你应当这样修学:在所见中,将只有所见;在所闻、所觉、所识中,将只有所闻、所觉、所识。巴希亚,当你在所见中只有所见,在所闻、所觉、所识中只有所识时,巴希亚,你就不会依于那个;巴希亚,当你不依于那个时,巴希亚,你就不会在那里;巴希亚,当你不那里时,巴希亚,你就既不在这一世,也不在他世,也不在两者之间。这就是苦的终结。”

仅凭这些,他便证得了阿拉汉果。

为了避开树桩等,或为了避开稳固的立足处,将脚从侧面移开,称为“vītiharaṇa”。他们说:只要脚仍稳固站立,此时的移动是“atiharaṇa”,超过之后的移动则是“vītiharaṇa”——这是它们之间的区别。“Avīci”意为无间断。

“即使在第一个速行心中也不存在”等语,是针对五识路中不存在“男人”“女人”等贪染而说的。因为在五识路中,依靠转向和确定的不如理作意与确定,对于可意的女人形象等生起贪,对于不可意的则生起嗔。然而在意门中,则有“男人”“女人”之类的贪染等,其根源是五门速行心,或如前所述,一切有分等为根源。如此,通过意门速行心的根源而说了根源的遍知。而外来性、暂时性,则是就五门速行心的前所未有、短暂性而说的。他们称“宝石蛇”是存在于锡兰岛的一种蛇类。“Calana”意为颤动、摇晃。

‘Atiharati’是指将食物取至口边。‘Vītiharatī’是指从口边取至腹部,或者从一侧送到腹部。‘Allattañca anupāletī’是指保持湿润,避免被风等过度吹干。‘Ābhujatī’是指转向寻思、吞咽、新旧等,也就是了知。因为正是能产生种种了知的努力才称为‘正努力’。或者说,‘依正行道而内无任何受用者’等的了知,就是‘ābhujana’。

‘Aṭṭhāne’是指不当之处,即被人或非人所占据的不合宜的地方,比如田地、天祠等。‘Tumbato’是指从葫芦、竹筒等盛水容器中。‘Tan ti’是指所丢弃的水。

‘Gate’是指在行走中。由于前面已通过‘前进、后退’说明了行走时身体向前向后的移动,因此这里应理解为仅指行走本身;或者,下文将说明它们之间的区别。

“Ettakena”的意思是:仅凭“不舍弃业处而令四威仪运转”的说法,行处正知并不明显,这是它的含义。而“如此,在睡眠中业处不明显”的意思是:对于只在经行处和坐处把握业处的人,睡眠时生起的业处并不明显,这是它的含义。

由于是身等唯作性,又由转向唯作心生起,故称为“速行”;或者,一切于六门中生起的唯作性流转,称为“唯作流转”。第二禅因无有语行而被称为“沉默状态”。

526“Upāsanaṭṭhāna”的意思是:如同弓箭手的练习处,是修习、练习瑜伽的业处修习处,这是它的含义。为了表明同一意义,所以称为“瑜伽之道”。“洗头”表示从欲望的奴役中获得自由,或者洗去邪行者所投掷的非难之尘。

529依律藏,此载于“不与取波罗夷”。依经藏,在“林野住学处”中,针对林野比丘而说:“最后者以五百弓量为限。”因为那位比丘并非安住在律藏所说的林野,故不被经中说为“林野住者、边陲卧坐处”。

530无论称为“山麓”还是“河畔丛林”,都名为“坎达罗”(kandara)。这表示,即使在非山区的地方,难以通行的河流转弯一带,也称作“坎达罗”。

531“分别而显示”,以此说明在末后应加分别的理由。

533“秘密的行为”是“秘密”,适合于此、与此相应者,称为“属于秘密的”,这是因为派生词缀的用法多种多样;或者,于隐秘处善巧者是“秘密”,适合于此者,称为“属于秘密的”。

536“已安置”者,即已善加确立。

537“已摄持的出离性”:即已摄持的出离之本质,指在身等诸处善加运转而具备出离之本质,这是第一重含义。或者,摄持身等的智称为“摄持”,因为与之相应,故说为“已摄持”,进而作为出离法而现起,这是第二重含义。

542-543“达到变异”:意指心达到变异的状态。“以总摄一切之力”:即以总摄一切属于众生与诸行中的所有忿怒之力。而且,也应知道,总体摄尽一切,是因为也意趣于以断除的方式舍断而作。

546“缘此而言”:是就“二法”而言。虽然以单数词举出“昏沉睡眠”,但在解释中却使用了复数“诸平静者”,这是用词上的差别,意为使用了复数。“以灭尽之相续”:这个说法是为了遮止将“相续”理解为“以支分相续”或“以自性相续”而说。

550由远离昏沉睡眠的变异,其对治的想即称为“光明想”。正是因此才说:“此想是光明的”。

553“Vantattā muttattā”等词,以及“ālokā hoti”等词,称为“cattattā”等。或者,以“ādi”一词总摄两者的解说词,其中那些彼此是同义词的,正是就此而说“互相为同义词”,应作如是观。“Paṭimuñcato”:以此显示带着冲撞的征服。成为无覆盖后转而了知,故名“无覆盖的转向”;由于具有那样的自性,所以是“敞开的”。

556对于“是非时吗?不是非时吗?”未作决断而生起的追悔,是以所行之事为因的追悔。应知,这是以因由之名而说“事因”。

562“被染污”的意思是“被烦恼所染”。或者,由于有不安的状态,它们自身就是染污的。因为这些(烦恼)在生起时,并非没有烦恼而生起。

564而在此分别中,“具足”等处,即如各处已说。

588以解说的方式,即“其中,什么是舍?凡是舍……”等解说方式。他们说,“以此舍而具足”等,是以再解说的方式。由“其中,什么是……以此舍而具足”,人已被解说;由“完全具足”等,则被再解说。或者,直至“具备”一词为止,是被解说;由“因此被称为舍者”,是被再解说。应依此将解说与再解说结合起来。以方式,即通过“舍”的“平等观”等法的方式,以及“具足、完全具足”等人物的方式,来确定“舍者”一词的含义。于此“舍”的含义中,“平等观”是其因,因为舍是依平等观而成立的。同样,“具足、完全具足”的因是“已到达、已完全到达”。如此,通过法与人的方式,显示了各个含义的因,他们进行阐明。或者,通过“以此舍而具足”等,显示了“舍者”这一含义的因;通过“平等观、完全平等观、完全具足”等,显示了文句的分别,他们进行分别。或者,通过“凡是舍、平等观……”等,以及“以此舍而具足”等,对包含在“舍者”一词中的舍,以及该“舍者”一词本身,分别说明含义,此即是文句的分别。于一切方式中,那未被了知的状态、被覆藏的状态,纵使以某种方式了知

602“到达上地”一语,应只结合于“超越色想”之处。或者,识无边处等也是空无边处等的上地,因此并非在任何情况下都不适用。

610在识无边处的解说中:“‘识是无限的’——他作意那被识所触的虚空本身,遍满无限,因此称为‘识是无限的’。”这里,“以识”是表示受格的工具格。据注释书记载:“他作意那被触的虚空,即是识。”或者,此处的意思是:他作意那被触的虚空,即以识无边处之识来作意那识。然而,合理的解释是:他作意那被识所触的虚空,也就是被识所执取的行相;如是,那识便遍满无限。因为,证得初无色定者以识遍满无限的虚空,而证得第二无色定者则作意那带有遍满行相的识本身,故说为遍满无限。

615“他令那识不存在”的意思是:之前被作意为“识是无限的”的那个识,便是“那”。正如初禅以色相为所缘,第三无色定则令作为第二无色定所缘的识不存在。

详解注释完毕。

经教分别注释完毕。

二、阿毗达摩分别注释

623在阿毗达摩分别中,开示五法时,以“五禅”以及“其中,何等为初禅”等列出。这是显示所列四种禅——初禅、第三禅、第四禅、第五禅——并特为开显第二禅。

阿毗达摩分门解说注释已毕。

三、问分注释

640“此处亦有出世间者”,意谓在这三种禅中,有“或为出世间、以无量为所缘”等分类,然而在道时或果时,它们即是出世间。应当了知,限定虚空遍、光明遍、入出息念与梵住第四禅,这一切皆摄于一切处基础第四禅之中。

应知,“佛、独觉佛、漏尽者已修习道、已证悟果,以及将修习、将证悟”,这是依下位道果而说的。因为,此论是就十三种善第四禅而展开的,而仅凭善第四禅,并不能见到阿罗汉道果。

“从唯作有十三种”:此处,因为没有出世间的唯作第四禅,所以应说“十二种”。或者,应知是将有学果第四禅归入善的十三种中,而说“从唯作有十三种”时是连同无学第四禅一起说的。而且应知,此处:漏尽者所拥有的神通等,由于是一切(神通等)的基础,故为“一切处基础”。因为他们已无轮回。或者,如同限定虚空遍第四禅等,由于不可说,与一切处基础相同,故应视为具有一切处基础性。

“心行”是指想与受,或者也指四蕴。“以相为所缘”:此处应说为“相与涅槃”。

“内法以所缘缘为内法的缘”(《发趣论》2.20.28)中,由于说:“内蕴以所缘缘作为神变智、宿住随念智、随业趣智、未来分智的转向之缘”,因此,随业趣智并非像他心智那样只了知他人相续中的业;而是如同天眼能显现自身相续中不明显的色一般,也能明了自身相续中不明显的业。所以才有“在了知自己业的时候”之说。

问答分注释已毕。

禅那分别注释已毕。