9. 神足分别义注

24 段

九、神足分别

一、经分别注释

431431. 现在,在其后的神足分别中,“四”是数量的限定。“神足”在此处:所谓“神”即成就,意为圆满、产生。或者,众生依此而成就、增长、达到殊胜,故也称为“神”。依第一义,神即是足,为神足,意为神的部分。依第二义,神之足为神足;足即安立处,意为证得之方法。因为依此方法,众生达到、证得称为上上殊胜的神,故称为足。如是,当知“四神足”中的含义。

现在,为分别解说它们,开始“于此,比丘”等文。其中,“于此,比丘”指于此教法中的比丘。“具足欲定与勤行”:此处,以欲为因或以欲为增上的定,称为欲定。这是以欲求之欲为增上而证得之定的名称。作为勤的诸行,称为勤行,这是成就四种作用的精进力的名称。“具足”指具备欲定与勤行。“神足”的意思是:依“成就”的同义语,或以成就之义——众生依此而成就、增长、达到殊胜——以此同义语称为“神”的、与近行定等善心相应的欲、定、勤行,作为安立处的足,即其余心、心所的集合。这也符合后面所说“神足,即彼所有之受蕴……乃至……识蕴”。依此方法,其余诸足的含义也当知。正如以欲为增上而获得的定称为欲定,同样,以精进、以心、以观为增上而获得的定,称为观定。

现在,为分别解说“欲定”等词,开始“比丘如何”等文。其中,“若比丘以欲为增上”:若比丘以欲为增上、以欲为先导、以欲为要务、以欲为前导,而获得定、生起定,如此生起的定,即名为欲定。对于“以精进”等,同理。“这些名为勤行”:至此说明了修习欲神足的比丘的、称为勤行之行的、成就四种作用的精进。“他们一切合为一聚”:即将这一切合为一种集合。“入于算数”:即进入此名称之中,应如是了知。

433433. 现在,为了对“欲定勤行”这一词组逐一辨明欲等诸法,便开始解说“其中,什么是欲”等内容。其义浅显易了。

“具足”即:具足了名为神足的法聚。“这些法”即:与它们相应的欲等诸法。“神”、“圆成”等,一切皆是表示成就的同义词。虽如此,就“成就”的含义而言,谓之“神”。圆满的神即“圆成”;或者说,此词以加接前缀的方式扩展了词义。成就的状态是“成就”。“圆成”,是以前缀扩展词义的方式而说。依止于自身相续中生起的获得,是“得”。即便退失,再依精进努力而再次获得,即是“复得”;或说此词亦是以前缀扩展词义。获得并达到,即是“证得”。依于不退失而正确到达,即是“圆满获得”。触证,是“获得之触证”。作证,是“获得之作证”。具足,是“获得之具足”,当知。

“已然存在者”,意为以那种状态存在的人,即证得那些欲等法之后而安住的人。“受蕴”等语,是将欲等包含在内,从而宣说了四蕴。“那些法”,即那些四无色蕴;或如所说,指欲等三法。“习行”等语,其义已如前文所述。对于其余神足的解说,也当依此方法了知其义理。

至此,说了什么呢?说的是四位比丘所修至顶的业处。一位比丘依止于欲:当以欲求善法之欲成就义利时,他生起‘我将证得出世间法,我于其证得无所负担’之念,以欲为增上、以欲为首、以欲为重任、以欲为先导,证得出世间法。一位依止于精进。一位依止于心,一位依止于慧。当以慧成就义利时,他生起‘我将证得出世间法,我于其证得无所负担’之念,以慧为增上、以慧为首、以慧为重任、以慧为先导,证得出世间法。

如何呢?譬如四位大臣之子,希求职位而各处活动,一人依靠侍奉,一人依靠勇武,一人依靠出身,一人依靠谋略。如何?其中第一位想:‘若于侍奉中不放逸而成就利益,便可获得此职位’,于是依靠侍奉。第二位想:‘即使侍奉中不放逸,有人于战事临阵时仍不能坚守;然而国王的边境必有叛乱;当边境叛乱时,我将在战车之轭处建功,取悦国王,从而获得此职位’,于是依靠勇武。第三位想:‘即使有勇武,有人仍出身低贱;国王审查出身而授予职位时,便会赐予我’,于是依靠出身。第四位想:‘即使出身高贵,有人仍不堪咨询;当出现需以谋略处理的事务时,我将以此获得此职位’,于是依靠谋略。他们全都依各自所依靠之力获得了职位。

其中,应知如同依靠侍奉不放逸而获得职位者,以欲为最上、以欲为轭、以欲为先导而证得出世间法者,即如罗吒波罗长老(中部293等)。那位尊者正是以欲为轭而证得出世间法。应知如同以勇武取悦国王而获得职位者,以精进为最上、以精进为轭、以精进为先导而证得出世间法者,即如索那长老(大品243)。那位尊者正是以精进为轭而证得出世间法。

犹如凭借出身优越而获职位者,若人能以心为最上、以心为轭、以心为先导而证得出世间法,当知他如同桑菩多长老。那位尊者正是以心为轭而证得出世间法。又如依靠谋略而获职位者,若人能以慧为最上、以慧为轭、以慧为先导而证得出世间法,当知他如同摩诃罗阇长老。那位尊者正是以慧为轭而证得出世间法。

在此,名为‘欲、三摩地、勤行’的三法,既是神通,亦是神足;其余相应的四蕴则唯是神足。名为‘精进、三摩地、勤行’的三法,名为‘心、三摩地、勤行’的三法,名为‘慧、三摩地、勤行’的三法,同样既是神通,亦是神足;其余相应的四蕴唯是神足。以上是据‘不分’而说。

若依‘区分’而说:则‘欲’称为神通。以欲为轭所修习的四蕴,称为‘欲神足’。‘三摩地’与‘勤行’二法,以行蕴的方式入于欲神足;亦可说‘入于足中’。于此,‘三摩地’称为神通。以三摩地为轭所修习的四蕴,称为‘三摩地神足’。‘欲’与‘勤行’二法,以行蕴的方式入于三摩地神足。于此,‘勤行’称为神通。以勤行为轭所修习的四蕴,称为‘勤行神足’。‘欲’与‘三摩地’二法,以行蕴的方式入于勤行神足。如是,‘精进’、‘心’、‘慧’各各称为神通,各以其为轭所修习的四蕴名为相应神足,余法亦如是入。以上是就‘区分’而说。

此处并无新义,唯是将所取之义加以阐明。如何阐明?欲、定、精勤行这三法,既是神通,也是神足。其余相应的四蕴则仅是神足。因为这三法在成就时,必定与相应的四蕴一同成就,不会相离。而相应的四蕴,依成就之义名为‘神通’,依安立之义名为‘足’。所谓‘神通’或‘神足’,并非其他法的名称,正是相应四蕴的别名。精进、心、慧、定、精勤行等法……正是四蕴的别名。

复次,应知:前分、前分名为神足;证得、证得名为神通。此义应以近行或观照来说明。初禅的遍作即是神足,初禅即是神通。第二、第三、第四禅、空无边处、识无边处、无所有处、非想非非想处的遍作即是神足,非想非非想处即是神通。入流道的观照即是神足,入流道即是神通。一来、不来、阿罗汉道的观照即是神足,阿罗汉道即是神通。亦可以证得来说明:初禅即是神足,第二禅即是神通;第二禅即是神足,第三禅即是神通……不来道即是神足,阿罗汉道即是神通。

以何义为神通?以何义为足?即以成就义为神通,以住立义为足。如是,在此处,神通或足并非其他任何法的别名,而正是相应四蕴的别名。然而,如此说后,他们这样说——若导师随后未开示《后小分别》,则可能只是四蕴的别名。但在《后小分别》中,却说“欲即是欲神足,精进即是精进神足,心即是心神足,观即是观神足”。有些人则说“神通名为非已成就,神足为已成就”。驳斥他们之说后,作出定论:“神通与神足皆是已成就、为三相所触恼”。如是,在此《经分别》中,讲述了世间与出世间混合的神足。

经教分法注释。

二、阿毗达摩分别释义

444444. 阿毗达摩分别,其义自明。然而,此处应知其理趣之数:在“修习具足欲三摩地勤行成就之神足”一句所指处,已开示出世间四千理趣;于精进三摩地等中,其理趣亦同。同样,在《后小分别》中,于欲神足开示了四千理趣,于精进、心、观神足亦各各开示四千理趣。如是依八类四千,总共开示了三万二千理趣。应知,此即唯就所成就的出世间神足,以三万二千理趣为庄严的阿毗达摩分别所宣说。

三、问分释义

462在《问分》中,应随顺巴利原文的次第了知神足的善等性质。然而,在所缘三法中,所有这些皆属无量所缘,因其缘取无量涅槃而转起,并非道所缘;但因俱生因之力而为道因,非道增上。何以故?因为四增上彼此不相互尊重。因为各自是最胜者。恰如同生、同岁、同力、同艺的四位王子,由于各自为长,彼此不相恭敬;同样,这四增上各自拥有各自的最胜法性,彼此不相尊重,故决定非道增上。于过去等分中,虽有一所缘性,亦不可说。然而,由于涅槃是外法,故称为外所缘。如是,于此《问分》中,唯说所成就的出世间神足。因为正自觉者仅在《经分别》中开示了世间与出世间相杂的神足,而在《阿毗达摩分别》和《问分》中,则唯说出世间的。如是,此《神足分别》亦被示现为三转。

于《除迷惑》之《分别论注》中

神足分别注释完毕。