3. 见相应

全书 142 段

「第一品」入流品

1. 风经

206一时,世尊住在舍卫城(Sāvatthī)祇园(Jetavana)。世尊如此说道:“诸比丘,当有什么存在时,执取什么、固执什么,而生起这样的见:风不吹,河流不流,孕妇不生产,日月既不升起也不落下,如竖立的柱子一般安住不动?”

“尊者,我们的法以世尊为根本,以世尊为导引,以世尊为皈依。萨度(sādhu,古译:善哉),尊者!愿世尊亲自阐明这番义理。比丘们听了世尊的教导,将会铭记受持。”
“那么,诸比丘,你们仔细听,善加作意!我当宣说。”
“是,尊者。”那些比丘回答世尊。世尊便这样说道:

“诸比丘,当有色的存在时,执取色、坚执于色,便会生起这样的见解:‘风不吹,河不流,孕妇不生产,日月不出没,如同立柱般稳固不动。’当有受的存在时……有想的存在时……有行的存在时……当有识的存在时,执取识、坚执于识,便会生起这样的见解:‘风不吹,河不流,孕妇不生产,日月不出没,如同立柱般稳固不动。’诸比丘,你们认为色是常还是无常?”
“无常,尊者。”
“那么,无常的是苦还是乐?”
“苦,尊者。”
“那么,对于无常、苦、变易之法,若不执取,还会生起这样的见解吗?”
“不会,尊者。”

“‘受是常还是无常?’……‘想是常还是无常?’……‘行是常还是无常?’……‘识是常还是无常?’”“无常,尊者。”
“那么,无常的是苦还是乐?”
“苦,尊者。”
“那么,对于无常、苦、变易的事物,若不执取,还会生起这样的见解:‘风不吹……’吗?”
“不会,尊者。”
“诸比丘,凡是那些所见、所闻、所觉、所识、所得、所寻求,以及心所伺察的,是常还是无常?”
“无常,尊者。”
“那么,无常的是苦还是乐?”
“苦,尊者。”
“那么,对于无常、苦、变易的事物,若不执取,还会生起这样的见解:‘风不吹……’吗?”
“不会,尊者。”

“诸比丘,当圣弟子于这六处断除了疑惑,对于苦断除了疑惑,对于苦集断除了疑惑,对于苦灭断除了疑惑,对于导向苦灭之道也断除了疑惑——诸比丘,这就称为圣弟子、入流者,不堕恶道,决定趣向正觉。” 第一经。

2. 这是我所经

207舍卫城因缘。“诸比丘,当什么存在时,由于执取什么、固执什么,会生起这样的见:‘这是我的,这是我,这是我的自我’呢?”
“尊者,我们的法以世尊为根本……”
“诸比丘,当色存在时,由于执取色、固执色,便生起这样的见:‘这是我的,这是我,这是我的自我’。当受存在时……当想存在时……当行存在时……当识存在时,由于执取识、固执识,便生起这样的见:‘这是我的,这是我,这是我的自我’。”

“诸比丘,你们认为色是常还是无常?”
“无常,尊者。”
“受……想……行……识是常还是无常?”
“无常,尊者。”
“若不执取,还会生起‘这是我的,这是我,这是我的我’这样的见吗?”
“不会,尊者。”
“凡是所见、所闻、所觉、所识、所得、所寻求,以及心中所思量者,这些也是常还是无常?”
“无常,尊者。”
“无常的是苦还是乐?”
“苦,尊者。”
“而这无常、苦、会变坏的法,若不执取,还会生起‘这是我的,这是我,这是我的我’的见吗?”
“不会,尊者。”

“诸比丘,当圣弟子对这些处的疑惑已经断除,对苦的疑惑也已断除……对导向苦灭之道的疑惑也已断除——诸比丘,这就称为入流的圣弟子,不再堕于恶趣,决定趣向正觉。”第二经。

3. 我即彼经

208舍卫城因缘。“诸比丘,当什么存在时,由于执取什么、依止什么,而生起这样的见:‘彼是我,彼是世间,我死后将成为恒常、坚固、永存、不变易法’?”
“尊者,我们的教法以世尊为根本……”

“诸比丘,当色存在时,由于执取色、依止色,而生起这样的见:‘彼是我,彼是世间,我死后将成为恒常、坚固、永存、不变易法’。当受存在时……当想存在时……当行存在时……当识存在时,由于执取识、依止识,而生起这样的见:‘彼是我,彼是世间,我死后将成为恒常、坚固、永存、不变易法’。”

“诸比丘,你们如何思惟?色是常的呢,还是无常的?”
“无常,尊者。”……“若不执取它,会生起这样的见:‘彼是我……不变易法’吗?”
“不会,尊者。”
“受……想……行……识是常的呢,还是无常的?”
“无常,尊者。”……“若不执取它,会生起这样的见吗?”
“不会,尊者。”
“凡所见、所闻、所觉、所识、所得、所寻求,以及心意所伺察者,此为常呢,还是无常?”
“无常,尊者。”……“若不执取它,会生起这样的见:‘彼是我,彼是世间,我死后将成为恒常、坚固、永存、不变易法’吗?”
“不会,尊者。”

“诸比丘,当圣弟子在这六处上的疑惑已经舍断,于苦的疑惑也已舍断……于苦之集、苦之灭、导至苦灭之道的疑惑也已舍断——诸比丘,这时,他就被称为入流者的圣弟子,不再堕入恶趣,决定,趋向正觉。” 第三经。

4. 非我、非我所经

209舍卫城因缘。 “诸比丘,当有什么存在时,执取什么,固执于什么,便会生起这样的见解:‘我将不存在,我也不将拥有;我过去不曾存在,我也不曾拥有’呢?”
“尊者,我们的法以世尊为根本……(中略)……”

“诸比丘,当有色时,执取色、耽著于色,便会生起这样的见:“我或许不存在,或许不属于我;我将不存在,将不属于我。”当有受时……当有想时……当有诸行时……当有识时,执取识、耽著于识,便会生起这样的见:“我或许不存在,或许不属于我;我将不存在,将不属于我。”

“诸比丘,你们认为如何:色是常还是无常?”
“无常,尊者。”……“若不执取它,会生起这样的见:‘我或许不存在,或许不属于我;我将不存在,将不属于我’吗?”
“不会,尊者。”
“受……想……行……识是常还是无常?”
“无常,尊者。”……“若不执取它,会生起这样的见:‘我或许不存在,或许不属于我;我将不存在,将不属于我’吗?”
“不会,尊者。”
“凡所见、所闻、所觉、所识、所得、所寻求,以及心所思索者,是常还是无常?”
“无常,尊者。”……“若不执取它,会生起这样的见:‘我或许不存在,或许不属于我;我将不存在,将不属于我’吗?”
“不会,尊者。”

“诸比丘,当圣弟子对于这些处的疑惑已经断除,他于苦的疑惑已断……他于导向苦灭之道的疑惑已断——诸比丘,这称为入流者圣弟子,不堕恶趣,决定,以正觉为彼岸。”第四经。

5. 无布施经

210舍卫城因缘。“诸比丘,当有什么存在时,因执取什么、执著什么,而生起这样的见:‘无布施,无供养,无祭祀,善作恶作诸业无有果报;无此世,无他世;无母,无父;无化生众生;世间无有正行、行正道的沙门婆罗门,能以自证智证知此世他世而宣说。此人由四大所成,死时地大归入地体,水大归入水体,火大归入火体,风大归入风体,诸根转入虚空。以灵床为第五,众人抬着死者前往,直至火葬场,足迹方现。骨头成鸽色,供养成灰烬。布施是愚人所安立。凡说有之论,皆是虚妄、虚伪、戏论。愚者与智者,皆于身坏后断灭、消失,死后不复存在’?”
“世尊是我们的根本,尊者……”
“诸比丘,有色存在时,因执取色、执著色,而生起这样的见:‘无布施,无供养……身坏后断灭、消失,死后不复存在。’有受存在时……有想存在时……有诸行存在时……有识存在时,因执取识、执著识,而生起这样的见:‘无布施,无供养……身坏后断灭、消失,死后不复存在。’”

“诸比丘,你们如何思惟?色是常还是无常?”
“无常,尊者。”
“……若不执取它,还会生起这样的见:‘无布施,无供养……身坏后断灭、消失,死后不复存在’吗?”
“不会,尊者。”
“受……想……行……识是常还是无常?”
“无常,尊者。”
“……若不执取它,还会生起这样的见:‘无布施,无供养……身坏后断灭、消失,死后不复存在’吗?”
“不会,尊者。”
“凡此所见、所闻、所觉、所识、所得、所寻求、以意所寻思者,是常还是无常?”
“无常,尊者。”
“……若不执取它,还会生起这样的见:‘无布施,无供养……凡说有之论……愚者与智者,身坏后断灭、消失,死后不复存在’吗?”
“不会,尊者。”

“诸比丘,当圣弟子断除了这些处的疑惑,断除了对苦的疑惑……断除了对导向苦灭之道的疑惑,他便被称为圣弟子入流者,不再堕入恶趣,决定趣向正觉。”第五经。

6. 作者经

211舍卫城因缘。“诸比丘,当有什么存在时,由于执取什么、坚持什么,会生起这样的见解:‘造业者、令造业者,斩者、令斩者,煮者、令煮者,悲者、令悲者,疲者、令疲者,颤者、令颤者,杀生者,取不与者,破门入屋者,掠夺者,洗劫人家者,拦路抢劫者,侵犯他人妻子者,说妄语者——作者并不作恶。即便用锋利如剃刀的轮,将此大地上的众生切成一个肉堆、一个肉聚,由此因缘也无有恶,亦无恶之果报来临。即便到恒河(Gaṅgā)南岸,杀、令杀,斩、令斩,煮、令煮,由此因缘也无有恶,亦无恶之果报来临。即便到恒河北岸,施、令施,供养、令供养,由此因缘也无有福,亦无福之果报来临。布施、调御、自制、实语,皆无福,亦无福之果报来临。’” “尊者,我们的法以世尊为根本……比丘们。”
“诸比丘,当有色存在时,执取色,坚持色,会生起这样的见解:‘造业者、令造业者……皆无福,亦无福之果报来临。’当有受存在时……当有想存在时……当有行存在时……当有识存在时,执取识,坚持识,会生起这样的见解:‘造业者、令造业者……皆无福,亦无福之果报来临。’”

“诸比丘,你们认为如何,色是常还是无常?”
“无常,尊者。”……“若对此不执取,会生起这样的见:‘作者……无福,亦无福的果报’吗?”
“不会,尊者。”
“受……想……行……识是常还是无常?”
“无常,尊者。”……“若对此不执取,会生起这样的见:‘作者、令作者……无福,亦无福的果报’吗?”
“不会,尊者。”
“凡所见、所闻、所觉、所识、所得、所寻求、以意所寻思的,那也是常还是无常?”
“无常,尊者。”……“若对此不执取,会生起这样的见:‘作者、令作者……无福,亦无福的果报’吗?”
“不会,尊者。”

“诸比丘,当圣弟子对这些处的疑惑已断,于苦的疑惑已断……乃至对导至苦灭之道的疑惑也已断——诸比丘,他便称为入流圣弟子,不再堕入恶趣,必定以正觉为彼岸。” ”第六经。

7. 因经

212舍卫城之因缘。 “诸比丘,当有什么存在时,由于执取什么、坚执什么,而生起这样的见解:‘没有因、没有缘可令众生杂染;众生无因无缘而杂染。没有因、没有缘可令众生清净;众生无因无缘而清净。无力,无精进,无人力,无人勤。一切众生、一切生类、一切有情、一切生命,皆无自在、无力、无精进,随命运、结合与自性的转变,在六种生处中感受苦乐。’?”
“尊者,我们的法以世尊为根本……”
“诸比丘,当有色存在时,由于执取色、坚执色,而生起这样的见解:‘没有因、没有缘……感受苦乐。’当有受存在时……当有想存在时……当有诸行存在时……当有识存在时,由于执取识、坚执识,而生起这样的见解:‘没有因、没有缘……感受苦乐。’”

“诸比丘,你们怎么看呢?色是常还是无常?”
“无常,尊者。”
“……此是变易法,若不执取,会生起这样的见解吗:‘没有因、没有缘……感受苦乐’?”
“不会这样,尊者。”
“受……想……行……识是常还是无常?”
“无常,尊者。”
“……此是变易法,若不执取,会生起这样的见解吗:‘没有因、没有缘……感受苦乐’?”
“不会这样,尊者。”
“凡所见、所闻、所觉、所识、所得、所寻求、被意所寻察的,那也是常还是无常?”
“无常,尊者。”
“……此是变易法,若不执取,会生起这样的见解吗:‘没有因、没有缘……感受苦乐’?”
“不会这样,尊者。”

“诸比丘,当圣弟子在这些处断除了疑惑,于苦断除了疑惑……于趣向苦灭之道断除了疑惑——诸比丘,这便称为入流者圣弟子,得不退堕法,决定趣向正觉,以正觉为彼岸。” 第七经。

8. 大见经

213舍卫城因缘。“诸比丘,由于什么存在,执取什么,执着什么,会生起这样的见呢?——‘有七身,非所作、非所作成、非所造、无创造者、不生、如山顶坚固、如柱安立;它们不移动、不变化、不相障碍;不能给彼此带来乐、苦或苦乐。哪七种呢?地身、水身、火身、风身,乐、苦,命为第七。此七身非所作、非所作成、非所造、无创造者、不生、如山顶坚固、如柱安立;它们不移动、不变化、不相障碍;不能给彼此带来乐、苦或苦乐。纵使以利剑斩首,也无人夺走生命;剑只是穿过七身之间的空隙而已。总共有一百四十万六千六百种主要胎生,又有五百业、五业、三业、一业、半业,六十二行道,六十二中间劫,六生类,八人地,四千九百种活命,四千九百种游方者,四千九百种龙之住处,二千根,三千地狱,三十六尘界,七有想胎,七无想胎,七离系胎,七种天,七种人,七种鬼,七湖,七结,七悬崖,七百悬崖,七梦,七百梦,八百四十万大劫;愚者与智者流转轮回之后,方作苦之终结。于此,绝无“我以此戒、或以此誓、或以此苦行、或以此梵行,令未熟之业成熟,或触证已熟之业而令其消尽”之事;苦与乐已度量,轮回已有定量,无有增减,无有上升下降。犹如线球抛出,舒展开来而转动;同样地,愚者与智者舒展开来,只是转出苦乐。’?”

“尊者,我们的法以世尊为根本……”……“诸比丘,有色存在,执取色,执着色,便会生起这样的见——‘有此七身,非所作,非所作成……转动苦乐’。有受存在……有想存在……有行存在……有识存在,执取识,执着识,便会生起这样的见——‘有此七身,非所作,非所作成……转动苦乐’。”
“诸比丘,你们意下如何?色是常还是无常?”
“无常,尊者。”……“凡是无常、苦、变易之法,若不执取,会生起这样的见吗——‘有此七身,非所作,非所作成……转动苦乐’?”
“不会这样,尊者。”
“凡是这些所见、所闻、所觉、所识、所得、所寻求、以意所寻察的,是常还是无常?”
“无常,尊者。”……“若不执取,会生起这样的见吗——‘有此七身,非所作,非所作成……展开后转动苦乐’?”
“不会这样,尊者。”

“诸比丘,当圣弟子于这些处已断疑惑,于苦已断疑惑,于苦集已断疑惑,于苦灭已断疑惑,于导至苦灭之道已断疑惑——诸比丘,这样的圣弟子即称为入流者,是不退堕法,决定,以正觉为彼岸。第八经。”

9. 常见经

214舍卫城因缘。 “诸比丘,以何物存在,执取何物,执著何物,便会生起这样的见——‘世间是常’?”
“尊者,我们的法以世尊为根本……” ……“诸比丘,当色存在时,执取色,执著色,便生起这样的见——‘世间是常’。当受存在时……当想存在时……当行存在时……当识存在时,执取识,执著识,便生起这样的见——‘世间是常’。”

“诸比丘,你们认为如何?色是常,还是无常?”
“无常,尊者。”……“无常、苦、变易之法,若不执取,会生起‘世间是常’这样的见解吗?”
“不会,尊者。”
“受……想……行……识是常,还是无常?”
“无常,尊者。”……“若不执取它,会生起‘世间是常’的见解吗?”
“不会,尊者。”
“凡此所见、所闻、所觉、所识、所得、所寻求,以及以意寻察的,是常,还是无常?”
“无常,尊者。”
“凡是无常,是苦,还是乐?”
“苦,尊者。”
“凡是无常、苦、变易之法,若不执取,会生起‘世间是常’的见解吗?”
“不会,尊者。”

“诸比丘,当圣弟子对这六处之疑惑已断,对苦的疑惑已断,对苦集的疑惑已断,对苦灭的疑惑已断,对导至苦灭之道的疑惑已断——诸比丘,这就称为入流的圣弟子,不退堕法,决定,以正觉为彼岸。”第九经。

10. 非常见经

215舍卫城因缘。“诸比丘!当有什么存在,执取了什么,坚持了什么,便会生起这样的见解:‘世间是无常的’?”
“尊者!我们的法以世尊为根本……”
“诸比丘!当有色存在……识是常还是无常?”
“无常,尊者。”……“若不执取它,会生起这样的见解:‘世间是无常的’吗?”
“不会,尊者。”
“那些所见、所闻、所觉、所识、所得、所寻,以及被意所寻察的,这些是常还是无常?”
“无常,尊者。”……“若不执取它,会生起这样的见解:‘世间是无常的’吗?”
“不会,尊者。”

“诸比丘!当圣弟子对这些处的疑惑已断时,对苦的疑惑也已断,对苦的集的疑惑也已断,对苦的灭的疑惑也已断,对导至苦灭之道的疑惑也已断。诸比丘!这便称为入流者圣弟子,不退堕法,决定,以正觉为彼岸。”第十。

11. 有边经

216舍卫城因缘。“诸比丘!由于什么存在,执取什么,耽著什么,而生起这样的见:‘世间有边’?”
“尊者!我等之法,以世尊为根本……(中略)……决定,以正觉为彼岸。”第十一。

12. 无边经

217舍卫城因缘。“诸比丘!由于什么存在,执取什么,耽著什么,而生起这样的见:‘世间无边’?”
“尊者!我等之法,以世尊为根本……(中略)……决定,以正觉为彼岸。”第十二。

13. 命即身经

218舍卫城因缘。 “诸比丘!当有什么存在,执取什么,执著于什么时,会生起这样的见解:‘命即是身’呢?”
“尊者!我们的法以世尊为根本……(中略)……决定,以正觉为彼岸。” 第十三。

14. 命异身异经

219舍卫城缘。“诸比丘!当有什么时,因执取什么、执著什么,而生起这样的见:‘命是此,身是彼’?”
“尊者!我们的法以世尊为根本……(中略)……决定趣向正觉。”第十四。

15. 如来有经

220舍卫城缘。“诸比丘!当有什么时,因执取什么、执著什么,而生起这样的见:‘如来死后存在’?”
“尊者!我们的法以世尊为根本……(中略)……决定趣向正觉。”第十五。

16. 如来无有经

221于舍卫城。“诸比丘!当有什么存在,因执取什么、固执什么,而生起这样的见解:‘如来死后不存在’?” “尊者!我们的法以世尊为根本……(中略)……决定,以正觉为彼岸。”第十六经。

17. 如来亦有亦无有经

222舍卫城因缘。“诸比丘!由于什么存在,执取什么,固执什么,而生起这样的见解:‘如来死后既存在又不存在’呢?”
“尊者!我们的法以世尊为根本……(中略)……决定趣向正觉。”第十七。

18. 如来既非存在亦非不存在经

223舍卫城因缘。“诸比丘!由于什么存在,执取什么,固执什么,而生起这样的见解:‘如来死后既非存在,亦非不存在’呢?”
“尊者!我们的法以世尊为根本……(中略)……”
“诸比丘!由于有色存在,执取色,固执色,而生起这样的见解:‘如来死后既非存在,亦非不存在’……(中略)……”

“诸比丘!你们认为如何,色是常还是无常?”
“无常,尊者。”……(中略)……“变易之法,若不执取它,会生起这样的见:‘如来死后既非存在,亦非不存在’吗?”
“不会,尊者。”
“凡所见、所闻、所觉、所识、所得、所寻求、为意所寻察的,是常还是无常?”
“无常,尊者。”
“凡无常者,是苦还是乐?”
“苦,尊者。”
“凡无常、苦、变易法,若不执取它,会生起这样的见:‘如来死后既非存在,亦非不存在’吗?”
“不会,尊者。”

“诸比丘!当圣弟子于这些处断除了疑惑,于苦断除了疑惑,于苦集断除了疑惑,于苦灭断除了疑惑,于导向苦灭之道断除了疑惑时——诸比丘!他便称为入流圣弟子,得不退堕法,决定趣向正觉。”第十八。

入流品。

十八记说终

其摄颂:

风(经)、“此是我所”(经)、“彼是我”(经)、“或许我不存在”(经);

无作者、无因,并以大见为第八。

世间常、世间无常、世间有边;

世间无边,以及命即是身;

命与身是相异的。

如来死后存在。

如来死后不存在。

如来死后,既非存在,亦非不存在。