憍赏弥经

19 段

491如是我闻:一时,世尊住在憍赏弥的瞿师罗园。那时,憍赏弥的比丘们陷于争论、陷于争吵、陷于争执,以口箭互相刺伤而住。他们无法互相说服,也不被说服;无法互相劝解,也不被劝解。于是,有一位比丘来到世尊处,顶礼世尊后,坐在一旁。坐定后,那位比丘对世尊说:“尊者!在此,憍赏弥的比丘们陷于争论、陷于争吵、陷于争执,以口箭互相刺伤而住。他们无法互相说服,也不被说服;无法互相劝解,也不被劝解。”

于是,世尊唤来一位比丘,对他说道:“来,比丘,你以我的名义去告知那些比丘:大师招呼诸位贤者。”“是的,尊者。”那位比丘应诺世尊后,便前往那些比丘所在之处。到了之后,对那些比丘这样说道:“大师招呼诸位贤者。”“好的,贤友。”那些比丘应诺那位比丘后,便前往世尊之处。到了之后,顶礼世尊,退坐一面。世尊对退坐一面的那些比丘如是说道:“诸比丘,听说你们确实陷于争论、争吵与争执,彼此以口舌之箭相互刺伤而共住;你们既不能说服对方,也不接受说服;既不能劝解对方,也不接受劝解,这是真的吗?”“是的,尊者。”“诸比丘,你们意下如何?当你们这样陷于争论、争吵与争执,彼此以口舌之箭相互刺伤而共住的时候,那时你们对同梵行者,不论是在明处还是暗处,是否有慈爱的身业现前呢?是否有慈爱的语业……是否有慈爱的意业现前呢?”“没有,尊者。”“诸比丘,既然如此,当你们这样陷于争论、争吵与争执,彼此以口舌之箭相互刺伤而共住的时候,那时你们对同梵行者,不论是在明处还是暗处,慈爱的身业未曾现前,慈爱的语业未曾现前,慈爱的意业也未曾现前。那么,你们这些愚人,究竟是知什么、见什么,以至于陷于争论、争吵与争执,彼此以口舌之箭相互刺伤而共住,既不能说服对方,也不接受说服;既不能劝解对方,也不接受劝解呢?你们这些愚人,这将在长夜里为你们带来无益与痛苦。”

492接着,世尊对诸比丘说:“诸比丘,有六种法,是值得忆念的,能生喜爱,能生尊重,导向摄受、无诤、和合、团结。哪六种呢?诸比丘,于此,有比丘对同梵行者,不论在明处还是暗处,皆现起慈爱的身业。这也是一种值得忆念、能生喜爱、能生尊重,导向摄受、无诤、和合、团结的法。”

“再者,诸比丘,有比丘对同梵行者,不论在明处还是暗处,皆现起慈爱的语业。这也是一种值得忆念、能生喜爱、能生尊重,导向摄受、无诤、和合、团结的法。”

再者,诸比丘,比丘于同梵行者,不论在人前还是独处,皆安住于慈爱的意业。这也是一种可忆念的法,能带来喜爱、带来尊重,导向摄受、无诤、和合、团结。

再者,诸比丘,比丘对于如法所得、依法获得的利养,乃至仅钵中所受的一点点,也不独自受用,而与具戒的同梵行者共同受用。这也是一种可忆念的法,能带来喜爱、带来尊重,导向摄受、无诤、和合、团结。

“再者,诸比丘,比丘与同梵行者一起,不论在人前还是独处时,都同样安住于那些无缺、无漏、无垢、无杂、解脱、为智者所称叹、无执取、能导向定的戒。这也是一种可忆念的法,能带来喜爱、带来尊重,导向摄受、无诤、和合与一体。”

“复次,诸比丘,比丘与同梵行者,无论在众人前或独处时,都一致安住于那种圣的、出离之见——这种见能引导实行者正确灭尽苦。这也是可忆念法,能带来喜爱与尊重,导向摄受、无诤、和合与统一。”

诸比丘,这六种可忆念法,能带来喜爱与尊重,导向摄受、无诤、和合与统一。诸比丘,在这六种可忆念法中,这是最高的、是统摄的、是结为一体的,即那种圣的、出离之见,能引导实行者正确灭尽苦。诸比丘,譬如尖顶屋,其屋顶是最高、统摄而结为一体的。同样地,诸比丘,在这六种可忆念法中,这是最高的、是统摄的、是结为一体的,即那种圣的、出离之见,能引导实行者正确灭尽苦。

493“诸比丘,那种圣的、导向出离的见,如何引导如实实践者正确地灭尽苦呢?诸比丘,在此,一位比丘前往林野,或前往树下,或前往空寂处之后,这样反思:‘我内心是否尚有未舍断的缠缚,令我被那缠缚所困的心,不能如实知、如实见呢?’诸比丘,如果那位比丘被欲贪所缠缚,他的心即为缠缚所困。诸比丘,如果那位比丘被嗔恚所缠缚,他的心即为缠缚所困。诸比丘,如果那位比丘被昏沉睡眠所缠缚,他的心即为缠缚所困。诸比丘,如果那位比丘被掉举追悔所缠缚,他的心即为缠缚所困。诸比丘,如果那位比丘被疑惑所缠缚,他的心即为缠缚所困。诸比丘,如果那位比丘热衷于思量此世间,他的心即为缠缚所困。诸比丘,如果那位比丘热衷于思量他世间,他的心即为缠缚所困。诸比丘,如果那位比丘起争论、生口角、陷入争执,以口箭互相刺伤而住,他的心即为缠缚所困。他这样了知:‘我内心没有那未舍断的缠缚,令我被那缠缚所困的心,不能如实知、如实见。我的心已善安住于诸谛的觉悟。’这是他证得的第一种智,圣的、出世间的、凡夫所不共的。”

494“再者,诸比丘,圣弟子这样反思:‘我若修习、培育、多修此见,是否亲身证得宁静、亲身证得寂灭呢?’他了知:‘我若修习、培育、多修此见,便亲身证得宁静、亲身证得寂灭。’这是他证得的第二种智,是圣的、出世间的、凡夫所不共的。”

495“再者,诸比丘,圣弟子这样反思:‘在此教法之外,有其他沙门或婆罗门,具足如我一样的见吗?’他了知:‘在此教法之外,没有任何沙门或婆罗门,具足如我一样的见。’这是他证得的第三种智,是圣的、出世间的、凡夫所不共的。”

496再者,诸比丘,圣弟子这样反思:‘具足正见者所具足的法性特质,我是否也同样具足?’诸比丘,具足正见者所具足的是怎样的法性特质呢?诸比丘,这是具足正见者的法性特质:他虽可能违犯某种可出罪的过失,却会立刻向导师、智者或同梵行者发露、公开、坦承;发露、公开、坦承之后,便能在未来防护、约束自己。诸比丘,犹如幼小、稚嫩、尚在襁褓的婴儿,手脚碰到火炭便立刻缩回;同样地,诸比丘,这是具足正见者的法性特质:他虽可能违犯某种可出罪的过失,却会立刻向导师、智者或同梵行者发露、公开、坦承;发露、公开、坦承之后,便能在未来防护、约束自己。他了知:‘具足正见者所具足的是这样的法性特质,我也同样具足。’这是他证得的第四种智,是圣的、出世间的、凡夫所不共的。

497比丘们,再者,圣弟子这样内省:‘具正见者所具足的法性,我亦具足。’比丘们,那么,具正见者所具足的法性是怎样的呢?比丘们,这就是具正见者的法性:即使他积极投身于同梵行者们种种大小事务,内心依然对增上戒学、增上心学、增上慧学怀有殷切的向往。比丘们,譬如有母牛带着幼犊,一边吃草,一边顾念着小牛。比丘们,正是如此,这是具正见者的法性:即使他积极投身于同梵行者们种种大小事务,内心依然对增上戒学、增上心学、增上慧学怀有殷切的向往。他这样了知:‘具正见者所具足的法性,我亦具足。’这是他所证得的第五种智,是圣的、出世间的,为凡夫所不共通。

498诸比丘,再者,圣弟子这样自我反省:‘具见者拥有怎样的力量,我也同样拥有那样的力量。’诸比丘,具见者拥有怎样的力量呢?诸比丘,这是具见者的力量:当如来所宣说的法与律被教导时,他专注、倾心、全心全意、倾耳谛听。他了知:‘具见者拥有这样的力量,我也同样拥有那样的力量。’这是他证得的第六种智,是圣的、出世间的,不是凡夫所共通的。

499诸比丘,再者,圣弟子这样自我反省:‘具见者拥有怎样的力量,我也同样拥有那样的力量。’诸比丘,具见者拥有怎样的力量呢?诸比丘,这是具见者的力量:当如来所宣说的法与律被教导时,他能领解义理,体得法味,并获得与法相应的喜悦。他了知:‘具见者拥有这样的力量,我也同样拥有那样的力量。’这是他证得的第七种智,是圣的、出世间的,不是凡夫所共通的。

500诸比丘,当圣弟子具备这七支时,他便通过亲证入流果,善巧洞察了法性。诸比丘,具备这七支的圣弟子,即是成就入流果者。

世尊如是说已。诸比丘心生欢喜,于佛所说欢喜赞叹。

《憍赏弥经》第八

━━ 归纳讲解,仅供参考 ━━

人物名册

Pali中文(经文用名)角色
Bhagavā世尊导师,教导六种可忆念法及七支圣智
Kosambiyaṃ bhikkhū憍赏弥的比丘们发生争论、互相口箭刺伤的僧团成员,世尊教诫的对象
Aññataro bhikkhu某位比丘向世尊报告僧团争执的信使

地点

国桑比(Kosambī)的瞿师多园(Ghositārāma)。

事件

国桑比的比丘们陷入激烈争吵,互以口箭相刺,不肯互相理解。一位比丘将此事通报世尊,世尊召集这些比丘,质问他们在此状态下是否还能对同修现起慈爱身口意业。在得到否定答复后,世尊严厉呵责这种愚行,随后教导六种能带来和合的“可忆念法”,并深入开示其中最为核心的“圣的、出离的、导向苦尽的见”及其所证的七种圣智。

经文摘要

比丘争吵起风波(A)→ 世尊呵责并教导六种和合法(B)→ 深入解说“圣见”与七种出世之智(C)。

中心思想(白话 + 重点拆解)

世尊告诉我们,僧团和谐的终极粘合剂不是压制,而是大家共享同一种出世间的圣见,并通过自我反思来亲自确认它。

1. 背景:争吵让修行崩塌

整个事件的导火索是僧人之间的“争论吵、陷入争执,以口箭互相刺伤而住”。世尊没有先问谁对谁错,而是一针见血地问:你们在互相攻击的时候,心里还有对同修的“慈爱的身业、语业、意业”吗?答案是“没有”。这揭示了一个残酷的事实:争吵会瞬间摧毁修行的根基——慈爱与尊重,这种行为是“长久导致你们的无益与痛苦”的愚行。

2. 核心:从“表面和谐”到“根本见地”

为了对治分裂,世尊提出了“六种可忆念法”(慈爱身语意、共享利养、共同持戒、共同见解)。但他明确指出:“在这六种法中,最上的、摄受的、结合的——即那圣的、出离的、引导行者正向苦尽的见”。他用“尖顶屋”来比喻:戒律、慈爱、分享都像房子的四壁,而那个圣见才是将一切联结为一体的屋顶尖。没有这个,和谐只是暂时的休战;有了这个,和谐才坚不可摧。

3. 要旨:圣见不是学来的,是“省察”来的

那么,这个“圣见”究竟是什么?它不是一个哲学观点,而是一个通过深刻自我省察获得的亲身体证。经文花了大量篇幅描述一位比丘“去到林野,或去到树下,或去到空寂之处”进行的内心质询。他反复审视自己内心是否还有“未舍断的缠缚”(五盖等烦恼),直到他能肯定:“我的心已善安立于诸谛的觉悟。”

- → 一句话要旨: 真正的和谐与解脱,不来自停止争吵,而来自每个人都通过向内省察,铲除烦恼缠绕,从而共同立足于那超越争论的真理上。

关键术语锚

- sārāṇīya (可忆念的) → 中文:可忆念的/和合法

- 为何易错:容易仅理解为“值得牢记的规则”。但原词更强调其“能带来喜悦、尊重、和合与团结”的功能性,是行动的指南而非死记的教条。

- diṭṭhi (见) → 中文:见/见解

- 为何易错:通常“见”指错误见解(邪见)。但这里正面使用,特指“圣的、出离的、导向苦尽之见”,是一种基于亲证的、正确的世界观和生命方向,是修行的指南针。

- dhammatā (法性) → 中文:法性/自然法则

- 为何易错:在此语境下,它特指一位证果圣者由其智慧所决定的自然行为模式或特质,比如对戒律、定、慧三门学问的强烈专注。它不是抽象法则,而是体现在圣者身上的必然品质。

- cetaso pariḷāha (缠缚之心) → 中文:缠缚/心的困扰

- 为何易错:字面有热恼、被束缚之意。经文具体列出欲贪、嗔恨、昏沉等,说明这是一种被特定烦恼所困住、无法看清实相的内在状态。自我省察的核心,就是去发现这些“缠缚”。