12. 七百结集篇集

17 段

12. 七百犍度

十事论注释

446【七百犍度】“以比丘众”,即以比丘之数目而言。“摩希”,即河也。

447“为无明所覆”,即被无明的障碍所覆蔽、所遮盖。“无智者”,即无有智慧者。“已说为随烦恼”,即对于这些沙门、婆罗门而言,这些饮酒等行为,已被说为是他们的随烦恼。“带有导向的”,即与渴爱的导向相伴随,带有导向的。

450-1“阿何刚伽”,是那座山的名字。“应预先前往”,即在那件诤事将要平息之处,比丘们将会聚集,而我应当最先前往那里。“抵达了”,即已到达了。

452“无盐”是指无盐的饭食或菜肴。“已备”是指一切资具都已备办;也有版本读作“未备”。

453“逆行”是指乘船逆流而行。“东方的”是指因生于东方,故指瓦基族人而言。“巴韦亚的”是指住在巴韦亚地方的人。

454“具寿,您不是长老吗?”这是说:“您不是已离依止的长老吗?为何那位长老要驱摈您?”这是破和合之语。“我等取重依止”,意谓:即使我等已离依止,也仍要依止一位应受尊敬的师长而住。

455“根本施主”:指最初十事的施主,即寺院住持。“世间僧团长老”:指当时世间一切比丘中,戒腊最长者。“以空性住”:此语是就以空性为门而证得的果定而言。

457“于经分别中”:即于逐句分析之处。此处之所以这样说,是因为在“若有比丘,储存副食或主食”(《波逸提》第253条)这条经中,只涉及日限食物;而储存的岩盐属于终身药,若将其与食物混合受用,便会依经分别的方法成立波逸提。为了证明此波逸提已载于经分别中,故说“如何于经分别中”等语。实际上,当时盐虽已被储存,瓦基子比丘等人却对混盐的食物误以为无罪,心想:“这是盐,已被储存,并非副食或主食。”为向持此见解者显示其犯戒,故引出“于储存之情况下,误以为未储存”这一经分别,应如此了知。

“与彼共”:指与先前已受取的盐共用。“于此应有恶作”:其意趣如下:经文并未说“比丘们,以时药受取终身药”,而是说“当日受取”。依此语之势,可以成立:先前受取的终身药,即使在适宜时分,若与时药混合其味,亦不得受用,于此应有恶作。“亦不应有恶作”:其意趣如下:若认为因储存而有恶作,则因终身盐本无储存之过失,故不应有恶作;若又认为因与食物混合味道,该食物已归属于食物之性质,便以为没有恶作——然而,此时应唯以波逸提论处,因其已趋入食物之性质故。在此,亦非以“终身药”等语来证明无恶作。

在巴利圣典中,凡‘于王舍城之经分别’等处,皆应理解为‘于经中及于分别中’。诸如非时食等,既然在经中已被遮止,若逾越律制,便是违越律藏——名为‘越律’。‘所谓坐具,有边与无边之说,这见于分别中’——此句是为了说明该内容也见于分别之中而说。所谓‘以此为量者’,是指以善逝的一磔手之三磔手量为准;而边则取二磔手量。其意趣在于:无边坐具也同样如法。其余此处及下文各处,皆甚易了知。

十事论释已毕。

七百犍度注释法已毕。

如是,在《善见律注》中,破除疑惑之

小品注释法已完毕。

礼敬彼世尊、阿拉汉、正自觉者