除疑复注·1. 大篇集解释

293 段

大品第一

菩提事注释

《大品》中“两种巴帝摩卡”是指两种巴帝摩卡的分别。“结集了犍度”是关联语。犍度,因为它是诸蕴的集合,或者因为它阐明诸蕴,所以叫犍度。这里“诸蕴”指的是从出家开始的行持与禁止的学处制立的集合。在《分别句》中,那些词句的意义由那些注释方式阐明,这样连接。或者应该连接为“那些意义”。这里的“hi”字应当看作填充词。

1“特别原因”是指:就像“当具寿舍利弗长老心中生起请求制定学处的念头,那时……”这样所说的原因一样,是使处格不成立的原因。意思是:从证悟开始,阐明世尊行迹的律制制定有什么必要?如果没有特别原因,就没有必要。应这样连接:显示因缘就是必要。这里所说的“因缘”,是指作为制定学处之因的基事、人物等缘由,并不是单指制定的地点。因此说“凡此……”等。

在“优楼频螺”这个地名里,uru 这个词表示“大”,velā 这个词是“岸”的同义词。因为地势高等原因,就像界限一样,所以叫 velā。uru 就是大,velā 就是岸,合起来 uruvelā 就是“大岸”,指那个地方。因此说“大岸”等等。mariyādā 指戒等功德的界限。pattapuṭena 指用棕榈叶等做成的叶容器。

“最初正觉者”这句话,是通过省略鼻音来作说明的,所以说“最初正觉者”。这里的“最初”是中性词的副词用法。因此应当这样理解:成为正觉者之后,最初住在菩提树下。

在巴利圣典中,“atha kho”这里的“atha”是“在那个时候”的意思,因为不变词有多种含义。“sattāhaṃ”是表示持续关联的业格。“atha kho”是表示另起一个话题的不变词。由此表明:舍弃了解脱乐的体验之后,在缘起作意上更为增上。“paṭicca”的意思是“面向而去、互相观待”,以此显示因的众多。“sahite”指果的众多。“anulomaṃ”是中性名词的修习副词形式。“sveva”就是那同一个缘相。“或以先前方式所说”,是指以“无明缘行”等方式所说的缘相。“pavattiyā”指轮回的流转。

在巴利圣典中,“无明缘”等句里所说的:对苦等(四谛)的无知,就是无明。世间的善与不善的思,就是行。只有世间的异熟,才是识。世间的受等三蕴,是名;四大种以及所造色,是色。净色与识的种种差别,是六处。一切属于异熟的触,以及受。贪就是渴爱。强烈的贪,以及三种邪见,是取。有则分为两种:业有和生有。其中,业有就是有漏的善与不善的思;生有就是被执取的诸蕴。这些蕴的生起,是生。成熟,是老。坏灭,是死。依靠这些而忧愁,是愁。哭泣,是悲。身体的苦,是苦。心里的苦,是忧。极度忧愁,是恼。

“生起”这个词要分别搭配。因此说“依此方式”等等。用“苦蕴”这个词,是为了显示它并不是有情,也不是美妙的、安乐的等等。

“have”在这里是个不变词,用来点明这个意思。“顺缘行相的证悟能成就菩提分法”这句话,虽然在第一轮里也出现了“无明完全离贪灭尽”等逆缘行相,但仍然是因为“由彼了知有因之法”是证悟顺缘行相的理由才说的。就像这里一样,第二轮里也应知道,由于偈颂说“由彼了知诸缘之尽”,所以才说“诸缘之尽”等。“不是适当的问题”是指不合理、不应回答的问题,是把根本不存在的自我当成已成立,然后问“谁在触”,就像问“谁在触石女之子”一样,这就是它的意思。十六种疑是:“我在过去世存在过吗?不存在过吗?曾是什么?曾是怎样?曾从什么变成什么?我在未来世将存在吗?将不存在吗?将是什么?将怎样?将从什么变成什么?我现在存在吗?不存在吗?现在是什么?现在怎样?这个众生从哪里来?他将去哪里?”这样,过去有五种,未来有五种,现在有六种,共十六种疑。

在这里,“到底是什么”是指依着人、天等,或者刹帝利等当中的某一种而生起疑惑。“是怎样”则是指依着形态、样貌等,或者依着自在天等能生者、原因而生起疑惑。“变成什么之后又成了什么”是指在人等等当中,先变成什么、后来变成什么而生起疑惑。“我存在吗”等等,是指对现在的自己存在或不存在、自己的相貌和种类等生起疑惑。“消散”就是离去、消失。因此说“离去、灭尽”。

3依靠它,也就是依靠他了知缘相、证得缘灭尽。每一部分,就是顺观和逆观时的每一个部分。在初夜时分这样作意,就是在夜间的三个时段里,按照这里犍度诵文所述的方式,只作意顺观和逆观。

阿阇波罗事的注释

4过了七天后,是指结跏趺坐的七天已经过去。从那三摩地,是指从阿拉汉果定的三摩地出定。因为在中间的空隙里,他确实会作意缘起行相;而在其余的一切时间里,世尊也都以果定度过。针对这一点,才说“从那三摩地”。宝经行处,是指诸天知道世尊打算长久经行后,所建造的宝经行处。宝屋,是指诸天知道世尊打算坐下后,所建造的宝屋。

“在那里也一样”,并不只是在宝屋里。意思是说,在那里,在阿阇波罗榕树下,他也同样是在思惟阿毗达摩的间隙中,体验着解脱之乐。因为在那里,当正自觉者以无量法门随观无间缘和发趣法时,由喜所生的六色佛光,也像在宝屋里一样放射出来。而发出“哼、哼”声,则是怀着“所有低贱种姓的人不要靠近我”的慢心,当有人靠近时,又出于嗔心,想要让他们“走开”,于是发出这种“哼、哼”的声音。

“梵行”就是婆罗门性。“尽头”就是涅槃。或者,“诸天的尽头”是指道智的终极,也就是阿拉汉果。

目支邻陀(木差林达)故事注释

55. 在目支邻陀树下:这里所说的目支邻陀,是指尼帕树,也叫尼拘罗。生起的云,是指充满整个轮围世界而出现的大云。密雨,只是雨的阴性名称。因为它持续了七天,所以叫七日密雨,论中也说七天不间断的雨。受寒风侵害的日子,就是这密雨带来寒冷风吹的日子,所以说为水浸湿所困等。远去,是指因距离遥远而呈现,所以说云散去而远去。像因陀罗宝珠一样闪耀发光,是指天空,也就是虚空。

明白了这个意思,就是已经了解远离的快乐。因为道智能够彻底断除一切不满足,所以说“以四道智而满足”。“不动摇性”,就是不嗔怒的本性。

罗阇耶怛那树事注释

6“新制的”是指崭新的。只有这个意思才是可取的,不是前面那个意思。因为佛陀确实不使用昂贵的钵。

梵天劝请故事的注释

7“阿赖耶”就是被粘着、被亲近受用的意思。所谓“五欲功德”,是说“众生……中略……被称为”。“善喜悦”就是极度欢喜。“处”这个字,是就“处”这个词来说的。“这些”,指的是诸行等果。在圣典中,“一切行寂止”等是涅槃的别名。“Api”是表示总括的助词。意思是:不只是生起了这个念头,这些偈颂也(自然)涌现出来。

“我历经艰辛才证得”这句话,是就圆满波罗蜜而说的,并不是指苦行道。因为诸佛的四道都是乐行道。“Ha”是表示决定的词,也是表示肯定一端的词,它在两种含义中是对“或仅是一端”的拆分理解。或者,“Halaṃ”只是一个助词。

8经中提到的“娑婆主”:据说他在迦叶世尊的教法时期,是一位名叫娑婆的长老,后来投生到初禅地,成为梵天之王,因此人们就称他为“娑婆主”。“不闻”,意思是因为没有听闻,也就是没有听闻。因为听闻本身就是“闻性”,就像诸天一样。

“法不清净”,说的是邪见的法。“有垢秽者”,指的是富兰那迦叶等六位外道导师。“开启”,是以说法之意来打开。“门”,是针对圣道而说的。

石,就是坚硬如石的山。如是譬喻:这里的“如是”一词要理解为“彼”的意思。因此,那座石山就是它的譬喻。意思就是“那如是譬喻”。或者也可以理解为:以山等那样的方式作为它的譬喻。法所成,就是出世间法所成。起:为了说法游行,用身体从这座座上起来;或者因为无所牵挂而以心起来——这就是这里的读法。因此,在“游行”和“宣说”这两种身心活动中都作了策动。英雄等四项,是以赞叹的方式所作的呼唤。

9以佛眼:就是能知道众生根器胜劣的智,以及能知道意乐和随眠的智。这两种智就叫做佛眼。善相:信根等就是相,具有这些美好之相的人就是善相,他们容易被人了解,应当看作能见到来世和罪过之可怕的人。此处有红莲——红莲,蔓延的藤蔓和莲池都可以叫红莲,这里指的是莲池,其他几处也是这样。未出水:就是未从水中出来。它们完全没入水中后才开花、增长,所以是没在水中生长。超出:就是越过水面升上来。

“已开”就是打开。“那些”指有依止的众生。“门”指圣道的门。这里他是以自己的自然智,看到那些有依止的众生已经生起了道,才这样说。“害想”等语应当这样理解:“我明明已经熟练通达、能够自在宣说的这个殊胜的法,如果为那些不了解它的人宣说,就会造成身语的疲劳和伤害。”他这样生起害想,所以不说,不愿意说。现在因缘已经具足,愿他们打开自己信心的容器,我要让他们的心愿得以圆满。

五群比丘的故事注释

10“Āḷāra”是他的名字,“Kālāma”是他的族姓。世尊心中也生起了智慧——这智慧难道只是现在才生起的吗?在菩提树下,他不是已经以一切方式照见了超越三时、超越时间的一切法吗?确实已经照见了。不过,因为一切知智只持续一个心识刹那,所以当时并没有以名称等方式去分别。一个心识不可能对一切法的名称、种类等无量差别一一加以分别,因为各种分别互相冲突,无法同时生起;但依靠这个智慧,却能见到一切可以分别的法。就像眼识看到图像之后,心中对所见的对象可以随自己的意愿生起分别一样。在这里,也是以Āḷāra为所缘,作意之后立刻生起了了知一切行相的智慧。不仅如此,像“五群比丘将最先了知法,以他们为首的诸天,Āḷāra命终后投生到无所有处,Udaka投生到非想非非想处”等等,对于这一切,智慧也会生起。不过,为了显示这种智慧在时机上极其难得,所以渐次观察之后,把它说成像是天人告知而生的智慧。因为受语言表达方式的限制,即使是一个智慧所了知的,在说出来时也显得像是次第了知的;而天人也只是把世尊已经了知的内容禀告出来。因此,应当理解“世尊也生起了智慧”就是在这个意义上说的。在其他类似的地方也应当这样理解。“五群比丘对我有大恩德”这一句,是就他们确实曾有过帮助这一点而说的,而不是因为他们是说法之因,因为世尊也为那些没有帮助过的人说法。

11在伽耶和菩提树之间,也就是伽耶与菩提树中间相距三俱卢舍的地方。

征服了一切,就是征服了一切三界之法而安住。无染着,就是不被烦恼的污染所染。正因为如此,才舍断了一切。在渴爱灭尽中解脱,就是在渴爱灭尽的涅槃中,以它为所缘而得到解脱。就这样,自己亲自了知了一切法之后,我该以谁为师呢,意思是,我还能称谁为“这是我的老师”呢。

“到迦尸国去”就是指到波罗奈城。“我要宣说”就是我要宣说。为了证得不死而发出宣告,所以说是“不死鼓”,这是指世尊的说法。“我要去敲响不死鼓”,意思就是我要前往。

你堪当“无边胜者”,意思是:你也能够成为无边胜者。因为智慧无边的缘故,所以是无边胜者;或者说,以无边的智慧,战胜了无边的过失;又或者说,因为远离生灭,他征服了无边的涅槃,也就是摧破烦恼之敌而证得,所以也叫无边胜者。

“也可能如此”意思是:在这样殊胜的色身宝中,应当以这样的智慧来存在。这样说是因为:他具足了亲依止缘,后来遭遇痛苦时,来到世尊面前出家,这就成了他证悟道果的因缘。事实上,世尊为了与他相见,就一步一步地走上了那条路。

12“多资具者”是指资具很多。“从勤修中退失者”是指从精勤、从难行中退堕了。“这里没有在家”:在家人做的是耕田、牧牛这类在家的事;不是在家,就是出家,所以叫“非在家”。“出家”就是趣入。“那无上”就是那无上的。“梵行究竟”就是道之梵行的终点,也就是阿罗汉果。善男子正是为了这个才出家。“于现法”就是在这现前可见的自身中。“自证”就是不依靠他人。“以通智作证”就是用自己的智慧亲自证见。“具足”就是达到。

“以威仪”是指以难行的威仪。“上人法”等中,指超越世间智的人法之上,能成为圣者、堪当圣者。“智见殊胜”指的是一切知智的前分。“不”就是疑问词“nu”。“此语已说”意思是这样的语句已经说了。他们想:“如果他在精勤时曾说‘我是应供’,我们也会相信,但他当时并没有说。现在他却在说实际存在的功德。”于是他们一念之间生起忆念和恭敬,认为“佛陀已出现”,便舍弃了“友”的称呼,说道:“不,尊者,并非如此。”“了知心”是指以了知、以证得应供果之心。

13“边”就是部分,分为两种。“沉溺于欲乐”是指在感官对象中体验烦恼性的欲乐。也可以这样理解:烦恼欲本身就是因为贪著于味觉享受,所以被称为“欲乐”。“村”是指属于村民的。“自我折磨”是指折磨自己,比如睡荆棘床等苦行。“二边”应当理解为:如前所说,贪或常见是一边,嗔或断见是另一边。

能作眼等中,能作与自己相应的智眼,所以叫能作眼。第二个是它的同义词。寂止就是烦恼的寂止。神通和正觉,就是四谛的证悟。涅槃是无为界。能带来这些利益,这是在赞叹修行之道。正见就是智慧,正思惟就是寻。其余的法,从法义上很容易理解。

1414. 这样把四种道合在一起显示之后,现在为了显示应当通过这些道而通达的四圣谛,就说“然而,诸比丘,此是……”等。在“生也是苦”等当中,于各处生存中受生的众生,其最初的名色法现起,这里就叫作“生”;而它因为是各处生存中可得到的苦等的依处,所以是苦。同样,在老等当中,应当知道因为是苦的依处所以是苦。至于五取蕴,则从苦苦、变易苦、行苦来说,本身就是苦。“再有”即造成再有,由于省略后词而成为“再有”;以再有为性者,就是“再有”。“与喜贪俱行”中,在色等上欢喜、爱乐,就是“喜”,那喜本身就是贪,所以叫“喜贪”,这是从状态上说的,意思是具有喜贪的性质。与它俱行的,就是“与喜贪俱行”。“于各处”即在各个生存中。在色等六种所缘上,以贪著欲乐的方式生起的,名叫欲爱;与常见一起生起的,是有爱;与断见一起生起的,是无有爱。“无余的离贪、灭”等,说的就是涅槃。其中,离染、离去是离贪,灭尽是灭,两者都是彻底离去的意思。对于那渴爱也完全离贪、灭尽,由此而成为无余的离贪灭,就是涅槃。又因为依靠涅槃而舍弃、遍舍、解脱、不执著渴爱与轮回,所以称为舍、遍舍、解脱、无著。

15“眼”等这些词,只是智的别名而已。

16“只要”是指一段时间。“三转”是指以谛智、作智、已作智这三种转起为分类的三种智见。在这里,对四谛如实了知“这是苦圣谛,这是苦集”等,这样的智叫作谛智。对四谛中“应遍知、应断、应证、应修”这些应当做的事的了知,叫作作智。对“已遍知、已断、已证、已修”这些事已经完成的了知,叫作已作智。“十二行相”是指对每一个谛各有三种行相,合起来就是十二行相。

“已正等觉”并不是承认“我已正等觉、已证得阿拉汉果”这个意思。“自从”是指从坐在菩提树下的那一刻开始。“那时我”是指从那以后的我。“而智于我”是就省察智来说的。“我解脱不动”等,是显示这种省察智生起的行相。其中,“我解脱不动”是指阿拉汉果,应当知道,由于它的因——道,以及由于它的所缘,所以称为不动。

这里说“在这个记说中”,指的是在这部无偈经里。“当被诵说时”,就是当被宣说的时候。“法眼”在这里是指在四谛法上起到了眼的作用,所以指的是入流道。“凡任何……”等话,虽然是以涅槃为所缘,但为了显示它是依作用而不迷惑地生起,才这样说的。

17法轮:证悟之法与教说之法,以转起之义为轮,所以叫法轮。光明:依靠一切知智的威力而转起,由心、时节、食所生,遍满一万个世界而安住的光明。

1818. 因为通过这个见到了圣谛之法,所以叫“已见法”。其余几个词也是同样的道理。由于是自己亲身证得的,所以不依靠别人,不会在这里因为相信别人而运作,因此叫“不依他”。“来吧,比丘”——只要说出这几个字,出家与具足戒就成立了,因此他们说,这里用“iti”这个词来表示界限。不过有些人说:“要到‘为苦的完全灭尽’这句话说完时,具足戒才成立。而注释书里说的‘以世尊的“来吧,比丘”这句话’,是用“来吧比丘”这个词所标示的语句,按照‘来吧比丘语’等词来说的,就像‘妄语品’等处的用法一样。”这与第一波罗夷注释中“世尊……来吧,比丘,修梵行,为苦的完全灭尽”这句话是一致的。凡是世尊以定式所说的,全部都是具足戒的组成部分。对有学凡夫来说,这就算是圆满了;对无学者来说,则应该以“修梵行”为结尾,因为三学已经圆满成就。超越世间成就、最为殊胜的成就,就是具足戒。

19-21“持出食”是指比丘们从村里拿出来布施给他们的食物。“合适吗”就是“妥当吗”。“这是我的”等等,依次说明了对贪爱、我慢和邪见的执取。

22-23这里“tasmātiha”中的“tiha”只是个虚词,意思就是“因此”。“厌离”是指通过导向出起的观智而心生厌嫌。“离染”是指通过四种道而不再贪染。“解脱”是指通过果而解脱。“于解脱”等,是省察智和见。“梵行”是指道梵行。“应作”是指在四谛中,通过四种道各自应当完成的遍知等十六种作用。“不再有如此状态”是指:对于如此状态、即十六种作用的状态,或者对于烦恼的灭尽,他了知“我不再需要继续修道”;或者,“如此状态”是指从如此状态、从现存的蕴相续,不再有其他的蕴相续于我;或者,

出家事的解释

15Āḷambara 是一种小鼓。Vikesika 是头发散乱。Vikkheḷika 是流着口水。她把自己的随从看成坟场一样——这是句子的关联。发出感叹,就是说出了由悚惧感所引发的话。Upassaṭṭha 是与苦混杂、被苦浸透,意思是说一切众生的身体都是苦所生成的。

26“Idaṃ kho yasa”这句,是世尊针对涅槃而说的。“Anupubbiṃ kathaṃ”指按顺序逐步宣说的法。“Ādīnavanti”指过失。“Okāranti”指低劣,因为亲近低劣的人而变得卑下。“Saṃkilesanti”指这些烦恼令众生染污,或者意思是染污的对象。“Kallacittanti”指没有病的心,堪能的心。“Sāmukkaṃsikā”意思是自我抬高、把自己提升到最高,也就是宣说真理;对它的如实开示,就是“苦”等。

2727.“阿萨杜塔”是指骑马的使者。“神变行作”是指神变的行为。“行作”就是造作、做了。

28“如所见”是指:以初道所见的四谛境界为所缘,再用其余三道去观察、正在观察的人。这是它的意思。“母亲的生命”这里,“no”只是一个小品词,意思是“母亲的生命”。耶舍因为是漏尽者,所以世尊仅仅用“来吧,比丘!法已善说,修习梵行”这几句话,就给了他具足戒。因为漏尽者仅仅凭这几句话就能得到具足戒的认可,是因为在此之前苦已经完全灭尽了。“修习梵行”是就教法意义上的梵行,也就是戒条的圆满来说的,不是指道意义上的梵行。

30“最胜者和次胜者”:就是那些按照家族传承而来的、属于最胜者和次胜者的家族。“低劣”就是粗劣。

32-3332-33.「不要一条路两个人走」的意思是:两位比丘不要走同一条路。对于清净的众生,或者对于他们的功德,想要加以杀害的,就是魔罗。专做恶行的,就是邪恶者。

“一切陷阱”是指一切烦恼的陷阱。“无论是天界的还是人间的”,是指依靠天界欲乐和依靠人间欲乐的烦恼陷阱,从所有这些陷阱中解脱出来。说“你是佛陀”,是针对接受天人与人所行的恭敬供养而说的。

贪欲的束缚能在空中行走、具足五神通的人也能捆住,所以叫“游空者”。但魔罗把这个束缚也当成是游空者。“与意相应”就是指与意相应。

他想:“他知道我了。”据说那个天子当时害怕了,心想:“会不会有另一位有大威力的天子在阻拦我?他会不会因此退回去呢?”他这样想着,听到“你已被击败,终结者!”这句话后,就闷闷不乐地想“他知道我了”,于是逃走了。

34“他生起了这样的想法”:因为即使是不具备出家善缘的人,也会生起想要出家的心;而佛陀不会让他们出家。所以,为了说明这些人出家应遵循的规则,世尊才生起了这样的想法,应当这样理解。至于具足善缘的人,则来到世尊面前,就以“来吧,比丘”的方式出家。接下来的连接是“那些被拒绝的人”。关于“应当亲自为他剃度”这一句:这里依据“剃除须发”等说法,剃发、披袈裟、授三皈依合称为出家。其中后两项应由比丘们来做,或让人来。“Pabbājehīti”(“应当亲自为他剃度”)这句话,是就这三种意义而说的。

“Yasassī”是说具足眷属。“Nijjīvanissattabhāvaṃ”这段涵盖“所谓头发,在这个身体里是单独的一部分,没有心识,属于无记,是空,不是有情,是坚硬的地界”这一类说法,这一切都应该按照《清净道论》里所讲的方式来理解。“Pubbe”指过去诸佛出世的时候。“Madditasaṅkhāro”是就观禅而说的。“Bhāvitabhāvano”也是依止禅而说的。

关于“袈裟应三次……使人接受”这一段:先要说“为了出离一切苦,请取这件袈裟”,或者说“请把这件袈裟给我”,然后再说“尊者,请出于悲悯度我出家”——像这样以请求在先,才让他接受袈裟。“Athāpi”等语,是显示三次接受之后应当做的程序。“Athāpi”的意思是“此后、再之后”。不过有些论师说:“这是为了显示不接受袈裟而直接出家的方式有不同,才说‘athāpi’,而athāpi的意思是‘或者’。”这里以“未给予则不成立”来说明:这样一来,出家就不能成立。

令其朝向双足的方向顶礼,就是“令礼足”。因为即使人在远处顶礼,也可以说是在礼足。至于“由亲教师”这一句,谁面前受取亲依止,这个人就是亲教师。为了教授阿毗萨摩遮利戒,被指定为阿阇梨而付嘱的人,就是教授师。但如果亲教师自己教授一切学处,不付嘱给其他人,那么亲教师也就是他的教授师,就像在受具足戒时,自己诵羯磨语的人,亲教师也就是羯磨语教授师一样。

把鼻音发出来之后,在念授(皈依)的时候不应该让中间中断,所以他说“同一相续”。

“对于应当教导的日常行仪”,用这句话来说明:在应学处、犍度、事务这些规定中,以及其他……

另外,沙弥应当遵守关于净食、泄精等世间罪过的学处;如果在这上面不遵守,就是无惭,而且应受惩罚——这句话说明了这一点。

《出家论》的注释讲解到此结束。

第二魔事论注释

35在巴利文中,“证得无上解脱”这句话应当这样理解:世尊看到,有些比丘因为习气的毛病,心里生出“我们已经漏尽,哪里还需要精进”的念头,就此停下不再用功;为了让他们不这样停滞,而能在远离的精舍里,以果定度过时日,世尊才如此教导。同时,世尊也看到另一些人能依此安住,为了让他们也能随顺所见而证入,所以也作了这番教诫。

第二魔事论注释终了。

跋达瓦基亚比丘众的故事注释

36这就是他们过去所造的业:也就是那三十个人共同证悟的过去业。还应当知道,他们每个人在过去诸佛出世时,通过听闻正法、皈依、布施、持戒、修定、修观等,已经积累了许多能趣向解脱的善业。否则的话,当天就能证悟,以及成为善来比丘等这些殊胜的事,就不可能实现。

《跋达瓦基品》的注释讲解到此结束。

优楼频螺神变故事的注释

37-3837-38. 巴利文中“agarūti bhāriyaṃ na siyāti”的意思是“不重,即不应成为沉重”。“ubhinnaṃ sajotibhūtānanti”意思是“在两者都自带光辉的情况下”。“patte pakkhipīti”:他让那条龙失去威势,用说法使它满足,授予它皈依和戒律后,它整夜侍立敬奉世尊;为了让结发外道们看见,他把它放进钵里,应当知道,这不是像弄蛇人那样用强力做到的。“yatra hi nāmāti”就是“yo nāma”。

39“ajjaṇho”的意思是“今天,也就是某一天”。“aggisālamhi”的意思是“在火堂里”。“sumanamanaso”的意思是“他的心与诸佛的善妙之心相似”。“adhicitto”的意思是“以大悲等为增上心”。“udicchare”的意思是“他们仰视、围绕”。“anekavaṇṇā acciyo”说的是“六色光芒”。“我要以常供之食对你表示恭敬”,这是剩下的话。

40“夜已深”是指夜晚已经过去,也就是中夜时分。“肤色殊妙”是指容貌肤色极为美好。“kevalakappa”这个词中,kevala 是“无余”的意思,kappa 是“周遍”的意思,所以整体意思是“无余周遍的丛林”。“四方”是指在四个方向上。“yatra hi nāma”就是“yaṃ nāma”。

4343. “鸯伽摩揭陀人”指的是鸯伽摩揭陀国的居民。“神通神变”就是神通本身。因为它能摧破敌对的外道,也能去除所化众生身上的过失,所以叫神变;又因为为了众生的利益而应当行持、应当显现,所以叫神变。那本身就是神变,神通就是神变,所以叫“神通神变”。

44粪扫衣已出现:据说,这是指婢女布纳的尸体被包起来丢弃的那块麻布,布满虫群,是尊者以寻求之心而得来的。世尊令大地震动,披上它之后,又把它给了大迦叶长老;诸师说,这段话就是针对这件事说的。“到底在哪里呢”等思惟,是世尊为了向结发外道展示种种神变而作的。因为他是像用手挖掘一样,以神通除去泥土而给的,所以说“用手挖了池塘”。

4646.“让木头裂开吧,迦叶!”应当知道,这是优楼频螺迦叶禀报之后,世尊如此说的。其余各处也应这样理解。

49在“中间八天降雪之时”这一句里,摩伽月的月末有四夜,颇勒具那月的月初有四夜,这样两个月中间共有八夜,就叫作“中间八天”。在那八夜之中,就是降雪的时候。“浮出与沉入”则是针对急速地交替做这两件事来说的。

50“udakavāhakoti”就是水流。“reṇuhatāyāti”是被尘土沾染,意思是还没有被浸透。“nāvāyāti”是用筏子。“idaṃ nu tvaṃ mahāsamaṇāti”这里原本是“idha nu tvaṃ”,把 dha 写成 da,再加上随韵,就说成“idaṃ nū”,像“ekamidāhaṃ”等例子那样。这是在问:“你站在这个地方吗?”“ayamahamasmīti”的意思是“我正是在此”。

51“cirapaṭikāti”是指从很久以前开始。“连同头发一起,把一切资具都冲到水里”这句也要接上一句来理解。钻火具、水壶等苦行者的用具叫做 khārī,用来搬运这些用具的担架叫做 khārikāja。“aggihutamissanti”是指连同火供的器具一起。

52-3“upasaggo”的意思是灾祸。“aḍḍhuḍḍhāni pāṭihāriyasahassāni”这句话,是排除伏龙等十五种神变之后说的,剩下略多一点的数量,不足以拿来精确计数。

54伽耶:因为离名叫伽耶的河不远,有个村子依阴性词性得名“伽耶”,就在那条河边。伽耶首:在名叫伽耶首的岩石上。

通过“缘于眼触而生的……或乐”等说法,借助眼识路心中乐受、苦受、舍受这个入口,显示其余非色蕴也在燃烧。其余诸门也应同理理解。“意”指的是有分心,因为意门以它为所依。“意识”则只取属于意门路的心。

《优楼频螺神变故事》的注释讲解到此结束。

频婆娑罗王相遇故事的注释

55人们说“因祭祀而成就”,意思是“通过祭祀的原因而达成”。关于“Upadhīsu”(在诸依中)这里:以苦、乐等的安立处之义,有四种依——欲依、蕴依、烦恼依、行依。其中,这里指的是蕴依,所以说“知蕴依中有垢秽”。“Yaññā”即因祭祀。“Yiṭṭhe”指大祭祀。“Hute”指日日应做的火供。“Kiṃ vakkhāmi”即我该如何说。

57-8“Āsīsanā”就是心愿、期望。“Siṅgīsuvaṇṇanikkhena”意思是用成堆的狮子金。在黄金当中,混合制成的算下等;比这更好的是经过熔炼提纯的;比这更好的的是从矿里采出来的;比这更好的的是各种天界的黄金;天界黄金里更好的是“cāmīkara”;比这更好的是“sātakumbha”;比这更好的是“jambunada”;比这更好的就是狮子金。它的“nikkha”是指五种黄金的计量单位。也有人说分为八种金等好几种。在十种圣者住处中——

比丘们,在这里,一位比丘断除了五支,具备了六支,有一重守护,有四种依靠,舍弃了种种各别的执见,彻底止息了种种寻求,思惟清净无染,身行轻安,心得善解脱,慧得善解脱。

以上就是十种圣者住处。其中,“断除五支”说的是已经远离五种盖。“具足六支”说的是在可爱等六种所缘上,与悦意等相反的六支舍。“有一守护”说的是正念现前。“有四依止”说的是把思择而亲近、忍受、回避、遣除这四种称为依止,他具有这四种依止,以此也显示了这些依止。“各别执取的见谛已被舍弃”说的是,那些被执持邪见的人各自执取的见谛,已被舍弃、去除,他就是这样的人,以此说明以世间智断除了邪见。“已完全止息寻求”说的是,被称为欲寻求、有寻求、梵行寻求的这三种寻求,已被他完全止息、无余、舍离,以此说明三种寻求不存在。“无浊思惟”说的是,以欲寻等而心无浑浊。“身行轻安”说的是,由与第四禅相应而远离了粗重。“心善解脱”说的是道。“慧善解脱”说的是,通过观察智之门而说的果智。这些确实是圣者所住之处,所以称为“圣者住处”。而那位世尊已住、已安住、已成就这些住处,所以是“已住者”。具足十力,就是具足十种身力和十种智力。那十种力是——

黑象、恒河象、白象、铜色象、黄褐色象、

香象、吉祥象、金象,以及布萨象、六牙象,这就是十种。

像这样所说的十种象族,从最初到后来依次具足十力功德,其中最高等的十头六牙象的力量,就叫做世尊身体的十力。而被称为黑沼等的普通象,有千亿头之力,中等的人则有十千亿之力,这也叫做那罗延坚固力。

不过,经中这样说的十种智力:处非处智力、业异熟智力、一切处行道智力、多界种种界世间智力、众生种种意乐智力、根上下智力、禅那解脱等至杂染清净出起智力、宿住随念智力、天眼智力、漏尽智力——这些就是世尊的十力。具足十无学支,就是具足与阿罗汉果相应的、经中所说的十种无学法:“无学正见……无学正定、无学正智、无学正解脱”。这里应当理解:以“见”的含义说的正见,也以“知”的含义说为正智;其余与果心相应的一切触等诸法,则说为正解脱。

《频婆娑罗王会面》的注释讲解到此结束。

舍利弗与目犍连出家事注释

60舍利弗是舍利女的儿子,目犍连是目犍连女的儿子。“遮面游方者”,指的是用白布遮住私处四处游走的游方者,以此说明“这个人不是裸形游方者”。“已知”是对这个词的解释,意思是已经知道。“道”是对这个词的解释,意思是已经到达的道。在这里,“已知”中的“知”字是“智”的同义词。“道”是因为词性变化而说成“道”。“近”这个前缀有接近的意思,也应该和“道”字连起来理解。这段话的意思是:所谓“跟在后面追随”,就是求道者已经知道、已经以智慧到达,也是他们已经到达、已经行走的道路,所以心想“我为什么不追随呢?”“已知涅槃”是指通过推理、比量而知道的涅槃。“道”解释为“那道”,意思是:为了亲眼看见那通过比量所知道的东西而去寻找。

为了说明“灭”和“趣向灭之道”被简略地合称为“灭”,所以说了“或者”等话。“令证得”是总结语。

“从此之后”的意思是:从我证得预流果之后,即便再没有其余三道在我这里生起,但即便如此,这正是我所寻求的涅槃法。

62-3“以彼为所缘”,是指以涅槃为所缘的预流果解脱。“那些尊者”,是指带着随众的那两群比丘,他们在听闻世尊说法的那个刹那便证得阿罗汉果;但上首弟子们因为自身智的作用广大,过了几天才证得。因此说“如是”等。针对嫉妒行为的业性,说“即于业格义”。

舍利弗与目犍连出家这件事的解说,到此结束。

亲教师义务的解说

64小过与大过:小的过失和大的过失。起立钵:这里“起立”指的是为乞食而行走,就像“起立时不应放逸”等(《法句经》168)里面所说的那样。为了起立而拿的钵就是起立钵,所以说“乞食行走用的钵”。对它作这种称呼有什么过失呢?回答说“因为在那里面”等等。因此,因为人们就在这个起立钵里吃东西,所以对起立钵产生了“残食”的想法,因此仅仅通过“起立”这个词,人们心里也会联想到残食。不过有些人说:“起立这个词和残食是同义词。”另外,“起立”也可以是“起立后”的语尾变化,所以说“起立后”。受持和尚:指在心里受持和尚的身份,或者通过请求的话语获得他的许可。

65依止就是依止性,也就是依靠师长而行事的状态,意思是恭敬。具依止就是与依止一起,意思是把他人当作长上,依照他的教诫去做。因此说“确立长上的身份”。“善哉”就是好、美妙。“轻”就是不重,意思是容易护持。“适宜”就是与方便相应,这样修行就是度脱的方便。“适当”就是指这是合乎规矩的行为。“以令人净信”就是用能带来净信的身业和语业去完成。“以身”是为了表明这个意思,示出手印等,用身体来表示。“善哉”也是应允的话:当和尚说“善哉”等时,共住弟子回应“善哉”来表示应允,因此说“以身表示”等,这就是其意趣所在。“仅以请求与给予”是指最初只有共住弟子的请求,随后只有和尚以“善哉”等话语给予许可。

66“他的”是指共住弟子的。“两件衣”是指上衣和僧伽梨(大衣)。“从此开始”是说:从“和尚正在说话时”这句话里的“不”字开始;由此表明,在“不太远”等以“不”字遮止的条款中,并不构成犯戒。“一切处皆恶作”:除了灾厄、疯狂、心乱、受痛等情况之外,即使是不知制戒而说话的人,或是患病的人,也仍然是恶作。因为在灾厄时,偶尔交谈是允许的。其他以“不”字遮止的类似情况也是这样;但在其余情况下,即使患病者也不能免除。律典中说“或触摸下方的椅子”等,这是为了避免碰撞原先放在那里的钵等物而说的;但若用眼睛观察,知道没有别的东西,也还是可以放置。“近于犯戒”:就是指即将犯戒。

在村里,指村内的那种棚屋等地方。在屋内,指房子里面。在返回处,指坐堂。洗净的沙,指用水洗过、没有尘土、清净的沙。无烟,指燃火浴室里没有燃烧的烟火。所谓燃火浴室,就是在多雪严寒的地方,为了防止因此引发的疾病等而让身体出汗的场所。据说在那里,因为黑暗隐蔽,很多人一起进去,脱下衣服,为了避开火烤而用泥涂脸,尽情让身体出汗,然后用粉等搓洗、沐浴。所以律典中说“应揉合粉”等。上视,指向上看的地方,也就是上方部分。

如果住在教法中生起了不欢喜,就应该从那里离开,去到有善友等良好条件的地方。说到“不相应的人”,这是指有惭耻的人或无惭耻的人,是针对不想让师长得到增长而说的。但如果师长是无惭无愧的,连教诫也不接受,而弟子是有惭耻的,和这个师长不相应,那就应该离开这位师长,只和有惭耻的人一起受用饮食等。在这里要明白,师长等身份并不是判断标准。说到“前往僧坊”,是指前往师长的住处。“不是坟场”这一句是特别提示:想离开近行界的人,不禀告师长就不能去。

关于亲教师义务的解说,到此结束。

同住弟子义务的解说

67在讲共住弟子义务的部分里,对于“应摄受、应护持”等说法:如果阿阇梨和依止师因为不恭敬,而不以法和利养来摄受弟子,就犯了恶作,因为这属于破坏义务。正因如此,《波利》中也说:“不给予者,犯。”其余内容很容易理解。

关于共住弟子义务的解说,到此结束。

不依正确规则行事等内容的解释

68在关于“不依规则行事”等的讨论中,“不履行义务”是指:已经知道“现在是履行义务的时候”,却因为了知对象(的差别)而(选择性地做),或者因为骄慢、懈怠等,或者对依止师等人不恭敬,或者因为不知道“不做是不应该的”而不做——那就只是恶作。但如果不是故意、因为失念等原因而不做,那就无犯。因为一切义务都属于应学法,所以这里应当依照应学法中所说的方式来了知全部判定。“依家之爱”,就是慈爱。

不知道是随喜还是不随喜,意思就是:不知道“如果我随喜,那些不履行义务的人就有罪;如果我拒绝而不随喜,就没有罪”。根据“他们当中有一位具足行仪的比丘……中略……他们无犯”这段话,如果有人说“我会照顾你们同住弟子或徒弟中生病的,也会做所有该做的教导和教诫等事”,而那些同住弟子等人却说“你们少管闲事吧”,或者不随喜这项义务,那么对阿阇梨和依止师来说同样无犯。

关于“不正行”等内容的解释到此结束。

罗达婆罗门事缘的解释

69在罗达婆罗门事缘的巴利原文中,“uppaṇḍuppaṇḍukajāto”是指全身呈现出黄白的颜色。为了显示黄白色遍布全身这一状态,所以用了重叠词。“adhikāra”就是利益。“katavedino”是指以回报来表明自己曾受的恩惠。授具足戒羯磨语中应当说的内容,我们会在最后说明。“parimaṇḍalehi”就是圆满具足。

71-73“违犯规定”就是违犯学处。巴利语里的“piṇḍiyālopabhojana”,是指靠两条小腿走遍各处,然后一口一口乞讨来的食物。“额外的获得”是指比丘从乞食所得之外多得到的食物。僧团饭食等的分配方式,会在《坐卧具犍度》里说明。“寺院”是指包括草屋等在内、由围墙围起来的整座僧园。“半层殿”是指单层长堂。也有人说,形状像象背、像大蜥蜴的长堂也算这一类。“重阁”是指方形、高耸、有多层的殿堂。“楼”是指圆顶而无平顶、设有月台,不甚高耸的殿堂。“洞窟”是指山洞。“陈尿”是指牛尿。

《罗达婆罗门事缘》的注释讲解到此结束。

阿阇梨义务事的解释

76当有人如法地劝诫他时,意思是:他正被“应当这样穿好下衣”等学处所劝诫。他提出诘难,意思是:他用“拖垂着穿下衣等有什么过失?如果这算过失,那么圆整地穿好下衣等也该算过失”这类话来施加责难。那正是邪见处:以“见”为名的邪见本身就是“处”,是苦生起的地方,所以叫“邪见处”。我将依止具寿,意思是:我将依止具寿而住。

《阿阇梨义务事》的注释讲解到此结束。

关于驱逐和请求宽恕的讨论的解释

8080. 应当这样理解前后文的关联:按照前面所说的那个特征,依止同住者的罪不应由此特征来认定。然而有些抄本在这里去掉了“不”字,写成“依止同住者依该特征应被认定为有罪”,这是抄写上的疏忽。为什么呢?因为如果依该特征就被认定为有罪,那么无论已解除依止的人还是未解除依止的人,都会按所说的特征而犯戒。这样一来,就会和紧接着的这句话矛盾:“同住弟子只要依止阿阇梨而住,就应履行对阿阇梨的一切义务。”在《清净道论》中也这样说——

依止师、授业师、依止弟子、授业弟子,以及同门师兄弟,只要依止和授业的关系还没有中断,就应当照顾他们。

已说。因此,按照前面所说的方式,把这里遗漏的“不”字补上,就应当这样理解:依前面针对同住弟子所说的那个特征,依止同住者并不构成罪。

关于驱逐与请求宽恕的讨论解释到此结束。

依止止息事的解释

83在讨论依止寂止时,说“如果有人与某人有同一种受用、同一种资具,就应该在他跟前求取依止”,这是把求取依止限定在有惭耻的人身上,因为对无惭者已经禁止了。这里“受用”这个词涵盖了共同羯磨等共住关系,因为对资具的受用已经由“共同受用”这个词涵盖了;由此也说明,不应该和无惭者一起受用、一起共住。没有回避,就是对犯戒没有回避。“如此之人”,是指曾经在他那里求取过依止,而且和他有同一种受用、同一种资具的人。“如所说的”,意思是说了“我会很快回来”。“四五日”,这只是举例说明。如果一两天内就能看出是同类情况,那就按知道的日数来算。如果就算过了四五天也还看不出来,那就应该等到能看出来的那些天过去为止。然而,以“我是在看看是不是同类”为借口,这是不能做的。

年幼者在听这句话里,即使没有亲耳听到,只要心里认定“他是因为某种障碍才耽搁了,终究会来的”,那就可以免除过失。所以这样说:“如果传话说‘我就住在这里’,那就没有免除的余地。”

即使只是一天也不允许回避,这句话是针对出行时提不起劲的人说的。但对于有干劲的人来说,就算因为整理住处等事情过了好几天,也没有过失。

就在那个地方住下来,意思是:要在同类人所在的地方取得依止而住。用“就住在那座精舍……甚至……可以住下来”这句话,说明只有在戒师摄受的情况下,依止才算舍断。但如果戒师因为生气,或者因为不顾僧团等原因而不摄受,那么在其他地方所受的依止就不会舍断——这就是这段话要说明的意思。

在“依止师而废止依止”这一节里所说的“某位师”等那一套理路,也要引申到和尚离去等情况上;在那里所说的内容,在这里也同样引申过来,按合适的方式套用。

越过两个投石的距离,住在另一座精舍里,意思是:在近行界之外,从弟子们的住处越过两个投石的距离,住在另一座精舍中。由此说明:即使在外近行界,只要住在距离弟子等人住处两个投石距离以内的邻近地方,依止就不会废止。然而,在内近行界中,如果越过两个投石的距离而住,依止就确实不会废止。

关于依止废止的解说,到此结束。

关于应当授具足戒的五种人的讨论的注释

8484. 在关于和尚与阿阇梨特相的讨论中,“不应让沙弥侍奉”的意思是:不应以和尚的身份为他授出家。所谓“无学者的此”,无学者就是指世间与出世间的戒蕴。

「执取边见」是指执取常见与断见两端的分别。「后二支」是指少闻与劣慧这两支。「后三支」是指没有能力依循法来消除已经生起的追悔、不知道犯戒、不知道如何出罪这三支。因为确实没有能力依圣典与注疏所安立的法来消除追悔,这种无能就是不善巧,所以它也被归入犯戒这一支。

殊胜的上等行持就是“上行持”,也就是行止与还止的戒。针对它而制定的学处,称为“上行学”,也就是犍度所收的学处。学处之所以也叫“学”,是因为想在其中修习圆满的人,必须通过受持等方式来学习。作为道与梵行的起点、作为其根本因的学,称为“梵行根本学”,也就是两部毗奈耶所收的学处。正因如此,《清净道论》中也说:“两部毗奈耶所收的学处是梵行根本,犍度所收的行止是上行学。”所以,在“有学施设”这句话里,因为应当学习,所以叫“有学”;因为是世尊所制定,所以叫“施设”。应当知道,一切两部毗奈耶所收的学处施设,都称为“有学施设”。在“名色分别”这句话里,依据善三法等的说明,按照生、地、人、相应、所依、所缘、业、门、相、味等种种差别,对受蕴等四种含摄涅槃的名,以及大种和所造色加以区分了知的智慧,以及显示这种智慧的论书,就叫“名色分别”。这是表明应当精通阿毗达摩之义。“令学”,就是令受持学习。

关于应当授具足戒的五种人的讨论的注释,到此结束。

外道前事因缘论的注释

8686. 在外道别住论的讨论中,说到“邪命外道等”时:所谓邪命外道,是指持无作用论的人;而持作用论的尼乾陀以及其他裸形外道,则归入“裸形行者”这个词里。外道别住完全是为裸形者制定的。为了说明这是针对以那种裸形模样来到比丘们跟前的人,而不是隐藏身份而来的人,所以说了“如果那人也……”等话。其中,“那人也”指的就是邪命外道。

所谓“微末利养施与”,就是对哪怕很少的应施之物也施与。“依色活命者”,就是依靠自己的色相来谋生的人。“妓女行处”,就是妓女经常往来活动的地方。这个道理在一切处都一样。“青春已过者”,就是还没出嫁就已经到了老年,也就是所谓的老处女。“取之”,就是取、拿的意思。

外道前事因缘的解释到此结束。

五病事的因缘解释

88-9律文里说“我无病,我要还俗”,意思是:我这个人没有病,我要还俗。所谓“指甲背大小”,指的是小指的指甲背。律中说“在遮蔽处,如果处在未增长的阶段、大小不超过指甲背,才可以”,既然如此,在非遮蔽处,即使同样大小也不可以;在遮蔽处,如果处在增长阶段,也不可以——这个道理就已经成立了。不过,如果有人主张“在显露处,比指甲背更小、未增长的也可以”,为了否定他们这种主张,才说了“但在口部……”等话。

“枣核大小”,就是酸枣核那么大。即使处在还没长大的阶段,也不允许。这里用“也”这个字,是要说明:比枣核还小的肿块也不允许。所以律文说“令其长皮”,意思是让现有的皮肤覆盖上去。另一种读法是“皮合拢”,意思是让皮肤重新长合。疮肿等虽然已经平息,但疮肿处还会留下变色的皮肤,这是允许的。

红莲花与白莲花花瓣的颜色,就是红莲花和白莲花花瓣的色泽。按照讲癞病时所说的方式来理解,意思是:在隐蔽处没有长大的(疮肿)可以允许,在其他任何地方则一点都不允许。这是显示前面所说的方式。消耗性疾病,就是痨病。夜叉所击之病,是指一种病:夜叉偶尔会来,把患者摔倒在地,让他的手、口等肢体在地面上摩擦。

关于五种病患之事的解释到此结束。

王臣因缘故事的解释

90“我不是国王的仆人”——说“请假”,这是针对国王亲自授予职位的情形说的。如果是被掌管王事的大臣等人安排的,或者是大臣等人的仆人,那就应该向那位大臣等人请假。

关于国王仆人的故事解说,到此结束。

盗贼事的解释

91因此,世尊因为自己就是法主,所以用“来吧,比丘”的方式让央掘魔罗出家;但为比丘们制定学处时,则是这样说的——这就是这里的意趣。所谓“如此了知”,就是知道“具戒者已生”。

92停止就是退离。折断就是折断脚镣。斩断就是斩断锁链。解开就是解开绳缚。打开就是打开村落关卡等处的村门等。没有看见,就是负责看守男人的守卫们没有看见。

95就是按照前面说的那个方式,即在“受鞭笞者、已受刑者”处所说的方法。

关于盗贼事的解释到此结束。

负债者故事的详细解释

96“逃跑者”:知道债主要来,因为害怕就逃走了。“颈项”:知道他是负债的人,却轻视他,让他出家成了比丘,因此使他得以摆脱债务。“一半又一半”:就是一点一点地。“应当给予”:不管负债的人接不接受财物,布施时都应当满怀热忱。这里还说明:其他比丘应当对他说“不要放弃责任”,并且要和他结伴同行。如果他放弃了责任,就应当让他按货物的价值来赔偿。

关于负债者事例的注释到此结束。

关于奴仆事例的解说

97把“奴婢的行为”这一身份加到他身上,然后才买下他:这句话的意思是,为了让他摆脱奴婢身份,才把被买的人退回来。因为这样的人即使是花钱买来的,也根本不是奴婢。所谓“在各地依习俗”,就是按照各个地方用烧毁奴籍文书等办法来解除奴婢身份的规矩。在灌顶等仪式中,他们会解除一切束缚,针对这一点才说“普遍通行”。

她们自己把名字登记进奴籍,这不算数,所以那些自由女性为了保护自己,就声称“我们也愿意做宫廷侍女”,亲自让人把自己的名字写进国王的奴婢名册。她们的儿子也就成了王室奴婢,因此不能让她们出家。未经主人同意的人不能出家:凡是她们有主人的,哪怕只有其中一位主人没同意,就不能让她出家。

但使成为自由人后准许给出家。如果那些寺男是施给某座精舍的,就该在那座精舍里告知僧团,通过繁荣羯磨交付财物,把他转为自由人之后再给出家。所谓“像把酪浆浇在头上一样”,是说有些地方在解除奴籍时,会把酪浆浇在头上,据说这样他们就成为自由人;这里的意思也是这样,以寺男的名义施与财物也算是一种施与。即使这样施与了,在僧团看来他仍然是寺男的奴仆,所以说“不得给出家”。因为说到“暂时性的”,所以不论是限定时间后给的,还是将来想收回而给的,一切都应当理解为暂时性的给予。所谓“无主奴仆”,是指其主人家族已无亲属、因死亡而断绝,没有任何继承人;这种人要由同种姓的人、同村居民或有势力的人把他转为自由人之后,才能给出家。神庙的奴仆也同样是奴仆。因为他们在有些地方是王室奴仆,有些地方是精舍奴仆,所以不得给出家。如果已经给奴仆出家,后来见到主人来了,为了遮掩而把他一步步带走,就犯不与取罪;但如果是奴仆自己逃跑的,则不犯。

关于奴仆事例的解说至此结束。

铁匠之子事例等的注释

98在讲到剃发羯磨问听等事的这部分里,所谓“铁匠之子”,说的就是因为年纪还小、头发没有束起来、剃着光头的铁匠男孩。“持秤的秃头者”这里,“持秤者”是指用手拿秤来称铜、黄金等物的铁匠,所以铁匠被称为“持秤者”;他们当中有一个剃光头的少年,就是这个意思。因此说“五髻少年”。把一撮头发分成五股扎起来,就叫“五髻”,这个人有这种发髻,所以叫“五髻”。给他剃发的时候,没有先告知任何一位比丘就让他出家了,因此世尊允许为剃发羯磨求听。“属于界场范围内”,意思是:如果已经结了界,就是指在界场之内;如果没有结界,就是指在近行界之内。这里世尊虽然只说了“诸比丘,我允许僧团为剃发羯磨求听”,并没有说不求听就犯什么罪,但注释里说“大家都以为已经告诉过我们了……乃至为他剃度出家的人也无罪”,由此可知:如果故意不先告知就给人剃发,应当看成是犯恶作罪。剃除须发也算是出家成为沙门的做法,所以说“这是令他成为沙门的事”等等。“只留一撮发髻的人”这里,有人说以单单一根头发为一撮发髻,就是所谓“一撮发髻”;应当理解为头发很少、只扎成一撮,才这样叫。不过即使只有一根头发,不先告知也是不可以剪的。

100“以左手”:这是针对用右手吃饭的人说的。

103-4关于已解除依止者的义务,在五段和六段中,“他两部波罗提木叉……乃至……连细枝末节”这里,所有这些分类,凡是已经了解《论母注》的人,就都已经知道了。“他知道犯戒,他知道不犯戒”——这句话是针对自己已知的犯戒等情况而说的,不应该那样理解。

关于铁匠之子的故事等内容的解释,到此结束。

罗睺罗事缘的详细解说

105“莲花雨”说的是,像落在莲花池里的莲花丛上那样,从那些想被淋湿的人身上降下的雨。据说,那雨下起来的时候,只有想被淋湿的人才会被淋湿,别人不会。净饭大王出于恭敬,心想:说了“请接受食物”就离开的人根本不存在,世尊会在自己的国家里亲自享用一切财富,所以没有邀请世尊。然而世尊去了之后,那一家整夜都在筹备大布施,为以佛陀为首的僧团安排座位、布置场地、做装饰,就这样过了一整夜。

没有人……(中略)……也没有拿钵。因为人们以为世尊将去其父家,所以没有接取世尊的钵。族城,就是亲族聚居的城市。托钵行仪,就是即使在自己的亲族村落里,也按门户次第乞食的行仪。以乞食为行,所以叫托钵行,这里指的是刹帝利。

站起来:起身之后,站在别人家门口,为了得到应受的团食。不应放逸:拒绝通过邀请等方式得到的精美食物,以次第乞食的方式,在那里不应放逸。法:舍弃不正当的谋求,次第乞食而行,就应好好修习这托钵乞食的法。安乐而卧:意思是以四种威仪安乐地安住。

第二偈里说“不以恶行而行之”,意思是:不应当以在妓女等类不适宜的地方游走的方式,去行持前面所说的那种法,也就是恶行。其余部分和前面说的一样。至于“听闻此偈之后”,说的是世尊坐在住处,在亲族聚会时,针对自己托钵乞食这件事而说了这首偈,有人听闻这第二偈之后。

在《法护本生》等故事里,为了顺着情节展示那位国王后来直到般涅槃的经历,就作了这样的叙述。因此经文说“悟了预流果”等等。关于“前往吉祥室”,这里要这样理解:如果世尊当天去了却没见到她,她会心碎而死,所以世尊才去了。

就在那一天,也就是世尊去看罗睺罗母亲的那一天。不过《法句注》里说:“导师去了迦毗罗卫城,在第三天让难陀出家。”散发,是指为了戴王冠而在童年时扎起的发髻被解开,据说人们做这件事时会举行吉祥仪式。但《义显注》里说:“散发,按家族规矩,是指剃掉头发。”额带,是指额头上绑着金带,上面写着“某某王”。进新宫殿的吉祥仪式,就是家宅的吉祥仪式。升伞的吉祥仪式,就是华盖的吉祥仪式。国中美女,是因为她具备别人没有的五种美等殊胜之美,所以才这样称呼她。迅速,就是很快。不情愿,是指心里不愿意;但嘴上,当世尊说“难陀,你会出家”时,他因为恭敬而不敢拒绝,就说了“是”。世尊就用这个方便让他出了家。

“梵天之色相”,就是和梵天一样的容貌。“他的那个”,就是“他的那个”。“无法让他回头”,因为世尊说过“不要让他回去”,所以他没办法做到。“七种圣财”:

信仰是财富,戒行是财富,惭与愧也是财富;

听闻得来的财富和布施,慧确实是第七种财富。

以上就是所说的七种圣财。“对罗睺罗更为深重”:意思是罗睺罗出家时,国王生起的痛苦比难陀出家时更加深重。“从此以后”:即从上面所说的悲痛生起之后的日子里,因为阿那含不再生起对亲属的爱恋和嗔恨之心。巴利经文里“对儿子的爱”等话,是为了显示国王对儿子的爱极为深切而说的。对儿子的爱,是与自身同时生起的喜悦之力所引发的色法,震动整个身体而运作,所以说“触及皮肤……乃至骨髓而住”。“比自身更亲爱”是指世尊说的。“儿子”指罗睺罗。“以信受者”,意思是以毫无疑惑的心信受他的话;如果有疑惑,那就构成犯戒。

罗睺罗事缘的注释讲解到此结束。

学处、杖罚与羯磨事的释义

106在沙弥学处等的经文里,“诸学处”指的是戒条的各个部分,或者是增上戒学的达成方法。“命”从究竟意义上说就是命根。对它的杀害,就是不让它按相续继续存在,用刀等武器越过、制伏并把它放倒,这就是杀生,也就是杀害生命的意思。不过从实质上说,它只是对生命有生命想的人,生起断绝命根的加行所引发的杀害思。因此,“离杀生”:因为远离,以远离除去杀生等恶法,所以称为“离”;或者说依此而远离,所以叫作“离”,按语法规则称为“离”,这里说的是受持之离。其余各条也是同样的道理。

把别人没给的东西拿走,就是“不与取”,也就是偷盗的思。所谓“非梵行”,就是不是最殊胜的修行,是通过男女交合之道、由实际行淫所引发的淫欲思。所谓“妄语”,就是不存在的事,明知它不真实却把它说成是真的,这种让人误以为真实的思就是妄语。用饼粉等酿成的谷酒,以及花酒等各类果酒,合起来就是谷酒和果酒。这些酒因为能让人醉,所以叫“酒”;因为能导致放逸,所以叫“放逸处”。用什么思去喝它,这个名称就安在那种思上。

从日出开始一直到正午,这段时间就是诸圣者用食的时间,除此之外就是非时。从“应当食用”这个意义上说,这里把一切时限药都称为食;而吞咽它,在这里通过省略后一个词的方式,用意就是“食”。在非时食、非时吞咽,就叫非时食;或者在非时吞咽时限药,也应该理解为非时食。从实质上说,它就是指在非时吞咽时限药的思。

由于与教法不相应,颠倒而违背教法的观看,就叫作非法观看;它也是观看和听闻舞蹈、歌唱等,以及斗鹌鹑、赌博等一切游戏的名称。这里所说的“观看”,因为前五识各自以照了自己对境的这种性质,都可以用“观看”这个词来统摄,所以“听闻”也被包括在内。在这里,通过“舞蹈、歌唱、演奏”这些词,自己也跳舞、唱歌等,应当看作同样被包含在内。

花鬘:无论是编结好的还是没编结的,哪怕只是用线之类做成的,只要是为了装饰而佩戴,就叫做“花鬘”。香:除了涂香粉末等涂抹的东西之外,其他任何种类的香。涂香:研磨后拿来用的、能让皮肤色泽变好的香类。持,就是佩戴。饰,就是把不足的地方补上。从香的角度、从皮肤美化的角度来享受,就叫庄严。或者,持、饰等应当与花鬘等依次对应搭配。它们持用等的处所、原因,就是违越的思。

“高”这个词,是和“高”同义的虚词。所谓“高床座”,是指超过规定尺寸的床座等。“大床座”,是用不合规的敷具铺成的,还有红色帐幕的。因为在这些当中,床和座被“高床座、大床座”这些词所涵盖,是省略了后半个词。“接受金银”这一条里,用“银”这个词涵盖了木制摩沙迦等一切钱币,珍珠、摩尼等也应该知道在这里被涵盖了,谷、田地等也一样。用“接受”这个词,涵盖了使人接受、使用等行为。“灭摈事”,因为是波罗夷的处所,所以是灭摈之相的原因。

107经中“令一切僧园成为遮止”,意思是他们在一切僧园中作出禁止进入的遮止。“僧园应作遮止”,意思是僧园应被遮止,或者应于僧园中作遮止。因此,以“于彼处作遮止”的方式,依处格而说。“食物之遮止”等也是如此理解。“或于彼处住”,以此说明沙弥依戒腊所得,或属于自己所有的固定住处。“或于彼处往返”,指的是亲教师与依止师的住处。因此说“自己”等。“自己”,就是自己、亲教师或依止师。“杖”,是以此调伏、驱遣,所以叫杖;那应当被施行的事,就是业;即杖罚羯磨,也就是遮止等处置。“或令入水”,就是令其进入莲池等水中。

关于学处、杖罚与羯磨事的解说,到此结束。

没有事先请示就阻止等事的解说

108“对共住弟子和近住弟子也一样”,这是针对已受具足戒的人说的。因为如果他们的亲教师和戒师不如法行事,而(那些亲教师和戒师)不加以惩治,那么其他人也还是应当对他们作遮止等惩治羯磨。“摄受”,意思是“我要把他众破坏之后拉过来”,通过布施等四种摄受事,以拉拢讨好的方式来摄受。不管那团体有没有被破坏,只要做了摄受的加行,就已经犯戒了。“不许破坏后摄受”,意思是既不许破坏他众,也不许摄受。至于“可以说过患”,是出于对教法的尊重,或者出于对别人的悲悯,才可以这样说,不是出于贪求徒众的心思。

“住处的取得也止息了”这句话,是在显示雨安居的中断。已受具足戒的人也是一样,因为犯波罗夷,或者因为皈依等行为而失去沙弥身份,住处的取得也就随之止息,而且他们得不到僧团的利养,应当知道这一点。“前分再受皈依”这句话,是通过受持皈依,同时显示他就在同一天进入前分雨安居。“后分入雨安居者”这句话,只是显示领取雨安居者利养的情形。在此之前或之后,如果沙弥在前分入安居且戒行未破,那么雨安居者的利养以及衣月期间僧团所得的时衣,他都能得到。如果说“在后分受持”,那就显示在后分入雨安居以及安居中断的情况。这样的人对时衣没有份。所以说“告白之后应给利养”。

关于雨安居利养,如果施主是住处的主人,为了守护住处,在后分前来履行义务后说“即使住在自己住处的人,也应给予雨安居利养”,那么即使没有告知,也应当给予。至于《心义灯》中说“在后分获得雨安居利养,是因为在后分再次入雨安居才获得”,如果这是针对施主们对雨安居利养的这一意图而说的,那很好;如果这是就僧团所有的时衣而说的,那就说不通了,应当这样理解。

没有先弄清楚就喝,意思是:如果一个人不知道那是酒而喝了,并不会犯下杀生、离杀生等一切戒条的违犯,也不会犯皈依的违犯;但仍然有不善业,而且构成离饮酒戒的违犯,就像戴花鬘等行为一样,应当这样理解。其余那些,是指离非时食等戒条。如果故意违犯这些戒,那么所违犯的那条戒就破了;但对于其余没有违犯的戒,并不构成驱摈的条件。正因为如此,才在“当他们破了时”这句话里说到“破”。

“应令告罪”的意思是:要让他们在僧团中间,按照“尊者,我犯了过失……”这样的方式把罪过说出来之后,再授予皈依和戒。因为他们已经犯了波罗夷。所以文中才说“应以形相灭摈来驱摈”。这里所说的灭摈,正是指这种形相灭摈。因为杀生等行为和说恶语等行为一起,都成了形相灭摈的因缘,所以才这样说。

难道刺沙弥不也是持邪见的人吗?而且前面已经讲过,对他应当施行杖罚灭摈。但这里却说对持邪见的人施行形相灭摈,这两者到底有什么区别呢?为了回应这个责难,才说“执取常见或断见中的任何一种”。这里的意思是:如果有人牢牢抓住外道所构想出来的任何一种常见或断见——比如认为“我或主宰是常的、恒久的”等等,或者认为“我将被断灭、将消亡”等等——并且加以宣说,那么这种见对他而言就构成波罗夷的处境。他应当以形相灭摈来驱摈。但如果有人没有执取这类见解,仍然属于教内,只是把佛语的意趣理解反了,即使被比丘们劝诫也不肯放弃而继续宣说,那么这种见对他不构成波罗夷,他应当以刺灭摈来驱摈。

关于“未请问而遮止事”等说的注释,到此结束。

黄门事例讨论的注释

109在般哒格这件事里,染着者、嫉妒者、半月者这三种人虽然也具备男性身相等特征,却是无因结生者;由于他们烦恼缠缚的力量特别强,表现上和无性般哒格相似,所以被称为般哒格。其中,染着者和嫉妒者这两种人的烦恼缠缚,可以通过如理作意等方式来超越和制止,因此说可以让他们出家。但半月者在黑月的半个月里,会像发狂一样被烦恼的热恼覆盖,只有达到超越之后才会止息。因此说在这半个月里不应让他出家。为了说明这种区分,才说了凡对他人等语句。其中,染着者是指:口中染着的人,通过自己放出不净物,热恼就平息了。当嫉妒生起时是指:由于嫉妒而生起想自己服侍他人的贪欲时,通过放出不净物,热恼就平息了。

因为经文说“种子已被除去”,所以在种子还在、只是去掉了外表特征时,并不会变成黄门。比丘如果不是因为生病的缘故而除掉它,也只犯偷兰遮,并不会因此成为黄门。可是,一旦种子被除去,男根就不能再因贪欲而发挥作用,男性身份消失,胡须等男性特征也消失,具足戒也随之失去。他的烦恼炽盛,就像非男黄门一样,难以制止而会犯戒。因此他们说,这样的人即使已经受了具足戒,也应当被驱摈。如果是这样,为什么在取除种子时不制定波罗夷呢?对此,有些人说:“这本来就是世尊制定的,因为世尊说过:‘诸比丘,黄门未受具足戒的,不应让他受具足戒;已受具足戒的,应当驱摈。’”另一些人则说:“因为在取除种子的那一刹那,他并不是黄门,所以那一刹那没有制定波罗夷。但是,这个被取除种子的比丘,后来会按上面所说的方式变成黄门,成为非有者,不再是具足戒的依止处,因此他的具足戒就失去了。所以,从他进入黄门状态的时候开始,把他和天生的非男黄门归为一类,说‘已受具足戒的应当驱摈’,指的是这种无能者,而不是在那之前。这个人虽然是有因结生的,但因为男性功能的灭尽而类似于无因结生者,所以道果也不会生起。”还有人说:“这是针对出家前就用手段变成黄门的人而说‘已受具足戒的应当驱摈’;如果已经受了具足戒之后才用手段变成黄门,他的具足戒并不会失去。”这种说法不合理。应当这样审察后接受:从出家前就用某种手段成为无能者的那个时刻起,后来也同样是无能者。

没有“男性身份”这种状态,所以叫“非有者”。这里说的“非有性者”,就是指没有女性等性别特征的人。这里说“出家不被禁止”,其实一提到“出家”,就已经把具足戒也包括进去了。所以才说“凡是在这里出家被禁止的”等等。不过,就在这同一类情形里,也就是“出家被禁止”这一边,即使在非黄门这一类情况下,也只能得到出家身份而已,具足戒在那时同样是不成立的;而一旦归到黄门这一类,就应当知道要把他以灭摈的方式逐出。

关于黄门事例的注释讲解到此结束。

贼住者事例的注释

110110. 在“贼住者”这件事中,“家族者”是指:出生在某个家族,或者在那里被人知道、认识、出名,或者他们认识那个人,这就是亲族之名的意思。在这里,仅仅盗取外表特征也算是共住,所以说“三种贼住者”。“不按长幼礼敬”:不接受比丘们或沙弥们的礼敬。

按照自己妄语所显示的戒腊顺序,接受比丘们的礼敬,这就是“如长幼礼敬”。不过,年少沙弥接受年长沙弥的礼敬,年少比丘接受年长比丘的礼敬,即使接受了礼敬,也不成为贼住者。这里说的“在此义中”,就是指在共住义、所作义之中。

“比丘戒腊”这个说法,是依照共住窃取者之义而说的;不过,若是自己出家后计算沙弥戒腊的人,也同样属于两义窃取者。不仅男子如此,女子在比丘尼众中这样行持,也同样成为共住窃取者。初犯者在这里也不能免除——因为初犯者是针对已受具足戒者所制的罪而说的,所以在这里初犯者也不得免除。

“王……乃至……由于恐惧”:在这里,“恐惧”这个词要和每一项分别搭配。“直到他心清净”:意思是没有“我要用这个出家相去骗比丘们,然后跟他们一起住”这种不清净的心,所以是清净心。如果以不清净的心取了出家相,之后不管有没有跟比丘们一起住,都算是相窃取者。后来即使一起住,也是以不够资格的身份在共住。所以要明白,两义窃取者也归入相窃取者里面。不过,如果有人因为害怕国王等而以清净心取了出家相到处游走,后来才生起“我要算比丘戒腊来过日子”这种不清净的心,那么仅仅因为生起这个念头,他还不算共住窃取者,因为出家相最初是以清净心取的。但如果他跑到比丘们那里,去算沙弥戒腊等等,那就应当看作共住窃取者或两义窃取者。至于后面连着“放下重担”一起说的“这个人也是共住窃取者”,那是针对跟比丘们碰面后,以接受共住的方式放下重担来说的。所以说“不接受共住,乃至……”。要明白这里的关联是:他一开始并不叫共住窃取者。另外在这里,即使没有盗贼等恐惧,只是出于好玩取了出家相,在比丘们面前装出出家过的样子,但不接受礼拜等,或者以“出家相在我身上好不好看”之类清净心取相的人,也应当知道他不算共住窃取者。

“一切外道的食物”,是指为一切外道共同制定、普遍共享的食物。这里之所以说“一切共通的食物”,是因为如果只就比丘专属的定额食物来说,共住的情况也可能成立。但是,如果不接受共住,那么即使在无比丘居住的寺院等处受用寺院食物等,也仍然不成为共住窃取者。“以从事劳作”,是指从事耕作等劳务。“携取钵与衣”,是指以比丘的身份形相,用身体穿戴受持。

“如果有人这样出家,他就叫作共住窃取者”,这只是举例说明。即使不知道“共住窃取者”这个名称,只要他知道“这样做是不应该的”,或者知道“这样做的人就不算是沙门”,或者知道“如果我去禀报,他们就会把我赶走”,或者知道“不管怎样,出家对我来说都站不住脚”,他就是共住窃取者。但如果有人最初想的是“出家已经这样被我接受了”,只是因为羞愧,不愿向别人透露自己中途改成穿白衣居家服饰等变故而不说,他就不算共住窃取者。“只在未受具足戒的时候”——这里用这个限定说明:在受具足戒的时候,即使知道共住窃取者的特征,即使为了欺骗也不禀报,他就不算共住窃取者。因为他以清净心取得了出家相,所以不是出家相窃取者;因为已经获得具足戒,只是受用了与它相应的共住,所以也不是共住窃取者。然而,未受具足戒的人因为取得了应受共住的出家相,就成了出家相窃取者;仅仅以接受共住这一点,就成了共住窃取者。

安住在自身出家相的状态中,就是指处在具有出家相的状态里。不成为共住窃取者,是因为比丘们授予的出家相没有被舍弃,所以不算出家相窃取者;因为对比丘身份的认同没有被舍弃,所以不算共住窃取者。至于母本注疏中说的理由——“因为受用了与出家相相应的共住,所以不算共住窃取者”——那也是针对这同一个理由而说的。不然的话,沙弥在计算比丘戒腊等事情上,也同样受用了与出家相相应的共住,而比丘们授予的出家相又是两者共有的,那共住窃取的性质就理应不成立了。就像这里说的比丘一样,沙弥也应当知道:犯了波罗夷的人,由于他对沙弥身份的认同还没有被舍弃,所以不算共住窃取者。所谓“庄严……接受”,是指放下受持袈裟的担子,接受了在家人的状态。

“任何年长出家者”这句话,是针对沙弥说的。“在大篮等处”是指在藤条等编成的各家门口放着的各种装食物的容器,借此说明在精舍里不跟比丘们一起计算戒腊等事。

关于贼住者故事的注释讲解,到此结束。

投奔外道者故事的详细解释

在讲到投奔外道者等事的那些论述里,“仅仅取了他们的形相”是指:没有经过审察等意图,只是带着“我要成为外道”这样的决定,用身体穿戴了外道的标志,仅仅如此。“自己主动”是指:不走到外道跟前去,自己在僧园里就穿上草衣之类的东西。“我要成为邪命外道……乃至……前往”是指:到邪命外道那里去,按照他们出家的规矩,带着“我要成为邪命外道”的心念前往。对于他趋向外道身份这件事,虽然决定已经存在,但因为他心里盘算的是“去了之后才成为”,所以在每一步动作中,只说是恶作。恶作:虽然在巴帝摩卡正文里没有明说,但依据前面在淫行等事中所说的前方便恶作这个道理类推而说。由此可知,以决定心接受标志时,就犯波罗夷;在那之前的前方便行为,应当说是偷兰遮;即使在偷兰遮那一刹那退转回来,也要让他忏悔所犯的罪,忏悔了就得以解脱,应当这样理解。就像这里所说的,在破僧、出佛身血等事中,比丘们的前方便行为等所涉及的恶作、偷兰遮、波罗夷的解脱界限,也应当同样理解。在这里,因为这是违背教法的,所以即使是初犯者也不说为无犯。再者,这些以及其他情况,是为了显示某些人不具备出家资格,并不是在波罗夷篇中另外立一条学处来分别显示波罗夷等,而是就在这里归入“不堪能者”当中一并说明,应当这样理解。

“获得那见解”这句话,是针对执取外道形象中最殊胜的身份而说的。因为对那些外道来说,即使接受了常见等见解,只要还没有接受他们的标志,就不算投奔外道;即使没有接受那种见解,只要心想“这些人的戒行修持真好”而接受了标志,那就一定成为投奔外道者。“因无见解”是指在比丘身份中,由于不存在那种趋向外道身份的见解;这也说明,在遭遇危难时穿草衣等的人,就像裸形外道一样,是不犯戒的。

这里说“由已受具足戒的比丘所说”,应当知道:破僧也是由已受具足戒的比丘所说;而杀母等罪,则即使是由未受具足戒的人所说,也应这样理解。

关于投奔外道者的讨论注释到此结束。

畜生趣事注释

111111. “水中游行的、以青蛙为食的、龙的身体”要连起来理解。“因为害怕它的叫声”意思是:龙看到比丘的身体后,害怕比丘发出叫声。为了说明龙的身体不会在猿猴的昏沉等状态中生起,世尊说“已释放”等话,以此显示它生起的界限。

畜生事注释讲解完毕。

杀母等事的注释

112“堕胎”就是清除。因为从畜生等非人趣转生到人趣的,只有对自己亲生的孩子,慈爱等心才是锐利明净的,就像出世间功德一样,所以说“作为女人、身为生母”。正如只有在人类当中,善心的生起才是锐利明净的,不善心的生起也是如此,所以说“自己也是人类”等等。“无间”在这里是指:死亡之后无间隔地在地狱结生的果报,就叫无间;因为它是作为无间隔的果报而生起的,所以叫无间。“妓女之子”只是举例说明:与有夫之妇通奸所生的儿子,不知道自己的生父而杀了他,也同样是杀父者。

114“其余”指的是阿那含等类。这里本该说明的内容,已经在“人身波罗夷”那一段里讲过了。

115这里说的“破僧者”,是针对正常状态的比丘而说的。如果一个人先前已经犯了波罗夷罪,或者因为衣钵等过失而导致受具足戒失效,那么他即使破坏僧团,也不会触犯无间罪;但僧团确实被破坏了,而且他的出家身份并没有被禁止——应当这样理解。

“以恶心”这句话,是在阐明前面已经说过的意思,也就是“以杀害之心”。“使血流出”:如来的身体是不可破坏的,敌人无论怎样强行割破皮肤等,都无法让血向外流出;但如果用武器等击打,血液就会从原来的位置移动、激荡并积聚在一处,仅仅因为这样的击打,施击者就称为“使血流出者”,就像提婆达多那样。破坏塔庙、菩提树或佛像等,不构成无间业,但属于和无间业相似的极重罪。不过,如果砍掉吸取菩提树养分的枝条,或者砍掉损害藏有舍利的塔庙的枝条,那就只有功德。

关于杀母者等内容的注释讲解到此结束。

关于两性人这一主题的详细解释

116“两性人”是指具有女根的人,另一类则具有男根。因为《双论》中已经否定了一个人同时具有两种性别。第二性征则是由与业相应的不善心产生的,并没有性别实体。即使对普通男女来说,业才是性征和性相的成因,而不是性别实体,因为性别实体作为某种缘的所缘,在《发趣论》中并未提及。注疏中说“依女根而有女相等”,只是为了表明:只有具备性别实体的人,才有性征的运作。而这里则说明:以不善业的力量,即使没有根,性征也能生起。对这两类两性人来说,当对女性生起贪欲时,男性性征就显现,女性性征则隐没;当对男性生起贪欲时,女性性征就显现,男性性征则隐没。这里进行“考察次第”,是为了说明《库伦达》注中所谓“结生刹那即显现男女性相”的说法不妥,而作的义理考察次第。因为《法集论注》中说:“女相等是依女根而运作生起的。”结论是:此人不能出家。如果有人明知对方是被禁止者、不堪能者,却仍为他剃度或授具足戒,犯恶作罪。若不知情,则一切情况都无罪——应当这样理解。

关于两性人这一事的注释解说,到此结束。

无亲教师等事项的论释

117117. 关于“没有亲教师”等事,“戒条没有制定”这句话,是针对“诸比丘,没有亲教师的人不应受具足戒”这条正在此处制定的戒条而说的。“但羯磨不坏”这句话,则是因为即使没有亲教师,只要在羯磨语中称念“某某求具足戒者,以某某为亲教师”,不论那位亲教师已经去世、已经还俗,还是其他任何不在场的人,只要在一切场合都称念了亲教师的名字,羯磨就仍然成立,所以才这样说。如果完全不称念亲教师的名字,就会成为所说的“不触及当事人”那种羯磨失效。正因如此,巴利原文中才说“没有亲教师”。注疏中对此也没有说“没有称念亲教师”,而是说其含义是“完全没有让人执持亲教师,彻底缺乏亲教师”。巴利原文中“由僧团作为亲教师”,意思是:在羯磨语中称念僧团本身为亲教师,即“这位某某是向僧团求具足戒者,某某向僧团请求具足戒,以僧团为亲教师”。同样,“由众数作为亲教师”这里也应理解为“这位某某是向众数求具足戒者”等等。即使这样说了,羯磨也不会坏,因为所说的只是恶作。否则的话,就会变成“此人未受具足戒”。因此才说“由僧团”等语。其中,若以黄门等为亲教师而作羯磨,只要除去黄门等之后,五人组等众数仍然满足,羯磨就不坏;否则就坏——应当这样了知。

关于无亲教师等事项的论释讲解到此结束。

无钵衣等事缘的论释

118118. 在“无钵衣等事”这一类情形中,即使实际上没有钵和衣,因为羯磨语里已经宣说了“具足钵衣者”,所以不说羯磨被破坏,只说犯恶作。否则,如果省略这句不宣说,羯磨本身就会被破坏。不过有些人说:“就像最初依照开许的羯磨语受具足戒的人那样,现在即使不说‘具足钵衣者’而用羯磨语授具足戒,也同样是善受具足戒。”这种说法不合理。因为从开许之时起,如果不提及这句,就成了宣说上的遗漏过失,就像遗漏“某某向僧团请求具足戒”这句话一样。因为那句话也是后来才开许的;如果不先用“尊者,我向僧团请求具足戒”等语句请求,就为他授具足戒,那么只有在说了“这位某某向僧团请求具足戒”之后才作羯磨语,羯磨才算善作;如果不这样说,羯磨就失效了。因为从最后开许的羯磨语之后,任何一句都不能省略,省略就成了宣说上的过失。或者,是说有其他比丘愿意给予。

“未被碰过的施食”,是指比丘们得到的施食中,还没有人取过最上面那一份的施食。“与沙弥所得份额相等”这句话:虽然分给物品时,沙弥也是同样分到一份,所以并没有单独叫“沙弥份额”的东西;但为了说明这些像枯黄落叶一样的人,因为出家只跟准备钵和衣有关,所以和沙弥差不多,才这样说,应该这样理解。而且这份份额只给那些确定不久就要出家的人。正因为这样,才说“直到钵煮熟”等等的话。“物品份额”,是指布施给精舍的僧团饭食,以及在那里产生的东西,不是指施主在自己家里布施的东西。正因为这样,签食等才被排除,因为施主会后悔。用“药品”等话,则是说明这里没有比丘为在家人做药等过失。

关于无钵等事缘的论释到此结束。

断手等情形的事缘论注释

119119. 在断手等情形中,“于耳根处”是就整个耳朵被切断来说的。“于耳壳”是指耳轮。而“于耳有穿孔者”是就下面为佩戴耳环等所穿的孔来说的,因为那个部位确实能够愈合。“于羊足处”是指羊足状的鼻骨末端,因为从那里往上就不再截断。“能够接合”是就能恢复为不丑陋的形状来说的;如果变得丑陋,就会造成对僧众的毁损。

驼背身,就是弯曲的身体。像梵天那样,身体四肢正直,这就是梵天直身,也就是世尊。

所谓“圆团”,是指周身都圆滚滚的。这里是在说明:只有这一类矮小畸形的人,才是不允许出家的。

“堆堆头”这个词,是为了说明在好几个地方有肉团一样的东西,所以用了重复的说法。因此说“像多罗果穗团一样”,多罗果的花穗就叫做“团”。“渐细头”,就是像塔顶那样,从头开始渐渐变细的头。“管头”,就是像粗竹节那样,从开头到结尾都同样粗细的头。“壳头”,就是像象头那样裂成两半的头。“耳毛”等,是对“由小虫……”等的解释。这是针对像猴子额头那样毛发竖起来的情况,所以说“以头毛……”等。

猴眉:因为额头上的毛和眉毛连成一片、分不清,所以叫猴眉。眼轮:指黑眼珠。斜视:指斜着眼睛看的人。水影:指看的人在水里映出的倒影,也有人说是水泡。眼影:指站在对面的人的影子,也有人说是眼窝。过黄眼:指猫眼。蜜黄:指像蜂蜜那样黄中带褐的颜色。无睫毛眼:这里“睫毛”一词是指眼睑上的毛,因为没有这个,所以叫无睫毛眼。以眼烂:指眼睑边缘腐烂的疾病。

流涎口:就是一直流口水从嘴里淌下来的。

颈裂,就是脖子向前塌陷。胸裂,就是胸口中间凹得太厉害。背裂也是这样。说到“一切”等话,是指“疥疮身”这一类情况而说的。这里面的判定,在麻风等条目里已经讲过了,所以经文才说“判定”等等。

风疝者,就是患有疝气风病、睾丸囊肿胀的人;即使他用衣服遮住,隆起的部位仍然显露出来,这样的人不应准许出家。外翻者,是脚横向行走的人,他经行时膝盖向外突出。内翻者,是脚向后翻转的人,他经行时膝盖向内陷入。大胫者,就是小腿粗壮的人。大足者,就是长着大脚掌的人。足中间者,就是脚背中间,这里是在显示他的前脚掌和脚跟形状相似。

中间脚挛缩,是为了说明脚呈弯曲畸形的原因。前端脚挛缩,是为了说明这种弯曲畸形的脚走起路来像鸟脚一样。以脚背行走,这里说的“以脚的外侧”和“以脚的内侧”,是指用脚掌两侧来行走。

“口吃”这个词,是因为发音器官不清净、不健全,所以说出的话字音不正。因为他模仿别人的话来说,就被叫作“口吃者”。如果有人发音器官完好,却总是把同一个音节重复很多次,这也算在“口吃”里面。如果有人虽然口吃,但能克制住重复,说出不重字、流畅的话,那就可以让他出家。

明知犯了戒罪却不肯放下,那就还是不能从罪中解脱。如果遇到生命危险等灾难时,因为不情愿而让人接触身体,这不算犯戒。还没达到可以接纳的标准,意思就是不够资格被接纳。

关于断手等事例的解说部分到此结束。

关于依止无惭者的事缘论注释

120在跟依止有关的事情里,和比丘们相同的那一份——也就是见、戒等功德方面的那一部分——就是“比丘同分”;具备这种状态,就是“比丘同分性”。

关于无惭者的依止事论的注释到此结束。

行路者等依止事论注释

121“应作依止”这句话里,“依止”指的是接受依止(依止的执取),而“应作依止”是修饰语倒装,应当理解为“应作依止的人”。 “或休息……(中略)……无犯”:因为赶路疲劳,即使那样住下来,他仍然算是行路者。这里的意趣是:如果那个地方没有给予依止的人,就无犯。借此说明:如果没有疲劳等情况,而是因为卧坐处等条件具足而住下来,那就犯戒。他们说,这种犯戒因为不离开的缘故,天天都会犯。 即使是被长老们派去染衣等事务,也只应住到事务完成为止,不能超过那之后。长老们也只应为了暂时性的事务派遣端正持戒的年轻比丘,应当知道不应为了长期性的事务派遣。 由于经中说“乘船去的人……(中略)……无犯”,应当知道:除了这类不可抗力的情况之外,不可在没有给予依止的人的地方入雨安居。

“依靠它”就是依靠那个。在阿沙荼月……中略……应该去那里。不过在这里,即使有人一直等着,心想“某位长老会来这里,会来这里”,雨安居入住的日期还是到了。就算这样,也不该不住在住处而入雨安居,而是应该去能得到依止的地方,哪怕很远,也要去那里,然后以后来的方式进入雨安居。

122所谓“以族姓也可以”,意思是:不必说“具寿毕巴离的求具足者”这样的名字,用族姓来称呼也可以。因此,当被问“你的戒师叫什么名字”时,用族姓回答“具寿迦叶”就可以成立。所以,那人当时通行的其他任何名字,或者当时为了方便而安立的名字,把所有这些名字都拿来作告白,也是可以的。就像戒师一样,求具足者也可以用族姓等名字,或者用当时安立的名字来作告白。如果当时有人给他取“提萨”或“龙”这样的名字,应当在僧团差请教诫师之前就先做好。这样做之后,在教诫和询问障碍法的时候,要这样告知:“你叫什么名字?”“尊者,我叫龙。”“你的戒师叫什么名字?”“尊者,我的戒师叫提萨。”应当这样告知,让两个人心里都生起“这是我的名字”的想法。但如果当时用本名说了,后来却用提萨等不是先前用的名字来告白,那就不可以。

在这里,即使不先取戒师的名字,而用任何名字,比如“提萨的求受具足者”等来指称那个人,羯磨仍然是正确完成的。就像没有戒师等人时的受具足羯磨一样,因为即使戒师不在场或没有资格,只要在羯磨语中提到了那个人,羯磨就能成立。但是,如果求受具足者不用自己的本名,而用别的名字来告白,羯磨就失效了,他就还是没受具足戒。因为这样一来,就像有一个未受具足戒的人站在那里一样,所取名字对应的那个人并不在场,而且告白时也没有说出他的本名。所以,如果想改变求受具足者的本名,依次用“龙”等名字来告白,就应该事先告诉他“你叫龙”等,在教诫和询问障碍法的时候,让当事人和僧团都清楚知道,这样说明之后,才可以用“龙”等名字来告白。一个人有多个名字时,可以任选其中一个来用。

如果求具足者与戒师在一处所取的共同名字,那么在白和一切告白中都应当采用同一个名字。因为取了之后,如果在别处改用别的名字,文句就不同了,羯磨也就坏了。只有在义理和文句上都前后一致,白和告白才能成立。不过,在戒师名字前面加上“具寿提萨的”等,在一切告白中都连缀“具寿”一词,即使不这样连缀,也没有过失。

不过在巴利圣典中,虽然把“尊者”这个词放在后面,说成“某某尊者”,但既然能看到像“尊者舍利弗善巧于义”这样把“尊者”放在名字前面的用法,那么放在前面就更合适。即使在一处连接、在另一处不连接,或者在一处放在前面连接、在另一处放在后面连接,也不会造成告白内容的减损,因为名字本身并没有减损。正因如此,他们在巴利圣典中也说:在一处把“某某尊者”连接起来,而在“以某某为戒师”等说法中则不连接“尊者”。尽管如此,在一切处都用同一种方式——或者连接,或者不连接——来进行告白,是更好的,应当这样理解。

关于行路者等依止事的讨论注释到此结束。

两位求受具足戒者等事论的注释

123123. 在同一时刻一起为他们作宣告,所以叫“同一宣告”;也就是对求受具足戒的人,可以为他们作同一宣告。因此说“可作同一宣告”,而这里的这个词应当理解为省略了格位变化。“或由同一”的意思是:两个人也在同一刹那,以同一个羯磨语、由同一位轨范师作宣告。应当依照“这位佛护和这位法护是尊者僧护的求受具足戒者”这样的方式,理解为由同一位轨范师在同一时刻为两个人作宣告。按照同样的方式,也应理解为三个人由同一位轨范师在同一时刻作宣告。

按前面同样的方式“一起宣告”,意思是:依照前面所说的“由一位(导师)为一位(弟子宣告),由另一位(导师)为另一位(弟子宣告)”等等,两位(求戒者)由两位戒师,或三位(求戒者)由三位戒师,或者三位(求戒者)也由同一位戒师一起宣告;而且这必须是由同一位亲教师(主持)。 “但不可以由不同的亲教师”这句话是禁止性的规定:由一位戒师搭配两位或三位亲教师,为两位或三位求受具足戒的人,在同一刹那、以同一羯磨语、作同一次宣告,这是不允许的。 但并不是说不允许由不同的戒师、不同的亲教师为三人作同一次宣告,所以说“但如果不同戒师、不同亲教师……是允许的”。 这里所说的“帝须长老(宣告)苏摩那长老的同住弟子,苏摩那长老(宣告)帝须长老的同住弟子”,这样由亲教师们互相为对方的同住弟子作宣告,只是举例说明而已。 因此,如果帝须长老宣告苏摩那长老的同住弟子,苏摩那长老宣告难陀长老的同住弟子,而且彼此互相凑足僧数,那是允许的。 如果亲教师自己亲自为自己的同住弟子作宣告,这里根本没什么可说的,羯磨本身就是善作的。 即使是没有亲教师的人,由任何人作宣告也能得受具足戒,更何况有亲教师而由亲教师亲自宣告呢?应当这样理解。 正是为了说明不成立的情况,才说了“但如果……”等话。

关于两位求受具足戒者等事项的讨论注释到此结束。

受具足戒仪轨的详细解说

126126. 所谓“upajjhā”,是在说明:它与 upajjhāya 这个词意义相同,是词尾为 ā 的 upajjhā 一词。或者也可以这样理解:upajjhāya 这个词本身,在主格和业格的说法中省略了 ya 音之后,就说成了 upajjhā;而在具格等用法中,并没有 upajjhā 这个词的用例。巴利圣典中说“attanāva attānaṃ sammannitabbaṃ”(应当自己认定自己),意思是:由作为作者、也作为工具的自己去对作为对象的自己本身,完成认定这件事。或者,“attānaṃ”是就自己本身而言的业格用法,意思是“应当自己认定自己”。而且不仅在这里,在其他地方,比如十三种认定等中,也是依据同样的特征,应当自己认定自己。此外,因为自己堪任羯磨,所以应当把自己排除在外,在一切情况下都应寻求以四人为起点的僧众。

“真实时”是指:放弃“我要隐瞒”这种欺骗之后,正是应当期待你说真话的时候。“实有时”是指:即使没有欺骗,因为人趣等事相本身就是真实的,所以也必定是应当期待的时候;否则就会有业障、忿怒等障碍,这是它的意趣。“低头”是指脸朝下。“令安立”是指从尚未受具足戒的状态,令他安立在受具足戒中,这是它的意思。

为了在一切羯磨语上通达其义理,这里应当依照受具足戒羯磨语来理解其义趣——“请听”是用于听闻指令的第一人称单数形式。虽然被指令去执行听闻行为的是僧团,而且僧团就在面前,按理应当用第二人称单数的“你听”来说;然而,由于“僧团”一词就在近处,这里习惯用第一人称,这正是语法学家们在“世尊”“具寿”等词就在近处时的惯用表达,比如“愿乔达摩尊者接受我”“这正是善逝的时机,愿世尊为弟子们制定学处”“具寿请离去”“愿诸具寿听我”等用例。因此,这里采用了第一人称。或者,这是出于尊重而说的。对于应受尊重者,出于尊重,即使在应当出现第二人称用法的地方,也会使用第一人称,如“愿善逝说法”等,应当这样理解。但有些人说:“这里是考虑到‘尊者’‘友’等词才用第一人称”,这种说法并不合理,因为在“尊者,愿您作我的老师”“来吧,友优波离,请询问这位出家者”等处,即使有这类用法,也只见第二人称的运用。

“我”这个说法,是那位宣告者在指称自己时用的,属于属格。“尊者”是呼唤语,是对年长者表示尊敬的称呼。而“贤友”这个词,则用于新学比丘。这两个都是不变词,因为即使在“你们尊者”“你们贤友”这样对多数人说的情形下,形式也一样。“僧团”泛指四众等清净修行者的群体。但在这里,边地地区从五人僧起,中部地区从十人僧起,才可以称为僧团。这里总的含义是:尊者,愿僧团听我的话。这是较新学的比丘应当说的话。不过,如果宣告者比所有比丘都年长,就应当说:“贤友们,愿僧团听我的话。”即使他说“尊者”,或者较新学的比丘说“贤友”,也没有羯磨过失。但有些人说:“在一处说‘贤友’,在另一处说‘尊者’,也没有过失,因为两者都能成立呼唤语的作用。”

现在,为了让人明白这个意思,想要说“请听”,就让僧团参与听闻,在说明这一点时说“这位某某”等等。其中,“这位”是为了显示求受具足戒的人就在伸手可及的范围内。而且,只有站在伸手可及范围内的人,受具足戒才能成立,因为对站在伸手可及范围外的人,不能说“这位”。正因为如此,在选任教诫师的表决中,那人因为站在伸手可及范围外,所以没有说“这位”。因此,求受具足戒而尚未受具足戒的人,应当被安置在伸手可及之处。“这位某某”:“这位”这个词必须使用。而且应当理解,这个“这位”只在这种第一次称呼名字的用法中才这样用。“某某”是以不确定的方式指出那人的名字。通过这两者,就显示出“这位佛护”等名字。“求受具足戒者”是一个依不同主词构成的多财释复合词,意思是:僧团期待我的具足戒。为了显示他具有依止师的身份,所以说“具寿某某的”。由此,以“这位佛护,是具寿法护的共住弟子,求受具足戒者”这样的方式,连同名字一起显示了意义。在这里,即使不说“具寿”这个词,说“这位佛护,是法护的求受具足戒者”也可以。正因为如此,在圣典中“以某某为依止师”的地方,没有说“具寿”这个词。这里应当说的内容,前面已经说过了。

那么,在这里,难道不应该要求依止师也像求受具足戒的人那样,实际站在伸手可及的范围内吗?那为什么在指出依止师时,不像“这位是某某,是某某的求受具足戒者”那样,也使用“这位”这个词呢?这并不矛盾,因为即使没有依止师,羯磨也不会不成立。因为仅仅为了完成羯磨,以现前说出的语句,即使依止师实际上并不在场,也会称说他的姓名;在没有依止师而受具足戒等情况下也是这样做的。所以,即使依止师不在场,仅仅因为指名他就能成就羯磨,就不应该用“这位”来指称。

“清净于障碍法”是指:从那些使人不能受具足戒的障碍法中解脱出来,也就是从“不能性”这类使受具足戒不成立的法,以及五种病、手被砍断等仅仅造成犯戒的障碍自性中解脱出来。这样说是因为:即使一个人还没有从仅仅造成犯戒的五种病等中解脱出来,受具足戒仍然可以成立,不是别的情况。“具足钵衣”是指:求受具足戒的人,他的钵和衣已经具足。这样说是因为:即使一个人没有钵衣,受具足戒仍然可以成立,不是别的情况。“乞求具足戒”是就“尊者,我向僧团乞求具足戒”等已经乞求的状态而说的。这样说是因为:即使他没有向僧团乞求,只要说“某甲向僧团乞求具足戒”,羯磨就不会坏失,不是别的情况。“以依止师”是说:以依止师作为作具,把某甲立为依止师,为了给予、完成作为业体的具足戒,向作为能作者的僧团乞求,这就是意思。不过,因为“乞求”这个动词有两个宾语,所以说“僧团”和“具足戒”这两个受业词。

如果僧团已经适合(做羯磨)了:在这里,“适合”的意思是,对僧团来说时间已经到了。求听等四种僧团羯磨,这个“适合”一词是在其自身含义上加“ya”后缀来说的。但在这里,特指白四受具足戒羯磨,为了做这件事,僧团已经到达适合的状态。“如果”这个词,是通过取得同意的方式,让人知道羯磨已经适合。如果有人在那里认为还不适合,他就会说出来。正是针对这个意思,在宣告文中说:“哪位具寿同意……中略……他应当说。”而这个“适合”,由事成就、对障碍法的清净、界成就、众成就、前行事完成——这五支所包含。

这里,“事成就”是指:除了上面所说的十一种不能受具足戒的人,以及犯最后罪的人之外,另有一个满二十岁、还没受具足戒的人类男子;只有这个人存在时,这个僧团的达上羯磨才叫作“适时”,没有这个人就不叫适时。如果做了羯磨,那就一定会坏灭。

所谓“从诸障碍法清净”,是指:就像前面说的,那位作为受具足戒基础的补特伽罗,凡是世尊所遮止的——从被五种病所触等,一直到父母未允许;以及断手等过失法——因为这些能成为令作羯磨僧团犯戒等的障碍之因,所以被称为“障碍法”。从这些障碍过失法中解脱出来,并且唯有这种清净存在时,这个羯磨才叫做适时,不存在时就不是。而已经做过的羯磨,除了未满二十岁的人以外,就是善作的。

界成就应当依照《布萨犍度》(Mahāva 147-148)中将要讲说的方式来了知,也就是依远离一切过失、分为已结和未结两种的界。只有这样的界存在时,这个羯磨才叫做适时;不存在时就不是。而且所办的羯磨也会失败。

众成就,是指:依受具足戒羯磨的最低限度,属于羯磨所及的十人或五人、不少于此数、未犯波罗夷、未被摈除、与僧团同住共修的比丘们,在同一界内彼此不离开伸手所及的范围而安住;把欲(即委托他人代表自己表达同意)带给应带欲的人;对在场者不提出反对;以及在僧团伸手所及的范围内,没有想求受具足戒的人、在布萨犍度中被禁止的在家众等未受具足戒者、犯波罗夷被摈除者、别住比丘尼等应避开的人——这些由上述四支所包含。只有具备这样的众成就时,这才叫做“适时”;不具备则不然。其中,前三支中任何一支缺失,所作的羯磨就失败;最后一支则不是这样。

所谓“前行事的完成”,是指圣典里说的这些内容:“首先要让他请依止师”等等,也就是:让他请依止师、告知衣钵、然后让他站在手臂所及范围之外,做认可教诫师的羯磨、由被认可的人前去教诫、再由他先回来告知僧团、在手臂所及范围内让求受具足戒的人说“来吧”而使其进入、让他礼比丘们的足之后乞求具足戒、接着做询问障碍法的认可羯磨、再由被认可的人发问——这八种前行事,如实完成它们,就叫完成。只有在这前行事完成的情况下,这个僧团的具足戒羯磨才叫做“适时”;没有完成就不叫。不过,即使这些前行事没有做,只要所做的事具备所说的条件等,所作的羯磨本身仍然是不动摇的。因此应当知道,这里的“适时”由这五支所包含。按照同样的方式,对于下面已说和将说的一切羯磨,也应随其相应而配释,了知适时性。

“应令某某受具足戒”这句话,是通过完成具足戒使他具备具足戒,也就是“令他做到”的意思,这是就祈愿来说的;或者,这个意思应当在仪轨规定中来看。譬如有人说“应使提婆达多快乐”,意思就是产生快乐,使他成为具备快乐的人;这里也一样,意思是完成具足戒,使他成为具备具足戒的人。这属于使役用法:就像有人以快乐之因的完成,对那个纯粹正在快乐的人说“应使他快乐”,说者是因作者;这里也一样,僧团作为因作者,以具足戒之因的完成,对那个纯粹正在受具足戒的人说“应使他受具足戒”。由此可以成立:就像快乐一样,由施予快乐者——僧团——施与这个人,依据如此生起的胜义法,由圣者们施设、名为“具足戒”的世俗谛确实是存在的。这里,因为说的是“某某向僧团乞求具足戒”,如同别住等情形一样,是随顺乞求而说;但没有说“应把具足戒施与某某”,而是说“应令某某受具足戒”,所以应当知道:这个受具足戒羯磨不归入布施,而是只摄在羯磨相之中。按这种方式,在“令某某受具足戒”“某某已由僧团受具足戒”等处,也应当这样理解其义。只不过那里是依现在时和过去时来说,这里是依未指明时态来说,仅有这一点差别。

“这是白”:所谓“应告知僧团”,这个告知就是白。说这句话,也是为了表明所有宣说的真实内容。这句话必须说出来,并不是在单白羯磨中就不该说。不过应当看到,在那里只要说到“yya”这个音时,单白羯磨就已经完成了。“许可”就是同意。“具足戒”是指僧团正在施与、正在促成的具足戒,对此他同意。应这样连接:他默然。“默然”是表示不说话的虚词,意思是“他应当成为不说话的人”。“僧团许可某某的具足戒”是通常的连接方式。其中说明了理由:“所以默然”。这里省略了“是”。因为即使三次宣说“谁不许可,谁就说”,僧团仍然默然无声,所以意思是“僧团许可”。“如是”就是“以这种方式”。意思是:我就以默然这一点,持守、了知、明白僧团同意。“iti”这个词是表示结束的意思,不是羯磨语的组成部分。因此应当看到,宣说者只应在“我持”处以“mi”音结尾就算完成,不应加上“iti”这个词。按这种方式,应当理解一切羯磨语的含义。

《达上仪轨解说》讲解完毕。

关于四依止等内容的注释

128“一人高”等,是为了说明怎样用脚量出众生的身影,从而知道(影子有多长)。因为六脚或七脚是影子最长的限度,所以称为“人高”。而这段关于“季节量告知”等内容,是为了和新来的比丘一起考察之后,知道对方是长老还是新参,以便作礼、让人作礼等而说的。“来”就是来,“去”就是季节,用这个来量一年,所以叫量,因此说“季节本身就是季节量”。“未圆满”,是指从受具足戒等方面来说还未圆满。如果在季节中途受具足戒,那么就显示在那个季节中剩余天数的告知,即“日分告知”。所以说:“某人以若干日,某季节未圆满,那些日。”其中,对于那时受具足戒的人所关联的某个季节,以若干日还未圆满——那些日,这就是句子的连接方式。

把“影”等一切都总括起来,因为要依歌诵、依宣说的方式来说明,所以叫“结集”,因此说“即此”等。在这里,应当合在一起说明。你得到了什么?意思是:你在受具足戒的时候,得到的是哪个雨安居、哪个季节?你是在什么时候受具足戒的?这就是它的意思。“雨”就是雨季。这年的说明,即使没有明说也能知道;因此应当这样理解:通过这个季节的说明,就显示出在教法之年、或在劫年等之中,在千年或百年之中,我得到的是某个季节。“影”这句话,是就巴利文中出现的顺序而说的。不过,按照应当说的方式,在劫年等一切地方都通用的说法是:在某年、某季、某月、某黑分或白分、具备某种星宿特征的日子,在上午等时分,在这样大小的影量或那提迦量时,我受了具足戒——你应当这样说。应当说:把这个好好记住,从新来的人那里了解长老的次第,然后照着做。巴利文里“何汝”,意思是你做了那么长时间,这是什么意思。

130“乞求达上”是说乞求出家和达上,意思是这样。“将见”这里省略了“说”字,下文也一样。“应接纳”这句话表明,先前被举罪的状态并不会因为他还俗之后重新受达上而解除。这也说明,在共受用等情形中,比丘仍然只是犯波逸提。在“于共受用、共住中无犯”这句里,应当知道连共卧也包括在内。这里的意趣是:因为这个人已经被接纳,恢复了正常比丘的身份,所以以被举罪者的共受用等为因缘的波逸提,在这里不构成犯。如果有人把有罪的地方看成无罪,见不到自己的罪,因此也不去做忏悔对治,那么他仅仅到这一步还不算“无惭”。只有明知戒律而故意违犯的人,才叫“无惭”。《律摄》第359条等处的“故意犯罪”就是这么说的。因此,在这里,以无惭者共受用等为因缘的恶作罪,并没有固定的判定。应当知道,本段并没有说这有罪。如果有人没有领会这个意趣,以为“于共受用、共住中无犯”是说这种波逸提不犯,但又说以无惭者共受用为因缘会犯恶作罪,从而判定有罪,那么应当知道,这种罪的判定只是在有无惭的差别成立时才说,并不是在无犯的情况下说的。

131在“于律中”等偈颂里,“诸折伏”指的是折伏的作为。“恶欲”指的是对恶人的折伏作为、对有惭者的摄受,以及对可敬具戒者的安乐带来。在殊胜的大律中,像作义利者随顺义利而作那样,因为如理行持,所以名为如是,因此应当看到“我将说摄颂”这一连接结合。其余各处都极易理解。

关于四依等的论释到此结束。

如是,《普端严》之《除疑复注》中,

《大犍度》注释的理趣讲完了。