4. 八颂品义注

298 段

4. 八颂品

1. 欲经注

773“Kāmaṃ kāmayamānassā”是《欲经》的开头。此经的缘起是怎样的呢?据说,世尊住在舍卫城时,有一位婆罗门在舍卫城与祇园之间的阿致罗筏底河岸边耕地,心想:“我要种大麦。”世尊由比丘僧团围绕,入城乞食时看见了他,便作意观察,知道:“这位婆罗门的大麦将要毁坏了。”再观察他的机缘成熟情况,又知道他具足证得入流果的因缘。再观察“他何时能证得”时,知道:“当庄稼毁坏时,他被忧伤征服,便能听受法教。”于是世尊这样思惟:“如果我那时才去接近婆罗门,他不会认为应当听从我的教导,因为婆罗门们各有各的喜好。那么,我从现在就开始摄受他吧,这样他对我生起柔软心之后,那时就会听从教导了。”世尊于是走到婆罗门那里,问:“婆罗门,你在做什么?”婆罗门心想:“这位出身高贵的沙门乔达摩竟然跟我打招呼!”仅因此,他便对世尊生起了净信心,回答说:“乔达摩尊者,我在耕田,想种大麦。”这时,舍利弗尊者心想:“世尊跟婆罗门打招呼了,如来不会无因无缘这样做,那我也来跟那位婆罗门打个招呼吧。”于是他也

后来,在庄稼成熟的时候,有一天世尊用过斋饭,从舍卫城前往祇园,途中离开道路来到婆罗门跟前,说道:“婆罗门,你的大麦田真好啊!”婆罗门说:“是啊,乔达摩尊者,是很好。如果收成顺利,我也会分给你们一份。”过了四个月,大麦成熟了。他正忙着盘算“今天或明天就要收割”时,大片乌云涌起,下了一整夜的雨。阿致罗筏底河涨满,把大麦全都冲走了。婆罗门整夜忧闷,天亮时走到河边,看见庄稼全毁了,生起极大的忧伤:“我完了,今后可怎么活啊?”就在那天后夜时分,世尊以佛眼观察世间,知道:“今天正是为婆罗门说法的时候了。”于是世尊依常行乞食的威仪进入舍卫城,站在婆罗门的家门口。婆罗门看见世尊,心想:“沙门乔达摩是为了来安慰被忧伤击倒的我吧。”便铺好座位,接过钵,请世尊坐下。世尊明知而问:“婆罗门,你心里不痛快吗?”婆罗门回答:“是的,乔达摩尊者,我的大麦田全被水冲走了。”世尊便说:“婆罗门,不应当在毁坏时忧愁,在成功时欢喜。应当知道,那些欲望确实有成也有败。”说完,世尊了知

在这里,“欲”指所缘欲,即如意可爱色等那些称为三界法的事物;“若欲求者”指的是怀有希望的人。“若他的那个成就了”意思是:对于那个正在盼望的有情,如果那个称为欲的对象成就了,也就是他得到了那个对象。“必定心满意足”就是全然欢喜。“得到之后”即获得之后。“人”指有情。“他所希望的”即是他想要的东西。

774「若他在欲求时」(Tassa ce kāmayānassa),是指那个希求欲望的人,或为了欲望而精勤的人。「生起欲贪者」(Chandajātassa),指生起渴爱的人。「众生」(Jantuno),即有情。「那些欲望若消失」(Te kāmā parihāyanti),意思是那些欲望如果退失。「犹如被箭所射般痛苦」(Sallaviddhova ruppati),接着便像被铁箭等所射中一样遭受折磨。

775第三首偈的简要含义是:若有人通过镇伏或断除对这些欲望的欲贪,而避开它们,如同用脚躲开蛇头一般。那位比丘因遍知一切世间而安住,具足正念,超越了世间中称为「蔓延」(visattikā)的渴爱。

776-8接下来三首偈颂的简要含义是:凡是贪求不舍稻田等田地,房屋、宅地等地产,称为金钱的货币,牛马等牲畜,称为女人的女子,亲戚、朋党等亲属,以及其他种种如可爱色等诸欲的人,那些被称为“无力”的烦恼就会制伏、征服、摧破那个人;或者说,由于缺乏信力等力量而变得无力的那个人,被那些无力的烦恼所制伏,这就是因为无力而被制伏的意思。接着,那贪着诸欲、守护和追求诸欲的人,会被狮子等明显的灾祸,以及身恶行等不明显的灾祸所摧破。然后,被这不明显的灾祸所征服的人,生等诸苦就会像水灌进破船一样紧跟着他。因此,有情应恒常保持正念,修习身至念等,以镇伏和断除的方式,在色等所缘欲上避开一切种类的烦恼欲,从而远离诸欲。如此舍断那些欲望之后,便借着舍断它们的那个道,能够渡过四种瀑流。就像有人把进满水的船里的水舀出去,靠着轻便的船,毫不费力地到达彼岸;同样地,把装满了烦恼之水的‘有身’之船里的水舀出去,以轻安的‘有身’到达彼岸,也就是到达一切法的彼岸——涅槃,并且通达涅槃。

《小部注释书·胜义灯》

《经集注释》的「欲经注」部分结束。

2. 《窟八偈经》注释

779779.《窟八偈经》以“七者陷于窟中”起首。它的缘起如何呢?据说,世尊住在舍卫城时,尊者宾头卢颇罗堕前往憍赏弥的恒河岸边,那里有乌提那王的一座园林,名为“旋园”。他想在一处凉爽的地方坐禅度过白天。由过去的习气,他也常去那里,正如《鹏耆舍经注》中述及憍梵波提长老前往三十三天的因缘一样。他在恒河岸边凉爽的树根下入定,坐禅安度白昼。乌提那王也在那一天出游园林,大半天都在园中歌舞嬉戏,醉后将头枕在一女人膝上睡着了。其余女子以为“国王睡着了”,便起身到园中采摘花果,遇见长老,心生惭愧,互相制止说“别作声”。然后悄悄走近,顶礼后围坐于长老四周。长老从定中起来为她们说法,她们欢喜地称叹“善哉善哉”而听受。

那位以膝给国王当枕的女人,见所有女子都撇下自己去玩耍,心生嫉妒,便摇动大腿弄醒国王。国王醒来不见后宫众女,问:“这些贱婢到哪里去了?”她答:“她们不把大王你当回事,都去找‘沙门取乐’了。”国王生起怒气,朝长老走去。诸女子见到国王,有的站了起来,有的则说:“大王,我们正于出家人这里听法呢。”并未站起。国王因此更加愤怒,未向长老敬礼便问:“你来这里是为了什么?”长老答:“为远离而来,大王。”国王说:“说是为远离而来,却这样被后宫女人团团围着坐?你解释一下你的‘远离’!”长老虽有辩才解说远离,但知此人并非真心请问,便默然不语。国王说:“你若不说,我就拿红蚂蚁咬你!”说着从一株无忧树上取来红蚂蚁巢,往自己身上倾倒。他擦了擦身体,又取来另一巢,向长老走去。长老心中思惟:“此国王若加害于我,必将堕入恶趣。”出于对国王的悲悯,便以神通腾空而去。

于是那些女人说:“大王,旁的国王见到如此出家人,都会用花香等供养,您却用红蚂蚁巢去伤害他,这是在毁坏家族的血脉啊。”国王知自己过失后,沉默不语,问守园人:“长老平日也到此园来吗?”“是的,大王。”“那么以后他若来,你要告诉我。”又一日,长老到来时,守园人便禀告了国王。国王于是走近长老请教问题,乃至皈依三宝,获得依怙。然而,在被红蚂蚁巢侵犯的那一天,长老从空中飞走,随后隐入地下,在香室中出现在世尊面前。当时世尊正右胁而卧,具足正念正知,作狮子卧。见长老便问:“婆罗堕阇,你为何于非时来此?”长老答:“是的,世尊。”便将事情经过全部禀告。世尊听后说:“对于沉溺在五欲之乐中的人,为他讲说远离法又有何用?”随即仍保持右胁卧的姿态,为教导长老而宣说了这部经。

其中,「satto」一词意为系缚。「窟中」是指在身体之中。因为身体是贪等猛兽的巢穴,所以称作「窟」。「为众多所覆」即被众多贪等烦恼之网所覆盖。这是在说内在的束缚。「安住」指以贪等而安住着。「人」指有情。「沉溺于迷惑」:迷惑指的是五欲,因为诸天与人都在此迷惑,沉溺于五欲之中。这是在说外在的束缚。「如是之人实远于远离」:像那样的人,实在远离身远离、心远离、所依远离三种远离,毫不亲近。为什么呢?「世间诸欲实不易舍离」:意思是世间中的诸欲,实在难以舍离。

780这样,由第一首偈颂证成了「像那样的人实在远离于远离」之后,再显示这一类众生的法性,便说出「以渴爱为因」等偈颂。其中,「以渴爱为因」即是以渴爱为因。「系缚于有乐」指系缚在乐受等有乐之中。「他们难解脱」:那些以有乐为所依的事物,或是系着于此、以渴爱为因的众生,极难解脱。「非他所能脱」:不能靠他力获得救度。此处为具格用法,那些众生为何难以解脱?因为他们不是能凭借他力得到救度的。即使能解脱,也必须依靠自力才能解脱——这就是此句的意趣。「或先或后企求」:即于未来或过去,对所贪求的诸欲的企求。「唯此诸欲,往昔亦贪着」:即对现在这些欲,以及过去、未来的欲,以强烈的渴爱在希求。这两句应联系前文「他们难解脱,非他所能脱」来理解,否则……

781-2这样,由第一首偈颂证成「如是之人远于远离」,再由第二首偈颂揭示了此类众生的法性之后,现在为了显示他们造作恶业的情形,而宣说「贪着诸欲」等偈颂。其意为:那些众生因受用欲乐的渴爱而「贪着」于诸欲;由于从事追逐寻求等,故称「放逸」;因陷入迷惑,故称「痴蒙」;又因悭吝不舍、不纳受佛陀等的教导,故称「悭吝难教」。他们安住于身恶行等不善的「不平等」中,临命终时被死苦所逼切,而悲叹道:『我们从这里死后,将会投生何处呢?』正因此理,故应修学……乃至……牟尼不如此。其中,「应修学」指应当修习三学;「于此处」即是在这个教法中。其余义理如前所述。

783现在,为了显示那些不这样行持者的败亡,而说出“我见”等偈颂。其中,“我见”指以肉眼等看见。“世间”指恶趣等世间。“悸动不安”形容这里那里飘摆不定。“此众生”指此有情的身体。“为渴爱所乘”指被渴爱征服、击倒,意为被击倒。“于诸有中”指在欲有等诸有之中。“下劣之人”指行为下劣的人。“在死神门口悲叹”指在临终之际,于死神面前哀号。“未尽渴爱”指尚未去除渴爱。“于诸有与再有”指在诸有与再有中,即一再地在诸有之中。

784现在,由于未断尽渴爱者如此颤抖与悲叹,为了劝导调伏渴爱,而说出“于我所执”等偈颂。其中,“于我所执”指被渴爱、邪见、我慢等执取为“我的”的事物。“看啊”是呼唤听者而说。“此亦”指这种过患。其余义理显而易见。

785如此,其中以第一偈示乐味,以随后四偈示过患。现在为了显示带有方法的出离以及出离的功德,或者说在通过所有这些偈颂显示了诸欲的过患、污秽和染污之后,为了显示出家(出离)的功德,而说出“于两种边际”等两偈。其中,“于两种边际”指触与触的集等两种边际。“调伏欲贪”即调伏对欲乐的欲贪。“遍知触”指遍知眼触等触,或者随触遍知与之相应的所有无色法,以及依于它们的处所、门、所缘的色法——总之,是以三种遍知遍知一切名色。“无贪恋”指对于色等一切法不贪染。“自所呵责,自己不做”:即凡是自己所呵责的事,自己就不去做。“智者于所见闻不沾着”:如此具足坚忍的智者,对于所见之法与所闻之法,不以任何此二种染着而沾着,犹如虚空,完全不染着,达到了毕竟的清净。

786至于“遍知想”这首偈颂,其略义如下:不仅遍知触,也依欲想等分别而遍知想,或依想的方式,按照前文所说理趣,以三种遍知遍知名色之后,依此行道渡越四种瀑流。此后,已渡越瀑流者,在渴爱与邪见的执取之处,因舍断了渴爱与邪见的染着而不被染污;这位诸漏尽的牟尼由于已拔除贪等诸箭,故称“已拔箭者”;由于获得正念的圆满,而行持于“不放逸”;或者在初阶行持不放逸,由彼不放逸行持而成为已拔箭者之后,既不希求属于自身或他身等差别的此世界,也不希求他世界;更确切地说,由最终心的灭尽而无所执取,如薪尽火灭一般般涅槃。他以阿拉汉果为顶端结束了这次开示,这仅是确立法的传承,并未另行生起道或果,因为这是对诸漏尽者宣说的缘故。

《胜义灯》小部注疏

《经集》注疏之《窟八偈经》释义结束。

《忿怒八偈经》释义

787以“Vadanti ve duṭṭhamanāpī”开头的是《忿怒八偈经》。它的缘起是怎样的呢?先说第一首偈颂的缘起:如同《牟尼经》的模式,外道们不堪忍受世尊与比丘僧团所得的利养与恭敬,便差遣女游行者孙陀利。据说她是当时国中第一美女,一位白衣女游行者。她沐浴整洁,穿戴得体,以花鬘、香粉与涂香装扮。当世尊说法完毕,舍卫城居民从祇园离去之时,她便从舍卫城出发向祇园走去。人们问她:“你去哪里?”她答:“我去与沙门乔达摩和他的弟子们行乐。”之后便在祇园的门楼附近游荡。待祇园门楼关闭后,她就入城去了。次日清早她又前往祇园,在香室附近装作采花,来回踱步。前来侍奉佛陀的人问她:“你来此有何目的?”她随口编造些言语回答。这样过了约半个月,外道们将她杀害后,弃尸于沟边。清晨他们吵嚷着说“我们见不到孙陀利了!”,并禀告了国王。得到许可后,他们进入祇园假装搜寻,从弃尸处掘出尸体,抬到床上,扛入城中,大肆诽谤。所有这些事情,应当依照巴利圣典《优陀那》第38中所载的方式了知。

那一天,世尊在破晓时分以佛眼观察世间,知悉“今日外道将散布恶名”,便心想:“愿大众莫因信从他们而对我等起瞋心,从而趣向恶趣。”于是他关上香室之门,独自留在香室内,并未入城托钵。比丘们见门关着,便如常自行入城。人们看见比丘,便以种种方式辱骂他们。于是阿难尊者将所发生之事禀告世尊,说:“尊者,外道散布了极大的恶名,此处已难以安住。赡部洲洲辽阔,我们前往他处吧。”世尊说:“阿难,若彼处也生起恶名,你又将去往何方?”“去别的城市,世尊。”世尊便说道:“阿难,你暂且等待,这番喧扰只会持续七天。七天一过,那造作恶名之事,将返落到制造者自己的头上。”接着,为了为阿难尊者说法,世尊诵出了这首偈颂:“Vadanti ve…”

此处,「vadanti」是指他们诽谤世尊与比丘僧团。「Duṭṭhamanāpi eke athopi ve saccamanā」的意思是:一些人内心充满瞋怒,另一些人则信以为真。其中,外道们是心怀瞋怒的人,而那些听了他们的话便信以为真的人,则是以为真有其事者。这句是指生起的辱骂言论。牟尼不受影响(no upeti),因为他不曾造作那样的事,也不会因此而生气。因此应知,这位牟尼在任何地方都不存在由贪等烦恼所产生的‘荒芜’。

788世尊说完这首偈之后,便问阿难尊者:「阿难,比丘们受到这样的轻蔑与贬损,他们怎么说?」阿难回答:「什么也没说,世尊。」世尊说:「阿难,不可因为自认为“我是戒具足者”,便在一切情况下都保持沉默。世间的人并不会把沉默不语者认作智者,反而会将他与愚人混为一谈。」之后,为了说法,世尊又诵出此偈:「Abhūtavādī nirayaṃ upeti」(说虚妄语者堕地狱)。阿难长老记住后,便告诉比丘们:「你们应当用此偈去回应那些人。」比丘们依教奉行。明白事理的人便沉默下来。国王也派人四处搜查,抓住了那些接受外道贿赂而杀害她的恶棍,予以惩治,查明真相,并谴责了外道。众人看见外道,便向他们扔土块、撒尘土,说道:「你们给世尊捏造了恶名!」阿难尊者见状,便禀告世尊。世尊便为尊者诵出此偈:「Sakañhi diṭṭhiṃ…pe… vadeyyā」(自己所执持的邪见……而说)。

这首偈颂的意思是:外道们抱持着这样一种见解——“杀了孙陀利,宣扬释迦子沙门们的恶名,靠这个手段,我们就能享受所得到的供养。”那么,他们又如何能超越这种邪见呢?实际上,那个恶名已经落回到那些外道自己头上,他们根本无法超越那种邪见。又或者,凡是持常见等论调的人,他自己又怎能超越自己的见解呢?他已经被那种见解的欲求所牵引,并且沉迷于那种见解的偏好。不仅如此,当他自己在制造‘我已圆满’的假象时,便自己把那些恶见当作是圆满的,并且会依照自己所认为的那样去说。

789七天过后,国王命人丢弃了那具尸体。傍晚时分,他来到寺院,礼敬世尊后问道:“尊者,恶名生起之时,难道不该告知于我吗?”世尊听后答道:“大王,并非如此。声称‘我是具戒者、功德具足’,向人自赞,不合圣者威仪。”随后,世尊依此因缘,诵出“Yo attano sīlavatānī”等其余偈颂。

其中,“具戒行”(sīlavatāni)指巴帝摩卡等戒,以及阿兰若住等头陀支的修持。“未被询问”(anānupuṭṭho)意为尚未被问及,便自行宣说。“他自说”(pāvāti)即自我宣扬。诸善巧者称此为“非圣法”(anariyadhammo)。若有人如此自我宣扬,对于这样的言论,善巧者们便说:“此即非圣法。”

790“寂静者”(santo):因贪等烦恼止息而寂静,即已证寂灭者。“如此”(itihanti):指不以戒行自夸,也就是不以“我是戒具足者”等方式在戒上自矜自夸,不说自我抬高之语。“善巧者称此为圣法”(tamariyadhammaṃ kusalā vadanti):对于这种不自夸的品行,佛陀等通达诸蕴之法的善巧者称赞说:“此即圣法。”“于世间何处皆无烦恼增盛”(yassussadā natthi kuhiñci loke):指那位诸漏已尽的圣者,于世间任何处所,皆无贪等七种增盛烦恼。对于这样的他,因不自夸,善巧者便如此称赞:“此即圣法。”应当如此理解其中的关联。

791如此开示了漏尽者的行道之后,为了向国王说明那些见行外道的行道,便说:“虚妄构思,因缘所生。”其中,“虚妄构思的”是指由妄想所安立;“缘生的”是指由种种因缘所造作。“某人的”指任何一位见行者;“诸法”指各种邪见;“被奉于前”指被置于首位,执取不舍。“存在”即现起、存有;“不清净的”指不明净、不清澈。“他看到自身中有利益”:那人看到这种邪见在现法中的利益,如恭敬、利养等,以及在来世中的利益,如生于殊胜之处等,由此便依止于这种利益,也依止于那被称为“动摇、缘生、共许”的邪见。由于依止该邪见,他便可能以不实的功德或过失自抬身价,或轻蔑他人。

792如此,依止者……执取此法。其中,“见依处”是指名为“唯此为真实之执取”的各种邪见执著。“非可轻易超越”:不能轻易超越。对于六十二种邪见,人们对那些被执取、被固守的邪见一一认定之后便依之转起,因此说这些见依处“非可轻易超越”。因此,人们在这些见依处中,时而舍弃、时而执取那些法。因为不能轻易超越,他们便在邪见执取中,对诸如羊戒、牛戒、狗戒、五火炙身、模仿哑聋、蹲踞精进、卧荆棘床等种种不同的导师、教说、僧团等方面的法,或舍或取,犹如林中猴子舍弃一根树枝又抓住另一根,应当这样理解。如此或舍或取,心不安住,便可能以不实的功德或过失,为自己或他人带来称誉或毁谤。

793然而,那位因具足智慧,能涤除一切恶见等过失,故称“涤除者”。对于这位涤除者……他无所执取。这是什么意思呢?由于具足涤除之法,对于涤除者——已抖落一切恶的阿拉汉,在世间诸有中,无论何处,那虚妄构思的邪见皆不存在。由于他没有那种邪见,而外道们或因覆藏自作的恶业,或以伪诈,或以骄慢而走上非道,他则已舍断伪诈与骄慢。涤除者还会以何种贪等过失趣向非道呢?在现世或来世,他又凭什么名义趣入地狱等殊胜去处呢?他无所执取,因贪著与见著二者皆无,故说无所执取。

794然而,由那两者的存在而成为执取者,那执取者即是……乃至“他已于此处灭尽一切邪见”。其中,“执取者”是指依止于渴爱与邪见者。“于诸法中,言论趋入”:即对于种种法,言论便随之趋入,如说“被贪染者”或“被嗔恚者”。对于因断除渴爱与邪见而无执取、诸漏尽的人,又能以何贪、何嗔,以何种言论说“他是被贪染者”或“他是被嗔恚者”呢?他如此无可指责,又怎会像外道那样成为覆藏恶行的人呢?此是言外之意。“他既无自执,亦无无自执”:因为他既没有我见,也没有断灭见;既无执取,也无舍弃,即所谓的“自”与“无自”。若问:“为何没有?”——“他已于此处灭尽一切邪见”:因为他就在这现有之身中,以智慧之风灭尽、舍弃、驱除了一切邪见。就这样,世尊以阿拉汉果为顶峰结束了说法。国王听了,满心欢喜,礼敬世尊后离去。

在《胜义光明》——小部注疏中。

《经集》注疏中,《嗔八偈经》的释义圆满。

4. 《净八偈经》释义。

795「我看见清净」等为《净八偈经》。它如何生起的呢?据说在过去的迦叶世尊时代,有一位住在波罗奈城的居士,为了购买货物,带五百辆车前往边境地方。他在那里与一位在林中游走的人成为朋友,向他致送赠礼后问道:「朋友,你可曾见过栴檀心材?」那人回答:「是的,主人。」于是居士与他一同进入栴檀林,把所有的车辆都装满栴檀心材,并告诉那位林中游行者:「朋友,你什么时候来波罗奈时,就带些栴檀心材来吧。」说完便回波罗奈去了。后来有一次,那位林中游行者拿了栴檀心材来到居士的家。居士见到他,尽了种种款待,傍晚时分让人把栴檀心材捣碎,装满一个盒子,说:「朋友,去沐浴后再来吧。」便让自己的仆人陪他去沐浴渡口。那时波罗奈城中正逢节庆。波罗奈的居民们一早作了布施供养之后,到傍晚穿上洁净的衣服,手持花鬘、香等,去礼敬迦叶世尊的大塔庙。那位林中游行者看见众人,问道:「大众要去哪儿?」听闻「去精舍礼敬塔庙」后,自己也跟着去了。在那里,他看见人们用雌黄、辰砂等各种方式供养塔庙,自己却不知该做点什么殊胜的供养,便取来那些栴檀,在大塔庙的金砖之上,做成一个像铜钵大小般的圆轮形。那时,太阳升起之际,阳光照射而来。他看见后心生净信,并发愿说:「无论我投生在何处,愿我胸中生起这样的毫光。」他命终后投生到三十三天,胸前果然升起毫光,胸轮就像月轮一般闪耀,被称为「月明天子」。

他由于那种成就,在六欲天之间顺逆流转,度过了一佛间隔。当我们的世尊出现于世时,他降生在舍卫城一个富有的婆罗门大家族中。同样地,他的胸部有如同月轮般的光轮。取名那天,婆罗门们为他举行吉祥仪式,看到那个光轮后,惊叹地说:‘这孩子具有财富与福德之相。’于是给他取名‘月光’。当他成年时,婆罗门们带他去装饰打扮,让他穿上红色上衣,登上车乘,并尊崇他为‘大梵天’。他们游行于村落、市镇和王都之间,高声宣告:‘谁见到月光,谁就能获得名誉、财富等,并于来世生天。’所到之处,人们纷纷说:‘据说这位就是月光,谁见到他,就能获得名誉、财富乃至生天。’于是越来越多的人聚集而来,整个赡部洲都为之震动。婆罗门们不让那些空手而来的人见到他,只让带着一百或一千钱而来的人见。就这样,婆罗门们带着月光一路游行,逐渐来到了舍卫城。

那时,世尊已转无上法轮,渐次游行至舍卫城,住于祇园,为利益大众而说法。月光到达舍卫城后,便如汇入大海的小河一般隐没不显,甚至无人再提起‘月光’之名。傍晚时分,他看见大众手持花鬘、香等物品向祇园走去,便问道:‘你们去哪里?’他们回答:‘佛陀出现于世间,正为利益大众而说法,我们前往祇园听法。’听了这话,月光也在婆罗门众的围绕下前往那里。当时,世尊正坐于法堂中殊胜的佛座上。月光走近世尊,亲切问候后,退坐一旁。就在这时,他身上原有的光芒消失了。因为在佛陀光芒的八十肘范围内,其他光芒都无法显现。他心想:‘我的光芒消失了。’便从座位起身,想要离开。这时有人对他说:‘喂,月光,你是害怕沙门乔达摩才离开的吗?’他说:‘我不是因为害怕而离开,只是在他的威光之下,我的光芒显现不出来。’于是他又在世尊面前坐下,从脚底到发梢,观察世尊身体色泽、光芒等种种相好成就,心想:‘沙门乔达摩有大威德。我仅靠胸部这一点微小的光芒,婆罗门们便带着我游遍了整个赡部洲。而对于具足如此殊胜相好成就的沙门……’

其中,第一颂的意思是:比丘们,并非通过这样的见而获得清净。实际上,因为烦恼垢染,所以不清净;因为烦恼病未除去,月光婆罗门或其他类似的人,实际上是有病之人。那些执持邪见的愚人见到他后,便这样认为:‘我见到了清净、最上、无病的人’,并以为通过那种所谓‘见’的观察,人就能得到清净。他如此认为,便将那种见视作‘最上’,于该见中见为清净,进而将那种见执取为‘道智’。但那并非道智。因此,世尊宣说了‘若通过见而有清净’这第二颂。

796它的意思是:如果通过那种称为‘见色相’的所见,人的烦恼就能清净;或者,通过那种智,他就能断除生等诸苦。假如是这样,那么他就是依于圣道之外的、不清净的道而清净,他仍被贪等依着所系缚,实有依着而住,却自以为清净,这就不成立了。事实上,这样的人并未清净。因此,他的邪见把他引向那样的说法——那邪见本身便说:‘此人是邪见者。’并随顺其见,如同‘世间是常’等论理,如此这般地宣说。

797第三颂说:“婆罗门不从其他方面宣称清净。”其意为:因消除恶法而成为婆罗门者,乃是透过圣道证得漏尽、诸漏已尽的婆罗门。他不在圣道智之外的任何事物中,以生起的邪智宣称有清净——不于称为“见”的所谓吉祥色相,不于称为“闻”的种种声音,不于称为“戒”的不违犯,不于称为“行”的象戒、牛戒等仪轨,也不于称为“触”的地、水、火、风等所触。其余文句正是为了赞叹这位婆罗门而说。他于福与罪都无所染着,由于已舍断我见、舍断一切执取,故被称为“弃我者”;由于不再造作福行等,故被称为“在此世间无所造作”。因此,世尊这样赞叹他。与前一颂句的关联应如此理解:“于福与罪皆不染着,弃我者,在此世间无所造作——这样的婆罗门,不从其他方面宣称清净。”

798在说完“婆罗门不从其他方面宣称清净”后,为了显示那些持邪见、从其他方面宣称清净的人,其邪见并不能达成清净,世尊说了颂:“舍弃前者……”其意为:他们虽自称从其他方面得到清净,但由于未舍断邪见,故而不断执取与舍弃,舍弃先前的老师等,又转而依附后来的。他们被名为“动转”的渴爱所跟随、所征服,不能超越贪等种种结缚。由于未能超越,他们学习种种法之后又舍弃,犹如猴子抓放树枝一般。

799第五颂的关联是:那位被称为“邪见将他导向那样的言说”的人,他即是“自己执取……”。其中,“自己”指亲自;“执取”指拿取、采纳;“诸戒行”指象戒等;“高低”指依次更替、或低劣或殊胜的老师等;“系着于想”指沉迷于欲想等。“智者以诸智通达法”意指通达究竟义的智者——阿拉汉,以四种道智完全证悟四谛法。其余的意思显而易见。

800‘他于一切法中摧破魔军而安住,凡所见、所闻或所觉……’的意思是:那位智慧广大、诸漏已尽的智者,对于任何所见、所闻或所觉,因在一切法中摧破魔军而安住,故已远离欲染。‘那样明净见者’指具足如此清净之见的人。‘坦然而行’指断除了渴爱等覆障,无有隐藏而行。‘于此世间谁能虚妄计量?’指在此世间,谁能以渴爱的计量或邪见的计量来虚妄计量他?或者,由于他已断除贪等,如前所说,无人能计量他。

801‘不计量’这首偈颂的关联和含义是:不仅如此,那些安住于如是状态的圣者,对于两种计量及所尊崇的对象,既不计量,也不尊崇。因为他们已证得究竟、绝对的清净,所以不会将并非绝对清净的‘无作常见’说为绝对清净。‘已解开所执取之结的系缚’意指以圣道之剑,断除四种因执取色等而称为‘取结’、紧系于心相续的结缚。其余文义显而易见。

802‘超越界限’这首偈颂,是就个人而说的教法。它的关联与前一首相似,应结合释义来理解:不仅如此,那位智慧广大者,因超越了四种烦恼的界限,故称‘越界者’;因已断除一切恶法,故称‘婆罗门’。对于这样的成就者,无论以他心智或宿住随念智了知,还是以肉眼或天眼所见,都不存在任何执取或固著——这便是这首偈的意义。同时,他因无欲贪,故不贪著欲乐;因无色贪与无色贪,故亦不执著离欲。正因如此,对于这样的圣者,在此世间,没有任何‘这是最上’的执取。世尊便以阿拉汉果为究竟,结束了这次教说。

《究竟义明灯小部注疏》

《经集注疏》的《纯八人伙经》解释结束。

5. 《最胜八人伙经》解释

803“Paramantidiṭṭhīsū”即《最胜八人伙经》。此经的起源是怎样的呢?据说,世尊住在舍卫城时,众多外道聚集一处,各自宣扬己见,纷纷声称“这是最上的,这是最上的”,由此产生争论,并告到了国王那里。国王下令召集众多天生盲人,吩咐说:“让他们认识一下大象。”侍从们便将盲人带到大象前,让大象卧下,说:“你们看吧!”盲人们各自摸到了大象的不同部位。接着,国王问道:“大象是什么样子的?”摸到象鼻的盲人说:“大王,就像犁柄。”而摸到象牙等部位的盲人则斥责那人说:“喂,别在国王面前胡说!”然后又说:“大王,就像墙上的桩子。”等等。国王听完这一切后,说:“这就是你们的教义吗?”便将那些外道遣走了。一位乞食比丘得知此事,便禀告世尊。世尊以此因缘召集比丘们,说:“诸位比丘,正如那些天生盲人不了解大象,只是摸到某个部位便争执不休,外道们也不了解导向解脱的法,执取各自的见解而争论。”如此说过之后,为宣说此法,世尊诵出了这部经。

在此,“paramanti diṭṭhīsu paribbasāno”意为:执取“这是最上”的见解,而安住于各自的观点中。“yaduttari kurute”意为:他以自己所认定的导师等为最上。“hīnā”意为:他将自己导师等之外的一切,都说成“这些都是低劣的”。因此,他无法超越争论:正是由于这个原因,他在见解的争执中始终无法超脱。

804第二首偈颂的涵义是:如此未能超脱的人,在所见、所闻、所受的戒禁、所觉知的事物上,对于那个名为“见解”的自我,看到如前所述的利益。于是他就在那里,执着己见的利益,认定“此才最胜”,而将其他一切——包括他人的导师等——都视为低劣。

805第三首偈颂的意思是:一位如此观察的人,若因依止自己的导师等,便视其他导师等为低劣——这种见解,智者称之为“结缚”,意即束缚。正因如此,比丘不应依止所见、所闻、所觉,也不应依止戒禁取,不应执着。

806第四首偈颂的意思是:不仅不应依止所见、所闻等,在世间也不应构思、生起任何尚未生起的更高见解。是怎样的见解呢?不应当构思这样的见解——即由智或戒禁取而构思者,诸如等至之智等所构成的智,或由戒禁取所成的一类见解。不仅不应当构思见解,而且也不应出于出身等事由,以慢心认为自己与他人等同,或认为“我是低劣的”,或认为“我是殊胜的”。

807第五首偈颂的意思是:当他如此不构思见解,不对“我”生起慢心,舍离了“我”而无执取时,就在这一生,他舍弃了先前所执取的,不再执取后来的;对于前述那种智,他亦不作两种依止。如此一来,他确实不会随党派而行——在那些因种种见解而分裂的众生当中,他不随贪欲等而行。对于六十二种邪见,他不执取任何一者,不再退堕于任何见解。这就是所说的意思。

808-10现在,为了称赞此偈所说的漏尽者,而说‘yassūbhayante’等三首偈颂。其中,‘两极端’指前文所述的触等类别。‘愿’即渴爱。‘bhavābhavāya’意为为了再三地有。‘此处或彼处’指于自身等类别的此处,或于他身等类别的他处。‘于所见’即经由所见而求清净等,对于‘闻’等也应如此理解。‘想’指能引发想的见解。‘dhammāpitesaṃ na paṭicchitāse’意为:即使是六十二种恶见之法,他们也不生起‘唯此真实,余皆虚妄’之想。‘Pāraṅgato na pacceti tādī’意为:到达涅槃彼岸的人,不会退转——那些由各道所断除的烦恼,不再生起;并且他以五种方式成为‘如者’。其余的意思很明白了。

《胜义灯·小部注》

《经集注》中《最上人经》的解释结束。

第六 衰老经释义

811‘生命确实短暂’——这是《衰老经》。它的缘起是什么?一时,世尊在舍卫城度过雨安居后,观察诸佛游化的因缘——诸如令身体康健、制定未制的学处、调伏应调伏的众生、于适当因缘讲述本生故事等——之后,便启程游化人间。他次第游行,傍晚时分到达沙计多,进入了安阇那林。沙计多的居民听闻后心想:‘现在不是拜见世尊的时候。’于是等到夜晚过去,他们手持花鬘、香等物品,来到世尊面前,行了供养、礼敬、问候等礼,然后围绕着世尊站立,直至世尊即将入村之时。那时,世尊由比丘僧团围绕,入村乞食。沙计多城的一位婆罗门大富豪正从城内出来,在城门处望见了世尊。一见之下,他生起犹如对待爱子般的感情,悲叹道:‘儿子啊,我很久没见到你了!’一边说着,一边向世尊迎面走去。世尊告诉比丘们:‘比丘们,这位婆罗门想做什么,就让他做,不要阻止他。’

那位婆罗门恰如一头思念牛犊的母牛,走上前来,从前后左右四面拥抱世尊的身体,口中念道:‘儿子啊,好久不见了,我们分离太久了。’若当时不让他这样做,他的心恐怕都要碎裂而死。他对世尊说:‘世尊,我有能力亲自供养与您同来的比丘们,请您慈悲应允我的请求吧。’世尊以默然表示应允。婆罗门接过世尊的钵,走在前面引路,同时派人去通知他的妻子:‘我的儿子来了,赶快铺设座位。’婆罗门女照办后,便站在那儿眺望等待。在街道中间一见到世尊,她立刻生起对自己儿子的爱,抱住世尊的双足,哭着说:‘儿子,我好久没见到你了。’然后她把世尊请进家中,恭恭敬敬地供养饭食。用斋完毕,婆罗门撤下钵。世尊知道适合他们的法,便为他们说法。说法结束时,两人都证得入流果。于是他们请求世尊:‘尊者,只要世尊还住在这一带,就只在我们家接受食物吧。’世尊拒绝说:‘诸佛不会只固定前往一家。’他们又说:‘那么尊者,请您与比丘僧团一起托钵之后,再回到这里用餐,并为大众说法,然后再回寺院。’世尊为了摄受他们,便这样做了。

阿难尊者问世尊:“我认识世尊的生身父母,可是这些人为什么说‘我是佛母’‘我是佛父’呢?”世尊回答说:“阿难,这位婆罗门女与婆罗门,曾在连续五百生中做过我的母亲与父亲,又在五百生中为我父母的兄长,更在五百生中为我父母的弟弟。正是凭借过去生中那份亲情,他们才这样说。”随后,世尊诵出这个偈颂:

“由往昔的共住,或现世的利益;

爱由此而生,犹如水中生起莲花。”

(《本生经》1.2.174)

之后,世尊在沙计多随心安住了一段时间,便再度起程游化,回到了舍卫城。那位婆罗门与婆罗门女也前去亲近比丘众,听闻了契合的教法,在随后的修行路上次第证得道果,最终于无余涅槃界般涅槃。城中的婆罗门聚在一起商议:“我们要供养我们这位亲属。”那些已证入流果、一来果、不来果的在家男女居士们也聚在一起说:“我们要供养与我们同修梵行的善友。”于是所有人一同将遗体安置在铺有羊毛毯的尖顶屋内,以花鬘、香等供养,随后抬出城外。

就在那天凌晨,世尊以佛眼观察世间,了知他们已经般涅槃,又了知:“若我前往该处,大众听我讲说正法,必将获得甚深的法现观。”于是世尊执持衣钵,从舍卫城直接来到荼毗场,走了进去。众人见后纷纷礼敬,心里想着:“世尊是为了他的父母来处理后事。”市民们也一边供奉着尖顶屋,一边将它带到荼毗场,问世尊道:“有学的在家圣弟子应当如何供养呢?”世尊为彰显他们其实是无学的牟尼,意在指明“应当像无学圣者那样供养”,于是诵出这个偈颂:

“那些不伤害众生的牟尼,恒常以身体自护;他们到达了那无为的境界,到者便永远不再悲忧。”

他们抵达无死之境,到已更无忧悲。

他观察会众之后,便随宜说法,开示了这部经。

其中,「生命确为短暂」乃指:“人的寿命实为些微、短促,因其住世之时短促,亦因自性本即短促。”此亦如《箭经》中所说之理。「未满百岁亦死」是指未及百岁,纵使在羯罗蓝等极微细阶段也可能死去。「超过」即超过了百岁。「纵因衰老亦死」是说即便活到老迈,也终因衰老而死去。

812-6「因执为我所的事物」指由于执取为我所有的对象。「这存在的分离本身即是确定」是说存在的分离是必然的——即存在的分离必然发生,不可能不分离而存在,所表即是此义。「我的人」是指被视为“我的”之人,譬如称作“我的近事男”或“我的比丘”;抑或将佛陀等对象执为“我的”之人。「曾经聚集的」指曾相聚一处,或往昔曾见。「已变得可爱的」指使其成为心爱之物。「唯余名称可被称说」是说一切色、受等诸法皆归坏灭,唯剩名称留存,如“佛护”“法护”等称,仅为能如此呼出、说出而已。「牟尼」指诸漏尽者、真圣者。「见安稳者」指已见涅槃者。

817第七偈颂旨在开示:于此为死亡所逼迫的世间,当如何随顺修行。其中,「从各处收摄其心而游行的人」是指将心从诸所缘上全然收摄而安住者。「比丘」于此指善良凡夫或有学。对于如此修行之人,若其依此而行,不将自己展现在地狱等生存状态中,诸贤便说此乃其相称之行。如此,他即能从如是死亡中解脱,此为要义。

818-20接下来,为赞叹以“不将自己展现于诸有中”所显明的漏尽者,世尊宣说了以下三首偈颂。其中,「一切处」指十二处。关于「对于所见、所闻、所觉知的事物」等句,应作如是连贯理解:“对于所见、所闻,以及所觉知的诸法,牟尼皆不染着。”而「清净者不以此而构想,无论对所见、所闻还是所觉知」一句,亦应如此连贯:“于所见、所闻等,他不依彼而构想;于所觉知的诸法,亦不起构想。”「他不染着,也不起离染」的意思是:他不似愚痴凡夫那般执取,亦不似善凡夫与有学那般刻意求解离染;因其贪著已彻底断尽,故仅于假名上称为“离染”。其余各处文义,皆甚明了。说法终了时,八万四千有情得法现观。

《小部注释·胜义明灯》

《经集注释·衰老经解释》结束。

第七、《提舍弥勒经解释》

821《行淫欲者经》即是《提娑弥勒经》。它的缘起是什么?据说,世尊住在舍卫城时,有两位名叫提娑和弥勒的朋友来到了舍卫城。傍晚时分,他们看见很多人正朝祇园的方向去,便问:“你们去哪里?”众人回答:“佛陀出现于世间,为利益大众而说法,我们要去祇园听法。”他们听后便说:“我们也去听。”于是便一同前往。他们听了世尊——这位从不虚说法的人——的教法后,坐在会众中思惟:“在家生活中,根本无法圆满这样的法。”待大众离开后,他们便向世尊请求出家。世尊吩咐一位比丘:“你为他们剃度吧。”那位比丘便让他们出家,教导了“皮五法业处”,然后准备前往阿兰若居住。弥勒对提娑说:“贤友,亲教师要去阿兰若了,我们也去吧。”提娑却说:“算了,贤友,我还想见世尊、听法,你自己去吧。”就没有跟着去。弥勒便随亲教师一同前往,在阿兰若中修习沙门法,不久便与老师、亲教师一同证得了阿拉汉果。而提娑的长兄因病去世了,他听到消息后便回到自己的村子,在那里被亲属们引诱,还俗了。弥勒后来也和老师、亲教师一同回到了舍卫城。世尊在雨安居结束后,游行各

其中,“行淫欲者”(methunamanuyuttassāti)即是指与淫欲法相应、相连结的人。“如是说”(iti)便是这么说。“具寿”(āyasmā)是一种亲切的称谓,提娑是那位长老的名字,因他名叫提娑。弥勒是他的姓,他也正是以姓为人所熟知。因此缘起中说:“有两个名为提娑和弥勒的朋友。”“伤害”(vighāta)指损害。“请说”(brūhi)即说明、开示。“贤友”(mārisa)是亲切的称呼,意为“无苦的人”。“听了你的教法后”(sutvāna tava sāsana)指听到你的话语之后。“我们将在远离中修学”(viveke sikkhissāmase)——他这样为那位朋友请求说法。而他自己,其实已是修学圆满的人。

822“教法便丧失”(mussatevāpi sāsananti):指从教理与行道两方面,这两种教法都会丧失。“vāpi”仅是填充音节的无义助词。“在那人身上,这便是卑贱的”(etaṃ tasmiṃ anāriyanti):对于那个人来说,这种行为是卑贱的,所指的便是那邪行道。

823“先曾独住”(ekopubbe caritvānā):过去,依出家的意义或依舍离群体的意义而一向独住。所谓“他在这世间就如失控的车乘,凡夫被称作卑贱者”(yānaṃ bhantaṃva taṃ loke, hīnamāhu puthujjananti):犹如未调伏的象车等车乘,歪斜乱窜,令驾驭者摔伤,乃至坠入悬崖。同样,那个还俗者因身恶行等歪斜之行而堕入地狱等处,因利益毁坏而坠于生趣的悬崖等处。因此,说那还俗者犹如失控的车乘,是被称作卑贱的凡夫。

824-5“名闻与称赞”(yaso kitti cā):指利养、恭敬与赞叹。“以前”(pubbe):指出家时。“它也会减损”(hāyate vāpi tassa sā):对那还俗者而言,他的名誉与称赞同样会衰损。“见此点后”(etampi disvā):即见到先前有名声与称赞,后来却衰损这一事实之后。“应修学,以断除淫欲”(sikkhetha methunaṃ vippahātave):应修习三学。何以故?为断除淫欲,即为断除淫欲而说。因为若不弃舍淫欲,便会被欲贪思惟所支配……成为那样的人。其中,“被支配者”(pareta)指具足者。“他人的呵斥声”(paresaṃ nigghosa):指亲教师等所出的责难之语。“变得沮丧”(maṅku hoti):即内心消沉、郁闷。

826随后的偈颂义理显明。其中,“刀剑”(satthāni)指身恶行等。那些恶行因对己对人都有切割的伤害义,故称为“刀剑”。而此人,在被特别谴责之际,偏偏造下妄语的刀剑——辩解说:“我是因此原因才还俗的。”因此才有:“这便是他的大系缚,他陷入妄语。”(esa khvassa mahāgedho, mosavajjaṃ pagāhati)其中,“这便是他的”(esa khvassa)即“这即是他的”。“大系缚”(mahāgedha)指巨大、深重的束缚。若问那是什么?正是“陷入妄语”。他深深沉溺于妄语中,应知这即是他的大系缚。

827「如愚人般备受污染」:造作杀生等恶行,并由此因缘承受痛苦,又从事于财富的寻求与守护,犹如愚蒙之人,深受污染。

828-9「牟尼了知此中前后的过患后」:牟尼了知,在此教法中,从先前沙门状态到后来还俗状态,这一前一后的过患,正如从“以前的名闻与称赞,它也会减损”等文句所说明的那样。「这是圣者们最上的」:即那远离独处之行,这是佛陀等圣者们最上的行持,因此,只应修学远离——这是他的意趣。「不应因此认为自己是胜者」:不应因那样的远离而心想“我是最胜的”,意思是不要因此变得顽固傲慢。

830「空无者」,指远离者,即已远离身恶行等不善行的人。「渡暴流者」:沉溺于欲乐、贪着于所依之欲的众生,都羡慕那位已渡过四种暴流的人,犹如负债者羡慕无负债者。他以阿拉汉果为顶点,结束了这次开示。说法结束时,提舍证得入流果,随后出家,现证阿拉汉果。

——《究竟义显明》小部注

《经集注疏》之《提舍弥勒经注》终。

8. 波修罗经注

831「Idhevasuddhī」指《波修罗经》。它的缘起是怎样的呢?那时,世尊住在舍卫城。有一位名叫波修罗的游方者,是一位大论师。他心想:‘在这整个赡部洲中,我的论辩是第一,正如赡部洲以阎浮树为象征,我也应有这样的象征。’于是他用阎浮枝条做成旗帜,遍行赡部洲都找不到对手,便渐次来到舍卫城,在城门口堆起沙堆,将枝条竖立在那里,说道:‘谁若能与我论辩,就折断这根枝条。’然后进入城中,大众围聚在那里。那时,尊者舍利弗用过斋饭后,从舍卫城出来。他看见后,便问几位村童:‘孩子们,这是什么?’他们把一切告诉了他。他便说:‘那你们把它拔起来,用脚踩断,然后说:“想论辩的人,请到精舍来。”’说完便离去了。

游方者乞食完毕,用过斋饭后回来,看到枝条被拔起折断,便问:‘这是谁干的?’听说是佛陀的弟子舍利弗所为,他便心生欢喜,说道:‘今天就让智者看看我的胜利和沙门的落败吧!’为了召集评判的人们,他进入舍卫城,在街巷、十字路口、广场各处巡行,高声宣告:‘诸位,想听沙门乔达摩的上首弟子在辩论中的辩才与智慧的,请出来吧!我们将聆听智者的言论!’于是,对教法有信心的和没有信心的人,许多都出来了。随后波修罗在大众围绕下,心里盘算着:‘如果他这样说,我就那样答……’朝着精舍走去。大长老心想:‘精舍内不可有高声喧哗与人群杂乱。’便在祇园门口的门房处铺开座位,坐了下来。

游方者走近长老,对他说:『喂,出家人,你让人折断了我的阎浮旗帜。』长老说:『是的,游方者。』游方者说:『那么,让我们来辩论一番吧。』长老同意后,他又说:『沙门,你提问,我来回答。』于是长老问他:『游方者,问难难还是答难难?』他回答:『答难难,出家人,提问有什么难的,任何人都可以随便问。』长老说:『既然如此,游方者,那你提问,我来回答。』这么一说,游方者心想:『这位尊贵的比丘在恰当的时机让人折断了我的旗帜。』心里很惊奇,就问长老:『人的爱欲是什么?』长老回答:『思惟上的贪染就是人的爱欲。』(《增支部》)他听后,对长老产生了相反的认知,想让长老落败,便说:『可是,出家人,你不认为种种美妙的所缘是人的爱欲吗?』『是的,游方者,我不这样认为。』于是游方者让他重复确认了三遍,然后对评判者们说:『各位,请听这沙门论辩中的过失吧。』接着问道:『出家人,你们的同梵行者们住在森林中吗?』『是的,游方者,他们住在那里。』『他们住在森林时,会生起欲寻等不善的寻思吗?』『是的,游方者,凡夫们有时会生起。』『如果是这样,他们还算什么沙门?难道他们不是在家人、贪着欲乐的人吗?』说完这些话后,他又接着说:

世间的种种美妙事物并非欲,

你却将思惟中的贪染称为欲;

若思惟不善的寻,

那位比丘也将成为欲乐受用者。

于是,长老为指出游方者论辩中的过失,说道:‘游方者,你不说“意图之贪染”是人的欲,却说种种优美的所缘吗?’‘是的,出家者。’于是长老让他再三确认后,对评判者们说:‘诸贤,请听游方者论辩中的过失。’接着问道:‘贤友波修罗,你有导师吗?’‘是的,出家者,有。’‘他是否看见眼所识的色所缘,或者从事声所缘等?’‘是的,出家者,他从事。’‘若是这样,他怎能称为导师?他岂不是一位在家受用欲乐的人吗?’如此说罢,又继续说道:

世间种种可爱之物,即是欲,

你却称“思惟的贪染”不是欲;

眼见着可意的诸色,

耳听着可意的诸声。

嗅取可意的香气,

品尝可意的诸味,

领受可意的触境,

你的导师也会成为受用欲乐者。

听闻此言,那位哑口无言的游方者心想:“这位出家人是大论师,我应在他座下出家,学习论师之学。”于是,他进入舍卫城,寻得衣钵后便去了祇园。在祇园中,他见到罗勒优陀夷通体金色,身相端严,形貌威仪无不善妙圆满,令人见而生喜。他心想:“这位比丘定是大智慧者、大论师。”于是就在他跟前出家。后来,他以论议折服了罗勒优陀夷,便带着僧衣回到自己原先的外道道场。之后他又想:“我应当去与沙门乔达摩辩论。”便如先前一般,在舍卫城中高声宣告,在大众簇拥下,一边说着“我要这样驳倒沙门乔达摩”之类的话,一边朝祇园走去。守在祇园门楼的天神知道此人并非可受教化之器,便封住了他的口。他来到世尊跟前,如同哑巴一般默然坐下。众人紧盯着他的脸,心想“他就要提问了”,于是高声喧嚷道:“说吧,波修罗先生!说啊,波修罗先生!”这时,世尊说道:“波修罗还能说出什么呢?”接着,为对在场的会众说法,世尊诵出了此经。

于此,先就第一首偈颂作简要说明:这些持邪见者,针对自己的见解宣称“清净唯在此处”,而不说其他法中亦有清净。如此,他们各依自己的导师等,便宣称:“此论说为善妙。”他们这般宣称善妙,成为众多沙门、婆罗门,各自固执地安住于“世间是常”等各自执为真理的见解中。

832如此安住之后,便有「那些欲辩论者」之偈颂。此处,「互相视对方为愚者」:即“这是愚者,那是愚者”,两人如此互相视对方为愚者,从愚痴的角度看待对方。「他们各依异师,所说皆成争论」:他们各自依止不同的师承等,彼此说出引起争执的言论。「欲求赞叹,自许为善说者」:双方皆希求获得赞叹,心中思量:“我们是善说者,是辩才之士。”

833在这些自许善说者中,必定有某一个人——有「在论场中好辩」之偈颂。此处,「在论场中好辩」:即热衷于争论性的言论。「为求赞叹而欲贬损他人」:他渴望获得他人的称赞,心想“怎样才能驳倒他?”等,在对谈开始之前,便已满怀疑虑,存心贬损对方。「当言论被驳倒时」:那些质疑问难者以“此语于理不通,此语于辞不妥”等方式驳倒其言论。「他便因受责而恼怒」:如此,因其言论被驳倒,面对随之而来的责备,他便大发脾气。「唯寻过失」:他只一味地搜寻他人的缺失。

834他不仅恼怒,更有「凡他的言论」之偈颂。此处,「他们称之为败退、被驳斥」:在义理、辞句等方面被彻底驳倒,因此称为败退。「他悲叹」:以此为相,他说着“我被引向歧途”等语而悲叹。「他忧伤」:缘于“他胜了”等事而忧伤。「他哀叹‘他超过了我’」:他以“他用言论胜过了我的言论”等方式,更加激烈地大声悲号。

835“这些沙门中的诤论”:此处“沙门”是指外道的游方者。“在这些中成为破坏与打击”,意为在这些论争之中,由于胜负等原因,心遭受破坏与打击,便成为破坏者与打击者。“舍弃论争”,是说应当断除诤论。“赞许之利并非他所求之义”,意为在此,除了获取赞许之利以外,并无其他真实的意义。

836-7第六偈的含义:正因为除了获得称赞之外别无其他意义,所以即使得到了最高的利益,他也会因执著于“这很善好”的见解而受到称赞,或者在众人中间阐明那番言论之后,他便因那胜利的意义而欣喜,或得意地咧嘴而笑,并因我慢而自我高举。什么原因呢?因为他获得了那胜利的意义,便如此随顺我慢而转变;对于这般自高之人,便有了“他高举”的偈颂。其中,“他说慢与过慢”,是指他并不知道这高举正是“苦恼的滋生地”,便一味地发出慢与过慢的言论。

838如此指出过失后,现在不接受他的言论,而说出“勇士”偈。其中,“以王所食”,是指以国王才能享用的食物,即以饭食作为酬劳的意思。“怒吼而来”,意指寻求对手;正如他寻求对手而怒吼着前来一般,以此显示持邪见者(面对持邪见者)的情形。“你随那位而去吧”,意为你就随那位你的对手去吧。“在此之前,所谓战斗便不存在”,是说那可能由烦恼生起的战斗,在此之前便根本不存在,早在菩提树下就已断除,以此表明。接下来的偈颂,文义上的关联是显而易见的。

839-40其中,“他们争论”意指争执。“作为反对者”,意思是成为敌对着。“摧毁敌军后”,意为摧破烦恼的军队之后。“能得到什么”,意思是还能得到什么对手呢?“波修罗”,是称呼那位游方者的名字。“那些这里没有”,指那些烦恼已不存于此的人。

841“邪思惟者”,是指内心生起“我会获胜吗?”等思虑的人。“与清净者共聚”,是说与已除尽烦恼的佛陀一起,进入一对一的较量。“因为你不能战胜”,意思是,犹如狐狸等无法与狮子等匹敌,你与清净者较量之后,连一步也前进不了,根本不可能成就那样的对决。其余各处,意义都很清楚。

《胜义光明》——小部注疏

《经集》注疏——《波修罗经》的注释结束。

9. 摩犍提经注疏

842“见已,爱欲”是《摩犍提经》的开头。它的缘起是什么?一时,世尊住在舍卫城,于破晓时分,以佛眼观察世间,见住在俱卢国剑磨瑟昙聚落的婆罗门摩犍提及其妻子,具足了证得阿罗汉的因缘。于是世尊立刻从舍卫城动身,前往彼处,在距剑磨瑟昙不远处的一片密林中坐下,放出金色光芒。那时,摩犍提也正好去那里洗脸,见到金色光芒,心想“这是什么?”而四处张望,看见世尊便心生欢喜。据说他的女儿肤色金黄,许多刹帝利青年等前来求婚,却都未能得到。那位婆罗门有这样的观念:“我只把这金色的女儿许配给与她金色相配的沙门。”他看见世尊,便心想:“这个人与我女儿肤色相配,我把女儿给他吧。”因此一见就欢喜。他快步回家,对婆罗门女说:“夫人,夫人,我看见了一个和我女儿肤色相配的男子,快把女儿打扮好,我们要把她许配给他。”正当婆罗门女用香水为女儿沐浴,用衣物、花饰等盛装打扮时,恰逢世尊入城乞食的时刻,世尊便进入剑磨瑟昙乞食。

他们便带着女儿,前往世尊曾坐之处。在那里未见到世尊,婆罗门女四处张望,看见了世尊打坐的草垫。由于诸佛的决意之力,佛的坐处与脚印皆不紊不乱。她对婆罗门说:“婆罗门,这就是他的草席。”婆罗门说:“是的,夫人。”她便说:“那么,婆罗门,我俩这趟来的目的恐怕无法达成了。”婆罗门问:“为什么呢,夫人?”她说:“你看,婆罗门,这草垫纹丝不乱,这不是耽著欲乐之人所用的。”婆罗门说:“别这样说,夫人,在求取吉祥之时,不要说这不吉祥的话。”婆罗门女又四处行走,见到了世尊的脚印,便对婆罗门说:“这是他的足迹吗?”婆罗门说:“是的,夫人。”她说:“你看这脚印,此人并非沉溺于欲乐者。”当被问及“你怎么知道,夫人?”时,她便展现自己的智慧,说道:

心有染污者,足迹蜷缩不稳;

心怀嗔恚者,足迹拖曳而行;

愚痴者的足迹,露出沉重与压迫,

而已揭开遮蔽者,其足迹正是如此。”(《增支部义注》1.1.260-261;《法句义注》1.2 娑摩婆提事;《清净道论》1.45)

他们的话还未说完,世尊已用斋完毕,回到了那片丛林。婆罗门妇看见世尊具足胜妙相好、为寻丈光轮所环绕的色身,便对婆罗门说:“这就是你见到的那位吗,婆罗门?”“是的,夫人。”她说:“我们的来意肯定不会实现了——像这样的人,怎么可能去受用欲乐?”就在他们这样说时,世尊在草垫上坐了下来。于是,婆罗门左手牵着女儿,右手拿着水瓶,走近世尊,说道:“喂,沙门!你是金色的,这女孩也是金色的,她正配得上你。我把这女孩送给尊者,作为操持家务的妻子吧。”说着便来到世尊近前,想把女儿交付出去。世尊没有直接对他说话,而是如同与别人交谈一般,说出了这个偈颂:“见已,爱欲……”

其意为:在阿阇波罗榕树下,见到化作种种形象前来诱惑的魔女——爱欲、不乐与贪染,当时我连一丝一毫的淫欲念头都没有;更何况见到这个充满屎尿的女孩之身,又会生起什么?我无论如何连脚都不愿碰她,更不用说与她同住了。

843于是,摩犍提心想:“出家人舍弃了人间的欲乐,是为了天界的欲而出家,而这个人连天界的欲都不要,纵然面对女宝,他的见解又是什么呢?”因此问出了第二首偈颂。其中,“若见如是宝”是针对天界的女宝而说的,并非指自己的女儿。“恶见、戒、行、命”和“我说何生趣”的意思是:你所持的恶见、戒、行、命是什么,你所说的自己的生趣又是什么?

844接下来两首偈颂以问答方式展开,因此彼此关联十分清晰。其中第一首偈颂的简要意思是:摩犍提啊,对我来说,在六十二种恶见法中,那种断定“唯此为真,余皆虚妄”的执取,我并没有,不存在,也不会生起。为何如此?因为我见到了诸见的过患而不执取任何见,在审察诸谛时,由于内在贪等已止息,我见到了名为“内寂”的涅槃。

845第二首偈颂的简意:这些恶见,因被各类有情审度后执取,故称为“决断”;又因由各自之缘造作等缘故,故称为“计著”。牟尼啊,您不执取恶见法而说“内寂”,您既宣说此义,请告诉我:智者是如何宣说的?智者是如何阐明那句义的?

846于是,世尊为了开示智者是依何方法宣说此境界,连同其对立面,而说“不以见”等偈颂。此处,以“不以见”等语句,否定了见、听闻、八等至、智、外道的戒与禁制。对于“我说有清净”,应当将句中“说”字与各处“不”字连接,并转换人称,理解为:“我不说以见而有清净。”后面的语句也应如此理解。而且,此处“不以见”的意思是:我不说没有正见,即不离开十事正见而说。同样地,“不以所闻”是指不离开九分教的听闻;“不以智”是指不离开对业所作、与诸谛相符的智;“不以戒”是指不离开巴帝摩卡律仪;“不以禁制”是指不离开头陀支的修持。“不也以此”是指也不以这些中的任何一种仅凭见等而说——应当这样理解。“抛弃这些而不执取”:对于前面这些属见等品类的黑暗分诸法,通过断除而抛弃;对于后面属不见等品类的白分诸法,通过不生恋慕而不执取。“寂静者不依赖,不希求有”:通过这条行道,由于贪等止息而寂静,对眼等不依赖任何法,有能力不希求、不渴望任何的有,这就是他的“内寂”,这是此处的意旨所在。

847世尊这样说时,摩犍提未能领会话中之意,而说出“如果不”等偈颂。这里,“见”等还是如前所说之理。不过,他是就黑暗分而在两处都说的。应将“说”字与“如果不”连接,理解为:“如果不,他就不说。”“极愚痴”指极度迷惑,或是迷惑人的。“他们说”指他们这样认知。

848于是,世尊为遮止他依于彼见的诘问,而说“依于见并”等偈。其中意为:“摩犍提,你依于见而一再诘问,你于所执取的种种恶见之中,唯于彼执取而陷入如此迷惑;且于我所说依于内在寂静之行及法教,你不见任何正理,因而以迷惑之心观此法。”

849如此,世尊指出摩犍提因对所执恶见的迷惑而招致争论之后,为显示自身对这些法及余法已离迷惑、无有争论的状态,而说“相等、殊胜”等偈。其中意为:若有人以此三种慢或以见而计执,便会因此慢、此见或此人而起争论。然而,像我这样的人,于这三种情况毫不动摇,于我而言,“相等”与“殊胜”皆不存在,“低劣”亦不存在——此句有所省略。

850更有甚者——“真实”等偈。其中意为:如此已断慢与见、如我一般、以远诸恶等方便而称为婆罗门者,凭什么会说“此唯真实”呢?他会宣说何事?又以何因由而宣说?又能以何种慢、何种见、与何人而争论“我的是真实,你的是虚妄”呢?于我这般漏尽者中,已无“我与某人相等”的戏论,故而没有“相等”的计执,亦无依其余两种状态而起戏论的“不等”计执。如此,于相等、不等的情形中,他还能与谁争论、与谁反驳呢?难道不是唯有这样的人,恰如——“弃舍了家”等偈所说那样吗?

851其中,“舍家而去”:通过断除对色等所缘——识的依处——的欲贪,将其舍离。“游方而无住处”:不因渴爱而依止于色相住处等处。“牟尼于村中不作亲密往来”:在村落中不与在家人亲密交往。“于诸欲已远离”:由于对诸欲已无欲贪,于一切欲中全然超脱。“不存期望”:不再生起未来的有身。“何故不与人诤论而说”:不与人作诤论性的言辞。如此行相的他,即是“因何离系”等偈颂所说。

852其中,“因何”指因诸恶见。“离系而游方”:无所系缚地游历。“龙象不执取他们而说”:依“不造恶”等理趣被称为龙象的牟尼,不执取那些恶见而加以宣说。“生于水”:指生于名为“水”的水中、有刺茎的水生植物,此处即莲花。“犹如莲花不为水与泥所染”:如同那莲花不为水与泥所染污,同样地,宣说寂静的牟尼亦无贪求——意思是,内心寂静而说的牟尼,因无贪求而成为不贪求者。“于欲与世间皆不染著”:对于两种欲以及恶趣等世间,不被这两种染污所沾着。

853更有甚者——“极智者不”等偈颂。其中,“极智者不因见而行”:具足四道智的极智者、如我这样的人,不因恶见而行,不由恶见而走,也不以恶见为核心而执取。此处字义为:“他行走”,故称“行者”;依工具格,因恶见而行,便是“因见而行者”;若以业格作属格义,因恶见而行,也是“因见而行者”。“他不以受而生慢”:他亦不因所感受的色等诸受而生起慢心。“他并非由彼所成”:依于渴爱与恶见,人成“由此所成”、“以此为归宿”,但此人并非如此。“不因业、不因所闻而被引导”:他不被福行等诸业引导,也不被“因听闻而得清净”等所闻引导。“他不被引入诸住所”:由于断除了两种趋近,因此不被引入一切由渴爱与恶见构成的住所。对于如此行相的他——“于想已离贪者”等偈颂所说。

854此处,“对想已离贪者”:指以出离想为先导的修习而断除了欲想等想的人。此语指俱分解脱的止乘者。“对慧解脱者”:指以观为先导的修习而从一切烦恼中解脱的人。此语指干观者。“执取想与见的人们,在世间相互冲突而行”:执取欲想等想的人——特别是居士们——以欲为因;执取见的人——特别是出家者——以法为因,彼此相互冲突而行。其余未说到的内容,应依已说之理类推。开示结束时,婆罗门夫妇出家并证得阿拉汉果。

《胜义灯》小部注疏

《经集》注疏中《摩犍提经》的解释结束。

第十 衰前经解释

855“如何见”等语出自《衰前经》。这部经的缘起是怎样的?对于这部经及之后的五部经——《争吵经》《争论经》《小积集经》《大积集经》《迅速经》《执杖经》——它们的普遍缘起,已依《正行经》缘起的解说方式说明过了。具体而言,正如在那次大集会中,为令贪行天神相应得法,化现的佛陀向自己提问后宣说了《正行经》;在那同一次大集会中,有些天神心生此念:“在身体坏灭之前,应做什么?”世尊了知他们的心念,为饶益他们,便从空中请来以一千二百五十位比丘为眷属的化现佛陀,由这位化现佛陀向自己提问,随后宣说了此经。

就提问的内容而言,那位化现者以“如何见”请问增上慧,以“如何戒”请问增上戒,以“已安静”请问增上心。其余部分的意思显而易见。

856世尊在回答时,并未直接针对增上慧等内容作答,而是依增上慧等的威德力,为阐明那些因烦恼止息而被称为“已安静者”的烦恼如何止息,顺应各类天神的意乐,说出了一组以“离贪者”等开头的偈颂。其中,前八偈应与“我称他为已安静者”这一句结合理解;此后的偈颂,则与最后的“他被称为安静者”相关联。

依逐词注释的方法:“离贪者于衰前”,指在身体破裂之前便已断除渴爱。“不依前际”,指不依赖由过去等时间所划分的前际。“不应于中间算入”,指在现在世,也不应以“染著”等方式来推算他。“他没有优先执取”,指这位阿拉汉因无有这两种优先执取,故于未来世亦无优先执取。“我称他为已安静者”——此处应如此结合理解。此方法适用于所有地方。此后不再显示如何结合,仅解释意义不明之词。

857“无恐惧”,指不因种种损失而恐惧。“不炫耀”,指不依戒德等自我炫耀。“无恶作”,指远离手的不安动作等。“审慎而言”,指经过审慎观察后再说话。“不躁动”,指没有掉举。“他言辞有节制”,指他在言语上有节制,能说远离四种过失之语。

858「无期待」:指无有渴爱。「于诸触中见远离」:即在现前眼触等诸触中,见其远离我、我所等性。「亦不随于诸见」:即于六十二种邪见中,不追随任何一种见解。

859「退缩者」:因已断除贪等烦恼,故已远离他们。「非诡诈者」:不以三种欺诈事欺骗人。「无渴望者」:无渴望的习惯,即远离愿求之渴爱。「无悭吝者」:远离五种悭吝。「不轻率者」:无身轻率等行为。「不讨厌者」:因戒行等具足,故不令人厌,纯净而令人喜爱。「不从事离间语」:不造作以两种方式进行的离间语业。

860「于乐处无随眠」:于诸乐事、五欲之境,无有渴爱的亲密粘连。「柔和」:具足柔和的身业等。「具辩才」:具备由学习教理、遍问、证悟所带来的辩才。「不轻信」:因自证得法,故不随意相信任何人。「不染着」:因贪已灭尽、已得离染,故现在不复染着。

861「不因利养而学」是指,不因希求利养而学习经典等。「于渴爱不违逆,于味不贪求」:由于没有违逆,他成为不违逆者,对渴爱的根本味等不生贪着。

862「舍者」是具备六支舍的人。「念者」是具备身随观等念的人。

863「依止」指渴爱与见的依止。「知法」是以无常等相了知法。「无依止」即是这样:他不依止于那些依止。由此,他阐明“除了法智,别无依止”,也就是不执取“有”或“无”,不落常见或断见。

864「我称彼为已安静者」意思是,我称由每一首偈颂所描述的此人为已安静者。「他已渡越渴爱之蔓延」是指,他已渡越了那因具足蔓延等特性而被称为‘蔓延’的大渴爱。

865现在为赞扬那位已安静者,而说‘他没有儿子’等。这里的「儿子」指亲生儿子等四种。在此应知,经中以‘儿子’等名称来表述儿子与摄受等。因为对他而言,那些儿子和摄受等并不存在;或者说,正因为那些不存在,儿子等也就不存在。

866「凡夫以及沙门、婆罗门可能以此指责他」:凡夫——包括一切天、人,以及外道的沙门、婆罗门——可能因为贪等过失而指责他,说‘他是染着者’或‘他是愤怒者’。「那过失于彼不现前」:那些贪等过失对这位阿拉汉而言并不存在。「因此,于诸责难中不动摇」:由于这个原因,他在种种贬责的话语中不会动摇。

867「不于殊胜者中说」:不会出于慢心而将自己列入殊胜者之中,声称“我是殊胜者”。其余两项依此类推。「不趣向劫」:此人不趣向两种“劫”。何以故?因其于劫不相应,亦即已舍断了劫。

868「自己的」、「我的」:指被执取为“我的”之物。「不以非有而忧愁」:不因不存在等非有而忧愁。「于诸法中不趣向」:不因欲乐等而在一切法中趋入。「他确实被称为寂静者」:如此的最上之人,即被称为“寂静者”。世尊以阿拉汉果的顶峰结束了开示。开示结束时,一亿天神证得阿拉汉果,入流者等不计其数。

《胜义灯》是对《小部》所作的注释。

《经集》注释中,对《破前经》的解说就此结束。

第十一经:《诤与争论经》的注释。

869“从何处生起诤与争论”等偈颂,构成《诤与争论经》。本经的缘起为何?同样在那次大集会中,有些天神心念生起:“诤等八法,究竟从何而生?”为了向他们阐明这些法,如先前的方式,由化现的佛陀向自己提问,并由自己作答。由于经中问答依序展开,故所有偈颂之间的关联皆清晰明了。

然而,这些隐晦词句的注释应如此理解:“‘诤与争论从何而生’(kutopahūtā kalahā vivādāti)”——诤及其前奏的争论,此两者从何处生起?“‘悲叹、忧伤及悭吝’(Paridevasokā sahamaccharā cāti)”——悲叹、忧伤,以及悭吝,从何处生起?“‘慢、过慢,及离间语’(Mānātimānā sahapesuṇā cāti)”——慢、过慢,以及离间语,从何处生起?这八者全是烦恼法。“‘请说此义’(Tadiṅgha brūhīti)”——请您说明我所问的这个道理,即‘我请求说明此义’。此处的‘iṅgha’是不变词,表请求之意。

870“从可爱之物生起”[870]:意为它们是从可爱的事物产生的。然而,此中的关联,在《义释》(Mahāni. 98)中已经说明。“与悭吝相连则有诤和争论”:此言指出,诤和争论等不仅以可爱事物为缘,悭吝也是其缘。应知,此处是以诤和争论为标目,来说明这一切法。正如悭吝是它们的缘,离间语也以争论为缘,故说:“争论生起时,离间语便出现。”

871“世间可爱之物,以何为根源?他们因贪而在世间游走者”[871]:此处“可爱之物以何为根源”,即指前文所说“从可爱物而有诤”的那些可爱之物。他们可爱之物在世间以何为根源?不但可爱之物,那些刹帝利等因贪而游走者——即以贪为因、为贪所制而游走,他们的贪又以何为根源?此一问中包含了两个问题。“及希望与成就”:希望,以及该希望的成就。“哪些是人之来世依靠?”:哪些是人的来世依靠,亦即归宿。这同样是一个问题。

872“以欲为根源”:指以欲爱等欲为根源。“还有,那些因为贪而在世间游走的人”:那些刹帝利等,因为贪而游走,他们的贪也是以欲为根源。这样便以一个回答解答了两种意义。“以此为本源”:意即以这个欲为根源,这才是所说的本源。至于“以什么为根源,以什么为根源”(《经集》273)等,其语法解释应按照《针毛经》注中所说的道理来理解。

873“种种决断”:指欲爱的决断与见的决断。“又或有诸法为沙门所说”:指还有那些与忿怒等相应,或是类似的不善法,被佛陀这位沙门所宣说,它们是从哪里产生的?

874“依彼为近缘,欲便生起”:此处的“彼”指乐受与苦受。依止于称为“厌逆与无厌逆”的所缘——乐与不乐为近缘,以期盼结合与分离的方式,欲便生起。到此为止,“在世间,欲以什么为本源?”这个问题已得到解答。“见诸色中非有与有”:指于诸色中见到其灭与生。“人在世间作出决断”:在此恶趣等世间,此人为获取财物而作欲爱的决断,并以“自我生起了”等方式作见的决断。而这里的关联,正如《大义释》(Mahāni. 102)中所说。到此为止,“种种决断又以什么为本源?”这个问题已得到解答。

875“这些法也仅依二法而有”:意思是,这些忿怒等法,只有在乐与不乐这二法存在时,才会生起。它们的生起方式,在《义释》(Mahāni. 103)中已有说明。至此,第三个问题也已解答完毕。现在,为了开示断除疑惑的方法,以引导那些对于如此解答后仍怀有疑惑的人,他说:“有疑惑者,应为智之道而修学。”意思是:为了证得如实知见之智,应当修学三学。为何如此?因为法是沙门了知之后才宣说的。佛陀这位沙门,确实是了知以后才说法,于法,他没有不了知的。然而,那些因自身没有智慧而不了解这些法的人便无法明白,这并非教法的过失。因此,有疑惑者应为智之道而修学,因为法是被沙门了知后所宣说的。

876-7“乐与不乐,从何因生?”:在此处,“乐与不乐”正是指乐受与苦受。“这些因并不存在”:指这些因不存在。“请告诉我,乐与不乐的灭与有,以及此义,从何因生?”:这是询问乐与不乐的灭和生,以及其意义是从什么因缘产生的。应当知道,这里所说的乐与不乐的灭和有的见解,实质上就是“灭见”与“有见”。正如在解答此问题时,《义释》(Mahāni. 105)中所说:“有见也以触为因,灭见也以触为因。”“从此因”即指以触为因。

878“什么被超越时,触不触击?”:意思是,当什么被超越时,眼触等五种触便不再发生触击?

879「缘名与色」:此处,“名”指相应的名法,“色”指依处与所缘之色。「当色被超越时,触不触击」:当色被超越时,五种触便不触击。

880「如何行道者」:怎样行道的人。「色灭尽」:色消灭,或不再存在。「乐与苦」:这是在问可爱与不可爱的色。

881「非有想之想者」:对于如此行道而使色灭尽者,他也不是具有寻常想的人。「非无想之想者」:他也不是以邪想、变异之想而有想的人,不像狂人,也不像心思散乱者。「也不是无想者」:他也不是全无想,不是入灭尽定者,也不是无想有情。「非想已超越者」:他也不是以“完全超越色想”等方式(《法集论》265;《分别论》602)而超越了想的人,即无色定获得者。对于这样行道的人,色便灭尽。此不限于前面所说的“有想之想者”等状态,而是如所说:“令心得定之后……为证得空无边处定而引导其心。”对于这样行道的人,即具足无色道者,色便灭尽。「因为戏论之数依想而起」:这是开示:对于如此行道的人,他虽仍有想,但以想为因的渴爱、见等种种戏论,仍然未被断除。

882-3“是否仅以此(无色定)为最上清净?有些智者在此处对夜叉这样说?还是说有其他更超胜的?”这是问:此处的智者沙门、婆罗门,是仅以此无色定说为有情的最高清净,抑或还说有其他比无色定更超胜者?“有些说仅以此(无色定)为最上”:指一部分持常见、自以为智者的沙门婆罗门,说仅此无色定即是最高清净。“然而其中有些人说灭尽”:而他们中的另一部分断灭论者,则说灭尽就是断灭。“自称善说无余依”:即自称是善说无余依(涅槃)之人。

884“了知这些为所依之后”:指了知这些邪见者依止于常见和断见。“牟尼了知所依后,他是审察者”:意为了知所依之后,彼审察者——智者、佛陀牟尼。“了知后解脱”:即了知诸法为苦、无常等后,便得解脱。“不再趣向有与非有”:即不再受一再的再生。以阿拉汉果为顶峰而结束开示。开示终了时,证悟的情形与《破灭之前经》中所说相似。

《胜义光明》——《小部》注疏

《经集》注中《争论经》的解说终了。

十二、《小积集经》注

885-6“各自依各自的见而住者”等语,出自《小积集经》。它的缘起是什么?这也是在那个大集会中,有些天人生起了这样的心念:“所有这些见行者都说‘我们是善美者’,他们究竟是仅仅安立在自己的见上而成为善美者呢,还是会执取其他见解呢?”为了阐明此义,便如前所说的方式,由化现的佛陀自问而宣说。

其中,开头两首都是问颂。这里,「各自依各自的见而住者」:是指各自依着自己的见解而住的人。「各执己见而说种种善说者」:他们凭藉见解的强势而执取,并自许为「善说者」,便各说各话、说法纷杂,而不是说同一个法。「凡如此知者,彼知法;排斥此者,便成卑劣」:针对那个见解,凡是如此了知的人,他就了知了法;而反对这个见解的人,他们便说那是卑劣者。「卑劣」是指下劣之人,「不善」是指无智慧之人。

887-8接下来是三首解答颂。这些颂的前半部分阐述所明的义理,后半部分予以驳斥并确立。由于这种驳斥,以及相较于后面经文更为简短,此经故得名「小积集」。其中,「若依他法」是指依他人的见解。「则皆成愚者」意思是:如果这样,那么所有这些人都成了愚者。何以故?因为这些执持己见而住者,对自己的见解并不清净。经中说「若具清净慧、为善智者」:这些依见而住者,于己之见既不争论也不清净,实为杂染,却自称是具清净慧者、善巧者、具智慧者。或者另有异读作「若依自见而清净者」,意思是:若依自己的见解而得清净,那么他们便是具清净慧者、善巧者、具智慧者。「其中无一人」:若如此,他们当中便无一人是低劣智慧者。何以故?因为他们的见解也同其他人一样,是那样的执取。

889「我不说此为」这一偈的简略意思是:那些人两两相互指责对方为「愚者」,我决不会说他们所说是如实、真正的。何以故?因为他们各自将自己的见解执取为「唯此是真实,其余皆虚妄」,并由此原因而视他人为「愚者」。此处,有「真实的」和「宣说的」两种读法。

890“有人称说”(Yamāhū)是问颂,意思是:有些人称某种见解是真实、确实如此。

891“唯一谛”是答颂,其中“唯一谛”指灭谛或道谛。“于中众生知而不诤”:若众生于此谛中彻底了知,便不会起争论。“各自称叹”:他们各自这样说。

892“何以故”是问颂。“诸论者”指那些持各种议论的人。“抑或他们随寻思而转?”:这些论者难道只是追随自己单纯的寻思吗?

893“决非如此”(Nahevā)这解答颂,意指仅仅除却凭心想而执为“常”等所执之外,更以寻思于诸见中加以构造(takkañca diṭṭhīsu pakappayitvā)——也就是仅凭自己邪思惟的力量,在诸见中生出种种见解。然而,由于在诸见中生起寻思时也就产生了诸见,因此注释中说“出生、广生诸恶见(diṭṭhigatāni janenti sañjanentīti)”等(《大义释》121)。

894-5现在,为了显示在种种非真实之中,那些仅依寻思而转的邪见者的邪行,而宣说“于所见”(diṭṭhe sute)等偈颂。其中,“于所见”(diṭṭhe),是指于所见之物执以所见为清净;于所闻等,亦同此理。“依此而见净殿堂者”(ete ca nissāya vimānadassī):谓依止这些关于见的法,看到那自诩为清净果报、实则并非崇高殿堂的人。“立于思择而笑乐,称他愚者不善者”(vinicchaye ṭhatvā pahassamāno, bālo paro akkusaloti cāha):如此见到净殿堂的人,安住于对见的思择而自得笑乐,并声称:“他人乃是愚者、不善者。”由此引出了“依此”(yeneva)等偈颂。其中,“依己自”(sayamattanā),即仅凭自己。“毁己”(vimāneti),轻蔑、贬斥自己。“其语即”(tadeva pāvā),意为他所说的话语即是那种见解,或指那人本身。

896“以极自恃见”(Atisāradiṭṭhiyā)偈颂的含义是:他如此被那超越常相的极自恃见所充塞、膨胀,又因这种见慢而陶醉,心想“我是圆满者,我是一切知者”,如是自满之后,便在心中自行灌顶道:“我是智者。”何以故?因为在他的眼中,他的那个见解是如此的圆满。

897「若他人」(Parassa ce)偈颂的关联与含义——更有甚者,那个在判定中自鸣得意地说“他人是愚者、不善巧”的人,若因他人言语而被贬为下劣,他自己便成了下劣者;他自己成为劣慧者,对方也同样成为劣慧者,因为对方也称他为愚者。倘若他的话本不足道,他却自命为极智者、智者。如此,沙门之中便无有愚者,因为他们全都随己意自称智者。

898「从此他说余法」(Aññaṃ ito)偈颂的关联与含义:虽然已说“若有人自己是极智者、智者,沙门中便无有愚者”,但可能仍有人会问“为何?”此处阐明:因为他们偏离正道,宣称除此(佛法)之外的法才是清净、唯一者,外道们便是如此各自言说的。凡是宣称除此以外的其他见解,凡是偏离而迷失于非清净、非唯一之道者,各个外道如此各自言说,即是此义。若问为何如此言说?因为这些人染著于自己的见贪。

899-900他们既如此染著——“唯此清净”偈颂。其中,“于自宗”(sakāyane)指在自己的宗义中,即于自道作坚固宣称者,合称坚固论者。在这些坚固论者中,若有外道于自宗坚固宣称时,他能依正理将谁视为“愚者”呢?简而言之,在常见与断见之类中,或者广说为无因论、主宰因论、决定论等种种类别中,于自宗的立足处坚固宣称“唯此是真理”者,他能依正理将谁视为“恶见”(diṭṭhigate)中的“愚者”呢?难道不是依其见解,所有人都自然是智者、善行者吗?如此,他称他人为愚者、非清净法者,便自招诤论;而他人也说“这人是愚者、非清净法者”,同样自招诤论。何以故?因为依其见解,所有人都是智者、善行者。

901如是,于一切处依于裁决并自衡量已,他在世间增长诤论;立于己见,自衡量师等已,他更增诤论。然而,如此了知裁决中的过患,以圣道断除一切裁决,世间众生便不复造诤论——世尊以阿拉汉果为顶峰而结束开示。开示终了时,正如《根败经》所说,出现了相应的悟解。

《胜义光照》——小诵经注

《经集》注疏·小诤经注释终。

13. 大诤经注释

902“凡此诸”等——《大诤经》。其缘起为何?亦是在那大集会中,有诸天神心生此念:“这些依见而住者,唯得智者呵责,抑亦得称赞?”为明此义,依前所述,由化佛令世尊自问而后说出。其中,“他们随引”即是引来、一再地拿来。

903今者,因他们持见论者说“唯此为真”,他们于有时、某处亦获得称赞。彼称为称赞之论诤果,实为微小,不足以平息贪等;况复第二种呵责之果?是故,为显此义,世尊先说此答偈:“此实微小,不足以平息,我说诤论有两种果”等。其中,“诤论有两种果”谓呵责与称赞,或如胜败等同类者。“亦见此”者,即见“呵责诚不可意,称赞不足以息”,如是见于诤论果中之过患。“见安稳为无诤地”者,即视无诤之涅槃为安稳。

904如此,无诤论者——“任何这些”那首偈颂。其中,「共许见」指诸邪见。「凡夫」指凡夫所生的。所谓“他应缘取什么”,从应亲近的角度来说,对于色等诸法中的任何一个法,他应缘取什么?或以什么因缘而缘取?“于所见所闻不形成忍可”,即不贪著由见闻等而执取的清净。

905外道之中——即“以戒为最上者”那首偈颂。其义为:某些认为“戒即最上”的人,以戒为最上,主张仅凭律仪自制便能获得清净,并受持象戒等誓愿而安住。基于这种见解,他们声称在此导师教导下有清净,他们是投生有、耽著有的。此外,他们被称为“善说者”,即自称“我们是善巧者”。

906在那些以戒为最上者中,任何一位如是行道之人——即“如果退堕”那首偈颂。其义为:若他由这种戒与誓愿,或因渴望他人劝导,或因不能胜任而退堕,则于错过如此戒禁取等之业或福行等之业后,他便恐惧战栗。他不仅恐惧,还渴求、虚妄称说、期盼那种依戒禁取的清净。譬如有人失去商队而离家远行;正如离家远行、失去商队者会盼望家园或商队一样。

907而圣弟子对于这些以戒为最上者所畏惧的缘由——即“已舍断一切戒禁取”的偈颂。其中,“有过失与无过失”指一切不善与世间的善。“不希求这种清净与不清净”,是指不希求以五种欲等为分类的清净,也不希求以不善等为分类的不清净。“应离系而行”,是说对于清净和不清净应当远离而住。“不执取寂静”,即不执取邪见。

908如此,展示了外道中那些依律仪而说清净的“以戒为最上者”的过患,以及舍断戒禁取者与阿拉汉的修行之后,现在为了显示其余外道清净论者,而说出“依止彼”那首偈颂。它的意思是:某些沙门、婆罗门依止于自苦行、无间苦行,或者依止于见清净等种种中的某一种,又或者因持无作业见而成为向上奔逸者,他们在诸有中尚未离渴爱,却宣称、谈论清净。

909这样,对于这些未离渴爱却宣称、谈论清净的人,即便有人自以为已证得清净,但由于他尚未离渴爱,在诸有中仍对种种对象有所希求,他的虚妄诉说便会一再发生——这是偈颂的意旨。因为反复亲近渴爱,只会令渴爱增长。不仅虚妄的诉说如此,在他以渴爱与邪见所构想的事物中,也会有畏惧动摇——这就是所说的意思。然而,若于诸有中已离渴爱,则于他而言,这里既没有未来的死与结生,他又如何能因自身的状态而畏惧动摇,又如何能虚妄诉说?这是此偈颂的关联。其余内容,与《义释》中所说相同。

910-11“他们说”是提问偈。在此,由于这些说法中无一真实,他们仅仅是依凭些许邪见而说,故为彰显此义,先说此答偈:“自己的……”。其中,“共许见”即指邪见。

912如此,这些人各自宣称自己的法为圆满,又称他人的法为“低劣”。对于其中任何人,则有“若因毁谤贬损他人……”一偈。其意为:若因贬损他人的缘故便成为低劣,那么在诸法中,便无有任何殊胜、可称最上者。何以故?因众人悉皆低劣地论说他法,而他们全都坚执己见,皆为各自法门的坚定主张者。

913再者,“正法供养”一偈。其意为:那些外道,如其赞叹己之传承一般,对正法的供养也是如此而行。他们对师长等行至极尊崇。若以此为量,则如此一切言说皆成真实。何以故?因为他们的清净唯是各自内在所证,此清净不于他处成就,亦非于究竟义上成就。对于那些须依他人引导方能判断者,那只是在自心中执取一种见解罢了。

914然而,若某婆罗门因已去除诸恶而成为婆罗门,则有此偈:“婆罗门无需他人引导”。其义为:这位婆罗门由于依“一切行无常”等法理而善见,故无有需由他人引导的智慧;在诸见法中,亦未执取“唯此真实”的固持。因此,他超越了关于见的种种争论,并且除了依念处等之外,不以最胜者的角度看待其他法。

915关于“Jānāmīti”偈颂的关联与含义:如此,究竟义上的婆罗门并不从最胜的角度观见其他法;然而,诸外道借由了知他心等能力,虽知、见并说“我知道,我看见,这即是真实”,却也仅依见而认同清净。为什么呢?因为在那些外道中,即使有人以他心智等如实见了,依靠那种见又能成就什么呢?是成就了苦的遍知,还是集断等中的某一种?正因为如此,那些外道背离了圣道,各以别的方式说清净;或者说,佛陀等超越了那些外道,以别的方式说清净。

916关于“Passaṃ naro”偈颂的关联与含义。进而言之,那个以他心智等看见的人,即那位正在观看的“观看之人”,会看见名色,而不是在看见之后以常或乐的方式认知那些名色,或以其他方式。当他这样观看时,即使他随其所欲见到许多或少许名色,并将其视为常和乐,然而,善巧者们并不依这种见而说清净。

917关于“固执己见者”一偈的关联与含义:当那种见本身并无清净时,有人却宣称“我知道,我看见,这确实如此”——他便是固执己见者;或者,缘于那种见,认为通过此见能获得清净,而执取“唯有这是真实的”——他也是固执己见者。这样的人并不容易善加引导,他尊崇并先行执取那种被构想、被构造出来的见。由于他依附于某位师长等,便只在那里称说善妙、称说清净;他自认为是“清净的宣说者”或“清净的见者”,就在那里如此看见——在那里,他见到的是自见的不颠倒。如其见如何现起,他便如是见到它,而无意愿以其他方式看待——这是其中的意趣。

918在那些尊崇并先行执取如此构想之见的外道当中,有偈颂云:“婆罗门不以思量靠近虚妄”。其中,“saṅkhā”是指通过思量,即已经了知的意思。“不以智为亲族”,是指并非以等至智等所造作出的、与渴爱和诸见为亲族的人。在此,词句分析为:他没有任何由智所造的亲族,因此是“不以智为亲族”。“诸共识”是指种种见的共识。“凡俗者”意指从凡夫性所生起的。“他们认取所执”——有些人认取那些共识,而另一些人也同样地执取那些共识——这是所表达的意义。

919更有进者,有偈颂云:“松解诸结缚”。其中,“无执”指远离执取。他没有那种执取,所以称为无执者;或者,他不去执取,因此是无执。

920更进一步,对于这样的他——有偈颂道:“前漏者”。其中,“前漏”指缘于过去色等而生起的那些烦恼法。“新”指缘于现在色等而生起的那些法。“不随欲行”指不依贪欲等而行。“不自责者”指不因已作或未作之事而责备自己。

921如此,“不自责者”——有偈颂云:“他于一切法中”。其中,“一切法中”即于六十二见所涉的一切法中,诸如“所见的一切”等种种分类之法。“卸下重担者”指已放下重担之人。“不构造者”指不构造两种“劫”的人,即不作两种构造之义。“非近离”指不像凡夫善行者及有学那样,具有离染的成就。“无欲求者”指无渴爱之人,因为渴爱被称为欲求,他没有那样的欲求,故名“无欲求者”。其余各处,义理在相关处所已明了清晰,故不赘述。如此,世尊以阿拉汉果为终极,圆满结束了这次开示。开示结束时,证悟的情形正如《坏前经》中所说。

属《胜义光明》的小部注疏。

《经集》注疏·《大诤经》释义完毕。

第十四《迅速经》释义。

922“我要问”——此即《迅速经》。它的缘起如何?同样在那次大集会中,有些天神心中生起了“证得阿拉汉果的修行之道是什么?”的疑问,为了向他们阐明其义,便依照先前的方式,由化现的佛陀让自身被提问后,宣说了此经。

其中,于最初的偈颂里,「我要问」是通过阐明未见等方式来分析「问」。「日种亲戚」指太阳种姓的亲属。「远离与寂静道」即远离和寂静之道。「如何见」是以何因缘而见,意思是成为怎样的现见者。

923于是,世尊因为:一个人怎样照见便怎样制伏烦恼,成为这样的照见者后便般涅槃;为阐明此义,并以种种方式策励那些天众断除烦恼,便从「了知戏论之根……」开始,宣说了五首偈颂。

在此,第一首偈颂的简要意思是:「戏论」因被了知而称为「戏论」,戏论本身即是「戏论之了知」。它以无明等烦恼为根源。对于那作为「戏论之了知」根源的(无明等烦恼),以及所生起的「我是」等一切,都应以智慧加以制伏。对于任何可能内在生起的渴爱,为调伏它们,应当恒常具念修学,即令正念现前而修学。

924如此,第一首偈颂已以阿拉汉果为顶峰,开示了与三学相应的教法。现在,为依断慢而开示,又宣说了“若某些……”这一偈颂。其中,“若于内知任何法”意思是:若知道自身高等种姓等任何功德;或者“于外”意思是:或于外知道师长、亲教师的功德。“不应以此而固执”意即:不因这些功德而生起骄慢。

925现在,为了显示不应如此而行的法则,便宣说了“不应以此……”的偈颂。其含义为:不应因那种慢而认为“我是优胜者”、“我是低劣者”或“我是相等者”;也不应因出身高贵等种种功德,而执取于“我以高等种姓出家”等分别自我,并耽着不舍。

926如此依断慢而宣说之后,现在为依一切烦恼止息而宣说,所以宣说了“唯于内”的偈颂。其中,“唯于内已安静”是指只在自己的内心令贪等一切烦恼止息。“比丘不从余求寂灭”意谓:除身念处等方法外,不从其他方便寻求寂灭。“何有已舍”是说:哪里还有什么已舍的呢?(意为无所可舍。)

927现在,为显示内在寂止的诸漏尽者那种“同样如此”的状态,宣说了“如于中央……”的偈颂。其意为:犹如大海的上层与下层之间,或山脉之间的中央,那片宽达四千由旬的海域中,大海不起波浪,安住不动、毫无动摇;同样,无有躁动的诸漏尽者,在利养等境界中安住时,也应如此不动。这样的比丘,在任何地方都不会让贪等烦恼增长强盛。

928现在,他随喜这以阿拉汉果为顶点的法教,并为请问证得阿拉汉果的初始行道,由所化现的佛陀宣说了“宣说……”偈颂。其中,“宣说”意为已讲说。“具开显眼者”意为具备五种开敞无碍的眼。“亲证法”意为以己证智所了知、现量亲证的法。“诸障难之调伏”意为调伏种种障难。“请说行道”意为请说修行的道路。“贤者!”是对世尊的称唤,意为“愿您吉祥”;或可理解为“请说您那美好、善妙的行道”。“巴帝摩卡,还是定?”这是将那同一条行道分开来问。用“行道”一词是在问道路,用其余二词是问戒与定。

929-30于是,因为根律仪能护戒,或因为这样次第宣说适合那些天神,世尊便从根律仪开始显示行道,宣说了“以眼……”等偈颂。其中,“以眼不应放逸”意为:于所不见、所应见等,不应让眼根放逸。“应遮闭耳于村野之论”意为:应收闭耳朵,不听畜生论等闲谈。“由触”指由疾病等带来的苦触。“不应愿求有”意为:为消除那苦触,不应希求欲有等存在。“于诸恐怖不应战栗”意为:对成为苦触之缘的狮子、老虎等恐怖事物,不应战栗;或在其余鼻根、意根的所缘中,亦不应摇动。由此,已宣说圆满的根律仪。或可说,前几句显示根律仪后,此句显示“居于林野者,见闻恐怖不应战栗”。

931得到后不应储藏:对于食物等,以如法方式得到的任何物品,应当思惟“住在林野静处之人常难获得”,而不应加以储藏。

932“乐于禅那者不应游荡”:应乐于禅那,且不应游走不定。“应远离追悔,不应放逸”:应去除手的追悔等追悔之心。在此,由于行事严谨,故而不应放逸。

933“懈怠”是指懒惰。“伪诈”是指欺骗。“嬉笑”是指笑闹。“游戏”是指身心的嬉玩。“带有装饰”即连同装饰品。

934-7「阿闼婆那」即运用阿闼婆咒术。「梦」即解梦之学。「相」指宝石纹路等。「不应行持」即不应用。「兽声」指鹿等动物的叫声。「离间语」即离间之语。「买卖」指不应与五种同法者一起,以欺诈方式或为求利润而进行交易。「比丘不应招致责怪」即不令招致责怪的烦恼生起,也不让其余沙门与婆罗门来责怪自己。「于村落不应迷恋」指不应以在家人交际等方式黏着于村落。「不应为了利得而与人交谈」即怀着贪财之心,便不应与人说话。「相应」指与衣服等物相应,或为了那样的目的而施用。

938-9「不应被妄语所引导」即不应随顺妄语。「以命」指以谋生方式。如果自己被激怒、为他人所触恼,听到那些沙门、刹帝利等各种人或凡夫说许多不可意的话后,「不应反驳」即不应回嘴。什么缘故呢?因为寂静之人不会反唇相讥。

940「了知此法」即了知以上所说的一切法。「观察」指正在观察与思择。「寂静即是寂灭」:了知贪等烦恼的止息即是寂静。

941若问为何不应放逸,即由“阿毗浮”这首偈颂作答。其中,“阿毗浮”是指能征服色等对象的征服者。“不被征服”指不被那些对象所征服。“亲证法、非传闻、得见”意为自己亲眼见法,而非依靠传闻。“常礼敬随学”指常常礼敬并修学戒、定、慧三学。其余各处,义已显明。

就此经而言,以“不以眼而浮荡”等句开示了根律仪;以“食物及饮品”等句,借由遮止储藏食物而开示资具受用戒;以淫欲、妄语、离间语等开示了巴帝摩卡律仪戒;以“阿闼婆那、梦、相”等开示了活命遍净戒;以“应乐于禅那”一句开示了定;以“观察之比丘”一句开示了慧;以“常具念,应学”一句,再次简要开示三学;以“在坐卧处,比丘应住在少声之处,不应多睡”等,宣说了对戒定慧有裨益、有损害的各种情况,以及应当摄受和遣除的方面。如是,世尊为那位应受教化的比丘开示了圆满的修行道,最终以阿拉汉果为顶而结束教授。教法终了时,证悟的情形正如《破束经》中所说。

《小部注·胜义光》

《经集注·迅速经释》终。

15. 《执杖经》注疏

942“执杖之怖畏生”所指为《执杖经》。其缘起为何?在《正当游行经》的缘起中说,释迦族与拘利族因水而起争执。世尊得知后心想:“亲族相争,我当制止。”便站于两军之间,宣说了此经。

第一首偈颂的义理是:世间生起的怖畏,无论是现法的还是来世的,这一切怖畏都源自“执杖”——即由自己的恶行所生。即便如此,请看看这些争斗之人,请看看这些释迦族等,如何互相伤害、互相恼害。世尊如此斥责了那些彼此敌对、行为乖违的人之后,为显示自己的正行令他们生起悚惧,便说:“我将宣说悚惧,正如我过去所感受。”意即:此悚惧正是往昔身为菩萨时所感受的。

943现在,为显示他所感受的情形,便说出“颤动的”等偈颂。其中,“颤动的”指被渴爱等所动摇。“少水”指水很少。“见彼此对立”指见到各种众生互相敌对。“怖畏侵入于我”指怖畏进到了我心中。

944接着解释偈颂:“一切周围世间无坚实”:指从地狱开始,整个周遭世间皆无坚实,缺乏恒常坚固等性。“一切方向皆动摇”:指由于无常,一切方向都在动摇。“求自我之住所”:指寻求自己的庇护之处。“不见不被栖居之处”:指不见有任何地方不被衰老等所侵入。

945“于终了处见对立,我见已,生起不乐”:是指在青春等终了之时——也就是到达终点、彻底毁灭之际,看见众生被衰老等所对立,内心受到打击,我便生起不乐。“然而此处有刺”:是说在这些众生之中,存在着贪欲等的刺。“依于心”:是指这刺依止于心,也就是依止于心意。

946若问:“这刺有多大的威力呢?”以下的偈颂回答道:“被此刺所刺”等。其中,“奔向一切方向”:是指奔向一切恶行的方向,也奔向东方等方位与四隅。“拔出此刺,不奔向,不沉没”:即拔出这刺之后,便不再奔向那些方向,也不再沉没于四瀑流。

947纵然众生被如此大威力的刺所刺中,仍有偈颂说:“在这些当中宣说修学,世间中那些所贪著者。”其含义是:在世间,众生为了获取五种欲功德而贪求追逐,因此称之为“所贪著者”;或者因为长久地习染受用,而称之为“所贪著者”。对于这些,针对其相状的种种修学——比如象学等——被不断地讲述与学习。请看这个世间是多么令人放逸!因此,有智慧的善男子不应专注于那些所贪著的事物,也不应专注于那些修学,而应通过观察无常等,彻见诸法,从一切欲望中全然出离,唯独为自己修学涅槃。

948现在为了说明应当如何为趣向涅槃而修学,便接着说“应真实”等。其中,“真实”是指具足语真实、智真实与道真实。“远离离间语”指已断除离间语。“悭吝”即是悭吝。

949“睡眠、倦怠、昏沉应克服”:即应降伏打瞌睡、身体懒惰和内心懒惰这三种法。“意趣涅槃”是指内心趣向涅槃,以涅槃为归向。

950-51“粗暴的行为”:指对贪染者而言,以贪欲行等为表现的种种粗暴造作。“不应欢喜旧的”:即不应欢喜过去已逝的色等所缘。“新的”:指当下现在的所缘。“于正在坏灭者”:指在坏灭消亡的事物之中。“不应依止虚空”:指不应成为渴爱的依止者。之所以将渴爱称为“虚空”,是因为它对于色等所缘,犹如虚空一般无所不包。

952若问:“为何不应依止虚空?”——则有“我说贪求”等偈颂。其义为:我确实把这种名为虚空的渴爱——由于它对色等对象贪著不舍——称为“贪求”,我宣说它为“贪求”。进而言之,由于具有冲击之义,故我说它为“暴流”;由于具有奔驰趣向之义,故我说它为“欲望”;由于它会引发“这是我的、这是我的”这种执取言论,故我说它为“执念”;由于难以摆脱,故我说它为“所缘”;由于能动摇身心,故我说它为“动摇”。而这一切,就世间而言是障碍、极难度越,因此称为“欲泥难越”。如此,在宣说“不应依止虚空”之后,若有人问:“这虚空究竟为何?”便回答说:“我说贪求。”也应当这样理解这偈颂的前后关联。其中,词语的解释为:虚空,即我所说为贪求的那个。同样地,那个被称为大暴流的,我亦说它;欲望,我亦说它;执念,我亦说它;动摇,我亦说它;那个在含天神的世间中极难度越的欲泥,我亦说它。

953如此,不依止这个被称为贪求等的虚空——便是不偏离真实等偈颂的内容。其义为:不偏离之前所说的三种真实,达到牟尼境界,因此称为牟尼;这位立于涅槃境地的婆罗门,确实如此舍弃一切处之后,被称为“寂静者”。

954进而言之——“他确实知”等偈颂。其中,“知法”:即是以无常等角度去了知有为法。“他正行于世间”:由于已经断除了那些导致不正行的烦恼,所以他能在世间正确地行持。

955如此,无欲求者——即于“在此诸欲中”等偈颂。其中,“系缚”指七种系缚,他已超越此系缚,不再对它生起贪求。

956因此,你们当中若有人也希望成为这样的人,我便这样告诉他——即“于前”等偈颂。其中,“于前”指对于过去诸行所生起的烦恼以及过去的业。“于后不应有任何我所”指对于未来诸行,不应有任何因之而起的贪等我所执。“若于中间不执取”指对于现在当下的色等诸法,你也不去执取。

957如此,世尊以“你将寂静而行”开示了证得阿拉汉果的道理之后,现在为了赞叹阿拉汉而宣说了随后这些偈颂。在“一切处”等偈颂中,“我所执”指将事物执为“我的”的造作,或指被执取为“这是我的”的那个对象。“不以不存在而忧愁”指不因并不存在的原因、非真实的原因而忧愁。“不衰损”指不会遭受任何减损。

958-9还有“若人无有”等偈颂。其中,“任何”指任何色法等所生之法。还有“无嫉妒”等偈颂。其中,“无嫉妒”即不嫉妒。也有人读作“无懈怠”。“一切处平等”指在一切处皆平等,即是具足舍心。这是什么意思呢?即:有人不因“我无所拥有”而忧愁,若我被问及,便会说:这位不动摇者,具足无嫉妒、不贪着、无贪欲、一切处平等这四种功德。

960还有“无贪欲者”等偈颂。其中,“造作”指福行、非福行、不动行等诸行中的任何一种。为何称为造作?因为它被造作出来,或它能造作其他,故称“造作”。“种种营务”指种种以此为开端的、如福行之类的营为造作。“一切处见安稳”指在一切处,他所见的皆是无有怖畏的安稳。

961如此见者,即“不在同等者中”等偈颂。其中,“不说”指不因“我与同等者相同”等慢心,在同等者中、下劣者中、殊胜者中称扬自我。“不取、不舍”指对于色等诸法,不执取任何法,亦不排斥。其余文句处处明显。世尊便以阿罗汉果为顶峰结束了开示。开示终了时,五百位释迦族青年与拘利族青年以“善来比丘”的方式出家,世尊随后带领他们进入大林。

《小部注疏·究竟义显明》

《经集注疏》中《自制杖经》的解释结束。

第十六、《舍利弗经》的解释

962名为“已见”者,即《舍利弗经》,亦称作《上座问经》。它的缘起是怎样的呢?此经的缘起——从王舍城一位长者得到栴檀瓶开始,以这栴檀瓶制成的钵被升向空中,尊者宾头卢颇罗堕以神通取钵,以此事为缘,世尊禁止声闻弟子显现神通;外道们欲与世尊较量神通;世尊示现教诫神变;世尊前往舍卫城;外道们紧随其后;在舍卫城,波斯匿王前往拜见佛陀,出现甘达芒果树的奇迹;四众弟子为挫败外道,劝请世尊显现神通,并制止不必要的铺排;世尊显现双神变;显现神变后,世尊前往三十三天,在那里入雨安居三月,宣说正法;应尊者大目犍连长老的祈请,世尊从天界降临桑伽沙城——将这些事件以及其间穿插的本生故事详细展开之后,最终,受到一万轮围世界诸天恭敬供养的世尊,从中央摩尼宝所成的阶梯降下,立于桑伽沙城的阶梯顶端。

那些勤修禅那的智者,以出离的寂静为乐;

诸天也爱敬他们,那些具足正念的正自觉者。” (《法句》181)——

在宣说这首《法句》偈颂时,前述的种种因缘已作解说。然而,世尊立于阶旁时,最先由尊者舍利弗顶礼,继而是莲华色比丘尼,其后才是大众。此刻世尊思忖:‘于此众会之中,目犍连以神通著称,阿那律以天眼著称,富楼那以说法著称,然众人尚未了知舍利弗因何种功德而得此第一。我当以智慧功德彰显舍利弗。’于是,世尊便向这位长老提问。无论世尊提出的是凡夫之问、有学之问,还是无学之问,长老悉皆一一解答。当时,大众方知:‘他是智慧第一者。’随后,世尊又引出本生故事,说道:‘舍利弗不仅现世智慧第一,过去世亦是智慧第一。’

往昔,有一千多位仙人,以山林中的根果为食,栖居于山脚下。他们的老师身患疾病,弟子们随侍照护。长子对众弟子说:‘我去寻取合适的药,你们当谨慎照料老师。’言毕,便往人间而去。未待他归来,老师便已命终。其余弟子以为‘老师即将临终’,便询问其禅定境界。老师以无所有处定为所缘,说:‘没有任何事物。’弟子们却误解为‘老师没有任何证得’。待长子持药归来,见老师已逝,便问:‘你们可曾向老师请问什么?’弟子们答道:‘是的,我们问了。老师说“没有任何事物”,我们便以为老师一无所证。’长子解释道:‘老师说“没有任何事物”,正是在开示无所有处定。应当恭敬老师所证啊。’

纵使逾千人汇聚一处,

那些无智之人,纵使悲泣百年,也不及一位具足智慧的人来得优胜,因为他能了知所说之义。

也还不如一个具足智慧的人来得优胜,

因为他能了知所说之义。” (《本生》1.1.99)

世尊讲述《本生》已毕,舍利弗尊者为饶益同住的五百比丘,询问适宜的坐卧处、行境、戒律及仪轨等。他以“此前我未曾见”这首赞叹偈为始,宣说了八首偈颂。其后,世尊为释其义,宣说了其余诸偈。

此处,“在此之前”是指从桑迦舍城降下之前。“言语优美者”指所说和雅之人。“从兜率天而来的众主”:因他从兜率天殁、入母胎而来,故说从兜率天来;又因是教团之师,故称众主。或可解释为:以其知足之性,从名为“兜率”的天界来而成为众主;或谓,他是从兜率天的阿拉汉中来的众主。

963963. 在第二首偈颂中,“有天神的世界,如其所见”:如同在有天神的世界中那样,在人间众人中亦如所见。“或如所见到”:即如实、无颠倒地照见。“有眼者”:指具足无上眼者。“独一者”:因出离等故,称为独一。“乐”:指出离之乐等。

964在第三首偈颂中,「对这里众多被系缚者」(bahūnamidha baddhānaṃ):是指对众多刹帝利等弟子。弟子们因依止于师长而生活,故被称为“被系缚者”。「有因问题而来」(atthi pañhena āgamanaṃ):意为有寻求义利者因问题而来——即“我因问题而来”,或“寻求义利者以问题而来”,又或“因问题而有到来”。

965在第四首偈颂中,「厌离者」(vijigucchato):指对生等生起厌离、意欲出离的人。「空床座」(rittamāsanaṃ):指空闲的床与椅。「或在诸山窟中」(pabbatānaṃ guhāsu vā):意思是或者在山窟之中,亲近空闲的床座——应如此连结理解。

966在第五首偈颂中,「于高下中」(uccāvacesu):即在低劣与殊胜之中。「于卧具中」(sayanesu):指在精舍等坐卧具中。「在那里有多少恐怖」(Kīvanto tattha bheravā):即在那里有多少令人恐怖之因。另有一种读法为“Kuvanto”,其义为“鸣叫”,但如此一来前后文义便无法衔接。

967第六偈颂中,“有多少灾患”(katī parissayā):意为有多少危难和障碍。“未至之境”(agataṃ disaṃ):即涅槃。因涅槃是过去从未到达之境,故称“未至”;又因它应被指示为目标方向,故名为“境”。由此说“未至之境”。“能克服”(abhisambhave):能战胜。“于边远处”(pantamhi):于偏远、尽头之处。

968-9第七偈颂中,“他应有何种言语”(kyāssa byappathayo assu):他应有怎样的言辞?第八偈颂中,“一境、贤明者”(ekodi nipako):指心念专一、具贤明的智者。

970如此,具寿舍利弗先以三首偈颂赞叹世尊,而后又以五首偈颂——为五百弟子之利益——询问关于坐卧处、行境、戒与仪则等问题。世尊为阐明此义,便从“于……厌离者”等开始作解答。其中,第一偈颂的大义是:舍利弗啊,对于一位因生等而生厌离、乐于空寂坐卧处、志求正觉的比丘,何谓“安住轻利”——即安乐住;何谓“随法”——即随顺于法的修行;我将如遍知者所应说那般,为你开示这些。

971在第二首偈颂中,「游于边际者」指于戒、定、慧、解脱这四种边际中修习之人。「虻蝇等的侵害」指黄蝇及其他蝇类的侵害。因为其他蝇类会从各处飞扑叮咬,故称为「侵害」。「人之触」则是指遭受盗贼等恶人的接触。

972在第三首偈颂中,「异法者」指持不同教法者,即除七种同法者以外的一切外道。「寻求善法者」意为探寻、求索善法之人。

973在第四首偈颂中,「病触」即受到疾病的逼迫。「冷与热」即寒冷与炎热。「彼为这些以种种方式所触」意为,即使他受到那些疾病等以种种方式的逼迫。「无家者」是指不再为有为之行、识等提供住处之处所。

974如此,世尊以“比丘感到厌离”等三首偈颂回答舍利弗的提问之后,现在又以“他的言语行为如何”这种方式回答随后的提问,开示说:“他不应造作偷盗……”。此处,“触”是指应当去触及、感知。“若知心之混浊”的意思是,若有人了知内心生起混浊,便应将其全部视为“黑暗的一面”。

975“连它们的根都要彻底挖掉再安住”的意思是:对于他们的忿怒与傲慢,以及那以无明等为根本的烦恼,连这些的根也应彻底挖掘出来,而后安住。“确实地能胜伏”的意思是:如此胜伏可爱与不可爱的境界时,应当决然地予以胜伏,不应在此处松懈精进。这是经文的意旨。

976“以慧为先导”的意思是,以慧作为前导。“具足善喜”是指具足由善法而生的喜悦。“能忍受四种引发悲叹之事”是指,在紧接着的下一首偈颂中所说的那些令人悲叹的境遇,他都能一一忍受。

977“我日后将吃什么?”意为:我将来以何为食。“我又将在何处吃?”意为:我将在什么地方进食。“昨夜卧得很苦,今夜又将卧在何处?”意为:回忆昨夜经历了剧苦才得卧下,忧虑此夜来临时,我又将卧在何处。这些寻思,就是指这两种有关团食的,和两种有关坐卧处的,合为四种寻思。而“无家游行者”,是指无有牵挂、断除了渴爱的游行者。

978“适时”:指在团食之时获得名为团食的食物,或在袈裟之时获得名为袈裟的衣服,以如法、平和的方式获得——这是它的意趣。“他应知量”:在接受和受用时,他应了知分量。“于此”:指在此教法中,或者只是一个助词。“为满足”:即为了知足,以此为目的而了知分量,这便是所说的内容。“他于他们防护”:那位比丘在那些资具上有所防护。“自制行”:安住于自制,亦即防护威仪、防护身语意门,这便是所说的内容。也有读作“Yaticārī”,意义相同。“被触怒”:即被激怒、被惹恼,这便是所说的内容。

979“勤于禅那”:令未生的禅那生起,令已生的禅那修习,依此而致力于禅那。“以舍为依,心得等持”:生起第四禅之舍,令心得定。“断绝寻思之巢与悔恨”:断除欲寻等寻思、作为那些寻思巢穴的欲想等,以及手等恶作之悔恨。

980“受到言语指责时,应欢喜具念”:即当被亲教师等以言语责备时,应当安住正念,欢喜接受那指责。“应发出善的言语”:应发出由智慧所生的言语。“不应过度”:但不应发出过度的、超越了适当时间与戒律时间的言语。“关于世间言论之法”:即关于世间言论的谈论。“不应思虑”:不应生起思心。

981“此外”:即此后还有其他。“五种垢染”:指色贪等五种垢染。“为了调伏它们,具念者应修学”:对于这些垢染,应安住正念,为了调伏它们而修学三学。如此修学的人,于色等……乃至于触,应当忍伏贪染,而非依其他方式。

982然后,他为了调伏这些垢染而次第修学,即“于这些法”的偈颂。其中,“于这些”指色等。“适时如理观察法”:那位比丘,依照所谓“心掉举时是修定的时机”等方法所说的时机,以无常等理观察一切有为法。“成为一境者,应破除黑暗”:即心得一境的比丘,应当破除一切愚痴等黑暗。对此没有疑惑。其余各处都显而易见。

就这样,世尊以阿拉汉果作为顶点,圆满了这次开示。开示结束时,五百位比丘证得阿拉汉果,三十亿天众与人类也获得了法的现观。

《小部注·胜义灯》

《经集注》中《舍利弗经》的解释完毕。

第四品,从义释的方法来说,到此结束,称为

「八颂品」。