4. 四集

245 段

四集

《婆罗门法施经》注释

100在《四集》的第一部经中,“我”是对自我的指称。因为,凡是不指代他人,而是属于自体的、被称为内在的那个自我,就叫做“我”。“我是”则表示对此的认许。当被称为“我”的这种胜义上的婆罗门身份被宣说时,导师因为认许这种功德确实存在于自己身上,所以说出了“我是”。这绝不像那些凡夫,由于尚未断除邪见与慢的随眠,便执着于自己的见解与慢心,声称“我是梵天、大梵天,我是更胜者”。世尊已经彻底断除了邪见与慢的随眠,不违逆世俗的共称,随顺世间的称呼习惯,为了在那些应受教化者的心中确立正法,他只是承认如此功德确实存在于自己身上,而说了“我是”。“婆罗门”一词表明:因为已经摒弃了罪恶,因此称为“婆罗门”;又因为对梵天无有亏欠,故也称为“婆罗门”。此处意思是:比丘们,我就是胜义上的婆罗门。世尊圆满具足了一切关于奉行、自制等的誓愿修持,达至无余苦行的彼岸,完满地安住于清净的梵行生活,精通一切吠陀,具足极清净的明与行,彻底清除了罪恶的污垢。正是他讲述、宣说了这种达到无上境界的、名为圣道的婆罗门法,也开示了极为清净的教法梵行,

世尊既向含天人的世间宣告了自己无上的婆罗门身份,为显示那些被认定为婆罗门所应行的布施等六种事业中,最极清净、最殊胜者同样也存在于他自身,便宣说了“与乞求者相连”等偈颂。

此处,“与乞求者相连”即:与乞求者相连。乞求者即是乞者、求者,在此当理解为那些应受教化的人。他们走近世尊,请求道:“尊者世尊,请说法吧!善逝,请说法吧!”而世尊不违其愿,随其所乐而说法,给予法布施,因此被称为“与乞求者相连”,意即恒时、一切时中不舍离他们。另有一说:“与乞求者相连”是可被求、堪为请的意思,因他能圆满求法者的心愿,故堪为请。也有读作“yājayogo”的,其中“yāja”指大布施,即供养,但在此当知指法布施。精勤于大布施,故称“yājayoga”。“sadā”即任何时,含义是相续不断地行持正法大布施。或者也可说,“yājayogo”是以布施令众生与之相连。他以三种布施所含摄的施舍,随顺适宜地令众生与之相连,即劝导他们投身于布施之中。也有经文作“yājayogo satataṃ”。其中“清净手者”意为手极为洁净。

另一种解释:此中“yoga”指修行、修习。正如经中所说:“由瑜伽生起智慧。”(《法句经》282)因此,“yājayogo”即是修习布施,即精勤修习舍离。因为世尊在成就正自觉之前,尚为菩萨时,便已被悲心所激励,无余地修习、增上布施,于布施巴拉密达到究竟圆满后,证悟正自觉。觉悟之后,他依旧修习、增上三种布施,尤其是法布施,并引导他人投身其中。的确,他对那些应受教化的求法者,随各人所愿,有的给予三皈依,有的给予五戒,有的给予十戒,有的给予四遍净戒,有的给予头陀行,有的给予四禅那,有的给予八等至,有的给予五神通,有的给予四道、四沙门果、三明、四无碍解,以法布施的方式,随其心愿,赐予世间与出世间的功德财,并劝导他人:“你们也要布施。”如此,他修习、增上舍离的修行。因此才说“精勤修习舍离”。

「清净手者」意为「伸展手者」,即不握紧师拳,致力于正法布施,犹如为了将手中之物施与他人而伸手招呼「来,拿去吧」一般。或说「清净手者」意为「精勤手者」,即在法布施中精勤努力,如同为了施舍财物而精勤伸手一般。「持最后身者」:依止梵行圆满成婆罗门之法,故持最后之身。因为未圆满安住者,未断诸成贱民之法,未来当得贱民等名称,趣向胎生。世尊以此显示自身已究竟圆满梵行之婆罗门性。「无上医王、善巧者」:因能医治难治的轮回苦病,故为无上医王;因能以断除的方式拔除他人所不能拔除的贪等烦恼箭,故为无上拔箭外科医。以此,世尊直接开示:诸成婆罗门之法既已安立于自身,又通过安立于他人相续,令他人亦成就婆罗门性。

「你们是他的儿子」:对于如是之我,比丘们,你们就是亲生儿子。「胸生子」:与胸相关。正如众生的亲生儿子与父亲有特殊关联,是父亲财产的特别继承者,同样,这些圣者于正自觉者说法之末由圣生而生,必定分享属于他的解脱之乐与圣法之宝,故为胸生子。或者,因世尊说法之力而入或已入圣地的圣弟子们,由于是导师由胸中精勤所生的殊胜诞生,在非譬喻的意义上,值得被称为「胸生子」。因为世尊通过观察他们的性向、随眠、行为、意乐等,并思择有过与无过,将他们纳于胸中,遮止有过,安立于无过,以戒等法身之滋养而培育了他们。「从口生者」:因从口中所出之说法而由圣生所生,故为从口生者。或者,因从不共于他的一切善法之口、从巴帝摩卡之口,或从称为出起观的解脱之口,由圣道之生而生,故亦为从口生者。「法生者」:生于三学所摄之教法或圣道法。「法所化作」:即由彼法所化作、所建立。「法之继承者,非财物之继承者」:意为你们应是念与择法等法之继承者,而非利养恭敬等财物之继承者。你们要作法之继承者,不要作财物之继承者。

此中,法有两种:非譬喻法与譬喻法。财物也有两种:非譬喻财物与譬喻财物。是哪两种呢?九种出世间法——道、果、涅槃等,为非譬喻法,它们是真实生起之法,并非藉由任何譬喻、理由或借口而成为法。而那种依止还灭的善,即有人希求还灭而行布施、受持戒、行布萨、以香花等供养佛塔、听法、说法、修习禅定与等至,由此渐次证得非譬喻的不死涅槃,这便是譬喻法。同样,衣等四种资具是非譬喻财物,并非藉由其他譬喻、理由或借口而成为财物。而那种趣向轮回的善,即有人希求轮回、渴望生于成就而行布施……乃至修习等至,由此渐次获得人天成就,这便名为譬喻财物。

其中,“直接的法”唯属世尊。正是由世尊宣说,比丘们才得以证得道、果与涅槃。正如所说:

婆罗门!彼世尊确实是令未生之道生起者,令未出现之道出现者……而今,随后的弟子们亦随道而住,后得成就。

贤友!彼世尊,知而了知,见而彻见;他是眼,是智,是法,是梵;他是宣说者、开显者,是义的导引者,是不死的赐予者,是法主、如来。

方便说的法也唯属世尊所有。因为世尊宣说,人们才知道:“希求还灭而行布施……乃至修习等至,渐次证得不死涅槃。”直接的利养也唯属世尊所有。因为世尊允许,比丘们才从耆婆之事起,得以受用殊胜之衣。正如所说:

“诸比丘,我允许你们接受居士供养的衣服。若愿意,可继续为粪扫衣者;若愿意,可接受居士衣。诸比丘,我只是赞叹于一切所得皆能知足。”

同样,其他资具也唯因世尊允许,比丘们才能受用。“方便说的利养”也唯属世尊所有。正因为世尊如此宣说,他们才知道:“希求殊胜的生命形态而行布施、持戒……证入禅定之后,最终渐次获得方便说的天界成就与人界成就。”直接的法与方便说的法,直接的利养与方便说的利养——这一切都唯属世尊所有。因此,世尊为了显示自己对此的主权,也为了引导弟子们致力于其中最殊胜、能带来究竟利益与安乐的那一类,才说了这句话:“你们是我的亲生子……不是利养的继承者。”

就这样,世尊宣说了自身圆满受持誓愿的苦行、如法修习梵行、具足极为清净的明与行、彻底通达一切吠陀的彼岸、断除一切罪恶、恒常安住于与乞食相应的行持,以及在包含天神的世间中成就了无上应供者的身份,以此阐明了自己究竟的婆罗门性,也说明了圣弟子是其亲生儿子等身份。事实上,世尊曾在多处将自己说为近似的譬喻:在「比丘们!狮子是如来、阿拉汉、正自觉者的称号」这一句中,将自己譬喻为狮子;在「帝须!善知道路者,是如来的称号」中,将自己譬喻为善知道路者;在「塞拉!我是王」中,将自己譬喻为国王;在「善星!如来名为医生、动手术者」中,将自己譬喻为医生;在「比丘们!婆罗门是如来的称号」中,将自己譬喻为婆罗门。而在此处,世尊也正是以近似婆罗门的譬喻来宣说的。

如今,有些人认为只要具足布施等行为,外道婆罗门的婆罗门义务就已圆满;为了阐明世尊自身的布施等才是最高、最胜的,于是开始了「诸比丘,有二种布施」等开示。其中,「yāgā」(施)即大祭祀、大布施之意,这些也被称为「yiṭṭhāni」(所供施)。在这里,应知类似维拉马施、韦桑答拉施、大胜利祭祀等,属于有染着的财施;而如《大集会经》《吉祥经》《小罗睺罗教诫经》《平等心经》等开示,则属于法施。其余内容如前所述。

在偈颂中,「ayaji」意为布施了。「amaccharī」意为无悭吝,由于在菩提树下已彻底断除一切悭吝,故称无悭吝。「sabbabhūtānukampī」意为悲悯一切众生,指以广大悲心,犹如对待爱子一般,慈悯护念一切的有情行持。对此,有如是说:

于杀人者提婆达多、盗贼央掘魔罗,大牟尼心行平等。

于护财象与罗睺罗,大牟尼亦心行平等。

其余内容易于理解。

第一经的注释结束。

2. 易得经的注释

101在第二经中,「少」(appāni)意为微少。「易得」(sulabhāni)意为容易获得,无论何处皆可得到。「无过失」(anavajjāni)意为无过失、无缺点,因为获取的方式清净,且不会成为身体庄严等烦恼的依处。这里,易得的特性显示寻求之苦不存在;微少的特性显示守护之苦不存在;无过失的特性——即无可指责——显示与比丘身份相称的特质。或者,微少的特性显示无惊慌之因;易得的特性显示无贪求之因;无过失的特性则显示作为观见过患而出离之慧的依处。又或者,因为微少,不会因获得而欢喜;因为易得,不会因得不到而忧愁;因为无过失,其非追悔事,故不生起以追悔为相、以无智舍为相的状态。

「粪扫衣」:在道路、坟场、垃圾堆等处,由于它堆于尘土之上,有扬尘之义,故如粪扫衣,因而得名;或如尘土般走向可厌之境,故得粪扫衣之名。即拾取弃在道路等处的破布所制成的衣服。「食团」:依双腿之力游行,挨家挨户只受取一口量的食物。「树下」:指任何适合远离的树边。「腐尿药」:指任何牛尿。正如金色之身亦为臭秽之身,新鲜尿液亦为腐尿。关于此点,有人说用牛尿浸泡过的呵梨勒片是“腐尿”,另有人则认为,因已腐坏而从市场等处被丢弃、无人受用的任何药物,是“腐尿”。

“Yato kho”是表示“从……以来”的离格,意为“凡任何”。它指涉前面所说的“满足”这一动作。“满足”即知足。“我称此为他的一种沙门支”意思是:对于那位比丘,以如上所述四种资具——即少而容易获得的资具——而满足的状态,我称它为这位比丘在戒防护等法中的一种沙门支,亦即成为沙门之因。因为对于知足者,四遍清净戒能得完全圆满,止观修习亦能臻于圆满。或者也可说,“沙门”指圣道。概略而言,它有内外二支:外支为亲近善士与听闻正法,内支为如理作意与法随法行。在这些当中,这些法——少欲、知足、远离、不混杂、勤精进等——依理而言,既是法随法行的体现,也是其根本,因此才说:“我称此为他的一种沙门支”。

于偈颂中,“坐卧具”指依止精舍等以及床、椅等作为坐卧具;“衣、饮、食”指下衣等衣物、芒果汁等饮料,以及嚼食、啖食等可食物——这是词义上的关联。“损恼”指破坏的状态与内心的痛苦,而(那种)痛苦不会产生——这是句义上的连接。此处简要的释义是:那些不知足的人,会为了“听说某某住处容易得到资具”而四处奔波,或为了“这应归我,不归你”而起争执,或从事营造修缮等事务;当寻求坐卧具等资具时,便因渴望等心态而生起内心的损恼。但对知足者而言,那样的损恼不会生起。“其心不为方向所阻断”的意思是:由于知足而具备无著于四方的特质,他的心便不被任何方向所牵制或阻碍。如经中所说:

“他于四方无著、无嗔恼,

满足于随所得之物。”(《经集》42;《小部·犀角经注释》128)

若有人心生此念:“我去某处,便能得到衣服等物”,他的方向即称为被阻断。若人不生此念,其方向则不被阻断。“法”是指行道上的实践。“随顺沙门法”意指那些契合沙门法——即止观修习,或直接契合圣道的少欲等品质。“已证得”是指:所有这些法,已被那位具足满足心的比丘以其知足之心所证得、所获得。他通过克服对立法而拥有它们,使之成为内在的品质,并非停留在表面、外在的。

第二经注释结束。

第三 漏尽经注释

102在第三经中,“了知者”是指正在了知的人,“照见者”是指正在照见的人。虽然这两个词意义相同,仅为言辞有异,但即便如此,“了知者”是就智的相状来指称补特伽罗,因为了知的相状即是智。“照见者”则是就智的作用来指称。由于见的作用,具足智的补特伽罗犹如明眼人以眼观色一般,以智照见显现的法。或者,“了知者”是指以随觉智了知的人,“照见者”是指以通达智照见的人。再或者,依逆序而言:以见道而照见者,以修道而了知者。又有人解为:“以所知、审查、断除三种遍知而了知的人,以达顶的观而照见的人。”或者,以遍知现观了知苦,以作证现观照见灭。当这两者成就时,断与修习的现观即自然成就,因此,这表达了对于四谛的现观。在此,当意指观智时,“了知者、照见者”二词应视为表示因的意义;当意指道智时,则显示道的功用意义。

关于“诸漏灭尽”:于“诸比丘,我向了知者、照见者说诸漏灭尽”等经句,以及于以一切漏的防护为叙述方式而说“由诸漏灭尽,而有漏尽心解脱”等经文中,“诸漏灭尽”乃指诸漏的断除、究竟的灭尽、不再生起、灭尽的相状、无有的状态。而在“由诸漏灭尽而成为沙门”等句中,则指其果。

若人常观他人过,恒怀指责之念者,

他的诸漏便增长,他远离漏尽。

此处,漏尽即是指涅槃。

有学随顺直道而修学,

于灭尽中,先生第一智,此后无间生他智;

由此他智而解脱者,即是如来,具足此智。

在如是传来的《根相应》中,乃至此处,道亦被说为“漏尽”。因此,依前所述之理,对于知者、见者,我说他证得圣道;对于不知者、不见者——即不知亦不见者——我不那样说。由此破斥了那些主张不知不见也能令轮回清净的人。或者说,前二句说正确的方法,这一句遮止不正确的方法。简而言之,此处所显示的是:智慧是漏尽之因,其余诸法皆为其助缘。

现在,为说明知什么、见什么而诸漏灭尽,世尊提问:“诸比丘,知什么……”这里,“知”有多种。有些比丘天生手巧,会做伞盖,有些会做衣服等。当他依止律仪而行此类事时,那样的“知”不应称为“道果的邻近条件”。然而,若有人出家之后精通医术等,如此去知,则其烦恼只会增长。因此,世尊为开示知什么、见什么方得漏尽,才说“此是苦”等内容。其中应阐明的四圣谛业处,在之前的《如理作意经》中已简要讲过了。

于彼经中,因《如是语》中说:“诸比丘,比丘如理作意,则断不善、修善法”,故以“如理作意‘此是苦’”等语阐明其义。而于此处,因说:“诸比丘,知此是苦、见此是苦者,诸漏灭尽”,故应以如此理趣相衔接:“以遍知通达、以遍知现观,用道智知见‘此是苦’者,其漏灭尽。”关于诸漏,应知:见漏以第一圣道断,欲漏以第三圣道断,有漏与无明漏以第四圣道断。

在偈颂中,“解脱智”是指对解脱——即对涅槃与果——作观察的省察智。“最上”是因为它以最上法为所缘,故称最上。“尽智”是指诸漏、诸结灭尽时,在能令它们灭尽的圣道上的智。这里也应将“诸结已灭尽,正是如此之智”这句话引来联结,由此显示对已断烦恼的省察。如此,四种省察智皆已说及。此处未提及对剩余烦恼的省察,因为这里的意趣是证得阿拉汉果。正如在此,因证得涅槃而特别强调了“知者、见者”的正见作用;同样,为了显示正精进的作用也应加以重视,所以才说了这首结尾偈:“这不是懈怠者能获得的”。

其中,“非懈怠者能得此”(na tvevidaṃ)的意思是“这确实不是……所能得到”,其中的“tu”字只是一个虚词。“愚者不知”中的“m”是连音字。简而言之:这涅槃,须由有学道与无学道证得,能解脱一切贪欲、身系等所有结缚,是解脱之相,也就是“此是苦”等四圣谛。不如实了知者即是愚者、无智之人,不能证得;同样,懈怠、缺乏精进者也不能证得。因此,为了证得它,必须精勤努力。世尊因而说:“这个法是给精进奋发者的,不是给懈怠者的。”

应当奋起,应当出离,应当专心投入佛陀的教法;

应当摧破死魔之军,犹如大象摧破芦苇屋。

第三经的注释结束。

第四经《沙门婆罗门经》注释

103103. 第四经中,「任何」指任何人。「不如实了知『此是苦』」是说:不以无颠倒的方式,依诸法之自性相、味,以与观智相应之道智,了知并证悟苦谛——即不知「此是苦,苦即如此,无过于此」。对其余诸谛,道理相同。「诸比丘,我不称他们……」一段,略义为:诸比丘,那些未专心修习四圣谛、仅具出家形相之沙门,以及仅凭出身便成婆罗门者,我不称他们为已止息罪恶之真实沙门中的沙门,亦不称为已断除罪恶之真实婆罗门中的婆罗门。何以故?因他们身上并无能令成为沙门、成为婆罗门之法。故继而说:「而且,那些尊者……」等。此处「沙门义」指名为沙门之利益,即四种沙门果;「婆罗门义」是其同义词。然亦有他说:「沙门义指四种圣道,婆罗门义指四种圣果。」余者如前释。至于「白分」(正面肯定),将下说反过来理解即可。

《第四经》注释结束。

第五经 《戒具足经》注释

104104. 第五项中,「戒具足」:此处「戒」指漏尽者所具之世间与出世间戒;以其具足、完全拥有此戒,故称「戒具足」。于「定」、「慧」亦同此理。而「解脱」唯指果解脱,「解脱智见」即省察智。如是,此处戒等前三者为世间与出世间,解脱唯出世间,解脱智见唯世间。他们随宜以现法利益、来世利益、究竟义利益教诫、教导他人,故为「教诫者」。「令知者」:令知业与业果;他们以「这些法是善,这些法是不善;这些法有罪,这些法无罪」等形式,从善等分类、蕴等分类,以及自相、共相等种种方式,令知、令觉悟诸法,故为「令知者」。「示导者」:犹如以手执取诸法,令他人现量亲见,故为「示导者」。「劝发者」:对尚未受持戒等法者,劝令受持,使安立其中,故为「劝发者」。「策励者」:对已安立善法者,为令向上修习增上心,正确激励其心;为令获得殊胜成就,以审察之方式激发,故为「策励者」。「令喜者」:以他们已得及应得之更上功德差别,正确令心欢喜;以得味而善予满足,故为「令喜者」。「充分说示者」:完全、圆满地,如所教示,无有缺减而开示、阐明、显了诸法,故为「充分说示者」。

或者,“示导者”:说法时,依流转与还灭、自性、味、自相而正确地开示。“劝发者”:令安立于心,使其把握此义。“策励者”:于把握此义时,激发精进,正确地净化、照亮。“令喜者”:于修行此义时,显示利益,令其欢喜满足。他们是具备能力依上述方式而善开示者,是证悟正法的宣说者,或说为三种正法的宣说者。

“见”:我也有见。此见有两种:眼见与智见。其中,以净信之眼瞻仰圣者,名为眼见。而以观、道、果证悟能成就圣位之法及圣位,名为智见。然于此义中,意指眼见。因为即使只是以净信之眼瞻仰圣者,对众生亦有极大利益。“闻”:听闻他人说“某漏尽者住于某国、某地区、某村、某镇、某寺、某窟”,此闻亦有极大利益。“亲近”:心怀“我将布施,或问问题,或听法,或作恭敬”之念,前往亲近圣者。“奉侍”:即问法奉侍。听闻圣者功德后,前去亲近、邀请、布施或作服务,而后请问“尊者,什么是善”等法义。作服务等即是奉侍。“忆念”:于夜间或白日在住处安坐时,忆念“此刻圣者们在石窟、殿堂等处,以禅那、观、道、果之乐安住”,以那些天住等功德差别为所缘而作忆念。或忆念于彼处所得的教诫,思惟“此处说戒,此处说定,此处说观,此处说道,此处说果”。

“随出家”的意思是:对圣者生起信心后,离家而在他们座下出家。因为,对圣者生起信心后,就在他们座下出家,并在修行中期待他们的教诫与指导,这种出家称为“随出家”;在修行中期待他人的教诫与指导,这种出家也称为“随出家”;因对圣者的信心而于别处出家,却在修行中期待圣者的教诫与指导,这种出家同样是“随出家”。然而,因对非圣者的信心而在非圣者座下出家,并在修行中期待非圣者的教诫与指导,这种出家不称为“随出家”。依上述方式,随大迦叶长老之“随出家”而出家者约有十万;同样,长老的共住弟子月光护长老、他的共住弟子日护长老、他的共住弟子马护长老、他的共住弟子臾那法护长老,也都有随他们“随出家”而出家者。而臾那法护长老的共住弟子,是阿育王的弟弟帝须长老。随他“随出家”而出家者,数量达二亿五千万。至于令岛国清净的大玛欣德长老,随他出家者不可计数。直至今日,在楞伽岛上,凡因对导师(佛陀)的信心而出家者,都称为“随大玛欣德长老的随出家”。

现在,为说明“那些圣者的见等有大利益”的原因,而说「如是像者」等语。其中,「如是像者」指具足如是戒等功德的圣者。由于见、闻、忆念是亲近、奉侍的因,此处未予提及,而是为了显示亲近与奉侍本身,才说「敬奉、亲近、奉侍」。因为通过见、闻、忆念对圣者生起信心后,亲近他们、奉侍他们、请问法义,便能获得闻法的无上利益,从而圆满尚未圆满的戒等功德。正如所说:“生信者亲近,亲近即奉侍”等(中部·第二·183)。

其中,「敬奉」指以履行义务的方式,适时亲近。「亲近」指怀着喜爱与恭敬而亲近。「奉侍」指通过请问法义及随学实践来奉侍。应当阐明这三个词的含义区别。应知,解脱智见的圆满,即是第十九种省察智的生起。

在「诸比丘,如是像的比丘」等句中,那些因具足如前所述功德而如此这般、已断尽一切烦恼的比丘,由于教导众生现法利益等故,也称为「导师」;由于度脱生死旷野等故,也称为「商主」;由于舍弃贪等尘垢并令他人舍弃故,也称为「舍尘者」;由于驱除无明黑暗并令他人驱除故,也称为「除暗者」;由于于自他相续中生起智慧光明、智慧照耀、智慧灯明故,也称为「作光明者」;同样,由于执持智炬、智光、法炬、法光并令其生起故,也称为「持炬者」、「光显者」;由于远离烦恼、不行非道、行于正道,且是他人如此的因,以及为含天神的世间所应尊敬故,也称为「圣者」;由于获得殊胜的慧眼与法眼故,也称为「有眼者」。

在偈颂中,「欢悦生起之处」是指能生起无染欢悦之处,即能生起的原因。「此」是指接下来要说的内容。「了知者」指如实了知杂染与清净的修行人。「已修习身者」指已修习自性的人,即通过修身等修习了心相续的人,这是它的意思。「依正法而活者」是指:因舍弃了邪命而依正法、依正道维持生活的人;或因依正法、依正道而延续有身的人;或因恒常入于等至,而以最胜果的正法安住,故称为依正法而活者。此处要义是:这即是指见到了那些已修习自身、已圆满定慧修习、因而依正法而活的圣者。对于了知者即具智慧者而言,由于这是无有追悔的戒等得以圆满的原因,因此它确实是一向能带来喜与欢悦的原因。

现在,为了说明那些圣者正是它的因,说出了最后两颂——‘他们照亮……’等。其中,「他们」是指那些已修习成就、依正法而活的圣者。「照亮」即阐明。「照耀」是指以正法的光明普照世间,其义为说法。「那些(圣者)的」是指那些圣者。「教诫」即教导与训诫。「正智」是指通过加行智如实地了知。其余的含义与此前所说相同。

第五经的注释结束。

6. 爱生经注释(第六经注释)

105105. 在第六经中,「爱生」:此处‘生起之处’(uppādā)意指‘在其中生起’。什么在其中生起?爱。爱的生起便称为爱生,意谓爱的所依处、爱的原因。「在哪里」是指在哪些作为相的对象之中。「正在生起」是指有生起的习性。「因衣服故」:基于‘在哪里我能得到合意的衣服’这样的念头,以衣服为原因而生起。其余的文句也以同样的方式理解。「如是因存有非存有故」:此处的‘iti’是表示举例的不变词,意思是如同因衣服等而生起那样,同样也因存有非存有而生起。在此,「存有非存有」是指像熟酥、鲜奶油这类种种殊妙或更为殊妙的东西,因能资益身体而得名(bhavati)。也有说:‘在成就的生命状态中,有更殊胜的存有与非存有。’或者,「存有」是成就,「非存有」是失败;「存有」是增长,「非存有」是减损。由于是以这些为所缘而生起爱,因此称为‘或因存有非存有’。

此偈颂的意义前文已说明。再者,“以爱为伴”(taṇhādutiyo),即是以爱作为同伴。此有情在无始的轮回流转中,并非独自行走,而是得了爱为第二同伴、得了这伴侣才流转的。正如那个不顾坠落悬崖、一心只想舔取蜂蜜的猎鹿人,爱在充满种种过患的生存中,只彰显其甜头,牵引着人在无义之网中不断打转。“了知此过患”(etamādīnavaṃ ñatvā),即是了知过去、未来、现在五蕴中那“如是存在、如是变异”的过患。“了知爱是苦的集起”(taṇhaṃ dukkhassa sambhavaṃ),即是清楚地知道:“这爱正是轮回之苦的生起、来源与原因”。至此,显示了一位比丘由修习增上观而证得阿拉汉果。接下来,为了赞叹那位诸漏尽者,而说出“离爱”等语。其余此处未加说明的,皆如前文所述。

第六经注释结束。

7. 梵天经注释(第七经注释)

106第七经中,“有梵天的”(sabrahmakāni),即拥有最胜者的家庭。“那些家庭”(yesaṃ),指的是哪些家庭。“儿子们”(puttānaṃ):因与“被儿子们恭敬”这一表达关联,此处的属格具有具格的意义。“在自己的家中”(ajjhāgāre),即自己所住的房舍。“被恭敬”(pūjitā hontī),是指以家中所有悉心照料,并以令人欢喜的身行与语行来承事。如此赞叹恭敬父母的家庭为“有梵天的”之后,为了更彰显其可赞叹之处,经中又接着说“有古天神的”等。

此处,“梵天”等词,是为彰显父母具有与梵天等相似的功德而说。以下阐明此义:“梵天”,是最殊胜者的同义语。如同梵天从未舍离慈、悲、喜、舍这四种修习,父母对子女也同样从未舍离这四种修习。这四种修习,可于各个时期如此体会:当孩子还住于母胎中时,父母便生起慈心,思惟:“我们何时才能见到健康、四肢健全的孩子?”当婴儿幼弱无力、只能仰卧,被蚊虻或臭虫叮咬,或因为躺卧不适而啼哭叫喊时,父母一闻其声,心中即生起悲愍。等到孩子能四处奔跑嬉戏,长到最惹人怜爱的年纪时,父母望着孩子,其心便如同置于熟酥中、被弹过上百次的棉团那般轻柔、喜悦、舒畅,那时心中生起的就是喜。而当儿子能够养活妻子儿女,分家另立门户时,父母即生起中舍,思惟:“我们的儿子如今能凭自己的力量生活了”,此时生起的便是舍。由此可见,父母于一切时对子女具足此四种梵住,拥有与梵天相似的品行,故而经中说:“比丘们,‘梵天’是父母的同义语。”

“本初天”:此处所说的天有三种——施设天、化生天和清净天。其中,施设天是指国王、刹帝利。因为世间称他们为“天王、天后”,而且他们如天人一般,有能力对世间施行惩治与恩惠。化生天是从四大王天起,直至有顶天,由化生而出现的众生。清净天则是指诸漏尽者,因为他们从一切烦恼中获得清净。在此,“天”一词的含义是嬉戏、游戏、闪耀,或征服对立者。其中,最为殊胜的是清净天。正如清净天不计较愚人犯下的过失,只希望他们不受损害、获得利益,以如前所说的梵住之心对待他们,给予利益、福祉与安乐;又因为他们是应供者,使得他人所作的供养能成就大果报、大利益。同样地,父母也不计较子女的过失,只希望他们不受损害、获得利益,并且由于成就了这四种梵住,他们为子女的利益、福祉和安乐而行持,成了最上的应供者,使得子女对他们所作的一切,能成为大果报、大利益。而且在一切天之中,父母是子女最先的恩人,所以他们被称为“最初的天”。因为正是依靠父母,子女们才最初知道还有其余天人是“天”,从而对天生起净信与亲近。

“前导师”即是最初的导师。因为父母教育子女,从幼小的孩童时期便开始教导:“应当这样坐,这样走,这样站,这样卧,这样咀嚼,这样进食;这个人你应当称为‘父亲’,这个人是‘兄弟’,这个人是‘姐妹’;这件事可以做,这件事不可以做;可以亲近某某人,不可以亲近某某人。”他们就这样教导、训练子女。后来,其他老师才来教授种种技艺、印章、算术等学问;其他师长则给予他们三皈依,令他们安住于戒,令他们出家,学习法,为他们授具足戒,乃至使他们证得预流道等。因此,所有这些师长都算是后来的导师。而父母才是一切最初的导师。所以经中说:“比丘们,‘前导师’是父母的同义语。”

“应供”一词,由“带来”与“应当供养”组合而成,因此称为供奉物。这是指那些期望殊胜果报的人,从远方带来,对具德者所应施与的饮食、衣物、坐卧具等的总称。由于父母是可受此供养的福田,故称应供。因此经中说:“比丘们,‘应供’是父母的同义语。”

现在,为了说明他们被称为梵天等的原因,而说「那是什么原因?因为他们有大恩……」等。「那是什么原因?」的意思是:父母之所以被尊称为梵天等,是出于什么原因呢?「有大恩」即有许多恩惠。「养育者」指生命的养育者、保护者。因为子女的生命,是由父母养育、保护、促成,并使其相续不断而得以成就的。「哺育者」指长养身体、以心血哺育的人。「此世间的展示者」意指:子女在此世间见到可爱与不可爱的对象,正是依靠父母而得以见到,因此父母被称为子女的此世间展示者。如此说明了他们有大恩正是被称为梵天等的原因,以此说明,子女无论以何种世间方式,都无法完全报答父母的恩德。即使儿子心想:『我要报答父母的恩德』,并奋发努力,将母亲放在右肩、父亲放在左肩,自己活到一百岁,在这整整百年之间,以涂抹、按摩、沐浴、揉捏等四种资具,随其所欲地侍奉,同时不嫌弃他们的屎尿,即便如此,儿子仍未能真正报答父母,除非能让父母在信心等功德殊胜上安住。正如世尊所说:

「比丘们,我说有两种人难以完全回报。哪两种?就是母亲与父亲。比丘们,即使有人一肩担母、一肩担父,寿命百年,活到百岁,以涂抹、按摩、沐浴、揉捏等方式侍奉他们,而父母就在其肩上拉撒屎尿,比丘们,这也仍然不足以回报父母、酬谢父母。比丘们,即使有人让父母拥有充满各种七宝的整个大地,并把他们安置在自在主权的王位上,比丘们,这也仍然不足以回报父母、酬谢父母。那是什么原因呢?比丘们,因为父母对子女有大恩,他们是养育者、哺育者,是此世间的展示者。」

「然而,比丘们,若有人劝导无信的父母,使其安住、确立于信成就;劝导破戒的父母,使其安住、确立于戒成就;劝导悭吝的父母,使其安住、确立于施成就;劝导劣慧的父母,使其安住、确立于慧成就——比丘们,唯有如此,才能说是对父母已作了报答与酬报。」

同样地——

“奉事父母,慈护妻儿。”(《小诵》5.6);

以及“比丘们,奉事父母,这是智者所称许的”等语——

像这一类经典,应当被视作是证明父母对儿子有大恩德的。

在偈颂中,“被说”(vuccare)意思是被讲述、被宣说。“众生的怜悯者”:即使要伤害他人的生命,或者舍弃任何属于自己的东西,他们也会照料、保护自己的后代,因此,对于作为自己子女的众生,他们是怜悯者、帮助者。

“应敬礼”(namasseyya):即早晚前去侍奉,心中思惟“这是我无上的福田”而行礼敬。“应恭敬”(sakkareyya):指以尊敬相款待。为显明此恭敬,便说“以食物”等。其中,“以食物”(annena)是指用粥、饭、嚼食等;“以饮品”(pānena)是指用八种饮品;“以衣服”(vatthena)是指用下衣和上衣;“以卧具”(sayanena)是指用床、凳、垫、枕等卧具;“以涂香”(ucchādanena)是指用能除去恶臭、产生香气的涂香;“以沐浴”(nhānena)是指在冷的时候用温水、热的时候用冷水冲洗身体,作沐浴;“以洗足”(pādānaṃ dhovanena)是指用温水或冷水洗脚,并涂上油。

“以这些照顾”(tāyanaṃ pāricariyāya)一句中,此处的“naṃ”仅为虚词,义即如前所说的那种照顾。或者,“以照顾”(pāricariyāya)是指五种方式的侍奉:赡养、履行义务、延续家族血脉等。此已如前所说:

“居士子,儿子应以五种方式照顾东方的父母:‘我将赡养他们,我将为他们履行义务,我将延续家族血统,我将承受遗产,或在二老过世后,以布施回向于他们。’居士子,儿子以此五种方式照顾东方的父母,父母也以五种方式慈悯儿子:阻止他造恶,引导他安住于善,教导他技艺,为他安排合适的妻子,适时交付家产。”

再者,若有人先令父母对三宝生起清净的信心,或令他们安住于戒,或引导他们出家修行,而后照顾他们,当知此人是一切照顾父母者中最殊胜的。为了表明这样的照顾能给儿子带来今生与来世的利益和安乐,所以说“于此世间受人称赞,死后在天界享乐”。其中,“于此世间”(idha)即指此世。因为有智慧的人们会赞叹这位照顾父母的人,称扬他、赞美他、歌颂他,而且还会效法追随他,自己同样善待父母,从而积聚广大福报。“死后”(pecca)是指命终之后,这位照顾父母的人投生天界后,因天界的种种成就而喜悦、欢喜、欣乐。

第七经的注释结束。

第八 多助益经注释

107第八经中,“婆罗门居士”(brāhmaṇagahapatikā)即指婆罗门与居士。在此,除婆罗门之外,一切在家人皆应理解为居士。“ye”是不定指代,“vo”是受格复数。简而言之:比丘们,婆罗门居士于你们有大恩惠——这些婆罗门及其他在家人,心想“你们是我们的福田,我们于此种下能趣向天界、带来乐报的向上布施”,便以衣服等资具照料你们。

如是,先说明“在家人以财物的布施、财物的分享、财物的帮助而对诸比丘有恩”之后,今为说明诸比丘也以法的布施、法的分享、法的帮助而对他们有恩,故说:“比丘们,你们也……”等语,其义如前所述。

这段经文说了什么?说的是“顺从供养”。此处意谓:比丘们,这些婆罗门居士既非你们的亲戚,亦非朋友,也不欠你们债,而是怀着“这些沙门行于正道、如法修行,我们所作之事必得大果报、大利益”的期望,期盼殊胜果报,才以衣服等物照料你们。因此,为圆满他们的心愿,你们应当安住于不放逸;而法施,亦唯有对精勤修行者方显光彩、方堪领受,对于这样的修行者,不放逸是应行的。

“如是,比丘们”等文句,其略义如下:比丘们,如此,依上述方式,在家者与出家者以财物施与法施互相依止,为了渡越欲流等四种瀑流,乃至为彻底终结一切轮回之苦,通过布萨戒的制定等,或通过四种遍净戒等,令这教法的梵行与道的梵行得以安立、得以奉行。

于偈颂中,“有家者”指在家众。“无家者”指舍弃家宅而出家的人。“两者互相依止”是说这两类人彼此依靠。在家者依止于出家者的法施,而出家者依止于在家者的资具施。“成就”即达成、完成。“正法”指行道的正法与通达的正法。其中,为显示最上的,说“无上瑜伽安稳”,即阿罗汉果与涅槃。“在在家者们那里”是以从格使用的处所语,意思是依在家者们而施与,或在家者们的身边。“缘”指前面所说的两种缘之外的缘,即团食与药。“除灾患者”指能除去时节等灾患的住所等处所。“善逝”指正行道的善凡夫及八种圣者。此处的“弟子”(比丘)即意为善逝。“在家寻求者”指寻求家宅,即住在家中、过着居家生活的人,他们寻求受用财物及在家戒等,具有这种寻求的习性。“信受阿罗汉者”指信受阿罗汉等圣者之语,或者信受他们的正行道。意思是坚定地确信:“这些圣者确是正行道者,若如他们所教而行,这样的行道必定成就天界与解脱。”另有版本作“saddahantā”,意义相同。“以圣慧”即以极为清净的智慧。“禅那者”指通过所缘的审察与特……

“今世行法后”意为:于此生中,或于此教法中,实践戒等法——这些乃导向世间与出世间安乐之道——如此修行者,在未证般涅槃之前,必定往生善趣。“喜者”指因与喜悦、心满意足相应,而具有欢喜习性的人。然而有些人说:“‘行法后’指证得入流道。”“在天界”指在六欲天中。“他们享受欲乐”意为:他们以欲乐者的状态而受用,即所欲圆满,拥有欲乐,怡然欢悦。

第八经的注疏结束。

第九 诈欺经注疏

108108.第九经中,“诈欺者”指以假装与人攀谈等诈欺事而行诈欺的人,他们为凸显不实功德而行诈欺,令他人惊奇。“顽固者”指以瞋恚与骄慢而心硬自负的人。他们具有如经中所说的瞋恚:“忿怒者,多瞋恼,稍被说便怒、便恼、便害、便抗拒”(《增支部》3.25;《人施设论》101);具有如经中所说的难劝:“难言者,具难劝之法,不忍受、不受持教导”(《中部》1.181);具有如经中所说的骄慢:“以生慢、姓慢、技艺慢、健康慢、年轻慢、命慢”(《分别论》832)等。他们对应当恭敬的尊长们不行最高恭敬,如同吞了铁棍般僵直,不能低伏而行。“多语者”指以绮语、邪命摄受俗家,以希求资具的话语,或以狡诈方式而饶舌的人。

“具角者”指具备如角般显而易见的烦恼,正如所说:“何等为角?即欺诳角、诈伪角、狡诈角、伪善角。”(《分别论》852)“高举者”指如高高耸起的芦苇一般,把虚妄的我慢高高举起而行。“不专注者”指连最起码的心一境性都未获得的人。“比丘们,这些比丘非我所属”意为:这些比丘不是我的,不属我所有。这里的“我”是世尊自称,因他们依佛出家,才这样说。然而,由于他们从事诈欺等不正当行径,所以被称为“非我所属”。“已远离者”意为:虽然他们在我的教法中出家,但由于不遵照教导去行持,实际上已远离此法与律,此处显示他们处在极为遥远之处。正如所说:

「虚空」和「大地」可以说是遥远的,

大海的彼岸,据说是遥远的;

然而,人们说比这更遥远的,

是善士的法与不善的王者。

“增长、茂盛、广大”是指:以戒等功德而增长,故说“增长”;于彼处坚固不动而安立,故说“茂盛”;遍一切处而扩展,令戒等法蕴圆满,故说“广大”。那些具诡诈等性行的比丘,不能达到、不能证得这些(功德)。佛陀说:“比丘们,那些比丘是我的”——此处所说“我的”,也是就那些依我而出家的人而言;然而由于他们能正确地行道,故称“我的”。与此相反的情况,应知为白分(善法)。此处,直至阿罗汉道,称为“茂盛”;到达阿罗汉果时,则称为已达“茂盛”与“广大”。偈颂意义易于理解。

第九经的注疏结束。

第十 河流之流经的注释

109在第十经中,“如”是表示譬喻的小品词,意为“如同”。“被河流冲走”是指:被一条水流湍急、能冲走物品的河中水流所冲,向下漂流、冲走。“以令人欢喜可意(之物)”是指:以令人欢喜和可意的性质为因。在那条河的此岸或彼岸,有摩尼宝、金钱等,或其他令人欢喜的资具,心想“我去取那个”便跳入河中,结果被水流卷走。“即使”是表示容许和不认可的小品词。它容许什么?不容许什么?它容许那男子所期望的欢喜之物确实存在,但不认可那样的前往,因为那有过患。这里的意思是:喂,男子!即使你所期望的欢喜之物在那里可得,但这样的前往有这样的过患:你落入下方的湖之后,会遭受死亡或与死亡相等的痛苦。

此处所说“下面有湖”,是指在这条河的下游顺流方向,有一个极其幽深广阔的大湖。这个湖,四周因狂风击水,激起犹如宝石山峰般的巨浪,故称“有波浪”;又因这条河的大水在地势崎岖之处迅猛冲入,处处形成旋转激荡的广大水域,其中有如强力漩涡口的漩涡,故称“有漩涡”。那个湖将落入其中的众生作为自己恒常的食啖与行处,由形貌极其恐怖、性情残暴的水罗刹所盘踞,故称“为罗刹所摄持”。或者,因为其中有凶暴的鱼、鳄鱼等,以及前面所说的那种罗刹,故说“为罗刹所摄持”。

“冲向”(yanti),即进入那样一个充满怖畏的湖。“喂,汉子!”是呼唤。“你将会遭遇死亡”意指:你若是被那些巨浪吞噬,或是陷入漩涡而无法抬头,或是落入那些凶残的鱼、鳄鱼等口中,又或是落到那个水罗刹的手里,都会遭到死亡。再者,纵使尚有残余寿命,从那里脱身离开,在过程中也会因为巨浪等猛烈撞击,遭受如濒死般剧烈的痛苦。“应当逆流奋力向上游”:他原本顺水漂去,听到那位男子的话后,极度恐慌,战栗地想:“这下真的完了,大难临头了,我简直是在死神的嘴边打转啊!”于是加倍奋发,手脚并用拼命划水,逆流挣扎,不久便能到达岸边。

“为阐明其意义”:即为了彰显与通达四圣谛相应的义理而作此譬喻。而“此处所说的,正是这个义理”意思是:现在所要说明的,就是我在此处所意指的——那个比喻所指向的实际道理;正是为了阐明它,才引用了这个譬喻。

在此,“渴爱,这是它的同义语”一句,应从四个方面理解渴爱与河流之流的相似:依次增广、相续不断、令人沉没,以及极难度过。譬如天降瀑雨,雨水先注满山涧、岩隙与沟壑,溢出后灌满小池;又从小池溢出,灌满溪流;再汇入大河,奔涌向前,这便称为河流之流。同样,贪爱缘取内、外种种色、声等所缘而生起,一步步发展壮大,便称为渴爱之流。又如河流之流,从发源直到汇入大海,只要没有令其断流的因缘,就相续不断地流淌;同样,渴爱之流从生起的那一刻起,只要没有断除它的因缘,就会相续流动,朝向恶趣的大海奔去。再者,如同河流之流令陷于其中的众生沉没,无法抬头,终遭死亡或濒死般的痛苦;同样,渴爱之流令陷入其中的众生沉沦,使其智慧之头无法抬起,通过斩断其善根、令陷入杂染法,而招致死亡或濒死般的痛苦。

又如那河流中的水,以巨大洪流之势向前奔涌,它为了渡到彼岸,须仰赖一位懂得系绑和驾驭木筏或船只的智者,发起渡河的意乐,并付出相应的精勤努力,才有可能渡过,它绝非随随便便、不加拣择就能渡过的,因此说它‘极难度过’。同样地,这已然成为欲流与有流的渴爱之流,为了渡过它,便须圆满戒律的防护,在止与观上精勤用功,内心发起‘我要凭借智慧证得阿拉汉果’的坚定志向,然后仰仗善知识,登上止与观这艘大船,如理、正确地精进努力,才能渡过,绝非随意可行,因此也说它‘极难度过’。应当从这依次增长、相续不断、令人沉没、极难度过四个方面,来理解渴爱与河流之流二者的相似之处。

「令人欢喜、可意」:「令人欢喜」即具有可爱性、可爱自性的令人欢喜者;「可意」即具有甘美性、甘美自性的可意者,意指具有可意之自性。「六」:即此六种。「内的」:此处,这些诸法以‘我们当如是执取为我’这样的意图为核心、以自我为所依而转起,故为‘内的’。其中,内有四种:行境内、自身内、所缘内、内内。此中,于‘内乐、定’等(《法句经》362)中所说者,名为‘行境内’。于‘内等净’(《长部》1.228;《法集论》161)中所说者,名为‘自身内’。于‘由不作意一切相,具足而住于内空’(《中部》3.187)等中所说者,名为‘所缘内’。于‘内法、外法’(《法集论·三法母论》20)等中此处所说之内者,名为‘内内’。此处所意取的正是此‘内内’。因此,内的本身即是‘内的’。或者,依如上所说的含义,如同‘内法、外法’等中那样,存在于那些诸内的当中的法,即是‘内的’,即眼等处。此即这些内的。

「处」:在此,由于是依止之处、由于是令生起与延展、由于是令延展与导引,故称为‘处’。的确,在眼等之中,以各各不同的门与依处为基础的心与心所法,以各自特有的领受等作用依止于此、生起于此、用心于此、精勤于此;而这些处又令那些已生的法得以延展、扩展;并且,它们在无始轮回中流转的、极为漫长的轮转之苦,为其所导引、为其所推动。如此,从一切方面来说,这些法由于是依止之处、是令生起与延展者、是令延展与导引者,故被称为‘处’。又,处应以住处之义、矿藏之义、集会处之义、生处之义及因之义来理解。正如在世间,‘自在天处、天处’等中,住处被称为‘处’;‘金处、银处’等中,矿藏被称为‘处’;而在教法中,‘于可意之处,诸鸟依止彼’(《法句经》198)等中,集会处被称为‘处’;‘南道是牛之处’等中,生处被称为‘处’;‘若念之因存在,则于处处得证为现证者之能力’(《中部》3.158;《增支部》3.102)等中,因被称为‘处’。而在眼等之中,那些各各的心、心所法依彼而住,以之为依存而转起,因此眼等是它们的住处;它们于彼处遍满,以彼为依止,因此眼等是它们的矿藏,也是集会处,因为以依处、门的状态于彼处集会的缘故;并且

虽然色等诸法也因作为渴爱的依处,如说“世间色为可喜可意,渴爱若生,即于此处生起”,而被说为可喜可意;但为了显示:若离眼等,则无有‘身’的施设,故以‘我的眼、我的耳’等成为更强烈的爱着依处,眼等是更为殊胜的可喜可意者,值得以此命名。所以这样说:“比丘们,所谓‘可喜可意’,即是此六内处之增语。”

“顺下分结”:这里,下(oraṃ)指欲界;属于欲界的,为下分(orambhāgā);以缘的方式对其有利,故称顺下分(orambhāgiyā)。凡是具足这些的,它们便将那人系缚、捆绑在轮回中,故称为“结”。这是身见、疑、戒禁取、欲贪、嗔恚的增语。因为它们成为投生欲有诸行的缘,以比色界、无色界更为低下、低劣的欲有下分,系缚众生。以此应知,它们犹如水底罗刹之喻。“比丘们,所谓‘波浪之怖畏’,即是忿与恼的增语”:因它而怖畏,故为怖畏;波浪本身即是怖畏,所以称为波浪之怖畏。忿以怒为义;此忿强力压迫、震动身心,生起极度疲倦,是为恼。

于此,应了知忿与恼的波浪性:它们反复生起后,将与之相应的人彻底吞没,令他抬不起头,最终导致他遭遇灾祸与不幸。同样,应了知五欲功德的漩涡性:它们将那些被烦恼所制伏的人,从一处冲到另一处,又从那里卷到别处,如此在名为可喜色等所缘的漩涡中流转;一旦被完全卷入,甚至令他于漩涡之外的出离不起一念,最终导致灾祸与不幸。再者,犹如家宅罗刹能制服并抓住一个没有防护、进入其行境的人;即使那人站在非行境处,罗刹也能以罗刹幻术将他引入行境,通过显现恐怖形相等方法,使他不能自主,无力为自己谋取利益;随后附著其身,令他失去容貌、力气、财富、名声和安乐,最终造成极大的灾祸与不幸。同样,女人也能以自己那些女性特有的姿态、媚态与嬉戏,制服并抓住一个缺乏如理作意的懦弱男子;即使本性有些勇气的男子,她也会用自己的色相等引诱,以女人的幻术附上他身,使他不能自主,无力成就戒等对自己有利益的法,从而使他失去德行、名声等,最终招致极大的灾祸与不幸。应当了知,女人即与家宅罗刹相似。因此世尊说:‘比丘们,所谓“漩涡”,即是女人的增语。’

诸比丘,'逆流'即是出离的别名:在此,出家及其近行、初禅、观慧与涅槃,称为出离。一切善法亦皆称为出离。正如经中所说:

出家与初禅,涅槃及观慧;

一切诸善法,皆被称为'出离'。

应当了知,这些出家等法,因与渴爱之流相违逆,故具逆流性。概括而言,法与律即是出离;以此为依止的出家,以及法与律本身,即称为渴爱之流的逆流。正如经文所说:

逆流而行的,微妙、甚深、难见、极细微;

为贪欲所染污者不能见,因被黑暗之蕴所覆蔽。

「精进的发动」:指四正勤的精进。此精进与用手脚渡越四支河流的努力相似,因为它要渡越以欲瀑流等为类别的爱流,这是显而易见的。同样地,如有眼之人立于河岸,渡过了欲等四种瀑流,立于彼岸的涅槃陆地,正与具足五眼的世尊相似。故说:「如一位有眼之人……正自觉者。」

在此,进行譬喻的对应连结:那连续不断流动的河之水流,如同爱流;被它所冲走的人,如同在无始轮回中流转而被爱流冲走的有情。那人执着于河中可爱可喜的事物,如同此人执着于眼等感官对象。那座有着波浪、漩涡、鳄鱼和罗刹的下方深潭,如同混杂着忿与恼、五种欲功德和女人的五下分结聚集。如实了知这一切后,站在那河流彼岸的有眼之人,如同如实了知整个轮回的过患以及一切所知法后,站在爱流彼岸的涅槃陆地上、具一切眼的世尊。那位有眼人出于怜悯,对被河水冲走的人告知深潭及其过患;如同世尊出于大悲,向被爱流冲走的有情阐明爱等及其过患。不相信那位有眼人的话而顺流漂去的人,会在那深潭中死亡或是遭受近乎死亡的痛苦;如同不接受世尊之语的人堕入恶趣,或在善趣中遭受痛苦。然而,相信那位有眼人的话,用手脚去努力,依着这个努力到达彼岸后,可以安乐地随心所欲而行;如同接受世尊之语,见到爱等中的过患后,为了逆爱流,依靠出离、出家等而发动精进。已发动精进者,正是依此精进努力,渡越爱流,到达涅槃之岸后,依阿拉汉果定而随心安稳地安住。

在偈颂中,「即使伴随着苦,也应舍弃诸欲」的意思是说:为了证得禅那与道而修习止观的比丘,虽然其前行准备往往是困难辛苦的,不容易顺利进入禅那与道的路轨,因为在前行修习时烦恼强有力,或者诸根过于锐利。即使如此,也应伴随着苦而舍弃诸欲——以初禅镇伏烦恼欲,再以第三道彻底断除烦恼欲,这样来舍弃诸欲。以此说明苦行道的禅那与道。

「希望未来无轭安稳」:指期望、希求不还果或阿拉汉果。此处意思是:虽然如今我艰辛地证得禅那与之前的道,但依靠这些向上证得阿拉汉后,便成为所作已办、断尽一切苦者。因此,即使伴随着苦,也应以禅那等舍弃诸欲。或者,另有情形:一个多欲寻思的人,依止善友而出家,在修习戒清净与禅那等前行准备时,艰难辛苦,泪流满面、哭泣着镇伏欲寻思;正是针对此人而说「即使伴随着苦,也应舍弃诸欲」。因为他虽艰辛,也能舍弃诸欲,引发禅那,再以这禅那为近因修习观,逐渐证得阿拉汉果。所以说「希望未来无轭安稳」。

「正知者」:以与观结合的道智正确地了知。「善解脱心」:证得圣道后,即刻由果的解脱而心善解脱。「他应当触证于各处的解脱」:于每一次证得道果之时,触证、抵达、获得、现证涅槃之解脱。此处「解脱」一词为属格,表示能作的工具。或者,以解脱为所缘,在各各果定时,触证、体证自己的果心,即安住于融入涅槃的果定——这是它的含义。「他是吠陀者」:因为以称为「吠陀」的道智到达、通达了四圣谛,故为吠陀者。「到达世间边者」:到达了蕴世间的边际。其余文义容易理解。

第十经的注释完毕。

第十一经《行经》的注释。

110「行」:指正在行走,或在经行。「若欲寻思生起」:因对事欲未离贪染,值遇那样的缘时,若与欲相应的寻思生起,或发生了。「或嗔恚寻思、或害寻思」:与怨恨之相、与嗔相应的寻思,或者以土块、棍棒等恼害他人的与害相应的寻思,若生起——此为承接。「若容忍」:对于那样依缘在自己心中生起的欲寻思等,由于未以「此寻思是不善的,有过失,会导致自身的伤害」等方式观察,便容忍它,将它放在心上,任其停留。正因容忍,故不以彼分断等方式舍弃,不抛弃它,由此亦不驱除它,不将其从心相续中排出、除去。由于不如此驱除,便不令其消灭,不令其终尽。真正精进、已奋发努力的人,会如此行:令它们于内心丝毫不剩,乃至极少的份量也不留存。然而此人却不如此行持,这便是其意涵。也正因此,他不令其归于无有,不令它们一一归于无有。「若不弃舍……若不驱除……」等句,应配合「若」字理解其含义。

“行”:指正在行走的人。“具足如此者”:即如此具足了欲寻等不善寻的人。“无精进、无愧”:因缺少能烧灭烦恼的精进,故为无精进;因缺少具有怖畏、热恼、灼烧特相的愧,故为无愧。“恒常不断”:于一切时中无有间断。“懈怠、精进下劣”:从善法退堕,沉没于不善之中,具足懈怠,故称懈怠;缺少正精进,故称精进下劣者、缺乏精进之人。“站立者”:指停下行走,站立着的人。为特别说明:睡眠的威仪属于懈怠一方,具此威仪者其寻思容易生起,所以此处说“醒着的人”。

善的方面:“诸比丘,若彼比丘不忍受它”的意思是:比丘虽已发起精进而住,然因无始轮回中长久熏习,恰遇相应之缘,或因失去正念,假如有欲寻等生起,彼比丘不把它纳受于心,不让它住于内心。“不忍受时,他如何做?他舍弃它,驱除它。”这并非如同以簸箕倾倒垃圾,而是:“他将其逐出、排离、清除。”也并非如同以刺棒赶牛,而是:“他令其消灭,使之彻底终结。”他做到使这些寻思在心中丝毫也不残留,哪怕一丁点儿也不会存留。那么,他究竟如何做到?“他使其归于无有,次第归于无有”:即通过镇伏断,令它们处于已被彻底镇伏的状态。

在“具足如此者”等句中:由于不纳受欲寻等,其内心意乐极为清净;依此意乐成就及以此为因的加行成就,他戒行清净,守护根门,饮食知量,具足正念正知,专修警寤。通过分位断等方式,具足了以“热勤”为相的精进,故为热勤者;完全具足惭耻,故为具惭耻者。由于他恒时于日夜中,无有间断地修习止观,成就了四正勤,因此被称为“精进勤勉、心导向涅槃者”。其余文义如前所说。

在偈颂中,「基于家」:此处,因未被在家人所舍弃,或具有在家者的自性,或属于在家之法,故将事欲称为「家」。又或因系属于家,为烦恼欲之住处,或以彼为所依,故欲寻等称为「基于家」。「行于邪路者」:贪欲等及与之俱起的法,是圣道的歧途,故为邪路。因此,那些多行欲寻等者,即称为行于邪路者。「迷醉于令愚痴者」:指对于能导致愚痴的色等所缘,沉湎、迷恋、深陷其中。「正觉」:指圣道之智。「触证」:即触证、到达。意思是,这样一个以邪思惟为行境之人,绝无可能、永不能证得彼正觉。

「令寻平息后」:依如理作意与修习之力,令前所说之邪寻平息之后。「乐于寻的寂止」:由内心意乐,于一切寻彻底平息之阿拉汉果或涅槃中,欢喜、欣悦而住。「此人便有可能」:此如前所说之正行者,于前行阶段,以止观之力,通过分位断等善巧平息一切寻已,再策修观,随圣道次第,便有能力、堪能触证彼名为阿拉汉道智、亦名涅槃之无上正觉。

第十一经的注释结束。

第十二 具足戒经的注释

111第十二经中,「具足戒」:此处「具足」依三种含义:圆满、具备与甘甜。于此诸义中——

鸠西耶!那圆满成熟的稻田,鹦鹉们正来啄食;

梵天!我向你禀告,我无法阻止它们。」

此处,“具足”一词意为“圆满”。如别处经中说:“他凭借此巴帝摩卡律仪而具足、完备、达到、圆满、成就、具备”(《分别论》511),在此处,“具足”一词意为“具备”。又如:“尊者!在此大地之下,底层已成就——犹如纯净无杂的蜂蜜,其味如此”(《波罗夷》17),此处,“具足”一词意为“甘甜”。然而,于当前语境中,“具足”可理解为“圆满”或“具备”。因此,“具足戒者”应这样理解:成为戒行圆满者,或成为拥有戒者。此即是这句话的含义。

其中,“成为戒行圆满的人”是从这个意义来说的:如同田地因远离所有缺陷而圆满,戒也因远离一切瑕疵而圆满。因此,注释中说:“如田地因远离缺陷而圆满,戒也因远离瑕疵而被说为戒圆满。”再从“成为拥有戒的人”这个意义来说:即令他们安住于与戒合一、与戒融合、以戒成就的状态。在此,“戒圆满”的达成有两种原因:一是看到戒缺失的过患,二是看到戒具足的功德。这两种原因都应按照《清净道论》(清净. 1.20-21)中所说的方法来了解。至此,世尊通过“具足戒者”这句话总括开示了四遍清净戒,而接下来的“以巴帝摩卡律仪防护”等,则是在指示最上的戒。关于这方面,前文已经交代过了。那么,对于你们这些已经如此具足戒而安住的人来说,还有什么更高的事情要去做呢?意思是:还有什么更进一步的修行之道,应当去实践、应当去修持的呢?

如此,世尊以“比丘们,你们应当安住于具足戒”等语,结合成就的方法,劝导比丘们具足戒,以此方式开启了面对大众的教导。现在,虽然世尊的教法有时会以针对单个人的方式展现,但因它普遍适用于一切人,所以本质上仍是面对多人的教导。因此,为了显示这种看似针对单人的说法方式,世尊便继续说道:“比丘们,若比丘在行走时……”等等。

其中,“贪欲”(abhijjhā)即由此而贪求,这是指以贪求他人财物为特征的贪的同义语。“嗔恚”(byāpādo)即心因此被破坏、变得败坏,这是指以“他曾对我作无义”等方式生起,并以十九种怨恨事为对象的嗔的同义语。关于这两者的详细解释,应依如下经文来了解:“其中,什么是欲贪?即对于诸欲的欲贪、欲爱、欲渴、欲热恼、欲迷醉、欲耽著”等(《法集论》1159),以及“贪、贪著、贪著状态、染著、染著状态、贪欲、贪、不善根”等(《法集论》391),还有“嗔、嗔害状态、嗔恚、嗔恚状态、违害、反向违害、粗暴、激怒、内心不高兴”等(《法集论》418, 1237)。“已离去”(vigato hoti)即此贪欲与嗔恚皆已离去、被消除、被断除。至此,便显示了欲贪盖与嗔恚盖的断除。

“昏沉睡眠”(thinamiddhanti):指昏沉与睡眠两者。其中,心的不适业性即是昏沉,它是懈怠的同义语;受等三蕴的不适业性即是睡眠,它是打瞌睡的同义语。关于这两者的详细说明,应依此了解:“何等为昏沉?谓心之不机敏、不适业、消沉、萎靡……何等为睡眠?谓身之不机敏、不适业、内覆蔽、遍覆蔽……”等等(《法集论》1162-1163)。

“掉举追悔”(uddhaccakukkuccanti):指掉举与追悔两者。其中,掉举是心的掉动之相;追悔是因未曾行善、已造恶行而追悔。关于这两者的详细说明,应依此了解:“何等为掉举?谓心之掉举、不寂静、心之散乱、迷乱……”等等(《法集论》1165)。追悔所呈现的面貌,则应通过“唉!我实未曾行善、未曾造善业、未曾作庇护己身之事;我却行恶、行残酷、行有过之事……”等内心活动来了知(《中部》3.248;《指导论》120)。

“疑”:指对佛陀等生起怀疑。其详细解释,应依“于师怀疑、疑惑,不信解、不净信……”等,以及“何等为疑?即踌躇、踌躇性、已踌躇状态、迷惑、疑、二岐、歧路、疑念、不定执取、探寻、遍寻、不深入、心之惊惶、心之扰乱……”等来了知。

在这里,应知贪欲、嗔恚等的离去与断除,其实只是对它们的暂时镇伏。对此而说:

于世间断除贪欲,住于离贪之心,令心从贪欲中净化;断除嗔恚与恶意,住于无嗔恚之心,令心从嗔恚与恶意中净化;断除昏沉睡眠,住于离昏沉睡眠之心,具光明想,正念正知,令心从昏沉睡眠中净化;断除掉举与追悔,住于不掉举之心,内心寂静,令心从掉举与追悔中净化;断除疑,住于度脱疑惑之心,于善法无犹豫,令心从疑中净化。

于此,应知诸盖如何被断除。如何断除它们呢?首先,欲贪由对不净相作意如理而断除,而对净相作意非理则令它生起。因此世尊说:

诸比丘,有净相。于此处多修习非理作意,即是令未生起的欲贪生起之食,或令已生起的欲贪增长广大之食。

如此,因于净相非理作意而生起的欲贪,通过对治面的不净相如理作意而得断除。其中,‘不净相’者,即是不净及不净所缘;‘如理作意’者,即是方法上的作意、根本作意,即于无常作意‘无常’,于苦作意‘苦’,于无我作意‘无我’,于不净作意‘不净’。如此多修习者,欲贪即得断除。因此世尊说:

诸比丘,有不净相。于此处多修习如理作意,即是令未生起的欲贪不生起、令已生起的欲贪得以断除之食。

再者,有六种法能导向欲贪的断除:修习不净相、致力于不净修习、在诸根上守护根门、于食物知量、亲近善知识、谈论相应的法。事实上,无论是修习十种不净相,还是持续修习不净观,乃至在诸根上关闭了根门,以及于食物知量、习惯在剩四五口饭时便饮水而住的人,其欲贪都会被断除。因此说:

食取四五口已,即饮水安住,

如是足以令专精修习之比丘安住于轻安。

当亲近如不净业行者阿沙古答尊者那样的善知识时,欲贪得以断除;在行、住、坐、卧等威仪中,依止十种不净的相应法谈也能令欲贪断除。因此说:‘有六法能导向欲贪的断除。’

对嗔恚相作不如理作意时,嗔恚便生起。其中,嗔恚本身即是嗔恚相,嗔恚的所缘也是嗔恚相。不如理作意的特征在任何情况下皆同一味。若于此相数数发起不如理作意,嗔恚即生起。因此世尊说:

‘诸比丘,有嗔恚相。于彼数数修习不如理作意,此即未生嗔恚生起之食,已生嗔恚增长广大之食。’

然而,通过对慈心解脱如理作意,便能断除嗔恨。此处所说的“慈”,通于安止与近行;而“心解脱”唯指安止。如理作意的特征已如前述。若于其中数数修习,嗔恨即得断除。因此世尊说:

“比丘们,有慈心解脱。对此慈心解脱,如理作意的多修,便是令未生的嗔恨不生、令已生的嗔恨断除之食。”

再者,有六法导向嗔恨的断除:学习慈相、修习慈、省察业属己有、多修反思、亲近善知识、谈论适当之法。无论以别向、普向还是方所遍满的方式学习慈,嗔恨即断;无论以别向、普向还是方所遍满的方式修习慈,嗔恨亦断;当他如此省察自他的业属己有——“你对这个人愤怒,又能如何?你能毁坏他的戒等功德吗?你由自己的业而来,也将由自己的业而去。对他人发怒,就如想拿起无焰的炭火、烧热的铁棒或粪便去打击别人。再者,那个对你愤怒的人,又能如何?他能毁坏你的戒等功德吗?他也是由自己的业而来,由自己的业而去。这犹如未被接受的礼物,又如逆风扬尘,愤怒只会落到他自己头上。”——如此省察而安住于反思时,嗔恨断除;亲近如阿沙古答尊者那样乐于修习慈的善知识,嗔恨亦断;于行住坐卧等威仪中,依慈心作适当言论时,嗔恨亦断。因此说:“有六法导向嗔恨的断除。”

于不乐等之中,因不如理作意而生起昏沉睡眠。不乐,即厌倦;懈怠,即身体懒散;打哈欠,即身体伸展;食后昏沉,即饭后的困倦与燥热;心之萎靡,即心处于沉滞之相。若有人于这些不乐之中屡屡转起不如理作意,昏沉睡眠即得生起。故世尊说:

“诸比丘,有不乐、懈怠、打哈欠、食后昏沉、心之萎靡。于其中,数数修习不如理作意——此即未生昏沉睡眠之食,亦是已生昏沉睡眠增长、广大之食。”

然于发勤界等之中,以如理作意而断除昏沉睡眠。发勤界,即最初策励的精进;出离界,因从懈怠中出离故,较彼为强;勇勤界,因步步踏入更上之地故,较彼更胜。若有人于此三种精进中屡屡转起如理作意,昏沉睡眠即得断除。故说:

诸位比丘,有发勤界、出离界、勇勤界。于此诸界中,反复修习如理作意——此便是令未生的昏沉与睡眠不生的食,也是令已生的昏沉与睡眠断除的食。

再者,有六法能导向昏沉与睡眠的断除:于过量饮食取警觉相、转换威仪、作意光明想、露地而住、亲近善知识、作适宜之谈论。若比丘食用手抓之食、咀嚼后所弃之残食、碎块之食、布角所包之食,乃至如乌鸦所弃之极少食后,坐于夜间或白日的修行处修习沙门法,昏沉与睡眠便会如巨象般压来。反之,若比丘仅留四五口饭大小之空隙,饮水后维持生命,则无此事。如此,能于过量饮食取警觉相者,亦能断除昏沉与睡眠。于何种威仪中生起昏沉与睡眠,即从该威仪转向余威仪,亦能断除;夜间作意月光、灯光、火炬光,白昼作意日光,亦能断除;露地而住,亦能断除;亲近如大迦叶长老这般已远离昏沉与睡眠的善知识,亦能断除;于站立、经行等威仪中,作与头陀支相应之适宜谈论,亦能断除。因此说“有六法导向昏沉与睡眠的断除”。

心未得轻安时,以不如理作意,掉举与恶作便生起。所谓‘未得轻安’,即未轻安之状态,其体性即是掉举与恶作。在此未轻安中,若屡屡行不如理作意,掉举与恶作便生起。是故说言:

诸比丘,有心的不寂静。其中,频繁作意不如理——这是未生起掉举与恶作令生起之食,已生起掉举与恶作令增长广大之食。

然而,在名为‘定’的心寂静中,以如理作意则可断除它。因此说:

诸比丘,有心的寂静。其中,频繁作意如理——这是未生起掉举与恶作令不生之食,已生起掉举与恶作令断除之食。

再者,有六法能导向掉举与恶作的断除:多闻、多问、于律善巧、亲近长老、善友、适宜之谈。因为,以多闻而依文句与义理学习一部乃至五部尼柯耶者,其掉举与恶作亦得断除;常问适与不适者亦得断除;于律熟练善巧者亦得断除;亲近长老比丘者亦得断除;亲近如优波离长老般持律的善友者,掉举与恶作亦得断除;在行住坐卧等中,谈论适与不适的适宜之谈,亦得断除。因此说‘六法能导向掉举与恶作的断除’。

对于疑处诸法,若以不如理作意,疑便生起。所谓‘疑处诸法’,正因其一再成为疑的原因,故即是疑本身。于其中,若屡屡行不如理作意,疑便生起。因此说:

“诸比丘,有疑处诸法。于其中,屡屡行不如理作意——这便是使未生的疑得以生起之食,使已生的疑得以增长广大之食。”

然而,在对善等诸法作如理作意时,疑惑便得断除。因此说:

“诸比丘,有善与不善法、有罪与无罪法、应修与不应修法、劣与胜法、黑白相对之法。于其中,数数修习如理作意——这便是令未生的疑惑不生起的食,也是令已生的疑惑断除的食。”

再者,有六法能导向疑惑的断除:多闻、多问、于律善巧、多行胜解、善友、适宜之谈。因为,即便以多闻而依文句与义理学通一部乃至五部尼柯耶者,疑惑亦得断除;常就三宝及善等诸法类多问者,疑惑亦得断除;于律中熟练自在者,疑惑亦得断除;于三宝有净信、称为“信”之胜解多现行者,疑惑亦得断除;亲近如信胜解者婆迦梨长老那样的善友者,疑惑亦得断除;于行住坐卧等一切威仪中,依三宝功德作适宜之谈者,疑惑亦得断除。因此说:‘六法能导向疑惑的断除。’

此处,经由上述种种法,以镇伏而断除的这些盖中:欲贪盖以阿罗汉道彻底断除;昏沉睡眠盖与掉举盖也是如此。而嗔恚盖与恶作盖则以不还道彻底断除;疑盖以入流道彻底断除。因此,为了开示助成如此断除之法,而说‘精进已发勤’等。或者,这便是如前所说的对贪欲等诸盖的断除。因为一个由于精进低劣而懈怠的人、由于念未现前而忘失的人、由于不安未止息而身躁动的人、由于心未定而散乱的人,无论如何也不能令这些盖断除,更何况其他。为了开示如法行道者如何能令贪欲等远离、断除,故说‘精进已发勤’等。其义为:为断除那些诸盖,或为断尽一切杂染法,精进已发勤、已策励、持续现行而无松懈。又因已发勤,故中途不退缩,即‘不懈怠’。

‘念现前而不忘失’:不仅精进,念亦以面向所缘而现前,且正因如此现前,故能忆持久远所作、久远所说之事,即不忘失。‘轻安’:由于身与心不安的止息,其身轻安。其中,因名身轻安时,色身亦必轻安,故不别言‘名身’与‘色身’,而总说‘身轻安’。‘不躁动’:即因轻安而不躁动,谓离不安。‘心定而一趣’:其心亦善安置、善安住,如入定一般;且因得定而一趣、不动、无惊悸、无纷扰。

至此,已阐明了禅那与圣道的前行行道。因此说:

诸比丘,如是比丘即使在行走时,亦可称为热忱、有惭、恒常相续、精进坚固而心已策励者。

其义如前所述。

在偈颂中,“应精勤而行”(yataṃ care)意为:应当精勤地行持。即使在经行等行走方式中,也应当依循“为令未生起的恶不善法不生,而发起意欲、精进……”(《相应部》5.651-662;《分别论》390)等所示的四正勤精进之力,精勤努力,使不善法得以断除、善法修习圆满,以这样的方式行走——这是其含义。此义同样适用于其余三种姿势(住、坐、卧)。然而有些人认为“yataṃ”是“已善调御”(saṃyata)的意思。“应住”(tiṭṭhe)是指应当站立,采取站立的姿势。“应坐”(acche)是指应当坐下。“应卧”(saye)是指应当躺卧。“应精勤地伸展”(yatamenaṃ pasāraye)是指:对于手、脚等应当伸展的肢体,应当作为具备前述精进力量的精勤者而行伸展。

接下来,为说明精勤修行者的行道方式,故说“上方”等语。其中,“上方”指上方;“横向”指横的方向,如东方等方位,即周围一切处所;“下方”指下方。“世间所有处”,是指一切众生及诸行所构成的世间辗转之处,于彼一切处。如此便无余总括了遍观智所行的范围。“善观察”,即依正理、以正确方式观察,作为无常等观的观照者。“于诸法”,是指对于无有实有情、唯是法的对象。“于诸蕴”,是指对于色等五蕴。“生灭”,即生起与坏灭。这一段的意思是:在包含上方、横向、下方的一切世间中,对于已区分为过去、未来等类别的、名为五取蕴的一切色法与非色法,依由无常等观所证得的生灭智,以二十五种行相观察它们的生起;

“随顺心寂止”:与名为心寂止的圣道相应的随顺行道,即如实知见清净,因为圣道能究竟止息心的杂染。“正在修学”:指正在行道、正在修习、令次第智相续生起的人。“常”:一切时间,不论昼夜。“具念者”:指为四种正知所摄的念所具足,由此成为有念之人。“常勤精进者”:于一切时致力于涅槃、向涅槃勤策不懈者。对于这样的比丘,佛陀等圣者们作如此称说、如此宣说。其余文句,义如前说。

第十二经注释结束。

第十三:世间经注释

112“世间”:因具有坏灭、崩解之义,故称世间。从含义上说,世间指前二圣谛,但在此处应知为苦圣谛。此世间又分为有情世间、行世间、器世间等,如前述依其分类及体相而说。此外,尚有蕴世间等多种世间。正如所说:

所谓“世间”,有蕴世间、界世间、处世间、败坏有世间、败坏可生世间、成就有世间、成就可生世间。一种世间:一切众生依食而住。二种世间:名与色。三种世间:三受。四种世间:四食。五种世间:五取蕴。六种世间:六内处。七种世间:七识住。八种世间:八世间法。九种世间:九有情居。十种世间:十处。十二种世间:十二处。十八种世间:十八界。(《大义释》3;《小义释·阿逸多学童问义释》2)

世间虽然依此众多方面分别,但都摄归、归结于五取蕴,而五取蕴即是苦圣谛:“生是苦……简言之,五取蕴是苦。”因此说:“从义而言,是指前面两种圣谛,而在这里,应知是指苦圣谛。”难道坏灭、崩解之义不是无差别地遍于诸蕴吗?确实遍在。然而,所执取的“那不坏灭”并非如此,它必定坏灭、崩解,所以“世间”一词,应知确实唯适用于五取蕴。因此,“世间”即指苦圣谛。

虽然“如来”一词的含义,在先前《如来经》中已依多种理路详加分别,但此处依经文的注释方式来阐明其义:“已正自觉”者,或以先前所说“以应证知、以应遍知”等分类,或总括而言,从随眠、习行、志趣、意乐等差别,善与不善等分别,轮回的量与形态等分别,或特别而言,如“此人有常见,此人有断见”等,如“地界有坚相,水界有湿相”等,以殊胜的自生智,如实无倒地,对于一切应证知的义理,都能觉悟、了知并亲证,故称已正自觉。

“从世间”(lokasmā):指从上述的世间。“脱离”(visaṃyutto):意为脱离、不联结,因一切相关的结缚已被彻底断除,故从中完全解脱,这是它的含义。“世间集”(lokasamudayo):依经的方式说为渴爱,依阿毗达摩的方式则指与诸行俱起的一千五百烦恼。“已断”(pahīno):指在菩提树下,以阿拉汉道智彻断,连同习气一并断除。“世间灭”(lokanirodho):指涅槃。“已作证”(sacchikato):即亲身证得。“世间灭行道”(lokanirodhagāminī paṭipadā):即包含戒、定、慧三蕴的圣八支道。因为此道能通往、能证得世间灭——涅槃,又是圣者们所行的道路,故称为世间灭行道。

至此,已显明“如实已觉、如实而至者,故称如来”这一义涵。四圣谛确实是“如实”。如经中所说:

“诸比丘,有此四种法,真实、不虚、无变异。哪四种?诸比丘,‘此是苦’,这是真实的、不虚的、无变异的;……”(《相应部》5.1090)详广如上。

再者,所谓“如来”:因为以如实之行而到达,故称“如来”;因为已到达真实,故称“如来”。其中,“到达”意为了知、超越、证得、行道。意思是:世尊以如实、无颠倒的遍知观察之行,对整个世间已经到达、已经了知,因此世间被如来所正觉,故称“如来”;对世间集,以如实遍知断除之行已经到达、已经超越,故称“如来”;对世间灭,以如实遍知作证之行已经到达、已经证得,故称“如来”;对导向世间灭的行道,以如实、无颠倒之行已经到达、已经行道,故称“如来”。应知这段经文是通过显示世尊的如来性而阐明其义。

世尊如此以四圣谛的正觉力宣说了自己的如来性之后,接着为再以所见等正觉力显示如来性,而说:“比丘们,凡……”等语。而《增支部注》中说:“以四谛开示了自己的佛陀性之后”等,那是为了表明“如来”一词与“佛陀”一词在意义上并无差别。经文也正是这样传诵的。其中,“所见”指色处;“所闻”指声处;“所觉”指可凭借触而执取的香处、味处及触处;“所识”指苦乐等法所缘;“所得”指经寻求或未经寻求而得到的事物;“所追寻”指对已得或未得的事物进行追寻;“以意遍行”指以心遍行。那么,是谁的“以意遍行”呢?应连接下文理解为“含天的……乃至……含天与人的”。这里,“含天的”即与天一起,指属于含天的世间;其他词也同理。

这里,“含天的”一词应知是取五欲界天;“含魔罗的”一词是取第六欲界天;“含梵天的”一词是取梵身天等梵天;“含沙门婆罗门的”一词,既取与教法为敌的沙门婆罗门,也取已止息恶、已排除恶的沙门婆罗门;“众生”一词是取有情世间;“含天与人的”一词是取假名天和其余的人。如此,应知此处以前三个词摄取包含天、魔罗、梵天的有情世间,以后两个词依众生类别摄取有情世间。

另一解释:以“与诸天同在的”摄无色界天;以“与魔罗同在的”摄六欲天;以“与梵天同在的”摄有色梵天界;以“与沙门婆罗门等同在”之语,摄假名天及其余有情世间。再者,此处以“与诸天同在的”一语,按最上界限,宣说了世尊遍一切世间境界的已正觉性。对于生起如是疑者:“名为魔罗者,具大神力,是第六欲界之主、自在者;梵天则远胜于彼,能以十指放光遍照一万轮围世界,领受最上禅那等至之乐。又,更有众多沙门婆罗门,具神通、得天眼、知他心、具大神力。而这有情之众又是无边无量的,世尊于所有这些境界,莫非悉皆无遗已正觉耶?”为断彼疑,故世尊说:“与诸天同在之世界……”等。

而古师则说:“与诸天同在的”是以天众总摄其余世间;“与魔罗同在的”是以魔罗总摄其余世间;“与梵天同在的”是以梵天总摄其余世间。如此,将一切往生三有的众生悉数摄入此三句后,复以两句再加总摄,即说“与沙门婆罗门之众同在、与诸天及人同在”。如此一来,便以五句总摄了为三蕴所限的一切众生。

“如来所正觉”这句,是在显示:于无量世界界中,对此与诸天同在之世间,当“青、黄”等色所缘现于眼门时——这些一切,即“此有情于此刻见到如是色所缘,生起悦意、或忧恼、或中舍”,如来皆如此完全正觉。同理,于无量世界界中,对此与诸天同在之世间,当种种声所缘如“鼓声、琵琶声”等现于耳门时,当种种香所缘如“根香、芯材香”等现于鼻门时,当种种味所缘如“根味、茎味”等现于舌门时,当种种触所缘由地界、火界、风界所分别,如“硬、软”等现于身门时——“此有情于此刻触及如是触所缘,生起悦意、或忧恼、或中舍”——如来皆如此完全正觉。

同样,在无量世界界中,于此有天神的世界,当苦乐等类的法所缘出现于意门时,“此有情在这一刹那了知了此法所缘,生起了悦意、忧恼或中舍”——这一切,如来都已如此完全等觉。如此,于此有天神的世界,凡有所见、所闻、所觉、所识,对如来而言,没有不被见、不被闻、不被觉、不被识的。然而,于诸凡夫,或有虽寻求却未得者,或有未寻求而未得者,或有寻求而得者,或有未寻求而得者;但如来则绝无未被其智慧所证知者。正因如此,在无量世界界中,对于无量有情于眼门出现的色所缘,世尊皆以一切方式了知、亲见。进而,由这位了知者、亲见者,对于那样的色法,依可爱、不可爱等,或依见于所见、所闻、所觉、所识中的语言,按照“何等为彼色、色处?即依于四大种,而有色彩、可见、有对,青、黄……”(《法集论》617)等方式,以种种名称、十三番问答、五十二种方法而作分析时,事实正是如此,绝无虚妄。这一道理,同样适用于耳门等处出现的声等所缘。

因此,被称为“如来”:世间是如何到达的,如来也同样如实地到达,故称为“如来”。而经中所说的“已正觉”,与“如来”一词意义相同。由此,即从如实见之状态,显示出“如来”的含义。这确实是法将(舍利弗)曾说过的——

“于此世间,他无所未见”:对他而言,在此世间,没有任何事物未曾亲见。

也没有任何未识知、不应被了知的事物。

凡是存在而应被导知的一切,他都以神通完全证知。

因此,如来是具一切眼者。

经典之中,世尊也曾这样说过:

“诸比丘,于含摄天界之世界……乃至……含摄天人一切众生之中,凡有所见、所闻、所觉、所识、所证、所求、于心所随寻者,我皆了知,我皆以证智遍知。此为如来所觉知,然如来不依止于此。”

再者,诸比丘,如来于何夜证悟无上正等正觉?即于此毗舍佉月满月之夜,具“如去”等义而名为如来的世尊,坐于菩提道场无敌金刚座,镇伏三魔之顶,以无有更上之法故,依漏尽智与一切知智,证得无上正等正觉。又如来于何夜于无余涅槃界般涅槃?亦即此毗舍佉月满月之夜,于拘尸那罗末罗族之沙罗树林间,双沙罗树处,于无余涅槃界中般涅槃。所言“在此二者之间”,即于此——有余涅槃界与无余依涅槃界二者——之间,于四十五年间,初、中、后分菩提分中,以开示、宣说、解说所说之契经等分类之法。所言“此一切皆如实不异”,即在此期间所说,由契经等九分教所摄之佛语,于义于文,皆无可指责、无有缺减、无有增益,一切行相悉皆圆满,能镇伏贪慢……乃至……能镇伏痴慢。于此之中,乃至如一毛发端许之微细差错亦不可得,恰如以同一印章之所印,同一量器之所量,同一秤衡之所称,一切皆如是如实而无有差异:为了使其……

“如所语者,如是而行”的意思是:世尊在为他人说法时,宣说“这些法是不善的,有过失,为智者所呵责,若完全受持则引生不利与痛苦”,对于这些法,他自己早已彻底舍断。而世尊宣说“这些法是善的,无过失,为智者所称赞,若完全受持则引生利益与安乐”,对于这些法,他自己早已彻底成就并安住其中。因此,应当知道世尊正是如所语者、如是而行之人。“如所行者,如是而语”的意思是:世尊自身通过戒等的圆满与正行的修习,本就是如所行者;同样地,他又通过说法的方式,引导他人安住于其中,因此他又是如是而语者。因为世尊的言语与身体彼此相顺,身体与言语也彼此相顺。所以,他既是如所语者、如是而行者,也是如所行者、如是而语者。对于如此成就之人,正如其言,身亦如其所行;正如其身,语亦如其所言,这便是它的含义。

‘征服者、不被征服者’的意思是:世尊以上至有顶天、下至无间地狱为边界,横向则遍及无量的世界领域,他以戒、以定、以慧、以解脱、以解脱智见,征服一切众生。对他而言,不存在能衡量他的秤或标准,他是无等同者、无同等者、无匹敌者、无比拟者、无对手者、无敌者、不可衡量者、不可测量者、无上者,是法王,是诸天中最殊胜的天,是诸释迦中最殊胜的释迦,是诸梵天中最殊胜的梵天。正因如此,他自己不被任何事物所征服,所以称为‘不被征服者’。‘唯一地’是一个表示确定含义的不变词。凡是应当被了知的,他全部都能如同观看手掌上的芒果一般透彻了知,所以称为‘具眼者’。他以不颠倒的方式觉知众生的意向等,并施予利益等,对于众生,他以一切方式善巧修习所得,对于诸行,在其自性转变的引导方面,能自在掌控而运转其心,所以称为‘得自在者’。至此,世尊通过‘征服’这一含义,开示了他自身的‘如来’本质。

在此,应当这样理解词句的成就:“agado viya agado”(无病药)。这具体指什么呢?是指他说法的庄严与福德的积聚。正因如此,他具有大神力,就像良医以天药消除蛇毒一样,他能征服一切外道论师,以及包含天神在内的世间。如此,在征服一切世间方面,他的说法庄严与福德积聚,就是真实不颠倒的“药”(agado);将“达”(da)音转为“他”(ta)音后,便应理解为这就是“如来”(tathāgata)的含义。因此才说:“诸比丘,在含天神的世间中……乃至……得自在者,所以称为如来。”

在这些偈颂中,“通达一切世间”:指完全了知三界世间众生共住的情形。“于一切世间如实”:指对三界世间共住中一切应知之事,皆如其真实、无颠倒地完全了知。“离一切世间系缚”:指通过彻底断除四种轭,而与一切世间完全脱离系缚、彻底解脱。“无所取着”:指对于一切世间,没有基于渴爱与邪见的取着,并远离了那些取着。

“征服一切”:征服色等一切所缘,征服一切行蕴,乃至征服一切魔之后而安住。“智者”:具足坚固智慧者。“解脱一切结缚者”:自己已解脱欲贪等身结等一切结缚而安住,同时由于自己说法之庄严,也令所度化众生的相续中解脱那些结缚,故为“解脱一切结缚者”。“已触”:意为已触。此处属格表示作具义,即“以此已触”。“至上之寂静”:即涅槃。因为那是由智慧之触所触的,故说为“无怖畏的涅槃”。或者,“至上之寂静”指最殊胜的寂静。那是什么?即涅槃。又因在涅槃中,从任何处都没有怖畏,故称它为“无有恐怖者”。

“无恼”:无苦。“已达一切业尽”:已达一切业的灭尽、终结,即彻底灭尽。“依止灭尽而解脱”:在称为依止灭尽的涅槃中,以彼为所缘,由果解脱而解脱。“彼即”:彼即是那位。“无上狮子”:由于能忍耐灾患,以及能摧毁烦恼,故如来为无上狮子。“梵”:最殊胜者。“轮”:法轮。“转起”:以三转十二行相而转起。

“如是”:即如是了知如来功德。“集会”:即聚集。“他们礼敬”:已皈依如来、以如来为依怙的天神与人类,礼敬彼如来。因其具足戒等伟大功德,故称为“大”;因其成就四无所畏,故称为“无畏”。为明示他们礼敬时所说,故说“已调御”等,其义显而易见。

如是应知:在此四聚中,第六、第七经说流转,第一、第二、第三、第十二、第十三经说还灭,其余诸经则说流转与还灭。

第十三经的注释结束。

此即《究竟义显扬》中

《小部》注释书中

《如是语》第四集(四法集)的注释到此结束。

结尾部分。

至此——

于法自在者,为世间带来法之光明;

了知应觉悟之法,与说法之仪则;

依种种因缘,为利益一切世间,

大仙以“一法”等分类,开示了诸法。

一百一十二经,是为《如是语》。

诸大仙依《如是语》的分类而结集。

具六神通,得诸自在,证无碍解;

他们往昔是教法的肩负者、法的结集者,

为阐明其义,我依循古注疏的轨则,

我依此而著手作義之注釋;

彼注釋於此,對諸經中種種究竟義,隨宜

闡明之故,依其名義,而名為《究竟義顯揚》。

已告完成,决断清晰无混;

依三十八诵分之圣典。

如是,由编纂此注释的我,所证得者。

以此福德之威力,愿世间依怙之教法——

入于清净戒等行道已,

愿一切众生,咸成解脱味之分有者。

愿正自觉者的教法,于此世间长久住立;

愿一切众生,于此教法恒常心怀恭敬。

愿天与世间主,适时降下甘霖;

愿乐于正法者,以法护世间。

此由住于跋达罗提塔精舍之师法护所造。

《如是语》的注疏完成。