10. 入出息相应复注

40 段

第十 入出息相应

一法品第一

第一 一法经注释

977“此处”是指这第一部经中所说的内容。所说已然明了,故应依彼处已说之法来理解,这便是其意趣所在。

第六 阿利吒经注释

982“No”一词用于提问,因此与“nu”同义,故注释说“你们应当修习吗?”。“欲贪”即对事境之欲求,故说“对五种妙欲的贪染”。此贪染存在于含摄自身相续及他人相续的十二处法中。通过宣说断除欲贪及调伏嗔恚想,便阐明不来道,因其说明了彻底断除五下分结的道理。为了开显观,便指示说“你们应当专修观”。

第八 火炬喻经注释

984“既不身累,也不眼疲”一语,注疏中曾加以引录。先说明“身体会疲累,眼睛也会受损”,为指出在何处、以何种方式发生,而说“在界业处中……”等等。说眼睛悸动、疲累等,是指过度注视时发生的情形。然而,在此业处——即入出息念业处中,他这样说:“若比丘希望身体不会疲累……”世尊是这般说的。

“可获得”——此是依于注疏意旨而说,后来传来的上座传承并不认同此义。因为那种相犹如星星形状、珍珠链子之类,仅是仿似显现的样貌,刹那即逝,不能像遍相那样被去除,因此说“确实不能获得”。为了显示功德利益而采纳此句:当入出息念定成就时,此功德很容易便能达成。因为在此版本中,并未出现“比丘”一词——正如前段经文“若比丘希望”中出现了“比丘”,而此处“诸比丘,当修习入出息念定”的经文中并未采用“比丘”一词,故不称“他”。

第九 毗舍离经注释

985“以城墙围绕而增加”,即通过城墙围绕来扩大土地面积。如同王舍城与舍卫城,这座城市……也达到了一切方面的圆满。“以种种方式”中,“方式”一词有原因之义,故说“以种种原因”,即透过种种原因说明:此身不论有识还是无识,皆为“不净,此亦不净”,以如是种种原因来阐明。示现不净相而转起,便是依头发等,从颜色等方面全面地展示不净相而运作。引发对身体的厌离论,便是针对自己与他人的这个肉身,能生起厌离的言说。“或释放了”等,是通过遮诠的方式来显示此身之不可爱乐。其中,开头三句从不可见性、无坚实性来说,中间四句从恶臭性来说,最后一句显示它连微末的令人喜爱之处也没有。随后“然后”等,则是通过表诠的方式,直接就其自体来显示不可爱乐。为了详细解说“头发、身毛等”所概括的意义,因而有“那些也”等语句。

“解释”即详细阐述。“于不净”指不净论母。“殷重修习”即反复多修。禅那因不被烦恼贼所战胜,故称为“心的宝箧”。“依止”即以之为根本基础。

然而另有一派说:“据说在那半个月中,没有任何堪受佛陀教化的众生,因此世尊才这样说:‘我想,比丘们’等等。”这里“据说其他人”中的“据说”一词,含有不认同的意味,因此(注释)说:“这仅是一种臆测而已。”

“混杂种种原因”:这里的原因,即身体的不净、恶臭、可厌与违逆性。“他们做了一切”:凡夫们即使于有过失之处,也生起无过失想,从而造作一切恶行——自己作、指使他人作以及随喜认同。虽然入出息念已在十随念中涵盖,但对当时聚集的比丘们而言,它适合多数人且具有切舍利益,因此再次被采纳。同样地,世尊就在此经中开示了同一业处。食厌逆想与不净业处相似,而四无色定对初学者并不相应,故此处不予采纳。应当这样理解。

“以毗舍离为依止”即以毗舍离城作为行境村落。“片刻之间”是说比丘们怀着对导师与正法的恭敬,刚听完话便立刻动身出发,故如此说。据说在佛陀时代,比丘们为了顶戴受持世尊的教示,恒时保持倾耳谛听而住。

“能摄持入出息之念”是指通过把握入出息而生起的念。“与之相应的定”是指与此念相应、彼此互为缘而生起的定。或者“于入出息念之定”,这也显示了依止缘的性质;在两种情况下,都依俱生缘等七种缘来说明缘的关系。在“我的弟子们依怎样的行道修习四念处”等说法中,因为具有令生起、令增长的意义,所以称为“修习”。为了显示这两种意义,说“已修习”就是已令生起,或者已令增长。其中,“已修习”是令其存在,即令生起,仅指获得之义;已经生起并反复修习则是已修习,意味着使它达到纯熟的状态,是令增长的意思。“多作”就是屡屡地转起,由此表示达到转向等自在。因为一个已达自在的人,能在想要的任何时刻入定,所以会一再地转起,因此说“反复而作”。正如在“即是这里,比丘们,沙门”、“完全远离诸欲”等经句中,第一句里出现的“即是”这个词,也同样适用于后文。

“不净业处”是指以不净为所缘的禅那。这种禅那在不净中既是修习相应业之处,也是瑜伽行者殊胜快乐的来源,因此称为“不净业处”。“唯”这个词排除了所缘。“以证得的方式”就是以证得禅那的方式。因为禅那在修习殊胜成就时,会穿透自己的境界而转起,如其自性而被证得,所以称为“证得”。“以所缘粗显故”是因为所缘是可厌的;“以所缘为厌逆故”是因为所缘应当厌弃。“以方式”就是以理由,或以某种差别。关于“所缘的寂静性”,是指所缘依渐次分别而达到极其微细的状态。转起于寂静、已安息的所缘上的法,自身也会变得寂静安息,因此说“寂静、寂止、寂灭”,意思是一切热恼都已经熄灭。由于所缘的寂静性,那些以此所缘为对象的法也变得寂静,这可以通过以出世间法为所缘的省察来了知。

没有任何事物能为它带来寂静与殊胜之性的注入,故称“无灌溉者”。由于无灌溉,故称“未灌注者”;由于未灌注,故称“无混杂”,即不与遍作等相杂。正因如此,它才是“单独的”——别异、独自;“独特的”——不共。这一切都是为了显示它本性即是寂静。或者,遍作是寂静之相。所谓遍作,是指从遍作开始直到取相生起的过程,而此处并无这样的东西,此即其义。那时,业处因无滋味,便成为不寂静、不殊胜。又或者,在近行中,此处无寂静性可言。因为在近行的刹那,他人是由去除盖等、显现支等而获得寂静性,而此禅那并非如此。然而,有这样的连接:“初等成就……殊胜”。有些人(指北方精舍的住者)这样说。“未灌注者”即不被灌注,故说“有滋味”,如同有滋养之物。“甘甜”即可爱。能带来心所乐受的获得,这依于三禅或四禅,或者由于舍的寂静性,一切禅那都能带来安乐,故亦应如此了知。而通过禅那所生的殊胜色法触击身体,最终带来身乐,这应是在出定时。依此观点,“于安止刹那”应作如是观。

“未被镇伏”指未被禅那从自己的相续中驱逐、未被破坏。“由不善巧所生”:不善巧即无明,由无明所生。因为一切恶法皆以无明为先导。“于刹那即”指于其自身转起的刹那。“使其消失”:此处消失即破坏,而这破坏以禅那为作者,此处即指镇伏断,故说“镇伏”。“寂止”即殊胜的止息。殊胜的止息即是正确地止息,故说“善加止息”。持教者的禅那修习多属抉择分,故说“是抉择分的缘故”。此定是圣道的基础,渐次增长后,便如同达到了圣道的状态,故说“渐次达到圣道的增长”。这一义理唯有依于离贪、灭、弃舍的随观,方得完全成立。其余则容易理解。

《基米拉经》注疏

986“长老”指阿难长老。“此开示”指以“究竟是如何被说明的呢,吉弥罗?”等开始的宣说。“于身之某一部分”指在色身中的某一部位。“如是”意为:正如忆念入出息的比丘成为于身随观身者,同样地,于一切处,“于受随观受者”等义亦应如是了知。

“开示之要目”即教法的指向。所谓“以作意的角度而说受”,即是从其自相、从他所指的角度来指示这一切。正如“犹如……”等语句所示,显示了此中的例证。“心行两词”是指“觉知心行、平息心行”这一对词。

“即便如此”的意思是:如果说受是通过喜的作意乃至心行的角度而被宣说,即便如此,这里所提及的“受”并不成为所缘。而随观是以受为所缘,因此“受随观”便不合理。若有人问:“那么,在《大念处》等经典中所说的‘受领受’又该如何理解呢?”他便回答:“即使在《大念处》等中……”等。意思是:在那里,以乐等生起的依处——即色声等为所缘之后,是受在领纳,而并非有补特伽罗在领纳,因为补特伽罗本不存在。它只是依止于、依靠于受的转起,如同“补特伽罗领纳受”的说法一样,仅是一种施设。同样地,在此处,对于依入出息而转起的受,以如其转起的作意之要目而说“于彼时,比丘于诸受随观受而住”,这是基于“受为所缘”的状态而说。这也是对“等”字所包含词句的解释。这是对“受随观不合理”这一质难的答复。

“进入有喜的两种禅那”是指次第地进入伴有喜的初禅与第二禅。“他的”意指“由他”,因为对于“被觉知”一词,在主动意义上是属格。“在等至的刹那”即进入等至的那一刹那。“由证得禅那”即由具足禅那的状态。“以所缘的方式”即通过所缘这一门路,那包含于该所缘禅那中的喜便成为“被觉知”,也就是说,因为所缘已被觉知。正如寻找蛇的人凭借咒术与药力,由于察觉蛇的住处便容易捕捉,于是蛇也就被认为已被察觉;同样地,当作为喜之安住处的所缘被觉知时,那个喜就很容易被把握其自相与共相,因此确实被觉知。“在观的刹那”是指当观慧变得锐利、明净,照见其境域的那一刹那。“由通达相”即由通达喜的自相与共相。因为当喜的别相与共相被清楚地了知时,此喜即被如实了知。因此,他说:“由于不迷乱,喜成为被觉知。”

现在,为纯粹以经典阐明此义,说「这在经典中已说」等语。其中,「依靠长入息」指依靠作为所缘的长入息之力。关联句意为:当觉知时,喜即被觉知。「觉知心的专一、不散乱」是指,以与禅那相应的慧,觉知禅那中名为「不散乱」的心一境性。正如喜依所缘门而被觉知,同样,与之相应的诸法亦依所缘门而被觉知。而「念现起」是指:依靠长入息,与禅那相应的念安住于所缘;以所缘门故,亦名为安住于禅那。即「由彼念」——如是安住之念,及前述之智,因所缘已清晰觉知;依彼力故,以此为所缘的喜便被觉知。于「依靠长出息」等句中,亦应以此方法理解其义。故说:「其余诸句,亦应以此理知解其义。」

于「正如」等句中,其简要含义为:以证得禅那,正如喜等依所缘而被觉知——离禅那则他们不生。同样,以证得与禅那相应、摄于禅那、名为「受」的作意,受亦依所缘而被觉知,如日出依于曙光,离此则受不生。因此,依所说之理,以殊胜方式生起之受被清晰觉知,故此为『善说』,破斥了前所举之难。

所谓「所缘」,指入息与出息之相。此即名为「心随观者」,由不痴故,心被觉知。故说「所以」等语。「以心被觉知之力」句中,以「等」字摄其余三种心随观。

那位致力于法随观的比丘。此处所说的“断”,是指能断的智。“以慧”:即依另一种观慧——毘鉢舍那智,从无常、离贪等角度照见后,对这两种皆保持平等舍。这确实是“四重”:依无常随观等而说的四重分组,它也属于法随观。因为能断除,故称为“断”,意指断除常想等乃至能断之智。“观的相续”指次第生起的观。“于行道而正行时,保持平等舍”:对于以中道方式正确地行于正道的心修习,由于不施加策励与抑制,因而保持平等舍。“单一地现起”:由于正确地处于中道的奢摩他之道而不偏离,又因在彼处不断趋入,诸根达到一味,加上中舍性的修习,便无差别地达到专一,从而以绝对的方式现起;由此知道彼处无所可作,便保持平等舍。“在彼处”:指在如此平等舍之时。俱生法的舍也是舍,因为其转起的状态被平等地观察。由于经中说“以慧照见后”,故此处意指以所缘为对象的平等舍。并非仅对盖等诸法保持平等舍,而是以慧照见贪欲等之后,保持平等舍——应当这样理解。

为了指明烦恼如尘堆处的生起处,故说:“犹如四衢街口,即是六处”。身等四种为“所缘念处”。在身等四种所缘上生起的四念处,能摧毁那如同尘堆处的烦恼。

《一法品》的注释结束。

第二品

伊车能伽罗经等的注释

987-988以“为什么”等为开端,是为了阐明解释“住等至”的缘由。

“Eva-vākāra”即eva与vā二词。意谓全然寂静,因为完全处于寂静的作意状态。单凭“有学”一词,虽已能够表明他们尚有应修学之处,但此处对于那些已无应修学的人,借用了“有学”的权宜之说,所以才通过“应修学”一词将有学区别出来,称之为“无学”。虽为漏尽故,已无应修学之处,但若为“现法安乐”而无禅那等修学,则没有相应的修学可言,因此被称为“无学”。然而,诸佛已完全、正确地圆满了一切修学,故不会说“我修学”。入出息念的禅那与果等至,就是“如来住”。

《第一阿难经》等经的注释。

989-996所谓“以无常等方式”,即依无常、苦、无我的方式。“分析、拣择”指以种种方式分析、拣择。“无染”即已舍离烦恼、已镇伏烦恼。经文作“喜觉支、轻安觉支”。

由此而有既不退失也不超越,这便被称为‘中捨的状态’,也就是中捨。‘一心刹那’:因为它只含摄于一个心识生起的刹那。

依于四个四组而有十六种。由于这些(念处等)是依入出息而生起的,即使某些法以入出息为所缘而生,但在随后的阶段,因为有正念,它们也可称为入出息念,故说‘入出息念是混合而说’。‘入出息为根本’:即依入出息而生起的念处。‘它们的根本’:即这些念处的根本因。‘觉支为根本’:即成为觉支的缘。‘那些觉支’:即由念处为因而有的二十种觉支。‘明解脱圆满’:是通过第三明与第三明果的圆满而运作的觉支。‘果相应’:与第四果相应,或与四种果相应。

第二品的注释结束。

《入出息相应》的注释结束。