4. 大双品

222 段

4. 大双品

1. 小牛角经注疏

325「Ñātīnaṃ」(亲戚们的)(《增支部》注3.6.19):亲戚们居住的村落名为ñātiko,亦即nātiko。据说那村落属于某些人,其祖先为了令自己的亲戚们共享而建立,因此得名「那提迦」。后来,该村落由两位继承人分成两份使用,所以经中说「两个小父大父之子的两个村落」。「giñjakā」指砖,纯用砖建造的住处即「giñjakāvasatho」(砖舍)。据说该地区的泥土不含石子、砂砾或瓦砾,不粗糙,细腻柔软;用此土烧制的陶器也如石头般坚固。因此,那些优婆塞用这种泥土制成又长又厚的砖,除门框、窗框、门扇、横梁之外,所有部分完全不使用木材等材料,纯粹用砖建成了殿堂。所以经中说「仅用砖」等。

「Gosiṅgasālavanadāyanti」:指得名「牛角沙罗林」的那片受保护森林。「Jeṭṭhakarukkhassāti」(最上树):指那片森林中最突出、最具优势的沙罗树。「Sāmaggirasanti」(和合味):指和合等功德,即远离之乐。在《上分五十》的《随烦恼经》(《中部》3.237-238)中,讲说的是凡夫时期的状况;而此《小牛角经》则讲说漏尽者时期的状况。的确,那些大长老虽已作所应作,但他们为现法乐住的利益,为令后人随学,同时增修更殊胜的远离,体验着和合之味而安住于彼。「Tadā」(那时):指开示《随烦恼经》之时。「Te」(他们):指以阿那律为首的那些善男子。「Laddhassādā」(得味):指通过渐次观修而证得的滋味。观修持续进行时,能带来前后愈益殊胜的差别,并带来极殊胜的喜与悦。因此世尊说:

每当以正智观察诸蕴的生灭时,他便获得喜与欣悦,智者以此了知甘露。

“Laddhapatiṭṭhā”(得安住):指通过证得道果而获得安住。若证得道果,便是在教法中获得了安住;若非如此,则未得安住。

舍利弗与目犍连虽同为大弟子,但为彰显他们作为上首弟子的殊胜之处,故特别单独标出“法将、大目犍连长老”等。正如在一般称呼中,有殊胜之处者也会被单独提及,例如“婆罗门们来了,婆私吒也来了”。而且,在那些被单独列出者之中,所谓“八十位大弟子”这一数目,无论少说或多说,皆非精确的统计。“Antamaso”(至少):这是就其作为法库侍者、亲近侍者的身份而言。“Anīkā”(军):指象军,即象群。黑狮子多为群居,故说“如离群的黑狮子”;鬃狮子则通常独来独往。“Vātacchinno valāhako viyā”(如被风吹散的雨云):如同高山顶上巨大的雨云被风吹散后所留下的云片。“Tesaṃ paggaṇhanato”(为了提振他们):正如饥饿者对食物、口渴者对饮水、受寒者对温暖、受热者对清凉、受苦者对快乐会生起渴望一样;同样,世尊见到憍赏弥的比丘们互相争执后,转向那些在别处和合共住的比丘们,心想:“这三位善男子可成为

那片森林由森林主人派人守护,是受保护、受看管的林丛,不像大森林等那样无人看管。“Jeṭṭhakarukkhassāti”(最上树):指森林中最突出的沙罗树。为自身利益而持守戒律等,这是自爱,并非那种尚未断除贪爱的人,故说“求自己利益者”。因此说“若有人……”等等。“破坏”就是指毁灭。

“弱人”指智慧薄弱、未闻佛法的凡夫。“那些”指在出身等方面所显现的神变。“以袈裟库覆藏”即如同用袈裟作内室将神变隐藏起来。仅披袈裟并不能隐藏佛陀的威力,但世尊心想“莫让任何人知道这是佛陀的威力”,便以那样的神通变化将其遮盖后离去,故如此说。因此说“以不为人知的形貌而去”。

“Dubbalamanussā”(智慧薄弱的人):指智慧薄弱、没有见识的凡夫。“Tāni”(那些):指在出身等方面生起的神变。“Cīvaragabbhena paṭicchādetvā”(用袈裟内室隐藏起来之后):意思是仿佛将其藏于名为袈裟的内室中。仅披袈裟并不能遮盖佛陀的威力。然而世尊以那样的神通意欲,心想“莫让任何人知道这佛陀的威力”,将其隐藏之后才离去,故经中如此说。正因为如此,才说“他以不为人知的模样去了”。

“Abhikkamathā”(请过来)一词,是面向对方、依循法仪而说的,因此注释为“从这边过来吧”。诸佛的身体本就如极纯净的宝石般庄严,没有任何需要去除的污垢,那世尊为何还要洗足呢?为了解释此疑,接着才说“诸佛……”等。

326“Anuruddhā”(阿那律们)一词,是以单数代复数的省略方式表达的,因为也意欲涵盖 Virūpekasesa(阿那律等)之意;如此一来,用复数形式来表述也就合理了。“威仪堪忍”:由于身体轻快,四种威仪都能安乐地运行。“维持生命”:具有维持特性的命根,维系着这副身体机器,令它安乐地运转。“一勺粥或一匙乞食”:这是依循摩伽罗注释的方式,指靠混合食物来维持生命而说的。因此,注释中说“这是在询问乞食的行法”。

“相互融合”:虽然这两堆东西在究竟意义上是有差别的,但对多数人而言,其差别很难辨识,就如乳汁与水交融那般,完全合为一体而存在。因此说“没有分离,仿佛达成了同一体”。展现出慈爱样貌的眼睛就是“慈眼”。“可爱的”:“慈”的意思,就是被人喜爱,或值得被喜爱。世尊为了询问他们和合共住的唯一原因,而说“那么,是怎样呢?”等,因此注释说“’怎样(kathaṃ)’是对原因的询问”。也就是说,在询问他们之间那种充满慈爱的身业等,是如何在彼此面前展现的。正如下文中,长老们回答:“尊者,我们是这样的……”那样。

「有慈」:意为“有慈”,指身业。「显露」即公开为之;「隐秘」即不公开为之。若对某人生起了慈的身业,在他面前做,便是显露;在他背后做,便是隐秘。因此说“显露及隐秘,即当面与背后”。「其他」指在背后所做的身业与语业。为了展开解释前面“在那里”等简略所说的含义,才接着说“也就是……”等。通过扫地等事,照料应被维护的场所。「同样地」:正如前面所说当面行慈身业那样。诸如“您还堪忍吗?”这样的寒暄,是「欢喜语」。为了融洽无间、以款待方式进行的交谈,是「款待语」。像“啊!那时长老曾这样教诲我,这样指导我!”这类值得日后忆念的话,或者与六和合法相关的谈论,是「忆念语」。放下经文的字句,通过解释其义理来谈论戒等法义的交谈,是「法语」。以音调讽诵经文,是「声诵」。询问想要了解的义理,是「问问题」。对所问加以解答,是「回答问题」。「如此作意者」:意思是如此地作意,如此地施与慈心。

「多种」:因为无法将其合为一物,故而是多种多样的。「以利益为义」:即如待己身般,彼此怀有利乐之心。「以无间为义」:即彼此之间没有间隔、没有分裂。「以无诤为义」:即没有冲突、和合的状态。「以和合为义」:即融洽共处的状态。「涂地」:是指用厚薄不同的泥浆涂抹地面。「洗衣」:是指清洗自己的袈裟。「或涂地」:是指为自己居住的叶屋涂抹地面。

327327.「正是相违」:在此也应将“多半”一词带进来,联系起来理解。「他们的不放逸相」:即他们不放逸的本性。「诸阿那律,你们是否和合」:在这里,“vo”只是一个没有实际意义的语气助词,或者是一个表示主体的词,应当理解为“你们”的意思。「突然落下的钵」:指犹如从匣中骤然掉出的钵。

“于叶屋内外的清扫,令场地洁净”:这是履行应尽的义务。“仅就份量而言”:指仅取维持自身生命所需的那一份食物。“放入后”:指投入钵中之后。“仅量”:指仅仅是维持自身生命所需的那个分量。“如所说方式而舍”:指依照经中所说法方式舍弃。

“手与手互相交织”:指用自己的手紧紧握住他人的手,从而联结起来。“能跨越”:因凭此能到达他处,故称跨越者,此处即指手。手即是跨越者,故名“手跨越者”,即以此手跨越者。

“使其圆满无间”:指在三日之中,令听法持续进行而不中断。此即“每隔五日”等语。于第五日举行者,称为“五曰一会”。此为世尊所询问的阿那律尊者所说。所谓“唯于放逸处”,是指在他人的放逸之处。为令“唯于放逸处”之义更为明了,才接着说“对他人而言……”。“戏论生起之处”,即说话闲谈生起之处,因展开散漫的谈论而于业处上放逸。于此之中,长老亦展示了自己已达顶点的不放逸之相,说道:“尊者!我等不从事与业处相违之事。”而所说“除这段时间外”,是因那时他们未受用住等至而说的。

328「足以成就圣知见殊胜」:这是就禅那而言,所以才这样说。长老自身行道正善,为了让大师心生欢喜,而且这一殊胜证悟在大师面前已是现前可见,因此长老说:“尊者!我们怎会没有可能呢?”「Yāvadeva」是“只要”的意思,指那么一段时间:或一日之中的某时分,或一整夜,乃至七天。

329「彻底超越」(samatikkamāya):即正确地完全超越。因为当证得更高的殊胜时,较低的禅那便可称为“已超越”和“已止息”。故说「为了止息」(paṭippassaddhiyā)。应当了知,「圣知见殊胜」(ñāṇadassanaviseso)是以原因借代而说。「于有受之乐」(vedayitasukhato),指与感受相应的禅那乐,或果乐。「无受之乐」(avedayitasukha)则如涅槃之乐,是无感受的乐。而且,“无受之乐”只是就比喻而言,实际上那里无触、无想、无心,全无任何心与心所。虽然那时色法仍在相续,但因为无心,彻底脱离了一切诸行的苦,所以灭尽定被称为更寂静、更殊胜。因此说:“无受之乐是更寂静、更殊胜的。”由此又说“从此”等。

330为了他们的和合、利益与安乐,世尊才这样说法,因为这正契他们的意乐。「告知」(anusāvetvā),是令其随顺、正确地了知的意思。另有版本作“anusaṃsāvetvā”,意义相同。「从那里返回」(tato paṭinivattitvā):即了知世尊此时乐于独处的心意,领受了大师的心意之后,从“你们就停留在这里”这一告别之处返回。「出家等」(pabbajjādīni)中的“等”字,包含了具足戒、清净、头陀行、业处修习、禅那、解脱、等至、如实知见、道修习、果证悟等。「虽已证得」(adhigantvāpi):其中的“pi”字表示连同依据那些所证得的也都一并包含。对于「厌嫌述说自己的功德」(attano guṇakathāya aṭṭiyamānā),此句的连贯意思是:依世尊而证悟之后,在有关法的事务中,为了使大师不感疲倦,对世尊显而易见的功德叙述也感到厌嫌。「诸天」(devatā):指获得各种等至的天神。「我口膛锁结」(mukhaṃ me sajjanti),意思是我的口已不适合说话,在言说上已无能为力。

331「如是来」(Evaṃ āgato),即如《阿吒那胝经》中所说那样而来。「缠绕」(paliveṭhente),指被催问时。「悭吝」(maccharāyantī),指他不能忍受向世尊述说自己的功德,而生起悭吝,他这样想。这是记着而说。

01「他们的利得」(Tesaṃ lābhā):指那些跋耆王和跋耆国住民获得人身、住在适宜之地等利得,以及三位善男子得以见佛、礼敬、布施、听法等利得。应理解为“善得的利得”。「应忆念净信之心」(pasannacittaṃ anussareyyā):指对那个家族在戒等功德上生起净信之后而忆念。正如所说:“诸比丘,我说对于这些比丘的忆念,也是有众多利益的。”(《如是语》104;《相应部》5.184)

至此,《小牛角经》注疏中对隐微意义的阐明,就全部完成了。

二、《大牛角经》注疏

332「Kocidevā」是指:不管哪一个村庄。在牛角娑罗林周围,会有一个村庄作为托钵的去处,但由于并不固定,因此这里没有指定具体的托钵村,只是说明了他们居住的地方,所以这部经就叫作“以阿兰若为因缘”。「一切处」:指在天界和人界。「由行持坚固者」:指那些在教法中修持坚固、使之稳固的人。「因听闻究竟而生」:意思是听闻了含摄四圣谛的佛法,达到究竟,而在圣种中诞生。声闻弟子们通过这样听闻佛法,成就了证悟与多闻。正如太阳以其光辉功德的辉光驱散愚痴的黑暗,月亮以其令人愉悦、可爱又清凉的功德特质平息烦恼的炽热,大海则以其甚深、稳固、宽广又具足种种功德的性相,而安住于法性之中。由于功德广大,这位长老为人所知;而功德的广大,也可以按经典中所教导的方法来了知。为了详细说明这点,所以说了“不仅仅是”等文。《狮子吼经》就是《中部》里的《大狮子吼经》;《长老问经》就是《经集·八颂品》里的《舍利弗经》;《长老狮子吼经》则是这位长老在各国游行时,当着世尊的面所说的那部狮子吼经。「出家」:指这位长老在大批亲……

“摄受了大智慧的比丘”:据说尊者舍利弗长老的随从比丘们也全是大智慧者,因为众生依界性而聚合。至于“自身具备神通”等,也是同样的道理。而此义当由《界相应经》(Saṃ. Ni. 2.99)阐明:世尊在灵鹫山病卧时,舍利弗、目犍连等弟子围护在旁。世尊看见他们各自与随从一同经行,便对比丘们说:“诸比丘,你们看见舍利弗与众多比丘一起经行吗?”“是的,世尊。”“诸比丘,所有这些比丘都是大智慧者。”应当这样详细展开。

“林际”:指靠近林子的边缘。“如云之色”:即深蓝色。这是针对如同从大海腹中涌出一般前来侍奉的情景而说的。所谓“东方铁围山顶”,是就光芒遍满的状态而言,犹如在铁围山顶附近,并非月亮真的运行于铁围山顶。若真是那样,日月的光芒便会照到世界中间的地狱里去了。实际上,日月是依高度在铁围山的中央运行。因为娑罗花的光辉极其红艳,所以说“如同倾注了虫胶液一般”。“如同近前歌唱一般”:意思是如同为了亲近承事而前来歌唱一般。他心中思惟:“今天是为了禅那等至的快乐呢,还是为了谈论佛法的快乐,或是为了说法的快乐?”

如同两轮明月,具有极致美丽的光辉;如同两轮太阳,具有极为清净光耀的功德威容;如同两头六牙象王,有大威神力;如同两头狮子,具足威德;如同两头老虎,行持勇健不退。“一切已遍开敷”:即所有花朵完全盛开。

333“言语所行处”:言语的活动在此处生起、进行,故称言语所行处,即指那听闻活动之处。“rāmaṇeyyakaṃ”即“ramaṇīyameva”(极悦乐)。“Ujjaṅgala”指粗糙、坚硬之地。因从过失中离去,转ta音为na音,故称“无过云”(dosinā)。“天香”:此香犹如天上之香。“天”(dibbā):生于天界者,故称为天。两位长老即舍利弗长老与阿难陀长老。阿难陀长老或许尚有所执取(因未漏尽),舍利弗长老又是如何?此执取非基于世俗情感的依恋,而是出于对德行的敬重,故非过失。

“允许问”:即基于许可的提问,为获得许可而发起的询问。其中,因为即使对于不如法之事,上座既已许可,他人便不能拒绝,因此这种许可必须被求取,所以应当从僧团中最年少者开始征求许可。因而说“这就叫做允许问”等。“从年少者开始”:即从最下座者开始。所谓“辩才”(paṭibhāna),是其能显现、能现起所期望的意义,即称辩才。若仅由智慧片面者所说,则不达顶峰与圆满;若与一切知智相应,则达顶峰与圆满。为以此喻说明所说之义,故说“譬如”等。其中,“案件”(aṭṭo):因敌人为此而痛苦、受苦,故称案件,即需要裁决之事。“村主”:他生于何村,即为该村之治理者。“地方主”:他生于何地,即为该地之治理者。“大断事大臣”:该地所属王国,在其王都中的大断事大臣。“将军”:是该臣子所属国王的将军。“副王”亦同此理。然此处仅按一般情况而言,应视作与所喻之义相符。因事情已被具备裁决资格者裁决过,故不会前

“圣典”(pāḷi):因其能令人觉悟戒等殊胜、微妙的意义,故称“显扬”;又因诸佛等以本性语言宣说,故其语句相续亦称为“显扬”;即指教法。前义与后义相连接,即称为“连结”(anusandhi)。就意义而言,诸经典语句亦有连结,此连结依前后连结、问连结、意乐连结、如义连结而有四种。各个教说之间的前后连接,即称为“前后”。应当依圣典、依连结、依前后,分别加以联系。所谓“已摄持”,即是依音节与义理,逐次精密把握,亦即通过学习和反复反问而用心牢持。渴望出离轮回之苦者所应听闻的,即是“所闻”(suta),亦即教法;能持守此所闻者,即是“多闻持法者”(sutadhara)。若人成为多闻持法者,所闻便安住于彼,并且善得安立,因此说他是“所闻之器”。故而说“因为凡是……”等。“积集”:即使一字一音亦不坏失而聚集;所闻之积集,此人便成为“闻法积集”者(sutasannicayo)。“深入之后而住立”:即进入之后而安住。

“坚固、娴熟”:即已稳固、娴熟,能够背诵。“不动摇”:即不会翻转、改变。“比对”:即与他人核对比较。“问究”:即通过反复提问而深入理解意义。由于文脉无有间断,如同恒河之流(另有读作“如有分流”的),意为自然安乐地进行。此处并非仅凭语言熟悉一部或部分经典,而是指依品等方式熟习,故说“诵习十经……乃至诵习”。也就是透过观察“十经已诵,十品已诵”等,借助言语加以背诵,这就是它的含义。“意随观”:是以心意反复观察、一一审查思惟。如同色法显现那样显现,即如色法对眼那般,变得极为清晰而呈现。“善通达”:即除去杂乱与纠结,善巧而如实地通达意义。

“句”(pada):因为意义依它而了知,故名为句;它又能开显意义,故称为“文”(byañjana)。因此说:“句即是意义的开显者,故为句文。”因字母圆满,句文得以圆足;此圆足应如此理解,故说“不缺损十种文智”。所谓“另取能难诘者”,即从已确立的经典之外,另取一部与之不相应的经典。“引入其义”:即只审察所取之经的意义。那样的谈论,因义不圆满,故称不圆足。然而,如果只依所确立的经典进行义理解释,即使引入其他经典,也不超出片言只语,这就是“不抹消”,即不毁坏原义。将各个意义善加确定并显示出来,犹如以画笔划出界限。引导更深的意义,如同引水入深渠;若引入浅渠,水便会溢出边界而流失。仅用一词,而以多种方式反复解释,犹如良马步步踏在句点上,以轻快步伐前进。透过这种说法方式,如此谈论在法、义、连结、前后、师承等方面皆悉圆满,故称为圆足。

“无间断地”:即流畅无滞、持续不断。他不过快、不过慢,无有间断、始终一味,随顺会众的心意而说法,这才称为“以流畅的言说而说”,而非其他情况。为显示此义,才说“具足比丘”等。犹如急速摩擦取火棒、或吃烫食一般,是快速说法的例子;而“才抓住又抓取”之类,则是跳过某些内容而说法的例子。因为枯叶堆的缝隙中,有时还能见到蜥蜴活动;同样,某人的义理阐释,在某些地方却全然不见。所谓“跳过”,即是放置不顾。又以“即使有人”等,显示他并非只用单一方式说法。所谓“饿鬼火”,是指被饥渴煎熬的饿鬼口中喷出的火焰。“展开”,即陷入不舒展的状态,如受某种病苦折磨而呻吟一般。“如同哭泣那样”,即发出高声的样子。称为“相续薄弱”,是因为不易持续进行。“住立于师授之方式”:即不舍离师长所教,且完全依师长们解释各部经典的方式、遵循同样的法则去解释,这就是它的意思。“令相续不断”:即依前面所说“不太快、不太慢”等原则,编织成一条无有间断的相续。

334在此感到欢悦(āramati),所以称为「园」(ārāma)。

335「决定修习」:即恒常地、固定地修习。「重阁偏殿」:即重阁的庭院。「不立于脐」:即不立在大地之脐的位置上。「辐间」:即轮辐之间的空隙,亦即各个轮辐的正中部位。

336受持阿兰若头陀支者,方称「阿兰若者」,并非仅因住在森林中即得此名。

337“他们不轻蔑”:即不使对方沮丧,不以轻蔑的心态互相提问,这是此处的意思。“熟练者”:指精通者。

338“出世间住等至”是指长老的阿拉汉果等至,从另一角度而言,也可理解为灭尽定。

339“善哉”是给予阿难长老的。因此世尊说:“正如阿难能正确地解说那样”等。“正确地”意思是妥善地,即符合心意。凡是随顺心意而说出的,便称为正确的话。的确,因具足功德,能如此行、如实说的人,是值得称赞的。因此世尊说:“正是符合其身份的”等。多闻比丘在某部经中,对于戒等出现之处,善知这些教导,能依教奉行而圆满它们,故他说:“在戒出现的地方”等。意思是:让弟子们把握能出生道等功德的观之胚胎,将其培育成熟。

340「此即法则」是以类推的方式简略说明其义,而后展开阐述道:“尊者离婆多……”等语。

342「其余种种品类的烦恼」是指贪、嗔、痴等其余种种品类的烦恼。「抖落后」意思是彻底驱散之后。

343「尊者大目犍连如此解说了」这是连接句。并不是把眼识路中所有的心都当作眼识,而是唯独将依止于眼的那个识作为眼识;接着,眼识之后紧接着的是领受心,再接着是推度心等等;心与心之间的这种差异是非常微细、柔和而且只有极短刹那的。另外,「蕴等种种」也就是所谓的蕴与蕴之间的差异等等。在地遍中入初禅,用同样的方式入第三禅等,按照所缘次第,跳过一禅而升进,称为「禅那跳跃」。在地遍中入初禅,然后将这个禅那转到火遍等,按照禅那次第,跳过一所缘而升进,称为「所缘跳跃」。从‘初禅有五支’等直至‘非想非非想处有二支’,纯粹只确定禅支,这是「支分别」。‘此是地遍……乃至此是白遍’等,纯粹只确定所缘,这是「所缘分别」。在地遍中入初禅后,就在同一个所缘还入其余禅那,这是「支转换」。在地遍中入初禅后,将此初禅转到水遍,乃至这样入一切遍处,这是「所缘转换」。「单方面增广」和「双方面增广」,这在蕴等教说中可以得到。因为在阿毗达摩法数分别中,世尊分别受蕴时,取三法放入二法,取二法放入三法,这是「单方面增广」。又以‘双方面增广’的方式在三法和二法中宣说,这是「双方面增广」。同样地,在其余诸蕴、界、处等,也应该按照《分别论》阿毗达摩法数分别中所说的方法来了解。因此他说:‘这只有阿毗达摩论师和说法师才能清楚了解。’对诸蕴等自性法、三特相、概念以及刹那之间不具善巧的人,就不能分辨:‘这是我的立场,那是别人的立场’。因此他对于自己的立场……乃至……对不同的法产生了误解。然而,阿毗达摩论师因为对诸蕴等具有善巧,所以对自己的立场……乃至……不会误解。

344「能够使心安住于自己的掌控之中」,这是因为他有审虑与修习的力量,足以统摄心的运作。现在,为了从反面和正面来阐明这个道理,便说「是劣慧者」等语。其中,「他的一切」是指属于他的一切。「邪行妄动」即是以烦恼为根源的扭曲行为和种种恶行的动荡。「打碎后」就是加以粉碎之后。「之外」指的是业处之外,在各种所缘上。

345「以方便」中的「方便」一词,正如「婆罗门,确有一方便」等句中的用法,是原因的意思。所以他说:「是有极妙的原因的」。倘若世尊所开示的「在此,舍利弗,比丘在午后从团食返回……」这段话,是就自己的大菩提狮子座而说,那么便会推出这样的结论:寺院只应由正自觉者所庄严,而不应由其他任何人庄严。因此,世尊接着说:「况且为了未来的人们……」等等。以通往涅槃的修行为其精髓,故称为「行道精髓」。「以无方便」就是不用任何方便、借口,全然直截了当。比丘立下「不证得阿拉汉果决不起座」的坚定誓愿而坐下,直至证得阿拉汉果方才起身。正是由这样的人,这片牛角沙罗树林得以庄严。意思是说,在教法中,一切精进皆以阿拉汉果为终极目标。发起能趣向漏尽的修行,并以漏尽来结束开示,因此,说法是随着法谈的理趣而圆满收束的。

大牛角经的注疏阐明义理至此圆满。

三、大牧牛人经注疏(Mahāgopālakasuttavaṇṇanā)

346「其中」(tatthāti):指在《牧牛人经》中。「三种话」(tisso kathāti):指三部注释书(tisso aṭṭhakathā),意思是这部经的义理解释有三种方式。「单管释」(ekanāḷikā):因为以每一句的“管”(nāḷa,即导出义理的途径)为根本,所以称为单管释;或者说,每一句的“管”都是让义理显现的道路,因此称为单管释。所以他解释说:“逐一说明每一句的含义”(ekekapadassa atthakathana)。「四方释」(caturassā):具有四个部分或方面作为观察义理的方法,所以称为四方释。因此他解释说:“结成一组四句来解说”(catukkaṃ bandhitvā kathana)。「坐定而说式」(nisinnavattikā):确定地安坐下来,所开始的法义,其规则与圆满都包含在其中,所以称为坐定而说式;意思是对已经开头的义理,能一项一项地各自令它达到究竟。因此他说:“在显示了智者牧牛人(gopālaka)之后……”等语。「逐每一句」(ekekapadassāti):意思是不采用综合归纳的方式把许多句子的意思合在一起解释,而是对每一句单独进行义理解说。这种方式在一切经典中都能见到。「结成一组四句」(catukkaṃ bandhitvā):这是指在黑分中,将譬喻与所喻之事作为一双来结合,在白分中也是如此。这种四句结合的方式只有在像这类经文中才出现。「令其达到终点」(pariyosānagamananti):有些论师这样说——先在黑分中展示譬喻,因为“譬喻只是为了让人通达所喻之事”,所以引出所喻的意义;而叙述染污分(saṃkilesapakkha)正是为了显明清净分(vodānapakkha),因此也以譬喻和所喻分别的方式引出白分,从而使整部经的义理达到终点。在显示黑分中的所喻之后,再让它趋于终点,道理也是一样。然而,其他论师则认为:“在黑分和白分中,分别把各个譬喻与所喻的意义逐一解说清楚,直到各自圆满,这就叫做‘令其达到终点’。”「这」(ayanti):指的就是坐定而说式。「在此处」(idhāti):就在这部《牧牛人经》中。「为一切先师所通行」(sabbācariyānaṃ āciṇṇāti):意思是这种解释方式被所有过去的导师们所采用和赞叹,而且圣典(pāḷi)也是照这样流传下来的。

“支”(aṅgāni):因以组成部分的样态而被认知,故称为支,即部分或方面。然此处所说者,因其皆具过失之性,故言:“‘以支’(aṅgehi)即‘以不善的部分’(aguṇakoṭṭhāsehi)”。“牛群”(gomaṇḍalaṃ):指牛的聚集。“守护”(pariharituṃ):即保护。而此守护乃护持牛群而游走,故经文释为“护持后而行”(pariggahetvā vicarituṃ)。“增长”(vaḍḍhiṃ):指牛的数量增多,亦即拥有丰足牛乳等所计之增长。“色”(rūpaṃ):以“有如此之多”而被认知,故称为色,此处既含数量之限定,亦指身体之形貌,因而说“从计算上或从颜色上”(gaṇanato vā vaṇṇato vā)。他根本不知牛已失坏,故亦不追寻。而于“青色”(nīlā)一词中,iti 表示“等等”,由此含摄白色、杂色等余色。

“弓、矛、标枪等”(dhanusattisūlādīti):此处,弓的标志,是射箭师们刻在牛身上的印记;矛的标志,是库玛拉巴蒂伽族刻在牛身上的印记;标枪的标志,是伊萨拉巴蒂伽族刻在牛身上的印记——其搭配如此。以“等”字,则含摄罗摩瓦苏德瓦族等刻在牛身上的斧、轮等诸种标志。

“青蝇”(nīlamakkhikā):指黄褐色之蝇,或即是小苍蝇。“蛆”(sāṭikā):因其能令腐烂、损坏,故称为蛆;长大的蛆则称“大蛆”(āsāṭikā)。故下文云“增长的”(vaḍḍhantī)等。

“树皮衣”(vākena):指用树皮制成的布。“破布衣”(cīrakena):指用碎布拼成的衣。“在雨季内”(antovasse):指在雨季期间。“无鳄鱼”(niggāhaṃ):指没有鳄鱼等能抓走牛的水中生物。“被饮”(pītaṃ):指饮用水已被喝完的状态。因有狮子、老虎等险难,所以那里是令人恐怖、畏惧的。

“五日的”(pañcāhito):因为已经过了五日,所以称为五日的;该周期即“每五日一轮”(pañcāhikavāro)。同样地,应知“每七日一轮”(sattāhikavāro)也是如此。“惯行处”(ciṇṇaṭṭhānaṃ):指经常行走的地方,也就是已受持为行境的地方。

“父所应作处”(pituṭṭhānaṃ):指父亲应做的事,即父亲所应完成的职责。“随其所好而取,然后去”(yathāruciṃ gahetvā gacchanti):随顺牛的喜好,取定行境之地或河对岸,然后前往。“牛食”(gobhattaṃ):指混合了棉籽等、专给牛吃的食物;因为提到了食物,粥也被包含在内。

347为了说明所说的“以二种行相”是哪两种,所以才说“从计算上或从起源上”。如此,在经典中出现的那些色法,是在把“生”拆分为“积集”与“相续”两种、并且不纳入心所依处之后,于《色蕴品》的经典(《法集论》651-655)中说为“十处、十五种微细色”等。那二十五个“色部分”:因为它们各自具有独特的自相,而且彼此互不混杂,所以称为色部分。或者,“色部分”是指:它们并非个别单独生起,而是以色聚的方式整体生起,因此也就是色聚。而所说的“部分”即分支、部门,也就是肢体的意思。或者,身体就是躯体,属于它的分支,如头发等,便叫作“部分”;身体其他肢体也如同躯体的分支,故称为部分。“譬如”:这是譬喻的连结。在此,“掌握了色”是指:如同前面所说明的色法,以智慧从其自相上掌握之后。“确立了无色”是指:依靠那些色法,并以它们为所缘而生起的受等四蕴,将其确立为“无色”。“掌握了色与无色”是指:接着在那当中,凡是具有被破坏这一特相的便是色,与它不同的便是无色,除了这两者之外,绝不存在任

“这些色法为单一起源”是指:眼处、耳处、鼻处、舌处、身处、女根、男根、命根这八种,以业为起源;身表和语表这两种,以心为起源——以上这些色法属于单一起源。声处这一种,以时节和心为双重起源。色的轻快性、柔软性、适业性——这些色法以时节、心、食为三重起源。色处、香处、味处、触处、空界、水界、段食——这些色法以时节、心、食、业为四重起源。至于积集、相续、老性、色的无常性——对于这些色法,他根本不知道它们从何处生起。应当了知:在“不知从起源上色的”等情形中,可参照“不知从计算上色的”等处所说明的方法来理解。

“业相”:自己所造恶行业的特征就是他的标志,故称“业相”,这是指愚者。确实有这样说:“比丘们,愚者有三种愚者的特征。哪三种?即思惟恶思、言说恶说、造作恶行。比丘们,这些就是……特征。”(《增支部》3.2;《导论》116)自己所造善行业的特征就是他的标志,故也称作“业相”,这是指智者。这也有说:“比丘们,智者有三种智者的特征。哪三种?即思惟善思、言说善说、造作善行。比丘们,这些就是……智者的特征。”(《中部》3.253;《增支部》3.3;《导论》116)因此说:“善与不善的业是智者和愚者的特征。”“避开愚者而不亲近智者”是指:一个真正希求利益的人,应当避开愚人而亲近智者,他却不肯这样做。为了显示这样做的人会有何种过患,所以又说了“避开愚者”等文。在此,凡是世尊许可说“这对你们是适宜的”,且与之相符合的,就称为“适合的”;凡是世尊禁止说“这对你们是不适宜的”,且与之相符合的,就称为“不适合的”。凡是与善巧相应的,即是“善”;与它相对立的,则是“不善”。善也就是“无过失的”,不善则

生于如牛般的自体之中,因而成为苦的生起之因;这些邪思维犹如大蛆,故称为「大蛆」。因此经文说:「将不善思维视作大蛆而除去之。」

「比丘们,所谓『痈疽』,正是五取蕴的别称。」(《增支部》8.56)依此而言:犹如具有六个疮口、不断流脓的痈疽,需用碎布片覆盖;同样,由此六门流出烦恼不净的有身之疮,应以正念防护而遮盖。但此牧牛人完全不这样做,因此说:「如同那牧牛人不覆盖疮口,不成就防护。」

犹如烟依薪柴而生,当其微细时,渗入各各缝隙弥漫,能消除众生蚊虻等逼恼,且为火焰生起之前导;同样,依色法与无色法之聚集作为薪柴而生起的说法之智,当其微细时,渗入各各蕴与处之内部而弥漫,能消除众生邪思维等逼恼,且为智火生起之前导。因其如烟,故称为‘烟’。所以说:「牧牛人不造说法之烟,即不造烟。」为前来坐于身边之人说相应法谈,称为「近坐谈」;对已施等功德作随喜之谈,称为「随喜谈」。此皆因他不作说法等事。「而不知他是多闻、有德之人」,为何这样说?难道说法等不应是为了令人了知吗?诚然,本非应作,但此处是就如以净心说法时,他人得以了知说法者的功德而言。因此世尊说:

对于沉默不言者,众人不知他是混迹愚者中的智者;

他应当言说法,应当令法光耀,高举诸仙人的旗帜。”(《相应部》2.241)

“渡处”,是指众人在此处渡过之处,也就是为沐浴等目的而进入河流、池塘的地方。然而,正如那水能为进入水中的众生冲去身体污垢、消除疲劳、令得清净,同样地,多闻者也能以法水为前来亲近的众生冲去内心尘垢、消除疲劳、令得清净。因此,他们如同渡处,故被称为“渡处”。是故经文说:“作为渡处的多闻比丘”。“此句应如何安立其言说?”——尊者,此音节、此音声,应如何安立于此义之中?以何种方式而成为表达此义的能诠?或者应读作“应安立”,意即:此自性词,如何于此通行?这是在问此句的字面之义。问“此处,此巴利文说什么?”是在问句义。问“义显示什么?”则是在问句义或暗示义。他不遍问,是指完全不以断除疑惑的方式提出问题。他不遍问,是指他不反复表明自己求知的心意,不加以阐明,是故说“不令他知”。“开示”,是指将义理分析之后而解说,因此他们是“不分析而展示”。“未令明显”,是指未被智慧所照了的、隐藏的、覆盖的义理。“不令明显”,即如不将须弥山脚下的毛发拔出,或如不把地脉之水拨开令其显现一般,不予揭示。

如是,能洗除烦恼垢染的法,即在于不死湖中;

他不去寻求那湖,过失并不在不死湖。

正因为法本身就是趣入涅槃的渡处,而他不晓了趣入的方法,所以被说为‘不知法渡处’。

“已饮未饮”:在牛群中,他既不知道哪些牛已饮水、哪些未饮,也无法分辨。因为不能分辨,所以说“得不到”。在说明“得不到利益”之后,为了显示他得不到的情形,便接着说“前往听法堂”等等。

“此‘出世间’”一词,是针对‘圣’而说的。‘圣’可理解为由近缘而遮止无间相违,或将‘圣’视为无过失的同义词。‘八支’则应既可从一一支别别把握,也可合为八支来把握;依通常而言,说为八支性。如此一来,七支圣道也得以含摄其中。

在‘四念处’等教导中,没有加以区别地只说到念处。其中,以身、受、心、法为所缘的念处是世间的;而在这些念处中,通过破除迷乱而生起、以涅槃为所缘的念处是出世间的。像这样,他不能如实地了知:这些是世间的,这些是出世间的。

“无余地挤取”是指在接受时不知限量,对某些施主因信心减退,或对某些资具的损耗,都毫无保留地加以挤榨。于言语上过度致力,称为“语之致力”;于资具上过度致力,称为“资具之致力”。

“这些人对我们不怀尊重心”:以此指出新比丘们没有法随行,因为他们对阿阇梨与亲教师未能生起如同对父亲般的敬爱。进而,通过指出他们无学处恭敬等,表明他们不具足接受摄受的资格;由此,上座们对他们也不予摄受。实际上,那些依止戒等功德、在教法中已达稳固的同梵行者,既不会去摄受不应摄受之人,也不会做无意义的摄受。因此才说“新比丘”。“法说结集”:指依传承而来的杂法说理方式,与四谛、有情、结生、缘起等相关联,用以显示空性等的密典。“以所说颠倒为依据”:指如同在“非色知者”等表述中所说的遮遣,以遮止、不执取的方式来领会。“连结后应知”:如“色知者是从数量或颜色而知晓色”等例,又如“他的牛群不会衰退,也不会脱离五种牛乳的受用”等句,将这些义理连结之后,在各地相应之处应酌情理解其义。

《大牧牛人经》注的义理阐发至此结束。

4. 小牧牛人经注

350“以布为炬”:指以布制作的火炬。“布炬城”:意为该处布成为火炬,指那座城市。对于肉眼而言,整条恒河清楚地显现,变得明显而呈现;对于天眼或一切眼而言,即使世尊坐在任何一处,恒河也都能清楚地显现。“安稳”意为无灾祸。“增长”意为不退失。“无病”意为健康、无疾病之苦。

「摩揭陀人」:摩揭陀国是其住处,故称摩揭陀人,即摩揭陀国人。于“慧”并无坏的体性,以其纯一无过故,此处“du-”一字如“恶戒”等词中,表“无有”之义;而“jāti-”一字表自性,故说为「无慧自性者」。“-”字表开始之义,故说「patāresī」意为开始渡,因牛群尚未到达彼岸。「善毗提诃人」:即美好的毗提诃人。据说毗提诃国因其地域景观之成就与森林之优美等,故称为美好。「作成漩涡状」:即落入漩涡、作环形旋转。「不增长,到达毁灭」:此言因连少数牛亦被河流冲走,一头不剩,故如是说。即使有少许牛存留,牛群亦可能渐渐增长。「休息处」:即消除疲劳之处。「从渡口脱落」:由于无法抓持,未能到达渡口。「称为无病也没有」:意谓连一根毛都不剩,所有牛俱灭没于河流之中。

于此处随顺世间施设而说的蕴、处、界,不知这些的人即被称为「对此世间不善巧」,故说:「对此世间的蕴、界、处不善巧、不熟练」。此理同样适用于「对他世间不善巧」,故说:「对他世间亦复如是」。“魔罗的境界”:魔罗安住于此中。此处的“魔罗”当知为烦恼魔。因为,对于烦恼魔之运转,诸行蕴被执取,死魔则别别执取,而正是依于烦恼魔,天子魔方于欲有中得其统治。「他们」:指那些对此世间等不熟练之人。为以最显著者标明他们,故说:「以此显示六师外道」。

351「力牛」:指强壮的牛。它们是已被调伏的公牛与母牛,故说:「被调伏的公牛与母牛」。「未生牛」:指尚未分娩的母牛。「犊」:指小牛犊。此处 ka- 字表“小”义,故说“幼小的牛犊”。「瘦弱」:即虚弱无力。

352「切断魔罗的渴爱之流」:断除了与蕴魔相应的、名为渴爱的烦恼之流。「灭尽三部分而住」:这是针对不来者所说。「所有情况」:指一来者、入流者、第八位的情况。其中,依次有灭尽四道所断烦恼中二部分而住者、灭尽一部分而住者,以及正在灭尽第一部分者。「随法行者」:随念法,或具有随法习性的人,此中“法”特指智慧。「随信行者」:随念信,或具有随信习性的人。

「知者」:因为认知行为的对象没有被特别限定,根据语境,它指的是遍知一切法的知者,故说“以知一切法者”。又因为没有内在精髓而高高耸起,如同芦苇,故称为「慢芦苇」,因此说“已作无慢芦苇”。「希求安稳」:由于从四种轭中不再有灾祸,这里的“安稳”指阿拉汉果。而这种希求是善法欲所摄的愿望,并非渴爱,故说“以善法欲而希求阿拉汉果”。对于证得那个果位,确实没有任何障碍。为了安稳地渡至彼岸而开始说法,又以证得安稳而结束说法,佛陀正是循着这样一脉相贯的脉络而完成说法。

《小牧牛人经》的义注,阐明隐密义理的部分已经圆满结束了。

5. 《小萨遮迦经》的义注

353「以天鹅圆阵隐蔽」:即被天鹅圆阵所覆蔽,意思是以天鹅群般的圆环阵型来隐蔽。

他们说,凭此而说故称为“论”(vādo),亦即方法、道路。说什么呢?说更高的(uttaraṃ)。种种论说集成百数,即百论。“尼干陀有五百论,尼干陀女有五百论”——如此,尼干陀与尼干陀女各各学习、受持五百论后四处游走。他们从行为上提问,但从外在形相便知其尼干陀身份。因此说“我将提出论说”。

保持清醒,指以打扫等方式保持觉醒。divātaraṃ(过早):即太过早。当那些女游行者问“谁提问,谁回答?”时,长老说:“提问当归我们。”提问是论辩的前分。你们热衷辩论、乐著辩论,高举旗帜而行,因此论辩的前分理当归于我辈;然而,由于你们是女人,便将此前分让与你们,于是说:“你们是女人,便请先问吧。”那些女游行者每人问二百五十论,合计问一千论。犹如以利剑断莲花梗,又有何难?同样,已证无碍解、于声闻弟子中智慧最为第一的法将军,回答凡夫所构想的问题,又有何难?因此经文说“长老以剑”等等。此处,“解开结缚”(nijjaṭaṃ niggaṇṭhiṃ katvā)意为令其再不能在那里打结;他解开结缚后为她们说法。这位长老犹如在四支具足的黑暗中点亮千盏灯一般,于他人所不能及、如同暗昧的问题,甫一被问便即刻解答。那些女游行者见到长老智慧明达,又因自己是最后身,无法再立于慢心,便说:“尊者,我们所知仅此而已。”“长老的领域”(

“他们既不见边,也不见极”(neva antaṃ na koṭiṃ addasaṃsu):因为所言“一”实有多义,故对彼问题的义理,何为边、何为终极的尽头,他们未见、未了知。长老观察她们的意乐,见有出家之好乐,便问:“现在你们将如何做呢?”“更上之智”(uttaritarapañño):凭借对论道的熟悉及本身的聪慧,她们虽有如此智慧,而长老的智慧更胜于此。

「论道」(kathāmagga)即指辩论的途径。因此,以种种关于毁谤他宗等言论,用种种方式讲述辩论途径的人,便称为「善辩者」(bhassappavādaka)。「辩才者」(paṇḍitavādo)是指宣称“我是智者、我是精微、我是多闻”的人。他凭星宿运行作种种预言:依星宿运行的时间知识,说出“某日将有月食,某日将有日食”等预兆。「善得者」(sādhuladdhiko):因获得智慧成就而称为善妙。「所举」(āropito):指他的论辩被举出了宗、因、喻等过失,这称为所举论。当举发过失的论者压倒对方时,可能引起对方体内界种紊乱;由于心念散乱,他因那过失而构思的论点便受震动。「柱」(thūṇaṃ):指身体被震动,故有此说。‘柱’实为血、胆汁、痰的异名,因为它们维持着全身。此外还有一种‘柱句’,是那些执持论道者的一种论述方式。萨遮迦则出于自慢,想凭自己的辩才震慑他人,所以说:‘纵使我是一根柱子……’等等。声闻的律即是学处,而学处也就是

为何此处不取苦相?故说“然而长老”等。为详释“有遭责备的机会”这一略说,而说“道果”等。其中,「以方便」(pariyāyena):即依行苦之方便而说。「此」(ayaṃ)指萨遮迦。“这不是你们的教法”:你们所安住之处,并非一切知者的教法,因为不能从苦中出离;相反,那实为大杀戮之处,又因被说成是大苦,故名为地狱增盛,即增长地狱,因此你们全无快乐的希望。「起来又起来」(uṭṭhāyuṭṭhāya):指付出努力,使苦不断消耗,全然在受苦中周游徘徊。这一切纯是他的邪思。何以故?因为这里的无简别之说,实与苦谛相连。为了遍知,才于世尊之处修梵行。道果作为行,依“凡是无常的,那就是苦”这一原则,在方便意义上被视为苦,并非在无方便的意义上视为苦。故说“因此”等。不合听闻,因为是邪说,这是其意旨。

354354. 「与义利教诫共处之屋」(saha atthānusāsanaṃ agāraṃ)即集会堂(sandhāgāra);王族安立议事之屋也称为集会堂,此处即指在那个集会堂中。于某时,即于如是之时,因在此商议处理国王事务,故称集会堂,亦指在那个集会堂中。「已确立」(patiṭṭhitaṃ):指已认定“无常、无我”。「现在即转身背向」:不看世尊的面额,转身以背相对。在酒馆(surāghare):即酿酒之家。「粉席」(piṭṭhakilañjaṃ):放置粉的席子。「毛」(vālaṃ):指筛子。「为作麻衣」(sāṇasāṭakakaraṇatthaṃ):用以制作麻衣的线等物,为此目的。这些里面有麻皮,故称麻皮,即麻杆。取之捶打清洗麻,如同游戏一般,如说“打优昙花,打麻”等。「他成为什么而存在」(kiṃ so bhavamāno):他成了什么状态而如此存在?对于世间至高之人正自觉者的举难,必须具备超越那以上的英勇特质,以夜叉等状态存在,才能胜任。而这个只有微弱威力的,如同毗舍遮之

355“大正午时”:是指正午的大时分,即太阳运行到天空正中的时刻。“白昼精勤修行者”:指那些专精修习的行者。“示现规矩后”:指在午后进入昼间住所之前,展示并遵行了应做之规矩后。“示现世尊”:为表对世尊的恭敬尊重,将双手结成莲花蕾状,向上举起,以此指示世尊。

“就此而言”:是针对那不可限量的数目而言,因此说“以广大的离车族众”。“只以头撞击地面,就算是行礼了吗?”“狡诈者”:指谄曲的人。“开脱”:指从施食的义务中开脱出去。“就像丢下的泥团一样”:指就像往低处扔下的泥团那样。“不论何处”:指不说适合自己身份的话,只是随处漫谈。

356“可见这是它的结果”:依此能指出、能显示,故称为“处”,即原因。而那个原因本身因为是它生起的所在,所以也称为“处”。因此说“某处,也就是某个机会、某个原因”。“处所”即是地方,在“这是非处、没有机会”等语句中,原因也被称为处所。当你想问时,他们不会说,因为他们的允诺是遍及一切法、无所遗漏的。“你们”:即你们的。对于夜叉……乃至……对于游方者,在这里,“贤者,当你想问时”等提问的话语,应依次对应结合。

「了知此世间与他世众生的意乐后」:这是大士让他亲眼见到地狱与天界之后所说话语。

「确实,我当为你说,如同善巧者那般」:意思是,如同极善巧的一切知者所了知、所宣说的方式,我也将那样为你讲说。然而,由于他不知其中的缘由与无关缘由,所以他说:「国王或行,或不行,然而我必定为你说。」

「以所说的方式而说」:是指世尊将以三转法轮的开示来解说这苦相。然而,为了在此处避免留下「这是声闻弟子阿说示以另一种方式所说,沙门乔达摩以另一种方式所说」这样的话柄,世尊便不触及苦相,唯独随顺长老所说的方式,只开示无常、无我相。当世尊宣说「色无我,……乃至识无我」时,萨遮迦不接受,想要以譬喻来说明义理。他把自己作为所譬喻的对象,如同说「这头牛如野牛」那样,想以譬喻的分量来成立其论点,因此说道:「乔达摩尊者,我生起了一个譬喻。」意思是:我将为你作一个譬喻,透过这个譬喻,此处有些有智之人也能了知所说之语的义理。世尊说道:「让它生起吧,火种居士。」意思是:你那所谓的「我」,是无法用百种譬喻或任何其他的量来获得确立的。正如「我」不可得一样,那个量也同样完全不可得。为什么呢?因为在究竟义上,所谓「我」是彻底不可得、确切无所获得的,而能证明它的那种补特伽罗之量也同样不可得。因此,世尊说「放心地提出你的譬喻来吧」,其意思是:你的我论并不能因此得到确立。

凡于人身见有身表之福非福,由此可知此人是色身;同样,凡于人身见有苦乐感受,凡见青等之想,凡见贪嗔等之行,凡于人身见有对境之识别,由此可知此人是识身。如此,以色等为相之我,即于一切身中领受苦乐善恶业果。且必应如此接受,否则业果之理便不得成立。为明此义,故有“以此说明何义”等语。其中,“他们”指众生。“依止”意为依托。先言“此人是色身”等,将色等诸法执为我,而后又说“依色而住”等,此尼犍子实自坏其宗,因已显所依与能依无别故。以色等本身即具受等自性,即是自我,盖由他们而见有福等造作。于此,他们被执为众生、以我自性之存在者,即是依之而见有福等造作之所依,正如天人中之所见;而他们被执为众生、与此相异非众生自性者,则如木石等中所见。为证成此义并出因由,尼犍子乃举譬喻,故云“彼极有理地举出譬喻”。然当知彼固持“种子草木亦有情”之见,如所谓“应作力之人”之用例,故引为相似例证。若谓……

能摧破我论、安立无我者,唯是善逝之不共功德,实无有能及者。而今诸圣教弟子各随其力而行此二事,乃是立于诸佛所授之方轨,随顺他们之教说而行。“令退转”即驱摈、剥离之义。“整个毗舍离”是以依止之迂回言说,指依于一切毗舍离住民之人而说,如言“村庄来了”。“聚集”即会合、集于一处之义。

357“确立”意为令彼作出允诺,使其不舍彼主张。“杀”字本有伤害之义,诸明文声论师即由此衍生出“tāya”一词,欲成立“能杀者”之语形,故说为“应杀”。“应令生”等,亦同此理。“亦堪转起”中之“ma”为连音字。世尊不言“转起”而说“亦堪转起”,是以第二词特显其义。

“庄严”指具足可爱之形,一切支分圆满。“善加装饰”因此即是一切时皆善加装束的样子。“如是”是指为了说明那样而说“丑陋”等。“在此处”指在“你对此色有主宰力吗”这一理由的把握中。因为世尊正是依据这一理由:“有主宰力……乃至令其不要如此”。由此显示色是无我,因为不能随己意自在主宰。凡不能自在主宰者,便被视为无我,如同资具等。“论”指他将以过失、责难来加于对方。头破七分:在与如来的如法论议中,若被问及却不作答,以此造成恼害,到第三次时,该恼害者的头便会依法则裂成七分,正如那个面对世尊的自称一切智者一样。然而金刚手为何站在那里?他如同世尊一般悲悯,化作大恐怖相,想使他惊惧而放弃此见,因此在他前方的虚空中持金刚而立,并非想要破其头。因为在世尊面前,对任何人都不曾有不幸。而注释书只说“被问”,是由于世尊一向只问如法的问题。

“炽燃的”:意思是正在燃烧的。“眼与鼻等”:通过“等”字,含摄了形如羊头的须发等相状。在说了“为令其舍弃邪见而来的”之后,为了显示这并非随己意而来,而是最初就把大梵天推在前面、依自己许下的承诺而来,所以说“而且”等句。“它”指金刚手。那是萨遮迦由于承诺而回转的原因。“是否还有其他的呢”等句,是显示萨遮迦的试探心态。因为如果不是先试探,看到金刚手后可能会说“大夜叉”,那样对他就不合适了。而萨遮迦则思察到其他人并不害怕,作出判断:“他们肯定没看见夜叉,所以只有我产生了恐惧。”于是他便依理而行。

358“思察后”:是指对于所应记说的义理,进行了仔细辨认。“同样之理”:意思是,对于行和识,也如同对于想一样,遵循同样的道理。“依所说相反之理”:应知的义理是:“愿那不善的苦受不要生起,愿那与忧俱行的不善之想不要生起”等等。“如落在要害之处的毒”:如同落在一切众生要害处的毒。“已附着”:指已紧密黏着。“已接近”:指并未远离。“已吞下”:指吞下后安住不动。“遍知”:指从各个方面毫无遗漏地完全了知。“遍尽”:是指为了使其未来不再生起,而以一切方式将其完全灭尽。而那如是的状态,被称为“引至灭尽、坏灭”,因此说“引至灭尽、坏灭、不再生起”。

359由于自己的论说没有实质,或者所设想的那种实质并不存在,因此内里缺少坚实,便是“空洞”。「显示其过恶」(Vippakāranti):即从见解与戒行上,揭露他们的邪曲、有过失与过恶。「叶薄」(Sinnapattoti):即叶片已变薄。「破裂」(Viphāritanti):即已裂开。

「惯于对付无实之树」(Asārakarukkhaparicitoti):意指惯于砍伐如紫矿等无实之木。「坚硬性」(Thaddhabhāvanti):指已经成熟的性质,也就是锐利之性。「并非总无」(Natthīti):并不是总没有,不应那样说。「在大众中」(Parisatīti):即在四众集会中。因此说“系好腰带,遮掩身体”。「犹如登上压榨机」(Yantāruḷhassa viyāti):意指如同为了求得记说含义而登上压榨机的那个人。

360「见之针刺」(Diṭṭhivisūkānīti):即见的荆棘。「见之游走」(Diṭṭhisañcaritānīti):即见的撞击。「见之颤动」(Diṭṭhivipphanditānīti):即见的动摇。「了知他们的意趣」(Tesaṃ adhippāyaṃ ñatvāti):即从那些离车族王子们的动摇中,了知他们内心的意向。因此说了“这些”等。

361当证得此时,于师之教中无所畏,不为他人所引夺,此智慧即是无所畏的状态,因此说为“无所畏”,即“得无所畏”,意指证得智慧。由此,他不需要他人再来令其信受,这就是“不依他”。不需要相信他人所说,这就是“不仰赖他人”。虽然萨遮迦不知道有学地、无学地这些教内术语,但由于他在“看见”这一动作中表述了尚在进行的状况,因此他知道:“仅仅这样,比丘的事还没有完成。”于是他生起了“那么,到了什么程度呢?”的提问。因此说“由于说了看见”等。

如实见:即见,以其殊胜义,故称无上。此见即是无上,故为见无上;或于诸见中最为无上,亦名见无上。此处所说世间智,当知即是观智。此智于一切世间智中最为殊胜,故称“无上”。于世间行道无上中,义理亦同。今为显了义,揭示此三种无上,故说“纯粹是出世间”等。虽一切出世间法皆具无上之性,然依最胜说,更无过上者,故以最上道智为见无上。因此说“阿拉汉道正见”。“其余道支”:指其余的阿拉汉道支,即已达究竟、导向涅槃的修行道支。“最上果之解脱”:即最上道的果解脱,谓阿拉汉果。“是诸漏尽者的”:即一切漏已尽断者。“涅槃之见”:即以最上道正见而得的现观。其中,“道支”即八道支。由于一切所知

362有忍力:即具有不被摧毁的品性。无损害:即不散乱。全体:即无有缺欠。身之部分:是将身体本身称为“部分”;意指以身为体的部分,如头等肢体。同样,“好吧,善哉”这样的话语,只是话语的一部分,故称“语之部分”。

363「带来」,即运载而来。「福德」,是指称为福果的威力。由于有时省略后面的词,福果也被称为“福德”——如“诸比丘,因领受善法,此福德便如此增长”等语中所说。因此说「未来的果报蕴聚」。「福德之大地」,即广大福果的显现,如白伞、冠冕、拂尘等。因此说「正是果报蕴聚的随从」。我以离车族派遣来的嚼食与啖食供养了沙门乔达摩及其声闻僧团,因此这福德唯是离车族的。所以世尊说“愿它带给施主们安乐”。然而,对世尊及比丘僧团的施物实际上是由萨遮迦所供,而非离车族,所以世尊为使萨遮迦忆及此事,而说了“凡此”等语句。因此说“世尊如此”等语。「依尼干陀的看法而没有参与」,意思是不随萨遮迦的心意,而将此布施之物转入福田。因此说“将自己所供的布施……作了回向”。

《小萨遮迦经》注释中的隐晦义理阐发,至此完毕。

6. 大萨遮迦经注疏

364「一时,世尊住毗舍离」——以此句,当时世尊在毗舍离的住所所限定的所有时间,即上午等各段时间,都被概括地含摄了;同样,“而于此时”这一句也是如此。而“上午时分”这一句,则是指其中的一个特定时段,即为乞食而省察的时候。然而,义注中说:“以这三句宣说的是同一个时段”,因为特殊已包含在普遍之中。由于洗面与先前尚未去世的这件事,在共相上相同,所以说“洗面已”。的确,洗脸后,若是以禅修为职责者,便观察时间,照常修习;若是以教理为职责者,则在若干次坐禅之后研习教理,随后持钵与衣,走向经行道。

意思是指:原因合适,即是相称。先前不问已想好的问题,反而去问别的,便如同不走正道,反从邪道绕行一般,所以称为「旁绕而行」。

365365.“‘大腿僵直’将会出现”——句中的“名为”一词是表惊异,故说“以惊异义而说”等。正如“盲人竟能登上山”等表述一样,由于与表惊异的词语相连,因此运用了未来时的“将会出现”。“身相随者”,即随逐于身体之物。通过“此身确有此法性、确有此存有性、确不可逾越如此”等语,观察身体的不净、无常等,这称为身修习,因此说“而身修习是指观”。将表示未来的词用在尚未存在的意义上,如此使用未来时是不合道理的;所说的意义也并不相符,即“大腿僵直将会出现”这句话所表达的含义。“此”,指自我折磨的修行实践。“他们的”,指尼干陀之徒。

366366. 为了详细阐明自己所主张的身修习,广为开示,并依名姓分别那些修持此法之人,他便说了“难陀·瓦洽”等语。“有染污苦行者”,指那些通过苦行来染污身体的人。“已生脂肪”,指因进入肥胖状态而产生的脂肪。“舍弃前者”,即舍弃通过定时绝食、减食等方式减损、折磨身体的做法。“身修习亦不被了知”是一句确定之语:从究竟意义上说,即使是身修习,你以自慧尚且不能了知,于余处亦复不能得见。

367367. “然而在此处”,即“阿耆毗舍那,你连身修习尚不知晓,又怎能了知心修习呢”这一句所在之处。同样,也特指“你连如此粗重、羸弱的身修习都无所知,又怎能了知微细、殊妙的心修习呢”这句释义的所在之处。“此语实非佛语”,意思是:相较于称为身修习的观而言,心修习是微细的;而观相较于作为其基础的禅那,则是粗重、羸弱的,这也正是该句的含义。长老说了“此言论恐非佛语”后,正欲起身离去。此时,大西瓦长老为了说明“这种观在初始阶段尚未被善加修习时,并非强有力、敏锐、明净,所以应以稚弱阶段来领会此义”,便引用了“诸比丘,可见”这段经文。在那段经文中,“执取”指结生。“舍弃”指死。“粗”,是相比于无色法,其状态粗劣,故称为粗。“身”,指由四大种所造、凝聚为一团的身聚。“粗地”,这是在此修习语境下的一种中性表述,意为以粗劣的方式。因此,才说“执取亦复如是,舍弃亦复如是”。

368“具有对乐的强贪”(sukhasārāgena samannāgato),指对乐受生起极为强烈的贪著之人。在《发趣论》中,正是以“未曾说”这一句加以遮止的。 “因此”(tasmā),即当乐受现前、安住于乐时,苦便不会生起。 “如此所说”(evaṃ vuttanti),即“由乐受之灭,而生起苦受”——此说并非指无间而生起。 “耗尽之后”(khepetvā),指耗尽善法之后。 “执取之后”(gaṇhitvā),指为自身取得处所。 “成为两方”(ubhatopakkhaṃ hutvā),即“时而是乐受,时而是苦受”,受便依这两方面的分派,次第地遍满、占据那些未修身者、未修心者的心。

369“观是乐的敌对者”(vipassanā ca sukhassa paccanīkā),意思是:一位以纯观为修行的初学者,在把握四大种的阶段,会阻止心向外游荡,唯于业处收摄正念。那时,他体验不到可意的身乐,犹如被关在拥挤牛栏中的牛群一般,感到苦恼、挣扎;而且由于所观之境极为贴近,身体中确实会生起痛苦。由此说观“与苦相近”。因此,世尊说了“已安立观”等语。 “在旅途中行走时”(addhāne gacchante gacchante),指在以把握四大等方式进行修习的期间。 “于彼彼处”(tattha tattha),即在此一处或彼一处身体部位上。 “苦已远离”,是因为以等至之力镇伏了苦,而那时尚未生起安止定。 “不少”(anappakaṃ),即广大(vipulaṃ)。 “乐”(sukhaṃ),指禅那之乐。 “渗透”(okkamatī),指由禅那所生的殊胜色法渗透进入色身;至于进入名身,则更不待言。 即便是修习身至念业处者,在安坐作意而修之初,也会生起身体的疲劳与内心的苦。

370“撞击功德”(guṇe ghaṭṭetvā),意思是不假任何借口,径直带到面前。连贯起来解释为:所谓“已生的乐受将遍取、占据我的心而安住”——这样的情况根本不存在。

371“怎么不会呢?”意思是:乐受和苦受都会依照各自的缘而生起啊。“那个意义”(tamatthaṃ),即当乐受与苦受生起时,自心不被其所制服的意义。在此,先于《帕萨拉西亚经》中提到菩提树下金刚座上的端坐:“就在那里坐下”;后于《大萨遮迦经》中提到在苦行处修苦行时的端坐:“就在那里坐下”。

374“以欲造作”:即依渴爱的方式,这是它的意思。“以湿润造作”:即依润泽的方式。“以迷醉造作”:即依迷惑的方式,由放逸所引起。“以强烈渴望造作”:即依欲求显现的方式。“以持续燃烧”:即依贪欲之火持续燃烧的方式。由于此处意在出离轮回,这些词实际上都是出世间道的同义语。

“执取湿”表示烦恼未断除的状态;“执取有湿润”表示未被镇伏的状态;“投入水中后的状态”表示烦恼现行存在的情况;“优昙跋罗木”表示有身的无坚实性。“即以此方式”:指按照前文所说“湿的优昙跋罗木”等方式。“连同妻儿的出家”:应知是指与妻儿一起进行的游方者出家。婆罗门出家有住棚者、多水者、天鹅、胜天鹅等类别。

376“无湿润木”:因为从任何方面都没有水的润泽,所以称为无湿润木。由此说“断绝湿润,无水”。或者,koḷa指干枯的朽木,处于朽木的状态,即是“无湿润木”。修行者之所以依凭大精进,是由于其本性未被烦恼征服,且不为对治法的修习所浸染。这样便显示了干枯无湿润木的性质,以及远离水源、置于陆地的状况。“精勤所致的”:指由严厉调伏烦恼的精进所引生的。“受”:指行道之受,此处指的是苦行道。

377那么,难道他没有能力吗?正因为如此,他行了六年他人即使想象也难以企及的难行苦行——这才是此处的意趣。其实,无论行或不行,他都有能力,因为成佛的因缘已经成就。正如一切菩萨在最后有身中,依于法性,至少七日必定有苦行;同样,世尊虽有行苦行的能力,也确实行了,但他并不因此而成佛,而是依于中道。这样说,是为了遮止苦行,显示它并非含摄天神世间而证得菩提的正道;而这位世尊的六年苦行,实由业报所致。正如所说:

那时,我乔帝巴喇对迦叶善逝说:

剃除头发的人,如何能得菩提?菩提最为难得。

以此业报,我历经众多苦行;

于优楼频螺六年,而后证得菩提。

我并非以此道证得无上菩提;

我以邪道寻求,却为宿业所阻碍。

有些人认为,他修苦行是为了显示苦行并非觉悟之道;也有人说,世间主修苦行是为了展示自身精进成就的圆满。由于他志向高尚已达极致,与誓愿相应的正觉有着极强的欲求和圆满成就,他心想:“这将是我日后喜悦的源泉”,为了向世间显示自己精进的威力,世间主便修习苦行。因此他说“含天神的世界……”等。这里,“精进锤炼的功德”是指让精进增长的成就功德。为了用比喻阐明上述含义,故说“在宫殿”等。“战斗中有二、三次打击”,是指对敌军进行两三次打击。“策励精进”指与正勤相应的修习精进,或指一切前行精进。

“上齿”指具有压倒性的牙齿,即位于上方的牙齿,因此他说“上齿”。因为上齿就如杵与臼的关系,在咀嚼时特别能压倒对方而发挥作用。“以善心”指由强有力的正思惟所等起的善心。“不善心”指与欲寻等相应的心。不给不善心生起的机会,便是抑制。以逐一遮破的方式驱除,名为“遮破”。以精进的热恼来镇伏,名为“烧燎”。“有忧劳”即伴随烦恼热。“以精勤”即通过引生身体疲劳的精进力。“被刺”即被刺痛。“有念”指在念住之时。

378“缠头”指用绳子绑住头部,再以木棍卷绕缠紧。说“阿拉汉”是这样的,以此表明:“即使变得如此昏迷,也依然安住。”因此他说“如同死尸一般”,意思是就像死尸一样没有感受。“从梦的领受开始”,即从结生时梦见白象并由婆罗门解梦那时开始。

379由于法身健康,所以说“善哉,堪忍受者”即是“尊者”,这是表示亲切的称呼。因此他说“深切喜爱……”等。“不食”指这样地不吃,这里将音“bh”替换为“j”,故说“非食物”。“你们不要这样”,即“不要像你们所说的‘将从毛孔吞入,将纳入’那样去做。”为什么?“我将维生”,即我将适量地进食以维持生命,如此受用食物。

380-81“仅此为最”指如此便是最上,其义为:无有比此更强烈的精勤所生之苦受。所谓“少一”,是就除国王应取之犁外的其他犁而言。那件犁以黄金装饰,其余则以白银装饰,因此他说“大臣们,少一的八百银犁”。在阿罗罗陀迦罗摩会合处所得的禅那为轮回之因,而入出息定则是身至念所摄,且为一切菩萨修习观的起因,故称“正觉之道”。“为觉悟”即为证四圣谛,或为遍知一切所应知法。“随念之识”即随念相应之识。为显示此识随顺何人之念,故有“非此……”等语。

382“已配置的”指通过履行各种义务而被安置的侍者,因此他说“叶屋……”等。“食利养丰多者”指趋向于利养丰裕的人。“返转”指先前为断除对利养的贪著而修行,今则从此逆转,因此他说“味贪……乃至……返转了”。“以法决定性”,即就法的自然性而言。为了说明该自然性,他说“菩萨的……”等。他们只前往波罗奈,并就在那里——一切诸佛皆不舍弃的转法轮处。据说五群比丘于卫塞月底的后半月离去。因此他说“当他们离去后,菩萨得到了半个月的身远离”。

387针对“的确,乔达摩的弟子们专修心之修习而住,不修身之修习”这一句,故说“问了一个问题”。这段法教即“我实证了……”等开示。“不粘著”:由于贪欲与邪见的烦恼已彻底断除,故完全不为其所染。“无污染”是它的同义词,指没有渴爱之喜贪的染著。所谓“唯所行之内”,即指称为“所行之内”的果等至之所缘,亦即涅槃。关于巴利经文中“先前之定相”而言,他说“我令沉入”,意思是依果等至定力,以极善安置的方式令心正确地沉入其中。“由先作意”指入定前已生起的策励作意。“确定了”指限定入定的时刻。因此他接着说“随喜赞叹之词……从未间断”。为了说明佛陀如此限定时间入定、如所限时间出定而毫无勉强,因为他的自在力已完全善巧纯熟,故说“因为诸佛……”等。对于领受法者,在呼吸的间歇之处,若对当时所开示的法不能完全领会,那一刹那的教导便可能落空。然而,诸佛绝不会有任何无意义的举动。

“这令人信受之事”:指听到这样极为稀有的事迹后,心想这样的修行唯有正自觉者才能做到,于是以责怪的口吻说话,并非出于本性。因此他说“连对大师的丝毫净信也没有生起”。“身疲劳”指由于特殊条件而产生的色身劳累状态。“执受”指与根相连的物质,“非执受”指不与根相连的物质。因阳光照射而绽放,因没有阳光而含苞。某些树如亭提尼迦树等,都因所依色法的不显现而收拢。依于非色法的特性,五识及唯作识的不生起,即所谓的不显现,在此被定义为睡眠。因此他说“由于疲劳之故,这里将有分流的中断作为睡眠来理解”。这里的“由于疲劳之故”是简别:单是由于疲劳,而不是由于昏眠心所。这是需要指出的区别及其结果。他是指身体疲劳,即由身体病患所导致的睡眠而如此说的。但“世尊没有身体病患”是说不通的,因为经典中有“我背部感到疼痛”的话。关于“迷惑之住”,是转述处格,他说“称为迷惑之住”,或者指属于迷惑之住范畴的所谓白天昏睡,以此连接。

389“引向”指被引入过失之道、应受谴责之途。“欢喜”指满心欢喜。因此他说“以心接受”。“随喜”指口中称赞教法“善哉,善哉”。因此他说“也以言语称赞”。“在适宜的时机”即到了适合出家的时机。

“驱散僧团”即将僧团遣离,断除僧团的障碍。“戏论”指残余的烦恼。为了详细解释“有福者受国王尊敬”这句话,所以说“因为在那时……”等。随己意举行布萨羯磨。

因整夜唯说佛陀功德,长老为彰显自己的智慧与说法之广博,便问:“尊者,佛陀功德仅此而已吗?”意谓:“依您无余开演的法语,佛陀功德似已说尽;实则它们无量无边,此外更有余者乎?”他如此说,是为令长老于彼处作狮子吼。因国王的国土有限,而前所说之善说法又是无价之宝,故他说:“这是我微薄、鄙陋的供养。”而“百由旬”乃依周界计算,且仅就人类受用范围而言。

《大萨遮迦经》注疏——阐明深义的部分,至此圆满。

7. 《小爱尽经》注疏

390“在那里”(Tatrā):于阐明东园鹿母讲堂之义时,今将叙述此次第解说。“诸宝珠”(Maṇīnaṃ)中,因意指红莲宝珠,故说“以及其他”。由此应知含摄因陀罗尼罗等宝珠。依青、黄、赤、白、淡红、光耀、杂色七种颜色而说。

诸渴爱于此彻底灭尽,故称“渴爱灭尽”(增支部注3.7.61),就彼而言。而“渴爱灭尽”是就所缘说为依格,故说“以彼为所缘后”。心解脱性,即从一切杂染中得心解脱。所谓后分行道,即圣谛现观,此为教法行者的行境,应各自证知,故说“他问:请简要开示前分行道”。因不动法性,超越坏灭、衰败而得名边际,故为究竟;彼自身因无退失之自性,故其究竟即为终极,即此有究竟终极。因此说“义为决定究竟、恒常究竟”。因已证悟的出世间法,其见绝无退失动摇。究竟地由四轭得安稳者有此,故称究竟轭安稳者。因道梵行已住立,且彼有不可退失之自性,故为究竟梵行者。因此说“义为常梵行者”。终结,即梵行之终结。

“速行”意为急行。“善察”意为思惟,即依随自己曾听闻的教导,随念、确定导师的教法。“不先领解后”意为不以义理决择的方式先行领解。系于六门者,就是六门者,即由他们。

五蕴即五取蕴。此处是就自身全体而言说“一切法”,因为意指观照的所缘范围,因此处、界也应视为归属于彼。故世尊说“不适合于执取”。不适合于执取,即不适合于“这是我的,这是我的我”的耽著。如同“足以厌离、足以离染”等(长部2.272;相应部2.124-125,128,134,143)中,alaṃ一词也有“适合”义,故说“不适合”。“成就”即存在。虽然第三、第四这两种清净是证智,但由于彼有具缘的名色见,且在把握缘时,因名色具缘,三相极为明显,故说“以知遍知而证知无常、苦、无我”。同样,以度遍知,由此将“以无常等性不适合于执取”归结于名色,而非归结于证智的资粮法。因为前者从义理上已得三相,以自相确定为其作用;后者则从自性上将三相加于彼而作思惟。由于仅一心刹那、仅一现起,故为极少。为显示色把握的粗显性而说非色把握。在显示时,因受的邻近性,特别是对乐味的贪著,以及心耽著于有味的缘故,以受为缘而令生起后显示。

以生灭之义,即以生灭为自性,生起后坏灭。无常,即非恒常。无常相即无常性、生灭性。因此,因为观五蕴的坏灭、衰灭之智为无常随观,具足彼者即无常随观者,故。坏灭离染,即称为坏灭的离染,是诸行的坏灭。缘彼而彻底离诸行染者,彼涅槃为究竟离染。于灭随观者中,即于灭随观之句。说“此即理趣”后,以一分显示彼而说“灭亦有……两种”。为显示“于一切漏防护中所说的舍离,此处即说为舍离”,而说“舍离即谓舍遣”等。遍舍舍遣是观。以跃入而专注故,跃入舍遣是道,因为其他无彼故。彼是道。以所缘故,即以成就作用而作所缘故。如是,道以外的其他涅槃所缘无跃入舍遣,此义得成。以遍舍与跃入,即以此二因。一切蕴的舍遣,应视为以断除彼所系属的杂染。心跃入,是就与道相应的心而说。此二者都是舍遣。具足彼二者,即具足观者与具足道者。如“以无常随观断除常想”等语(无碍解道1.52),正如由观而得烦恼的遍舍舍离,同样,未来由他们烦恼所应生的诸蕴的遍舍舍离也应说;而跃入舍离,则应由在道中所得、为决定因的出起随顺观而了知;但在道中,此二者皆属智所行,以非权说而得故。因此说“具足彼二者之人”等。

随问者的意乐,于“于世中无所执取”一句中,是以欲取遮止执取,故说“以渴爱而不执取”。若不以渴爱执取,则依见的执取便无有安立处,因此唯说“以渴爱”。不执著,即是不取;或者,以见执著而言,不如说“常”等那般而执取。简要速说,即随其意乐,不作戏论而说。

391“正面通达”:以向所缘之智,正面通达所知的对象,如实了知。因此说“了知后”。“依随众而令解了”:即不论大会众或小会众,皆随其根机、恰如其分地令其解了法义。“不超出范围”:即不流散、不进行。“不要无意义地前往”:这是依法性而说,并非依于导师的内心倾向。因为这是导师语声的八种特质之一,即“随众有范围”。“有缝隙、有开口之处”:即连成为缝隙、成为开口的余地也不存在,这正是前面所说的世尊音声之所以传承下来的原因。“因此”:即依于上述原因。

“具有五支”:即具有五个部分,五支本身就是“五支的”。大鼓等乐器也是属于“皮所包裹的”一类,因此特别说明为“在皮所包裹的乐器中”。“单面鼓”:如罐鼓、锅鼓、达达拉鼓等。成为皮所包裹后,再系上弦,即是“绷皮且系弦的”。因此说“系弦的帕那瓦鼓等”。牛口琴等也应视为包含在此类中。“竹等”:以“等”字含摄螺贝、角笛等。“合拍的”:即合拍的木铙钹、铜钹、石片钹、棍钹等。其中,合拍的木铙钹是木制的铙钹;铜钹是金属制的;以石板与铁片演奏的钹,则是石片棍钹。“善加应用的”:即正确地应用、具足。因此说“具足的”。以侍奉的方式具足五百种乐器。正是处于以这些乐器侍奉、具足的状态,故说“成为具足者”为其同义词。“令遍行”:

392「或因己事」(appeva sakena karaṇīyena):贤者目犍连,我们或许并非因自己的事务而忙碌。而且,正是由于诸天——即三十三天——的事务,才格外繁忙,这是义理的关联。有些居住于地面的天神,他们的事务也须由帝释裁决,因此说「从大地开始」(pathavito paṭṭhāya)。 「裁决时」(niyamento):在进行决断之时。为表明其事的具体状况,而说「因为诸天……」(devānaṃ hī…)等。 「那些」(tāsaṃ):指那些天女、天子们的侍从。 「装饰打扮的制作者」(maṇḍanapasādhanakārikā):即从事装饰打扮的女匠人。 「无裁决」(aṭṭakaraṇaṃ natthi):因为毫无疑惑。

「那种」(yaṃ):即使是通过听闻、受持等已极为熟悉的义理,在智慧眼看来,也全然无法得见或显现。某些老师(即《摄要》的作者们)认为:「喜悦所生的悚惧」(somanassasaṃvega)是由喜悦生起的悚惧,而不是内心的恐慌。

「混战」(samupabyūḷho):因战斗而一同坠落、陷入。由于这种状态在聚集时形同团块,故说「聚集为一堆」(sannipatito rāsibhūto)。 「于紧接的有身」(anantare attabhāveti):这是将第二个帝释有身与其紧邻的前一个帝释有身,依「帝释有身」的共性视为同一而说的;否则应说「于第三有身」。因为摩伽有身是从此处算起的第三世。又,由于天众与阿修罗的那场大战,发生在紧接摩伽有身之前的有身,因此也说「于紧接的有身」。他怀着利益众生的愿望,通过奉事父母等善行,成就了如同菩萨行一般的行仪。七个誓愿分(satta vatapadānī)即七项誓约的内容。

「大饮」即大量的饮酒。「瘤饮」即瘤状之饮,意为极度过量地饮酒。「围护着」即围绕而加以保护。「栏杆基座」指须弥山边缘的栏杆围墙。「于五处」:在那五处的周边区域,由那先等安排了守护。

393「可爱性」意为令人愉悦之状态。「于杂色宝石柱」即于种种宝石所成之柱。「金等所成之罐」:如“银柱上安金罐,金柱上安银罐”等,指金等材质所造的罐及猛兽形象。「极度沉醉」即放逸,故说「极为沉醉」。「以戏舞随从」即由天女作为随从。

「稀有奇特」:这两个词都只是表示惊异之状。因此,「已生稀有奇特」是说惊异之貌已在那些人心内生起,指如此生起的心念。「已生满足」即由稀有奇特之因而生起满足。「悚惧」指已生起悚惧感。而这种悚惧因为是对先前状态的内心动摇,故称为「动摇的」。

394“驱散黑暗”:由于见到神变,心中生起“啊!长老的神通威力真大!”的崇敬,从而趋向正行;同时又生起如理作意:“我们虽值遇这样的教法,却因沉湎于无义的财富而迷醉”,由此驱散了愚痴的黑暗。“这两位”指大长老目犍连与帝释,他们因曾共同修习梵行,故为“同梵行者”。

395“众所周知的”:指明显可知的四大天王天、夜摩天、兜率天、化乐天、他化自在天、大梵天这些天中的某一位,并非指任意不知名的天神,这是本意。由于借着已发起的法之力而得究竟,故依相应的关联方式作结。

《小渴爱灭尽经》注释的隐义阐明完毕。

8. 《大爱尽经》注释

396“仅执取见解”:指错误的执取,而非对见的固执。“常见”:指对恒常的固执。“他”即指阿梨吒比丘。这里所说的“讲说后归结”是连属关系,而“归结”的意思是导出结论。“就在那些各处”:意指识在各各生命形态中便熄灭,而不会流转到另一生命形态。然而,其要义是:识的本性并未分裂,亦非别异。“从此世”:即此有身。“到他世”:即进入名为后世的有身。“流转”:由于未与任何恒常性相系,便如是去往来世。因此,他以此说法表达了从此世到他世的移动。“轮回”则以此表达了从他世再回到此世的移动。或者,“流转”是指有身之间的转移,而“轮回”是指在此处彼处不断循环往复。

他以「有缘时则有」等文句,从随顺与遮遣两面揭示了识的缘生性,以此否定其常住性。而说「他说了佛陀未曾说之法」,则是为了指出:他在「行事破僧」的事缘中,将如来未曾说、未曾语的道理,当作了如来所说、所语来宣说。「打击胜者的教轮」意谓:当他认可「就是这个识……并非别异」为常时,便对导师最初所转起的、诸如「诸行皆无常」「比丘们,色是无常」的法轮形成障碍,因而予以打击。他将为一切知智所见、所宣说的无常之识,执为常时,也就是在抵触如来所具的自信智。他以执取常见的方式,欺骗了那些渴望听闻观道——这是证得圣法唯一之道——的众生。由此,他因排斥观道,完全偏离了圣道与圣法的大道。

398他以识为首要,开显自己所执取之我,说:「尊者,凡是那个……」等。其中,「能说者」「能觉者」等语,正是执取常见的表现。「能说者」即「他说」之义,指语业的造作者。他以此向那些执著有造作者的有情,显示自己有能力令其觉悟利益与安乐。「能觉者」即「唯觉者应觉」,是了知、体验的意思。对于这类词语,精通声明的论师们多认为它们成立为「造作者」义。「他感受」是指他体验那些所应感受的对应事物。「于彼彼处」是指于那些有、生、趣、住、有情居、众生聚之中。

399沙地因高举并坚持此邪见,故当知其邪见之缘已被断绝,且其法不再增长。「下方」是依《蛇喻经注释》而说。在后文各处提及「下方」之处,道理亦同。「一个各别的连结」,是指不与三种连结相混,独立存在的一个连结。难道此连结不也是因沙地的意愿而转起,故仅是意愿连结吗?不然,因为它并非以导向出离为起点。所谓导向出离,是以出离为要,通过发问等方式转起者,其余方称为开示发问连结等。此处因无此导向出离,故称之为「一个各别的连结」。「清除大众的邪见」是指:无论沙地持有何种邪见,皆通过显示其邪见不成立来清除大众的邪见。正是由于清除了大众的邪见,沙地才等于被逐出了僧众。

400「无论任何」这句,虽然从通泛的角度是指缘法,但由于经中说「仅得识之称谓」,所以应理解为:各个识的共称、因相、缘生已被执取。因此,经文中说:「仅得眼识之称谓」等。或者,这里「无论任何」所执取的,是各个门所限定的、以及其他一切属于各个识的缘生;而其中不共的,则以其共称而说「仅得眼识之称谓」等。「没有门的迁移」是指识没有向其他门的迁移。这是以粗显的方法,为了令钝根者容易理解而示以理趣。实际上,现前的识灭去时,绝不会迁移到无间识,因为若无无间缘等缘,它就不会生起。

“同样地”(Evameva)的意思是:如同火依于燃料而燃烧,当没有燃料时,就在那里熄灭,不会转移到任何地方去;正是如此。为什么说“由于缘的缺失,就在那里灭尽”呢?难道这里不是指无生之灭吗?然而那样的灭并非此处所意指的,此处所指的是刹那灭,而刹那灭是自性如此,并非以缘的缺失为因。确实如此。但这里所意指的,是各个门路的识不转移到其他门,就在各自那里灭尽。而由于那些缘——依于它们才有各门路间识的转起——不存在,故说“缘的缺失”。因此,其联系是:由于缘的缺失,它不会转移到耳等门,而被称为耳识等。由此便表明了:依眼、色等缘和合而被称作眼识的识,由于是暂时性的,就在那里灭尽;而由于耳、声等缘的不存在,它又怎会有耳识等名称呢?如此,由于不转起,又怎会有转移呢?“在识的转起中”(Viññāṇappavatte)是指在识的转起状态中。“仅仅是门路的转移”(Dvārasaṅkantimattaṃ)的意思是:我连它转移到其他门路都不说,因为它就在那里坏灭,而缘是有生起的;当有生起时,灭是必然的。如此,以“有”……

401在圣典中,“缘起的识,我曾说;除了缘之外,不存在识的生起”这句话,通过随顺和简别的方式,所开示的正是识的有为性。因此注释者才说:“在开示了有缘的状态之后”。在此处,由因、缘所生起的事物被称为“存在”。从究竟义上来说,它就是五蕴,因为除了这个以五蕴为施设基础的有缘之法外,再无其他存在。而那个五蕴聚,对于他自己和那些比丘们,世尊称之为“此存在”。因此说:“这个五蕴聚”。“能带来自己的果”,所以是“食”,也就是“缘”。“由此而生”,这便是“生源”。此存在“以食为生源”,所以是“以食为生源”。因此说:“以缘为生源”。“彼缘之灭”是指,让五蕴聚得以生起的无明等缘,那些缘的无生之灭。至于刹那灭,它是不依赖其他原因的。

“难道不”(Nossūti)是一个表示疑惑的助词。因此,注释者说:“此物存在呢?还是不存在呢?”而“此物存在吧,难道不?”这一句,表达的是这样的疑惑:“这只是五蕴聚呢?还是另有一个‘我’或‘我所’呢?”而“它是以食为生源的吧,难道不?”这一句,表达的是这样的疑惑:“这个存在物是有因的呢?还是无因的呢?”正如通过这种方式表达了落入无因论的疑惑,同样地,也应视为表达了落入不平等因论的疑惑。因为从究竟意义上看,对于持不平等因论者而言,所谓的“存在”同样属于一种无因的状态。即便那些持不平等因论者,也只是一种他人的计度,所以可与持自性决定论等论者等同看待。“它以灭为法吧,难道不?”这一句,表达的是这样的疑惑:“这个存在物是无常的呢?还是常住的呢?”应当知道,此句也同样表达了“这是苦呢?还是不苦呢?”、“这是无我呢?还是并非无我呢?”的疑惑。因为对于无常的事物,它必然是苦等;而对于常的事物,这两者就都不存在了。“以如实的自体和共相”,即是以不颠倒的自体和共相,也就是从作用与自性而言。

“Tehi(那些)”:指那些比丘。“Tattha(在那里)”:指在那观慧之中。“Nittaṇhabhāva(无渴爱状态)”:指渴爱的消失,即“这是我的”这种渴爱执取已被断除。世尊也以此义斥责萨遮迦:“比丘们,我对于诸法也是称赞断除渴爱的;然而,这个愚人萨遮迦却还在此有身之中,执着于那套增长渴爱的颠倒见,紧执不放。”“Sabhāvadassanena(以见真实性)”:指以无颠倒的方式观察诸法的真实性。“Paccayadassanena(以见缘)”:指观察因,即毫无遗漏地观察因与缘。“Allīyetha(会依止)”:指依止于渴爱与邪见而执取。因此,经文说“以渴爱与见”。“Kelāyetha(会珍爱)”:指以呵护、取乐的方式执持。因此,经文说“你们会以游戏的心态而安住”。“Dhanaṃ viya icchantā(如同渴望财富)”:指如同对财富、物质生起贪欲、渴爱那样。因此,经文说“你们会生起贪求”。“Mamattaṃ uppādeyyāthā(生起我所执)”:指通过渴爱与邪见,生起“这是我的”。

402“缘于此,果从此生起”(Paṭicca etasmā phalaṃ eti),因此称为缘,泛指一切特殊的因缘状态。所以注释师说:“开示诸蕴的缘”。实际上,直至无明,诸蕴的一切特殊因缘在此都已开示。接着,从开头一直到结尾,再从结尾一直到开头,也就是依顺、逆两种方式,以观察轮转与还灭,从多种理路开示了缘起;借此阐明:在这里,作为执取为常的因相的烦恼也是不存在的。而所谓“这也属于前文所述之义”(Tampi vuttatthamevāti),是指从“比丘们,这四种食”直到“以爱为集起”这段经文,其义在《正见经》的注释中已经阐述过了。其余的部分,因为属于缘起的范围,在《清净道论》中有详述,因此便以这前面提到的概括来含括了。

404关于“此有故彼有”等经文中应解说的义理,应依《胜义灯·自说经注》所述的方法来了解。

407“回溯”(Paṭidhāvanā)即归趣、依止,意指针对自己过去已历的往昔时光,以贪爱与邪见为驱动的逆向趋赴。若问:经文中“回溯”岂不是以疑为因而出现?确实是以疑为因出现,但此疑以贪爱与邪见为根本因,故(注释师)说“以贪爱与邪见为因”。而“在那里”(Tattha),是指在那依所证悟之法而生起的如实知见中。

“不动性”(Niccalabhāvaṃ)是指善能安住的状态,以及不被外道言论之风吹动的不动性。“尊者”(Garū)是指具足尊贵功德者。“有分量”(Bhāriko)是指如同石伞一样〔的重担〕。“不愿却应随顺者”(Akāmā anuvattitabbo)是指仅凭一些表面信心而去随顺,并不是以不坏净信来随顺。“应作之事”(Kiccaṃ)是指佛陀作为导师应做的事。“婆罗门”(Brāhmaṇānaṃ)是指那些依出身而称为婆罗门的人。“禁戒受持”(Vatasamādānāni)是指对于道戒等各种禁戒的受持。“见之好奇”(Diṭṭhikutūhalāni)是指依于执取各种不同的邪见,比如说“这是真的,那才是真的”等等,而应被执取的各种好奇见解。“如是出离”(Evaṃ nissaṭṭhāni)是指:正如我给你们教诲的那样,对于这些已经出离、舍弃了的禁戒等,你们若违越了它,又能执取什么呢?“自己以智慧所了知”(Sayaṃ ñāṇena ñātaṃ)是指:解除了由他人主导的状态,完全只以自己的智慧如实了知。而这如实了知的事,就称为自己亲证所见,因此〔注释师〕说:“自己以慧眼所亲见”(Sayaṃ paññācakkhunā diṭṭhaṃ)。“自己明了”(Sayaṃ vibhāvitaṃ)是指:那些比丘们对该义理,各自都达到了现前明了的境界。被“引入”(Upanītā)是指:通过教诫的方便,随着说法教示而被引导进入了〔此法〕。“于我”(Mayā),这里是在作者的意义上使用具格。“依法”(Dhammenā)是指凭靠理则。“此语”(Etaṃ vacanaṃ)是指这“是现见的”等语。

408〔有执著的世间〕那是此世间的迷乱之处。“以相会”(Samodhānenāti)即是以集合。“胎”(Gabbha):因为它是依“有身”的体性而转起的,故称为胎,也就是从羯逻蓝等阶段开始的法相续。然而,以此为所依的众生相续被说为“胎”,正如我们说“床在高声呼喊”一样,是以所依来命名的。由于母胎是〔众生〕胎的所依之处,故应知此处所说的“胎”是指母胎,或者也可理解为如胎的譬喻。正如有情的居室因为是居住之处而称为“胎”,同样,对于那些处于母胎睡眠中的〔众生〕而言,直到诞生为止,母胎都是他们的居住之处,因此母胎也被称为“胎”。

“于某一夜”(Yamekarattiṃ)是指在某一个夜中。此处是将处格用作役格,或表示持续关联。“最初”(Paṭhamaṃ)是指最初始,即于结生刹那。“在胎中”(Gabbhe)是指在母胎中。“人”(Māṇavoti)即是有情。因为众生大多在夜间结生,所以特别提到“夜”。“如已升起的云”(Abbhuṭṭhitovāti):犹如已升起的云,或者说,他是正面朝向死亡而现起,这便是所要表达的意思。“他向前去”(So yātīti)是指:此人从最初那一刹那起,便持续不断地向前去。“他如此前往,不曾回转”(Sa gacchaṃ na nivattatīti)是指:他如此向前去,刹那也不退转,唯有一向趣向死亡。这就是这首偈颂的含义。

这是针对“时节”(Utusamayaṃ)而说的,并非世间共许的尘垢附着天数。为使前文之义更为明晰,复言“据说,对于女人……”等语。“在那里”(Tattha)是指在那胎藏中。“安住后”(Saṇṭhahitvāti)指形成后。“破裂后”(Bhijjitvāti)指未受孕的胎藏自行破裂。这便是她的本性。“处所清净”(Vatthu suddhaṃ hotīti)指因流出血液、无有疾病,胎藏变得清净。由于处所得清净,此后数日,胎藏便如同田地,因尚有一些残血存在,可作为着床的依托。然而,如何能有怀孕的可能呢?因此说:“于其时……”等语。即使于女人的相续中,也存有精质,所以说“即使通过触摸肢节,童子也能出生”。例如王后通过触摸菩萨的脐部而生下菩萨,具祥瑞女通过触摸脐部而生下曼荼毗耶。“乾闼婆”(gandhabbo):由于“嗅”(gandhana)的作用——通过显现生趣之相而作提示,故称为“香”(gandha)。以此香为名、能趣向有的业力而流转者,即称为“乾闼婆”,也就是那将投生该处的……

409“执著”(Sārajjatīti)指内心极度贪着。“嗔恚”(Byāpajjatīti)指内心生起嗔怒。“身至念”(Kāye kesādidvattiṃsāsucisamudāye taṃsabhāvārammaṇā sati kāyasati)是以头发等三十二种不净所集之身为自性所缘的念。“未善建立”(Anupaṭṭhapetvāti)指未生起,也就是未如其自性地观察此身。“小量心”(Parittacetasoti)指被烦恼所破坏、支离破碎的心,因此说为“不善心”。这些是不善法。“灭”(Nirujjhantīti)指到达灭尽的状态。“以爱为缘而喜悦”(Abhinandatīti)指以带喜的爱,朝向所缘而喜悦。“迎向”(Abhivadatīti)指以爱为性,依附于种种所缘而说。“执取”(Ajjhosāyāti)指以爱为因,犹如进入那不共通于他人的所缘当中,因此说“吞没、消化后”。如何是喜悦苦?应知:喜悦苦因的人,便称为喜悦苦。不过,在注释书中,为了显示“凡是对苦恒存爱见、

410-414在此,为了以受作为切入点,简略地为比丘中的止行人说明直至阿拉汉果的业处,因此说“你们应略持爱尽解脱”。而世尊也如所开示的教说那样,说出“此爱尽解脱”,故称“此……爱尽……解脱教说”。既然如此,为何将教说称为解脱?解释说:“因教说能引导人到达那解脱,故称为解脱。”那位比丘由于那种爱欲之力,如同披上了常见的大缠缚,那种教说对于一切佛陀来说,即使扶持手臂也难令其晓悟,所以说他“为宏大爱网、爱缠缚所披覆”。“宏大爱网”(Mahātaṇhājāle)即巨大的爱的纠结中。“爱缠缚”(Taṇhāsaṅghāṭe)即爱的缠缚中。而他既处此状,也就含摄其中,故说“入彼中、属于彼”。其余文句容易了解。

《大爱尽经》注疏的隐义阐明,到此圆满。

第九 《大马邑经》注释

415“地方人”(Jānapadino)指拥有地方的人,或依种姓而称为“盎伽”(Aṅgā)的地方领主、王子们。他们的住处若是一个地方,为何用复数?答:“依惯用词。”因为文法家在这些情形中,视同合乎规则一般,要求词性和数一致(参见波你尼经1.2.51)。此处的惯例如“住于俱卢人中”“住于末罗人中”等。然而,当“地方”一词作为修饰语时,如同“种姓”一词,唯用单数,故说“在盎伽地方”。有人说,“assa”指石头,因那里有美丽的石头,此镇便名为“石城”(Assapura)。又有人说,国王的一匹良马(assa)在那里被捉获,故称“石城”。何必追究这些,那只是一个镇名而已。然而,世尊在彼处并无固定的住处,因此只说“以彼为行乞村而住”。正如经中说:“盎伽人有个名为石城的镇子。”这仅仅是在说明行乞村而已。

在“以如此戒”等句中,“戒”字指的是遮止恶行的戒,由此显示正语、正业、正命。“行”字指的是应行的戒,由此显示清净的身行与口行。“行道”一词则含摄止、观、道、果的正行道。“有惭者”是说明前述戒与行的根本原因;“可爱者”是说明清净;“大功德者”是说明行道的圆满。“他们赞叹比丘僧团的功德”——这是指那些在家信众多半乐于赞扬比丘们功德而说的。但其实他们对正法与正自觉者也同样深信,故说“佛的信奉者、法的信奉者”。因为对三宝中任一深信,由于它们不相离,对另外两者也必然深信。“恭敬应供”是一种借喻的说法,如同说“用乌鸦来保护酥油”,实际意思是“以修行报答资具供养”。也就是说,为了让施主们的供养因自己的正行而成就大果报,这里“恭敬应供”正是此意。

“能作沙门”意为成就沙门性、能令成就沙门性者。而这些法必定是在自己相续中生起并增长的,故说“受持而圆满”。此处“沙门”一词是依沙门的意义而说,并非仅就一般意义而言,故说“寂灭诸恶的沙门”。“能作婆罗门”也应依上述方式理解其义。所说“沙门、婆罗门”的差别,只是言辞上的不同,并非义理上的不同。“沙门所应行之法”指安住于沙门法中所应成就的法。即:一个在下等学处所摄的沙门性中善安立的人,他所应成就的上等学处所摄沙门性诸法,便依此而说为“沙门所应行之法”。为了说明这些也确实是能成就沙门性的,故说“它们也是能作沙门的”。而在此处,即《大马邑经》中,依惭、愧等详细展开:以惭、愧、清净身行、口行、意行、命清净、根律仪、饮食知量、警寤功德、正念正知、禅那、明等,详细宣说了能作沙门的法,不像在《三集》中那样简略。以“果”字即已包含异熟果,而此依最胜说,应知为四种沙门果。以“功德”字包含可爱、可意等利益。“即是彼义”即是对那个不可驳斥句子的义理说明。以“若彼”等通过遮遣方式说明其义。“以此篇幅”指以此段经文。对惭、愧等

416“Yaṃ hirīyatīti”(他因此而惭)的意思是:他因为那个法,或以那个法为因,而对恶感到厌恶。此处为工具格用于反身的意义。也可将“yaṃ”看作性的颠倒,实际指的就是那个“法”。而“hirīyitabbenā”(所应惭)是以工具格表示对象,指所应惭的对象——与身恶行等相应的状态。“ottappitabbenā”(所应愧)的解释方式相同。“内”(ajjhattaṃ)指自我内在,以自身种姓等为生起之源,这样的惭称为“内源之惭”;“外”(bahiddhā)则是以自身之外、相对于自己存在的其他有情作为生起之源,这样的愧称为“外源之愧”。依于“以自为尊”的,是“自增上”,即是以自己为尊主而转起。安住于惭耻本性,即持续处于对恶法厌恶的本性之中。拥有敬畏特相,是指对师长的一切教诫,基于尊重而随顺承诺——这里“随承诺”意为与承诺共存,那种承诺本身及所含的尊重状态,都称为随承诺。透过省察自己种姓等

「白法具备者」指的是具足上述白法的人。「寂静者」是指已止息烦恼的人。「善士」是指内心寂静的人。因为只有能够成办自他利益的人,才称得上是真正的善士。

整体不离其组成部分,而通过组成部分即可指称整体,因此「教诫具足」即指能带来教诫成就的那部分教诫。在此处的马邑城,这些惭与愧的法则便被称作「沙门法」,以此表明它们是能根本成就沙门身份的法。正因如此,才首先去把握它们。

证得它之后,便不再依假名而能真实地被称为沙门的,即是圣道。以「这是沙门的业、是行道」的角度,它被称为「沙门性」;然而,由于它是圣道的果,以及作为所缘而应被敬奉的缘故,圣果与涅槃同样也是沙门的意义。「令贪灭尽,故称贪尽」,这是指圣道;「贪在此灭尽,故称贪尽」,这是指涅槃;至于圣果,则是随因立名,也应理解为贪尽。嗔尽、痴尽的解释也是如此。所谓「沙门性之义」,若就沙门性本身的道理而言,是指圣道;若指沙门性的果,则是指圣果。因此说:「将道与果合在一起,统称为沙门的意义。」这是以最殊胜的方式所作的解释。因为在此,戒等这些前行之道也同样被纳入了「沙门的意义」之中。正因如此,经中才会说:当还有更上应作之事时。而「paṭivedayāmi」(我宣说)就是反复告知的意思。

417「单凭业道」的意思是:仅仅因为它是不善业道的缘故。因此,即便是那种程度的不善业,比丘也不应作。正由于它属于粗重恶行,比丘才应当远离——这是其中的意旨。「为学处所系」,即受学处制定的约束。经中所说的「在水瓶、钵中,或对乌鸦,或以手、棍、石块等」,这一切都仅属举例说明。应当了知:在任何地方,驱赶等各种令其他生命不悦的行为,在此都以「身行不清净」的状态被含摄。「明显」意指向上伸展而显著;这种状态,恰如在贫瘠土地上生长的优良娑罗树,越升越高,越来越明显,故说为「升起、明显」。「无覆」即无遮盖。因此说「无覆藏」,意为无所隐藏。「同一」,是指在清净性上前后一致。「无间断」,指在相续的正行中无有裂缝,连续不断。「防护」,指身的律仪已远离杂染。故说此犹如……

418在此应当了知:如同那些较轻的起身等身业,因破坏了严净的苦行而成为身行不清净;邪思惟仅是导致意行不清净。同样,任何无助于出离的闲话,也仅是导致语行不清净,因为它同样破坏了严净的苦行。这不应被理解为以戏笑之心故意说谎。因为以戏笑之心故意说谎,已为学处所明令禁止。

420在活命方面,亦有个别为业道所禁止的情形,这是可见的。然而,那种极为粗重的活命违犯,在身行和语行清净的章节中已作说明,故此处不予收录,应如是了知。有些人说:‘由于那种行为不合比丘的威仪,故而未予收录。’此说是错误的。若果真如此,则在身行和语行的章节中,也不应将那种行为收录,这会招致过失。至于「你们吃吧、喝吧」这般询问,因为表露了提问者自己想要吃的动机,且属间接言说,便构成了对严净行的破坏。

422舍离不正当的谋生方式,以如法、公平的方式寻求资具,便称为“乞求知量者”。接受供养时,能了知施者、应施之物与自身这三方面的限度,便称为“受持知量者”。经过如理省察之后方受用所得资具,便称为“受用知量者”。

423“于一分时”:指在称为中夜的那一分时间里,以左胁躺卧。之所以这样说,是因为并无右胁而卧的情况——右手需用来抓握身体等,不便安卧。这是就男性而言的。

“由于具足威光”:此言显示狮子的无畏特质。其余胆小的野兽进入自己的巢穴时,总是心怀恐惧,随意躺卧;而狮子因为无畏,如同保持正知的比丘,先令正念现前,然后方卧。故说“两只前足……”等。 “卧”:指没有劳作的状态于此持续,因此称为“卧”,即第四禅那。那么,那第四禅那是什么呢?有人说是指入出息念的第四禅那,世尊安住其中,增长观,次第证得最上道,因而成为如来——有些人这样说。但这只能称为近因,并非卧。另有些人则执取“世尊在第四禅那之后立即般涅槃”这句话,认为:“世间的第四禅那等至便是如来的卧。”如果那样,如来卧就成了般涅槃时才有的情况,而世尊并非以频频进入第四禅那为常住的。这里所说的“第四禅那”,实际是指最上果的禅那。在此,如同众生的卧以睡眠消逝为相,依有分心的转起而存在,并且这种卧对他们来说,是从最初结生便通常具有的;同样,世尊的卧是伴随圣生、通常具有的,以最上果位为体的第四禅那,应当知道就是“如来的卧”。 “狮子卧”即是最胜之卧,故说为“无上卧”。

426“消除了债务”:即债务的根源。那些债务的“终结”:指剩余的部分。

“以制止转起而断绝四威仪”:即断除四种威仪。“疾病”:即折磨。“痛苦者”:即已生起痛苦的人。“微弱力”:指仅有少许力量。此处的“量”字并非如“由于舍离少许乐”等句中那样表示“微少”,而是表示“力”,与力量之义无异。“其余的”:指应说的其余内容,例如“当他作意‘我已从那个束缚中解脱’时,那两者便生起”等,故如此说。“于一切处”:即在所说的其余一切状况中。“随意而去”:即“随意而行者”,此处释义未作鼻音的省略。“自在者”:指能随自己的安乐而支配自我的人。因此当有主人可期望时,称为“有主者”,也就是主人。又因他已不再属于他人,故而表述为“属于自己的”。“旷野”:指没有水的漫长道路,因其难以越渡,而有人能从此渡过,故称旷野。

“破坏”:指通过耗尽、误用等方式,令债务根源丝毫不剩,如此而行。“在那所贪的事物上”:即那作为贪欲对象的事物。那个人因那贪欲对象而被系缚:若是男人,即因女人;若是女人,即因男人。爱欲应被视为如同债务,因为它带来逼迫。

「不知」即不了解。「你们莫作恼害」意为:不要扰乱安乐住,也就是不要加以逼迫,这是它的含义。 「嗔恨」应当被视为如同疾病,因为它破坏安乐。

「种种法门」:因为以种种因由、方便而庄严,又因蕴、处、界、缘起等法理的种种巧妙,故称为「种种理趣」。 「于听法时」即在于说法之时。法谈因可被听闻的意义而称为「听闻」。 如此,戒是这样分别的,禅那与神通是这样分别的,观与道果是这样分别的——他对于这样的听法,不知它的初、中、后。 「于终了时」指结束时。「啊,这理由」指依各处所确立的命题而运用的论证所得出的理由。「啊,这譬喻」指为了成立该理由,从同喻、异喻方面所确立的举例等。 「昏沉与睡眠」应当被视为如同牢狱,因为它障碍从苦中出离。

由于悔恨之盖没有不与掉举相伴而存在的,或者说,掉举与悔恨具有相同的作用、食和对治法,因此为了显示悔恨的领域,而说「在律中不了解的人」等。正如掉举使有情的内心不得平静,悔恨也是如此。又如掉举以亲属寻等为食,悔恨也是如此。又如止息是对治掉举的对治法,对悔恨也是如此。 「掉举与悔恨」应当被视为如同奴役,因为它带来不自在。

以十六事为内容的疑渗透了以八事为内容的疑,因此说「于八处有疑」。「疑惑者」指犹豫不决的人。「决意后」指令其信受之后。「执取」指把握可信之事。面对面的爬行是āsappanā,周围的爬行是parisappanā。以这两个词,也说明心不喜乐的状态。「以此而不遍入安稳村之道,故为不遍入」:由于惊疑、遍疑的状态,心变得惊悚,依靠这种法的力量,这种法便称为惊悚,这是在说疑的相状,因此说「于心生起时」。「犹如旷野长路之道」:应当把它看作充满危险的旷野长路之道,因为它是导致不修行的原因。

这里没有债,故称无债者;无债的状态即是无债性,即不欠任何人的债。「事业圆满者」指已成就生计、营生事业的人。「障碍」(palibodha)——将ra音变为la音而来,意为阻碍、障碍,即不能自在安住;其根本原因,即是障难之根本。「修习六法已」指生起并增长执取不净相等六种法。而且应当知道,「修习六法已」在相应各处所指的是执取慈相等六种法。「舍断」即通过镇伏的方式舍断,因此说「在学处等被教导时」等。「于他事」指对于不同类的事物,或者说对于他人的境界。因为这五种欲功德,对比丘来说是他人的境界。说断爱欲如同无债,因为它能带来没有可爱事物的状态。

那些防护威仪缺失的学处,即是威仪制戒等。说断除嗔恨如同健康,因为它能带来身心的安乐状态。

说断除昏沉与睡眠,犹如挣脱束缚,因为它能带来心的不被压抑状态。

说断除掉举与悔恨,犹如获得自由,因为它能带来心的自在状态。

“如草”指把它视同草芥。“不计”指不去在意。说断除疑惑,犹如安稳之地,因为它是无有惊疑、无有遍疑状态的正行道之因。

427「作」指被投入胎藏中,故称为作,即出生义;从作而生起的,称为作生,意为父母所生。另一些人说,藉由母亲身体的形成而从作所生,故称作生。无论依哪种说法,作生身皆指四种相续的色法。「润湿」即令湿透。那么,这里何为湿润的状态?答曰:「以爱而润」,即依喜的润泽来滋养,这就是义。因此说「令一切处现行的喜乐」。此处,由喜所生的殊胜色法遍满整个作生身,由此表明喜乐能于一切处现行。在「遍流」等处,道理也一样。于彼中亦应如实地理解为「周围流动、润湿、以爱而润,令一切处现行的喜乐」等义。「充满」即以此喜乐遍满此作生身,犹如风充满皮囊一般。「周触」即以此喜乐周遍触证此作生身。「一切处」是把a音转为ā音,表示具足一切肢体,这便是义。所谓「以一切分」,即指以肉等一切部分。无有一处不被触及,因为由喜乐所生的色法确实遍满一切处。能做、能连接、善令相续、能警觉,这是连接上的解释。如同用手揉合沐浴粉制成团时,容器会受到挤压,故说「令相续时破散」。「随入」即渗入。「遍入」即周遍一切处而湿润。

428「从下涌出上升之水」:指从湖池底部,以粗大的水流涌出而上升的水。「于内涌出之水」:指在湖池内部,并非形成粗大水流,而是从现起的水脉口涌出的水。「来路」:指从河流、湖泊、山涧、池塘等处流入的路径。

429此处因有青莲丛,故称「青莲池」,即水域。这便是此处的义理抉择。正如世间将红眼之人称为「白莲眼」一样。然而有些人说:红莲是红莲花,白莲是白莲花。青莲等花譬如此作生身,水譬如第三禅那之乐──这一层意义,依「前理类推」便已阐明,应如此看待。

430“无随烦恼”之义:指不被尘垢等染污,处于无垢的状态。即使无垢的事物,有些亦具光辉自性,故说“光辉”之义。“时节触”:指炎热时节的触。业所生身遍满禅那之乐,如被时节所触的布,故说“如布之业所生身”。此处的“因此”,是以“如布”等所说义理为因,回指前义;意思是:业所生身犹如布,第四禅那之乐则如时节触。此处,舍本性寂静,于智慧中最为殊胜,故亦含摄于“乐”中,因此第四禅那亦用“乐”一词。经中说“以清净、遍净之心遍满而坐”,此即表第四禅那之心与布的特性相似。为显示由第四禅那所生之色遍满比丘之身,故说“禅那所生之色,犹如时节之触”。至于男子之身如同比丘的业所生身,此义显而易见,故未别加解释;或因已有“犹如某处……身体被触”之说,此义已含摄其中。

431“宿住智譬喻”:指已展示的宿住智譬喻。这是为了说明:于当日所作之行为,对一般常人而言,亦多明了。应如此理解:仅凭了解当日所经之三个村庄,即已暗示,对那些由大愿力而获宿住智者,于三有中所造作之行为,大多亦清晰昭然。

432“面对面之门”:指彼此相对而开的大门。“来来往往行走”:谓各随其事,往来行走。而“从此家……乃至……以进入方式”等言,乃为显示“死生智”之认知范围而说。“立于两家之间”:谓立于两家大门正对面之处,即中间街道的正中央。何以故?若一家门朝东,另一家门朝西,有明目之人立于两家之间的街巷中,面朝南或北,则出入之人,自然易见。同样,具天眼智者,于众生之死与结生,亦能清晰见之。然当知:如那人于不同刹那,一见入者,一见出者;此天眼智者亦于不同刹那,一见死者,一见结生者。应将“智之明显”之义带入文意。此处之“他的”,即指此智。

433山峰大多呈收缩、紧凑之状,因此这里将山顶称为「山的收缩」;或者,山所包含的区域也可称为山的收缩。「不浊」:指无浑浊。它之所以不浊,是因为没有烂泥,故说「无泥」。对于牛而言,无论站立还是卧着,都是指那些存在、可见的牛。至于其他事物,依同行共处的道理,无论是站立、卧着还是行走,都会被提及。然而,「只是站立着,从不行走」这一说法,是就两类东西而言的:贝类与贝壳,以及鱼群。这两类事物,在文字上说是「站立」,其义却也包含了「移动」。何必用这种相伴共处的关系来解释呢?实际上,这里应当理解为根据实际情况而采取不同的解说。也就是说,对于碎石、砂砾,应当用「站立」来搭配解说;而对于贝类、贝壳与鱼群,则应当用「或站或行」来搭配解说。

434「比丘」:即破除烦恼者,这就是比丘。从究竟义上讲,他实名为沙门。在这里,通过圣道完全平息一切恶法的人,就是沙门。故说「平息诸恶故」。于最殊胜义,称正自觉者为「梵」;由那圣道而来,所以称为梵,此梵即指圣道。由不迷乱的通达方式了知圣道,故称为「婆罗门」。正因具备了这圣道,他的诸恶才得以远离。故说「远离诸恶故,为婆罗门」。以八支圣道之水洗浴,洗净了烦恼的人,就是「沐浴者」。「已到达」:指由断除与证悟的方式而通达。故说「已了知故」。「已出离」:指由断除的舍弃,从生命相续中彻底根除烦恼。故说「未被执持故」。就划定界限的意义来说,即指以圣道,烦恼被渐次地或完全地断尽。故说「已破坏故」。「已远离」:指因已善断除,而处于全然隔离的状态。故说「已成遥远故」。这两组(圣与阿拉汉)都可从自他两利的意义上这样贯通解释:因为烦恼已远离、已破坏、已成遥远,所以称为「圣」;同样地,也以此称为「阿拉汉」。至于在此处没有从义理上详细区分开来的

《大马邑经》注释中,对隐晦义理的阐明,至此圆满。

十、《小马邑经》注释

435与前经相同,意指「见到马城居民对比丘僧团的恭敬、尊重与礼敬之后,为了策励比丘们恭敬施食,而宣说此经」,这与前一部经《大马城经》(中部注释书2.415)中所说的内容一致。「适合沙门」:指适合沙门、与沙门身份相称的。「沙门随顺行道」:指随顺那称为沙门性的圣道之修行方式。

436“这些法”指经文中提到的贪欲、嗔恚等恶法。“正在生起”指正在生起的那一刹那,更不必说已在相续中反复修习的了。“被污染”指有垢秽、被染污。“被垢所执”指被垢秽所执取、已生起垢秽。“沙门垢”指沙门状态上的垢秽。“被毁坏”指衰败、灭坏。“沙门过患”指对沙门状态的毁损。“粗劣”指无有实质。“无力”指无有光辉。恶趣,指地狱等,因从铁、从快乐脱离而得名;这些法以其果报为对象,或以其为目的,故是“堕恶趣的”。这些处所即是贪欲等。因此说“在恶趣里”等。作为因,它们能带来属于恶趣的受,故是“感恶趣受的”。因此说“是令恶趣中生起异熟受的缘”。“锋利的铁”指如金刚般的锐利之铁。以铁,即用铁锤。据说,鹳鸟腹中宿存的任何东西都会变得粗糙锐利,因而其粪便甚至能消融骨头和石头,所以经文说“让鹳鸟来啄食”。据说那铁粉末,用火也很难烧化,但借由药力却容易烧化,所以经文说“善巧的铁匠们,得到大量手工原料后便能制作”等。它极为锋利,能轻易斩断某种铁制的束缚,犹如砍断一根桐木棍。

437“尘”指外来沾染的尘土。“垢”指身体上自然产生的汗垢等污秽。尘与垢因持戒而不去除,存在于他身上,故称“持尘垢者”,指那样的状态。因此说“持尘垢者”。“入水”等词句的意义,在《大狮子吼经》注释中已有说明。当说到“所有这一切”等处时,意指这一切悉皆依持戒的修行而说。因为这一切悉皆为外道修行,故“穿僧伽帝者”是指穿着由碎布片缝合而成的、被称为“僧伽帝”之衣的人。实际上,经中只说“穿僧伽帝者”,而非说“比丘”。故注释说“在这当中”等。那么,世尊为何在此处仅驳斥穿僧伽帝等持戒的修行呢?这只是举例示范,因为驳斥这些,便自然驳斥了如五热炙身、牛禁戒等其他修行。另有人说:当世尊说“诸比丘,我不因仅仅穿着僧伽帝就说有沙门性”时,在场有位外道信徒可能想:“那么裸形外道呢?”其他人想:“那么持尘垢者呢?”为顺应他们各自心中所思,世尊特于此驳斥这些特定的持戒修行。“穿僧伽帝者”指以内衣和外衣的方式穿着僧伽帝衣的人。因此说“僧伽帝衣”等。最初可能凭自己的

438由于贪欲等不再现行,他见到自己是清净的。然而,还不能说他是依圣道断尽烦恼而清净。“欢悦”指微细的喜悦。当他见到自己因正确的修行镇伏烦恼、心得清净时,便生起欢悦,那是一种满意的状态。故说“满意的状态”。“喜”指能生轻安的强盛喜悦。“名身轻安”一词,指心所和心两者的轻安。“感受”指体验、领受。如今,由于他的心已从五盖中获得清净,故说“如同达到安止定一般”。由于从一个地方生起,又进入另一地方,以此为譬喻,加上层次的相似性,前文以对治不善法的方式结束说法,故说此为“随顺连贯”。在《大狮子吼经》中,以池塘譬喻道,经文从“舍利弗,譬如有一个池塘”(《中部》1.154)等开始,于譬喻与法义结合时说:“这位行者这样行道,这样修习,登上了那样的道,以至于漏尽”(《中部》1.154)。正如从东方等各方来的人,依凭那池塘获得身体清净,远离了热恼;同样,从刹帝利等家族出身的人,依于如来所宣说的法与律的教法,获得名身清净,远离了烦恼的热恼。

《小马城经》注疏的深奥义理发显已经完成。

大双品的注疏也已完成。