2. 《沙门果经》注释

394 段

第二 《沙门果经》注释

王臣论述的注释

150“如是我闻……在王舍城”等,即是《沙门果经》。以下是对前文未曾解释之词的注释——“在王舍城”:在那座以此命名的城中。因为该城曾被曼陀特王、大典尊等所执持,故称为“王舍城”。人们也以其他方式加以解释,但那些并无实义;那仅是此城的名称。此城在佛陀时代与转轮王时代是城市,其余时候则空旷无人,被夜叉占据,成为他们的住所而住立。“住”:通常泛指处于任何一种住——威仪住、天住、梵住、圣住等。在此处,则特指安住于行、住、坐、卧等威仪中的某一类。因此,世尊无论行走、站立、坐着还是躺着,都应知为“住”。因为世尊以另一种威仪中断前一种威仪所生的不适,使身体不致衰损而能持续运作,故称为“住”。

“在儿科医耆婆的芒果园”——这是为了指明世尊依某一行境村而住,并说明其附近的住所。因此,这里的意思应理解为:“住于王舍城,在儿科医耆婆的芒果园”,即住在王舍城附近的儿科医耆婆的芒果园中。此处用依格表示“附近”的含义。其中,“耆婆”因活下来而得名;“儿科医”因由王子抚养而得名。正如经中说:“‘咦,那是被乌鸦围住了吗?’‘王子,是个孩子。’‘他活着吗?’‘活着,王子。’‘那么,把那孩子带到后宫,交给乳母们抚养吧。’”因为活下来,便取名为“耆婆”;因为由王子抚养,便取名为“儿科医”。(《大品》328)这是此处的简要说明,详细内容见于《耆婆根本篇》。关于他的裁决解说,则载于律藏注《一切善见》的学处释义中。

再者,这位耆婆曾有一次,世尊体内体液偏盛,身体失调,他为世尊施以清泻后,供养了一件细布双衣。在衣供养后的随喜说法结束时,他安立于须陀洹果。他心想:“我一天要去侍奉佛陀两三次,而竹林精舍太远,我的芒果园园林则比较近,我何不在这里为世尊兴建住所呢?”于是,他就在那芒果园中,修建了夜居处、昼居处、山窟、小屋、殿堂等,又建造了与世尊相配的香室,并用高达十八肘、色泽如铜板的围墙将芒果园围了起来。然后,他以佛陀为上首的比丘僧团,供养衣食,令僧众饱足,行施水后,将这座精舍奉献了出来。正是因此事,而说“在儿科医耆婆的芒果园”。

“一千二百五十位比丘”:即差五十不足一千三百位比丘,也就是一千二百五十位比丘。“王”等词的解释如下:他凭依自在的威德,以四摄事令大众欢喜、增长,故称“王”。他是摩揭陀人的主宰,故称“摩揭陀王”。出生时,即被占相师预言“将成父王的仇敌”,因此名为“阿阇世”。

据说,当胎儿还在母腹中时,王后曾生起一种强烈的渴求:“啊,我真想喝国王右臂的血!”她想:“如此重大的渴求竟会生起,绝不能对任何人说。”因无法向人诉说,她变得消瘦苍白。国王问她:“贤妻啊,你身体的色泽不似往常,是何缘故?”“大王,请别问。”国王一再追问:“贤妻啊,你心中的想法不告诉我,又能告诉谁呢?”如此反复逼问,她终于说了出来。国王听后说:“愚人,你为何觉得此事如此沉重?”于是召来医师,用金刀割开手臂,以金碟盛血,掺水后让她喝下。占相师们听闻此事,预言道:“这个胎儿将成为国王的仇敌,国王将被他杀害。”王后听后心想:“据说从我腹中出生的孩子会杀害国王。”便想堕胎,于是前往花园,让人按压腹部,但胎儿并未堕下。她一次又一次前去,反复如此。国王思量她为何频繁前往花园,得知原因后说:“贤妻啊,你腹中的是男是女尚未可知,你竟这般对待自己将要出生的孩子。若在赡部洲,这会暴露出极大的无德之聚。你不要再这样做了。”于是制止了她,并派人守护。到了临产时,王后又生起“我要杀了他”的念头。守护的人当时便将婴儿移走。

后来,有一次,提婆达多独自静处思惟:“舍利弗有一批徒众,大目犍连有一批徒众,大迦叶有一批徒众,他们各自有各自的担纲,我也应当立一个担纲。”他想:“没有利养,便无法聚集徒众,来,让我获取利养吧。”于是,按照《犍度》中所载的方法,他以神通变化使阿阇世王子信服,王子对他生起信心,每日早晚各以五百辆车运来饮食供养,对他极为信赖。一天,提婆达多来到王子面前,这样说道:“王子,过去的人寿命长,现在的人寿命短。所以,王子,你杀掉父亲成为国王;我杀掉世尊成为佛陀。”就这样,他鼓动王子去行弑父之事。

那位王子心想:“圣尊提婆达多有大神通,没有他不知道的事。”于是他把匕首绑在大腿上,白天里便心怀惶恐、畏惧、疑虑与恐惧,进入后宫,做出了如前所述的那种残忍之事。随后,大臣们将他捉住,审问之后商议道:“王子当杀,提婆达多当杀,所有比丘也都该杀。”他们想依照国王的命令行事,便将此事禀告了国王。

国王夺去了那些曾想杀害他的大臣的职位,将那些不想杀害他的人安置在高位,然后问王子:“王子,你为何想要杀我?”“大王,我是为了王位。”国王便将王位给了他。

他心想:“我的心愿达成了。”便去告诉提婆达多。提婆达多便对他说:“你以为把豺藏在里面,自己就像那裹在鼓里的人一样万无一失吗?再过几天,你的父王便会想起你对他的这些凌辱,自己重新做回国王。”他便问:“尊者,那我该怎么办?”“从根斩断,杀了他。”“尊者,我的父王乃是佛陀的声闻弟子,怎能杀他?”“用断绝饮食的办法让他死。”于是,他便下令将父亲关进炙热房。所谓的“炙热房”,就是为了执行刑罚而建造的熏烟房。他还下令:“除了我的母亲,不许任何人前去探视。”王后把食物盛在金碗里,藏在怀中带进去。国王吃了食物,得以维持生命。他又问:“我父王是怎么活下来的?”听说此事后,便命令:“不准我母亲把食物藏在怀里带进去。”此后,王后便把食物藏在发髻里带进去。他听说后,又下令:“不准盘着发髻进去。”于是,王后把食物放在金鞋里,盖好之后,穿着鞋进去。国王靠此维持生命。他再问:“又是怎么活下来的?”得知此事后,又说:“也不准穿着鞋进去。”从此以后,王后便用香水沐浴,在身上涂上四种甘味,再披上衣服进去。国王舔舐她的身体来维

从那以后,国王便再也没有饮食了。他靠着道果的安乐和经行来维持生命,身体也显得极为光洁。他又问:“喂,我父王是怎么维生的?”听说“大王,他是靠经行维生的,身体还变得极为光洁”之后,他便心想:现在我要断了他的经行。于是,他派了理发师,传令说:“把我父王的脚掌用剃刀割开,再涂上盐和油,用烧得通红的相思木炭去炙烤。”国王见到这些人时,心想:“一定是我儿子受了什么人的教唆,这些人是来为我刮须理发的。”他们走近后,顶礼国王,站在一旁。当被问到“你们为什么来”时,他们便将那道命令如实禀报。国王说:“那就去执行你们国王的命令吧。”他们说:“请安坐,大王。”然后顶礼国王,说道:“大王,我们是在执行国王的命令,请不要对我们生起嗔怒,这样的事实在与您这样的法王不相称。”说完,他们便用左手握住国王的脚踝,右手拿起剃刀,割开脚底,涂上盐和油,再用烧得通红的相思木炭去炙烤。据说,这是因为国王过去曾穿着鞋走进塔庙的庭院,又用未洗的脚去踩踏专为就座铺设的华贵椅台,正是那行为的果报。国王生起了剧烈的苦受。他一面忆念着:“啊,佛陀!啊,法!啊,僧

就在那一天,阿阇世的儿子也出生了。报告儿子出生和父王去世的两封信,在同一时刻送达。大臣们心想:“我们应当先禀报王子出生的事。”于是将那封信呈到国王手中。就在那一瞬间,国王心中生起了对儿子的深切怜爱,这爱遍满全身,激荡心潮,直透骨髓。也就在那一刻,他忆起了父王的深恩:“我出生时,父王对我一定也生起了同样的爱。”他便说:“快去,释放我的父王!”大臣们问:“释放什么,大王?”说着,将另一封信呈到他手中。

他听闻这消息后,哭着来到母亲面前,问道:“母亲,我出生时,父王对我有过这样的爱吗?”母亲回答:“傻孩子,你说什么?你很小的时候,手指上长了一个疮。那时你啼哭不止,众人怎么哄也哄不住,便抱着你来到正坐在判决堂的父王面前。父王将你的手指放入自己口中,那个疮便在口中破裂了。那时,父王因为对你的爱,没有把脓血吐出来,而是直接咽了下去。父王对你的爱就是如此。”他悲泣哀叹之后,为父王办理了后事。

提婆达多也来到阿阇世面前,说:“大王,请下令派人去,夺取沙门乔达摩的性命。”阿阇世派出人手之后,提婆达多自己登上灵鹫山,用机关推下石头,又放出那罗祇梨大象,但用尽种种方法,都无法杀害世尊。他耗尽了所有的利养与恭敬,去索求五事,却得不到允许,心中便想:“我要用这几项要求来误导大众。”于是他便破僧了。待舍利弗和目犍连领着随众离开后,提婆达多口中吐出热血,卧病在床九个月,心生悔恨。他问:“导师现在住在哪里?”被告知“在祇园”后,他说:“用床抬着我去见导师。”在抬往祇园的路上,由于他没有能见到世尊的业,就在祇园精舍的莲花池旁,大地裂开,他直堕其中,落入大地狱。此处仅作简述,详细事缘记载于《犍度》中,因已有详细记载,此处不再细说。因此,王子尚未出生时,占相师便预言他将成为国王的怨敌,故称“阿阇世”,即未生怨。

「韦提希子」:指的是憍萨罗国国王女儿的儿子,而非毗提诃国王的儿子。不过,“韦提希”一词,实为“智者”的同义语。正如经典中所说:“韦提希女居士”、“尊者阿难,韦提希牟尼”。此处词义解释如下:能由此而了知,故称「吠陀」,这是“智慧”的同义语。依智慧而行、精勤努力的人,便称为「韦提希」。韦提希的儿子,即是「韦提希子」。

「其日」:意即在那天、那个日子。「布萨」:指“在此近住”,即“近住者”——依靠戒或禁食而受持后安住。此处更归纳其义:“贤友劫宾那,我们去布萨吧”等语中,布萨指诵巴帝摩卡。“毗舍佉,如此具足八支的布萨,即是已受持的布萨”等语中,指戒。“清净者始终春和,清净者始终布萨”等语中,指禁食斋戒。“名为布萨的龙王”等语中,是施设的名称。“比丘们,不应于布萨日住处……”等语中,指应行布萨之日。在此,取最后一种含义。然此布萨日又分为初八、十四与十五三种。为排除前两种,故说“十五”。因此亦说:“在此近住,故称布萨”。

「拘牟地」:意为白莲盛开的时节。据说那时白莲盛开,因此处有这些花,故名拘牟地。「四月满月」:即四个月终结时的满月,因是四个月的终点,故称四月满月。此处即直称四月满月日。月圆满、季圆满、年圆满,如此圆圆满满,故称「满」。月亮称为‘摩’,因在此时圆满,故称「满月」。是故‘在圆满、在满月’二词,应依此义理解。

“被群臣围绕”:在这个夜晚,四方如同被银壶中流出的奶汁冲洗过一般,又好像铺满从银殿散落的珍珠串、素馨花环、白衣与白莲,更因脱离了四种垢染的满月之光而煜煜辉映。国王就在这样的夜晚被大臣们簇拥着。“登上最胜高楼”:他登上了那座殿堂的上层,坐在撑起白色伞盖的珍贵金座上。为何这样坐着?为了驱散睡意。自从对父王下手那天起,这国王只要一闭眼想要入睡,就会像被数百支矛刺中一样,悚然惊醒、哭喊着醒来。别人问他出了什么事,他什么也不说。因此他不喜欢睡觉,为了消解睡意才这样坐着。而且,当天正值星宿节庆。整座城市洒扫洁净,遍地撒了细沙,家家户户门前都用五色鲜花、炒米、满水罐装饰起来,到处高悬幢幡彩旗,灿烂的灯串把每个角落都映照得通明。大街小巷里挤满了欢度星宿节日的百姓。因此也有人说,他是为了节日才坐着的。不过,注疏对此下了定论:“王家虽可说日日都犹如节庆,但他其实只是为了驱散睡意才坐在那里。”

“发出感兴语”:指他说出了感慨之语。正如油多得容器盛不住了,便会溢流而出,这称为“溢出”;水多得湖池容受不下了,便会漫衍而流,这称为“暴流”;同样地,当喜悦之语多得内心容受不住,在内部无法安住,必须从外迸发出来时,便叫作“感兴语”。此处即指他说出了这种由喜悦所成的话语。

“明净”:即远离了过失,是说远离了云、雾、烟、尘、罗睺这五种垢染。因此,“令人愉悦”等是五个称叹之语。那夜晚之所以“令人愉悦”,是因它令大众心生欢喜。之所以“极为庄严”,是因它被去除了上述诸垢的月光所照耀,故极其美丽。之所以“值得观赏”,是因它适宜被观看。之所以“令人净信”,是因它能令心清净、生起信心。之所以“具相”,是因它适于作为白昼等时段的特征。

“今天到底哪位”:即“今天究竟哪位”的意思。“沙门或婆罗门”:因其平息了罪恶,故称沙门;因其摒弃了罪恶,故称婆罗门。“我们亲近他后”:这是对句子的说明,意思是:我们亲近他、向他请问,听了那甘美之法后,心能生起净信。如此,国王以这整句话作出了暗示性的邀请。对谁而作呢?对耆婆。为了何种目的?为了得见世尊。难道国王不能亲自去拜见世尊吗?确实不能。为何?因为他犯有大过。

“因此”的意思是:世尊的侍者是位圣弟子,而国王自己的父亲却被杀害了;提婆达多又依仗于此,对世尊做了许多无义之事。这便是大过。正因为此大过,他无法亲自前往。然而,耆婆是世尊的侍者,国王心想:“我要借着紧随耆婆身后的机会去见世尊。”于是作出了这个暗示的邀请。那么,耆婆知不知道“这是对我所作的暗示”呢?知道。那他为何沉默不语?为了制止旁人插话打乱。

因为在那集会中,聚集了许多六师外道的侍者。他们因亲近那些未经善训之人,自身亦未得善训。若我开始讲述世尊的功德,他们便会不时起身,各自宣扬己师的功德。如此一来,我对世尊功德的讲述便无法进行到底。而国王若去亲近这些外道师的家庭资助者,一旦了知实情,便会对他们所讲的那些功德心生不悦,反过来问我。那时,我便能无有障碍地讲述导师的功德,进而引导国王到导师跟前去。耆婆正因为心中清楚这些原委,为了制止旁人插话打乱,才保持沉默的。

那些大臣们也这样想:“今晚国王以五首偈颂赞美夜色,定是想要亲近某位沙门或婆罗门,提出问题、听闻法义。听法之后,他若生起净信,便会向那人作大供养。因此,谁若有族亲沙门成为王室的依止,那对他而言实在是好。”

151-152他们这样想后,便各自开始赞叹自己的族亲沙门,一个说:“我将赞叹族亲沙门的功德,然后带国王去”,另一个说:“我将去”等等。因此说“某位国王的大臣”等。其中,“富楼那”是一位自称导师者的名字,“迦叶”是他的姓。据说,他出生时,恰好补足了一户人家所缺、使之满百的奴隶数,因此人们给他取名为“富楼那”(充数)。由于他自称是吉祥者,对他而言,既没有“这是恶作罪”的指责,也没有未做而自称已做的事。他心想:“我在这里做什么?”便逃跑了。那时,强盗们抢走了他的衣服,他不会用树叶或草来遮身,便以裸体进入一个村庄。人们看见他,心想:“这位沙门是阿拉汉,是少欲者,无人能及”,便拿着午前食等去亲近他。他想:“我因为没有外衣,才得到这些供养”,从此以后,即使获得了外衣也不穿,便依此状态受持了出家。在他座下,另有五百人也相继出家了。

有僧伽者:指拥有僧伽——即出家众团体——故称有僧伽者。有众者:指拥有那个团体,故称有众者。众导师:因教导威仪学处而成为那个团体的导师,故称众导师。知名者:即著名的、广为人知。有名声者:指拥有“少欲、知足。由于少欲,连衣服也不穿”这样传扬开来的名声,故称有名声者。创教者:即创立宗派的人。被公认善好者:指被大众公认“这位是善好者、美妙者、善士”,故称被公认善好者。对于大众:即对于未听闻的、愚痴的凡夫。知夜者:指出家以来知道已度过许多夜晚,故称知夜者。久出家者:指久处出家状态者,故称久出家者;因为刚出家不久的人,其言不可信受,故说久出家者。经历长时间者:指经历了长久时间的人。

“Tuṇhī ahosi”(他默然而坐)——如同有人本想品尝色泽金黄、甘甜如熟芒果的果实,却见到手中放着的是一枚焦苦难咽的果子,登时兴味索然。国王也是如此:他原本渴望听闻那与禅那、神通等功德相应、足以击破无常、苦、无我三相的甘露法音,然而先前一见富楼那便已心生不悦,此刻又听到赞叹其功德,愈发不乐,于是默然无语。虽然心中不快,转念却又思忖:“若我呵斥他,揪住他的脖颈撵出去,旁人便会恐惧地想:‘无论谁说话,国王都会如此处置’,从此再无人敢言语了。”因此虽不欢喜,也只得容忍那番话,一直保持沉默。继而另一位大臣心想:“我来称颂自家亲族的沙门功德”,便接着说了起来。由此说到“Aññataropi kho”(又有一位)等。此后所有内容,都可依此方式理解。

此处,「Makkhalī」(末伽梨)是其名。因出生于牛棚,故又以「Gosāla」(牛棚生)为别名。据说,他曾在泥泞的地上托着油罐行走,主人叮嘱说:“孩子,别滑倒(mā khalī)!”他却因放逸滑倒在地,因惧怕主人而拔腿便逃。主人追上去揪住了他的衣角,他便弃下外衣,裸形而逃,成了一名裸行外道。其余情形与富楼那相似。

153「Ajito」(阿耆多)是其名,因身披人发织毯,故称「Kesakambalo」(披发毯者)。将此名号合在一处,便称为「阿耆多·翅舍甘巴喇(Ajito Kesakambalo)」。此处所说的“发毯”,即是以人的头发编织而成的毯子。世间再无比这更下劣的衣物了。正如经中所说:“诸比丘,譬如一切编织之衣中,发毯最为低劣。诸比丘,发毯于寒时冰冷,于暑时灼热,色泽丑陋,气味恶臭,触之令人苦痛。”(《增支部》3.138)

154“Pakudho”是他的名,“Kaccāyano”是他的姓,如此名姓合称,即为“帕古陀·迦旃延”。此人禁止使用冷水,即便便后也不用水净身,除非找到温水或米汤才会净身。若需渡过河流或路上的积水,他便堆起一个沙堆,认定“我戒已破”,重新受持戒律后,方才继续前行。他就是这样一位没有少许瑞相的修行者。

155“Sañcayo”是他的名,他是贝拉塔的儿子,故称“贝拉塔之子”。

156“尼乾陀”一名,源于他们如此宣称:“我们没有结缚的烦恼,没有缠缚的烦恼,我们是舍离烦恼结缚的人。”由此得名。他是那塔的儿子,故称为“那塔子”。

儿科医耆婆事迹的注释

157“那时,国王……”:据说,国王听了他们的话后心想:‘我不想听他说话的人,偏一个个抢着说;而我想听他说话的那位,却像饮了龙毒呆立着的金翅鸟一样,沉默不语。这对我来说真不是好事。’接着他又想:‘耆婆是已寂静的佛陀世尊的侍者,自己极为寂静,因此就像一位具足威仪的比丘,只是默然坐着。如果我不先开口,他是不会说话的。然而,当大象踩踏时,能抓住的只有大象自己的脚呀。’于是,他便主动与耆婆交谈,因此说了‘那时,国王……’这一句。此处的‘为何沉默?’是在问:‘因为什么缘故而沉默?’意思是:‘这些大臣们各自称赞自己的家僧,讲得滔滔不绝。难道你是因为不像他们那样有自己的家僧,所以无言以对吗?难道我父王没有赐给你富贵和自在?还是说你是一位没有信心的人呢?’他这样问道。

于是,耆婆这样想:‘这位国王是想让我称说我家僧的功德,现在可不是我保持沉默的时候了。可是,这些大臣都是在礼敬国王之后,坐着称赞各自家僧的功德。对我来说,用这种方式来宣说导师的功德,是不合适的。’于是,他从座位上起身,面向世尊精舍的方向,以五体投地之礼恭敬礼拜后,将十指合拢,闪耀光辉的合掌举至头顶,说道:‘大王,请您不要这样想:“这人是随便去亲近某个沙门的那种人。”我的导师,在入母胎时、从母胎出生时、伟大的出家时、成就正觉时,以及初转法轮时,这一万世界都曾震动;他如此这般地展现了双神变,如此这般地自天宫下降。大王,我将宣说导师的功德,请您一心专注谛听。’说完,他便开始宣说:‘大王,这位世尊是阿拉汉、正自觉者……’等等。此处的‘彼世尊’,是依‘如此这般地讲述’的意义而使用的受格,意思是‘关于彼世尊’。‘善妙’指具足善妙的功德,也就是最上的意思。‘称誉之声’指称誉本身,或者指赞叹的声誉。‘已高扬’指已经遍满含天神的世间而高扬。如何遍满的呢?即通过‘彼世尊是阿拉汉、正自觉者……乃至……世尊’。

这里的句子连接是:彼世尊,因为这样的原因称为阿拉汉,因为这样的原因称为正自觉者……乃至……因为这样的原因称为世尊。意思是说,是由于这些原因。其中,因为远离了一切烦恼敌、因为摧破了一切烦恼辐、因为值得领受资具等供养、因为在造作恶行中没有任何隐匿,基于这些原因,依这些理由,彼世尊应被了知为阿拉汉。如此,先列举出论母,所有这些词句的详细解释,在《清净道论》的佛随念解说中已有详尽说明,它们的详细内容应当从那里去了解。

耆婆逐一解释每个词语的含义后,便说:‘大王,我的导师正是这样的阿拉汉,正是这样的正自觉者……乃至……正是这样的世尊。’随后他说道:‘大王,请前去亲近世尊吧。或许,当大王亲近世尊时,您的心会变得明净。’此处,当他说‘请大王前去亲近他’时,也表达了这层意思:‘大王,即使像您这样由百人、千人乃至十万人围绕请问,我的导师也能把握所有人的心并为之说法。请大王放心前去亲近、提问吧。’

国王听闻世尊的功德叙述时,全身被五色喜持续遍满。他当即生起前往之心,心想:‘此刻我要前往十力尊处,除了耆婆,恐怕再没有谁能如此迅速地备好车乘了。’于是他说:‘那么,亲爱的耆婆,请备象车吧。’

158这里的‘那么’是表达催促语气的不变词,意思是:‘去办吧,亲爱的耆婆。’‘象车’:虽然当时也有马、车等种种车乘,但象车最为上等。前往最上者之处,理应乘坐最上等车乘前往。再者,马、车等车乘会发出声响,远处便能听到,而坐象车一路随行的人则听不到那些声音。此外,他还考虑到,前往已彻底寂灭的世尊之处,也应当使用同样寂静无喧哗的车乘。如此思惟后,他说:‘象车’。

“五百母象”是指五百头母象。“令备办”是说让人把适合骑乘的象备好。“堪乘之象”就是指适合骑乘、可以跨坐上去的象。那么,耆婆做的这件事是国王未曾吩咐的吗?确实,国王未曾吩咐。为什么呢?因为他很有智慧。据说他当时心里这样想:“国王说‘我现在就去’,但国王素来怨敌众多。万一途中发生意外,众人便会责备我:‘耆婆,你对国王说了些什么,在不恰当的时候就把国王带出去?’同样,他们也会责备世尊:‘沙门乔达摩,只因有人谈论自己,就不看时机是否合适而去说法。’所以,我要采取一种方法,既能让我和世尊免于受人责备,又能妥善地做好国王的守护。”

于是,他想:“依靠女人,男子便没有恐惧,有这些女人围绕,我就能安稳地去了。”于是,他备齐了五百母象,又找来五百妇女,让她们换上男装,吩咐说:“你们手持刀剑与矛,围在国王身边护卫。”之后,他又进一步想:“这位国王在今生的这个五蕴身中,并没有证得道果的因缘,而诸佛一定要看到众生因缘具足才会说法。这样吧,我来召集大众,这样一来,导师一定会观察到其中某人的因缘而开示佛法,那就能利益大众了。”于是,他就派人到各处发布通告,并击鼓宣告:“今天国王将要前往世尊那里去,大众应各自随其能力,前来担任国王的随行守护。”

于是,大众心想:“听说国王要去拜见导师,今天会有什么样的说法呢?我们还去星宿节庆做什么?我们也到那边去吧。”就这样,所有人都手持香、花鬘等物品,等候在路上,期盼国王的到来。耆婆也向国王禀报说:“大王,象车已经备妥,现在请您判断时机是否合适。”这里的“现在请您判断时机是否合适”乃一句客气话,其真实意思是:“您吩咐的事,我已经做好,现在去或不去,都请您按自己的心意决定。”

159「各别妇女」,即各自分开、互不混杂的妇女,指的是一头母象配一位妇女这样的安排。「当火炬被执持时」,是说手持的火炬正被高高举起的时候。「以广大王威」,即凭借着极为广大的国王威势。经文亦作“mahaccā”,义即“广大”,这只是性别的语法变化罢了。这里所说的“王威”,就是指国王的神通威力。那么,他的王威具体是什么呢?正是统御方圆三百由旬、两大王国所带来的自在威势与荣光。虽未事先筹备,只一念“某日国王将去亲近如来”,那五百名妇女便当即换上男装,裹好头巾,肩挎利剑,手持嵌宝长矛,齐齐整整齐地走了出来。正是针对此情景,经文才说:「令各别妇女乘象……」。

此外,还有一万六千位刹帝利舞伎女围绕在国王身边。在她们的外围,是侏儒、驼背、山野人等;再外围一层,是后宫那些可信赖的侍卫;侍卫的外围,是约六万名服饰缤纷、仪态华丽的大臣;大臣的外围,是约九万名严饰着各种庄严具、手持各式兵器的王族子弟,看来犹如年轻的持明者一般;在他们外围,是约一万名婆罗门,身着价值百金的衣服,将价值五百金的上衣搭于一边肩上,沐浴清净,遍抹上等香料,颈悬金花鬘等种种饰物,容光焕发,高举右手,一路呼喊着胜利的欢呼声而前行;在他们外围,是五音齐奏的乐器队伍;乐器队伍外围,是由弓箭手排列而成的防卫圈;弓箭手外围,是一队队象群;象群外围,是骏马交颈相接、并排行进的马队;马队外围,是车辆首尾相衔、彼此碰撞的队列;车辆外围,是勇士们挥臂交击的阵形;最外围,则是十八种兵种组成的军阵,各各依其身份所应有的庄严与装饰,显得光彩夺目。耆婆医师正是这样布置国王的随从队伍的,他使得即使有人站在最外围放箭,那箭也绝射不到国王。而耆婆本人则在离国王不远处步行,心里思忖。

「曾有一种怖畏」这一句中,所说的怖畏有四种:心的惊悚怖畏、智怖畏、所缘怖畏以及愧怖畏。在这四种怖畏当中,诸如“缘于生而有的恐怖恐惧”(《中部·怖畏恐惧经》)等说法所指出的,便是“心的惊悚怖畏”;诸如“那些众生听闻如来说法之后,大多生起了怖畏、悚惧与惊怖”(《相应部》3.78)这类经文所指出的,便是“智怖畏”;而像“这想必就是那种怖畏恐惧降临了”(《中部》1.49)这一句经文所指出的,便是“所缘怖畏”。

人们称赞怯懦者,只因那里没有勇士;

因为善者出于怖畏,不造作恶行。”(《相应部》1.33)

这称为‘愧怖畏’。在这些怖畏中,此处的‘心惊怖畏’,意思是‘那时确实存在’。‘惊悚’即惊悚的状态,指全身颤抖。‘毛发竖立’即令毛发竖立,指毛发竖立的状态。然而,这种毛发竖立,在听闻正法等生起喜悦时,也会由于喜悦而生起。对于生性胆怯的人,在遭受突击、见到夜叉等时,也会由于怖畏而生起。这里应理解为由怖畏所引起的毛发竖立。

为什么他会恐惧呢?有人说是因为黑暗。据说王舍城有三十二座大城门、六十四座小城门,耆婆的芒果园位于城墙与灵鹫峰之间。他从东门出城,走进山影之中。在那里,山顶遮住了月亮,山影与树影交叠,形成一片黑暗。但这并非真正的原因,因为当时有无数火炬,百千万枝,难以计数,根本没有任何幽暗。

然而,国王因为四周寂静无声而对耆婆生起了疑惧。据说耆婆曾在高楼上禀告他:“大王,世尊喜好寂静,应以寂静的方式前往。”因此国王禁止了乐器声。乐器只是被拿着而已,侍从们也不高声说话,仅以手势示意,寂静地行走。芒果林中连一声弹指声都听不到。国王们本是喜好声音嬉游的,他因这片寂静而不安,对耆婆起了疑心,心想:“这耆婆在我的芒果林里安排了一千二百五十位比丘,此处却连一丝弹指声都听不到,恐怕有诈。他想骗我出城,在前面布置军队,抓住我,自己便可撑起伞盖称王。此人具足五头大象之力,又紧挨着我行走,而我身边连一个手持武器的士兵都没有。哎呀,我恐怕要遭殃了。”如此恐惧之后,他却无法装作不害怕,便将自己的恐惧表露了出来。因此经文说:“那时,国王……没有声响。”(Atha kho rājā…pe… na nigghoso)其中,“sammā”是朋友间的称呼,意思是:“朋友,你不会骗我吧?”“不欺骗”(na palambhesi)是说:“你不会把没有的事说成有,来骗我吧?”“人声”(niggho)

“莫怕,大王!” (Mā bhāyi, mahārājā) 耆婆心想:“这位国王不了解我,认为‘这个人不会夺人之命’。然而,如果我不安慰他,他可能会崩溃。”于是坚定地安慰道:“莫怕,大王!”然后说:“陛下,不……”等。「往前」 (abhikkamā) 意思是朝着那个方向去,也就是进入。因为说一遍不够坚定,便又快速说了两遍。“那些圆亭中的灯火在燃烧” (Ete maṇḍalamāḷe dīpā jhāyantī),大王,贼众是不会点亮灯火待在那里的,而这些圆亭中灯火明亮。凭着这灯火的标志,大王请前往。

《沙门果问》注释

160"象地"是指能骑象行走的地方,称为象地。"大象下来"意为在精舍的外门楼处从象背下来。双脚落地的刹那,世尊的威光遍触国王的身体。顿时,他全身流汗,衣服犹如刚被拧过一般。他忆起自己的罪过,生起极大恐怖。他无法径直走向世尊,便抓住耆婆的手,如同游园一般,赞叹精舍道:"善哉,耆婆友,你做得很好,做得很好!"就这样逐步走到圆亭门前,即到达世尊所在之处。

"朋友,在哪里呢?"为什么他这样问?有人说:"因为不认识。"据说他年少时曾随父亲见过当时的世尊,但后来由于亲近恶友,犯下杀父之罪,又派遣刺客,放出那罗祇梨象,成为大罪人,之后便再未到过世尊面前,故因不认得而发问。但这并不合理。因为世尊具足种种殊胜相,以随形好庄严,放出六色光明,照耀整个园苑,犹如众星所围绕的满月,被比丘僧团环绕,端坐于圆亭中央,谁会不认识呢?然而,国王只是基于自身的威仪而问。王族本来就有这样的习气,即使知道也装作不知而问。耆婆听了,心想:"这位国王站在大地上问'大地在哪里',仰望天空问'日月在哪里',站在须弥山脚问'须弥山在哪里',同样地,他站在十力尊者面前,却问'世尊在哪里'。好吧,我来为他指示世尊。"于是向着世尊合掌致敬,说:"陛下,那位就是世尊。"等等。"在前"意为:世尊被僧团环绕,安坐于前。

161"往世尊那里去"意为:世尊所在之处,他便前往,即来到世尊近前。"站在一边"意为:不碰触世尊或比丘僧团,在适宜自己站立的一处,顶礼世尊后,独自站立。"默然,默然"意为:无论他向哪里看,那里都一片默然。因为在这时,没有一位比丘躁动手脚或发出任何声响,也没有一位比丘去注视那饰以一切庄严、有舞女眷属相伴、立于世尊面前的国王或随众。所有比丘都只是凝望着世尊而坐。

国王对僧团的寂静生起净信,见诸根寂静的比丘僧团犹如无垢清澈的湖水,便一遍遍注视,发出感叹。此处所说的“以此”,是指通过身、语、意三方面的戒行寂静,僧团正是以此寂静而寂静。他并非因为想着“啊,愿我儿子出家后也能这样寂静”才说这番话,实则是见僧团后心生净信,忆起了自己的儿子。世间人得到稀有之物或见到罕见之事时,自然就会忆念起亲爱与交好之人,因此他是在见到僧团后,在忆念儿子时这样说的。

也可如此理解:他出于对儿子的疑虑,希望儿子也能获得这种寂静,所以这样说。据说他是这样思惟的:“我儿子会问:‘父亲尚且年轻,我的祖父在哪里呢?’当他听说‘被你父亲杀死了’,便可能想:‘我也要杀死父亲,夺取王位。’”正是出于对儿子的这种担忧,希望他能获得内心的寂静,所以这样说。然而,尽管他这么说,儿子终究还会杀他。因为这个王族中,父杀之事已连续出现五代:阿阇世杀死频婆娑罗,优陀耶杀死阿阇世;优陀耶的儿子大矛杀死优陀耶;大矛的儿子阿那律杀死大矛;阿那律的儿子龙奴杀死阿那律。国人对龙奴极为愤怒,说道:“这些都是断绝王统的国王,留着有什么用?”于是杀死了龙奴。

为什么世尊要说“你去了”呢?据说,世尊在国王还未开口时便这样思惟:“这位国王到来后默然无语地站立,他究竟在想什么?”世尊了知他的心念:“他无法与我交谈,便望着比丘僧团,忆起了儿子。如果我不先开口,他一句话也说不出来。那么我就与他交谈吧。”于是,在国王默然无语之后,世尊接着说:“大王,你顺着心中的爱念去了。”它的意思是:犹如从高处涌出的水必定流向低处,大王也是如此,注视比丘僧团之后,便顺着心中的爱念去追忆了。

于是国王心想:“啊,佛陀的功德真是稀有!像我这样对世尊犯下重大过失的人,恐怕再也找不出第二个了。我杀害了世尊最重要的护持者,又听信提婆达多的话,派遣刺客前去行刺,还放出那罗祇梨象,也正是因为我,提婆达多才推出滚石。世尊面对如此罪大恶极的我,竟然还能开口对我说话,十力者的尊口毫无厌嫌!啊,世尊以五种方式安住于无恼害中,真是善为安立。我怎么能舍弃这样的导师,去向外寻求依靠呢?”他这样一想,心中生起喜悦,便开口称唤世尊:“尊者,我所亲爱的……”等等。

162「向比丘僧团合掌后」(Bhikkhusaṅghassa añjaliṃ paṇāmetvā):据说他这样考虑:“如果我在礼敬世尊之后,又东奔西走地去礼敬比丘僧团,那么世尊就会被置于我身后,这样的举动也是不恭敬的。就像一个人先礼敬了国王,又去礼敬副王,那就等于对国王不尊重了。”因此,他在礼敬世尊后,就直接在原地合掌向比丘僧团礼敬,然后退坐到一旁。「某个地方」(kañcideva desaṃ) 指的是“某个角落”(kañci okāsaṃ)。

接着,世尊为了激起他提问的兴趣,说道:“大王,如果你有所欲问,就请问吧。”(puccha, mahārāja, yadākaṅkhasīti) 这句话的含义是:“你要是想问,就问吧,对我来说,解答疑问并无任何负担。”或者是:“请问吧,无论你想问什么,我都会一一为你解答。”这便是如来以一切知者的身份所作的开许提问(sabbaññupavāraṇa),这种殊胜是独觉佛、上首弟子乃至大声闻弟子所不具备的。因为他们不会说“如果你有什么想问的”(yadākaṅkhasīti),而是会说“我们听了之后会弄清楚的”(sutvā vedissāmāti)。只有诸佛才会说:“贤友,如果你有所欲问,请问吧”(puccha, āvuso, yadākaṅkhasīti),或者说:“大王,如果你有所欲问,请问吧。”

帝释天,你心中所想到的任何问题,尽管问我吧。

无论你问什么,我都会为你彻底解答。(《长部·尼迦耶》2.356)

或:“比丘,既然如此,你便在自己的座位上坐下,想问任何问题就问吧。”

对于婆和利与你,以及一切人的所有疑惑,我已给予机会,无论你们心中想问什么,请问吧。

已给予机会,无论你们心中想问什么,请问吧。(《经集》1036)或

萨毗耶,无论你心中想问什么,问我吧。

或:“对于每一个问题,我都为你彻底解决。”(《经集》517)

那些夜叉王、天神、沙门、婆罗门和游方者,各自宣称拥有一切智并提出邀请。世尊成就佛果后发出这样的邀请,这并不稀奇。当他尚在菩萨地、安住于有限的部分智时——

“憍陈如,请你解答问题;

品行端正的仙人们正在请求他。

憍陈如,这就是人间的法;

这个负担会落在已成长的人身上。

如是,为了释提桓因等人的利益,被仙人们所请求——

已给予机会了,贤者们,请尽管发问吧,

无论心中想求问的任何问题。

我必将为你们一一解答一切问题,

因我已亲自了知此世间与他世间。”

就这样,在獐子长老的时代,以及在《桑巴瓦本生》中:有位婆罗门,经历极长的时间,为寻问题的尽头,走遍整个赡部洲三次,始终不见答案。当他得允提问时,一个年仅七岁、正在路边玩沙土的小孩,于路中央盘腿结跏趺坐——

我定会告诉你,正如善巧者所做的那样;

而国王也知道那事,无论他做与不做。”

他做了关于一切知的自恣。

163当世尊如此作了关于一切知的自恣后,国王心生欢喜,提出问题:“尊者,正如这些……”等等。此处,“技艺”即“技艺处”。“种种技艺处”意指众多技艺。“哪种呢?”意为有哪些呢?他以“象师”等语,展示了那些依各种技艺而活命的人。其意趣是:“正如这些依各自技艺活命的人,依其技艺而有现见的技艺之果为人所知。同样,能否也指出一种现见的沙门果呢?”因此,他列举了诸技艺处,并指出了依技艺而活命的人。

此处,象师指所有驯象师、象医、象贩等;马师指所有驯马师、马医、马贩等;车师指所有车匠、车战者、车卫等;弓师指弓箭教师与射手;旗手是在战斗中持胜利旗帜行于阵前的人;扇师是排列军阵之人,他们会说:“这里是国王的位置,这里是某大臣的位置。”团食施者,一说是骁勇的大战士,据说他们冲入敌军,如切饭团般斩下敌人首级后跃出;也指在战场上给战士们分发饭钵的人,他们因此得名。豪族王子指那些勇悍好斗的王子。突击者指那些人:他们先说“我们要取谁的首级或武器?”,得到“取某人的来”的吩咐后,便冲入战场去夺取,因其冲入,故称突击者。大象指如大象般的大战士,这是对即使遭遇象兵等也不退转的战士的称号。勇者指绝对的勇士,即便身着网甲或皮甲也能渡海作战。皮甲战士指身穿皮铠甲,或持防箭皮盾作战的人。女奴之子指因强烈爱慕而作战的家奴战士。厨人指制作糕饼者。理发师指沐浴师。沐浴

那时,世尊并未直接回答,而是心想:“这里有众多外道弟子和王臣前来。如果我开示黑分与白分(不善与善)来讲述,他们便会非难:‘我们的国王满怀热忱而来,而沙门乔达摩自从他到来后,就只是讲沙门间的喧闹与争吵。’这样他们就不会恭敬听法。但若由国王自己来讲述,他们便无法非难,只会随顺国王,因为世间确实追随有权力者。来,我将任务交给国王吧。”于是世尊将任务交给国王,说道:“你是否记得……”等等。

164“你是否记得(abhijānāsi no tvaṃ)”意为:你是否记得?此处的“no”字应与后面的“问”字结合理解。完整的意思是:“大王,你曾向其他沙门、婆罗门问过这个问题吗?你还记得曾问过吗?没有忘失吧?”“若不麻烦你(sace te agaru)”意为:若对你而言,将他们当时的回答在此复述出来并非沉重之事,若你没有任何不适,就请讲出来。“尊者,对我来说不麻烦(na kho me, bhante, garu)”他这样说,是针对什么而言的呢?因为在那些看似贤者的人面前说话极为困难,他们会逐字逐音地挑剔。而真正的贤者听了陈述后,会赞许讲得好的地方;对于讲得有缺失之处,如经义、含义、词句等有所不契,他们会一一纠正后再作开示。像世尊这样真正的贤者,再无第二人。因此他说:“尊者,对我来说并不麻烦;只要有世尊在场,或有如世尊一般的人在场,我便不会觉得为难。”

富兰那迦叶议论的注释

165“Ekamidāha”意为“我独自一人在此”。结束了可带来欢喜、应被忆持的交谈,也就是完成了能生欢喜、适于铭记的谈话之后。

166于“大王,对作者、令作者”等句中,“作者”指亲手造作的人。“令作者”指通过命令使他人造作的人。“断者”指砍断他人手足等的人。“煮者”指以杖等折磨他人的人。“令忧者”指通过夺取他人财物等方式使人陷于忧愁的人。“令生忧者”指自己生起忧愁,或令他人心生忧愁的人。“令疲者”指以断绝饮食、捆绑、关入暗室等方式,令自己疲劳或使他人疲劳的人。“悸动者、令悸动者”指他人悸动时自己随之悸动,且令他人悸动的人。“令夺命者”指自己杀生或令他人杀生的人。如此,一切处皆当理解为作与令作之义。

“Sandhi”指屋舍的缝隙。“Nillopa”指大规模的劫掠。“Ekāgārika”指围住独一户人家而加以劫夺。“Paripanthe”指为了抢夺往来行人而拦在路中的人。“作恶者,恶不被作”(Karoto na karīyati pāpaṃ):即使怀有“我在作某种恶”的认知而去造作,恶也不成其为恶,即无有恶;可是众生却处于“我在作恶”这样的认知中。“Khurapariyanta”指刀轮的边缘,或如刀刃般锋利的边际。“一肉堆”即一堆肉,“堆”是其同义词。“以此为因”指成为一堆肉的原因。

“南岸”:指南岸之人,残暴凶恶。针对他们,才说“杀害”等语。北岸的众生则有信心、有净信,是皈依佛、皈依法、皈依僧的弟子。针对他们,才说“布施”等语。其中,“祭祀”指举行大祭祀。“调伏”是通过调伏诸根,或持守布萨戒而调御自身。“防护”是通过持戒而防护。“实语”是说真实语。“阿含”(Āgama)意为“到来”,指流转、发生。这段话彻底否定了善恶业的造作。

所谓“问芒果却答以菠萝蜜”,是指当被问到“芒果是什么样的?芒果的树干、叶子、花朵、果实是怎样的?”时,却回答说“菠萝蜜是这样的,菠萝蜜的树干、叶子、花朵、果实是这样的”。“于已征服之境”:指在自己命令所及的范围内。“应受呵斥”:指应受指责。“不欢喜”:指不发出“善哉,善哉”这样的赞叹。“不斥责”:指不用“你说了愚人的恶语”这样的话来驳斥他。“不执取”:指不将其作为核心要义来受持。“不记持”:指不依其核心要义,而将“这是出离,这是胜义”铭记于心。然而,对于这些词句本身,他却是已经学习过、也记住了的。

末伽梨瞿舍利观点的注释

167-169在末伽梨瞿舍利的观点中,“缘”只是“因”的同义词。他以此二者,否定了实际上存在的——身恶行等是杂染的缘,以及身善行等是清净的缘。“自作”:即自己作的业。他否定了“众生依此自作业而能达至天界、魔界、梵天界、声闻菩提、辟支菩提,乃至一切知智”这样的说法。以第二个词“他作”,否定了依靠他人的教导与教诫——除了大菩萨之外,其余众生由人天福乐开始,直至证得阿拉汉果的这种他力所作。如此,这个愚人等同于在攻击胜利者的法轮。“无有士夫所作”:他否定了众生依这种士夫的作为而成就前述的那些功德。“无有力量”:他否定了众生依靠自力精进努力而获得那些成就的“力量”。“无有精进”等词,都是“士夫所作”的同义词。只是为了反驳“此是由于我们的精进,此是由于士夫的力量,此是由于士夫的奋发而发生的”这一类说法,才将这些词分别开示。

「一切有情」:即骆驼、牛、驴等,毫无遗漏地全部包括。「一切生类」:是说单根生类、两根生类等。「一切有」:是针对卵生、胎生、湿生中的众生而言。「一切命」:是针对稻、麦、豆等而言,他因其生长的状态而以为“有命”。「无力、无能、无精进」:是说它们没有自主力、没有力量、也没有精进。「任由命运、聚分、本性所转」:其中,“命运”即决定;“聚分”即六种生类投生之处;“本性”即自性。如此,它们被命运、聚分和本性所转变,达到种种不同的状态。这表示:“注定应存在的,便那样存在;注定不应存在的,便不存在。”「唯于六种生类」:是说只在六种生类中感受苦与乐,表明并没有另外能受苦乐的地方。

「十四百千首要之生」:指最殊胜的出生有一万四千种,另有六千种,另有六百种。「五百业」:即五种百业。这纯粹是以诡辩来显示无意义的见解。对于「五业、三业」等说法,含义也是如此。但也有人这样说:「五业」是约五根而说;「三业」指身业等。而在「业与半业」中,据其见解,身业和语业算是“业”,意业算是“半业”。「六十二道」:即六十二种修行之道。「六十二中劫」:一个大劫中,本来有六十四个中劫,但这愚者因为不知道另外两个中劫,所以才这么说。

「六类生」:即黑色类生、蓝色类生、红色类生、黄色类生、白色类生、最极白色类生,这是他所说的六种生类。其中,杀羊者、捕鸟者、猎兽者、杀猪者、猎人、杀鱼者、盗贼、刽子手、狱卒,以及其他从事残忍暴行之业的人,他称为「黑色类生」。他把比丘称为「蓝色类生」,据说是因为比丘在受用四种资具时,犹如在食物中掺了刺一般进食。而“比丘是棘刺活命者”这句话,其实正是他自己经典里的原话。或者,他认为确实有一种出家人名为“棘刺活命者”。他把耆那教的裸形者和只穿一件衣的修行者称为「红色类生」,并说这些人比前两种更清净。他把穿着白衣的在家人——也就是那些裸形者的弟子——称为「黄色类生」,如此一来,他将自己的供养者抬高到比耆那教徒更胜的位置。他把邪命外道的男男女女称为「白色类生」,说这些人比前四种更清净。最后,他把难陀、婆求、翅舍、僧耆奢、末伽梨瞿舍利·瞿舍罗等称为「最极白色类生」,说他们比所有其他人都更清净。

“八种男子界”:即愚钝界、游戏界、试步界、直行界、学人界、沙门界、胜者界、堕落界——他称此为八种男子界。其中,从出生之日起七日之内,有情方离母胎的逼窄处,故皆迟钝、昏昧,此阶段称为“愚钝界”。若是恶道转生者,则不断哭泣叫唤;若是善道转生者,则似忆起宿世般微笑,此阶段称为“游戏界”。当幼儿抓住父母的手足、扶着床或椅,将脚试探于地面尝试迈步的阶段,称为“试步界”。能独立安稳步行时,称为“直行界”。正在学习种种技艺时,称为“学人界”。离家出家修行时,称为“沙门界”。随师修学并有所体证时,称为“胜者界”。若有比丘既属堕落,又是一个无所得的胜者,他便称这种无所得的沙门为“堕落界”。

“四十九邪命外道”:指四十九种邪命外道的谋生方式。“百游方者”:指一百种游方者的出家方式。“百龙居”:指一百个龙所居住的区域。“二十根百”:即二十种根各有百数。“三十地狱百”:即三十种地狱各有百数。“尘界”:指扬撒灰尘之处,这是就手背、脚背等部位而言的。“七有想胎”:这是针对骆驼、牛、驴、羊、家畜、野兽、水牛等所说的。“七无想胎”:这是针对稻、米、大麦、小麦、稗、黍、稊稗等所说的。“无系胎”:指在结节处生出的胎,这是针对甘蔗、竹、芦苇等所说的。“七神”:本来有众多的神,他却说只有七个。本来人亦无量,他却说人的种类只有七种。“七毕舍遮”:毕舍遮本来有种种大小不同的形体,他却说有七种大毕舍遮。“池”:指大池,他是针对耳环池、车匠池、无热恼池、狮子崖池、六牙池、曼陀基尼池、拘那罗池等所说的。

“绳结”:即指结节。“大悬崖”:指巨大的断崖。“百小悬崖”:指上百座小悬崖。“大梦”:指重大的梦境。“百小梦”:指上百个小梦境。至于“大劫”,则是就大劫而言的。对此,他是这样解释的:有一大湖,每隔一百年,以草尖从中取一滴水。如此取水七次,直至该大湖完全干涸,这全过程所用之时,才称为一个“大劫”。他所持的见解是:无论愚者还是智者,都必须经历如此大劫,在流转八万四千大劫之后,才能究竟苦边。据说,依其说法,智者无法中途净化而证得解脱,愚者亦不能超越此限而提早抵达终点。

“以戒”:指以裸露外道之戒,或以其他任何一种戒。“以誓愿”:指以那样的誓愿。“以苦行”:指以苦行。所谓“未成熟而令成熟”,是说有人心想“我是智者”,于是半途便自以为清净。所谓“已成熟,触之又触,令其消尽”,是说有人心想“我是愚者”,于是超过所说的时限而死去。“hevaṃ natthi”:意为“这样不存在”,这是显示此二者皆不能成就。“如斗量”:就像用斗来量取。“于乐与苦”:在乐与苦上。“界限已定”:由所说的时限所构成的界限已定。“无减损与增长”:没有减损,也没有增长。意思是:对于智者,轮回不会缩短;对于愚者,轮回也不会延长。“增上与减下”:即增上与减下,这是对减损与增长的另一种表述。

现在,以譬喻来证成此义,故说“譬如线团”等。其中,“线团”:指缠绕而成的线球。“当它被解开时便随之而去”:如同人站在山顶或树顶上抛掷线团,线便随着自身长度一边被解开一边前进;线尽之时,它就在那里停住,不再前进。同样地,这是用以显示:一旦超过所说的时限,就不再往前行进。

阿耆多翅舍钦婆罗的见解注释

170-172在阿耆多的学说中,说“无施”,是就布施没有果报而说。“已供”指大型的祭祀。“已献”指赠礼的供养。这两者也是就它们没有果报而加以否定的。“善行恶行之果、果报”:凡被称为果或果报的,他说都不存在。“此世无”是指那些在他世界的有情没有此世;“他世无”是指在此世的有情也没有他世,表明一切众生就在各自所在的地方断灭。“无母无父”是就孝敬父母或忤逆父母的善行恶行之果报不存在而说的。“无化生有情”指死后转生于他处的有情不存在。

“由四大地种所成”即由四大种所构成。“地归于地身”指内地界归于外地界。“随往”即追随,“随至”是其同义词,也有“随逐”的意思,二者皆显示“往、至”之义。水等诸界同理。“诸根”指意等六根奔向虚空。“以床为第五”即以卧床为第五,指床以及抓住床脚的四个人。“直到火葬场”即直到墓地。“句迹”指“此人如此持戒,如此破戒”等种种功德与过失的陈述,或者此处即指身体本身。“鸽子色”即鸽子的颜色,意指鸽翅之色。“成灰”即成为灰末,此即原文。“诸献祭”指任何分为赠送、礼品、供养等的布施,这一切最终都只成为灰烬,不会在此后成为给予果报之物。“施被愚人施设”指布施由愚人所设立,意思是:这种布施是愚人、无智慧者所设立的,并非智者所设立。愚人布施,智者接受。

其中,富兰那说“作恶不被〔恶〕做”是在否定业;阿耆多说“身坏断灭”是在否定果报;末迦梨·瞿舍罗说“无因”则是在否定两者。而在否定业时,果报也被否定了;在否定果报时,业也被否定了。如此,这一切在义理上都是既否定业又否定果报,并且是无因论者、非作业论者及虚无论者。

那些执取他们的见解,在夜间住处或日间住处坐着念诵、思察的人,在面对“作恶不被〔恶〕做、无因、无缘、死则断灭”等所缘时,邪念稳定而住,心达到一境性,速行心生起。第一个速行还有可救治,第二等速行也是如此;到了第七个速行,即使在诸佛看来也无法救治、不可逆转,就像阿利咤荆棘一样。其中,有些人陷入一种邪见,有些人陷入两种,有些人陷入三种。无论是陷入一种、两种或三种,都已经成为决定性的邪见者;他成为通往天趣的障碍,也成为通往涅槃的障碍。在此生结束后,他连天界都无法去,更不用说证得涅槃了。这种有情被称为“轮回桩”,如同大地的守护者,大多没有出离这种生存状态的可能。

因此,对于恶人,如同对待毒蛇一般,

希求安乐的有智者,应当远远避之。

波拘陀迦旃延论注

173-175在波拘陀的学说中,“akaṭā”(非所作)意指不是被造作的。“Akaṭavidhā”(非所作种种)意指不是以种种方式被造作的。“Evaṃ karohi”(如是作)的意思是:它们不会因任何人的命令而被动地成为那样。“Animmitā”(非所造)意指甚至无法以神通力制造它们。“Animmātā”(非能造)指不可被制造;有些人将此词释为“animmāpetabbā”(不应被造),但这个词既不见于经典,也不见于注疏。关于“不孕”等三个词,其意义如前所述。“Na iñjanti”(不动摇):因为它们如同因陀罗柱一般安住,所以不被动摇。“Na vipariṇamanti”(不变异):即不舍弃自己的本性。“Na aññamaññaṃ byābādhenti”(不相互恼害):即不互相伤害。“Nālaṃ”(非能):即无能为力。在“地身”等词中,“地”即是“地身”,或者说为地的集合体。“Tattha”(在那里):在那有灵魂的七身之集合中。“正是七身”:如同刀锋击打一堆绿豆等时,能从绿豆等之间的缝隙穿入一般,在七身的间隙与孔洞之中,刀可以

尼干陀若提子论注

176-178在尼乾子学说中,“cātuyāmasaṃvarasaṃvuto”意指以四分防护而得防护。“Sabbavārivārito ca”指遮止一切水,弃绝所有冷水。据说他对冷水起众生想,因此不用。“Sabbavāriyutto”指具备一切遮恶之防护。“Sabbavāridhuto”指依一切遮恶之防护而涤除罪恶。“Sabbavāriphuṭo”指为一切遮恶之防护所触及。“Gatatto”谓心已达究竟。“Yatatto”谓心已得防护。“Ṭhitatto”谓心善安住。其教说中虽有随顺于法之处,然因见不清净,故皆成邪见。

散阇耶毗罗胝子论注

179-181散阇耶论中的“不死矫乱”,其义与前述相同。

第一现见沙门果注

182“Sohaṃ, bhante”即“尊者,我”之意:犹如挤压沙子而不得油,我于外道诸说中寻不见精髓,故而请问世尊。

183「Yathā te khameyyā」的意思是“只要世尊觉得合适”。「Dāso」指奴仆,即家生奴、买得奴、俘获奴、自愿为奴这四种中的一种。「Kammakāro」指工作者,即勤快不懈、习惯于做事的人。他远远看见主人便率先起身,因此称为“先起者”(pubbuṭṭhāyī)。这样起身后,便为主人铺设座位,做完洗脚等应做之事,然后才躺下或坐下,因此称为“后卧者”(pacchānipātī)。另一种说法是:在主人尚未起床时他就先起来了,因此称为“先起者”;从清晨开始直到主人夜间入睡前,他把所有事务做完后才躺下休息,因此称为“后卧者”。他口中总是应答着“做什么?做什么?”,随时回应主人的吩咐,因此称为“应答‘做什么?’者”(kiṃkārapaṭissāvī)。他专做令主人欢喜的事,因此称为“悦意行者”(manāpacārī);只说亲切爱语,因此称为“爱语者”(piyavādī);总是看着主人心满意足的面容来行事,因此称为“仰面者”(mukhullokako)。

「Devo maññe」意思是“如同天王一般”。「Sovatassāhaṃ puññāni kareyyaṃ」意思是“啊,若我能如此该多好,能修诸般福德”。另有「So vatassa'ssa」的异读,意思相同。他出家精勤后,这样思维:「Yaṃnūnāhaṃ」——如果我作布施,即使尽我一生行布施,也及不上国王一日所施的百分之一。

「以身防护」(kāyena saṃvuto):即以身关闭、堵住不善法进入之门,此为含义。其余两句也同理。「以食衣为最上」(ghāsacchādanaparamatāya):即以食衣为最上、为最高,意指舍弃不正当的谋生方式,以最严格的减损行而满足。「乐于远离」(abhirato paviveke):即乐于经中所说的三种远离——“身远离属于住于远离处者,心远离属于乐出离者,依远离属于无依着、达到行灭之人”;意指舍弃群体的交际,以身独住;舍弃心烦恼的交际,依八等至而独住;进入果等至或灭等至,证得涅槃而住。「Yagghe」:这是一个表示责备语气的不变词。

184「我们也会用座位来邀请」(Āsanenapinimanteyyāma):即把坐过的座位拍净,然后说‘请坐这里’。「也会强行邀请」(Abhinimanteyyāmapi naṃ):即主动持往而邀请。其中,主动持往有两种方式:以语言及以身体。若这样说道:‘在您等想要的任何时候,需要我们的衣等,请尽管开口。’此即是以语言主动持往而邀请。若见到衣等有所短缺,便取出那些物品说‘请收下这些’,这样给予,即是以身体主动持往而邀请。针对这两种情形,说了「也会强行邀请」。在此,「病缘药具」(gilānapaccayabhesajjaparikkhāro)是指任何适合病人的药物,其词义解释在《清净道论》中已说。「守护、遮挡与保护」(rakkhāvaraṇagutti):即名为守护、遮挡的保护。然而,这种保护若安排手持武器的人站岗,则不名为如法的安排。但若这样安排:在不适当的时间,捡柴人、采叶人等不得进入寺院,猎鹿人等不得在寺院界内捕鹿或捕鱼,这样的保护则名为如法的保护。针对此而说「如法」

185「如果是这样的话」(Yadi evaṃ sante):即假如你的奴隶能从你那里得到礼敬等,事情若如此。在那样的情况下。「必定」(Addhā):这是一个表示决定的词语。「第一」(Paṭhama):说出此词时,即暗示还有其他存在。正因如此,国王才说:‘尊者,那么,还能有别的吗?’等。

第二项 现见的沙门果注释(Dutiyasandiṭṭhikasāmaññaphalavaṇṇanā)

186-188「耕」(Kasatī):故名为耕作者(kassako)。「屋主」(gahapatiko):即家的主人,仅为一户之家长。「作钩者」(karakārako):即制作名为钩的工具之人。「增堆者」(rāsivaḍḍhako):即使谷堆与财堆增长者。

“少”(Appaṃ vā):即微少,乃至仅一升米之量。“财蕴”(Bhogakkhandhaṃ):指财富之聚。“大”(Mahantaṃ vā):即广大。为了表明:如同舍弃大的而出家是难事,舍弃少的亦是如此,故两者俱说。而在关于奴隶的部分,因奴隶对自己尚且不能自主,何况对财富。凡是他所拥有的财物,皆唯属其主人所有,故此不提财物。

更为殊胜的沙门果注释(Paṇītatarasāmaññaphalavaṇṇanā)

189“那么,尊者,是否还有其他现见之法可证?”:此处未说“即是如此”。何以故?因为若说“即是如此”,世尊足能以此类譬喻,历经整个日夜乃至更长时,亦能阐明沙门果。虽听闻彼世尊说法,实无有边际,但国王思维:‘其义理大抵如是’,为更询其殊胜差别,故不言“即是如此”,而问:“更优越、更殊胜的”。其中,“更优越”(abhikkantataraṃ)即更可意、最胜之意。“更殊胜”(paṇītataraṃ)即更上等。“因此”(Tena hi):此为一表催促语气之不变词。他于催促听闻时作如是说。“请听”(Suṇohi):即他欲听闻那更优越、更殊胜的沙门果。

“善作意”(Sādhukaṃ manasikarohī):此处“善”(sādhukaṃ)与“善哉”(sādhu)同义。盖此sādhu一词,见于请求、接受、赞赏、美好、坚定等义。如于“善哉,尊者!愿世尊为我略说法要”等处,是见于请求。于“尊者!善哉。”那位比丘对世尊所说欢喜、随喜后……”等处,是见于接受。于“善哉!善哉!舍利弗!”等处,是见于赞赏。

善哉,乐法之王!善哉,具足智慧之人!

善哉!不背叛朋友,不作恶,即是安乐。

于“美好”等义中亦如是。例如“那么,婆罗门,请善巧谛听、善作意”等(《增支部》5.192),此中“善巧”(sādhuka)一词正用于“坚固作”与“教令”之义。在此,此词亦应被理解为既表“坚固作”,亦表“教令”。它亦可通于“美好”义。以“坚固作”义,即“请坚固听闻此法,善加执持”;以“教令”义,即“依我教敕而听”;以“美好”义,即“请听此美妙、殊胜之法”——此义当如是知。

“作意”意为“转向”、“平心持意”,即令心不散乱而谛听,将法安住于心中。此处的“听”是为了防止耳根的散乱;“善巧作意”则是通过对作意的坚固策励,以防止意根的散乱。前者旨在防止对文句颠倒的执取,后者旨在防止对义理颠倒的执取。再者,前者策励听闻正法,后者策励对已闻之法进行忆持、审察等。前句阐明:“此法文句圆满,故应听闻”;后句阐明:“此法义理甚深,故应善巧作意”。或者,可将“善巧”一词通贯两句来理解:因法在法理上甚深、在开示上甚深,故应“善巧地听”;因法在义理上甚深、在证悟上甚深,故应“善巧地作意”。“我将详说”,意为:“大王,请允许”——如是我已应允,将详细开示《沙门果》。

他既能简略开示,亦能详细宣说;

其音声犹如画眉鸟,涌发无碍辩才。

世尊这样说后,摩揭陀王阿阇世——韦提希之子——心生踊跃,应道:“是的,尊者!”他如此回应世尊,领受了世尊的话语。这是说:他随顺、接受了世尊所言。

190于是世尊这样对他说;意思是,世尊此时将宣说“大王,于此……”等全部经文。其中,“于此”(idha)是一个表示处所的虚词,有时是依于“世间”而说的,例如:“如来出现于此世间”。有时是依于“教法”而说的,例如:“比丘们,就在此教法中,有第一沙门,也有第二沙门” 。有时是依于“处所”而说的,例如:

“我住立此处,身为天众,正念具足,

我又获得了寿命,贤者,你当如此了知。

有时,“这”(idha)仅用于补足语句。例如:“比丘们,我于此(idhāhaṃ)食已,不再受食”(《中部》1.30)。但在此处,应知它是依于“世间”而说的。“大王”——为了展开先前已应允的教导,世尊再次称呼“大王”。整句的意思是:“大王,于此世间,如来出现,他是阿拉汉……乃至……佛陀、世尊。”其中,“如来”一词在《梵网经》中已作解释。“阿拉汉”等词,在《清净道论》中已有详释。“出现于世间”的“世间”有三种:器世间、有情世间、行世间。但此处指的是有情世间。而且,如来在有情世间出现,并非在天界,亦非在梵天界,唯在于人界。在人界中,也非在其他轮围世界,而正是在此轮围世界。于此轮围世界,也并非任意处所,而是划定范围为:“东方有名为伽迦罗的镇,其附近有大娑罗,超出这些便是边地,以内是中央;东南方有名为沙罗伐底的河,超出其外是边地,以内是中央;南方有名为白耳者的镇,超出其外是边地,以内是中央;

在此,从善生供养甜乳粥之食,直至证得阿拉汉道,这段期间称为“出现”;于阿拉汉果位,则称为“已出现”。或者从大出离开始,直至阿拉汉道;或者从兜率天开始,直至阿拉汉道;或者从燃灯佛足下发愿开始,直至阿拉汉道,皆称为“出现”;于阿拉汉果,则称为“已出现”。此处是就最初出现的情形而说“出现”,意即“如来出现于世间”。

“那位……此世间”:彼世尊,即此世间。现在指出当说的内容。“含天神的”(sadevakaṃ):即与诸天同在,故称含天神的。同样,“含魔罗的”:即与魔罗同在,故称含魔罗的;“含梵天的”:即与梵天同在,故称含梵天的;“含沙门婆罗门的”:即与沙门、婆罗门同在,故称含沙门婆罗门的。“生类”(pajā):由出生而有的,称为生类。“含天人的”:即与天和人同在。其中,“含天神的”一词,当知是指五欲界天;“含魔罗的”一词,指第六欲界天;“含梵天的”一词,指梵身天等梵天界。“含沙门婆罗门”一词,一方面指那些作为教法之敌、持反对立场的沙门婆罗门,另一方面也指已止息恶法、已排遣恶法的沙门婆罗门。“生类”一词,指有情世间。“含天人的”一词,指世俗所称呼的天,以及其余的人。因此,在这里应当这样理解:前三个词,连同器世间一并说明有情世间;后两个词,则纯粹就有情世间而言。

另一种解释:以“含天神的”一词,摄受无色界天世间;以“含魔罗的”一词,摄受六欲天世间;以“含梵天的”一词,摄受有色梵天世间;以“含沙门婆罗门等”一词,或以四众弟子而言,指与世俗天共处的人间世间,或指其余一切有情世间。

此处,以“含天神的”一句,从最殊胜的层次作区分,表明一切世间皆为如来所现证。然而,有人生起疑惑:“魔罗有大威德力,是六欲天的自在主、他化自在者,难道连他也被这位如来所现证了吗?”为断除这些人的疑惑,随即宣说“含魔罗的”。又有人这样想:“梵天有大威德力,能以一手指照亮一千轮围世界,以两手指……乃至以十手指照亮十千轮围世界,并享受无上的禅那等至之乐,难道连他也被现证了吗?”为断除此疑惑,继而宣说“含梵天的”。还有人这样考虑:“有诸多沙门、婆罗门是教法的敌人,难道连他们也被现证了吗?”为断除此疑惑,更说“含沙门、婆罗门及生类”。如此,先以最殊胜的层次表明众生已被现证之后,再依世俗的天与其余人等,从最殊胜的区分角度,显示其余有情世间的现证,故说“含天人的”。这便是此处的内在次第。

然而古师们说:「含诸天的」就是指与诸天共在的其余世间;「含魔的」就是指与魔罗共在的其余世间;「含梵天的」就是指与梵天共在的其余世间。如此,以这三种方式,将三界一切有情收摄于三句之中,随后又以两句总括,而说「含沙门、婆罗门,含众生、天人」。这样,通过这五句不同的表述,便恰如其分地将三界众生完全统摄了。

「亲自证知、现证之后而宣说」:其中,「亲自」(sayaṃ)意为自己,不依他人引导。「证知」(abhiññā)即 abhiññāya,意思是依殊胜的智慧而了知。「现证」(sacchikatvā)意为令法现前、亲证,这便排除了类比推理等认知方式。「宣说」(pavedeti)意为觉悟、令知、开显。

「他开示初善、中善、后善的法」:彼世尊出于对众生的悲悯,虽然舍弃了无上的远离之乐,仍然为众生宣说法要。并且,无论是少说还是多说,他一向以初善等殊胜方式而开示。也就是说:在开头,他以善妙、良善、无有过失的方式开示;在中间,同样以善妙、良善、无有过失的方式开示;在结尾,也同样以善妙、良善、无有过失的方式开示。在这里,既有「教说」的初、中、后,也有「教法」的初、中、后。先就教说而言:在四句偈中,第一句称为初,随后的两句称为中,最后一句称为后。对于仅有一处联结的经典,因缘部分是初,「这就是世尊所说」是后,这两者之间的内容是中。对于有多处联结的经典,第一处联结是初,最后一处联结是后,中间的一处、两处乃至多处联结,即为中。

然而于教法中,戒、定、观称为“初”。有经文说:“什么是善法之始?即是善清净的戒与正直的见。”(《相应部》)又,如说“诸比丘,有中道,为如来所证悟”的这一圣道,则称为“中”。果与涅槃则称为“后”。如经中说:“婆罗门,梵行以此为目的,以此为核心,以此为最终”(《中部》),此处以果为后;而说“毗舍佉贤友,梵行以涅槃为归宿,以涅槃为彼岸,以涅槃为最终”(《中部》)时,则以涅槃为后。这里指的是教法的初、中、后。因为世尊说法时,于初展示戒,于中阐明道,于后展示涅槃,故说:“他开示初善、中善、后善的法。”因此,其他说法者说法时亦当如此遵循:

于初时展示戒,于中时阐明道;

于后时展示涅槃,此即说法者的准则。

“有义有文”:如果某人的开示依赖于对粥、饭食、女人、男子等的描述,则不称为有义地开示。然而世尊舍弃了那样的开示,而教导基于四念处等的开示,因此被称为“有义地开示”。另一方面,如果某人的开示只有单一音节,或是全无唇音的音节,或是全为送气音、全为鼻音的音节,那就如同达米勒人、吉罗陀人、娑婆罗人等边地部族的语言,由于音韵不具足,便称为“无文”的开示。而世尊——

不送气音与送气音,长与短,重与轻,以及鼻音;

结合、确立与解脱:依于对音节的辨识,而有此十种分类。

如此,世尊不以十种文句有任何缺失,令文句完全圆满而开示法,故称“教导具足文句的法”。其中,“唯圆满”的“唯”,指完全、全部。“圆满”,指无缺无余。这是说:世尊所教导的法,正是完全圆满,连一分不圆满也没有。既无可增添,也无可删减,因此应理解为“完全圆满”。而“清净”,是指没有随烦恼。若有人心想“我要借由这个法教来求得利养或恭敬”,以此心说法,他的教导便不清净。但世尊不企求世间利养,唯以利益众生之心,修习慈心,心地柔软,安住于度脱众生的本怀,以这样的心说法,故被称为“教导清净的法”。

“阐明梵行”——此处,“梵行”一词可见于以下诸义:布施、承事、五学处戒、四梵住、远离淫欲、满足于己妻、精进、布萨戒支、圣道、教法。

你的誓愿是什么?你的梵行是什么?

你是因怎样的善行圆满,而得此果报?

获得了神通、光辉、力量与精进的再生;

这就是你的大宫殿,龙王!

我与妻子,曾于人世间……

我们二人,以信心而为施主;

那时,我的家宛如一口随时可取用的井。

令沙门与婆罗门皆得饱足。

这就是我的誓愿,这就是我的梵行,

这善行所感得的果报,

即是成就神通、光辉、力与精进,

明智者啊,还有我的这座大宫殿。

在这部《富那迦本生》中,布施即被称为梵行。

是什么让手能赐予所欲?是什么让手能流出甘蜜?

是由于你怎样的梵行,福德才在手中成就?

正是那手能赐予所欲,正是那手能流出甘蜜;

正是由于我这梵行,福德才得以在手中成就。

在《嫩芽饿鬼事》中,“服侍”被称为梵行。在《帝帝利亚本生》中:“比丘们,就这样,那称为帝帝利亚的梵行确实曾存在过。”(《小品》311)这里将“五学处戒”称为梵行。在《大典尊经》中:“五髻啊,然而我那种梵行,不是为了厌离,不是为了离贪,不是为了灭尽……终归只是为了投生到梵天界而已。”(《长部》第2册329)这里将“四梵住”称为梵行。在《端正经》中:“别人将成为非梵行者,而我们在这里要成为梵行者。”(《中部》第1册83)这里将“离淫欲”称为梵行。

我们也不逾越对妻子的忠诚。

妻子们也不逾越对我们的忠诚;

除了她们之外,我们行持梵行。

所以我们的年轻人不会死亡。

在《大法护本生》中,“满足于己妻”被称为梵行;在《毛发竖立经》中则说:“舍利弗,我确实忆念我曾修习四支具足的梵行,我那时实为苦行者。”(《中部》第1册第155节)此处将“精进”称为梵行。

以低劣的梵行,投生于刹帝利族;

以中等的梵行,获得天身;以殊胜的梵行,则得清净。

如此,在《尼弥本生》中,为调御自身而受持的八支布萨,称为梵行。“五髻!我的这个梵行,确实是为了彻底的厌离、离贪、灭尽……乃至……这就是圣八支道”(《长部·大典尊经》2.329),在《大典尊经》中,圣道被称为梵行。“这个梵行成就、繁荣、广布、众人所知、广大,乃至为天人与人所善宣说”(《长部·和合经》3.174),在《和合经》中,涵盖三学的整个教法被称为梵行。此处所指,正是此梵行。因此说“阐明梵行”,即开示“初善……乃至……清净”之法。当他如此开示时,便阐明了涵盖三学的整个教法的梵行,应作此理解。“梵行”:以最殊胜义,即如梵那样的行持;或谓,是成就梵行者(如佛陀等)的行持。

191“他闻法”:指他听闻具有上述成就的法。“或居士”:为何首先提到居士?因其已摧破我慢,且人数众多。通常,从刹帝利家族出家者,依仗出身而生慢;从婆罗门家族出家者,依仗咒术而生慢;从卑贱家族出家者,也因各自出身而不能安立我慢。然而,居士之子们,腋下汗流,背结盐霜,亲身耕作田地,由于没有那样的慢,故已摧破我慢与骄慢。他们出家后,不造我慢或骄慢,尽力学习全部佛语,修习观业处,能证得阿罗汉果。再者,从其他家族出离出家者并不多,居士才是人数众多者。因此,由于已摧破我慢且人数众多,故首先指出“居士”。

“或于其他某一种”:指其他家族中的某一类。“再生”:意为出生。“他对如来生起信心”:他听闻清净法后,于法主如来生信:“彼世尊实为正自觉者。”“他这样反思”:即他这样观察。“居家是拥挤的”:纵使夫妇二人同住六十肘的房屋,或彼此住处相隔百由旬,因存在障碍之义,居家仍是拥挤的。“是尘路”:依《大注释》所说,此为贪尘等生起之处。亦有说是来路。因无粘着,如同“露天”,故说“是露天”。出家者虽住尖顶屋、宝殿乃至天宫等门窗紧闭的隐蔽处,毕竟不粘着、不执取、不受束缚,故说“出家是露天”。复次,居家为拥挤,乃因无有行善的空间;尘路,有如不设防的垃圾场,是诸漏与烦恼尘的聚集之处;出家为露天,乃因行善有开阔的空间。

“此非易事……我应出家”:此处略说如下:此三学所摄之梵行,须日日不破戒地持守,直至临终最后一念,故为绝对圆满;须日日不为烦恼垢染而行持,直至临终最后一念,故为绝对清净。应如磨光的螺贝、洗净的螺贝那般行持。而在家人身处俗家环境,欲如此绝对圆满……乃至……绝对清净地行持,并非易事。那么,我何不剃除须发,披上黄褐色袈裟,从家出离,走向无家的出家生活?于此,农耕、经商等利益家庭之业称为“家业”;出家则无此,故当知出家即是“非家业”,即无家的状态。“我应出家”:即我应修此出家之道。

192-193“少”:数量在一千以下的财富积聚称为少,从一千起则称为多。“亲族圈”:由于具有系缚的意义,亲族即称为亲族圈。二十人以下也称为少,从二十人起则称为多。“巴帝摩卡律仪防护者”:即具足巴帝摩卡律仪。“仪行与行处具足者”:即于仪行和行处皆具足。“于微小罪”:即于微细的过失。“于诸过失”:即于诸不善法。“见怖畏者”:即见怖畏者。“正受持”:即正确地受持之后。“于诸学处学”:即于诸学处,逐条正确地受持而学。以上是此处的略说,广说见于《清净道论》。

“具足善的身业、语业,清净活命”:于此,虽由仪行与行处所摄,已包含善的身业、语业,然此名为“活命清净戒”之法,非于虚空或树顶等处生起,而唯于身门、语门中生起。故为显示其生起之门,说“具足善的身业、语业”;又因具足彼,故为“清净活命”者。或者,此亦依《沙门文荼迦经》(《中部·2·260》)而说。于彼经中云:“工匠!何等为善戒?我说:善的身业、善的语业,及清净的活命,这些皆是戒。”由具足彼故,当知为“清净活命”者。

“戒具足者”:指具足《梵网经》中所说的三种戒。“防护根门者”:指在包括意根的六根上,已经防护好根门的人。“具足念与正知者”:指于前进、返回等七种状况中,具足念与正知的人。“知足者”:指对于衣服、饮食、住处、医药这四种资具,以三种知足而知足的人。

小戒释义

194-211如此,在列出纲要后,再按次第分别解说时,世尊说道:“大王!比丘如何是戒具足者呢?”等等。其中,“此是他的戒”意思是:对于这位比丘,远离杀生属于他戒行中的一种戒。或者,此处的处格表示依主释(属格)的意义。因为在《大注》中,这句话就被解释为“这就是那位沙门的戒”。其余的内容,则应依照《梵网经》中所说的方式来理解。“此是他的戒”意思是:这就是他所持守的戒。

212“不见任何来自某处的怖畏,即:由于戒的防护”:在那些源自不防护的怖畏中,凡是可能由戒防护而生的怖畏,他从任何单一的防护中都见不到那种怖畏。为什么呢?因为在有防护时,源自不防护的怖畏便不存在了。“如同已灌顶者……”:就像一位依照仪轨正式举行了刹帝利灌顶仪式、头顶已灌过圣水的人。“即:来自敌人的怖畏”:他不见到可能来自任何敌人的怖畏。为什么呢?因为他已经挫败了一切敌人。“内在”:指自身相续内在,也就是在自己的身心相续之中。“无过失之乐”:他感受着那无可指责、无可非议的善妙之乐,此乐以戒为基础,由无追悔、欢喜、喜、轻安等一系列善法所扶持的身心之乐。“大王!比丘如此即是戒具足者”:如此,具足了这样详尽开显的三种戒,这位比丘便堪称“戒具足者”。关于戒的论述到此结束。

根律仪论

213在“守护根门”的分别中,说到“以眼见色”时,此中“眼”字:于某些语境指佛眼,如云:“他以佛眼观察世间”(《大品·9》);于某些语境指称为一切知智的普眼,如云:“善慧佛,登上了那由法所成的殿堂,成为普眼者”(《大品·8》);于某些语境指法眼,如云:“那远离尘垢、远离烦恼的法眼生起了”(《大品·16》,此处即指三种圣道的智慧),而“眼生起了,智生起了”(《大品·15》)此中则指宿命通等智慧,名为慧眼;于“以天眼”等所现之处,即指天眼;于“缘于眼及色”中,即指感官的净色眼。然在此处,此“眼”字是假借净色眼之名而转指眼识,故其意为:以眼识别见色之后。其余未释之义,《清净道论》中已尽解说。「不杂染之乐」:因远离烦恼的杂染,此增上心所生之乐纯而不杂、清净无染,他正体验此乐。

正念正知论

214在“正念正知”的分别中,说到“于前进时、返回时”:此处先说“前进”是指向前行,“返回”是指转回,这两者在行、立、坐、卧四威仪中皆具。在行走中,将身体向前移动,即称为前进;向后折返,即称为返回。在站立中,立于原地而身体前倾,亦称为前进;身体后仰,亦称为返回。在坐着中,坐着时将身体朝座前挪移,称为前进;退向后方,称为返回。在躺卧中,亦可以此道理类推。

「于一切所作中具正知」:即是以正知而行一切应作之事;或可说,他本身就是正知的践行者。因为他在前进等一切动作中,确实始终保持着正知,从未离于正知。此处正知有四种:「有益正知」「适宜正知」「行处正知」「不痴正知」。其中,当欲前进的心念生起时,他不单凭心的冲动便立刻行动,而是先思惟:“我去那里究竟有否义利?”在把握了有义利与无义利之后,再择取有义利者而行,这便是「有益正知」。这里所说的“义利”,是指通过见佛塔、见菩提树、见僧众、见长老、见不净相等,使法得到增长。因为有人见佛塔或菩提树后,便以佛为所缘,或见僧后以僧为所缘,生起欢喜心,随即观察它的坏灭,可证得阿拉汉果。见长老们后,依止其教诫;见不净相后,在那里证入初禅,再同样观察它的坏灭,亦可证得阿拉汉果。所以说,见到这些是「有益」的。但也有一类人主张,即使通过财物供养所得的增长,亦可称为义利,因为以此为基础能资助梵行的修习。

在行路之时,先审察适宜与不适宜,再把握其中适宜者,这便是「适宜正知」。具体如下:例如,瞻礼佛塔本身是有益的。然而,若遇佛塔举行大供养,四方十由旬乃至十二由旬内的大众云集,男女信众皆衣着盛装、佩戴严饰,犹如彩绘的画像般往来其间。那时,若对可意的所缘生起贪爱,对不可意的所缘生起瞋恚,或因不如理作意而生起愚痴,或触犯身体接触的罪过,乃至对清净梵行与法命造成障碍,这样的地方便是不适宜的。若无上述种种过患,便是适宜的。瞻礼菩提树也是如此。见僧众固然有益,但若在村中搭建了大讲堂,众人整夜听法,如同前述,既有大众聚集又会引生障碍,那么彼处便不适宜;若无障碍,则是适宜的。见到为大群随从所围绕的长老们,亦同此理。

见不净相也是有益的。为了说明此义,有这样一个典故:据说,曾有一位年轻比丘带着沙弥去取齿木。沙弥偏离道路,向前行走时见到了不净相,由此证入初禅,并以初禅为根本,观照诸行,次第证悟了前三个果位。随后,为了更高的道果,他把握了业处,便停在那里。年轻的比丘没有看见他,高声呼唤:‘沙弥!’沙弥心中思惟:‘从我出家那天起,就未曾与比丘多说过两句闲话。日后,我还要证得更高的殊胜。’于是他回应道:‘尊者,有什么事?’比丘说:‘过来。’沙弥应了一声便走了过来,然后对比丘说:‘尊者,请您沿着这条路往前走,在我刚才站立的地方,向东边站一会儿,朝那个方向看一看。’比丘依言而行,也同样证得了与沙弥一致的殊胜。如此,一个不净相利益了两个人。虽然见不净相有此利益,但对男性而言,女性的不净相则不适宜;对女性而言,男性的不净相也不适宜。唯有同性的(不净相)才适宜。像这样去把握适宜,便称作「适宜正知」。

如此把握了「有益」与「适宜」之后,便应在三十八种业处中,选取契合自己心意的、名为‘行处’的业处,并受持不忘。在行乞食等行境之时,始终摄持此业处而行,这就名为「行处正知」。为了阐明它的含义,应知有如下四类人——

这里,有一类比丘“带出去而不持回”;有一类“持回而不带出去”;有一类“既不带出去也不持回”;有一类“既带出去又持回”。其中,什么是“带出去而不持回”呢?有一类比丘,白天以经行和坐禅净化自心,远离盖障;初夜时分同样如此,中夜作狮子卧,后夜又经行、坐禅而度过。清晨早起,完成佛塔广场、菩提树广场的日常义务,浇灌菩提树,备好饮用水和洗漱水,并依照《犍度》的规定,奉事轨范师、亲教师等一切应尽之务。他处理好身体之后,进入住所,在两三张禅座上依次坐暖,精勤修习业处。到了该乞食的时候,便起身,以业处为先导,持了衣钵从住所出来,心中一直系念业处,走到佛塔广场。如果他的业处是佛随念,就不放下此业处而进入佛塔广场;如果是其他的业处,则在台阶下停住,如同把手执之物暂时放下一般,搁置原来的业处,转而缘取对佛陀的欢喜心,然后登上佛塔广场。如果是大塔,便右绕三匝,在四个地方礼拜;如果是小塔,同样右绕,在八个地方礼拜。礼塔之后,来到菩提树广场,也要如同面对佛陀世尊本人一般,谦恭作礼,礼拜菩提树。他

此时,那些先前出村、在村外用斋的沙弥和年轻比丘们看见了他,便迎上前去,接过他的衣钵。据说,古代的比丘们并不是因为认出“这位是我们的戒师、教授师”就看着面孔去服侍,而是完全按照到来的先后次第而行。他们问这位比丘:“尊者,这些人是您的什么人?是母系亲属,还是父系亲属?”他反问:“你们是看到什么才这样问呢?”“看到他们对您有那么深厚的情意与恭敬呀。”他便说道:“贤友们,这些人为我们所做的,即便是父母也难以做到。我们的衣钵都是他们供养的,依靠他们的恩惠,我们既不知怖畏中的怖畏是什么,也不知饥馑中的饥馑是什么。这样的恩人,确实再也找不到了。”他一面这样述说那些人的功德,一面离去。这就是所谓的“带出去而不持回”。

如果有人像前面所说的那样,在日常义务与行道中修习,他体内的业生火界炽然生起,便舍弃非执受,转而执取执受;汗水从身上流下,此时业处便不能顺利地进入轨道。他于是在清晨拿了衣钵,急速礼拜塔庙,在牛群出村的时候入村乞粥。得到粥后,走到坐堂受用。这时,只要吞下两三口之后,体内的业生火界即舍弃执受,转而执取非执受。如同用百罐水沐浴过一般,火界平息了猛热,变得清凉。他以业处为先导而受用粥,然后洗钵、净面,从午前到进食之际一直作意业处;之后再到他处乞食,也总以业处为先导而受用食物。从此以后,他便能将辗转递进、持续现起的业处把握稳固而回来。这样的人,称为“持回而不带出去”。像这样的比丘,喝粥之后即着手修观,在佛陀的教法中证得阿拉汉果的人不计其数。就在斯里兰卡岛上,各个村落的坐堂中,无一处没有喝粥后证得阿拉汉果的比丘。

如果另有人放逸而住,舍弃责任,破坏一切义务,被五种心的荒秽系缚着心而住,甚至连“有业处这回事”的想都不起。他入村乞食,以不适当的方式与在家人混杂交往,一起游走、一起吃喝之后,空无所有地出村。这样的人便称为“既不带去,也不持回”。

而所谓“既带去,也持回”的人,应当依照“去与还”的义务规制来理解。那些善男子们为了自己的利益,在教法中出家之后,或十人、二十人、三十人、四十人、五十人,乃至百人共住一处,制定共住规约而共住:“贤友们,你们并非因为负债而出家,并非因为恐惧而出家,也并非为谋生而出家,而是为了从苦中解脱而出家。因此,行走时生起的烦恼,应当就在行走时加以克制;站立时、坐着时、躺卧时生起的烦恼,也应当就在躺卧时加以克制。”

他们这样制定公约之后,在前往乞食时,会以半牛呼、一牛呼、半伽乌答、一伽乌答的距离为界,以那里的石块作为标记,带着“业处”的想,持续作意业处而行。如果任何人在行走中生起烦恼,就在那里降伏它。如果还不能降伏,他就停住;这时从后面来的人也会停住。后面的人心想:“这位比丘知道我心中生起的寻,这于我是不相宜的。”这样自我呵责,增长观禅,便在那里进入圣者的境地。如果仍然不能,他就坐下;这时从后面来的人也会坐下,道理相同。即使还不能进入圣者的境地,他也会镇伏那个烦恼,持续作意业处而行。他不会用与业处分离的心来抬脚;如果已经抬脚,就折返回原来的地方。正如住在廊房的摩诃普萨提婆长老那样。

据说,这位长老圆满履行“去回行持”长达十九年。人们也见到了他:那些在路上耕作、播种、脱粒及从事种种劳作的人,望见长老这般往返行走,便纷纷议论说:“这位长老反复地折返而行,难道是迷路了吗?或是忘记了什么?”他对此不加理会,唯以专注业处之心修习沙门法,于二十年间证得阿拉汉果。在他证得阿拉汉果的那一日,住在他经行道尽头的天神以手指点亮明灯,侍立一旁。四大天王、帝释天以及娑婆主梵天都前来侍奉。林住者摩诃帝沙长老见到那片光明,于第二天问道:“昨夜尊者身边有光明,那是何等光明?”长老岔开话题说:“所谓光明,有灯火之光,亦有宝珠之光……”如这些等。后来被追问:“你们要隐瞒吗?”他才承认,并告知详情。又如住于黑藤圆亭的摩诃那迦长老一般。

据说,他也圆满“去回行持”。最初,他心想:“我要先礼敬世尊的大精进行。”便决意七年之中只行站立与经行。此后,又用十六年圆满“去回行持”,证得阿拉汉果。他抬脚时,心与业处相应;若抬脚时心未相应,便折返回来。走到村庄附近,到了可能令人起疑“那是牛,还是出家人”的地方,他便停下,搭好上衣,从腋下取水洗钵,并含一口水在口中。何以故?“免得对前来布施或礼拜的人说‘祝你们长寿’之类的话,导致我的业处散乱。”不过,若被问到:“尊者,今日何日?”或问到时节、比丘人数、法义等问题,他便咽下水然后告知。若无人问日等问题,到了该出村的时候,他就在村口将水吐出,然后离去。

又如于迦兰巴提他寺入雨安居的五十位比丘。据说,他们在阿沙里月满月日共立公约:“未证阿拉汉果前,互不交谈。”入村乞食时,亦各含一口水而入。被问及日时等事,便按上述方式而行。那里的人们看见吐出的水,便知道:“今日来了一位,今日来了两位。”他们又想:“这些沙门究竟是只不与我们说话,还是彼此间也不交谈?若彼此也不交谈,定是起了争执。来吧,我们让他们互相和解吧。”众人来到寺院,在五十位比丘中,竟不见有两位比丘共处一处。其中一位有眼力的人便说:“诸位,争执者的住处绝非这般模样:塔院与菩提树院扫得如此洁净,扫帚摆放整齐,饮用水与洗漱用水也准备得妥妥当当。”众人便这样折返了。那些比丘在雨季三个月中皆证得阿拉汉果,于大自恣时作了清净自恣。

正如住在黑藤圆亭的摩诃那迦长老,又如那些在迦兰巴提他寺入雨安居的比丘们一样,他唯以与业处相应的心抬脚而行。走到村庄附近时,含一口水,观察各条街道:哪条街上没有酒鬼、赌徒、打闹滋事之人,也没有凶暴的象、马等,便选择那条街道而走。在那里行乞时,他不会像匆匆赶路的人那样疾行,因为并没有所谓‘疾行食后托钵头陀支’这种修法。行至地势不平之处,他便如运水车一般,稳重不动地前行。挨家挨户进入后,他审察施主是想布施还是不想布施,等待适当的时机。得到食物后,带入村内或村外,或返回寺院,在合适舒适的地方坐下,确立业所作意,对所食之物善作不净想,依车轴润滑油、涂疮药、亲子肉等譬喻来省察,并且受用具足八支的食物:‘不为嬉戏,不为骄慢,不为装饰,不为庄严……’进食之后,处理好饮水、洗钵等事务,片刻休息以消除因进食而产生的疲劳。正如午前那样,在午后、初夜、后夜,他也唯以作意业处而住。如此实践的人,便称为‘既向前带,也向后带’。

实践这种称为‘带出带回’的来去义务者,若具备充分资粮,在青春初期便能证得阿拉汉果。若青春初期未能证得,则会在中年证得;若中年未能证得,则会在临终时证得;若临终时未能证得,便会生为天子后证得;若生为天子后也未能证得,则会在无佛出世的时代,现证辟支菩提。若无法现证辟支菩提,那么就会在诸佛面前成为‘速通达者’:如同有大智慧的婆醯·达鲁尸喇长老,具大神力的舍利弗长老,具大神通的大目犍连长老,头陀行大迦叶长老,拥有天眼的阿那律长老,持律的优波离长老,善巧说法的富楼那·满慈子长老,住于林野的离婆多长老,多闻的阿难长老,乐于乞食的罗睺罗长老一般,作为佛陀的真子。因此,在这四类人当中,那位‘既向前带,也向后带’的人,其‘行处正知’已达到究竟圆满。

在前行等一切动作中不迷乱,即是‘无痴正知’。应如此了知:在此教法中,比丘前行或返回时,不会像那些盲目的凡夫一般,在前行等动作中产生迷乱,误以为‘是自在前行,前行是由自我造作出来的’,或‘是我在前行,前行是我造作出来的’。他不会这样迷乱。当‘我前行’的心生起时,与那颗心一同生起的心生风界,在产生身表的状态下生起。正是由于这心生风界的推动与扩散作用,这个称为‘身体’的骨骸聚合体才得以向前行进。当他这样前行时,在每一次抬脚的动作中,地界和水界这两界较为微弱、分量较少,其余两界较为强猛、分量较多;在移出、移过的阶段也是如此。在脚放下时,火界和风界这两界较为微弱、分量较少,其余两界较为强猛、分量较多;在置下、踏下的阶段也是如此。这其中,抬起时生起的色法与非色法,不会到达移出的阶段;同样地,移出时生起的,不会到达移过的阶段;移过时生起的,不会到达放下的阶段;放下时生起的,不会到达置下的阶段;置下时生起的,不会到达踏下的阶段。它们就在各自生起的当下,一环接一环、一关节接一关节、一段接一段地,便在那里坏灭了。

一心生起,另一心即灭去。

它无间相续,如河流般流转。

如此,于前行等动作中不迷乱,即名为「无痴正知」。

至此,“于前行、返回时成为正知而行者”这一句的意义已得确定。

于“观看”与“观察”中,“观看”(ālokita)是指向前方看,“观察”(vilokita)是指向隅方看。此外,向下看、向上看与向后看,则分别称为“下视”(olokita)、“上视”(ullokita)和“回顾”(apalokita),但此处并未采用。依场合的适宜性,这里只选取了此二种;而借由这两种方式,实则也已经含摄了一切观看的形态。

其中,当“我将看”的心生起时,不随心的冲动便去观看,而是把握其意义,这便是“有益正知”。应以尊者难陀——“身证者”——为例而了知。这正如世尊所说:“比丘们,如果难陀需要向东方看,难陀便以全心作意之后向东方看:‘当我这样向东方看时,贪、忧等恶不善法将不流入。’如此,他在那种情况下便成为正知者。比丘们,如果难陀需要向西方看……乃至……向北方看……向南方看……向上方看……向下方看……向隅方观察,难陀便以全心作意之后向隅方观察:‘当我这样向隅方观察时,贪、忧等恶不善法将不流入。’如此,他在那种情况下便成为正知者。”

此外,于此亦应了知:正如前文所述,由见塔庙等缘而有‘有益’与‘适当’的意义;同样地,对于业处的不忘失,即是‘行境正知’。因此,在这里,以蕴、界、处为业处者,应唯依自己的业处而行;以遍等为业处者,则应以业处为首要来作观察。于此身中,并不存在所谓‘看者’或‘观察者’之我;然而,当‘我要看’的心念生起时,与彼心俱生的心生风界,便引发身表而生起。就这样,由心的活动与风界的推动,下眼睑下沉,上眼睑上抬,并没有任何人用机关把它拉开。接着,眼识执取所见而生起——如此了知,于此便称为‘不迷惑正知’。而且,于此还可通过根本遍知、外来性及暂时性来了知不迷惑正知。首先,依据根本遍知:

有分与转向,以及看与领受;

推度与确定,速行为第七。

其中,有分执行着再生有的支分功能而持续运转;在转向那有分之后,唯作意界执行转向作用;它灭去后,眼识执行看的作用;它灭去后,异熟意界执行领受作用;它灭去后,异熟意识界执行推度作用;它灭去后,唯作意识界执行确定作用;它灭去后,速行心便生起七次。在这七次速行当中,第一速行时,并不会因贪染、嗔害和迷乱而生起所谓‘这是女人,这是男人’的观看与观察。第二速行也是如此……乃至第七速行也是如此。然而,当它们犹如战场上的战士,因强弱之势而溃败倒下时,那时才会依于贪染等而生起‘这是女人,这是男人’的观看与观察。如此,在此首先依根本遍知,应了知‘不迷惑正知’。

当色出现在眼门时,从有分心震动之后,转向等心为成就各自的作用而生起,它们灭去后,最后速行心生起。相对于先前生起的转向等心,眼门犹如它们的‘家’,而速行心则犹如一位外来的访客。正如一个进入别人家乞讨物品的访客,在屋主们都保持沉默时,他发号施令是不合适的;同样,在作为转向等心之‘家’的眼门中,当转向等心无有染着、无有嗔恚、无有迷乱时,速行心若起染着、嗔恚、迷乱,亦不适当。应当如此,以‘外来性’了知‘不迷惑正知’。

在眼门里,以确定心为终点的那些心生起后,即与相应诸法一同就在那里各自坏灭,彼此互不相见,因此是短暂、暂时的。就像在一间屋子里,所有人都死了,剩下一个即刻就要死的人,此时那个人沉迷于歌舞等欢愉,是不合适的;同样,在一个门中,当相应的转向等心都在那里灭去之后,对于剩下那个即刻将死的速行心而言,以染着、嗔恚、迷乱的方式耽著享乐,亦不适当。应当如此,以‘暂时性’了知‘不迷惑正知’。

再者,也可从观察蕴、处、界、缘的角度来了解此(不迷惑正知)。其中,眼与色为色蕴,‘看’为识蕴,与之相应的受为受蕴,想为想蕴,触等为行蕴。如此,这五蕴和合时,看与观便显现出来。那么,其中谁单独在‘看’?谁单独在‘观’?

同样地,眼即眼处,色即色处,‘看’即意处,受等相应法即法处。如此,这四处和合时,看与观便显现出来。那么,其中谁单独在‘看’?谁单独在‘观’?

同样地,眼即眼界,色即色界,‘看’即眼识界,与之相应的受等法即法界。如此,这四界和合时,看与观便显现出来。那么,其中谁单独在‘看’?谁单独在‘观’?

同样地,眼为依止缘,色为所缘缘,转向为无间缘、等无间缘、依止缘、无有缘、离去缘,光为亲依止缘,受等为俱生缘。当这些缘和合时,便显现出看与观。这其中,谁是单独的看者?谁又是观者呢?应当通过如此观察蕴、处、界、缘,来理解此处的无痴正知。

关于“弯曲与伸直”:这是指肢节的屈伸。在此,并非单凭心意便作出弯曲与伸直,而是先把握手脚屈伸的因缘,分辨何为义、何为非义,再把握住义,这便是利益正知。这其中,若有人过久地弯曲或伸直手脚,便会时时生起感受,心无法得定,所修业处退失,不能证得殊胜。反之,若能适时屈伸,那些感受便不会生起,心得一境性,业处增长,得证殊胜。应当由此了知觉知义与非义。

不过,即使在有益的情况下,也应进一步把握适合与不适合,只选取适合的,这便是适合正知。此处的方法如下——

据说,在大塔庙的广场上,一些年轻比丘正在背诵经典,一些年轻比丘尼则在背后听法。其中一位年轻比丘伸手时,发生了身体接触,正因为这一因缘而还俗了。另一位比丘伸脚时,不小心伸进了火中,撞到骨头,脚被烧伤。又有一位把脚伸到了蚁冢上,被毒蛇咬伤。还有一位伸脚时触到了挂袈裟的竹竿,被珠宝蛇咬了。因此,应避免在这类不适当的地方伸展,要在适宜之处伸展。这便是此处的适宜正知。

关于行境正知,可以用大长老的故事来说明:相传,大长老坐在日间住处,与弟子们交谈时,突然弯屈了手,然后又放回原位,再缓缓弯屈。弟子们问他:“尊者,为什么您突然弯屈手,然后又放回原位,再缓缓弯屈呢?”大长老回答:“诸贤友,从我一开始着手作意业处以来,从未舍离业处而弯屈过手。可是刚才与你们交谈时,我舍离了业处弯屈了手,所以我才放回原位,再带着业处缓缓弯屈。”弟子们赞叹道:“萨度,尊者!比丘正应如此而行。”因此,于此也应了知:不舍离业处本身,即是行境正知。

内在并没有一个所谓“我”在弯曲或伸展。弯曲与伸展的生起,只是如前所述的心生风界之激荡,犹如牵动丝线使机关木人的手脚活动一般。能如此了知,便是此处的不迷乱正知。

“持僧伽帝、钵与衣”:在此,“持”是指通过穿着与披覆僧伽帝和衣,以及用钵接受乞食等而受用。其中,先就持僧伽帝和衣而言:穿着或披覆着前往乞食时,能获得食物、能抵御寒冷等,以这些方式,世尊所开示的目的本身即是“义”。依此,应知为“有义正知”。

然而,对天生怕热及身体虚弱者,细薄的衣为合适;对怕冷者,粗厚且双层的衣为合适。相反的则不合适。对任何人而言,破旧的衣都不合适,因为缝补等事会对其构成障碍。同样,绢绸、天竺绸等令人贪著的衣也不合适,因为这样的衣对独住林中的比丘而言,会成为住处的障碍,乃至生命的障碍。更确切地说,凡由看相、占卜等邪命手段获得,且在使用时令不善法增长、善法衰退的衣,即不合适。相反的方为合适。依此,这里便是“适合正知”。仅在不舍弃业处的前提下,应知此为“行境正知”。

内在并无所谓的“我”在披衣,只是由如前所述的心所造作风界的推动,而有披衣的作用。其中,衣是无心,身体亦是无心。衣不知“我覆盖了身体”,身不知“我被衣覆盖”。仅仅是界在覆盖界的聚集,犹如以布或碎布覆盖布捆的形状一般。因此,不应因得精美的衣而生喜悦,也不应因得粗劣的衣而生忧恼。如此省察,即是“不迷乱正知”。

对于蚁冢、塔庙、树木等,有人以花鬘、香、烟、布等作恭敬供养,有人以粪、尿、泥、棍棒、刀杖击打等作不恭敬的行为,然而那些蚁冢、树木等并不会因此而生起欢喜或忧恼。同样地,不应因得到精美的衣而心生欢喜,也不应因得到粗劣的衣而心生忧恼。通过这样生起的省察,在这里应知为“不迷乱正知”。

在持钵时,也不应急忙取钵,而应这样思惟:“我持此钵乞食,将会得到食物。”如此,依取钵这一因缘所应得的利益,应知为“有义正知”。

然而,对于身体瘦弱的人,沉重的钵不合适;任何人的钵若有四五个凸结、难以清洗,这样的钵也不合适。洗不干净的钵也不应使用,因为光是清洗它就会成为障碍。光泽如宝石般的钵,则容易引生贪著,正如在衣的部分所说,是不合适的。如果钵是通过看相、占卜等邪命手段获得,并且使用它时会导致不善法增长、善法衰退,那么这种钵绝对不合适。与此相反的钵,才是合适的。依此,这里即有“适合正知”。并且,只要不舍离业处,即是“行境正知”。

内在并没有一个所谓的“我”在拿钵;只是如前所述,由心所造作风界的推动,才产生了“拿钵”的行为。其中,钵无有心识,手也无有心识。钵不知道“我被手抓住了”,手也不知道“我们抓住了钵”。只是诸界在执取诸界的聚集,犹如用火钳夹取烧热的钵。通过如此生起的省察,应知这就是“不迷乱正知”。

再者,譬如有人见到那些躺在救济院中、手脚被砍断、伤口流着脓血、生满蛆虫、被绿头苍蝇围绕的无依无靠之人,有慈悲心的人便施与他们仅能遮住伤口的破布,以及用头盖骨等容器盛装的药物。这些破布,有的细软,有的粗糙;盛药的容器,有的形状好,有的形状坏。他们对此既不喜悦,也不忧虑,因为对他们来说,只要用破布盖住伤口、用头盖骨接取药物便已足够。同样地,若一位比丘视衣如覆疮的破布,视钵如药钵,视钵中所得的食物如头骨中的药,那么应知,他在持用僧伽梨、钵及衣时,便是以“不迷乱正知”而行的最上正知行者。

在“吃等”之中:“吃”指食用团食;“饮”指饮用粥等;“嚼”指咀嚼粉饼等硬食;“尝”指品尝蜜、糖浆等。其中,“非为嬉戏”等——以此方式所说的八种目的,即是“义”。依于此义,当知此即“有义正知”。

然而,就粗、细、苦、甜等味道而言,若某种食物令某人不适,则该食物对他即为不适合。又,凡依看相、占卜等邪命方式所得之食,以及食用时令不善法增长、善法衰退者,绝对是全然不适合的;反之,则是适合的。由此,这里即名为‘适合正知’。唯不舍弃业处,即应知为‘行境正知’。

身中并无一个名为‘我’的进食者。唯由所述之心所造风界推动,而有取钵与接钵;唯由心所造风界推动,而有手入钵中;唯由心所造风界推动,而有捏团、举团、张口等动作,并非有谁用钥匙或器械撑开颌骨。唯由心所造风界推动,而有将食团放入口中,上齿为杵、下齿为臼、舌如手的运作。如是,舌尖的稀薄唾液与舌根的浓厚唾液润湿食物。此食物在下齿臼中,被如手之舌翻搅,为唾液水所润,又为如杵之上齿所碎;并未有人用汤匙或勺将它送进体内,唯是风界令其进入。进入之后,并未有人铺草席以承托,唯依风界之力而安住。安住期间,并未有人砌灶生火而煮,唯由火界令熟。成熟之后,并未有人以棍棒或竿子将其推出,唯是风界将其排出。因此,风界起推入、推出、持住、翻动、粉碎、令干、排出之用。地界起持住、翻动、粉碎、令干之用。水界起滋润与保持湿润之用。火界令进入体内的食糜完全成熟。空界为通道。识界则依于如理作意,在……

再者,从行走、遍求、受用、来源、贮藏、未熟、已熟、果报、流泄、涂润这十种不净相而作观察,于此亦应知为‘不迷乱明了’。若要广说,则可从《清净道论》解说‘食厌逆想’之处求取。

“大小便事”指大便与小便利的行为。此处,若应排便之时而不排便,便会全身出汗、两眼昏花,心不专注,更会引发种种疾病。而排便之人则无此诸患,这便是此处的意义。依此了知,即应知为“有益明了”。

若在不适当之处大小便,则犯戒,恶名增长,乃至危及生命;若在适当之处行之,则全无此诸患。这便是此处的“适宜”,依此应知为“适宜明了”。而“行境明了”,同样应理解为唯不离开所修业处。

并无内在的“我”在行大小便事,仅由心所造风界的推动,方有大小便的行为。譬如成熟的痈疮破裂,脓血非自愿地流出;又如盛满水的容器,水非自愿地溢出。同样,积集于直肠与膀胱中的大小便,为风势所逼,即便非自愿也会排出。然而,如此排出的粪便,既非那位比丘自身所有,亦不属他人,它只是身体的排泄物罢了。譬如有人将水罐中的陈水倒掉,那水既非他所有,也不属于别人,只是进行清理而已。通过如此审察排泄的过程,于此应当了知为“不迷乱明了”。

所谓“行等”之中,“行”指行走;“住”指站立;“坐”指就座;“卧”指躺卧;“醒”指清醒;“说”指言说;“默然”指不语。在“比丘行走时了知‘我行走’,站立时了知‘我站立’,坐下时了知‘我坐下’,躺卧时了知‘我躺卧’”这段经文中,所明示的是长时威仪。在“前进、后退、前瞻、旁视、弯曲、伸展”这段经文中,所明示的是中等威仪。而此处所说的“行、住、坐、卧、醒”,则是指细分威仪。因此,在这所有威仪之中,也都应当依照前说的方法,保持明觉,即“明了而作”。

然而,三藏摩诃湿婆长老这样说:若有人长时间行走或经行之后,随后站立不动,并如是审察:“于经行时生起的所有名色法,恰恰在此时此处灭尽。”此人即名“于行时明了而作者”。

若有人读诵、解答问题,或作意业处,长时间站立之后,随后坐下,并如是省察:“于站立时生起的名色法,即在此处灭尽。”此人即名“于站立时明了而作者”。

若有人因读诵等事而久坐,过后起身,如此省察:‘坐时生起的名色法,即于此处灭尽。’此人名为‘于坐时具正知者’。

若有人躺卧时,或复诵经文,或作意业处,随后入眠,过后醒来,如此省察:‘卧时生起的名色法,即于此处灭尽。’此人名为‘于眠时与寤时具正知者’。因为唯作心之不转起称为睡眠,其转起称为觉醒。

然而,若有人说话时,具念正知而说:‘所谓声音,乃依唇、依齿、舌、上腭,并依心之如理功用而生起。’或长时间诵经后,或说法后,或修行业处后,或解答问题后,过后默然时,如此省察:‘语时生起的名色法,即于此处灭尽。’此人名为‘于语时具正知者’。

若有人于沉默时,长久作意于法或业处,而后如此省察:‘在沉默时转起的色法与非色法,即于此处灭尽。’因为有所造色转起时,才称为‘说’;无所造色转起时,则称为‘沉默’。此人便称为‘于沉默时具正知者’。

而此即大西瓦长老所说的‘不痴差别’,正是《大念处经》的意趣所在。然而,在《沙门果》这里,四种正知全部可得。因此,应依所述方式了知:此处依四种正知而有‘正知行者’的状态。而‘正知行者’一词,在一切处皆应理解为与念相应之正知的意义。因为‘具足念与正知’正是对它的广释。在《分别论》中,已如此分别这些词句:‘具念正知而行前,具念正知而退后。’如此,‘大王,如是’,依与念相应之正知而行前等转起者,即称为具足念与正知,这是它的含义。

知足论

215大王,此处‘比丘是知足者’,这‘知足者’是指具备对随所得资具的知足。而这种知足有十二种,即:对于衣,有随得知足、随力知足、随宜知足三种;同样,对于团食等也是如此。这是它的分别说明:

于此,一位比丘获得袈裟,无论精致或不精致,他便以此袈裟安住,不希求余者,即使得到余者亦不取用。是名于袈裟的‘随得之知足’。若他天生体质羸弱,或为疾病衰老所困,披沉重袈裟时感疲惫,他便与志趣相投的比丘交换,以轻便袈裟安住,依然知足。是名于袈裟的‘随力之知足’。复有一种比丘,为殊胜资具获得者。他得钵、衣等殊胜资具,或一件贵重,或众多时,便作是念:‘此可奉与长老、久出家者,此与多闻者,此与病者,此与少得者。’如是施已,自取他们之旧袈裟,或于弃物堆等处拾取破布,缝为僧伽梨而披,亦仍知足。是名于袈裟的‘随宜之知足’。

于此,一位比丘获得团食,无论粗糙或殊胜,他便以此团食安住,不希求余者,即使得到余者亦不取用。是名于团食的‘随得之知足’。若有人得团食与其体质相克,或使病情增重,食已身感不适,彼便以此团食施与志趣相投的比丘,从对方手中取合适之食而食,如法行沙门法,而亦知足。是名于团食的‘随力之知足’。复有一种比丘,得众多殊胜团食,遂如袈裟时一般,将此施与长老、久出家者、多闻者、病者、少得者,而后取用他们剩余,或再行乞食,杂而食之,依然知足。是名于团食的‘随宜之知足’。

于此,一位比丘获得坐卧具,不论悦意或不悦意,彼于彼处不生喜悦,亦不生忧恼;纵唯草敷,亦随所得而满足。是名于坐卧具的‘随得之知足’。若有人得坐卧具与其体质相克,或使病情增重,居彼处时身心不适,彼便将此施与志趣相投的比丘,而后住于对方所舍之合适坐卧具中,依然知足。是名于坐卧具的‘随力之知足’。

另有一种大福德比丘,得到许多优良的坐卧具,如山洞、凉亭、尖顶殿堂等。他如同对待袈裟那样,将它们施与长老、久出家者、多闻者、少得者及病者,然后自己在任何地方居住,随遇而安,亦能知足。这称为他对于坐卧具的‘随宜之知足’。又有一位比丘这样思惟:‘所谓最上等的坐卧具,乃是放逸之处。坐在那里,容易陷于惛沉睡眠;被睡眠征服后,醒来之际,欲念便会显现。’即使获得那样的坐卧具,他也不接受。他拒绝之后,在露天、树下等处居住,依然知足。这同样是他对于坐卧具的‘随宜之知足’。

在此,比丘获得医药,或粗或精,他于所得即生满足,不希求其他,纵有可得亦不取用。这称为他对于病缘的‘随得之知足’。然而,若有需油者却得到了糖浆,他便将糖浆施与志趣相投的比丘,再从对方手中取油,或以其他方式寻得油脂而制药,也依然是知足的。这称为他对于病缘的‘随力之知足’。

又有一位大福德者,获得许多油、蜂蜜、糖浆等殊胜药物。他如同对待袈裟那样,将它们施与长老、久出家者、多闻者、少得者及患病者,然后依靠他们所带回的任何药物维持生计,亦能知足。然而,若有人将一个容器盛放牛尿诃子,另一容器盛放四种甘美之药,并对他说:‘尊者,请随意取用您所喜者!’若他的病用此二者皆可治愈,此时他会思惟:‘牛尿诃子为佛陀等圣者所赞叹。’于是舍弃四种甘美之药,唯以牛尿诃子制成药剂,成为最上等的知足者。这称为他对于病缘的‘随宜之知足’。

而以这十二种方式成就种种资具知足的比丘,便有八种资具是合宜的。即:三衣、钵、裁齿木用小刀、针一枚、腰带、滤水囊。对此,也有这样的说法:

"三衣与钵,小刀针及带,"

"连同滤水囊,此八物,乃精进修行比丘所有。"

这些物品皆为护身之物,也是护腹之物。怎么说呢?以三衣为例:穿着下衣、披着上衣行走时,它保护身体、滋养身体,故为护身之物。用衣角滤水饮用,以及取用水果等可食物时,它保护腹部、滋养腹部,故为护腹之物。

钵也是如此:用它取水沐浴、涂抹住所地面等时,是护身之物。用它盛取食物进食时,是护腹之物。

小刀也是如此:砍取齿木时,以及制作床椅的脚柱、衣架、小屋木柱等时,它是护身之物;砍断甘蔗、剖开椰子等外壳时,它是护腹之物。

针也同样:缝制袈裟时,为护身之物;扎取糕饼或果实而食时,为护腹之物。

腰带也同样:系于腰间行走时,为护身之物;捆扎甘蔗等物携取时,为护腹之物。

滤水器亦然:以之滤水而沐浴、清理住处周围时,为护身之物;以之滤取饮用水,或以之取芝麻、米、谷芽等而食时,为护腹之物。此便是八资具者所持资具的限量。对于九资具者,进入卧处时,开许有铺地布或钥匙。十资具者,开许有坐具或皮片。十一资具者,开许有手杖或油筒。十二资具者,开许有伞或凉鞋。其中,唯独八资具者可称知足;然而,却不可说其余人为不知足、多欲、负担重之人。因为他们同样是少欲、知足、易于护持、生活轻便的。然而,世尊并非为那些人宣说此经,而是专为八资具者所说。他将小刀与针放入滤水器,置于钵中,把钵挂在肩上,将三衣系于身上,便随心所欲、轻松地离去。他无需返回取任何物件。如此,为了显示这位比丘的生活极为轻便,世尊才说:‘他满足于护身之衣……’等等。此处,‘护身的’意指仅仅足以保护身体;‘护腹的’意指仅仅足以保护腹部。‘即持而去’是指他将全部仅有的八资具,悉数系在身上便离去。他不会生起‘这是我的寺院、这是我的区域、这是我的侍者’之类系缚或牵挂。他犹如离弦之箭,又

行向四方,无所滞碍,

于一切所得皆能知足,

忍受诸危难,心无所畏,

应如犀牛角者,独自游行。

他便达到了如上所述的‘犀牛角者’之状态。

现在,为以譬喻说明此义,便说“犹如……”等。此处,“有翼的鸟”(pakkhī sakuṇo)即长有翅膀的鸟。“飞”(ḍeti)即飞向空中。这里的要义是:鸟知道某处有树结了成熟的果实,便从各处飞来,以爪、翅膀、喙等啄击、摇动果实而食。它们没有“这是今天的份,那是明天的份”这样的想法。待到果实食尽,它们既不会为树设下守护,也不会在树上留下羽毛、爪或喙。而是对这棵树毫无挂念,随心所欲,各自振翅飞往想去的地方。同样地,这位比丘无所执著,无有牵挂,想去哪里就去哪里。因此说“即持而去”(samādāyeva pakkamati),意为带着自己的物品便径直离去。

论盖的断除

216以“他以这些……”等语,是要说明什么呢?说明住于阿兰若的资具具足。若缺乏这四种资具,他的阿兰若住便不能成就。他便不得不与畜生或林中游荡者交谈、相处。住于阿兰若的天神们会发出恐怖的声音,说道:“像这样的恶比丘,住阿兰若有何用?”并用手拍打自己的头,作出想要逃走的样子。恶名便会传开:“某比丘入森林后,做了如此这般的恶行。”然而,若具备这四种资具,他的阿兰若住便能成就。他反观自己的戒行,不睹任何黑点或污痕,便生起喜悦。他再观察这喜悦也终将消散、坏灭,便证入圣者的境界。住于阿兰若的天神心生欢喜,对他称扬赞叹。他的声望犹如滴入水中的油滴一般,向四周扩散开来。

在这里,“远离”(vivitta)是指空寂、少声、无喧闹。正是基于此义,《分别论》中说:“‘远离’:即使坐卧具在近处,只要那里不被在家众与出家众所充满,即可称为远离。”而“坐卧具”(senāsana)一词,源于在其上躺卧(seti)与坐(āsati),故为床、椅等的同义词。因此接着说:“‘坐卧具’:床是坐卧具,椅也是,褥也是,枕也是,精舍也是,半覆屋也是,殿堂也是,楼阁也是,台榭也是,石窟也是,依处也是,堂也是,茅舍也是,竹林丛也是,树下也是,帐幕也是坐卧具;乃至比丘们返回、停留的任何地方,这一切都叫作坐卧具。”

再者,“精舍、半覆屋、殿堂、楼阁、石窟”这些,称为「住处的坐卧具」;“床、坐椅、床垫、枕头”这些,称为「床椅的坐卧具」;“毛毯、皮革片、草席、叶席”这些,称为「铺设物的坐卧具」;“或是比丘们返回的任何地方”,这称为「场所的坐卧具」。如是,坐卧具有此四种,这一切都统摄于“坐卧具”一名之中。

此处,为开示适合那如鸟一般、不执一方的比丘的坐卧具,世尊说“阿兰若、树下”等。其中,“阿兰若”:指走出村落、越过界桩之外的所有区域。这是随顺比丘尼的住处而说。而《分别》中所言“最后者,即五百弓距离的阿兰若住处”,方合于此比丘。其相状已于《清净道论》的“头陀支解说”中说明。 “树下”:指任何树荫浓密、幽静之处。 “山”:指岩地。在那里,于池边处理完用水诸事,坐在清凉树荫下,放眼四方,凉风吹拂时,内心便得专一。 “峡谷”:所谓“kaṃ”即水。指被水切割穿凿的山间地带,也称河湾或河曲。那里有银板般的沙地,头顶有密林如同宝石华盖,流淌着如宝石柱般清澈的水。进入这样的峡谷,饮水令身清凉,堆起沙堆,铺开粪扫衣,坐下修习沙门法时,心便得专一。 “岩窟”:指两山之间,或就在一座山中,有若隧道般的大洞穴。其相状于《清净道论》中被指为带有冢墓的样貌。 “林丛”:指越过村界后,人不耕作、不播种、众所不赴之处。因

“午后”:即食后。“乞食而归”:指从寻求团食之处返回。“结跏趺座”:是将双腿周匝交叠盘结的坐法。“结跏趺”:即盘结。“端正其身”:指将上半身竖直,令十八节脊椎骨节节相扣、笔直相接。如此而坐时,皮、肉、筋、腱便不向前弯屈;若它们弯屈,那种因弯屈而时时生起的苦受便不生起。当这些苦受不生起时,心即得专一,所修业处便不退失,而能增长、发展、增广。“安立念于面前”:指将念安立于业处之前,或安立于口鼻附近。因此《分别》中说:“此念已安立、善安立,于鼻端或口相,故说‘面前安立念’。”另有异解:“pari”为摄持之义,“mukha”为导引之义,“sati”为安立之义,由此而为“parimukhaṃ sati”。当依《无碍解道》所说理解此中义趣。此处略而言之,即“能作摄持导引之念”。

217“于世断贪染”:此中,“世”以坏灭、崩坏之义,指五取蕴。故此句义为:于五取蕴,舍断染着,镇伏爱欲。“已离贪染”:以镇伏而断除故,说为“已离贪染”,此非如眼识本来即无贪染之义。“令心由贪染净化”:即令心从贪染中解脱出来;既令解脱,又于解脱后不再执取。于“舍离嗔恨之害”等句,理亦同此。“嗔恨”:令心染污失性,如醪醴等失其本味,是为嗔恨。“害”:因心之变异而恼怒,或行恼怒、伤害、毁坏他人,是为害。此二皆为忿怒异名。“昏沉”:为心之病。“睡眠”:为心所法之病。昏沉与睡眠合称“昏眠”。“具光明想”:纵至夜分,亦如日间所见,于光明能认知之想,无有障碍,极为清净。“具念与正知”:即具足念与智慧。此二乃为助成光明想而说。“掉举与追悔”合在一起,称为“掉悔”。“已度疑”:指已超越、越过疑惑而安住。“不踌躇”:即不再起“此为何?彼为何?”之念。

218其中所说的“大王,正如一个欠债的人”这一譬喻中,“借债”是指借取有息的钱财。“令债终了”指彻底了结债务,乃至不剩一枚铜板,完全还清的意思。“以此为因”即指无债之因。因为他心想“我已无债”,便会生起殊胜的欢喜,获得喜悦。所以经中说“他会得到欢喜,获得喜悦”。

219“疾病”:因产生不适的受,犹如以锯割断四威仪一般侵害身体,故称疾病。具此病者即是“病者”,他为该病所生的苦痛所折磨。“重病”即极其严重的病。“不喜”:因被重病所困而对食物不生喜爱。“仅些许体力”:指仅有极少体力,身体几乎无气力。“以此为因”指健康之因。当他心想“我健康了”时,那两种欢喜与喜悦便生起。所以经中说“他会得到欢喜,获得喜悦”。

220“且他没有任何财产的损失”:意思是连一枚铜板的财产损失也不会有。“以此为因”指从牢狱解脱之因。其余各处,皆应依照前述方法类推配释。

221-222不自在:于己无自主权,不能随己意作任何事。属他:受他人支配,唯依他人意乐而行。不能随欲而行:虽对某处心生向往,有前往之欲,却无法成行。奴隶状态:即奴隶的身份。自由人:即属于自己所有之人。以此为因:指获得自由之因。旷野长途道路:即旷野中的长途道路,指无水的漫长旅途。以此为因:指到达安稳目的地之因。

223世尊于“这些五盖未断”句中,乃将未断的欲贪盖视同债务,其余诸盖视同疾病等,而为开示。这里面的相似性为:犹如有人借取他人之财挥霍一空,债主们向其讨债、辱骂、捆缚、杀害时,他全然无力反抗,一切唯有忍受——其忍受之根源即在于那笔债。同样,若有人对某事物生起欲贪,以与渴爱相应的方式执取,当因此遭到辱骂、捆缚、杀害时,也会忍受一切,因为其忍耐之源即是那份欲贪,正如那些为家主所杀的女人一般。是故,欲贪应视为如债务。

又如患胆病者,即使给以蜜、糖等物,由于胆病之故,亦尝不出其美味,唯吐出而喊:“苦啊,苦啊。”同样,心怀嗔恚者,即使利益己身的亲教师、轨范师略加教导,亦不接受,反出言道:“你们太打扰我了”等,随即舍戒离去。犹如胆病患者因病不尝蜜糖等味,此嗔恚者亦因忿怒之病,不尝禅定乐等法味。因此,嗔恚应视为如同疾病。

如同在庆贺星宿佳节之日,一个被关在牢狱里的人,看不见星宿庆典的开端、中间与终结。第二天他获释之后,纵然听到他人赞叹:‘啊,昨日的星宿节真是怡悦!’‘啊,那舞蹈!’‘啊,那歌唱!’他也不会应声。是什么缘故?因为他未曾亲身领受此星宿节。同样地,一个被昏沉睡眠所制伏的比丘,即使正有一场义理丰富、善巧展现的法谈在进行,他既不知其始,亦不知其中,也不见其终。待到法谈结束,听闻他人称赞:‘啊,这场法谈!’‘啊,那法义!’‘啊,那譬喻!’他也仍然默然不应。是什么缘故?因为昏沉睡眠之力使他全程未得领纳法谈的滋味。因此,应视昏沉睡眠如同牢狱一般。

又如一个奴隶,纵然正在欢度星宿庆典,若是主人喝令:‘有件急事,快去那里。若不去,我便砍断你的手足,割掉你的耳鼻!’他便必须立即前往,根本无暇去领受星宿庆典的始、中、终。是什么缘故?因为他受人辖制。同样地,一个于律不善巧的比丘,纵使为求远离而住于林野,只要对任何一事——乃至于可食的肉生起‘此不可食’的念头,他便不得不放下远离,为清净戒律而前往亲近持律者,终不得享受远离之乐。是什么缘故?因为他被掉举悔恨所制伏。因此,应视掉举悔恨如同奴仆一般。

犹如一人行在旷野荒漠的长途之上,看见人们遭盗贼劫掠、殴击的现场,再听到棍杖声响、鸟雀鸣叫,心中便猜疑:‘盗贼来了!’于是总在恐惧惊疑之中前行,走走又停停,甚至折返退步,退行之路竟比前进之路还要多。他历经巨大的困苦与艰难,或许可到达安稳之地,又或许不能。同样地,于八事生起疑惑之人,以‘这是佛陀吗?这不是佛陀吧?’这样的方式辗转疑思,便无法以决然之信而执取;无法执取,也就无法证得道与果。正如在旷野荒漠的路上,翻来覆去地寻思‘有贼,无贼’,令心不得朗澈、生起惶恐,障碍了抵达安稳之所;疑惑也是如此,以‘这是佛陀吗?不是佛陀吗?’等方式反复寻思,令心不得朗澈、生起惶恐,障碍了到达圣位。因此,应视疑惑如同旷野荒漠之路一般。

224此处,‘大王,犹如无债’这一段中,世尊将已断除贪欲盖的人譬喻为无债之人,将其余盖的断除譬喻为无病等,以此加以说明。其中的相似之处如下:好比有人借钱经营事业,后来获得成功。他心想:‘这笔债务真是障碍的根源。’于是他将本息一并还清,并撕毁了借据。从此以后,再也不会有人派使者来,也不会有人送来催债的信。纵使见到债主,若他愿意,便从座而起;若不愿,便不起座。为什么?因为与那些人已毫无牵连、互不相干。同样地,比丘思惟:‘这个贪欲真是障碍的根源。’于是修习六种法,断除了贪欲盖。这六种法我们将在《大念处》中解释。这样的一位已断除贪欲的比丘,如同还清债务的人见到债主时不再恐惧、惊惶,他在外在的所缘上既不贪着,也不被系缚,即使见到天界的妙色,烦恼也不会现行。因此,世尊说断除贪欲犹如无债。

正如那个患了胆病的人,通过药物治疗平息了该病,从此便能品尝蜂蜜、糖等美味。同样地,比丘了知:‘这个嗔恚确实有大过患。’修习六种法,断除了嗔恚盖。关于一切盖的六种法,我们都将在《大念处》中解释。不止于此,为断除昏沉睡眠等盖所应修习的法,也都会在那里说明。这样断除了嗔恚的人,正如摆脱了胆病的人满心欢喜地享用蜂蜜、糖等美味,同样地,他以头顶戴接受戒律等诸学处,满心欢喜地修学。因此,世尊说断除嗔恚犹如健康。

正如那个在星宿日被关进牢房的人,到了下一次星宿日时,他思惟:‘从前我因为放逸的过失被束缚,因此没能度过星宿节。如今我一定要保持不放逸。’于是他安住于不放逸,不让那些怨敌有机可乘,这样度过星宿节之后,发出感叹:‘啊,星宿节!啊,星宿节!’同样地,比丘了知:‘这个昏沉睡眠确实有大过患。’修习六种法,断除了昏沉睡眠盖。这样断除了昏沉睡眠的人,正如从牢狱中被放出的人在七天之中都能遍享星宿节的开端、过程和结尾,同样地,他经历法星宿的开端、过程和结尾,依无碍解而证得阿罗汉果。因此,世尊说断除昏沉睡眠犹如脱离牢狱。

正如一个奴隶,依靠某位朋友,将钱财付予主人,使自己得以赎身,从此之后,他想做什么,便可以去做。同样地,比丘了知:“这掉举与追悔确实有大过患。”修习六法,便断除了掉举与追悔。如此断除掉举与追悔的人,犹如重获自由之人,欲行何事,无人能以强力拦阻;同样地,他随顺安乐,走上出离之道,掉举与追悔再也无法强行将他从中拉回。因此,世尊说断除掉举与追悔犹如自由之人。

正如一位大力士,手握利剑,全副武装,带领随从,走进旷野。盗贼们远远望见他,便纷纷逃散。他安全地越过那片旷野,到达安稳之地,心中欢喜满足。同样地,比丘了知:“这疑确实有大过患。”修习六法,便断除了疑。如此断除疑的人,正如那位大力士,全副武装,带领随从,无所畏惧,视盗贼如草芥,平安地走出旷野,抵达安稳之地;同样地,这位比丘越过了恶行的旷野,抵达了最为殊胜的安稳之地——不死的涅槃。因此,世尊说断除疑犹如安稳之地。

225“欢悦生起”:指满意之相生起。“喜悦者喜生起”:指满意之人,其全身生起了能引发悸动的喜。“心喜者身轻安”:指与喜相应之人,其名身轻安,远离了躁动。“感受乐”:指他感受身体的乐与内心的乐。“心得定”:指依此出离之乐而得喜悦的人,他的心依止于近行定或安止定而得等持。

初禅论

226然而,关于“他远离诸欲……乃至……具足初禅而住”等文,应当了知:这是为了在依近行定而等持的心上,显示更为殊胜的境界;而在依安止定而等持的心上,则是为了显示该定自身的差别而说。“此身”:即此业所生之身。“令遍满”:意为滋润、濡润,令喜乐遍行于全身各处。“令周遍流”:指从四周遍流。“令充满”:如同风将皮囊吹满一般地充满。“令遍触”:指从一切方面触到。“全身一切处”:指这位比丘的全身,凡有诸执受相续存在的部分,乃至紧贴皮肤、肌肉、血液的任何微细之处,也无有一处不被初禅的喜乐所触及。

227“聪明”:指善巧、有能力制作、调合与揉合沐浴粉的人。“在铜盆中”:指在任何金属所制的器皿中。因为陶器并不坚固,揉合时会碎裂,所以这里不用它来作比喻。“一再洒水后”:即一次次地洒水。“揉合”:指用左手托住铜盆,以右手取适量之水,洒一次水便揉压一次,反复揉成一个粉团。“为润所随”:指被水之润性所随逐。“为润所遍摄”:指被水之润性完全摄持。“内外”:内部与外部,每一处都被水之润性所触及。“不滴漏”:指不会滴下点滴之水,既可用两根或三根手指将其拿起,也可将其捏出皱褶。

第二禅那论

228-229在第二禅那乐的譬喻中,“涌泉之水”:指向上涌出的水,并非从下方涌出后再流下的水,而是就在内部涌出的水,这是它的意思。“入口”:指水流进入的通道。“云”:即雨云。“适时”:指适时降雨,意思是每半月或每十天一次。“降雨”:即降下雨水。“若不能注入”:指如果不能流入,也就是天不降雨。“清凉的水流涌出”:清凉的水流涌出后,便充满整个湖泊,它是自己涌出的。因为从下方涌出的水,一再涌出而又破裂,会搅动水面;从四方流入的水,会因为枯叶、杂草、木棍等搅动水面;而降下的雨水,则会因水柱落下激起的水泡搅动水面。唯有那种如同安稳止息后,又如神通变化所生一般涌出的水,才会遍满一切,而不存在“此处遍满而彼处不遍满”的差别,绝无任何一个角落是它所不触及的。在此,湖泊比喻业所生身,水比喻第二禅那的乐,其余解释同前一种方式所说。

关于第三禅那

230-231在第三禅那乐喻中,「有青莲之处」即是有青莲的池塘。其余二词(红莲池、白莲池)也应同理理解。于此,白、红、蓝中任何一种莲花皆可统称为青莲。花瓣不足百者为白睡莲,百瓣者为莲花。又或不依花瓣而定:白者为莲花,红者为白睡莲,这是此处的分别方式。「不超出水面的」:指不高于水面而生长。「内部沉没而生长」:指就在水面下沉没生长,含增长之义。其余内容当如前文所说之法理解。

关于第四禅那

232-233在第四禅那乐喻中,「清净的心、极清净的心」:应知,无烦恼故为清净,光耀故为极清净。「以白色的衣」:这是为说明体温的遍满。因为衣若有垢,体温的遍满便不明显;在当时洗净而清净的衣上,体温的遍满则强而有力。于此譬喻中,衣如业生之身,体温的遍满如第四禅那之乐。因而,犹如沐浴洁净之人以清净布覆首而坐,身热遍满整布,无一处不被触及;如是,比丘的业生之身亦无一处不被第四禅那乐所遍满。当以此理了解此处之义。至于四种禅那的逐句释义及修习方法,在《清净道论》中已述,此处便不详谈。

至此,不应认为这位比丘只获得了色界禅那,而未获得无色界禅那。若未于八等至中以十四种方式修至自在,便无法证得更高的神通。圣典中仅提及色界禅那,无色界禅那需另行引出解说。

关于观智

234「如此,心已得定……乃至……安住不动」:这句经文表明,该比丘已以十四种行相于八等至中修习自在。其余义理,当依《清净道论》所述而了知。「为如实知见而倾心」:此处「如实知见」通指道智、果智、一切智、省察智及观智。于《大义释》中:‘贤友,是否为了如实知见清净而于世尊的教导下修习梵行?’此中「如实知见」即是道智。于《中部》中:‘我证得了此种超越常人的、圣的如实知见殊胜,并安住于安乐’,此中「如实知见」即是果智。于《大品》中:‘世尊亦生起如实知见:阿罗罗·迦罗摩命终已七日’,此中「如实知见」即是一切智。于《大品》中:‘我生起了智与见:我之解脱不动摇,此为最后生’,此中「如实知见」即是省察智。而于此「为如实知见而倾心」的经句中,「如实知见」则指观智。

「倾心」:即为了引生观智,令心倾向于彼、俯就于彼、朝向于彼。「色身」等词之义,前已述及。「依靠米饭和豆羹而增广者」:即依靠米饭和豆羹滋养而成长。「无常、涂抹、揉捏、破坏、散坏之法」:其中,「无常法」是说有生之后归于无有;「涂抹法」是为了消除恶臭与不适,而用薄薄的油膏加以涂抹;「揉捏法」是为了去除肢节间的不调和,而以轻柔的按摩加以揉捏;或者,在幼年时将婴儿置于膝上,为使他在胎中所成的不端正的肢体各部变得端正,通过拉伸、按压等方式予以揉捏。虽经如此养护,它依然是「破坏、散坏之法」——会破裂、会离散,这即是它的自性。于此,「此色身为四大所造」等六句,是就‘集’的方面而说;无常句以及最后二句,是就‘灭’的方面而说。「于此处依止、于此处系著」:即依止、系著于这四大所造之身。

235「清净」即美丽。「有光泽」指由极清净的矿源所产生。「善磨治」指已善加磨治,去除了石子与砂砾。「透明」指肤理薄。「极明净」指极为明净。「具足一切特点」指具足洗净、钻孔等一切特征。「青等」是显示色泽的圆满。因为那样的宝石一经穿线,线便清晰可见。所谓「正是如此」:此处当知为譬喻与法义的配合。在此,以宝石譬喻此业生之身;以穿线之绳譬喻观智;以具眼之人譬喻证得观智的比丘。犹如那人将宝石取在手中观察:‘这是宝石’,于此时宝石变得明显;同样,当观智变得明显之时,正是那位端坐并转向内观的行者,其四大所造之身变得明显之时。犹如在那里,由‘绳已穿’之说,绳变得明显之时;同样,当那位端坐并转向内观的行者,其时那些所缘——或以触为第五的诸法,或一切心、心所法,或唯是观智——变得明显之时。

此观智紧接于道智之前而生起。虽然如此,由于在开始讲述神通的部分时,其间并未穿插其他内容,故于此显示。又因对于尚未以无常等相进行思惟者,当他以天耳界听闻可怖之声,以宿命随念回忆可怖之蕴,或以天眼看见可怖之色相时,便会生起恐惧与惊慌;而已以无常等相作过思惟者则不会如此。因此,为了给得神通者提供去除恐惧之因,便在此显示了这种观智。再者,由于此观智之乐能导至道果之乐,它本身就是一种独立、现见的沙门果,故应知,也因此于开端处即予以说明。

「意所成神变智论」

236-237“意所成”指由心意所化生。“具足众节及细身分”指具备所有粗大肢节与细小的身分。“诸根无损”指在形态上诸根无有缺失。若神通者所化之色身,神通者自身为白色,其所化身亦为白色;若神通者未穿耳洞,所化身亦无耳洞。就这样,所化身在一切特征上都与他完全相同。以从文阇草中取出鞘、从鞘中取出剑、从蛇蜕中取出蛇这三个譬喻,也旨在显示二者体性相似。文阇草中的鞘与它相似,剑与鞘相似;人们为圆形的鞘配圆形的剑,为扁平的鞘配扁平的剑。“蛇蜕”(karaṇḍa)是指蛇皮的名称,并非藤筐,因为蛇皮与蛇本身相似。虽然这里比喻为“好像有人从蛇蜕中抽出蛇”,看似以手抽取,但应知这里是指以心意将其抽出。因为,所谓“蛇”者,当它处在同类之中,或依附于木缝、树缝时,凭借一种称为“舍皮精进”的力量,犹如对旧皮心生嫌恶而啃噬自己的身体——以此四种原因,它会自行舍弃旧皮,绝非任何其他人所能将其抽出。所以应知,这里说“抽出”,是针对以心意抽离而说的。因此,文阇草等所喻指的相似者,即是这位比丘自身。

「神变智等论」

238-239在这里,应将获得神变智的比丘视为一位灵巧的陶工等;将神变智本身视为经过善加调理的泥团等;将此比丘所施展的种种神通变化,则视为随心所欲地制造出各种器皿的形变等。

240-241在天耳界的譬喻中,因旷野长途有危险、有怖畏,在那里,常怀疑虑与恐惧者便无法清楚判断‘这是腰鼓声’‘这是小鼓声’。因此,为了显示安稳的道路,不提旷野,而说‘行于长途者’。当有人沿着安稳无惧的道路,将布卷放在头顶缓缓而行时,便能轻松地对上述种种声音作出判断。正如此人借着听闻而使种种声音清晰分明时,修行者对诸天和人的种种远近之声也清晰分明,这应当了知。

242-243在他心智的譬喻中,‘年少者’指年轻。‘青年’指正值青春。‘性好装饰者’指虽是青年,却不懒惰,衣服身体也不垢秽,而是性好装饰,一天沐浴两三次,穿着洁净的衣服,喜好打扮。‘有污点’指黑痣、胎记、面疱、雀斑等某种瑕疵。在那里,正如那位青年审视面容时,脸上的污点便清楚显现;同样地,为得他心智而专注静坐观察的比丘,也清晰了知他人的十六种心,这应当明白。

244-245在宿住智的譬喻中,为说明‘当日所作之事变得明显’,只取当天到过的三个村庄。这里,应把获得宿住智的人视为犹如到达三个村庄的人,把三有视为犹如三个村庄,将比丘把心导向宿住智而坐后,于三有中所作之事变得明显的情形,视为犹如那个人在三个村庄里当天所作之事显现一般。

246-247在天眼智的譬喻中,“在街道上往来行走”是指不断地来回行走。也有读作“在街道上行走”的,其义相同。于此,应将此比丘的业生身,视如城中央十字路口的宫殿;将证得天眼后安住于此的比丘,视如立于宫殿之上的明眼之人;将入母胎而结生者,视如进入房屋之人;将从母胎出离者,视如从房屋走出之人;将不断来来往往的有情,视如在车道上沿街来回行走之人;将在三有中四处投生的有情,视如坐于前面空地处、中央十字路口之人;当那位比丘倾心于天眼智而坐,三有中投生的有情变得清晰显现之时,应视如立于宫殿顶上的人望见那些人显现之时。这只是为了便于开示而作的譬喻。然而无色界并非天眼智的所缘范围。

漏尽智论

248“他这样在等持的心”这一句,于此应知是指作为观基础的第四禅心。“为了漏尽智”,意指为了令漏尽智生起。在这里,“漏尽”一词,可指道、果、涅槃,亦可指坏灭。因为在“于尽有智,于无生有智”这句中,道被称为漏尽;在“以漏尽故为沙门”这句中,果被称为漏尽。

“常观他人之过失者,恒怀讥嫌之想者;”

他的诸漏增长,他远离漏尽。」在此,「漏尽」是指涅槃。

此处所说为涅槃。在「诸漏的灭尽、衰灭、破坏、无常、消失」这一表述中,则是指坏灭。然而,这里却是就涅槃而言。阿拉汉道也同样适用。

「将心导向」的意思是:使观心朝向彼处、倾向彼处、倾注于彼处。关于「他如实了知『这是苦』」等句,意为:他藉由通达自相,如实了知整个苦谛——「苦只有这么多,不会更多」。而产生此苦的爱欲,即是「这是苦集」。那苦与集二者在某处止息、不再转起的涅槃,即是「这是苦灭」。能证得彼涅槃的圣道,即是「这是导向苦灭之道」。他同样藉由通达自相,如实了知这些。

如此,以自性开示诸谛之后,再依烦恼,以别义显示,故宣说“这些漏”等语。“他如此知,如此见者”,即当这位比丘如此知、如此见时,世尊便开显了与观同达究竟之道。“从欲漏”指从欲漏中。“解脱”以此语显示道的刹那。“已解脱”以此语显示果的刹那。“‘已解脱’之智生起”则显示省察智。“生已尽”等语句,是说明此漏尽者的阶位。以此智故,漏尽者于省察时,了知“生已尽”等。

然而,他哪一种“生”已尽?又如何了知?非过去生已尽,过去已灭尽故;非未来生,未来无精进作用故;非现在生,现在正存在故。然而,由于未修习圣道,那种会在四生、五蕴诸有中现起的生——以四生、五蕴差别为相的生,因圣道已修习,在未来成为必定不生的法,故说为“尽”。对于所断的烦恼,他以道修习省察而了知:“烦恼既无,虽尚有业,未来亦不再结生。”他如此了知。

“已住”:指已住、已遍住。“梵行”:指道梵行。善凡夫与七种有学,可称住于梵行;而阿拉汉是已住者,故他在省察自身梵行之住时,了知“梵行已住”。“应作已作”:对于四圣谛,由四种道以遍知、断、作证、修习的方式,应作的十六种事已经成就。各各道所应断的烦恼已断,即苦之根本已彻底断除。善凡夫等仍在造作彼业,而阿拉汉是已作应作者,故他在省察自身所应作时,了知“应作已作”。“不再有来生”:此时,他了知“为了‘再有’的如此状态——即此十六种业的状态或烦恼灭尽的状态——我无复有道修习之业须作。”或者,“来生”指以此状态、以这些方式;在现存诸蕴的相续之后,我无有剩余的蕴相续。而已遍知的五蕴存续,正如断根的树;它们在最后心灭尽时,便如无执取的火焰般熄灭,入于不可言说之境。

249“山略”(Pabbatasaṅkhepa)指山顶。“不浊”(Anāvila)即无泥。“贝螺”(sippisambuka)即贝类和螺类。“砂石瓦砾”(sakkharakathala)即砂石和碎瓦。“鱼群”(macchagumba)即鱼的群体。“或住或游”(Tiṭṭhantampi carantampi):在此,砂石瓦砾唯住,其余(贝螺与鱼)则既有游也有住。然而,如同牛群中有一部分走动时,即便其余站着或卧着,也会以“这些牛在走动”而被称为走动;同样地,以唯住的砂石瓦砾,其余二者也被称为住;以游动的其余二者,砂石瓦砾也被称为游。在那里,有眼之人站在岸边观看贝螺等时,便是它们清晰显现之时;应知,比丘引导心朝向漏尽而坐时,即是四圣谛清晰显现之时。

至此,已开示观智、意所成智、神变智、天耳智、他心智、宿住智、由天眼成就的未来分智与随业趣智二种、天眼智、漏尽智,共为十种智。应当了知它们的所缘差别:其中,观智以劣、胜、过去、未来、现在、内、外为七所缘。意所成智唯以应被化作的色处为所缘,故为劣、现在、外所缘。漏尽智以无量、外、不可说为所缘。其余诸智的所缘差别,在《清净道论》中已有说。世尊以阿拉汉果为究竟,而结束教说:“没有比这更高、更殊胜的沙门果,无论以任何方式。”

阿阇世王表白近事男身份的谈论

250王处处称扬随喜,恭敬听闻全部初、中、后法之后,心想:“长久以来,我向众多沙门、婆罗门询问这些问题,如同捣谷壳一般,不曾获得任何实质。啊!世尊具足功德,为我解答这些问题,犹如点燃千盏灯,放出大光明。我长久以来,由于不了知十力世尊的功德威力,一直被欺诳。”他由忆念佛陀功德而生起五种喜,身体为喜悦所触,为了表明自己的净信,而表明了近事男的身份。为显示此,开始说:“当这样说时,王……”等。

在此,“殊胜(abhikkanta),尊者”:此“abhikkanta”一词出现在耗尽、美妙、端严、随喜等义中。例如“尊者,夜已尽(abhikkantā),初夜分已过,比丘僧团久坐”等(增支部8.20),此处是指耗尽。又如“此人我能认可,在这四种人中,他是更殊胜(abhikkantataro)、更上妙者”等(增支部4.100),此处是指美妙。

“是谁以神通与荣光闪耀,来礼敬我的双足?

以殊胜的容色,照亮了十方。”

于“美丽”等语境中,指端正、英俊。在“乔达摩尊者!殊胜(abhikkantaṃ)”等(《波罗夷》15)的用法中,是指随喜赞叹。此处同样也是随喜赞叹的意思。正因为是随喜赞叹,所以应当理解为是在说:“善哉、善哉,尊者”。

在恐惧、愤怒、称赞、急切、惊诧的情形下,

以及在欢笑、忧伤与欣喜之中,智者会使用重复语。

依此特征应知,此处是出于净信与赞叹而两度宣说。或者,可将“abhikkantaṃ”理解为:极为可爱、极为悦意、极为美好。

此处,以一个“殊胜”赞叹说法,以另一个表达自身的净信。此中意趣为:“尊者,依于世尊的说法,这是殊胜的;依于因听闻世尊说法而生起的我的净信,这也是殊胜的。”或者,这是就世尊的言教,针对种种成双之义而作的赞叹:世尊的言教是“殊胜”的,因其能断除过失;是“殊胜”的,因其能成就功德。同样地,由此而生信、生慧;义理丰沛,音韵优美;字句浅近,义趣甚深;音声悦耳,深入人心;不抬高自己,不贬低他人;以悲心而清凉,以智慧而明净;初闻即感愉悦,经反复推敲而愈显坚实;聆听时得安乐,审察时获利益。如是等,应如此综合理解。

随后,更以四个譬喻来赞叹说法本身。其中,“nikkujjitaṃ”指被倒置的,或面部朝下的。“ukkujjeyya”指将其翻转,令面部朝上。“paṭicchannaṃ”指被草叶等所覆盖。“vivareyya”指揭开。“mūḷhassa vā”指对迷路者。“maggaṃ ācikkheyya”指牵着他的手说:“这便是道路。”“andhakāre”指由四种因素所成的黑暗,即黑半月十四日、午夜、密林及浓云。以上是字面未显的词义。接下来是带义理的连贯解释:譬如有人将倒置之物翻转过来,同样地,世尊将我这背离正法、陷于非正法之人,从非正法中提携而出;譬如有人揭开覆盖之物,同样地,自迦叶世尊的教法隐没以来,长期为邪见丛林所遮蔽的教法,由您揭开;譬如有人为迷路者指示道路,同样地,为走上邪道、步入歧途的我,开显了通达天界与解脱的道路;譬如有人在黑暗中执持油灯,同样地,为沉没于愚痴黑暗、不见佛陀等宝相的我,您手持能摧毁那遮蔽之愚痴黑暗的说法之灯。世尊正是以这些方式加以阐明。

如此赞叹说法之后,便因这一说法对三宝生起净信心,为表达此净信而说出“esāhaṃ”等语。其中,“esāhaṃ”即“我这样”。“Bhagavantaṃ saraṇaṃ gacchāmi”的意思是:世尊是我的皈依、我的依怙,是苦难的救护者,也是利益的施予者。怀着这样的心意,我走向世尊、亲近世尊、侍奉世尊、承事世尊;也可以说,以此而了知、觉悟。因为这些词根既有“去”的意思,也有“了知”的意思,所以“gacchāmi”亦可表达“我知、我觉”。至于“Dhammañca bhikkhusaṅghañca”,其中所说的法,是指已证圣道、现证灭谛,并且正在随顺教导修行,不再堕入四恶趣,能护持修行者,故称为法;从义理上说,即指圣道与涅槃。经中也曾这样说:“诸比丘,凡是有为法,其中八支圣道被说为最上”等广说。不唯圣道与涅槃,连同圣果及教法也都属于法。这在《伞盖年轻人天宫》里也曾说过:

离贪、不动、无忧的无为之法,无所违逆;

此甘美、纯熟、善分别的法,你应以此法为皈依。」

在这里,‘离贪’是说圣道;‘不动无忧’是说圣果;‘无为之法’是说涅槃;‘不违逆、甘甜、熟悉、善分别’,是指由三藏善加分别安立的法蕴。所谓‘僧伽’,由正见与戒行的和合而聚集,从义理上即是八种圣补特伽罗的集合。同一座天宫中也这样说:

于四对清净的士夫中,所行布施被说为有大果报;

这八位见法的补特伽罗,你应当皈依这样的僧伽。”

比丘之僧伽即称为比丘僧团。至此,国王宣说了三皈依。

皈依论

现在,为了善巧了知这些皈依,应当明了这些法义:什么是皈依、什么是皈依之行、谁在皈依、皈依的类别、皈依的果报、杂染与破坏。具体而言,先从皈依的意义说起:由于‘它杀害’,故称为‘皈依’。对于已皈依的人,正是通过这种皈依之行,能杀害、摧毁怖畏、惊恐、痛苦及恶趣的杂染——这就是‘皈依’的含义,而此处唯指三宝。

又或,佛陀能由令利益生起、令非利益止息而杀害众生之怖畏;法能由度脱生存的旷野、施予安稳而杀害怖畏;僧伽能由令微小的善因获得广大的果报而杀害怖畏。由此,依此理趣,三宝即是‘皈依’。当对三宝怀有净信与敬重,以此摧毁烦恼,并生起‘以三宝为依怙’的作意时,这种心的生起,即是‘皈依之行’。具足这种心的众生,即为皈依三宝。亦即,以上述心生起的方式,心想:‘此三宝是我之皈依,此为我之依怙’,从而投靠,这就是其义。如此,便先了解了皈依、皈依之行、谁在皈依这三项内容。

皈依之行有二种:出世间与世间。其中,出世间皈依行,是见谛者在证圣道的刹那,断除皈依行杂染,从所缘上说,它以涅槃为所缘;从作用上说,能成就对全部三宝的皈依。世间皈依行,则是凡夫通过镇伏皈依行杂染,从所缘上说,以忆念佛等功德而成就。从义理而言,世间皈依行即是对佛陀等生起信心,以及信心所成之正见——这在十种福业事中称为“见正直业”。此皈依行表现为四种方式:自我奉献、以彼为依怙、成为弟子、合掌。

此中,“自我奉献”即如是献自身于三宝:“从今日起,我以己身奉献于佛陀,奉献于法,奉献于僧。”“以彼为依怙”即如是成为以彼为依怙之状态:“从今日起,我以佛为依怙,以法为依怙,以僧为依怙。请护念我。”“成为弟子”即如是成为弟子之状态:“从今日起,我为佛陀弟子、法弟子、僧弟子。请护念我。”“合掌”即对佛陀等作最上恭敬:“从今日起,我唯于三宝这三种对象,行问讯、起迎、合掌及和敬行为。请护念我。”于此四种方式中,成就任何一种,即已获得皈依。

而且,亦可如此理解“自我奉献”:“我奉献自身于世尊,奉献于法,奉献于僧,奉献生命;我身已全然奉献,我命已全然奉献;我尽形寿皈依佛,佛为我皈依、为庇护、为救护。”又,当知“成为弟子”的皈依方式,即如大迦叶尊者的皈依:“若我得见导师,唯见世尊;若我得见善逝,唯见世尊;若我得见正自觉者,唯见世尊。”(《相应部》2.154)

我将游行,从村到村,从城到城;

礼敬正自觉者,以及法的善法性。”(《经集》194)

同样,应知阿拉瓦迦等的皈依,即是‘以彼为依怙’的皈依方式。那时,梵摩婆罗门从座而起,将上衣搭于一肩,以头顶礼世尊双足,以口亲吻、以双手抚摩,并自报姓名:‘我是梵摩婆罗门,乔达摩尊者!我是梵摩婆罗门,乔达摩尊者!’(《中部》2.394)如此,即可知‘合掌’的皈依方式。

然而,这皈依依于亲戚、恐惧、老师、应供者而有四种。其中,唯有对应供者合掌方成皈依,余者不然。因为皈依唯以最胜者为对象而执取,亦唯以最胜者而破坏。因此,若有释迦族人或拘利族人,心想“佛陀是我们的亲戚”而礼敬,其皈依实未执取。或有人心想“沙门乔达摩受国王供养,具大威力,若不礼敬恐致不利”,出于恐惧而礼敬,如此皈依亦未执取。又或有人在菩萨时期曾从世尊修学某些内容,至佛陀时期忆念而起……

智者居家,应将财富分作四份;

一份用以受用,两份用以营生;

第四份则应存起来,以备灾患。

如此领受教诫之后,若仅以‘他是我的老师’之心礼敬,则并不算执取了皈依;唯有以‘他是世间最上的应供者’之心礼敬,那才真正执取了皈依。

如是以此方式执取皈依的近事男或近事女,即使对已在异学中出家的亲戚,只因‘他是我的亲戚’而礼敬,其皈依亦不会毁坏,更遑论未出家者。同样,出于怖畏而礼敬国王时也是如此,因为那位国王受国人尊崇,若不礼敬恐会招致灾祸。再者,即使对教导任何技艺的外道老师,只因‘这是我的老师’而礼敬,皈依亦不会毁坏。应当如此了知皈依的差别。

其中,出世间皈依的异熟果是四种沙门果,利益的果则是一切苦的灭尽。正如经中所说:

「凡是皈依佛、皈依法与皈依僧的人,

能以正慧如实彻见四圣谛:

苦、苦的集起,以及苦的超越。

导向苦灭的圣八支道。

这皈依确实安稳,这是最上的皈依。

依此皈依,便能解脱一切众苦。”(《法句经》192)

还应了知,对于亡者,由于未执取常等相,以此方式能获得利益果报。正如经中所说:“无有是处,绝无可能——一个具足正见的人,会将任何行执为常……会将任何行执为乐……会将任何法执为我……会夺取母亲的生命……夺取父亲的生命……夺取阿罗汉的生命……以染污心使如来流血……分裂僧团……会认定其他导师。绝无此理。”然而,在世俗层面,皈依的果报正是成就善趣与成就财富。正如经中所说:

凡是已皈依佛陀者,他们绝不会投生恶趣;

舍弃人身之后,他们将圆满天众之身。

经中又这样说:“那时,天帝释与八万天众一同来到尊者大目犍连处……天帝释站在一旁,尊者大目犍连对他说道:‘天帝释,皈依佛是善的。天帝释,正是以皈依佛为因,此中有些众生在身坏命终之后,往生善趣、天界……他们在十个方面胜过其他天神:天寿、天色、天乐、天誉、天主权,以及天的色、声、香、味、触。’”(《相应部》4.341)同样地,此法也适用于法与僧。此外,依《鞞罗摩经》等经,亦当了知皈依的果报有此差别。如此,应了知皈依的果报。

其中,世间的皈依在三所依处会被无知、怀疑、邪智等染污,无大光明,亦无广大力用。出世间的皈依则无有染污。世间皈依的破坏有两种:有过的与无过的。其中,有过的破坏因投靠其他导师等而发生,会产生不可爱的果报;无过的破坏发生在命终之时,因为此时不再有异熟,故无果报。然而,出世间的皈依则完全没有破坏。即使转生他世,圣弟子也不会认定其他导师。如此,应了知皈依的染污与破坏。

“愿世尊忆持我为近事男”,意思是:愿世尊如此忆持我——“这是一位近事男”,也即请世尊了知。为通达近事男的种种类别,于此当知这些杂集:谁是近事男?为什么称为近事男?他的戒是什么?他的正命是什么?什么是退堕?什么是成就?

其中,“谁是近事男”指任何已皈依的在家人。正如经中所说:“摩诃男,若人已皈依佛、已皈依法、已皈依僧,摩诃男,仅此而已,他便成为近事男。”(《相应部》5.1033)

为什么称为近事男?因为他亲近承事三宝。即亲近承事佛陀,所以是近事男;同样地,亲近承事法、亲近承事僧伽。

什么是他的戒?即五种远离。如经中所说:“摩诃男,当近事男远离杀生,远离不与取,远离欲邪行,远离妄语,远离谷酒、果酒等诸酒类的放逸处,摩诃男,至此程度,近事男便是具戒者。”(《相应部》5.1033)

什么是他的正命?即舍弃五种邪命的贸易,以如法、公平的方式谋生。经中这样说:“诸比丘,有五种贸易,是近事男不应做的。哪五种?武器贸易,有情贸易,肉贸易,酒类贸易,毒贸易。诸比丘,这五种贸易,是近事男不应做的。”(《增支部》5.177)

什么是他的退堕?即他自身戒的退堕和正命的退堕,这就是他的退堕。此外,使他成为贱民、垢秽与受呵责者的那些,也是他的退堕,应当这样了知。而这些实质上就是不信等五种法。如经中所说:“诸比丘,具足五法的近事男,是近事男中的贱民、垢秽与受呵责者。哪五种?不信,恶戒,迷信吉兆,信吉兆而不信业,且向外寻求应供者并在那里先行致敬。”(《增支部》5.175)

什么是他的成就?也就是他的戒成就与正命成就,这即称为成就;而能令他成为宝等的信等五法,也是成就。正如经中所说:“诸比丘,具足五法的优婆塞,是优婆塞宝、是优婆塞莲花、是优婆塞白莲花。哪五种呢?有信、具戒、不迷信祥瑞、信业而不信祥瑞、不在此之外寻求应供者,而先行恭敬于此。”

在“从今日起”这一表述中,“agga”一词出现于起始、末端、部分、最上等含义。如“朋友守门人,从今日起,我关闭尼干陀与尼干陀女之门”(《中部》2.70)等处,见于“起始”义。又如“即以那指尖触碰那指尖”“甘蔗尖、竹尖”(《论事》281)等处,见于“末端”义。又如“酸的部分、甜的部分、苦的部分,依精舍的部分或依僧房的部分来分配”(《小品》317)等处,见于“部分”义。又如“诸比丘,凡是无足……乃至……有足众生,如来被记为最上者”(《增支部》4.34)等处,见于“最上”义。然而在此处,应当视为“起始”义。因此,“从今日起”的意思是“以今日为起始”,应如此理解。其中“今日”即指今日本身。另有一种读作“ajjadagge”的语形,其中的“d”是连声字,意思仍是以今日为始。

“伴随生命”(pāṇupeta)意为由生命所伴随。只要我的生命还在延续,便以此生命为伴随,不以他者为师。我作为通过三种皈依而获得皈依的优婆塞、如法行事之人,愿世尊忆持我、了知我。即使有人用利剑砍断我的头,我也决不会说‘佛陀不是佛陀’、‘法不是法’、‘僧伽不是僧伽’。

就这样,他把自己奉献于皈依之后,便表白自己所犯的过失,说道:“尊者,过失压倒了我……”等等。其中,“过失”即罪过。“压倒了我”是指逾越我、制伏我而现起。“如法的法王”:此处“如法的”指依法而行的人;“法王”指唯以法成为王,不是通过弑父等非法而成王。“我剥夺了你的生命”即我夺走了你的命。“请接受”即请原谅。“为了未来的防护”是指为了在未来能够防护,为了不再造作这样的过失、罪过和失误。

251“实哉”是一决定义的助词。“你如法而行”的意思是:你正如法之安立而行,也就是你请求了原谅。“你的那过失,我们接受”指:你的那个过失,我们予以原谅。“大王,这是圣者律中的增长”:大王,在圣者律中,在佛陀世尊的教法中,这称为增长。什么是增长?即见过失为过失,如法地补救,并于未来防护。在宣说此告白时,他以个人为对象而说:“若人见过失为过失,如法而行补救,于未来成就防护。”

252当世尊这样说时:“那么,尊者,现在我们……”其中,“那么”是表达言语意义的助词。他以“我们该走了”的语气这样说。“事务繁多”指有很多事务,“多所应作”是其同义词。“现在,你认为何时适当”意为:大王,现在你对于出发的时刻,若认为适当、若了知,那时刻你自己知道。这样说后,他右绕后离去:右绕三遍,将十指并拢、光芒闪耀的合掌放置于头顶,在视线所及处,面朝世尊后退,直到不见之处,以五体投地礼敬后离去。

253“比丘们,这位王被摧毁了”(Khatāyaṃ, bhikkhave, rājā)的意思是:比丘们,这位王被摧毁了。“被毁伤了”(Upahatāyanti)的意思是:这位王被毁伤了。此处的含义是:比丘们,这位王已被摧毁、已被毁伤,立足处已破裂,他如此由自己摧毁了自己,以致无立足之处。“离尘”(Virajaṃ)指远离贪等尘染。“离垢”(Vītamalaṃ)正因为远离了贪等垢染,所以称为离垢。“法眼”(Dhammacakkhuṃ),或指对于诸法的眼,或指法所成的眼;在其他地方这是对三道的称谓,但此处仅指入流道。这里的意思是说:假如他没有杀害父亲,现在坐在这座上的他便能证得入流道,却因与恶友交往而出现了障难。尽管如此,由于他亲近如来、皈依了三宝,凭借我教法的广大威力,就如有人杀了一个男子后,仅以一把花作为惩罚便能获释一样,他将在铁釜地狱中再生,向下沉没三万年到达最底层,再向上浮起三万年到达最上层表面后,得以解脱。据说这也是世尊所说,只是未收录在经文中。

国王听闻此经后获得了什么利益呢?他获得了大利益。自从杀害父亲以来,他日夜不得安眠,而在亲近导师、听闻这甘美而富有滋养的法语开示之后,他便得以入睡。他对三宝作了大恭敬。就凡夫所具有的信心而言,无人能及这位国王。未来,他将成为名为“胜者”的独觉佛,然后般涅槃。世尊如此说。那些比丘们内心喜悦,对世尊的教导欢喜信受。

如此,在《吉祥悦美》这部长部注疏中

《沙门果经》的注释到此结束。